Barbaarien käyttö palkkasotureina yleistyi läntisen valtakunnan loppuaikana. Oliko roomalaisista nuorista miehistä miehistä tullut pehmeä ja rauhanomainen "pullamössö sukupolvi" kuten tällä palstalla on väitetty käyneen nykyajan suomalaisille? Barbaarit vaikuttavat muodastaneen suuren osan valtakunnan soturi eliitistä, kun roomalaiset olivat pappeja, byrokraatteja, maanomistajia, kauppiaita ja diplomaatteja.
Miksi roomalaiset turvautuivat barbaareihin?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suurvalta Roomalla oli laaja kontaktipinta kontrolloimiinsa alueisiin.
Niinpä siis intressit jakaantuivat hajoittaviin ja kokoaviin.Ajan myötä hajoittavat hyötyivät roomalaisesta koheesiosta enemmän kuin kokoavat.
Tätä kehityskulkua vastaan Itä-Rooma taisteli tuhat vuotta,tullen jopa ristiretkeläisten raiskaamaksi!
Mitä kontaktipinta tässä yhteydessä tarkoittaa?
Rooman nousu aikansa maailmanvallaksi perustui alkuvaiheessa talonpoikaisarmeijaan.Tarvittaessa pieniltä maatilkuiltaan voitiin kutsua aseisiin kovaan työhön ja vaatimattomiin oloihin tottunutta joukkoa,joka sisäisti helposti sotajoukon käsittelemisen mahdollistaman kurin.
Kun sotaisa laajentuminen toi valtakuntaan ennennäkemättömiä määriä ryöstettyä sotasaalista ja pakolla alistetuilta kansoilta kerättyjä verotuloja,alkoi pitemmän päälle tuhoisa kehitys.Maaseudulle rupesi suurtiloja suurtiloja,joita pyöritettiin orjatyöllä ja ne tehokkaasti söivät pois perinteiset pientilat.Alettiin puhua "autiosta Italiasta",sillä valtavilla alueilla maaseudulla näkyi vain siellä täällä orjaryhmiä raatamassa,mutta paikallinen asutus oli hävinnyt.
Näin siis armeija ei saanut enää täydennnystä vanhaan tapaan,ja kaupunkeihin ajautunut maalainen elää kitkutti jotenkuten köyhälistöjoukkion mukana,jolloin pääsi monesti nauttimaan kunnianhimoisten poliitikkojen järjestämästä ilmaisen viljan jakelusta varattomille.On selvää,ettei tällaisen juurettoman massan varaan voinut rakentaa kaikki sodan vaivat kestävää armeijaa.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi siten barbaarien palkkaaminen täydentämään joukkoja.
Missä oli aikaisemmin ollut pientiloja oli valtavia orjatyövoimalla toimia suurtiloja. Ei orjista saa asevelvollisten veroisia sotilaita.
Rooman poijat keskittyivät röpöttelemään ja n***maan toisiaan haitariin.
Ei homous ollut antiikin maailmassa nykyistä yleisempää. Ei kukaan muutu homoksi (tai heteroksi) oikeissa olosuhteissa, homoksi synnytään.
Roomassa vesijohdot oli tehty lyijystä ja se johti erittäin matalamieliseen ajatteluun esim. pikkupoikain ja homppeleiden yhteydessä.
Mikäli vesijohdot olisi tehty kuparista nykyistä h*mo-ongelmaa tuskin olisi.
Nykyaikanakin voi saada lyijyä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007290458.html
"Mikäli vesijohdot olisi tehty kuparista nykyistä h*mo-ongelmaa tuskin olisi."
Onko tälle väitteelle mitään lähdettä, vai onko se oman henkilökohtaisen tutkimustyön tulosta?