Kuinka voi olla väärin tekemättä aborttia?

Anonyymi

Ruotsalaista vaikuttajaa Lisa Jönssonia on kritisoitu siitä että hän päätti jatkaa raskauttaan ja synnyttää lapsensa vastoin lapsen isän tahtoa (katso https://www.svt.se/nyheter/influencern-moter-sin-kritiker-vill-man-inte-bli-foralder-sa-skyddar-man-sig ). Kuinka sairaaksi tämä on mennytkään kun naisia kritisoidaan siitä että he kieltäytyvät tappamasta lapsiaan.

22

833

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisan päätös ei noudata viher-äärifeministien mallinnusta nykynaisesta. Vaarallinen esimerkki, jota toiset naiset voivat jopa ruveta seuraamaan! Vaarallinen tyyppi tosiaan. Ehdottomasti pitää haastaa oikeuteen naistenoikeuksien rikkomiseen yllyttämisestä.

    • Anonyymi

      Naisella itsellään pitää olla viimeinen sana siinä, haluaako hän synnyttää lapsen vai ei.
      Ei siinä pidä kellään olla mitään pään aukomista sen suhteen mitä hän päättää.

      • Anonyymi

        Linkkejä ei kannata avata. Laitteesi kaapataan.


      • Anonyymi

        Niin että m.urhaajaksi hingutaan vaikka laittomasti jos niikseen tulee..
        Eiköhän lainmukaisella sananvapaudella saa "aukoa päätä" ihan vapaasti nekin jotka on eri mieltä kuin sinä, tykkäsit tai et. Voit olla tulematta tänne lukemaan "vääriä" mielipiteitä ja epämieluisia totuuksia jos niin koville ottaa.
        Yhteiskunta kun tuonkin m.urhahurvittelun maksaa yhteisistä varoista, "pään aukominen" on aivan oikein ja aiheellistakin niiltä jotka ei sitä hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkejä ei kannata avata. Laitteesi kaapataan.

        Säälittävää.. XD Etkö parempaa pelotetta totuuden paljastumiselle keksinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkejä ei kannata avata. Laitteesi kaapataan.

        En ole kaappaamassa kenenkään laitteita. Käytin linkinlyhennyssivua koska pitkät linkit on tällä palstalla usein julkaistu osittain linkkinä, joka ei toimi koska loppuosa puuttuu, ja osittain tavallisena tekstinä. Tässä kyseisten sivujen alkuperäiset linkit:
        1) https://www.google.se/amp/s/www.care-net.org/abundant-life-blog/if-abortion-is-about-womens-rights-then-what-were-mine?hs_amp=true
        2) https://www.huonoaiti.fi/en-sittenkaan-pystynyt-aborttiin/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kaappaamassa kenenkään laitteita. Käytin linkinlyhennyssivua koska pitkät linkit on tällä palstalla usein julkaistu osittain linkkinä, joka ei toimi koska loppuosa puuttuu, ja osittain tavallisena tekstinä. Tässä kyseisten sivujen alkuperäiset linkit:
        1) https://www.google.se/amp/s/www.care-net.org/abundant-life-blog/if-abortion-is-about-womens-rights-then-what-were-mine?hs_amp=true
        2) https://www.huonoaiti.fi/en-sittenkaan-pystynyt-aborttiin/

        Ketään ei kiinnosta. Koeta käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei kiinnosta. Koeta käsittää.

        Miksi sitten tuo varoitus laitteiden kaappaamisesta? Ei ole tarpeen jos ketään ei kuitenkaan kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei kiinnosta. Koeta käsittää.

        Surkuhupaisat massaulinasi ei tosiaan kiinnosta ketään. Milloin tajuat tämän?


      • Anonyymi

        Minusta lapsen pitää saada päättää ja lapsi haluaa elää koska hän elää, jos ei haluaisi hän lopettaisi elämisen itse.
        Kellään ei ole oikeutta päättää toisen elämää, jos ei äiti halua lasta pitää antakoon adoptioon.
        Moni perhe olisi ikionnellinen saadessaan adoptoida sairaan tai terveen vauvan, molemmat yhtä kallisarvoisia ja ihania lapsia.


    • Anonyymi

      Suomen syntyväisyys vähentynyt niin paljon että 2030 menee sosiaaliturva konkkaan kun veronmaksajia ei enään ole.

    • Anonyymi

      Kannatan pakkoaborttia tietyn ehdoin. Esimerkiksi jos tuleva äiti polttaa röökiä, käyttää huumeita, juo alkoholia raskauden aikana ja näin pahoinpitelee tulevaa lapsenalkua täysin laillisesti. Tällainen äiti ei tosiasiassa rakasta tulevaa lastaan vaan se on "pelinappula" hänelle. Se on lapsenkin etu että ei joudu sellaiseen perheeseen missä häntä ei tulla rakastamaan.

      • Anonyymi

        M.urhanylistäjät pakottaa mieluummin jo muutenkin väkivaltaa kärsineen lapsen kuolemaan kuin n.arkkaavan holtittoman hälläväliä-a.kan terveellisempään elämään edes muutamaksi kuukaudeksi..

        "Se on lapsenkin etu että ei joudu sellaiseen perheeseen missä häntä ei tulla rakastamaan."

        Ei joudukaan kun adoptoidaan muualle. Taasko se ihan siinä dementiassa "unohtui"?


    • Naisella on oikeus tehdä ratkaisu suuntaan tai toiseen, ihan oman mielensä mukaan. Synnyttää lapsi kun haluaa, tehdä abortti kun haluaa. Kumpaakaan ratkaisua ei kannata tuomita.

      • Anonyymi

        J.uu j.uu, jätetään kaikki m.urhaajat tuomitsematta vaan ja tehkööt himoissaan ihan miten lystää!


      • Anonyymi

        Kerrotko yhdenkin hyvän syyn miksei viattomien lasten mukavuustappamista kannattaisi ja pidäkin tuomita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko yhdenkin hyvän syyn miksei viattomien lasten mukavuustappamista kannattaisi ja pidäkin tuomita.

        Totta kai jo syntyneen lapsen tappaminen on tuomittavaa ja siihen on jopa rikoslaissa rangaistus. Abortin voi tehdä ihan laillisesti joutumatta vankilaan kun tekee sen lain puitteissa. Jos tapat jo kohdusta ulos tulleen täysiaikaisen lapsen, niin siitähän häkki heilahtaa. Eli kaksi täysin eri asiaa.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Totta kai jo syntyneen lapsen tappaminen on tuomittavaa ja siihen on jopa rikoslaissa rangaistus. Abortin voi tehdä ihan laillisesti joutumatta vankilaan kun tekee sen lain puitteissa. Jos tapat jo kohdusta ulos tulleen täysiaikaisen lapsen, niin siitähän häkki heilahtaa. Eli kaksi täysin eri asiaa.

        "syntyneen lapsen tappaminen on tuomittavaa"

        Niin on syntymättömänkin. Tykkäsit siitä tai et.
        Eikä syntyneenkään tappamisesta rangaista mitenkään jos ei jää kiinni. Eli logiikallasi mitään m.urhaa ei koskaan tapahtunutkaan.
        Laki ei myöskään määritä onko jokin tappamista vai ei, saati ole yhtä kuin moraali.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "syntyneen lapsen tappaminen on tuomittavaa"

        Niin on syntymättömänkin. Tykkäsit siitä tai et.
        Eikä syntyneenkään tappamisesta rangaista mitenkään jos ei jää kiinni. Eli logiikallasi mitään m.urhaa ei koskaan tapahtunutkaan.
        Laki ei myöskään määritä onko jokin tappamista vai ei, saati ole yhtä kuin moraali.

        Moraali ei kuulu aborttiin.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Moraali ei kuulu aborttiin.

        Älä jaksa leikkiä sokeaa.

        Vaan mistäs täällä sitten mielestäsi kiistellään, jos ei moraalisesta oikeutuksesta? Miksi aihe jakaa jyrkästi mielipiteitä maailmanlaajuisesti, jos asia on täysin moraalisesti neutraali?
        Mitään moraalisen hyveellistä mukavuusabortissa ei toki ole, siinä olet oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa leikkiä sokeaa.

        Vaan mistäs täällä sitten mielestäsi kiistellään, jos ei moraalisesta oikeutuksesta? Miksi aihe jakaa jyrkästi mielipiteitä maailmanlaajuisesti, jos asia on täysin moraalisesti neutraali?
        Mitään moraalisen hyveellistä mukavuusabortissa ei toki ole, siinä olet oikeassa.

        Mielipiteitä on niin monta kuin on ihmisiäkin. Kun sun mielestäs moraali kuuluu aborttiin ja mun ei, niin olemme vaan eri mieltä asiasta, ei sen kummempaa. Tässä on nyt vaan se ero että minä hyväksyn omasta mielipiteestäni poikkeavan lausunnon mutta sinä et.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Mielipiteitä on niin monta kuin on ihmisiäkin. Kun sun mielestäs moraali kuuluu aborttiin ja mun ei, niin olemme vaan eri mieltä asiasta, ei sen kummempaa. Tässä on nyt vaan se ero että minä hyväksyn omasta mielipiteestäni poikkeavan lausunnon mutta sinä et.

        Mitään vastauksia ei tietenkään ylikiperiin kysymyksiin taaskaan tullut, vain samaa vastaan inttämistä ja kaiken vääntämistä muka "mielipiteiksi" jne.
        Voithan sinä kieltäytyä näkemästä sitäkin kurjaa mutta muille ilmiselvää tosiasiaa.
        Lausuntojen tai mielipiteiden hyväksyntä on ihan eri luokan asia kuin tiettyjen tekojen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1135
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      763
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      733
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      728
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      679
    6. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      223
      678
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      612
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      53
      587
    Aihe