Laulaja Fredi eli Matti Siitonen kuoli todella yllättävän nopeasti. Uutisoinneissa ei mainita sanallakaan Fredin mahdollisista sairauksista, jotka olisivat vaikuttaneet asiaan.
Koronamielessä Fredi oli 79-vuotiaana hyvinkin riskiryhmäläisiä. Mutta kuoliko Fredi pian saatuaan rokotteen jälkimmäisen pistoksen? Nimenomaan jälkimmäisen pistoksen saaneita on kuollut useita maailmalla.
Koronamielessä Fredi oli 79-vuotiaana hyvinkin riskiryhmäläisiä. Mutta kuoliko Fredi pian saatuaan rokotteen jälkimmäisen pistoksen? Nimenomaan jälkimmäisen pistoksen saaneita on kuollut useita maailmalla.
Vastaukset 169
Vanhimmat
No kaikki on mahdollista, jos syytä ei ole kerrottu. Tulee mieleen, että on saattanut kuolla koronaan, mutta Fredi kuului siihen ikäryhmään että hänen on täytynyt jo saada rokote. Paitsi jos on kieltäynyt siitä. Toki periaatteessa mahdollista että saanut koronarokotteesta veritulpan. Mutta tuon ikäinen kyllä saattaa kuolla äkilliseen sairauskohtaukseen muutoinkin eli syy voi olla mikä vain.
Panu Rajalan vaimo kuoli äkillisesti JO ENSIMMÄISEN rokotuksen jälkeen. Siinäkin on ollut täysi uutispimento päällä; MV-lehdestä löysin senkin tiedon.
Lukemani tiedon mukaan pieniä aivoveritulppia kunnes yllättäen tuli isompi. Sairaana oli tehnyt elvytyskiellon.
Älkää tunkeko sitä rokotusta joka paikkaan, rokottamattomat kuolevat ja rokoterutkin kukin aikanaan
Koronarokotteeseen ovat kuolleet paljon nuoremmatkin, joten mikä ihme jos vanhat ja jo ennestään oireilevat. Kyllä tuo rokote on syytä ottaa erittäin vakavasti, sanoivatpa viranomaisemme mitä hyvänsä.
Veritulpat tuntuvat koettelevan erityisesti koronarokotettuja.
Koronarokotteita on syytä tutkia tarkoin, sillä vaarattomiahan nämä rokotteet eivät missään tapauksessa ole. Päinvastoin.
Ainakin skvaleenishokki on aika monella rokotetulla ilmennyt sivuoire, vaikka se ei välttämättä johdakaan kuolemaan.
Sputnik-rokotteen lisäksi myös Astran ja muutaman muun kornalääkkeen valmistuksessa käytetään haiden teurastuksesta saatua skvaleenia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronapandemian-yllattava-vaikutus-jopa-500-000-hain-on-kuoltava-jarjesto-varoittaa-tiesitko-tata-rokotteista/7939908
Skvaleenin käyttö ihmisille on kielletty
IS:
-Matti ”Fredi” Siitosen kuolema tuli Ismo Sajakorvelle täytenä yllätyksenä. – Ei tullut todellakaan mieleen, että jätetään jäähyväisiä, hän kertoo viimeisestä puhelusta viikko sitten.
Perusterve mies kuolee äkillisesti saatuaan toisen rokotteen...
ai niinkö sinä olet lukenut mukamas ensinäkään hän ei ollut täysin terve koska oli kaatunut viemässä joulukuusta roskiin ja mistä olet lukenut että hän oli ensinäkin saanut rokotetta tai ottanut sitä laisinkaan oletat vain näin tietosi ei perustu tosiasioihin laisinkaan
"ei ollut täysin terve koska oli kaatunut viemässä joulukuusta roskiin"
Eli jos kaatuu talvella, on sairas. Ok!
Taisi menehtyä kun kuunteli pyhimyksen "musiikkia"
Miksi kuolinsyytä salaillaan.
Se ei kuulu sivullisille.
Tuossa iässä myös tuttuni sai yllättäen sairauskohtauksen, ja muutaman päivän päästä kuoli. Oli ihan hyväkuntoisen oloinen ja ei valitellu mistään. Oli se shokki, miten nopeasti voi lähtö tulla.
Kuoleminen ei vie kauan. Yöllä heräsin terveen liikunnallisen 68- vuotiaan mieheni kuolemaan.
Koska se syy on kotonarokote.
Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan. Juurihan joku muusikko kertoi alkuvuodesta vai oliko joulun alla jo soittaneensa ja fredi oli sairaalassa.
Samoin panu rajalan puolisolla oli ollut aivoinfrakteja jo aikaisemmin ja siksi elvytyskielto.
Älkää aina keksikö.
"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..
Missä näit kommentissani sanan persu? Aika harhaista.
Tarkkaan ajatellen kyllä persut ovat taipuvaisia salaliittoteorioihin.
"Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? "
Rupea sinäkin persupelle persunpanettelijaksi. Saisit kerrankin panna!
Ihan itse persut ovat maineestaan vastuussa. Ihan itse.
Toivottavasti persunpanettelijan panija tykkää peppuseksistä kun persuthan ovat enimmäkseen miehiä ;-(
Siinäpä malliesimerkki siitä miksi persujen maine on se mikä se on.
"Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi."
Persu -sana on todella loukkaava. Siksi olisikin parempi, kun perussuomalaisia kutsuttaisin nykyistä laajemmin pyllyköiksi.
Se, että on sairaalassa, ei tarkoita, etteikö olisi voinut kuolla rokotuksen aiheuttamaan tulppaan.
Samoin se, että on saanut aivoinfarkteja jo aiemmin, ei tarkoita, etteikö viimeinen infarkti olisi voinut johtua rokotteesta, varsinkin kun alttiutta selvästi on ollut. Outoa joka tapauksessa on se, että yleensä ensimmäisen tukoksen jälkeen tulee hyytymisenestolääkitys ja sen jälkeen tukoksia ei pitäisi tulla. Ellei siten kärsi kroonisesta verenvuodosta jossain toisaalla elimistössä niin, että hyytymisen estoa ei voida käyttää.
Kyllä näistä olisi kiinnostavaa tietää tarkemmin ja väkisenkin herää epäilys, että rokotteilla on saattanut olla osuutta, ellei sitä täysin pitävästi suljeta pois, mikä on mahdollista vain, jos ei ole rokotettu lainkaan.
Ei silakoitten kanssa kannata väitellä
Trolli vaan paneskelee sitä omaa sosialistista peräreikäänsä, eikä yritä liian helppoa
Demarien nimi on myös hirvitys,sosialisointipuolue=sosialisoivat eli varastavat omaisuutta.
Eli sossut voi olla tuttavallisesti varkaitten puolue.
Aika kauas aiheesta taas lipsahti. Trollit panevat taas parastaan. Perussuomalaiset taitavat olla vallan ytimessä, kun heidät lähes joka ketjuun ujutetaan oli aihe sitten mikä hyvänsä.
Median mukaan oli ennen kuolemaansa ollut jo jonkin aikaa sairaalassa joten mistään ihan äkillisestä ei ollut kyse. Ja totta on, että tuon ikäinen voi kuolla mihin vaan. Emme tietysti tiedä miksi oli sairaalassa. Oliko syynä korona, koronarokotteen aiheuttama komplikaatio tai sydänvaivat. Saattoi olla mitä tahansa. Tai ehkä hänellä oli pitkaikainen sairaus, josta hän ei kertonut julkisuuteen.
> Miksi kuolinsyytä salaillaan.
> Se ei kuulu sivullisille.
Julkisuudella elämäntyönsä tehneet ihmiset ja heidän omaisensa eivät yleensä halua salailla kuolmansyytä. Matti Nykäsen kuolemaa myöten kaikki on kerrottu julkisuuteen.
Mikäli henkilö ottaa vaikkapa itse hengen itseltään, kerrotaan uutisessa että henkilö kuoli "äkillisen sairauskohtauksen seurauksena".
Jotakin kuolemansyytä yleensä kerrotaan, mutta Fredin kohdallla ei sanaakaan.
Ihan riippuu omaisista. Mitä toimittajille sanovat. Yksityisyyteen on julkkiksellakin oikeus.
Kuolinsyystä kertominen on täysin omaisten asia.
Vetoaminen Nykäsen omaisiin on epäonnistunutta.
Tiedämme kyllä, kuka, ja miksi antoi loputtomiin yksityiskohtaisia haastatteluja seiska-lehdelle, ennen kuin Matilla oli ruumis edes kylmennyt. Ehkäpä Fredin omaisilla ei ole tarvetta rahastaa hänen kuolemallaan.
Syöpään kuoli, joten lopettakaa disinformaation jakaminen.
Mistä tiedät, kun Fredin hyvä kaveri Sajakorpikaan ei tiennyt vaan oli täysin yllättynyt hänen kuolemastaan? Hän tiesi Fredin olevan sairaalassa, mutta ei ilmeisesti tiennyt mistään syövästä. Jos olisi tiennyt, ei olisi ollut niin yllättynyt.
Ei ole mistään kautta tullut tuollaista tietoa. Jos syöpään kuolee, kyllä siitä tietää itse viikkoja ja kuukausia etukäteen.
Parhaat ystävät, Sajakorvet ym. pidetään kyllä syöpä-jutuista ajan tasalla, nyt ei tiennyt mitään.
Fredi kuoli joko koronaan tai koronarokotteen 2.-pistokseen, näin se vaan on.
Tosin koronakuolemat kuollaan sairaalassa, happikoneissa. Siksi koronarokotuksen aiheuttama pikainen veritulppa aivolaskimossa jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
Millainen sää siellä salaliittoteoriaplaneetalla?
Vaimo tietää, se riittää.
Syövälle on tyypillistä, että joskus kuolema tulee äkkiä. Enoni oli jo jonkin aikaa ollut syövän takia terminaalihoidossa. Aamulla soitti hyvin virkeänä ja pyysi vierailemaan, sitten kun vieraat lähtivät, kunto romahti äkkiä ja kuoli.
Kun syöpä etenee sisäelimiin, voi se aiheuttaa vaurioita, jotka johtavat äkilliseen kuolemaan. Joka voi olla parempi kuin kitua tuskissaan kuihtuen, kuten taas jotkut toiset kuolevat syöpään.
Oli sairaalasta juuri saanut piikin.
Ei välttämättä.
Älä valehtele, ei kuollut syöpään!
Nopeastippa diagnosoit salaliitoksi. Ilmeisen hätä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21954afc-a68b-44d4-8f8c-034f97cb0f88
"Uutissuomalaisen mukaan Kristallipuolueen toimijoita oli mukana 20. maaliskuuta Helsingin Kansalaistorilla järjestetyssä koronarajoituksia vastustaneessa Vapauden puolesta -mielenosoituksessa. Mielenosoitukseen osallistui noin 400 ihmistä, jotka eivät poliisin mukaan noudattaneet voimassa olevia kokoontumisrajoituksia."
Fredri oli helppoa kauraa kun oli läski ja oli vielä ottanut Sputnik rokotteen
Ei kaikki huutele sairauksiaan julki. Oli varmaankin tarpeeksi rankkaa kun edesmennen tyttären sairaus oli kaikkien tiedossa. Rokotuksesta vielä, ei hän ainakaan AZ saanut...
Miten joku voi olla noin dorka, että rupeaa miettimään koko asiaa. Jos ihminen kantaa ainakin yhtä varsin painavaa riskitekijää ja kuolee 79 vuoden iässä, niin miten aloittaja osoittaa, että se oli nimenomaan koronapiikin aiheuttama kuolema.
Näyttää siltä, että nämä koronan hoidon vastustajat ovat melkoisen kyvyttömiä ymmartamään matematiikan todennäköisyyksiä.
Vai onko matikkakin jotain vallapitäjien keksimää hömppää?
Koronarokotteilla on omat vankat suojelijansa. Silti totuus rokotteista on paljon tärkeämpi tavoite kuin niiden suojelu.
Salaliittopersulle todisteiden puute on paras todiste salaliitosta. Jos uutisessa ei erikseen mainita että ei, Siitonen EI kuollut koronarokotteeseen, se on salaliittopersun mielestä mitä vakuuttavin todiste juuri siitä että Siitonen kuoli koronarokotteeseen.
Persut sen tappo.
Persut sitä persut tätä. Tuu jo ulos sieltä äidin kellarista. Asia ei liity mitenkään persuihin tai puoluepolitiikkaan.
Trollit jauhaa samaa mantraa joka ketjussa. Se on heidän työtään. Kenties jopa maksetaan tuosta ilosta.
Anna olla! Tuo on pöljyyttä.
Täytyy mennä kellariin piiloon, ettei sossut sosialisoi
Fredin oli tarkoitus palata lavalle: https://www.is.fi/viihde/art-2000007940733.html
Kyseessä on ollut aivoveritulpan tyyppinen, täysin äkillinen ja ennalat arvaamaton kuolema.
Arvailtavaksi jää vain se, että oliko veritulpan syynä koronarokote vai jokin muu.
Mutta tuskin se ihan ennalta arvaamaton ja yllättävä oli kun Fredi oli ennen kuolemaansa ollut jo jonkun aikaa sairaalassa. Jos kuolee aivoveritulppaan niin se vie todella äkkiä. Ei Fredi kuollut ihan heti sairaalaan jouduttuaan kun kaveritkin olivat sinne sairaalaan hänelle soitelleet. Hänen täytyi järjen mukaan olla siellä useita viikkoja. Se pikemmin viittaa, että Fredi saattoi kuolla koronaan eikä rokoteeseen.
Ollut sairaalassa? Niin, käynyt koronapiikin ottamassa.
Fredi oli sairaalassa pidemmän aikaa, joten tuskin hän oli siellä vain rokotetta ottamassa ja rokotteen saisi kyllä terveyskeskuksestakin. Ei sen takia tarvitse mennä sairaalaan.
Välttäkää korona rokotuksia, jos haluatte e l ä ä
Noin+1+%+kaikista+tehosteannoksen+saaneista+riskriyhmäläisistä+kuolee+alle+10+päivän+sisällä+tehosterokotteen+saannista+koronavirukseen.+Tämän+faktan+todistavat+rokote-+ja+koronakuolleisuustilastot+kaikista+maista.+Intiassa+100+000+-+200+000+tehosteannosta+päivittäin+jo+yli+kuukauden+ajan,+on+nostanut+koronakuoleisuudeen+yli+20-kertiaseksi+verattuna+aikaan+ennen+massiivisia+tehosterokotuksia.+Lisäksi+tulee+muut+kuolemat,+joiden+yhteydessä+ei+todeta+Covid-19+tartuntaa.
Vastenmielistä pasketta.
Terveisin se palstan "salaliittotohtoriksi" usein haukukuttu, tai kehuttu. Olen käyttänyt asian tutkimiseen noin 300-400 tuntia.
Totuus kirpaisee, silloin kannattaa työntää pää multaan.
Koronarokotteiden+haittavaikutuksista+kirjataan+vain+1%.
Koronarokotteen+teho+on+tietenkin+alle+100%,+kuten+kaikkien+rokotteiden+ja+niinpä+jotkut+sairastuvat+vaikka+saisivat+rokotteen.+Ihmiselle,+joka+ei+rokotuksesta+huolimatta+saa+immuniteettia,+rokote+voi+päin+vastoin+aiheuttaa+sairastumisen.+Jos+kyseessä+on+perinteinen+rokote,+jossa+annetaan+itse+virusta.
Mutta sanottakoon, että luvut, joihin päättelysi perustit, ovat epäilyttäviä. Vaikuttaa, että olet se sama tyyppi, joka on kirjoitellut koronakuolemien lisääntymisestä rokotettaessa jo pidemmän aikaa ja kaikissa aiemmissa kirjoituksissasi luvut olivat tarkoitushakuisesti poimittuja, todelliset päiväkohtaiset tilastot osoittavat selvää laskua tautitapauksissa ja siitä parin viikon päästä myös kuolemissa aika pian rokottamisen alettua.
Vaikka tarkoituksesi olisi ollut vain kirjoitella lämpimiksesi ja trollata, saatoit tietenkin silti osua lähellä totuutta siinä, mitä rokotuksesta voi seurata.
Kuten sanottua, nämä asiat usein ovat paradoksaalisia. Myös trollaaminen.
En minä mitään trollaa. Aloin tutkimaan tilastoja tarkemmin siinä vaiheessa kun huomasin kuinka totaalista ja tahallista oli THL:n Nohynekin ja YLE:n toimittelijoiden valehtelu rokotteiden turvallisuudesta. Ainut mikä tuli mieleen, oli korruptio, mistä toiminnasta lääkeyhtiöt ovat aiemmin toistuvasti kiinni jääneet.
Rokotteita, joita oli tutkittu vain perusterveillä jotka eivät muutenkaan virukseen kuole, ei voida sanoa turvallisiksi riskiryhmille, ennen kuin riskiryhmien osalta on tutkittua tietoa. Tätä tietoa ei ollut ja sitä koko ajan väitettiin olevan.
Jos hullu lukee liikaa tulos on tämä, pää sekoaa. Onneksi pitkiä jorinoita ei kukaan jaksa lukea. Pelätkää koronaa! Peskää kädet, käyttäkää maskia, välttäkää tungoksia.
Se on aivan mahdollista, että niitä pimitetään ja että koronarokotteista on haittaa enemmän kuin julkisuuteen kerrotaan. Siinä olen samaa mieltä. Mutta Fredin kohdalla on epätodennäköistä, että olisi kuollut äkillisesti koronapiikkiin, koska hän oli ollut sairaalahoidossa jo kauemman aikaa. Se ei silti tarkoita, etteikö jotkut muut ole voineet kuolla rokotuksen seurauksena.
Sehän nähtiin miten Intiassa kävi, kun ihmiset tungeksivat massoina uimaan koronapandemiasta välittämättä! Nyt keikkuu tilastoykkösenä tartunnoissa ja kuolemissa!
ISO KIITOS!! Mahtavaa, että joku jaksaa tutkia ja jakaa tietoa.
Mikäli totuus kiinnostaa, on toimittava itse. Paras tapa ja varmimmin vie myös perille.
Aikaisemmin pidin noita salaliittohörhöileviä koronaöyhöttäjiä vain idiootteina, mutta nyt olen huomannut että he ovatkin myös äärimmäisen vastenmielisiä idiootteja, jotka yrittävät todella hävyttömästi liittää arvostetun taiteiljan kuoleman omiin sairaisiin ja ääliömäisiin salaliittoihinsa.
Ihminen ei ole päästä terve, jos hän ei halua tietää aiheuttaako rokote kuolemia riskiryhmissä, vaiko ei. Luulisi alhaisimmalla älykkyydelläkin varustetun tajuavan, että juuri tällä hetkellä kysymys ja vastaus siihen voi merkitä monelle riskiryhmiin kuuluvalle paljon lisää elinvuosia, jos totuus sattuisi olemaan se, että rokote tappaa. Jos näin ei olisikaan, olisi se tietenkin hyvä asia. Kuitenkin asioista tietämien on aina parempi kuin pään pensaaseen painaminen ja totuuden selvittämisestä kieltäytyminen.
Ihminen ei ole päästä terve jos hän uskoo kaikkein reikäpäisimmät netin salaliittohörhöilyt täysin sokeasti ja täysin kritiikittä. Ääliömäiset salaliittoteoriat ovat täsmällleen juuri sitä, ääliömäisiä salaliittoteorioita. Uusi maailmanjärjestys ja väestönvaihto liskoihmisiin, jepjep.
Mitä vääristelet asiaa. Oletko pipi? Kyse on siitä mitä rokotteet aiheuttavat ja mitä eivät. Jos totuus on kaltaistesi rokotekiimaisten idioottien vrassa, ei haittavaikutuksia koskaan edes tutkittaisi.
Ketkähän ne täällä oikeasti vääristelevät asiaa? Salaliittohörhöjen mukaan rokote sisältää mikrosirun, myrkkyä, muuttaa ihmisen DNA:n, tekee hedelmättömäksi ja aiheuttaa keskenmenon, säteilyn vuoksi jopa rokottamattomille jotka ovat rokotettujen seurassa. Täyttä sontaa ja paskapuhetta.
"Se on kyllä tuo coronarokote sellainen, että tappaa nopeasti."
Pitääkö tämä taas kerran toistaa. USA:ssa on jo rokotettu yli 93 miljoonaa ihmistä. Missä ovat ne rokotteeseen nopeasti kuolleet 93 miljoonaa ihmistä? Varmaankin kaikki 93 miljoonaa rokotteeseen nopeasti kuollutta on piilotettu jonnekin, ettei totuus tulisi julki, eikö niin? Israelissa on jo rokotettu yli puolet väestöstä, joten siellä kuolee ihan kohta yli puolet väestöstä, eikö niin? Vai olisiko sittenkin vainoharhaisten salaliittohörhöjen potaskaa tuo rokotteen väitetty myrkyllisyys ja se että se muka tappaa nopeasti.
Tässä tyypillinen hörhövouhottajan kommentti toisesta ketjusta:
"Suomalaisia tulee kuolemaan rokotteisiin tulevaisuudessa useita tuhansia-kymmeniä tuhansia. Osalla suomalaisista tehdään raakaa ja salattua lääketieteellistä rokotekokeilua THL:n ja poliittisen johtomme hyväksynnällä. On täysin mahdollista, että osiin rokotteista on sisällytetty reaaliaikaisen stalkkauksen mahdollistama mikrosirutus, eli "otettuasi tämän, olet heidän panttivankinsa lopun elämäsi"."
Täysin ala-arvoista sontaa ja täyttä potaskaa. Ääliöroskaa ääliöille.
Olt kyllä idiootti!
Suomssakin on kuollut jo tuhansia piikin saanita. Tämä on väistämätön matmaattinen tosiasia, koska juuri ne vanhimmat, ja kuolevat on rokotttu.
USA tulee samasta syystä pian kuolemaan satoja tuhansia rokottuja, eikä edes riitä
Tottakai kuolee!
On jo kuollut tuhansia nsimmäien piikin saaneita!
Koska luultko idiootti, että se rokote jonkun ikuisen elämän antaa. Ei anna, ja ne rokotukset kohdistuvat niihin, jotka kuolevat. Suomessa 55 000 vuodessa.
"Ihminen ei ole päästä terve jos hän uskoo kaikkein reikäpäisimmät netin salaliittohörhöilyt täysin sokeasti ja täysin kritiikittä. Ääliömäiset salaliittoteoriat ovat täsmällleen juuri sitä, ääliömäisiä salaliittoteorioita. Uusi maailmanjärjestys ja väestönvaihto liskoihmisiin, jepjep."
Hienot olkiukot hermanni
Se on kyllä tuo coronarokote sellainen, että tappaa nopeasti.
No sitten ei syy varmaan ollut rokotteessa kun Fredi oli siellä sairaalassa hoidettavana pidemmän aikaa.
Kyllä kyllä.
USA:ssa on rokotettu jo 93 miljoonaa ihmistä. Joten hyvin nopeasti siellä on kohta 93 miljoonaa kuollutta, eikö niin? Vai onko?
Israelissa on jo rokotettu yli 5 miljoonaa ihmistä eli yli puolet väestöstä. Ihan kohta siellä kuolee yli 5 miljoonaa ihmistä, eikö niin? Vai kuoleeko?
Naapuristani vanha nainen joutui aivohalvauksen vuoksi sairaalaan viikko rokotuksen jälkeen ja on maannut siellä täyshalvaantuneena yli kukauden. Ei tiedetä selviääkö vaiko ei. Jos kuolee vastaa kuukauden kuuttua rokotteen vuoksi, sanotaanko ettei syy voi olla rokote, koska ei heti kuollut?
Äitini on saanut kaksi kertaa aivohalvauksen ja tämä tapahtui siis ennen mitään rokotteita. Toipui osittain mutta kadotti osan puhekyvystään. Tollo ei varmaankaan ole koskaan kuullutkaan, että vanhat ihmiset saavat usein aivohalvauksia. Tuossa vähän faktaa joka on kirjoitettu ENNEN kuin mitään koronarokotteita oli jaettu missään:
"Aivoinfarktin saa vuosittain noin 18 000 suomalaista ja aivoverenvuodon noin 1 800 suomalaista. Noin 2 500 henkilöllä aivoinfarkti uusiutuu vuoden sisällä. Ohimenevän aivoverenkiertohäiriön (TIA) saa noin 5 000 henkilöä. Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."
Mutta tollohan laskee nuo kaikki rokotteen syyksi, myöskin ne jotka tapahtuivat ennen kuin mitään rokotteita oli edes kehitetty. Sellaistahan se on, kun ei osaa edes ajattelemisen alkeita.
Sinä tollo et takuulla kykene laskemaan todennäköisyyttä sille, kuinka todennäköisesi rokote on syypää kun alle 200 asukkaan kylästä joku saa aivohalvauksen viikko rokotuksen jälkeen, kun edellisestä kylän aivohalvauspotilaasta on yli 10 vuotta.
Ottaen huomioon tämän
"Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."
Voisi todeta että väitteesi on täyttä hevonpeetä.
Kuten sanoin, olet kykenemätön laskemaan todennökäisyyksiä. Lisäksi olet valehtelija. Aivoverenkiertohäriöitä on monenlaisia ja sellianen on hyvin yleinen verrattuna aivoveritulppaan, joka johtaa täydelliseen halvaantumiseen. Minä puhun todennköisyydestä saada tällainen vakava aivohalvaus viikko rokotuksen jälkeen alle 200 asukkaan kylässä, missä edellinen vakava aivohalvaus on saatu yli 10 vuotta sitten.
Olennaiset luvut tässä todennäköisyyslaskelmassa ovat yli 10 vuotta edellisestä vakavasta aivohalvauksesta silloin kun kylässä asui yli 500 asukasta, verrattuna siihen, että nyt alle 200 asukkaaseen kutistuneessa kylässä vakava aivohalvaus tulee jollekin viikko rokotuksen jälkeen.
Ajattelu ja asioiden ymmärtämien oikeassa suhteessa vaatii aivoja. Todennäköisyydet pitää laskea oikeilla luvuilla, eikä kute sinä, pyrkiä vääristämään laskentaa valehtelulla.
Niin, Suomessahan ei tiettävästi kukaan ole saanut minkäänlaista rokotetta ennen tätä kuuluisaa koronailmestystä?
Rokotteiden haitoista on puhuttu paljon jo ennen tätä nykyistä epidemiaakin. Aivoihin liittyvät oireet ovat olleet aina keskeisellä sijalla. Niin fyysiset oireet kuin psyykkisetkin. Molempien tason oireilut ovat olleet jo useita vuosikymmeniä huomion kohteena. Kun samassa luokkahuoneessa useita lapsia joutuu esim aivokasvainten vuoksi leikkaukseen, sitä tulee miettineeksi, miksi lapset sairastuvat nykyisin niin herkästi. Jokaisen uuden rokotekampanjan yhteydessä alkaa vimmatunmoinen markkinointi, kuinka juuri tämä rokote on omiaan pelastamaan rokotettujen elämät, vaikka tosiasiassa liiketalouden vuoksi on pakko saada taas uusi rokote kiertoon. Entä ne aikaisemmat, mitä tulivatkaan kaikkinensa tehneeksi rokotettujen puolustusjärjestelmälle kokonaisuudessaan, puhumattakaan siitä, kun lasten immuunivasteet pannaan taistelemaan lähes joka vuosi aina vain uusia tiedepläjäyksiä vastaan.
Joko rokotteita viimeinkin ryhdytään pohtimaan uudelta pohjalta tai sairauksien kirjo pahenee entistäkin nopeammalla tahdilla. Ihmiset toki erehtyvät, mutta erehtyä loputtomiin, se ei ole mahdollista ilman että erehdysten hinta myös kovenee. Rokotemarkkinoinnin häikäilemättömyyttä eivät ole estäneet lait enempää kuin lasten sairauksien nykyiset perin huolestuttavat uudet ilmenemismuodotkaan, kuten ei myöskään heidän yhä lisääntyvä yhteiskunnallinen syrjäytymisensäkään.
Vanhuksia eivät aiemmatkaan hallitukset ole huomioineet ja lääketieteellisesti heihin on saanut syytää niin paljon lääkkeitä kuin vain on suinkin kehdannut periaatteella, että kyllä ne vanhukset ja riskiryhmät pelastavat lääketeollisuuden, vaikka nuoremmat jo aiheellisesti empivätkin. Elleivät lääkärit herää, paljon pahempaa on luvassa. Se että jokunen omantunnon pistoksen saanut terveydenhoidon edustaja silloin tällöin ryhtyy toppuuttelemaan vanhusten häikäilemätöntä lääkkeillä myrkyttämistä vastaan, se ei riitä. Koko yhteiskunnan on herättävä ja laitettava lääkärikunta kuriin ja järjestykseen, elleivät he itse tätä älyä. Tähän mennessä heissä itsessään ei nimittäin riittävää halukkuutta ole ilmennyt.
Se että ihmiset opiskelevat yliopistoissa useita vuosia ei ole vakuus heidän ymmärryskyvystään. Rokotteitakin lääkärin koulutuksessa sivutaan hieman ja tämä hieman takaa juuri sen, että heidät on helppoa saada mukaan näihin markkinatouhuihin. Enempi perehtyminen panisi toki jo epäilemään.
Se on ajallinen kaari, joka määrittää jopa piikittömän kuoleman!
Entäs ne kaikki sadat ihmiset, jotka Suomessa kuoli koronaan jo ennen rokotusten aloittamista, ne oli varmaan rokotettu salaa yöllä ku ne nukkui. Ja sit ne heti kuoli. Apua! Muista lukita ovet ja ikkunat illalla, ehkä kantsii pitää jo päivällä kaikki kiinni, varmuus ennen kaikkea. Muista myös ettet rasita terveydenhuoltoa, mielenterveydenhuoltoa sensijaan voisit rasittaa.
Fredi oli hyvä laulaja, omanlaisensa ääni, tykkäsin nuorena.
Totta, salarokottajat hiippailevat kaikkialla kuin joulutontut konsanaan. Sitä paitsi rokote voi tarttua jos vain oleilee rokotetun seurassa! Rokotuksesta seuraa sirutus, myrkytys, säteilyä ja nopea kuolema. En tosin oikein ymmärrä, mitä järkeä on siruttaa ihmisiä jotka heti kuolevat? Nimittäin jos niillä siruilla olisi tarkoitus hallita ihmisiä, niin mitä järkeä olisi antaa niitä pian kuoleville? Onko suunnitteilla jonkin zombiarmeijan perustaminen?
Hyvin pohdittu, kallista teknologiaa vai mitä nuo sirut on, tuhlata maahan kätkettäväksi? Vai ylösnousemuspäivää varten?
Marsin matkalla ja seuraajiakin rajatiedoilla toki on https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007937862.html
Tänä vuonna on kuullut noin 25000 suomalaista, mikä mihinkin vaivaan.
Kuolleisuus+on+täydet+100+%.+Kaikki+on+turhaa+auringon+alla.
Iäkkäät sukulaiseni ja tuttavani ovat joko kuolleet tai joutuneet sairaalahoitoon jo hyvin pian ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Osa heistä oli toistuvasti kieltäytynyt rokotteesta kodinhoitajien pitäessä sitä välttämättömänä. Lopulta kertoivat myöntyneensä, kun eivät enää jaksaneet väitellä asiasta.
Pian rokotteen jälkeen ilmenneet kuolemat ja sairastumiset olivat sittemmin todetut normaaleiksi vanhuuteen liittyviksi tapahtumiksi, joita ei ole syytä mitenkään yhdistää rokotteisiin.
Rokotteet ovat paljon enemmän suojattuja kuin maamme iäkkäät kansalaiset, joiden ”höpinöitä” rokotteiden jälkeisistä tuntemuksista, vakavistakaan, ei kannattane ottaa kuuleviin korviin. Vanhetessa kun tapahtuu kaikenlaista yllättävää.
Kaikki minun sukulaiseni kuolivat päivän sisällä otettuaan rokotteen, samoin kaikki muutkin koko vanhainkodin 120 asukasta. Hoitajat kuolivat pari päivää myöhemmin säteilyyn. Kaikki haudattiin salaa salaiselle hautausmaalle ja asia salattiin, koska nämä salaiset asiat täytyy salata ja pitää salaisesti salassa.
Yliherkkyys seuraa usein juuri rokotteista. Ei sitten millään kestetä muuta kuin sitä oman mielen kuvitusta. Allergiat ovat rokotteiden tavanomaisinta kauraa. Toinen yhtä yleinen usein rokotteista johtuva yliherkkyys tulee mielen tasolta, kun ei sitten millään kestetä toisen kertomaa, vaan ryhdytään esittämään mielenvikaista, jotta toisen havaitsema näin saataisiin näyttämään idiotismilta.
Skepsis ry:ssä yllä mainittua lähestymistapaa on käytetty jo pitkään ja yhä hullummaksi on vuosien kuluessa mennyt. Tieto ja tietäminen yhdistyksessä eivät ole olleet se perimmäinen kiinnostuksen kohde, vaan toisen ihmisen nolaaminen, kun tämä on kertonut havainnoistaan vastoin skeptikon omaa päähänpinttymää. Rokotteilla on huomattava vaikutus ihmisen mielenterveyteen ja nykyväestö Suomessakin todistaa juuri tästä.
Päivänselvää on, että rokotteista on luovuttava. Eikä osittain, vaan kokonaan. Miksikö. Siksi että ihmisiä ei voida kohdella noin julmasti. Ihmisen, olkoonkin tiedemiehen, väärä toiminta tulee aina tiensä päähän. Niin rokotteissakin.
Seuraavan kerran kun päätät ilkkua tietämättömyytesi tähden, harkitse ensin, ennen kuin ryhdyt aivan päättömiä latelemaan.
"Päivänselvää on, että rokotteista on luovuttava. Eikä osittain, vaan kokonaan."
Päivänselvää on se että noin sanoo vain täydellinen idiootti ja vainoharhainen salaliittohörhö, joka elää ikiomassa vaihtoehtoisessa todellisuudessaan, jolla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.
Rokottaminen näyttää kyllä vaikuttavan joidenkin mielenterveyteen, nimittäin sitten että tärähtäneet tollot rupeavat suoltamaan täysin mielenvikaisia idoottimaisuuksia ja salaliittoteorioita rokotteista.
Lopettaminen ei käynyt aivan kevyesti mielessä Nobel-palkittua lobotomiaa harjoittavissa kirurgeissakaan, sillä vielä 1970- luvullakin itsepintaisimmat tiedefanaatikot jatkoivat kauhuoperaatoitaan ja ihmisten tuhoamista. Eikä tässä kaikki, sillä lobotomiaa on alettu puolustelemaan jälleen.
Päivänselvää on, että rokotteista on vielä luovuttava. Syykin on ilmeinen: ihmisten mielenterveyden vuoksi ennen kaikkea, mutta myös yhä lisääntyvien fyysisten sairauksien tähden.
Olet nyt kovin kiihdyksissä ja tasapainoton. Sitten kun ymmärrät antaa tilaa toistenkin ajatella ja olla eri mieltä kanssasi, voit kokea helpotusta. Yö on hyvää aikaa etsiä rauhoittumista. Toisten ihmisten valintojen ei pitäisi suistaa sinua noin tolaltasi. Minun puolestani saat rokotella itseäsi niin paljon kuin tahdot, enkä koskaan tule moittimaan sinua idiootiksi. Toki laitan käteni ristiin ja toivon, että yläkerta suojelisi sinua edes niiltä rokotteiden pahimmilta mokilta.
Oletko tuon salaisen asian postannut tiihoselle? Laita sähköposti, hän nostaa asian julkiseksi. Ja vaikka kristallipuolueen kirsille.
MInulla on rokotusaika viikon kuluttua ja tulen ilman muuta ottamaan sen, aivan kuten tekevät kaikki järkevät ihmiset.
Yli 80-vuotiaat vanhempani on rokotettu jo aikoja sitten. Halusivat ehdottomasti ottaa rokotteen heti kun vain mahdollista ja ovat olleet erittäin tyytyväisiä. Ei mitään ongelmia eikä mitään outoja sivuvaikutuksia.
Työtovereistani osa on jo rokotettu. Yksikään ei ole kertonut mistään haittavaikutuksista, vaan kaikki ovat koko ajan olleet töissä normaalisti ja terveinä.
Rokotedenialistien vammainen vouhotus ja mielikuvitushörhöily ei kohtaa oikeaa todellisuutta missään pisteessä.
Minä en ole sairastunut koronaan, eikä myöskään kukaan sukulaisistani tai tuttavistani. Yksikään heistä ei ole kertonut mistään koronaan liittyvistä haitoista.
Pitäisikö minun nyt sinua matkiakseni todeta, että koko koronailmiö on vammaista vouhotusta ja mielikuvitushörhöilyä, jolla ei ole todellisuuspohjaa.
Rokotehypettäjät pitävät upeana todisteena sitä, että välittömästi eivät ole sairastuneet rokotteesta. Tottakai kukaan muukaan ei ole voinut sairastua jos kerran eivät hekään, ja jos tulevina päivinä sairastuisivatkin, ei se tietenkään voine johtua rokotteesta, koska he uskovat, ettei noin voi olla.
Jos on 80-paikkeilla ikään, niin riski kuolla seuraavan vuorokauden aikana on jo 1/5000. Riski kuolla koronapiikin seurauksena on luokkaa 1/5000 00.
Koronarokotteet ovat yksi osa salaista suunnitelmaa sekoittaa ja vaihtaa koko maailman kansoitus. Eurooppa on jo varattu siirtolaisille afrikasta ja arabimaista. Siinä syy, miksi eurokansalaisia piikitetään sekundatuotteilla aivan järjestelmällisesti.
No kylläpä oli taas järkevää, eikä siis ollenkaan mitään vainoharhaista ääliömäistä salaliittohörhöilyä.
Lopettakaa se lapsellinen arvausleikkinne Fredistä, ja kunnioittakaa Hänen muistoaan.
Ettekö yhtään arvosta Fredia, joka kymmenen vuotta oli tukena Hanna-tyttörensä sairaudessa ja kärsi toivosta ja epävarmuudesta hänen vieressään.
Mitä se tressi teki omaisille sinä aikana?
Teistä ei ole yksikään kokenut samaa ja huutelette täällä kuin kalakauppiaat torilla.
Hävetkää.
Aloittajan päässä on oikosulku.
Jos pieraisee ja kuolee pian sen jälkeen, niin ei siitä voi vetää johtopäätöstä että kuoli pieraisemiseen. Jotain tolkkua tollot.
En tarkoita aloituksen hekilöä, vaan, että kun on ihmisiä jotka ovat vetäneet ranteet auki ja kuoleet verenhukkaan, onko joidenkin mielestä pelkkää salaliittteoriaa uskoa että kuolema suurella todennäköisyydellä aiheutui ranteiden auki vetämisestä?
> Skvaleenin käyttö ihmisille on kielletty
Maikkarin uutisteksti ei tällaista kieltoa tunnista.
" Nykyään skvaleenia käytetään lisäksi kosmetiikassa ja lääketeollisuudessa
– myös rokotteissa.
Skvaleeni parantaa rokotteen antamaa immuunivastetta, ja sitä käytetään
useissa kokeellisissa rokotteissa niiden tehokkuuden parantamiseksi.
Maailman terveysjärjestö WHO kertoo, että skvaleenia käytetään
esimerkiksi tietyissä influenssarokotteissa, kuten Fluad-rokotteessa.
MF59 ja AS03 ovat yleisiä adjuvantteja, jotka sisältävät haista
saatua ainesosaa."
Tyhmyys on tämän aikakauden tunnusmerkistöä. Niin rokoteteollisuudessa kuin kosmetiikassakin.
Puhut täyttä paskaa,onko persianlahden oireyhtymä tuttu?,mihin katosivat ne 700000 rokotusluetteloa?,entä harvinainen mikro-organismitulehdus nimeltään"mykoplasma fermentans incognitus",joka heikentää ihmisen taudinvastustuskykyä? Skvaleeni tappaa.
Thiihtäjä 47 härmästä
"Ettekö yhtään arvosta Fredia, joka kymmenen vuotta oli tukena
Hanna-tyttörensä sairaudessa ja kärsi toivosta "
Tässä ketjussa ei ole morkattu lainkaan Frediä ihmisenä, ja hän oli hieno laulaja kaikin puolin.
Kyse on ihmisten huolesta koronarokotteiden turvallisuuden suhteen. Nyt on jo 1.5 miljoonaa suomalaista rokotettu. Yksi rokote A-Z on suljettu pois rokoteohjelmista, suuressa osassa Euroopan maita, J&J rokotetta epäillään uskalletaanko sitä ottaa lainkaan käyttöön. Koko ala elää ja on myllerryksessä.
Ilmakehä on täynnä ihmisten epävarmuutta. Kun noin tunnettu suomalainen muusikko kuolee, eikä sanallakaan viitata kuolinsyyhyn, niin herää epäilys että oliko rokotteilla ja verihyytymillä jotain tekemistä asian kanssa.
Tämä ketju on ollut koko sunnuntain iltapäivän ajan eniten kommentoitu ja eniten katsojakertoja saanut ketju. Silti ei vaan nouse Top-Ten listan kehystettyyn ruutuun.
Tästä voimme päätellä, että ei näitä tietokoneen algoritmi sinne yläpalkkiin valikoi.
Suomi-24:n löysä sunnuntaihenkilökunta niitä käy kahvitaukojensa välissä niitä otsikoita klikkailemassa ja valkkaamassa.
Joopa joo ihan normaali Suomalainen luulosairaiden ja persukammoisten ketju !!
Pienikin epäilyn siemen rokotteista on luulosairautta. Siis tieteellisen nykytietämyksen mukaan.
Tieteessä kaikki on totta. Eikö olekin ihanaa, että tässä maailmassa on edes yksi aluevaltaus, joka on ylitse muiden, nimittäin rokoteteollisuuden tieteellisen todistamisen yksiköt.
Vaikka prinssi Philip oli 99 hänkin joutui rokotteen jälkeen sairaalaan.
Niinpä eikä elänyt enää pitkään sen jälkeen. Olisi helppo tehdä johtopäätös että rokotuksella oli jotain tekemistä asian kanssa. Mutta toisaalta prinssi Philip oli jo niin vanha, että on saattanut kuolla mihin tahansa vaivaan eli hänen kuolemallaan ei välttämättä ollut yhteyttä saamaansa rokotukseen. Tai sitten oli. Molemmat vaihtoehdot mahdollisia.
Nohynek kantoi huolta siitä, että rokotteita voisi jäädä käyttämättä. Vanhuksiin rokotteita onkin helpointa tunkea. Harvemmin he vastustavat.
Jo ennen koronaa suunta oli selvästi rokotteita hyljeksivä, etenkin nuorten keskuudessa. Tällöin KYS sortui jopa lahjomaan henkilökuntaansa lounasseteleillä ja kakkukahveilla, jotta nämä sallisivat rokottaa itsensä. Itse asiassa juuri tämä rokottamisvimma on saanut monet terveydenhoitoammattia itselleen suunnittelevat pakenemaan koko alaa. Pakkolääkinnällä on ollut aina kovin vastenmielinen leima.
Nytkin vaikka koronarokotteet ovat periaatteessa olleet lain mukaan vapaaehtoisia, käytäntö on ollut vallan toinen. Ihmisiä on kerta toisensa jälkeen maaniteltu rokotemyönteisiksi, jotta tilatut rokotteet eivät jäisi käyttämättä. Julkisuudessa poliitikot ja muukin tv:ssa ja radiossa esiintynyt toimittajakunta on estoitta kehunut rokotettujen vastuullisuutta niin itsestään kuin muista. Ihmiset ovat niin vietävissä ja monet pelkäävät, etteivät rokottamattomina tulisikaan hyväksytyiksi. Miellyttämisellä pääset joukkoon mukaan, ja tosiasiassa paljon rankempaa on ollakin oma itsensä, jolloin laumasieluiset pääsevät nauttimaan mieliterminologiastaan hörhö, foliohattu, siivelläeläjä, vapaamatkustaja jne. Rokottautumalla pääset kaikista näistä leimoista ja sulaudut laumaan massan kanssa täysin samaan muottiin.
Tuskin mistään muista lääkeaineista kuin rokotteista ihmiset hilluvat kaiken aikaa. Yhtä ainoaa vuotta ei mene, etteivätkö rokoteasiantuntijat olisi valmiita jakamaan kansaa kahtia, niihin hyviin lääkittyihin, ja siihen pienen pieneen rokottamattomien ryhmään, jota jatkuvasti voidaan syyttää valtaväestön sairastuttamisesta tai jopa tappamisesta. Ainakin vanhempien katsotaan altistavan lapsensa kuolemalle, mikäli nämä ovat kieltäytyneet jostakin heidän rokottamisestaan. Tästä muutaman prosentin rokotteista kieltäytyvien ryhmästä huolimatta juuri lasten sairausluvut kasvavat alati. Niinpä katseet ovatkin jo kääntyneet siihen valtaväestöön, joka rokottaa lapsensa kansallisen rokotusohjelman mukaisesti ja vielä tämänkin lisäksi altistaa pienokaisensa kaiken maailman rokotekokeiluille, joihin heitä usein suostutellaan.
Ihmiset oppivat kieltäytymään rokotteista sairastuttuaan niistä pahoin tai nähdessään läheisensä sairastuvan tai jopa kuolevan. Asiantuntija voi toki kertoa, ettei tieteellisesti ole mahdollista sairastua tai kuolla rokotteesta, mutta jos ihminen tietää oikean asianlaidan, tieteellisyyden painottamisesta ei ole hänelle muuta kuin lisähaittaa.
Perustellusti voi sanoa, että ihmisiä vainotaan rokotteilla. Ei tarvitse kuin lukea tämänkin palstan viestejä, niin selviää, että rokotteilla ihmisten kahtiajako on helpointa tehdä. Rokoteteollisuudella asiantuntijoineen on valta painostaa ihmisiä. Samoin tiedetoimittajilla ja poliitikoilla. Kuinka ihmiset voivat olla mieleltään terveitä, jos he vainoavat niitä, jotka jo muutoinkin ovat muita enemmän kärsineet rokotteista. Milloin tämän tiedekuplan saa puhkeamaan ja ihmiset painostamisen alta pois. Koska sairastuminen lakkaa olemasta toisten syytä ja ihmiset alkavat kantaa vastuuta omista teoistaan.
Tyypillinen rokotekiimainen on henkilö, joka ei pidä kunnostansa huolta juuri millään tavalla, ja siksi pelkää kaikkia mahdollisia pöpöjä. Ottaa mieluummin vaikka minkälaisen rokotteen nimellä markkinoitavan myrkkypiikin pöpökammostansa johtuen.
"Vaikka prinssi Philip oli 99 hänkin joutui rokotteen jälkeen sairaalaan.
Niinpä eikä elänyt enää pitkään sen jälkeen. Olisi helppo tehdä johtopäätös että rokotuksella oli jotain tekemistä asian kanssa. Mutta toisaalta prinssi Philip oli jo niin vanha, että on saattanut kuolla mihin tahansa vaivaan eli hänen kuolemallaan ei välttämättä ollut yhteyttä saamaansa rokotukseen. Tai sitten oli. Molemmat vaihtoehdot mahdollisia."
Mutta , jos hänllä olisi ollut korona sen piikin sijasta, ja kuollut, niin jokainn pitäisi selvänä, että koronasta se johtui, eikä mistään muusta. Mutta eiväthän Ahtisaaret tai Trump kaan mihinkään kuolleet. Eivätkä ne vaikka kuinka monta valkoisen talon ruusupuutarhasta, joukossa vanhoja kenuja, ja vastaavia..
Lähes kaikki koronaan kuolleet eivät ole saaneet rokotetta.
Miksi koronaan kuoltiin ennen korona-rokotetta ?
Mitä se meille kuuluu..
IS uutisoi, että Fredillä ei ollut koronaa. Sekin kerrotaan, että hän oli saanut lonkkavamman kaaduttuaan talvella kotipihallaan. Ei uutisoitu, joutuiko hän uudestaan sairaalaan lonkkavamman takia. Ei uutisoitu myöskään, oliko hän ottanut koronarokotteen.
Fredi on saattanut menehtyä keuhkoveri-tulppaan. Ollut paikallaan lonkkaleikkauksen takia. Jalkaan tullut tukos, joka mennyt keuhkoon. Se vie heti.
Kyllä, mutta veritulpan voi aiheuttaa myös rokote.
Veritulppia on aina ollut ja tulee olemaan rokotteesta huolimatta. Ja koronasta.
Veritulppa raajoissa on kohtalokas jos ja kun se siirtyy keuhkoihin, aivoihin tai maaliinsa sydämeen. Lähtö on silloin yleensä nopea 10-20 minuutissa.
Muutama USAN osavaltio on tutkinut asiaa ja vapauttanut mm verenohennuslääkkeet reseptivapaiksi, koska verenohennuslääkkeillä on pystytty torjumaan tähän liittyviä koronan vaikutuksia joten kyse ei todellakaan ole mistään haihatuksesta. Jokainen veritulppa on vakava asia.
https://www.verkkouutiset.fi/verenohennuslaake-leikkasi-koronakuolemat-puoleen/#5b209dcd
Se että veritulppia on ennenkin tullut, niin rokotteista kuin ehkäisylääkkeistäkin, eivät tehne oikeutetummaksi sitä, että niitä saa tulla vielä lisää koronarokotteistakin.
Rokotteisiin on suhtauduttava erittäin vakavasti.
Kun sikapiikkiä alettiin jakaa ja ihmisiä alkoi kuolla tuohon influensaan, kertoivat mediat kahdenksan ensimmäisen kuolleen kohdalla, että rokote oli juuri annettu, mutta se ei ehtinyt vaikuttamaan ja pelastamaan virukseen sairastunutta. Tämän jälkeen yksikään media ei kertonut, oliko sikainfluenssaan kuollut saanut rokotetta vaiko ei. Jokainen voi arvata syyn, miksi tätä ei enää kerrottu.
Medialla on tapana jättää jotakin kertomatta, että uutiset tulisivat ymmärretyiksi halutulla tavalla. Lääkäritkään eivät tiedä, parantaako lääke. Kun lääke on otettu, ei ikinä saa tietää, mitä olisi tapahtunut ilman lääkettä.
Mutta rokottamattomista tiedetään aina, että jos olisivat ottaneet rokotteen, eivät olisi sairastuneet esim polioon. Kun sitten poliorokotteesta lapsi halvaantuu ja saa Guillain-Barren -diagnoosin ollaankin hiiren hiljaa.
Televisiossa usein esitellään poliotapauksia, jotka sataprosenttisella varmuudella kertovat, että jos heidät olisi rokotettu, olisivat nyt täysin terveitä. Mistä kristallipallosta he sen tietävät. Mutta kun rokoteasiantuntijat vielä myötäilevät näitä arvaajia, niin tottakai kaikki rokotetut ovat terveitä ja rokottamattomat sairaita. Suomessa lapsetkin ovat lähes sataprosenttisesti piikitettyjä ja silti lapset sairastavat lähes yhtenään ja yhä suurempi osa yhä vakavammin. Miksi rokotteet eivät tee lapsistamme terveempiä vaan päinvastoin. Rohkenisiko joku tutkia vai onko se kiellettyä, liian arka aihe.
Onko ketjun aloittaja sasnut koronan...? Täysi uutissulku päällä...
saanut
Onko aloittaja saanut ruplia? Täysi sulku päällä...
Hänellä oli jo korkea ikä.jokainen me kuolemme.Rauha hänen sielulle.
Lonkkamurtuma on monelle vanhukselle kohtalokas, siitä ei enää selviä. Fredi on muistelemisen arvoinen mutta rokotejutut - yök
Siitosen ystäväpiiri kertoo että vielä vuosi takaperin hän oli täysin elinvoimainen ja puhkui energiaa. Siis jotain poikkeavaa on tapahtunut viimeisen vuoden aikana.
Lonkkamurtuma joulun jälkeen.
Koronarokotteesta vaietaan, muuta juttua kyllä nyt vuodetaan julkisuuteen.
"– Lähteenmäen mukaan Matti Siitosella ei ollut koronaa.
– Hän itse kertoi, että hän liukastui kotipihalla, kun oli viemässä
joulukuusta roskikseen. Hän joutui sairaalaan lonkan takia, Ilkka
Lähteenmäki kertoo.
– Matti Siitonen pääsi kotiin sairaalasta, mutta joutui liikkumaan
rollaattorilla.
– Hiljattain hänet otettiin uudelleen sairaalaan sisään. Siltä reissulta
hän ei enää palannut."
Lonkkamurtumaan ei yleensä kuolla tuolla tavalla, liikkuminen vain vaikeutuu.
https://www.terveyskirjasto.fi/khp00055
Ehkä ruumiinavaus paljastaa lopulta, mikä oli Fredin nopean lähdän syy. Se on toinen asia, kuullaanko sitä selitystä koskaan julkisuudessa.
Tiedän niin monta joiden kunnon lonkkamurtuma huonoksi ja johtanut kuolemaan.
Se on sinun ongelmasi jos pidät iäkkään ihmisen kuolemaa salaliittoteorioittesi kohteena.
Omaiset saavat avaamisesta tulokset jos avaaminen todetaan tarpeelliseksi. Kotona kuolleista aina, sairaalahoidossa olevista kuolinsyystä riippuen. Ei ainakaan vanhoja omaisiani ole avattu, jotka ovat olleet sairaalahoidossa jo.
Ja se ei edes kuulu sinulle, kenenkään sairaudet ja kuolinsyyt. Olet kuin suomi-filmin sentraali-santra.
Kyllä me ihmiset vastaamme toisistamme. Välinpitämättömyys ja vaikeneminen silloin kun pitäisi ottaa kantaa on pahinta. Terveydenhoidossa etenkin toisinajattelijoiden kimppuun käydään voimalla, eikä julkinen media kritiikistä pidä, vaan lähes kaikesta vaietaan. Ja tämän tulos on se mikä nyt on. Ihmiset menettävät luottamuksensa. Vaikenemisen kulttuuri toimii aikansa kunnes romahtaa.
Koronarokote vaan tulee heti mieleen. On täysin normaalia että ihmiset ajattelevat kuolinsyytä ja ihan vain koska välittävät ihmisestä, joka on antanut niin paljon lauluillaan vuosikymmenien ajan.
Tietenkin koronarokote tulee mieleen, koska on erittäin todennäköistä että hän on saanut rokotteen, eikä siitä voi olla pitkä aika. Kun puhutaan kokoomuslaisesta perheestä ja ystävpiiristä, on selvää, että rokotetieto salataan, koska se on lääkeyhtiöiden etu.
Lonkkamurtumasta on voinut seurata verenmyrkytys.
Lopettakaa spekulointi kun ette tiedä faktoja. Ja eiköhän se ole perheen oikeus joko ilmoittaa tai olla ilmoittamatta kuolinsyy.
Et ilmeisesti älyä kuinka vakavasta asioasta on kyse. Mikään ei ole tärkeämpää kuin että juuri nyt kaikki tieto rokotteiden vakavista haittavaikutuksista selvitetään ja paljasetaan, koska lääkeyhtöiden suurella rahalla järjestämät mainoskampanjat pitävät huolen siitä, että tiedotus on mahdollisimman yksipuoista ja lääkeyhtiöiden etuja ajavaa.
Sivistyneemmät maat ovat jo aloittaneet selvityksen ja seurauksena pistäneet rokotteet kieltoon
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1340251
Vanha uutinen. Lue tuoreempia.
Saattoi olla ainakin osasyynä kuolemaan. Villi veikkaus.
Näin minäkin epäilen.
Ehkä yksi tuhansista rokotteen tappamista, joiden kohdalla totuus salataan.
Kun tiedetään kuinka paljon THL ja YLE ovat valehdelleet rokotteiden ja lääkeyhtiöiden puolesta, pitäsi jokaisen tajuta että jos Fredi ei olisi ottanut rokotetta, tuotaisiin se näkyvästi esille.
Niin, kun miettii tuota uutisointia vaikka Maija-Liisa Peuhun kohdalla, joka sairastui koronaan ja sitten uutisoitiin hänen omana kommenttina, että "Onneksi oli kaksi rokotusta..."
Onhan tuo sanottu lehdessä. Sajokorpi muistaakseni. Ha fiksua häneltä, ettei heti uteliaille kertomassa.
Rokotukset ei liity mitenkään tähän.
älkää puhuko mitään kun ette tiedä mitään fredi oli jo ikämies onhan hän voinut kuolla vaan jos esimerkiksi sydän on vaan pysähtynyt eli tullut äkkinäinen sydänpysähdys ei voi tietää kun ei ole kerrottu en usko kuitenkaan että olisi koronarokotteeseen kuollut
Koronrokotteiden jälkeiset yhtäkkiset sydänpysähdykset ovat tulleet tutuiksi myös nuorilla ja hyväkuntoisilla miehillä, jotka säännöllisesti kuntoilemalla ovat pitäneet terveyttään yllä.
typerää puhua asioista joista ei tiedä mitään ainoa mitä olen lukenut on että fredi ei kuollut koronaan muutahan ei tiedetä ei voida tietää kun ei ole kerrottu järkikin sen sanoo
Mut kuh minä näin Pietarissa kaalisopasta...
Koronarokotteet on ilmeisesti listattu maailman vaarallisimmaksi puheenaiheeksi. Tätä se rokotemafia teettää.
Jalkapallotähti Ronaldo bongattiin kuvasta, jossa hän esiintyi koronatehosterokotteesta kieltäytyneen tuttavansa kanssa ja tuostakos meteli syntyi. Että miten kehtasikin.
Suhtautumisesta rokotteisiin on tullut elämää suurempi juttu. Joko hyväksyt kaiken sen, mitä rokoteteollisuudesta ja rokoteasiantuntijoilta syötetään tai sinut nolataan paarialuokkaan. Näin se vaan on. Such is life and such are we.
On vaarallinen puheenaihe. Tämäkin asiallinen keskustelu piti laittaa sensuurivapaaseen rubleen kun Youtube ei hyväksynyt tuota.
https://rumble.com/v1v4v6m-146-rauli-mkel-mist-ylikuolleisuus-johtuu.html
sensuuri on nyt pahimmillaan ,miksi ? kaikki on hiljennetty jotka vielä hiljttain toivat esille kielteisyyttä rokotteisiin ! jotain on nähtävästi meneillään.