Kuoliko Fredi koronarokotteeseen? Täysi uutissulku päällä

Panu Rajalan vaimo kuoli äkillisesti JO ENSIMMÄISEN rokotuksen jälkeen. Siinäkin on ollut täysi uutispimento päällä; MV-lehdestä löysin senkin tiedon.

Anonyymi kirjoitti:

Panu Rajalan vaimo kuoli äkillisesti JO ENSIMMÄISEN rokotuksen jälkeen. Siinäkin on ollut täysi uutispimento päällä; MV-lehdestä löysin senkin tiedon.

Lukemani tiedon mukaan pieniä aivoveritulppia kunnes yllättäen tuli isompi. Sairaana oli tehnyt elvytyskiellon.
Älkää tunkeko sitä rokotusta joka paikkaan, rokottamattomat kuolevat ja rokoterutkin kukin aikanaan

Anonyymi kirjoitti:

Lukemani tiedon mukaan pieniä aivoveritulppia kunnes yllättäen tuli isompi. Sairaana oli tehnyt elvytyskiellon.
Älkää tunkeko sitä rokotusta joka paikkaan, rokottamattomat kuolevat ja rokoterutkin kukin aikanaan

Lue lisää

Koronarokotteeseen ovat kuolleet paljon nuoremmatkin, joten mikä ihme jos vanhat ja jo ennestään oireilevat. Kyllä tuo rokote on syytä ottaa erittäin vakavasti, sanoivatpa viranomaisemme mitä hyvänsä.

Veritulpat tuntuvat koettelevan erityisesti koronarokotettuja.

Koronarokotteita on syytä tutkia tarkoin, sillä vaarattomiahan nämä rokotteet eivät missään tapauksessa ole. Päinvastoin.

Skvaleenin käyttö ihmisille on kielletty

Perusterve mies kuolee äkillisesti saatuaan toisen rokotteen...

Anonyymi kirjoitti:

Perusterve mies kuolee äkillisesti saatuaan toisen rokotteen...

ai niinkö sinä olet lukenut mukamas ensinäkään hän ei ollut täysin terve koska oli kaatunut viemässä joulukuusta roskiin ja mistä olet lukenut että hän oli ensinäkin saanut rokotetta tai ottanut sitä laisinkaan oletat vain näin tietosi ei perustu tosiasioihin laisinkaan

Anonyymi kirjoitti:

ai niinkö sinä olet lukenut mukamas ensinäkään hän ei ollut täysin terve koska oli kaatunut viemässä joulukuusta roskiin ja mistä olet lukenut että hän oli ensinäkin saanut rokotetta tai ottanut sitä laisinkaan oletat vain näin tietosi ei perustu tosiasioihin laisinkaan

Lue lisää

"ei ollut täysin terve koska oli kaatunut viemässä joulukuusta roskiin"

Eli jos kaatuu talvella, on sairas. Ok!

Se ei kuulu sivullisille.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei kuulu sivullisille.

Tuossa iässä myös tuttuni sai yllättäen sairauskohtauksen, ja muutaman päivän päästä kuoli. Oli ihan hyväkuntoisen oloinen ja ei valitellu mistään. Oli se shokki, miten nopeasti voi lähtö tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa iässä myös tuttuni sai yllättäen sairauskohtauksen, ja muutaman päivän päästä kuoli. Oli ihan hyväkuntoisen oloinen ja ei valitellu mistään. Oli se shokki, miten nopeasti voi lähtö tulla.

Lue lisää

Kuoleminen ei vie kauan. Yöllä heräsin terveen liikunnallisen 68- vuotiaan mieheni kuolemaan.

Koska se syy on kotonarokote.

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Anonyymi kirjoitti:

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Lue lisää

Missä näit kommentissani sanan persu? Aika harhaista.
Tarkkaan ajatellen kyllä persut ovat taipuvaisia salaliittoteorioihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Lue lisää

"Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? "
Rupea sinäkin persupelle persunpanettelijaksi. Saisit kerrankin panna!

Anonyymi kirjoitti:

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Lue lisää

Ihan itse persut ovat maineestaan vastuussa. Ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

"Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? "
Rupea sinäkin persupelle persunpanettelijaksi. Saisit kerrankin panna!

Lue lisää

Toivottavasti persunpanettelijan panija tykkää peppuseksistä kun persuthan ovat enimmäkseen miehiä ;-(

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti persunpanettelijan panija tykkää peppuseksistä kun persuthan ovat enimmäkseen miehiä ;-(

Siinäpä malliesimerkki siitä miksi persujen maine on se mikä se on.

Anonyymi kirjoitti:

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Lue lisää

"Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi."

Persu -sana on todella loukkaava. Siksi olisikin parempi, kun perussuomalaisia kutsuttaisin nykyistä laajemmin pyllyköiksi.

Se, että on sairaalassa, ei tarkoita, etteikö olisi voinut kuolla rokotuksen aiheuttamaan tulppaan.

Samoin se, että on saanut aivoinfarkteja jo aiemmin, ei tarkoita, etteikö viimeinen infarkti olisi voinut johtua rokotteesta, varsinkin kun alttiutta selvästi on ollut. Outoa joka tapauksessa on se, että yleensä ensimmäisen tukoksen jälkeen tulee hyytymisenestolääkitys ja sen jälkeen tukoksia ei pitäisi tulla. Ellei siten kärsi kroonisesta verenvuodosta jossain toisaalla elimistössä niin, että hyytymisen estoa ei voida käyttää.

Kyllä näistä olisi kiinnostavaa tietää tarkemmin ja väkisenkin herää epäilys, että rokotteilla on saattanut olla osuutta, ellei sitä täysin pitävästi suljeta pois, mikä on mahdollista vain, jos ei ole rokotettu lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Lue lisää

Ei silakoitten kanssa kannata väitellä

Anonyymi kirjoitti:

"Olette aika loukkaavia hänen omaisiaan kohtaan.."
Mutta ennen kaikkea olette vittupäitä perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi. Oletteko persunpanettelijat tulleet ajatelleiksi, että panettelette viidesosaa kaikista ääni-ikäisistä suomalaisista? Tehkääpä tuota jossain joukossa, missä on useampi henkilö, niin voipi tulla naama kipeeksi ..

Lue lisää

Trolli vaan paneskelee sitä omaa sosialistista peräreikäänsä, eikä yritä liian helppoa

Anonyymi kirjoitti:

"Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi."

Persu -sana on todella loukkaava. Siksi olisikin parempi, kun perussuomalaisia kutsuttaisin nykyistä laajemmin pyllyköiksi.

Lue lisää

Demarien nimi on myös hirvitys,sosialisointipuolue=sosialisoivat eli varastavat omaisuutta.
Eli sossut voi olla tuttavallisesti varkaitten puolue.

Anonyymi kirjoitti:

"Persu-sanasta näyttää suomen kielessä tulleen jonkinlainen vastenmielisyyttä kuvaava adjektiivi."

Persu -sana on todella loukkaava. Siksi olisikin parempi, kun perussuomalaisia kutsuttaisin nykyistä laajemmin pyllyköiksi.

Lue lisää

Aika kauas aiheesta taas lipsahti. Trollit panevat taas parastaan. Perussuomalaiset taitavat olla vallan ytimessä, kun heidät lähes joka ketjuun ujutetaan oli aihe sitten mikä hyvänsä.

Ihan riippuu omaisista. Mitä toimittajille sanovat. Yksityisyyteen on julkkiksellakin oikeus.

Kuolinsyystä kertominen on täysin omaisten asia.
Vetoaminen Nykäsen omaisiin on epäonnistunutta.

Tiedämme kyllä, kuka, ja miksi antoi loputtomiin yksityiskohtaisia haastatteluja seiska-lehdelle, ennen kuin Matilla oli ruumis edes kylmennyt. Ehkäpä Fredin omaisilla ei ole tarvetta rahastaa hänen kuolemallaan.

Mistä tiedät, kun Fredin hyvä kaveri Sajakorpikaan ei tiennyt vaan oli täysin yllättynyt hänen kuolemastaan? Hän tiesi Fredin olevan sairaalassa, mutta ei ilmeisesti tiennyt mistään syövästä. Jos olisi tiennyt, ei olisi ollut niin yllättynyt.

Ei ole mistään kautta tullut tuollaista tietoa. Jos syöpään kuolee, kyllä siitä tietää itse viikkoja ja kuukausia etukäteen.

Parhaat ystävät, Sajakorvet ym. pidetään kyllä syöpä-jutuista ajan tasalla, nyt ei tiennyt mitään.

Fredi kuoli joko koronaan tai koronarokotteen 2.-pistokseen, näin se vaan on.

Tosin koronakuolemat kuollaan sairaalassa, happikoneissa. Siksi koronarokotuksen aiheuttama pikainen veritulppa aivolaskimossa jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mistään kautta tullut tuollaista tietoa. Jos syöpään kuolee, kyllä siitä tietää itse viikkoja ja kuukausia etukäteen.

Parhaat ystävät, Sajakorvet ym. pidetään kyllä syöpä-jutuista ajan tasalla, nyt ei tiennyt mitään.

Fredi kuoli joko koronaan tai koronarokotteen 2.-pistokseen, näin se vaan on.

Tosin koronakuolemat kuollaan sairaalassa, happikoneissa. Siksi koronarokotuksen aiheuttama pikainen veritulppa aivolaskimossa jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Lue lisää

Millainen sää siellä salaliittoteoriaplaneetalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mistään kautta tullut tuollaista tietoa. Jos syöpään kuolee, kyllä siitä tietää itse viikkoja ja kuukausia etukäteen.

Parhaat ystävät, Sajakorvet ym. pidetään kyllä syöpä-jutuista ajan tasalla, nyt ei tiennyt mitään.

Fredi kuoli joko koronaan tai koronarokotteen 2.-pistokseen, näin se vaan on.

Tosin koronakuolemat kuollaan sairaalassa, happikoneissa. Siksi koronarokotuksen aiheuttama pikainen veritulppa aivolaskimossa jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Lue lisää

Vaimo tietää, se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, kun Fredin hyvä kaveri Sajakorpikaan ei tiennyt vaan oli täysin yllättynyt hänen kuolemastaan? Hän tiesi Fredin olevan sairaalassa, mutta ei ilmeisesti tiennyt mistään syövästä. Jos olisi tiennyt, ei olisi ollut niin yllättynyt.

Lue lisää

Syövälle on tyypillistä, että joskus kuolema tulee äkkiä. Enoni oli jo jonkin aikaa ollut syövän takia terminaalihoidossa. Aamulla soitti hyvin virkeänä ja pyysi vierailemaan, sitten kun vieraat lähtivät, kunto romahti äkkiä ja kuoli.

Kun syöpä etenee sisäelimiin, voi se aiheuttaa vaurioita, jotka johtavat äkilliseen kuolemaan. Joka voi olla parempi kuin kitua tuskissaan kuihtuen, kuten taas jotkut toiset kuolevat syöpään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, kun Fredin hyvä kaveri Sajakorpikaan ei tiennyt vaan oli täysin yllättynyt hänen kuolemastaan? Hän tiesi Fredin olevan sairaalassa, mutta ei ilmeisesti tiennyt mistään syövästä. Jos olisi tiennyt, ei olisi ollut niin yllättynyt.

Lue lisää

Oli sairaalasta juuri saanut piikin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimo tietää, se riittää.

Ei välttämättä.

Älä valehtele, ei kuollut syöpään!

Anonyymi kirjoitti:

Millainen sää siellä salaliittoteoriaplaneetalla?

Nopeastippa diagnosoit salaliitoksi. Ilmeisen hätä.

Fredri oli helppoa kauraa kun oli läski ja oli vielä ottanut Sputnik rokotteen

Koronarokotteilla on omat vankat suojelijansa. Silti totuus rokotteista on paljon tärkeämpi tavoite kuin niiden suojelu.

Persut sen tappo.

Persut sitä persut tätä. Tuu jo ulos sieltä äidin kellarista. Asia ei liity mitenkään persuihin tai puoluepolitiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut sitä persut tätä. Tuu jo ulos sieltä äidin kellarista. Asia ei liity mitenkään persuihin tai puoluepolitiikkaan.

Trollit jauhaa samaa mantraa joka ketjussa. Se on heidän työtään. Kenties jopa maksetaan tuosta ilosta.

Täytyy mennä kellariin piiloon, ettei sossut sosialisoi

Kyseessä on ollut aivoveritulpan tyyppinen, täysin äkillinen ja ennalat arvaamaton kuolema.

Arvailtavaksi jää vain se, että oliko veritulpan syynä koronarokote vai jokin muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on ollut aivoveritulpan tyyppinen, täysin äkillinen ja ennalat arvaamaton kuolema.

Arvailtavaksi jää vain se, että oliko veritulpan syynä koronarokote vai jokin muu.

Lue lisää

Mutta tuskin se ihan ennalta arvaamaton ja yllättävä oli kun Fredi oli ennen kuolemaansa ollut jo jonkun aikaa sairaalassa. Jos kuolee aivoveritulppaan niin se vie todella äkkiä. Ei Fredi kuollut ihan heti sairaalaan jouduttuaan kun kaveritkin olivat sinne sairaalaan hänelle soitelleet. Hänen täytyi järjen mukaan olla siellä useita viikkoja. Se pikemmin viittaa, että Fredi saattoi kuolla koronaan eikä rokoteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuskin se ihan ennalta arvaamaton ja yllättävä oli kun Fredi oli ennen kuolemaansa ollut jo jonkun aikaa sairaalassa. Jos kuolee aivoveritulppaan niin se vie todella äkkiä. Ei Fredi kuollut ihan heti sairaalaan jouduttuaan kun kaveritkin olivat sinne sairaalaan hänelle soitelleet. Hänen täytyi järjen mukaan olla siellä useita viikkoja. Se pikemmin viittaa, että Fredi saattoi kuolla koronaan eikä rokoteeseen.

Lue lisää

Ollut sairaalassa? Niin, käynyt koronapiikin ottamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ollut sairaalassa? Niin, käynyt koronapiikin ottamassa.

Fredi oli sairaalassa pidemmän aikaa, joten tuskin hän oli siellä vain rokotetta ottamassa ja rokotteen saisi kyllä terveyskeskuksestakin. Ei sen takia tarvitse mennä sairaalaan.

Välttäkää korona rokotuksia, jos haluatte e l ä ä

Vastenmielistä pasketta.

Terveisin se palstan "salaliittotohtoriksi" usein haukukuttu, tai kehuttu. Olen käyttänyt asian tutkimiseen noin 300-400 tuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielistä pasketta.

Totuus kirpaisee, silloin kannattaa työntää pää multaan.

Koronarokotteiden haittavaikutuksista kirjataan vain 1%.
Myös kuolintapauksia pimitellään.
Herätkää nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Terveisin se palstan "salaliittotohtoriksi" usein haukukuttu, tai kehuttu. Olen käyttänyt asian tutkimiseen noin 300-400 tuntia.

Koronarokotteen teho on tietenkin alle 100%, kuten kaikkien rokotteiden ja niinpä jotkut sairastuvat vaikka saisivat rokotteen. Ihmiselle, joka ei rokotuksesta huolimatta saa immuniteettia, rokote voi päin vastoin aiheuttaa sairastumisen. Jos kyseessä on perinteinen rokote, jossa annetaan itse virusta.

Teoriasi voi silti olla lähellä oikeaa myös mRNA-rokotteiden kanssa. Monet vaikuttavat kuolevan koronassa juuri sytokiinimyrskyyn eli liian voimakkaaseen immuunireaktioon tai sitten verenhyytymistaipumuksen lisääntymiseen ja niissä kummassakin laukausevana tekijänä voi olla juuri se viruksen proteiini, jota mRNA monistaa.

Verisuonikomplikaatio voi selittyä ihan sillä, että verisuonen sisäiset solut ottavat sisäänsä mRNA:ta ja alkavat tuottaa tuota proteiinia, jolloin tappajasolut iskevät niiden kimppuun sellaisella voimalla, että aiheuttavat vaurion verisuonen seinämään, jolloin hyytymistäaiheuttavat aineet pääsevät suonen sisälle ja aiheuttavat tukoksen.

Se tarkoittaisi sitä, että ihmiset, jotka tautiin sairastuessaan ovat suurimmassa vaarassa kuolla, pitäisikin jättää rokottamatta ja pyrkiä heidän kohdallaan laumasuojaan rokottamalla kaikki muut, varsinkin heidän ympärillään. Jotta niin voitaisiin toimia, tulisi jotenkin etukäteen tietää, ketkä ovat suurimmassa kuoleman vaarassa. Ylipainoisuus ehkä liittyy siihen jotenkin.

Luonto on joskus paradoksaalinen. Se tosiaan voi olla sitä myös tuossa.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen teho on tietenkin alle 100%, kuten kaikkien rokotteiden ja niinpä jotkut sairastuvat vaikka saisivat rokotteen. Ihmiselle, joka ei rokotuksesta huolimatta saa immuniteettia, rokote voi päin vastoin aiheuttaa sairastumisen. Jos kyseessä on perinteinen rokote, jossa annetaan itse virusta.

Teoriasi voi silti olla lähellä oikeaa myös mRNA-rokotteiden kanssa. Monet vaikuttavat kuolevan koronassa juuri sytokiinimyrskyyn eli liian voimakkaaseen immuunireaktioon tai sitten verenhyytymistaipumuksen lisääntymiseen ja niissä kummassakin laukausevana tekijänä voi olla juuri se viruksen proteiini, jota mRNA monistaa.

Verisuonikomplikaatio voi selittyä ihan sillä, että verisuonen sisäiset solut ottavat sisäänsä mRNA:ta ja alkavat tuottaa tuota proteiinia, jolloin tappajasolut iskevät niiden kimppuun sellaisella voimalla, että aiheuttavat vaurion verisuonen seinämään, jolloin hyytymistäaiheuttavat aineet pääsevät suonen sisälle ja aiheuttavat tukoksen.

Se tarkoittaisi sitä, että ihmiset, jotka tautiin sairastuessaan ovat suurimmassa vaarassa kuolla, pitäisikin jättää rokottamatta ja pyrkiä heidän kohdallaan laumasuojaan rokottamalla kaikki muut, varsinkin heidän ympärillään. Jotta niin voitaisiin toimia, tulisi jotenkin etukäteen tietää, ketkä ovat suurimmassa kuoleman vaarassa. Ylipainoisuus ehkä liittyy siihen jotenkin.

Luonto on joskus paradoksaalinen. Se tosiaan voi olla sitä myös tuossa.

Lue lisää

Mutta sanottakoon, että luvut, joihin päättelysi perustit, ovat epäilyttäviä. Vaikuttaa, että olet se sama tyyppi, joka on kirjoitellut koronakuolemien lisääntymisestä rokotettaessa jo pidemmän aikaa ja kaikissa aiemmissa kirjoituksissasi luvut olivat tarkoitushakuisesti poimittuja, todelliset päiväkohtaiset tilastot osoittavat selvää laskua tautitapauksissa ja siitä parin viikon päästä myös kuolemissa aika pian rokottamisen alettua.

Vaikka tarkoituksesi olisi ollut vain kirjoitella lämpimiksesi ja trollata, saatoit tietenkin silti osua lähellä totuutta siinä, mitä rokotuksesta voi seurata.

Kuten sanottua, nämä asiat usein ovat paradoksaalisia. Myös trollaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sanottakoon, että luvut, joihin päättelysi perustit, ovat epäilyttäviä. Vaikuttaa, että olet se sama tyyppi, joka on kirjoitellut koronakuolemien lisääntymisestä rokotettaessa jo pidemmän aikaa ja kaikissa aiemmissa kirjoituksissasi luvut olivat tarkoitushakuisesti poimittuja, todelliset päiväkohtaiset tilastot osoittavat selvää laskua tautitapauksissa ja siitä parin viikon päästä myös kuolemissa aika pian rokottamisen alettua.

Vaikka tarkoituksesi olisi ollut vain kirjoitella lämpimiksesi ja trollata, saatoit tietenkin silti osua lähellä totuutta siinä, mitä rokotuksesta voi seurata.

Kuten sanottua, nämä asiat usein ovat paradoksaalisia. Myös trollaaminen.

Lue lisää

En minä mitään trollaa. Aloin tutkimaan tilastoja tarkemmin siinä vaiheessa kun huomasin kuinka totaalista ja tahallista oli THL:n Nohynekin ja YLE:n toimittelijoiden valehtelu rokotteiden turvallisuudesta. Ainut mikä tuli mieleen, oli korruptio, mistä toiminnasta lääkeyhtiöt ovat aiemmin toistuvasti kiinni jääneet.

Rokotteita, joita oli tutkittu vain perusterveillä jotka eivät muutenkaan virukseen kuole, ei voida sanoa turvallisiksi riskiryhmille, ennen kuin riskiryhmien osalta on tutkittua tietoa. Tätä tietoa ei ollut ja sitä koko ajan väitettiin olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen teho on tietenkin alle 100%, kuten kaikkien rokotteiden ja niinpä jotkut sairastuvat vaikka saisivat rokotteen. Ihmiselle, joka ei rokotuksesta huolimatta saa immuniteettia, rokote voi päin vastoin aiheuttaa sairastumisen. Jos kyseessä on perinteinen rokote, jossa annetaan itse virusta.

Teoriasi voi silti olla lähellä oikeaa myös mRNA-rokotteiden kanssa. Monet vaikuttavat kuolevan koronassa juuri sytokiinimyrskyyn eli liian voimakkaaseen immuunireaktioon tai sitten verenhyytymistaipumuksen lisääntymiseen ja niissä kummassakin laukausevana tekijänä voi olla juuri se viruksen proteiini, jota mRNA monistaa.

Verisuonikomplikaatio voi selittyä ihan sillä, että verisuonen sisäiset solut ottavat sisäänsä mRNA:ta ja alkavat tuottaa tuota proteiinia, jolloin tappajasolut iskevät niiden kimppuun sellaisella voimalla, että aiheuttavat vaurion verisuonen seinämään, jolloin hyytymistäaiheuttavat aineet pääsevät suonen sisälle ja aiheuttavat tukoksen.

Se tarkoittaisi sitä, että ihmiset, jotka tautiin sairastuessaan ovat suurimmassa vaarassa kuolla, pitäisikin jättää rokottamatta ja pyrkiä heidän kohdallaan laumasuojaan rokottamalla kaikki muut, varsinkin heidän ympärillään. Jotta niin voitaisiin toimia, tulisi jotenkin etukäteen tietää, ketkä ovat suurimmassa kuoleman vaarassa. Ylipainoisuus ehkä liittyy siihen jotenkin.

Luonto on joskus paradoksaalinen. Se tosiaan voi olla sitä myös tuossa.

Lue lisää

Jos hullu lukee liikaa tulos on tämä, pää sekoaa. Onneksi pitkiä jorinoita ei kukaan jaksa lukea. Pelätkää koronaa! Peskää kädet, käyttäkää maskia, välttäkää tungoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteiden haittavaikutuksista kirjataan vain 1%.
Myös kuolintapauksia pimitellään.
Herätkää nyt!

Se on aivan mahdollista, että niitä pimitetään ja että koronarokotteista on haittaa enemmän kuin julkisuuteen kerrotaan. Siinä olen samaa mieltä. Mutta Fredin kohdalla on epätodennäköistä, että olisi kuollut äkillisesti koronapiikkiin, koska hän oli ollut sairaalahoidossa jo kauemman aikaa. Se ei silti tarkoita, etteikö jotkut muut ole voineet kuolla rokotuksen seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hullu lukee liikaa tulos on tämä, pää sekoaa. Onneksi pitkiä jorinoita ei kukaan jaksa lukea. Pelätkää koronaa! Peskää kädet, käyttäkää maskia, välttäkää tungoksia.

Sehän nähtiin miten Intiassa kävi, kun ihmiset tungeksivat massoina uimaan koronapandemiasta välittämättä! Nyt keikkuu tilastoykkösenä tartunnoissa ja kuolemissa!

Anonyymi kirjoitti:

Terveisin se palstan "salaliittotohtoriksi" usein haukukuttu, tai kehuttu. Olen käyttänyt asian tutkimiseen noin 300-400 tuntia.

ISO KIITOS!! Mahtavaa, että joku jaksaa tutkia ja jakaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Terveisin se palstan "salaliittotohtoriksi" usein haukukuttu, tai kehuttu. Olen käyttänyt asian tutkimiseen noin 300-400 tuntia.

Mikäli totuus kiinnostaa, on toimittava itse. Paras tapa ja varmimmin vie myös perille.

Ihminen ei ole päästä terve, jos hän ei halua tietää aiheuttaako rokote kuolemia riskiryhmissä, vaiko ei. Luulisi alhaisimmalla älykkyydelläkin varustetun tajuavan, että juuri tällä hetkellä kysymys ja vastaus siihen voi merkitä monelle riskiryhmiin kuuluvalle paljon lisää elinvuosia, jos totuus sattuisi olemaan se, että rokote tappaa. Jos näin ei olisikaan, olisi se tietenkin hyvä asia. Kuitenkin asioista tietämien on aina parempi kuin pään pensaaseen painaminen ja totuuden selvittämisestä kieltäytyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole päästä terve, jos hän ei halua tietää aiheuttaako rokote kuolemia riskiryhmissä, vaiko ei. Luulisi alhaisimmalla älykkyydelläkin varustetun tajuavan, että juuri tällä hetkellä kysymys ja vastaus siihen voi merkitä monelle riskiryhmiin kuuluvalle paljon lisää elinvuosia, jos totuus sattuisi olemaan se, että rokote tappaa. Jos näin ei olisikaan, olisi se tietenkin hyvä asia. Kuitenkin asioista tietämien on aina parempi kuin pään pensaaseen painaminen ja totuuden selvittämisestä kieltäytyminen.

Lue lisää

Ihminen ei ole päästä terve jos hän uskoo kaikkein reikäpäisimmät netin salaliittohörhöilyt täysin sokeasti ja täysin kritiikittä. Ääliömäiset salaliittoteoriat ovat täsmällleen juuri sitä, ääliömäisiä salaliittoteorioita. Uusi maailmanjärjestys ja väestönvaihto liskoihmisiin, jepjep.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole päästä terve jos hän uskoo kaikkein reikäpäisimmät netin salaliittohörhöilyt täysin sokeasti ja täysin kritiikittä. Ääliömäiset salaliittoteoriat ovat täsmällleen juuri sitä, ääliömäisiä salaliittoteorioita. Uusi maailmanjärjestys ja väestönvaihto liskoihmisiin, jepjep.

Lue lisää

Mitä vääristelet asiaa. Oletko pipi? Kyse on siitä mitä rokotteet aiheuttavat ja mitä eivät. Jos totuus on kaltaistesi rokotekiimaisten idioottien vrassa, ei haittavaikutuksia koskaan edes tutkittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vääristelet asiaa. Oletko pipi? Kyse on siitä mitä rokotteet aiheuttavat ja mitä eivät. Jos totuus on kaltaistesi rokotekiimaisten idioottien vrassa, ei haittavaikutuksia koskaan edes tutkittaisi.

Lue lisää

Ketkähän ne täällä oikeasti vääristelevät asiaa? Salaliittohörhöjen mukaan rokote sisältää mikrosirun, myrkkyä, muuttaa ihmisen DNA:n, tekee hedelmättömäksi ja aiheuttaa keskenmenon, säteilyn vuoksi jopa rokottamattomille jotka ovat rokotettujen seurassa. Täyttä sontaa ja paskapuhetta.

"Se on kyllä tuo coronarokote sellainen, että tappaa nopeasti."

Pitääkö tämä taas kerran toistaa. USA:ssa on jo rokotettu yli 93 miljoonaa ihmistä. Missä ovat ne rokotteeseen nopeasti kuolleet 93 miljoonaa ihmistä? Varmaankin kaikki 93 miljoonaa rokotteeseen nopeasti kuollutta on piilotettu jonnekin, ettei totuus tulisi julki, eikö niin? Israelissa on jo rokotettu yli puolet väestöstä, joten siellä kuolee ihan kohta yli puolet väestöstä, eikö niin? Vai olisiko sittenkin vainoharhaisten salaliittohörhöjen potaskaa tuo rokotteen väitetty myrkyllisyys ja se että se muka tappaa nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkähän ne täällä oikeasti vääristelevät asiaa? Salaliittohörhöjen mukaan rokote sisältää mikrosirun, myrkkyä, muuttaa ihmisen DNA:n, tekee hedelmättömäksi ja aiheuttaa keskenmenon, säteilyn vuoksi jopa rokottamattomille jotka ovat rokotettujen seurassa. Täyttä sontaa ja paskapuhetta.

"Se on kyllä tuo coronarokote sellainen, että tappaa nopeasti."

Pitääkö tämä taas kerran toistaa. USA:ssa on jo rokotettu yli 93 miljoonaa ihmistä. Missä ovat ne rokotteeseen nopeasti kuolleet 93 miljoonaa ihmistä? Varmaankin kaikki 93 miljoonaa rokotteeseen nopeasti kuollutta on piilotettu jonnekin, ettei totuus tulisi julki, eikö niin? Israelissa on jo rokotettu yli puolet väestöstä, joten siellä kuolee ihan kohta yli puolet väestöstä, eikö niin? Vai olisiko sittenkin vainoharhaisten salaliittohörhöjen potaskaa tuo rokotteen väitetty myrkyllisyys ja se että se muka tappaa nopeasti.

Lue lisää

Tässä tyypillinen hörhövouhottajan kommentti toisesta ketjusta:

"Suomalaisia tulee kuolemaan rokotteisiin tulevaisuudessa useita tuhansia-kymmeniä tuhansia. Osalla suomalaisista tehdään raakaa ja salattua lääketieteellistä rokotekokeilua THL:n ja poliittisen johtomme hyväksynnällä. On täysin mahdollista, että osiin rokotteista on sisällytetty reaaliaikaisen stalkkauksen mahdollistama mikrosirutus, eli "otettuasi tämän, olet heidän panttivankinsa lopun elämäsi"."

Täysin ala-arvoista sontaa ja täyttä potaskaa. Ääliöroskaa ääliöille.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkähän ne täällä oikeasti vääristelevät asiaa? Salaliittohörhöjen mukaan rokote sisältää mikrosirun, myrkkyä, muuttaa ihmisen DNA:n, tekee hedelmättömäksi ja aiheuttaa keskenmenon, säteilyn vuoksi jopa rokottamattomille jotka ovat rokotettujen seurassa. Täyttä sontaa ja paskapuhetta.

"Se on kyllä tuo coronarokote sellainen, että tappaa nopeasti."

Pitääkö tämä taas kerran toistaa. USA:ssa on jo rokotettu yli 93 miljoonaa ihmistä. Missä ovat ne rokotteeseen nopeasti kuolleet 93 miljoonaa ihmistä? Varmaankin kaikki 93 miljoonaa rokotteeseen nopeasti kuollutta on piilotettu jonnekin, ettei totuus tulisi julki, eikö niin? Israelissa on jo rokotettu yli puolet väestöstä, joten siellä kuolee ihan kohta yli puolet väestöstä, eikö niin? Vai olisiko sittenkin vainoharhaisten salaliittohörhöjen potaskaa tuo rokotteen väitetty myrkyllisyys ja se että se muka tappaa nopeasti.

Lue lisää

Olt kyllä idiootti!

Suomssakin on kuollut jo tuhansia piikin saanita. Tämä on väistämätön matmaattinen tosiasia, koska juuri ne vanhimmat, ja kuolevat on rokotttu.

USA tulee samasta syystä pian kuolemaan satoja tuhansia rokottuja, eikä edes riitä

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tyypillinen hörhövouhottajan kommentti toisesta ketjusta:

"Suomalaisia tulee kuolemaan rokotteisiin tulevaisuudessa useita tuhansia-kymmeniä tuhansia. Osalla suomalaisista tehdään raakaa ja salattua lääketieteellistä rokotekokeilua THL:n ja poliittisen johtomme hyväksynnällä. On täysin mahdollista, että osiin rokotteista on sisällytetty reaaliaikaisen stalkkauksen mahdollistama mikrosirutus, eli "otettuasi tämän, olet heidän panttivankinsa lopun elämäsi"."

Täysin ala-arvoista sontaa ja täyttä potaskaa. Ääliöroskaa ääliöille.

Lue lisää

Tottakai kuolee!

On jo kuollut tuhansia nsimmäien piikin saaneita!

Koska luultko idiootti, että se rokote jonkun ikuisen elämän antaa. Ei anna, ja ne rokotukset kohdistuvat niihin, jotka kuolevat. Suomessa 55 000 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole päästä terve jos hän uskoo kaikkein reikäpäisimmät netin salaliittohörhöilyt täysin sokeasti ja täysin kritiikittä. Ääliömäiset salaliittoteoriat ovat täsmällleen juuri sitä, ääliömäisiä salaliittoteorioita. Uusi maailmanjärjestys ja väestönvaihto liskoihmisiin, jepjep.

Lue lisää

"Ihminen ei ole päästä terve jos hän uskoo kaikkein reikäpäisimmät netin salaliittohörhöilyt täysin sokeasti ja täysin kritiikittä. Ääliömäiset salaliittoteoriat ovat täsmällleen juuri sitä, ääliömäisiä salaliittoteorioita. Uusi maailmanjärjestys ja väestönvaihto liskoihmisiin, jepjep."

Hienot olkiukot hermanni

No sitten ei syy varmaan ollut rokotteessa kun Fredi oli siellä sairaalassa hoidettavana pidemmän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten ei syy varmaan ollut rokotteessa kun Fredi oli siellä sairaalassa hoidettavana pidemmän aikaa.

Kyllä kyllä.

USA:ssa on rokotettu jo 93 miljoonaa ihmistä. Joten hyvin nopeasti siellä on kohta 93 miljoonaa kuollutta, eikö niin? Vai onko?

Israelissa on jo rokotettu yli 5 miljoonaa ihmistä eli yli puolet väestöstä. Ihan kohta siellä kuolee yli 5 miljoonaa ihmistä, eikö niin? Vai kuoleeko?

Anonyymi kirjoitti:

No sitten ei syy varmaan ollut rokotteessa kun Fredi oli siellä sairaalassa hoidettavana pidemmän aikaa.

Naapuristani vanha nainen joutui aivohalvauksen vuoksi sairaalaan viikko rokotuksen jälkeen ja on maannut siellä täyshalvaantuneena yli kukauden. Ei tiedetä selviääkö vaiko ei. Jos kuolee vastaa kuukauden kuuttua rokotteen vuoksi, sanotaanko ettei syy voi olla rokote, koska ei heti kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Naapuristani vanha nainen joutui aivohalvauksen vuoksi sairaalaan viikko rokotuksen jälkeen ja on maannut siellä täyshalvaantuneena yli kukauden. Ei tiedetä selviääkö vaiko ei. Jos kuolee vastaa kuukauden kuuttua rokotteen vuoksi, sanotaanko ettei syy voi olla rokote, koska ei heti kuollut?

Lue lisää

Äitini on saanut kaksi kertaa aivohalvauksen ja tämä tapahtui siis ennen mitään rokotteita. Toipui osittain mutta kadotti osan puhekyvystään. Tollo ei varmaankaan ole koskaan kuullutkaan, että vanhat ihmiset saavat usein aivohalvauksia. Tuossa vähän faktaa joka on kirjoitettu ENNEN kuin mitään koronarokotteita oli jaettu missään:

"Aivoinfarktin saa vuosittain noin 18 000 suomalaista ja aivoverenvuodon noin 1 800 suomalaista. Noin 2 500 henkilöllä aivoinfarkti uusiutuu vuoden sisällä. Ohimenevän aivoverenkiertohäiriön (TIA) saa noin 5 000 henkilöä. Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."

Mutta tollohan laskee nuo kaikki rokotteen syyksi, myöskin ne jotka tapahtuivat ennen kuin mitään rokotteita oli edes kehitetty. Sellaistahan se on, kun ei osaa edes ajattelemisen alkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Äitini on saanut kaksi kertaa aivohalvauksen ja tämä tapahtui siis ennen mitään rokotteita. Toipui osittain mutta kadotti osan puhekyvystään. Tollo ei varmaankaan ole koskaan kuullutkaan, että vanhat ihmiset saavat usein aivohalvauksia. Tuossa vähän faktaa joka on kirjoitettu ENNEN kuin mitään koronarokotteita oli jaettu missään:

"Aivoinfarktin saa vuosittain noin 18 000 suomalaista ja aivoverenvuodon noin 1 800 suomalaista. Noin 2 500 henkilöllä aivoinfarkti uusiutuu vuoden sisällä. Ohimenevän aivoverenkiertohäiriön (TIA) saa noin 5 000 henkilöä. Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."

Mutta tollohan laskee nuo kaikki rokotteen syyksi, myöskin ne jotka tapahtuivat ennen kuin mitään rokotteita oli edes kehitetty. Sellaistahan se on, kun ei osaa edes ajattelemisen alkeita.

Lue lisää

Sinä tollo et takuulla kykene laskemaan todennäköisyyttä sille, kuinka todennäköisesi rokote on syypää kun alle 200 asukkaan kylästä joku saa aivohalvauksen viikko rokotuksen jälkeen, kun edellisestä kylän aivohalvauspotilaasta on yli 10 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tollo et takuulla kykene laskemaan todennäköisyyttä sille, kuinka todennäköisesi rokote on syypää kun alle 200 asukkaan kylästä joku saa aivohalvauksen viikko rokotuksen jälkeen, kun edellisestä kylän aivohalvauspotilaasta on yli 10 vuotta.

Lue lisää

Ottaen huomioon tämän

"Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."

Voisi todeta että väitteesi on täyttä hevonpeetä.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaen huomioon tämän

"Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."

Voisi todeta että väitteesi on täyttä hevonpeetä.

Lue lisää

Kuten sanoin, olet kykenemätön laskemaan todennökäisyyksiä. Lisäksi olet valehtelija. Aivoverenkiertohäriöitä on monenlaisia ja sellianen on hyvin yleinen verrattuna aivoveritulppaan, joka johtaa täydelliseen halvaantumiseen. Minä puhun todennköisyydestä saada tällainen vakava aivohalvaus viikko rokotuksen jälkeen alle 200 asukkaan kylässä, missä edellinen vakava aivohalvaus on saatu yli 10 vuotta sitten.

Olennaiset luvut tässä todennäköisyyslaskelmassa ovat yli 10 vuotta edellisestä vakavasta aivohalvauksesta silloin kun kylässä asui yli 500 asukasta, verrattuna siihen, että nyt alle 200 asukkaaseen kutistuneessa kylässä vakava aivohalvaus tulee jollekin viikko rokotuksen jälkeen.

Ajattelu ja asioiden ymmärtämien oikeassa suhteessa vaatii aivoja. Todennäköisyydet pitää laskea oikeilla luvuilla, eikä kute sinä, pyrkiä vääristämään laskentaa valehtelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Äitini on saanut kaksi kertaa aivohalvauksen ja tämä tapahtui siis ennen mitään rokotteita. Toipui osittain mutta kadotti osan puhekyvystään. Tollo ei varmaankaan ole koskaan kuullutkaan, että vanhat ihmiset saavat usein aivohalvauksia. Tuossa vähän faktaa joka on kirjoitettu ENNEN kuin mitään koronarokotteita oli jaettu missään:

"Aivoinfarktin saa vuosittain noin 18 000 suomalaista ja aivoverenvuodon noin 1 800 suomalaista. Noin 2 500 henkilöllä aivoinfarkti uusiutuu vuoden sisällä. Ohimenevän aivoverenkiertohäiriön (TIA) saa noin 5 000 henkilöä. Yhteensä vuosittain 25 000 suomalaista sairastaa aivoverenkiertohäiriön eli joka päivä 68 henkilöä."

Mutta tollohan laskee nuo kaikki rokotteen syyksi, myöskin ne jotka tapahtuivat ennen kuin mitään rokotteita oli edes kehitetty. Sellaistahan se on, kun ei osaa edes ajattelemisen alkeita.

Lue lisää

Niin, Suomessahan ei tiettävästi kukaan ole saanut minkäänlaista rokotetta ennen tätä kuuluisaa koronailmestystä?

Rokotteiden haitoista on puhuttu paljon jo ennen tätä nykyistä epidemiaakin. Aivoihin liittyvät oireet ovat olleet aina keskeisellä sijalla. Niin fyysiset oireet kuin psyykkisetkin. Molempien tason oireilut ovat olleet jo useita vuosikymmeniä huomion kohteena. Kun samassa luokkahuoneessa useita lapsia joutuu esim aivokasvainten vuoksi leikkaukseen, sitä tulee miettineeksi, miksi lapset sairastuvat nykyisin niin herkästi. Jokaisen uuden rokotekampanjan yhteydessä alkaa vimmatunmoinen markkinointi, kuinka juuri tämä rokote on omiaan pelastamaan rokotettujen elämät, vaikka tosiasiassa liiketalouden vuoksi on pakko saada taas uusi rokote kiertoon. Entä ne aikaisemmat, mitä tulivatkaan kaikkinensa tehneeksi rokotettujen puolustusjärjestelmälle kokonaisuudessaan, puhumattakaan siitä, kun lasten immuunivasteet pannaan taistelemaan lähes joka vuosi aina vain uusia tiedepläjäyksiä vastaan.

Joko rokotteita viimeinkin ryhdytään pohtimaan uudelta pohjalta tai sairauksien kirjo pahenee entistäkin nopeammalla tahdilla. Ihmiset toki erehtyvät, mutta erehtyä loputtomiin, se ei ole mahdollista ilman että erehdysten hinta myös kovenee. Rokotemarkkinoinnin häikäilemättömyyttä eivät ole estäneet lait enempää kuin lasten sairauksien nykyiset perin huolestuttavat uudet ilmenemismuodotkaan, kuten ei myöskään heidän yhä lisääntyvä yhteiskunnallinen syrjäytymisensäkään.

Vanhuksia eivät aiemmatkaan hallitukset ole huomioineet ja lääketieteellisesti heihin on saanut syytää niin paljon lääkkeitä kuin vain on suinkin kehdannut periaatteella, että kyllä ne vanhukset ja riskiryhmät pelastavat lääketeollisuuden, vaikka nuoremmat jo aiheellisesti empivätkin. Elleivät lääkärit herää, paljon pahempaa on luvassa. Se että jokunen omantunnon pistoksen saanut terveydenhoidon edustaja silloin tällöin ryhtyy toppuuttelemaan vanhusten häikäilemätöntä lääkkeillä myrkyttämistä vastaan, se ei riitä. Koko yhteiskunnan on herättävä ja laitettava lääkärikunta kuriin ja järjestykseen, elleivät he itse tätä älyä. Tähän mennessä heissä itsessään ei nimittäin riittävää halukkuutta ole ilmennyt.

Se että ihmiset opiskelevat yliopistoissa useita vuosia ei ole vakuus heidän ymmärryskyvystään. Rokotteitakin lääkärin koulutuksessa sivutaan hieman ja tämä hieman takaa juuri sen, että heidät on helppoa saada mukaan näihin markkinatouhuihin. Enempi perehtyminen panisi toki jo epäilemään.

Se on ajallinen kaari, joka määrittää jopa piikittömän kuoleman!

Totta, salarokottajat hiippailevat kaikkialla kuin joulutontut konsanaan. Sitä paitsi rokote voi tarttua jos vain oleilee rokotetun seurassa! Rokotuksesta seuraa sirutus, myrkytys, säteilyä ja nopea kuolema. En tosin oikein ymmärrä, mitä järkeä on siruttaa ihmisiä jotka heti kuolevat? Nimittäin jos niillä siruilla olisi tarkoitus hallita ihmisiä, niin mitä järkeä olisi antaa niitä pian kuoleville? Onko suunnitteilla jonkin zombiarmeijan perustaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, salarokottajat hiippailevat kaikkialla kuin joulutontut konsanaan. Sitä paitsi rokote voi tarttua jos vain oleilee rokotetun seurassa! Rokotuksesta seuraa sirutus, myrkytys, säteilyä ja nopea kuolema. En tosin oikein ymmärrä, mitä järkeä on siruttaa ihmisiä jotka heti kuolevat? Nimittäin jos niillä siruilla olisi tarkoitus hallita ihmisiä, niin mitä järkeä olisi antaa niitä pian kuoleville? Onko suunnitteilla jonkin zombiarmeijan perustaminen?

Lue lisää

Hyvin pohdittu, kallista teknologiaa vai mitä nuo sirut on, tuhlata maahan kätkettäväksi? Vai ylösnousemuspäivää varten?

Kuolleisuus on täydet 100 %. Kaikki on turhaa auringon alla.

Kaikki minun sukulaiseni kuolivat päivän sisällä otettuaan rokotteen, samoin kaikki muutkin koko vanhainkodin 120 asukasta. Hoitajat kuolivat pari päivää myöhemmin säteilyyn. Kaikki haudattiin salaa salaiselle hautausmaalle ja asia salattiin, koska nämä salaiset asiat täytyy salata ja pitää salaisesti salassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki minun sukulaiseni kuolivat päivän sisällä otettuaan rokotteen, samoin kaikki muutkin koko vanhainkodin 120 asukasta. Hoitajat kuolivat pari päivää myöhemmin säteilyyn. Kaikki haudattiin salaa salaiselle hautausmaalle ja asia salattiin, koska nämä salaiset asiat täytyy salata ja pitää salaisesti salassa.

Lue lisää

Yliherkkyys seuraa usein juuri rokotteista. Ei sitten millään kestetä muuta kuin sitä oman mielen kuvitusta. Allergiat ovat rokotteiden tavanomaisinta kauraa. Toinen yhtä yleinen usein rokotteista johtuva yliherkkyys tulee mielen tasolta, kun ei sitten millään kestetä toisen kertomaa, vaan ryhdytään esittämään mielenvikaista, jotta toisen havaitsema näin saataisiin näyttämään idiotismilta.

Skepsis ry:ssä yllä mainittua lähestymistapaa on käytetty jo pitkään ja yhä hullummaksi on vuosien kuluessa mennyt. Tieto ja tietäminen yhdistyksessä eivät ole olleet se perimmäinen kiinnostuksen kohde, vaan toisen ihmisen nolaaminen, kun tämä on kertonut havainnoistaan vastoin skeptikon omaa päähänpinttymää. Rokotteilla on huomattava vaikutus ihmisen mielenterveyteen ja nykyväestö Suomessakin todistaa juuri tästä.

Päivänselvää on, että rokotteista on luovuttava. Eikä osittain, vaan kokonaan. Miksikö. Siksi että ihmisiä ei voida kohdella noin julmasti. Ihmisen, olkoonkin tiedemiehen, väärä toiminta tulee aina tiensä päähän. Niin rokotteissakin.

Seuraavan kerran kun päätät ilkkua tietämättömyytesi tähden, harkitse ensin, ennen kuin ryhdyt aivan päättömiä latelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yliherkkyys seuraa usein juuri rokotteista. Ei sitten millään kestetä muuta kuin sitä oman mielen kuvitusta. Allergiat ovat rokotteiden tavanomaisinta kauraa. Toinen yhtä yleinen usein rokotteista johtuva yliherkkyys tulee mielen tasolta, kun ei sitten millään kestetä toisen kertomaa, vaan ryhdytään esittämään mielenvikaista, jotta toisen havaitsema näin saataisiin näyttämään idiotismilta.

Skepsis ry:ssä yllä mainittua lähestymistapaa on käytetty jo pitkään ja yhä hullummaksi on vuosien kuluessa mennyt. Tieto ja tietäminen yhdistyksessä eivät ole olleet se perimmäinen kiinnostuksen kohde, vaan toisen ihmisen nolaaminen, kun tämä on kertonut havainnoistaan vastoin skeptikon omaa päähänpinttymää. Rokotteilla on huomattava vaikutus ihmisen mielenterveyteen ja nykyväestö Suomessakin todistaa juuri tästä.

Päivänselvää on, että rokotteista on luovuttava. Eikä osittain, vaan kokonaan. Miksikö. Siksi että ihmisiä ei voida kohdella noin julmasti. Ihmisen, olkoonkin tiedemiehen, väärä toiminta tulee aina tiensä päähän. Niin rokotteissakin.

Seuraavan kerran kun päätät ilkkua tietämättömyytesi tähden, harkitse ensin, ennen kuin ryhdyt aivan päättömiä latelemaan.

Lue lisää

"Päivänselvää on, että rokotteista on luovuttava. Eikä osittain, vaan kokonaan."

Päivänselvää on se että noin sanoo vain täydellinen idiootti ja vainoharhainen salaliittohörhö, joka elää ikiomassa vaihtoehtoisessa todellisuudessaan, jolla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.

Rokottaminen näyttää kyllä vaikuttavan joidenkin mielenterveyteen, nimittäin sitten että tärähtäneet tollot rupeavat suoltamaan täysin mielenvikaisia idoottimaisuuksia ja salaliittoteorioita rokotteista.

Anonyymi kirjoitti:

"Päivänselvää on, että rokotteista on luovuttava. Eikä osittain, vaan kokonaan."

Päivänselvää on se että noin sanoo vain täydellinen idiootti ja vainoharhainen salaliittohörhö, joka elää ikiomassa vaihtoehtoisessa todellisuudessaan, jolla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.

Rokottaminen näyttää kyllä vaikuttavan joidenkin mielenterveyteen, nimittäin sitten että tärähtäneet tollot rupeavat suoltamaan täysin mielenvikaisia idoottimaisuuksia ja salaliittoteorioita rokotteista.

Lue lisää

Lopettaminen ei käynyt aivan kevyesti mielessä Nobel-palkittua lobotomiaa harjoittavissa kirurgeissakaan, sillä vielä 1970- luvullakin itsepintaisimmat tiedefanaatikot jatkoivat kauhuoperaatoitaan ja ihmisten tuhoamista. Eikä tässä kaikki, sillä lobotomiaa on alettu puolustelemaan jälleen.

Päivänselvää on, että rokotteista on vielä luovuttava. Syykin on ilmeinen: ihmisten mielenterveyden vuoksi ennen kaikkea, mutta myös yhä lisääntyvien fyysisten sairauksien tähden.

Olet nyt kovin kiihdyksissä ja tasapainoton. Sitten kun ymmärrät antaa tilaa toistenkin ajatella ja olla eri mieltä kanssasi, voit kokea helpotusta. Yö on hyvää aikaa etsiä rauhoittumista. Toisten ihmisten valintojen ei pitäisi suistaa sinua noin tolaltasi. Minun puolestani saat rokotella itseäsi niin paljon kuin tahdot, enkä koskaan tule moittimaan sinua idiootiksi. Toki laitan käteni ristiin ja toivon, että yläkerta suojelisi sinua edes niiltä rokotteiden pahimmilta mokilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki minun sukulaiseni kuolivat päivän sisällä otettuaan rokotteen, samoin kaikki muutkin koko vanhainkodin 120 asukasta. Hoitajat kuolivat pari päivää myöhemmin säteilyyn. Kaikki haudattiin salaa salaiselle hautausmaalle ja asia salattiin, koska nämä salaiset asiat täytyy salata ja pitää salaisesti salassa.

Lue lisää

Oletko tuon salaisen asian postannut tiihoselle? Laita sähköposti, hän nostaa asian julkiseksi. Ja vaikka kristallipuolueen kirsille.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettaminen ei käynyt aivan kevyesti mielessä Nobel-palkittua lobotomiaa harjoittavissa kirurgeissakaan, sillä vielä 1970- luvullakin itsepintaisimmat tiedefanaatikot jatkoivat kauhuoperaatoitaan ja ihmisten tuhoamista. Eikä tässä kaikki, sillä lobotomiaa on alettu puolustelemaan jälleen.

Päivänselvää on, että rokotteista on vielä luovuttava. Syykin on ilmeinen: ihmisten mielenterveyden vuoksi ennen kaikkea, mutta myös yhä lisääntyvien fyysisten sairauksien tähden.

Olet nyt kovin kiihdyksissä ja tasapainoton. Sitten kun ymmärrät antaa tilaa toistenkin ajatella ja olla eri mieltä kanssasi, voit kokea helpotusta. Yö on hyvää aikaa etsiä rauhoittumista. Toisten ihmisten valintojen ei pitäisi suistaa sinua noin tolaltasi. Minun puolestani saat rokotella itseäsi niin paljon kuin tahdot, enkä koskaan tule moittimaan sinua idiootiksi. Toki laitan käteni ristiin ja toivon, että yläkerta suojelisi sinua edes niiltä rokotteiden pahimmilta mokilta.

Lue lisää

MInulla on rokotusaika viikon kuluttua ja tulen ilman muuta ottamaan sen, aivan kuten tekevät kaikki järkevät ihmiset.

Yli 80-vuotiaat vanhempani on rokotettu jo aikoja sitten. Halusivat ehdottomasti ottaa rokotteen heti kun vain mahdollista ja ovat olleet erittäin tyytyväisiä. Ei mitään ongelmia eikä mitään outoja sivuvaikutuksia.

Työtovereistani osa on jo rokotettu. Yksikään ei ole kertonut mistään haittavaikutuksista, vaan kaikki ovat koko ajan olleet töissä normaalisti ja terveinä.

Rokotedenialistien vammainen vouhotus ja mielikuvitushörhöily ei kohtaa oikeaa todellisuutta missään pisteessä.

Anonyymi kirjoitti:

MInulla on rokotusaika viikon kuluttua ja tulen ilman muuta ottamaan sen, aivan kuten tekevät kaikki järkevät ihmiset.

Yli 80-vuotiaat vanhempani on rokotettu jo aikoja sitten. Halusivat ehdottomasti ottaa rokotteen heti kun vain mahdollista ja ovat olleet erittäin tyytyväisiä. Ei mitään ongelmia eikä mitään outoja sivuvaikutuksia.

Työtovereistani osa on jo rokotettu. Yksikään ei ole kertonut mistään haittavaikutuksista, vaan kaikki ovat koko ajan olleet töissä normaalisti ja terveinä.

Rokotedenialistien vammainen vouhotus ja mielikuvitushörhöily ei kohtaa oikeaa todellisuutta missään pisteessä.

Lue lisää

Minä en ole sairastunut koronaan, eikä myöskään kukaan sukulaisistani tai tuttavistani. Yksikään heistä ei ole kertonut mistään koronaan liittyvistä haitoista.

Pitäisikö minun nyt sinua matkiakseni todeta, että koko koronailmiö on vammaista vouhotusta ja mielikuvitushörhöilyä, jolla ei ole todellisuuspohjaa.

Rokotehypettäjät pitävät upeana todisteena sitä, että välittömästi eivät ole sairastuneet rokotteesta. Tottakai kukaan muukaan ei ole voinut sairastua jos kerran eivät hekään, ja jos tulevina päivinä sairastuisivatkin, ei se tietenkään voine johtua rokotteesta, koska he uskovat, ettei noin voi olla.

No kylläpä oli taas järkevää, eikä siis ollenkaan mitään vainoharhaista ääliömäistä salaliittohörhöilyä.

En tarkoita aloituksen hekilöä, vaan, että kun on ihmisiä jotka ovat vetäneet ranteet auki ja kuoleet verenhukkaan, onko joidenkin mielestä pelkkää salaliittteoriaa uskoa että kuolema suurella todennäköisyydellä aiheutui ranteiden auki vetämisestä?

Tyhmyys on tämän aikakauden tunnusmerkistöä. Niin rokoteteollisuudessa kuin kosmetiikassakin.

Puhut täyttä paskaa,onko persianlahden oireyhtymä tuttu?,mihin katosivat ne 700000 rokotusluetteloa?,entä harvinainen mikro-organismitulehdus nimeltään"mykoplasma fermentans incognitus",joka heikentää ihmisen taudinvastustuskykyä? Skvaleeni tappaa.

Thiihtäjä 47 härmästä

Pienikin epäilyn siemen rokotteista on luulosairautta. Siis tieteellisen nykytietämyksen mukaan.

Tieteessä kaikki on totta. Eikö olekin ihanaa, että tässä maailmassa on edes yksi aluevaltaus, joka on ylitse muiden, nimittäin rokoteteollisuuden tieteellisen todistamisen yksiköt.

Niinpä eikä elänyt enää pitkään sen jälkeen. Olisi helppo tehdä johtopäätös että rokotuksella oli jotain tekemistä asian kanssa. Mutta toisaalta prinssi Philip oli jo niin vanha, että on saattanut kuolla mihin tahansa vaivaan eli hänen kuolemallaan ei välttämättä ollut yhteyttä saamaansa rokotukseen. Tai sitten oli. Molemmat vaihtoehdot mahdollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä eikä elänyt enää pitkään sen jälkeen. Olisi helppo tehdä johtopäätös että rokotuksella oli jotain tekemistä asian kanssa. Mutta toisaalta prinssi Philip oli jo niin vanha, että on saattanut kuolla mihin tahansa vaivaan eli hänen kuolemallaan ei välttämättä ollut yhteyttä saamaansa rokotukseen. Tai sitten oli. Molemmat vaihtoehdot mahdollisia.

Lue lisää

Nohynek kantoi huolta siitä, että rokotteita voisi jäädä käyttämättä. Vanhuksiin rokotteita onkin helpointa tunkea. Harvemmin he vastustavat.

Jo ennen koronaa suunta oli selvästi rokotteita hyljeksivä, etenkin nuorten keskuudessa. Tällöin KYS sortui jopa lahjomaan henkilökuntaansa lounasseteleillä ja kakkukahveilla, jotta nämä sallisivat rokottaa itsensä. Itse asiassa juuri tämä rokottamisvimma on saanut monet terveydenhoitoammattia itselleen suunnittelevat pakenemaan koko alaa. Pakkolääkinnällä on ollut aina kovin vastenmielinen leima.

Nytkin vaikka koronarokotteet ovat periaatteessa olleet lain mukaan vapaaehtoisia, käytäntö on ollut vallan toinen. Ihmisiä on kerta toisensa jälkeen maaniteltu rokotemyönteisiksi, jotta tilatut rokotteet eivät jäisi käyttämättä. Julkisuudessa poliitikot ja muukin tv:ssa ja radiossa esiintynyt toimittajakunta on estoitta kehunut rokotettujen vastuullisuutta niin itsestään kuin muista. Ihmiset ovat niin vietävissä ja monet pelkäävät, etteivät rokottamattomina tulisikaan hyväksytyiksi. Miellyttämisellä pääset joukkoon mukaan, ja tosiasiassa paljon rankempaa on ollakin oma itsensä, jolloin laumasieluiset pääsevät nauttimaan mieliterminologiastaan hörhö, foliohattu, siivelläeläjä, vapaamatkustaja jne. Rokottautumalla pääset kaikista näistä leimoista ja sulaudut laumaan massan kanssa täysin samaan muottiin.

Tuskin mistään muista lääkeaineista kuin rokotteista ihmiset hilluvat kaiken aikaa. Yhtä ainoaa vuotta ei mene, etteivätkö rokoteasiantuntijat olisi valmiita jakamaan kansaa kahtia, niihin hyviin lääkittyihin, ja siihen pienen pieneen rokottamattomien ryhmään, jota jatkuvasti voidaan syyttää valtaväestön sairastuttamisesta tai jopa tappamisesta. Ainakin vanhempien katsotaan altistavan lapsensa kuolemalle, mikäli nämä ovat kieltäytyneet jostakin heidän rokottamisestaan. Tästä muutaman prosentin rokotteista kieltäytyvien ryhmästä huolimatta juuri lasten sairausluvut kasvavat alati. Niinpä katseet ovatkin jo kääntyneet siihen valtaväestöön, joka rokottaa lapsensa kansallisen rokotusohjelman mukaisesti ja vielä tämänkin lisäksi altistaa pienokaisensa kaiken maailman rokotekokeiluille, joihin heitä usein suostutellaan.

Ihmiset oppivat kieltäytymään rokotteista sairastuttuaan niistä pahoin tai nähdessään läheisensä sairastuvan tai jopa kuolevan. Asiantuntija voi toki kertoa, ettei tieteellisesti ole mahdollista sairastua tai kuolla rokotteesta, mutta jos ihminen tietää oikean asianlaidan, tieteellisyyden painottamisesta ei ole hänelle muuta kuin lisähaittaa.

Perustellusti voi sanoa, että ihmisiä vainotaan rokotteilla. Ei tarvitse kuin lukea tämänkin palstan viestejä, niin selviää, että rokotteilla ihmisten kahtiajako on helpointa tehdä. Rokoteteollisuudella asiantuntijoineen on valta painostaa ihmisiä. Samoin tiedetoimittajilla ja poliitikoilla. Kuinka ihmiset voivat olla mieleltään terveitä, jos he vainoavat niitä, jotka jo muutoinkin ovat muita enemmän kärsineet rokotteista. Milloin tämän tiedekuplan saa puhkeamaan ja ihmiset painostamisen alta pois. Koska sairastuminen lakkaa olemasta toisten syytä ja ihmiset alkavat kantaa vastuuta omista teoistaan.

Fredi on saattanut menehtyä keuhkoveri-tulppaan. Ollut paikallaan lonkkaleikkauksen takia. Jalkaan tullut tukos, joka mennyt keuhkoon. Se vie heti.

Anonyymi kirjoitti:

Fredi on saattanut menehtyä keuhkoveri-tulppaan. Ollut paikallaan lonkkaleikkauksen takia. Jalkaan tullut tukos, joka mennyt keuhkoon. Se vie heti.

Kyllä, mutta veritulpan voi aiheuttaa myös rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta veritulpan voi aiheuttaa myös rokote.

Veritulppia on aina ollut ja tulee olemaan rokotteesta huolimatta. Ja koronasta.

Anonyymi kirjoitti:

Fredi on saattanut menehtyä keuhkoveri-tulppaan. Ollut paikallaan lonkkaleikkauksen takia. Jalkaan tullut tukos, joka mennyt keuhkoon. Se vie heti.

Veritulppa raajoissa on kohtalokas jos ja kun se siirtyy keuhkoihin, aivoihin tai maaliinsa sydämeen. Lähtö on silloin yleensä nopea 10-20 minuutissa.


Muutama USAN osavaltio on tutkinut asiaa ja vapauttanut mm verenohennuslääkkeet reseptivapaiksi, koska verenohennuslääkkeillä on pystytty torjumaan tähän liittyviä koronan vaikutuksia joten kyse ei todellakaan ole mistään haihatuksesta. Jokainen veritulppa on vakava asia.


https://www.verkkouutiset.fi/verenohennuslaake-leikkasi-koronakuolemat-puoleen/#5b209dcd

Anonyymi kirjoitti:

Veritulppia on aina ollut ja tulee olemaan rokotteesta huolimatta. Ja koronasta.

Se että veritulppia on ennenkin tullut, niin rokotteista kuin ehkäisylääkkeistäkin, eivät tehne oikeutetummaksi sitä, että niitä saa tulla vielä lisää koronarokotteistakin.

Rokotteisiin on suhtauduttava erittäin vakavasti.

Medialla on tapana jättää jotakin kertomatta, että uutiset tulisivat ymmärretyiksi halutulla tavalla. Lääkäritkään eivät tiedä, parantaako lääke. Kun lääke on otettu, ei ikinä saa tietää, mitä olisi tapahtunut ilman lääkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Medialla on tapana jättää jotakin kertomatta, että uutiset tulisivat ymmärretyiksi halutulla tavalla. Lääkäritkään eivät tiedä, parantaako lääke. Kun lääke on otettu, ei ikinä saa tietää, mitä olisi tapahtunut ilman lääkettä.

Lue lisää

Mutta rokottamattomista tiedetään aina, että jos olisivat ottaneet rokotteen, eivät olisi sairastuneet esim polioon. Kun sitten poliorokotteesta lapsi halvaantuu ja saa Guillain-Barren -diagnoosin ollaankin hiiren hiljaa.

Televisiossa usein esitellään poliotapauksia, jotka sataprosenttisella varmuudella kertovat, että jos heidät olisi rokotettu, olisivat nyt täysin terveitä. Mistä kristallipallosta he sen tietävät. Mutta kun rokoteasiantuntijat vielä myötäilevät näitä arvaajia, niin tottakai kaikki rokotetut ovat terveitä ja rokottamattomat sairaita. Suomessa lapsetkin ovat lähes sataprosenttisesti piikitettyjä ja silti lapset sairastavat lähes yhtenään ja yhä suurempi osa yhä vakavammin. Miksi rokotteet eivät tee lapsistamme terveempiä vaan päinvastoin. Rohkenisiko joku tutkia vai onko se kiellettyä, liian arka aihe.

saanut

Onko aloittaja saanut ruplia? Täysi sulku päällä...

Lonkkamurtuma on monelle vanhukselle kohtalokas, siitä ei enää selviä. Fredi on muistelemisen arvoinen mutta rokotejutut - yök

Lonkkamurtuma joulun jälkeen.

Tiedän niin monta joiden kunnon lonkkamurtuma huonoksi ja johtanut kuolemaan.
Se on sinun ongelmasi jos pidät iäkkään ihmisen kuolemaa salaliittoteorioittesi kohteena.

Omaiset saavat avaamisesta tulokset jos avaaminen todetaan tarpeelliseksi. Kotona kuolleista aina, sairaalahoidossa olevista kuolinsyystä riippuen. Ei ainakaan vanhoja omaisiani ole avattu, jotka ovat olleet sairaalahoidossa jo.

Ja se ei edes kuulu sinulle, kenenkään sairaudet ja kuolinsyyt. Olet kuin suomi-filmin sentraali-santra.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se ei edes kuulu sinulle, kenenkään sairaudet ja kuolinsyyt. Olet kuin suomi-filmin sentraali-santra.

Kyllä me ihmiset vastaamme toisistamme. Välinpitämättömyys ja vaikeneminen silloin kun pitäisi ottaa kantaa on pahinta. Terveydenhoidossa etenkin toisinajattelijoiden kimppuun käydään voimalla, eikä julkinen media kritiikistä pidä, vaan lähes kaikesta vaietaan. Ja tämän tulos on se mikä nyt on. Ihmiset menettävät luottamuksensa. Vaikenemisen kulttuuri toimii aikansa kunnes romahtaa.

Tietenkin koronarokote tulee mieleen, koska on erittäin todennäköistä että hän on saanut rokotteen, eikä siitä voi olla pitkä aika. Kun puhutaan kokoomuslaisesta perheestä ja ystävpiiristä, on selvää, että rokotetieto salataan, koska se on lääkeyhtiöiden etu.

Et ilmeisesti älyä kuinka vakavasta asioasta on kyse. Mikään ei ole tärkeämpää kuin että juuri nyt kaikki tieto rokotteiden vakavista haittavaikutuksista selvitetään ja paljasetaan, koska lääkeyhtöiden suurella rahalla järjestämät mainoskampanjat pitävät huolen siitä, että tiedotus on mahdollisimman yksipuoista ja lääkeyhtiöiden etuja ajavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti älyä kuinka vakavasta asioasta on kyse. Mikään ei ole tärkeämpää kuin että juuri nyt kaikki tieto rokotteiden vakavista haittavaikutuksista selvitetään ja paljasetaan, koska lääkeyhtöiden suurella rahalla järjestämät mainoskampanjat pitävät huolen siitä, että tiedotus on mahdollisimman yksipuoista ja lääkeyhtiöiden etuja ajavaa.

Lue lisää

Sivistyneemmät maat ovat jo aloittaneet selvityksen ja seurauksena pistäneet rokotteet kieltoon


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1340251

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyneemmät maat ovat jo aloittaneet selvityksen ja seurauksena pistäneet rokotteet kieltoon


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1340251

Lue lisää

Vanha uutinen. Lue tuoreempia.

Ehkä yksi tuhansista rokotteen tappamista, joiden kohdalla totuus salataan.

Niin, kun miettii tuota uutisointia vaikka Maija-Liisa Peuhun kohdalla, joka sairastui koronaan ja sitten uutisoitiin hänen omana kommenttina, että "Onneksi oli kaksi rokotusta..."

Koronrokotteiden jälkeiset yhtäkkiset sydänpysähdykset ovat tulleet tutuiksi myös nuorilla ja hyväkuntoisilla miehillä, jotka säännöllisesti kuntoilemalla ovat pitäneet terveyttään yllä.

On vaarallinen puheenaihe. Tämäkin asiallinen keskustelu piti laittaa sensuurivapaaseen rubleen kun Youtube ei hyväksynyt tuota.
https://rumble.com/v1v4v6m-146-rauli-mkel-mist-ylikuolleisuus-johtuu.html