TUKEHTUUKO HALLITUS TURPEESEEN ?

Tosiasia on että ellei keskusta hoida turvekysymystä niin puolue saa laittaa lapun luukulle. Riihineuvotteluissa pöydällä on ollut esitys, joka pohjautuu työ- ja elinkeinoministeriön työryhmän työhön. Sen mukaan turpeen verottoman laitoskohtaisen käytön alaraja nostettaisiin 5 000 megawattitunnista (MWh) 10 000 MWh:iin, jolloin verollista tuotantoa olisi vain tämän tason ylimenevä osa, hyvin kohtullinen ja asiallinen esitys..
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mitä se Matti nyt on tehnyt kun se on nakattu ulos neuvotteluista?

Äänestä
  • Matilla on varaa isotella, keskusta on tulevassakin porvarihallituksessa, vihreät ei.

    Äänestä

  • Kysynyt Saarikon painoa kuukautisten aikana? Paha virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matilla on varaa isotella, keskusta on tulevassakin porvarihallituksessa, vihreät ei.

    Hyvin suurella todennäköisyydellä siksihän se kepu voi antaa hallituksen kaatua koska kokoomus ottaa enemmän kuin mielellään toisen porvaripuolueen seuraavaan hallitukseen mukaan demareiden sijaan. Onhan se paljon helpompi luoda kepun kanssa halpatyövoimamarkkinat Suomeen sosiaaliturvaleikkauksineen kuin demareiden. Persut taas joojoo puolueeksi niille kun riittää siihen pienet kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan rahoituksineen jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin suurella todennäköisyydellä siksihän se kepu voi antaa hallituksen kaatua koska kokoomus ottaa enemmän kuin mielellään toisen porvaripuolueen seuraavaan hallitukseen mukaan demareiden sijaan. Onhan se paljon helpompi luoda kepun kanssa halpatyövoimamarkkinat Suomeen sosiaaliturvaleikkauksineen kuin demareiden. Persut taas joojoo puolueeksi niille kun riittää siihen pienet kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan rahoituksineen jne.

    Marini voisi hypätä suosiolla vihreisiin.

    Yksi suurimmista ongelmista kehyskriisissä edellinen eli se, että Marini on hyvin raskaasti kallellaan vihreisiin ja vasureihin. Asiaa ei edelleen auta yhtään se, että siellä ottaa nyt naiset mittaa toisistaan eli tunteet menee järjen edelle?

    Äänestä

Meneekö kissatappeluksi, hallitusviisikko jatkaa kehysriihtä yhä synkemmissä tunnelmissa. Pääministeri Sanna Marinin (sd) tuoreet veronkorotusesitykset ovat saaneet keskustan raivon valtaan, ja tilanne hallituksen jatkon kannalta heikkenee koko ajan. – Pääministeri Sanna Marinilla on aivan paska pelisilmä, keskustasta parahdetaan.

Äänestä
  • Meneekö? Sitähän se on ollut alusta asti.

    Äänestä

Energiaturve työllistää alle tuhat työntekijää niitä koneita voidaan käyttää soiden ennallistamiseen ja tukea muuten elinkeinon menettämisestä joten parempi on alkaa jo totuttelemaan siihen että ennen pitkää ala loppuu. Kyllä parempi olisi löytää ratkaisu kuin uudet vaalit keskusta menettäisi ylimääräiset maataloustuet, maakuntamallin ja puolet kansanedustajistaan vaalien myötä.

Äänestä
  • Turpeen alasajossa kaukolämmön ja sähkön hinta nousee ja kansa maksaa pienituloinen kansa.
    Surkuhupaisaa että kun rurve ajetaan alas vihreiden hörhöjen toimesta niin päästöt vain lisäänryvät kyn venäjältä tuodaan haketta ja rikkiä ja suomen huoltovarmuus vaarantuu.
    Kuinka tyhmä tämä vihreä hallitus onkaan kun ajaa suomen alas.
    Turve on uusiutuva luonnonvara esim ruotsissa ja suomessa asiast a äänestetriin tasapeli ja sen jälkeen arvottiin eli arpa ratkaisi suomessa että turve ei ole uusiutuva luonnonvara
    Näin tyhmä hallitus meillä on.
    Vihreät tekevät taas uuden carunan kansalle sähkön j a lämmön hinta nousee kuten aiemmimkim vihreiden pekka haavisto möi suomen sähköverkon ulkomaille,caruna pekka.
    Vihreät ulos hallituksestaja heti.
    Kepu ei voi enää nöyriä vihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeen alasajossa kaukolämmön ja sähkön hinta nousee ja kansa maksaa pienituloinen kansa.
    Surkuhupaisaa että kun rurve ajetaan alas vihreiden hörhöjen toimesta niin päästöt vain lisäänryvät kyn venäjältä tuodaan haketta ja rikkiä ja suomen huoltovarmuus vaarantuu.
    Kuinka tyhmä tämä vihreä hallitus onkaan kun ajaa suomen alas.
    Turve on uusiutuva luonnonvara esim ruotsissa ja suomessa asiast a äänestetriin tasapeli ja sen jälkeen arvottiin eli arpa ratkaisi suomessa että turve ei ole uusiutuva luonnonvara
    Näin tyhmä hallitus meillä on.
    Vihreät tekevät taas uuden carunan kansalle sähkön j a lämmön hinta nousee kuten aiemmimkim vihreiden pekka haavisto möi suomen sähköverkon ulkomaille,caruna pekka.
    Vihreät ulos hallituksestaja heti.
    Kepu ei voi enää nöyriä vihreitä.

    Juurikin näin on asia, vihreät on saatav ulos hallituksesta jos ei marinile käy niin kepun on lähdettävät hallituksesta, tämä maa ajetaan täysin suohon tuolla vihreällä hulluudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin on asia, vihreät on saatav ulos hallituksesta jos ei marinile käy niin kepun on lähdettävät hallituksesta, tämä maa ajetaan täysin suohon tuolla vihreällä hulluudella.

    Suoturve on ollut pelkkää lestakepulistista hulluutta jo alunperinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoturve on ollut pelkkää lestakepulistista hulluutta jo alunperinkin.

    Suomen+suoalasta+on+0,6%+turvetuotantokäytössä,+se+ei+saastuta+mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+suoalasta+on+0,6%+turvetuotantokäytössä,+se+ei+saastuta+mitään.

    Ai eikö..?

    Tiesithän, että valhe on lestan merkki.

    Muista fossiilisista lämmityspolttoaineista, kuten kivihiilestä ja maakaasusta, maksetaan Suomessa hiilidioksidiveroa, mutta turpeelle on tehty poikkeus, vaikka turpeen ilmastovaikutus on kivihiiltäkin pahempi.

    Jos turvetta verotettaisiin kuten muita fossiilisia polttoaineita, sen vero olisi yli kymmenkertainen!!!

    Verotusta on pidetty matalana muun muassa siksi, ettei ulkomainen kivihiili tekisi paluuta voimalaitoksiin. Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat kuitenkin kivihiiltäkin suuremmat:
    https://yle.fi/uutiset/3-11547297

    - Ministeriöiden virkamiehistä koostuvan työryhmän mukaan turpeen verotaso olisi pitänyt kolminkertaistaa ja lopulta poistaa verotuki kokonaan.

    - Turve on nauttinut verotuksessa pitkään erityiskohtelua. Sen vero on tällä hetkellä kolme euroa megawattitunnilta eli noin kymmenesosa muiden lämmityspolttoaineiden verotasosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai eikö..?

    Tiesithän, että valhe on lestan merkki.

    Muista fossiilisista lämmityspolttoaineista, kuten kivihiilestä ja maakaasusta, maksetaan Suomessa hiilidioksidiveroa, mutta turpeelle on tehty poikkeus, vaikka turpeen ilmastovaikutus on kivihiiltäkin pahempi.

    Jos turvetta verotettaisiin kuten muita fossiilisia polttoaineita, sen vero olisi yli kymmenkertainen!!!

    Verotusta on pidetty matalana muun muassa siksi, ettei ulkomainen kivihiili tekisi paluuta voimalaitoksiin. Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat kuitenkin kivihiiltäkin suuremmat:
    https://yle.fi/uutiset/3-11547297

    - Ministeriöiden virkamiehistä koostuvan työryhmän mukaan turpeen verotaso olisi pitänyt kolminkertaistaa ja lopulta poistaa verotuki kokonaan.

    - Turve on nauttinut verotuksessa pitkään erityiskohtelua. Sen vero on tällä hetkellä kolme euroa megawattitunnilta eli noin kymmenesosa muiden lämmityspolttoaineiden verotasosta.

    Tottakai kotimaisten energioiden pitää saada erityiskohtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeen alasajossa kaukolämmön ja sähkön hinta nousee ja kansa maksaa pienituloinen kansa.
    Surkuhupaisaa että kun rurve ajetaan alas vihreiden hörhöjen toimesta niin päästöt vain lisäänryvät kyn venäjältä tuodaan haketta ja rikkiä ja suomen huoltovarmuus vaarantuu.
    Kuinka tyhmä tämä vihreä hallitus onkaan kun ajaa suomen alas.
    Turve on uusiutuva luonnonvara esim ruotsissa ja suomessa asiast a äänestetriin tasapeli ja sen jälkeen arvottiin eli arpa ratkaisi suomessa että turve ei ole uusiutuva luonnonvara
    Näin tyhmä hallitus meillä on.
    Vihreät tekevät taas uuden carunan kansalle sähkön j a lämmön hinta nousee kuten aiemmimkim vihreiden pekka haavisto möi suomen sähköverkon ulkomaille,caruna pekka.
    Vihreät ulos hallituksestaja heti.
    Kepu ei voi enää nöyriä vihreitä.

    Kirjoitat asiaa.....................

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai eikö..?

    Tiesithän, että valhe on lestan merkki.

    Muista fossiilisista lämmityspolttoaineista, kuten kivihiilestä ja maakaasusta, maksetaan Suomessa hiilidioksidiveroa, mutta turpeelle on tehty poikkeus, vaikka turpeen ilmastovaikutus on kivihiiltäkin pahempi.

    Jos turvetta verotettaisiin kuten muita fossiilisia polttoaineita, sen vero olisi yli kymmenkertainen!!!

    Verotusta on pidetty matalana muun muassa siksi, ettei ulkomainen kivihiili tekisi paluuta voimalaitoksiin. Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat kuitenkin kivihiiltäkin suuremmat:
    https://yle.fi/uutiset/3-11547297

    - Ministeriöiden virkamiehistä koostuvan työryhmän mukaan turpeen verotaso olisi pitänyt kolminkertaistaa ja lopulta poistaa verotuki kokonaan.

    - Turve on nauttinut verotuksessa pitkään erityiskohtelua. Sen vero on tällä hetkellä kolme euroa megawattitunnilta eli noin kymmenesosa muiden lämmityspolttoaineiden verotasosta.

    Valehtelet liikaa, turpeella ei ole mitään veroetua kun kokonaisvero lasketaan yhteen, päinvastoin, valtio tienaa satoja mijoonia turpella , suoraan ja välillisesti.
    Turve on hiilineutraali, nykyisellä käytöllä hiilinielu, kaiken lisäksi uusiutuva luonnonvara-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet liikaa, turpeella ei ole mitään veroetua kun kokonaisvero lasketaan yhteen, päinvastoin, valtio tienaa satoja mijoonia turpella , suoraan ja välillisesti.
    Turve on hiilineutraali, nykyisellä käytöllä hiilinielu, kaiken lisäksi uusiutuva luonnonvara-

    Voi, voi, teitä lestakepuleita...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi, teitä lestakepuleita...

    KESKUSTAN OTETTAVA LUJA KANTA, SILLÄ TURVE ON UUSIUTUVA JA HIILINIELU, VALEHTELEE VIHERSOSIALISTIT MITÄ TAHANSA ! Turvealaa vastaan on käynnissä tyypillinen vihersosialistien vihakampanja, valitaan ala joka on helposti nujerrettavissa, nyt turve, huomenna kalastajat, kettutarhat, poronhoitajat, majjastajat jnee, huomioitava myös ettei vihersosialisteille mikään riitä,...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoturve on ollut pelkkää lestakepulistista hulluutta jo alunperinkin.

    JOO TUODAHAN SAKSASTA KIVIHIILTÄ SAVU ON TERVEHELISSTÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeen alasajossa kaukolämmön ja sähkön hinta nousee ja kansa maksaa pienituloinen kansa.
    Surkuhupaisaa että kun rurve ajetaan alas vihreiden hörhöjen toimesta niin päästöt vain lisäänryvät kyn venäjältä tuodaan haketta ja rikkiä ja suomen huoltovarmuus vaarantuu.
    Kuinka tyhmä tämä vihreä hallitus onkaan kun ajaa suomen alas.
    Turve on uusiutuva luonnonvara esim ruotsissa ja suomessa asiast a äänestetriin tasapeli ja sen jälkeen arvottiin eli arpa ratkaisi suomessa että turve ei ole uusiutuva luonnonvara
    Näin tyhmä hallitus meillä on.
    Vihreät tekevät taas uuden carunan kansalle sähkön j a lämmön hinta nousee kuten aiemmimkim vihreiden pekka haavisto möi suomen sähköverkon ulkomaille,caruna pekka.
    Vihreät ulos hallituksestaja heti.
    Kepu ei voi enää nöyriä vihreitä.

    Eipä sipilä välittänyt talojen lämmittämisen kustannuksista, kun JOKA VUOSI(4) kaudellaan nosti lämmityspolttoaineiden verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin on asia, vihreät on saatav ulos hallituksesta jos ei marinile käy niin kepun on lähdettävät hallituksesta, tämä maa ajetaan täysin suohon tuolla vihreällä hulluudella.

    Kummasti se unohtuu kepulaisilla kuinka siihen vihreään hulluuteen kepu lähti hymy korvissa hihitellen kuinka sai hallitusohjelmaan kaiken haluamansa ähäkutti. Kun sen seurauksena kannatus lähti edelleen laskuun ja sitä kestäessä tarpeeksi kauan alkoi jälkiviisastelu tekosyineen päästä eroon apupuolue leimasta. Kunnille tuosta vain ylimääräinen miljardi ja nyt persaukottomalle rahankäytölle pitää sitten saada stoppi? Katsetta peiliin.

    Äänestä

Keskusta polkee mannasarinin ja ohisalon suohon ja kansa kiittää!

Äänestä
  • Tai toisinpäin keskusta hajottaa hallituksen maalattuaan itsensä sitä ennen nurkkaan.

    Kuka olisi uskonut että Suomen hallitus on hajoamassa siihen, ettei keskusta onnistu pääsemään eroon apupuolue leimastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai toisinpäin keskusta hajottaa hallituksen maalattuaan itsensä sitä ennen nurkkaan.

    Kuka olisi uskonut että Suomen hallitus on hajoamassa siihen, ettei keskusta onnistu pääsemään eroon apupuolue leimastaan?

    Egot törmäyskurssilla ei muuta. Jos Marini ei taivu eikä kepu se oli sitten siinä ja syistä joille jälkikäteen naureskellaan niin pieniä ne todellisuudessa on jo nyt.

    Äänestä

Keskusta ulos ja Kokoomus sisään päästään Turpeesta ja maakuntamallista yhdellä kertaa. Yes!

Äänestä
  • Turve venäjltä ja asiat itää tietysti hoitaa Helsingistä, sehän on pääkaupunki.

    Äänestä

Ei asiat tappele vaan egot. Keskustan maalattua itsensä nurkkaan ja jos Marini ei tule tarpeeksi vastaan tai keskusta se oli sitten siinä. Niin että ei siellä asiat tappele koko sirkuksen pohjautuessa siihen, että keskusta kannatuksensa kasvattamiseksi pyrkii eroon hallituksen apupuolueleimasta vaatimalla sitä ja tätä.

Äänestä

Suomi rahoittaa turvevoimalan rakentamista Ruandaan, vaikka turpeen energiakäytöstä pyristellään eroon Suomessa.. mitenkäs tämä sitten..
Maailman suurin turvevoimala jonka Suomi osittain rahoittaa rakennetaan Ruandaan...sielläkö se turve ei saastuta eikä päästöjä tule...
Onko tämä sitä vihreetä siirtymää... kuka uskoo enää vihreisiin ja demareihin...halooo

Äänestä

Kohta kiuru pääsee kevätlennolle ilman hallitushuolia...

Äänestä

Kepu on nyt vyötäisiään myöti turpeessa, eikä pääse siitä irti millään keinolla. Siihen hukkuu.

Äänestä

Saarikolle Pyrrhoksen voitto, turvesota on hävitty, Hautala kumpaneineen pitää siitä ettei jää ainoaksi häviöksi..

Äänestä
  • KOSKA NUO PIRUNMYLLYT PURETAAN

    Äänestä

Aloitus osoittaa, että Keskustapuolueen edustajien mukaan ympäristömme tuohoaminen on "kohtuullista", vaikka kaikkien muitten mielestä elinympäristömme tuhoamisen minimoimiseksi tulisi tehdä kaikki mahdolliset toimenpiteet, väliaikaisen ja hetkellisen hyvinvoinnin alenemisenkin kustannuksella. Joka tapauksessa pitkässä juoksussa voitamme valtavasti ja kiitämme nykysukupolvea, jos Kepussakin ryhdyttäisiin ympäristömme suojeluun tähtääviin toimenpiteisiin.

Äänestä

Ei tainnut tukehtua, koska ei edes koskaan ottanut käsittelyyn yli 50 000 allekirjoitusta kerännyttä kansalaisaloitetta siitä että turve pitäisi muuttaa uusiutuvaksi energiaksi mitä se tieteellisesti on. Vihreät vain ideologisista syistä vastustavat tätäkin kansalaisten tahtoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia on että ellei keskusta hoida turvekysymystä niin puolue saa laittaa lapun luukulle. Riihineuvotteluissa pöydällä on ollut esitys, joka pohjautuu työ- ja elinkeinoministeriön työryhmän työhön. Sen mukaan turpeen verottoman laitoskohtaisen käytön alaraja nostettaisiin 5 000 megawattitunnista (MWh) 10 000 MWh:iin, jolloin verollista tuotantoa olisi vain tämän tason ylimenevä osa, hyvin kohtullinen ja asiallinen esitys..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu