Päivi Räsäsänen uskovaisineen eivät halua homoseksuaaleja taivaaseen, koska syyttävät heitä syntisiksi, arvioidaan. Ja koska tuntuu jatkuvasti olevan ongelmia ymmärtää Raamatusta ja uskonnon oppinormistosta tuon taivaan sijaintipaikka, niin otan ihan erikseen tämän asian uuteen ketjuun.
<<Päivi ei halua homoseksuaalisia taivaaseen.<<
Kommentoidaan erässä ketjussa. Ja tuo ei todellisuudessa ole mikään ongelma, kun ei ole Päivikään menossa mihinkään taivaaseen, koska koko opissa ei ole sellaista. Jahven syntiopilla mennään Paavalin sanoin helvetin tuleen 1.Kor.3:13, ja sitä ennen on maailmanloppuna fyysinen ylösnousemus (Augsburgin tunnustus), kun Jeesus tulee kiskomaan haudoista ja maksamaan teon mukaan.
Se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme Jeesuksen mukaan, ja sitten Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, kun emme ole Jahven syntiopin mukaan vain ulkokultaisia - paitsi Päivillä ja kumppaneilla, koska he vaihtoivat tuon sisäisen Jeesuksen opettaman Jumalan valtakunnan Paavalin opilla synninvaltakunnaksi.
Ja jos homoseksuaalit eivät ole vaihtaneet sisäistä Jumalan valtakuntaansa, kun Luojajumala loi ihmisen omaksi kuvakseen Jahven syntivaltakuntaan, he ovat taivaassa jo eläessään Jeesuksen mukaan, toisin kuin Päivi kumppaneineen.
<<Päivi ei halua homoseksuaalisia taivaaseen.<<
Kommentoidaan erässä ketjussa. Ja tuo ei todellisuudessa ole mikään ongelma, kun ei ole Päivikään menossa mihinkään taivaaseen, koska koko opissa ei ole sellaista. Jahven syntiopilla mennään Paavalin sanoin helvetin tuleen 1.Kor.3:13, ja sitä ennen on maailmanloppuna fyysinen ylösnousemus (Augsburgin tunnustus), kun Jeesus tulee kiskomaan haudoista ja maksamaan teon mukaan.
Se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme Jeesuksen mukaan, ja sitten Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, kun emme ole Jahven syntiopin mukaan vain ulkokultaisia - paitsi Päivillä ja kumppaneilla, koska he vaihtoivat tuon sisäisen Jeesuksen opettaman Jumalan valtakunnan Paavalin opilla synninvaltakunnaksi.
Ja jos homoseksuaalit eivät ole vaihtaneet sisäistä Jumalan valtakuntaansa, kun Luojajumala loi ihmisen omaksi kuvakseen Jahven syntivaltakuntaan, he ovat taivaassa jo eläessään Jeesuksen mukaan, toisin kuin Päivi kumppaneineen.
Vastaukset 289
Vanhimmat
Kaikki joutuvat astraalimaailmaan. Mustasukkainen vuorenpeikko Jumala on lulassaan joten sitäkään ei tarvitse pelätä.
Juuri näin, Jahve on 4000 vuotta vanha jumalankuvatus, tulivuorenjumala, jota uskovaiset nyt pitävät Jumalan sanana - koko jutussa on vikaa. Eikä Jeesuksen opetuksista edes kukaan ole kuullut mitään. Kun lukee Mooseksen kirjat, joihin nämä vetoavat jutuillaan Paavalin 2000 vuotta vanhojen kirjeiden perusteella, niin tilanne on suorastaan naurettava, kun lukee, että mitä tämä heidän ns. 'Jumalansa' touhuaa itse.
Meidän raamattumme kuvailee jumalaa vähän erillailla. Ehkä kannattaisi sivistää itseään lukemalla raamatusta ensin?
Millä tavalla MEIDÄN RAAMATTUMME kuivalee jumalaa vähän erilailla? Laita esille, kiinnostaa todella, että nyt sivistät meitä kaikkia.
Luepa huolella Johanneksen ilmestys! Puhtaasti mielisairaan hourailua! Hesekielin kirjakin muuten voittaa lajissaan kirkkaasti nykyajan pornojulkaisut.
Niin, Juutalaisten jahve oli heimo jumala ja siksi he ovat pitäneet sen itsellään. Eikä edes ollut varsinaista monoteismia saati ensimmäinen. Kaikki jumalkuvaukset kertovat ihmistetä enemmän kuin mitä yrittää kuvata.
Raamatussa Egyptin miehillä oli vehkeet kuin hevosella ja lastia tuli kuin aasilta.
PôIhöllä pieni.
👍
No joo. Verrattuna sen ajan pakanajumaliin Jahve on puhdas pulmunen. Pakanajumalat harrastivat seksiä toistensa, ihmisten ja eläinten kanssa. Vaativat lapsiuhreja. Kaikkein sekavin Raamatun kirja ( sinun mielestä sekava ) on mitä selkeintä tekstiä kun verrataan Egyptin, assyyrialaisten tai babylonialaisten taruihin. Mutta sinä et taidakaan niistä tietää mitään, ethän? Et ole perehtynyt tosiasioihin. Olet vain lukenut blogeja ja uskonut kaiken kristinuskon vastaisen hölinän. Et edes tiedä mitä vastustat kun vastustat kristinuskoa. Onko kivaa olla automaattiohjauksessa?
Jahve ei ollut edes nimitys alunperin vain jumalalle vaan myös ihmiselle.
"Katso, minä olen saanut lapsen Jahven avulla" on oikeasti "Katso, minä olen saanut Jahven", (jos oikein muistan).
Anonyymi 26.04.2021 16:27
Raamattu on kansalliseepos kuten Kalevala
ja Odysseus.
Millä tavalla raamattu sivistää ihmisiä?
Arkkipiispa John Vikström
Kirjasi ja puhui aikoinaan: Raamattu on kansalliseepos
kukin uskokoon mihin haluaa?`!
En käsitä itse miksi ihmiset pelkäävät kuolemaa
ja haluavat muuttua jumaliksi kuten egyptin faaraot?
Kun ihminen kuolee niin se kuolee.
Sehän kuuluu evoluutioon.
Kuolleet kuolee ja elävät perimäkirjoissa.
Sen verran sekavaa tekstiä että ei jaksa kommentoida.
"Päivi Räsäsänen uskovaisineen eivät halua homoseksuaaleja taivaaseen, koska syyttävät heitä syntisiksi, arvioidaan. "
Asia on päinvastoin!
Päivi Räsäsen opetus on juuri sitä että myös homoseksuaalit eivät tekisi tekoja, jotka vievät heitä poispäin Jumalan rakkaudesta. Räsänen johdattaa heitä taivaaseen, ei kadotuksen kurimuksiin.
Otapa sieltä VT:stä nyt jotakin Jahve Jumalan rakkautta, kun tämä teidän Jumalanne on Baal-jumala ja historiallisilta taustoiltaan itse saatana, ja tämän vuoksi te olette menossa Paavalin omin sanoin jopa helvettiin fyysisen ylösnousemuksen kautta (Augsburgin tunnustus). Lopettakaa valehtelemasta - teillä ei ole edes mitään taivasta, rakkaudesta puhumattakaan.
Eihän nekään sinne pääse jotka kuvittelee olevansa hyviä.
Päivi Räsänen.
Homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet, ovat häpeä ja synti, heillä on psyykkinen häiriö.
Miten solvaus ja syyttely johtaa muuhun kuin itsemurhaan?
Sinä oot täysin sekaisin koko asiassa. Raamatun mukaan kaikki ovat syntiä tehneet, ja synnin palkka on kuolema, ja ikuinen kadotus, koska Jumala ei päästä syntiä taivaaseen.
Sen takia Jeesus tuli taivaasta ihmiseksi, neuvomaan tien taivaaseen. Hän sanoi, että " Minä olen tie,totuus, ja elämä"., ja käski kaikkien ihmisten tehdä parannus ja kääntyä pois synneistään.
Hän todisti elämän jatkuvan ruumiin kuoleman jälkeen, nousemalla kuolleista, vaikka Hänet oli rääkätty ja ristillä kuoltuaan vielä puhkaistu keuhkot, ehkä sydänkin keihäällä ja ilmoituksensa mukaan nousi kolmen päivän päästä ylös.
Apostolit säikähti pahemman kerran, kun Jeesus ilmestyi heidän keskelleen lukittujen ovien läpi. Kun totuus selvisi heille, sen jälkeen he eivät pelänneet enää mitään, vaikka heitä pieksettiin ja lopulta tapettiinkin Jeesuksen nimen takia.
Ja tiedätkö sitä, että Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille jotka Häntä etsivät? Se Jeesuksen lupaus on voimassa tänäkin päivänä. Sinullekkin, joten miksi et alkaisi rukoilla, ja nöyrtyä Hänen käsiinsä, kun taivaan alla ei ole muuta nimeä meille annettu, kuin Jeesus Kristus, että sinäkin saisit varmuuden asiasta, ja pelastuisit.
Se on tiukka paikka luopua järjettömästä ylpeydestään ja omista luuloistaan ja antautua. .Niin se on kaikille, mutta totisesti, totisesti sanon sinulle, että se kannattaa. Mene uudesti syntyneiden uskovien luo, ja pyydä rukoilemaan puolestasi, jos tunnet, ettet itse osaa.
>Päivi Räsäsen opetus on juuri sitä että myös homoseksuaalit eivät tekisi tekoja, jotka vievät heitä poispäin Jumalan rakkaudesta. Räsänen johdattaa heitä taivaaseen, ei kadotuksen kurimuksiin.
Korkkiruuvin logiikka on jännittävä. Kun homo kieltäytyy seksistä, romanttisesta rakkaudesta, miellyttävästä fyysisestä läheisyydestä, omasta perheestä ja lapsista, hän lopulta saa saman palkinnon jonka saa myös hetero, joka ei kieltäydy mistään noista vaan painaa täysillä kaikkia.
Reilu Jumbe! 👍
Kysymys ei ole nyt pienen ihmisen halusta, vaan siitä mitä raamattu sanoo ja kristityn velvollisuudensta noudattaa jumalan sanaa.
Sellainen joka ei kestä negatiivista palautetta, ei pärjää tässä maailmassa muutenkaan. Lopettakaa säälittävä uhriutuminen vasurit. Ei auta. Se ei tehoa meihin. Se tehoaa vain teihin itsenne koska teillä ei ole arvoja eikä tolkkua.
Ja sitten - kuka on tuo Jumala, jonka sanaa haluat noudatettavan. Laita esimerkki esille.
Onko HYVÄ ARVO julistaa omana etunaan tosi Jumalan ristiinnaulitsemista ja uhrilahjaa vihaiselle Jumalalle (saatana jahvelle), joka Raamatun mukaan vaatii uhrilahjoikseen jopa lapsia?
En itse pidä Räsäsen puheita kuin mustamaalauksena.
Mielipiteitä maailmaan mahtuu.
Mutta Päivi antaa uskovista kummallisen kuvan.
Olet itse äärettömän omahyväinen ja toisia halveksiva. Paljastuit.
Mitään solvausta tai syyttelyä ei ole edelleenkään tapahtunut. Turha jatkaa samaa outoa valitusvirttä
Tuosta nyt ei löytyny mitään järkeä,. Raamattu ensinnäkin kieltää esiaviolliset seksisuhteet.
Mutta kun sitä käskyä ei tottele homot eikä heterot, niin kaikki mahdolliset taudit on levinneet ja huoraaminen on tuhonnut avioliittoja suunnattomia määriä, ja lapset on puoliorpoja ja petettyjen elämä on hirveää, jopa epätoivoista tuskaa. Jotkut koettaa antaa anteeksi, mutta luottamus on mennyt totaalisesti, ja alkaa kostoseksin kierre.
Ihmiset
Ja kun Raamattu sanoo, että lopunpäivinä onkuin oli Nooan päivinä. Ihmiset juoksevat vain himojensa perässä, ja laittomuus pääsee valtaan.
Laittomuutta Raamatun ilmoittamassa hengessä on myös Päivi Räsäsen laittaminen syytteisiin Raamatunsanan julkituomisen takia.
Hyvää siinä on se, että monet tulivat tietämään, mitä Raamattu sanoo !!!
ETKÖ OLE KUULLUTKAAN? hän on jeesus kristus, herrojen Herra, ja kuningasten kuningas, ja HÄN ON ALFA JA OMEGA. ja HÄN ON VIIMEISENÄ MULTIEN PÄÄLLÄ.
Jos et siitä ala tajuta, niin olisi aika vähän huolestua.
Eihän se ole mikään korkkiruuvin logiikka, vaan Raamatun sana, kuten se on selkeästi ymmärrettävissä.
Maailmassahan ei vallitse tasa-arvo , eikä ihmiset saa samoja lähtökohtia elämään ja ihmisiä kiusaavat myös erilaisissa määrin erilaiset synnit
Jotakin ihmistä kiusaa taipumus pedofiliaankin, joka on homoseksuaalisuutta selvästi ikävempi ominaisuus, varsinkin jos sitä eksyy toteuttamaan.
Homo voi ottaa asian myös kutsumuksena Jumalan valtakunnan työhön, mikä voi olla monenlaista ihmisten parissa työskentelyä. Parisuhteen ja perhe-elämän puuttuessa aikaa jää enemmän muuhun ja muille ihmisille. Room. katoliset papitkin elävät lähtökohtaisesti sinkkuna ja selibaatissa. Avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä heillekin, kuten kaikille ihmisille.
Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka ovat syystä tai toisesta sinkkuna, pitkäänkin, vaikka koko ikänsä. Toiset ovat haaveilleet enemmän tai vähemmän koko ikänsä noista asioista, mutta ihan kelpo elämä on tullut elettyä siitä huolimatta. Tärkeä, että on läheisiä, hyviä ystäviä ja tarpeeksi muuta sisältöä elämässä.
Ihmisen ei ole tarkoitus tulla täällä erityisen onnelliseksi, mutta tasapaino on tärkeä löytää ja huolehtia omasta mielenterveydestä.
Ihmisen pääasiallinen tarkoitus täällä on pyrkiä elämään suht ihmisiksi tämä loppujen lopuksi melko lyhyt elämä, saada syntinsä anteeksi ja päästä Taivaaseen.
Evankeliointi on tärkeää, jotta mahdollisimman moni pelastuisi.
PAKENE SAATANA!
Jumalan sanasta? Tutustu miten teksti ja oppi ovat syntyneet ja eri ajat lukevat sitä tavoin. 200 vuotta sitten elänyt kristitty pitäisi sinua harhaoppisena ja päinvastoin. Jos teillä olisi aikakone, kävisitte uskonsotia heidän kanssaan.
>Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka ovat syystä tai toisesta sinkkuna, pitkäänkin, vaikka koko ikänsä.
Kyllä on, mutta he ovat sitä yleensä vapaaehtoisesti, koska parisuhde ja perhe eivät kiinnosta tai niihin ei muuten ole edellytyksiä.
Te taas haluatte kieltää tavallisen elämän voimakkaastikin seksuaalisilta ihmisiltä, jotka haluavat perheen ja lapsia, jos heidän laillinen seksuaalinen suuntautumisensa ei teitä miellytä.
Päivi, että homoseksuaaliset ovat synti ja häpeä, ovat kuoleman ansainneet, heillä on psyykkinen häiriö.
Miten siinä näkyy johdatus taivaaseen? Kysyn vaan.
Ethän sinä tajua asiasta yhtään mitään. Sen näe selvästi . Se,että Räsänen sanoi julki Raamatun sanat, ei tee hänestä kummallisen kuvan antajaa. Voisitko päivittää käsityksesi totuuden mukaiseksi. Raamattuhan käskee sanoa totuuden sopivalla ja sopimattomalla hetkellä.
Ateististen piirien ja köörien mielestä se on aina sopimaton hetki, kun eivät siedä kuulla tervettä oppia.
Se että ihminen on homoseksuaali, ei ole synti. Se että hän toteuttaa homoseksuaalisuutta, se on synti ja näin lukee raamatussa ihan selkeästi.
Joka pitääRaamattua uskon ylimpänä ohjenuorana, ei voi olla muuta mieltä. Kaikkien ei ole pakko olla samaa mieltä eikä niin koskaan tapahdukaan. Mutta Päivi Räsäsellä ja minulla on oikeus olla tätä mieltä ja oikeus sanoa niin.
Etkö tajua?
Päivin sanoja homoseksuaalisista ei löydy Raamatusta. Tunnet Raamatun kehnosti.
>Raamattuhan käskee sanoa totuuden sopivalla ja sopimattomalla hetkellä.
Senkus sanotte, mutta älkää aina unohtako todisteita. Raamattu on yhä todistamatta Jumalan sanaksi, joten pelkkä siihen vetoaminen on yhtä tyhjän kanssa.
>Ateististen piirien ja köörien mielestä se on aina sopimaton hetki, kun eivät siedä kuulla tervettä oppia.
Ei suinkaan, vaan on kyllästytty siihen että jankutatte kiukkuisina ja toisia tuomiten päättömiä väitteitä, joille ei ole minkäänlaista näyttöä. Eikä ilmeisesti koskaan tulekaan.
Narsistit lesbot ainakin pitää itseään jonkinlaisena epäjumalana. Työelämässä ainakin yhteisön pitäisi hoitaa heitä.
Ihan heterona ihmettelen, miksi kaikkia miehiä ei muistuta, miten Raamatun Kirjoitukset osoittavat miehen siemenen haaskaamisen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta olevan ankarasti kiellettyä? Paavali ja Mooses eivät siis nähdäkseni kirjoita homoseksuaalisista ihmisistä, vaan ihan naisten aviomiehistä ja perheenisistä jotka ovat eksyneet ihmiskunnan olemassaoloa turvaavasta lisääntymisestä pelkkään itsekkääseen nautiskeluun...
Raamattu siis sinun mukaasi kieltää ensimmäisten ihmisten välisen esiaviollisenseksin, koska heitä ei vihitty avioliittoon?
Osaatko kertoa johtuuko kyseisestä asiasta miksi ihmisestä syntynyttä sanotaan syntiseksi?
Voitko kertoa miten evankeliointisi on auttanut maailman ihmisiä?
Niin? Raamattu ei kerro tällaiselle heterolle homoseksuaalisista ihmisistä mitään, miehistä jotka haaskaavat siementää Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistä se kertoo miten arvokkaana elämän antajana toiminutta siementä on pidetty.
Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymismielessä tapahtuva seksi oli luonnollista, hyväksyttyä ja ilmeisen synnitöntä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Raamatussa ei siis ole ollut tarvetta tuoda esiin miesten erilaisia seksuaalisia suuntautumisia, koska ainoastaan lisääntymismielessä saatu seksuaalinen nautinto on ollut hyväksyttävää...
Tai siis ainahan voit laittaa Raamatunkohdan jossa annetaan ehkäisyneuvontaa miehille ja naisille lisääntymisen estämiseksi.
Jokaisen tosi uskovaisen antama julistus ohjaa ihmisen kohti Jeesusta Kristusta. Silloin ihminen voi luopua vanhasta minästään, katua ja pelastua. Ihminen saa mieleensä rauhan ja sydämeensä ilon maan päällä. Taivaassa odottaa iankaikkinen elämä.
Joku sanoi hauskasti että "jumala on raakuus".
Tulin ajatelleeksi että aiempi sana muistuttaa kovasti "julmaa".
"Julma on raakuus".
On synti jos nimi alkaa samalla kirjaimella kuin Perkele.😝
"Narsistit lesbot"?
Olet siis poikamies, joka Ismo Leikolan sanoin miettii: 🎶
Miksi toinen täällä pihtaa pillua ja toinen joutuu runkkaamaan 🎵
Siis homoseksuaali kieltäytyy lapsista ja omasta perheestä?? Mutta eiväthän kaksi homomiestä tai kaksi lesboa joka tapauksessa saa keskenään lapsia, riippumatta siitä elävätkö homosuhteissa vai ei. Kyllä siihen sitä vastakkaisen sukupuolen apua tarvitaan. Sen sanoo jo järki ja biologia ihan ilman mitään uskonnollista paatosta.
Niin. So? Oma perhe se on silti.
Ette siis usko Jeesuksen onnistuvan kutsumaan seuraajakseen ihmisiä ilman sinua ja kaltaisiasi?
Aloittaja on kirjoittanut vihakirjoituksen.
Onko totuus muuttunut vihaksi? Millä tavalla?
Jos tarkoitat väitettä, että uskovaiset menevät syntiopillaan helvettiin, niin se on kyllä Raamatun totuus ihan Paavalin omin sanoin.
Vai onko mielestäsi tämä teosta maksettava palkka, kun rakentaa Paavalin oman opin päälle, eli kun hän surmaa ensin Jeesuksen kirottuna ristille tosi Jumalana, Kristuksena, jonka kristuskultin Raamatun mukaan on itse tehnyt 'kiivaillessaan Jumalan kiivaudella, kun synnitti uskovaiset, joilla ei ole muuta isää kuin hän, asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen' (Paavalin omat sanat Raamatusta) kenties 'pyhä tuli'?
Tässä hän kaiken lisäksi tunnustaa rakentaneensa koko Kristus-kultin itse:
1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.Mutta JOS joku RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<
Ja koska kyseessä on jahvesaatanan armo, Paavalin Jumala Jahve on syntiopin Jumala, jota Jeesus vastusti - tuo 4000 vuotta vanha tulivuoren jumala Mooseksen kirjoista - niin tämä ei tarkoita Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, joka Augsburgin tunnustuksen mukaan on juuri tällä opilla se uhrilahja (Kristus on tosi Jumala) Jahven vihan lepyttämiseksi (vihainen Jumala Augsburgin tunnustuksessa).
Vakuudeksi vielä Augsburgin tunnustus:
<<...KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNANULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... sovittaisi JUMALAN VIHAN.<<
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Tässä ei ole mitään epäselvyyttä Paavalin opetuksen ja siitä tehdyn oppinormiston ja uskontunnustusten mukaan.
Ja koska tämän päivän Jahve-uskovaisten fariseusten syntioppia Jeesus jo kritisoi 2000 vuotta sitten, niin laitan vielä tämän Jeesuksen esittämän kritiikin Raamatusta:
Matt. <23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
23:29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,<
Varsinkin tuon ulkokultaisen vadin puhdistaminen ulkopuolelta, mutta sisältä on saastaa, sopii nyt tähän. Mutta jos nämä vaatimukset nyppi fariseuksia munoin, eivät ne saa tämän päivän uskovilta yhtään enempää kannatusta, kun tärkeintähän on kaivella sitä syntiä toisten sisuksista ja ominaisuuksista kuin etsiä halkoa omasta silmästä.
Toisaalta olen huomannut, etteivät nuo Mooseksen Jumala-Jahvesaatanan uskovaiset ymmärrä myöskään hölkäsen pöläystä Jeesuksen opettamasta asiasta, koska vaihtoivat jo Jeesuksen puhuman Jumalan valtakunnan sisäisesti meissä syntivaltakuntaan, ja ovat siis jo luonnostaan vihattavia ja saastaisia sisältä ja ulkokultaisia.
Ei kukaan mene Paavalin syntioppiin, vaikka ei tiedäkään Paavalin opetuksen kohtaa, että sillä päätyy vain helvetin tuleen, jos ymmärtää, että mitä Jeesus opettaa, koska se kaikki on juuri sitä mitä Jeesus itse sanoo pahaksi.
Jotain sekavuutta sinun aivoituksissa kyllä on. Miksi et pysy terveessä opissa ?
Aloitus on täysin Raamatun mukainen ja joka kohta faktaa, jos väännät totuuden mutkalle ja kutsut sitä sen jälkeen 'terveeksi opiksi', se on valehtelemista. Jos totuudessa haluat osoittaa, että joku aloituksessa on väärää Raamattuun tai uskontoon nähden, laita esille kohta ja osoita Raamatulla tai oppinormistolla, että se ei pidä paikkaansa.
Mikä on esim mooseksen Jumala-Jahvesaatana?
Suomessa ei eletä Raamatun mukaan, vaan Suomen lakien mukaan. Raamattu ei ole lakikirja, joten sillä ei ole mitään merkitystä tavallisen ihmisen elämääm. Raamattu kuuluu vain uskonnollisissa piireissä ja kirkossa esitettäväksi. Mikään laki Suomessa ei edellytä elämistä Raamatun mukaan. Homous on lain suojaamaa. Joka sitä halventaa, tekee rikoksen josta pitäisi joutua maalliseen syytteeseen oikeudessa.
"Raamattu ei ole lakikirja, joten sillä ei ole mitään merkitystä tavallisen ihmisen elämääm."
Raamattu on myös lakikirja ja toteutuma sitten ratkaisee lopulta kumpi laki ja tahto säilyy kauemmin, Suomen laki vai Jumalan laki. Eli näemme kaikki kyllä sitten toteuman.
Mutta palstan aihepiiriin kuuluu enemmän uskomukset kuin todellisuus.
Jumalan laki on jo hylätty. Se siitä.
Ei kuulu uskomukset vaan usko, mikä on se Totuus.
Haluatko sinä nyt yht'äkkiä ryhtyäkin peittelemään uskonnossa mainostetuttujen 'kristillisten arvojen' taustaa, johon ihan Paavalin opista ottamalla kuvalla Raamatusta Päivi Räsänen halusi vedota?
<< kumpi laki ja tahto säilyy kauemmin, Suomen laki vai Jumalan laki<<
Ja ennen kuin tällaista voidaan edes päättää, on katsottava, että minkä 'Jumalan' laki oikein uskovaisilla on Raamatun mukaan, kun se on sellainen Jumalan laki, jota Jeesus eläessään vastusti.
Sinun valheesi ei pitkälle vie.
Ja tämä lausuntosi ratkaisee minne menet kuolemasi jälkeen. Olet väärässä vai oikeassa.
Usko on totuus? Onko tuossa joku järki?
Eli olet valmis menemään helvettiin. Jos toimintasi ratkaisee.
Olet lausuntosi antanut.
Ei onnistu.
Uskomatonta humpuukia, ja pimeyden sontaa vänkytät.
Jumalan silmissä tuommoset äänestäjien saamiseksi omalle köörilleen rupustetut "lait" ovat pelkkää sontaa ja petosta.
Maallisia lakeja muutellaan jatkuvasti , mutta Jumalan ilmoittamat lait ovat muuttumattomia TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ, JA IKUISESTI ! TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN, mutta mitenkähän käy teikäläisten paragraafeille.
Uudestisyntyneet Jeesuksen omat eivät ole hylänneet Jumalan lakia, vaan luopiot ja ateistit kyllä ovat, ja rypevät syntiensä saastaisissa liejuissa. Uskovat mieluummin mielikuvitus horroskooppeihin, kuin elävän Jumalan sanoihin.
Jumalan laki on, ja pysyy muuttumattomana ihmisten hylkäyksistä huolimatta voimassa tänäkin päivänä.
Aihepiiriin pitää kuulua myös Raamatun totuus, jota täällä vedetään juuri mutkalle uskomuksina, kun halutaan asiat nähdä vain omaksi eduksi, eikä haluta nähdä totuutta, joka on se puhumasi todellisuus.
<<Jumalan laki on, ja pysyy muuttumattomana ihmisten hylkäyksistä huolimatta voimassa tänäkin päivänä.<<
Teidän Jumalan laki on todistettavasti Saatanan laki, ja jopa tiede todisti asian, ja nyt teidän Jumalana pitämänne Saatana uppoaa nyt kuin kivi meren pohjaan tai mahdollisesti jonnekin syvyyden kaivoon, jonne se sidottuna ainakin tuhanneksi vuodeksi on ilmestyskirjan mukana uhattu upottaakin. Näin muistaisin.
Että menet surmaanaan ne miehet, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa, ja sen vaimon myös?
Jumalan laki kyllä pysyy, mutta onko tekijöitä?
Et tajua
Musiikin kanssa hypintä liittyi siihen kun oli ulkonaliikkumiskielto 50 päivää, sekä neljän viikon sairaudesta paranemiseen
Joka viikko meni paremmin, ja sen videot osoittivat. Video tuli esille huhtikuussa 2020.
Kuntosi mitä surkein.
Voi voi mikä Iaiskamato oIetkaan.
👍
Kunto on tosiaan romahtanut.
Eikä täällä ole enää näkynyt lenkkeilijöitä. Kaikki on muuttunut.
On sellainen tunne, että kun rajoitukset poistuu, niin ihmiset silti vaistomaisesti pysyvät etäällä toisistaan.
Kaikki on muuttunut, vaikka sinulle tosiasia on selitystä.
Moni muukin on sanonut, että ihmiset toimivat koronan jälkeenkin ihmisiä karttaen.
Ehkä Suomessa on ihan erilaista.
Sinä tòimit yhtä tôIIosti kuin aina.
Ketään ei tyossa sieIlä.
👍
Esimerkiksi A.S.
Täällä joutuu äkkiä pannaan, jos nimiä panee.
Mutta ei Suomessa tiedetä miten täällä mennään tien toiselle puolelle, kun joku tulee vastaan.
Ahaa. Ei siis ollutkaan mitään nimiä.
Tiedettiin tämä jo etukäteen.
👍
Kerran laitoin tänne nimen, ja minut bannattiin.
On parempi laittaa etukirjaimet. Tätä et tiennyt etukäteen.
Suomessa on hyvä olla laaja uskonnon- ja sananvapaus. Tulee osata suvaita erilaisia ihmisiä, valitettavasti pitkälti myös niitä selvästi töykeämpiä sanomisia, joista periaatteessa voitaisiin määrätä rangaistus, siis sellaisista tapauksista, joista perusjärkevien ihmisten mielissä poliittista ja uskonnollisista taustoista riippumatta vallitsee jonkinlainen yhteisymmärrys. Rajan veto on kuitenkin todellisuudessa vaikeaa muissa kuin selkeästi väkivaltaan tai sen uhkaan liittyvissä tapauksissa ja joissain muissa vakavissa tapauksissa.
Räsänen ei ole ainakaan halventanut homoja. Se vaatisi, että hän tuntisi jonkinlaista halveksuntaa heitä kohtaan ihmisinä, mikä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin hän on sanonut olevansa syntinen, kuten hekin ja homojen olevan yhtä arvokkaita ihmisiä, joita tulee rakastaa, kuten muitakin.
Mikäli kristinuskon tuntemus ei olisi niin ohutta, ei tästäkään olisi tällaista soppaa syntynyt, ei olisi tarvinnut loukkaantua niin vahvasti jonkun kanssaan eriuskoisen sanomisista, mikäli voisi ymmärtää tätä paremmin. Toki on myös asenteellista suvaitsemattomuutta ja totalitarismin kannatusta suhteessa joihinkin toisinajattelijoihin. Silloin ei halutakaan ymmärtää toisinajattelijoita ja ajatellaan omaavansa absoluuttinen totuus jostain asiasta, mistä ei todellisuudessa ole vain yhtä hyväksyttävää näkemystä. Vaikka tuntisikin olevansa hyvin varma omasta näkemyksestään tai kokee loukkaantumista, ei se oikeuta tukkimaan toisinajattelijoiden suita, vaan kaikilla tulee olla sama vapaus itseajatteluun, sanomiseen ja uskomiseen tai uskomatta jättämiseen. Miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuisi, jos viedään normaali vapaus sanoa itselleen tärkeitä asioita ilman että niillä on tarkoitus loukata ketään.
Höpiset yhä noista kontekstistaan irrotetuista kohdista. Sama levy pyörii ja riittää, että koet sen jotenkin tukevan sinua, kontekstit ei sinua näytä kiinnostavan,.
Juttusi eivät uppoa uskoviin ollenkaan. Sukulainenkin, joka pieni lapsi oppisi yhdistämään ja muistaisi nämä asiat paremmin.
Mielestäsi tuo on ohje meille uskoville? Se laki pysyy, joka meitä varten on annettu.
Joku on sanonut Raamatusta: "Tämä kirja pitää sinut erossa synnistä tai sitten synti pitää sinut erossa tästä kirjasta." Hyvin sanottu.
Se vaan että kristityt on vapautettu synnin ja kuoleman laista ✝️
Ei enää kirjaimen vanhassa . Jankkaatte vanhaa vaikka Jeesus on jo kuollut ompa vielä ylösnoussutkin.
"Jankkaatte vanhaa vaikka Jeesus on jo kuollut ompa vielä ylösnoussutkin"
Ja astunut ylös taivaaseen ... :)
Siksi he jotka Kristuksessa ovat niin ovat matkalla taivaaseen myös. Amen
Minä sanon.
Kun luin Raamattua kunnolla, niin menetin uskoni.
Ja kuitenkin uskovaiset - Päivi Räsäseen viitaten - hokevat olevansa läpikotaisin syntisiä, ja lukevat tuon läpikotaisin olevan syntisyyteensä juuri tuosta Raamatusta. Onkohan jossakin jotakin vikaa?
Raamatun mukaan - jos et osaa itse lukea - matkalla helvettiin. Olette te uskomattomia valehtelijoita.
Halusitko sanoa, että järkesi ei riitä. Olet ollut alunperinkin omissa luuloissasi. Raamattu sanoo, että "jotkut luulee tietävänsä, eivätkä tiedä luulevansa".
Ota selvää, miten saat Jeesuksen lupaaman PyhänHengen, ja silmäsi avautuu, ja alat ymmärtää, mitä Raamattu kertoo.
Siitäkin huomaat, kun alat rakastaa sydän täynnä iloa Raamatun sanaa, että olet saanut Pyhän Hengen.
Olin luullut liikaa. Kun luin Raamattua, niin silmäni avautuivat.
Jumala olikin mies, joka asui Jerusalemissa, ja oli jumalten kokouksen johtaja. Kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Jeesuksen taivaaseen menoon ei ole koko maailmassa yhtään sellaista, joka olisi antanut silminnäkijän todistuksen.
En enää luullut.
OIet kòuIuja käymätön täystôIIo.
👍
<<Ota selvää, miten saat Jeesuksen lupaaman PyhänHengen, ja silmäsi avautuu, ja alat ymmärtää, mitä Raamattu kertoo.<<
Sadastuhannes kerta jälleen tähän faktaa.
Paavali itse on antanut Pyhän hengen 'vuodatuksen' 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, eivätkä opetuslapset olleet koskaan kuulleetkaan sellaisesta asiasta kuin Pyhä henki ennen tätä.
Löytyy apostolien tekojen 19. luvusta ja MEIDÄN RAAMATUSTA. Ja sitten kun tarkistat koska Apollos oli Korintossa, niin se tapahtui vuonna 53.
Ja näin ollen RAAMATUN MUKAAN EI KOSKAAN OLE TAPAHTUNUT JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUSTA, joka on vain Paavalin tarina apostolien tekojen alussa, vaan JEESUS jäi KRISTUKSENA, TOSI JUMALANA Paavalin kiroamana (Gal.3:13) helvettiin.
Tuo teidän Pyhä henkenne onkin Paha henkenne sieltä helvetistä.
Tästä syystä teidän uudesti synnyttävä Pyhä henkenne tekeekin teistä läpeensä syntisiä ja luonnostaan vihattavia, kuten Paavali opettaa, eikä synnittömiä, jota syntisyyttä te auliisti kyllä hoette tajuamatta, että mistä se tulee, kun ei ole hiventäkään järkeä päässä.
Raamatun totuus.
Olenkin itse oppinut lukemaan.
<<<"Jankkaatte vanhaa vaikka Jeesus on jo kuollut ompa vielä ylösnoussutkin"
Ja astunut ylös taivaaseen ... :)
Siksi he jotka Kristuksessa ovat niin ovat matkalla taivaaseen myös. Amen<<<
Ja kuten Raamatun apostolien tekojen 19. luku osoittaa, niin mitään ylösnousemusta ei koskaan tapahtunut, se oli vain Paavalin valetarina, ja Jeesus jäi Paavalin kiroamana helvettiin, niin te sitten Paavalin sanoin seuraatte sinne perässä (1.Kor.3:13).
Juu. Lahkolainen saa panna alaikäisiä ihan rauhassa, kunhan vaan välillä muistaa pyytää aateveljiltään anteeksi Kristuksen nimeen,
Uskomatonta! Apostolithan TODISTAA Jeesuksen taivaaseen nousemisen, kun Jeesus nousi heidän keskeltään. Siinä samassa ilmestyivät enkelit, jotka sanoivat apostoleille, että Jeesus on tuleva takaisin.
Jos et tuota tiedä, olet valehellut karkeasti lukeneesi Raamattua.
Älä vaan lue enää itse, vaan kuuntele sitä pätevän Raamatun opettajan lukemana ja opettamana.
Mistä ihmeen pimeyden houreista sinä tuommosta sotkua oot itseesi tunkenu.
Teet tyhjäksi Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen, vaikka olet täydellisesti väärässä.
Ja teet apostolitkin valehtelijoiksi.
jEESUS ILMOITTI MINULLEKKIN ITSENSÄ, AIVAN RAAMATUN SANOJEN MUKAISESTI, NIINKUIN HÄN SANOIKIN ILMOITTAVANSA ITSENSÄ.
ET MILLÄÄN ILVEELLÄ SAA SITÄ TOSIASIAA KIELLETTYÄ, ETKÄ TEHTYÄ TYHJÄKSI, SIITÄ KUULUU KIITOS YLÖSNOUSSEELLE AINOALLE PELASTAJALLE.
JEESUS KRISTUS ON ALFA JA OMEGA.
Lue Johanneksen ilmestyskirja, jossa Jeesus Kristus. näyttäytyy Johannekselle sellaisena kuin Hän on.
Mikä ihme sullakin on järjenjuoksussa, ettet tajua millään alkeitakaan asiasta, jossa näet jotakin vikaa. Toivottavasti kohtaat Jumalan kirkkauden, niin sitten alat tajuta, miltä ihmisen syntisyys tuntuu. Sullakin pääsee tuskan parku, ja helevetin kauhu, että saisit päästä Jeesuksen armon alle.
Voi töhnäpää. Jeesus PYHÄNHENGEN ANTOI Paavalin kautta! Eikö se mene perille millään!!!
Minua ei kiinnosta mielipiteet.
Se mitä Raamatussa sanotaan, se merkitsee. Se ei muutu sen mukaan miten selitetään
SeIIainen miéIipide sínuIta sitten.
👍
Kirjoita omat mielipiteesi paprilapuille ja teippaa ne seinillesi.
Mistä niitä paprilappuja oot saanut?
Aivan kuin yksikään maallistunut ihiminen ei olisi koskaan käyttänyt lapsia hyväkseen. Oletpa osannut kertoa kauniin ja kätevän puolitotuuden ja muuntaa sen valheeksi kristinuskosta. Tuollainen ei ole älykästä ajattelua.
Bwahhahhah! Niin höyrypäistä öyhötystä, että tätähän voisi kuvitella jonkun maanantaikrapulaksi kun on niin hengellistä saarnaa. Onneksi kaikki tietävät että tällaiset mölisijät eivät totuutta voi koskaan tietää, sillä jos jumalia on olemassa, he kaikki nauraisivat tällaiselle pikkusieluiselle ulinalle niin että aloittajalta jysähtäisi housuun.
onko sinullakin jysähtänyt jokin johonkin, vai miksi et ole omin käsin leipääsi hankkimassa keskellä päivää !?
<<nauraisivat tällaiselle pikkusieluiselle ulinalle niin että aloittajalta jysähtäisi housuun.<<
Kun luojajumala on tieteen mukan olemassa ja jopa löytynytkin, niin kenellä tahansa jysähtää tämän päivän tieteen mukaan Jumalan tahdosta housuihin tai sitten ei, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sarvipäisten jahvesaatanauskovaisten kanssa, paitsi, että heidän housuihinsa tuli jo.
Ja onkin erikoista havaita, että se korreloi täysin päässä kasvavien sarvien kanssa. Tässä onkin tieteellä vielä tutkimista.
Mä sanon - niin ateistit kuin uskovaisetkin - te järkytytte vielä, kun tajuatte (mikäli se on teidän aivotoiminnallanne edes mahdollista), että mistä tässä TODELLISUUDESSA on kyse. Loppuu öyhötykset kuin seinään.
Öyhö ei taida tajuta kuinka leipää hankitaan tänä päivänä kun noin meuhaa.
Jumalan suosiosta ei voi kisailla.
Kun viisaasti osaat näin sanoa, niin kerropa nyt, että mikä ja minkälainen on se tieteen todistama Jumala, että päästään tästä öyhötyksestä eteenpäinkin. Vai omia kuvittelujasiko tässä jaat Jumalan nimissä?
Humala on kaikille suosiollinen. Siis aivan kaikille. Ei väliä mitä uskontokuntaa edustaa, kaikki ovat valittuja.
Krapulakin voi olla helpompi ja lyhytkestoisempi ainakin kuin uskonnossa, jos joutuu toteamaan, että uskomansa Jumala olikin Saatana.
Joo. Kirkkoviini on hyvästä!
Kerran Espanjassa join viiniä, joka maistui ehtoollisviiniltä. Hyvää, ja prosentteja 14,5.
Näin on. Kuulemma on niin, että punaviiniä juovat elävät pisimpään.
Hieman me Jessen kanssa täällä nauretaan, tolle teidän väittelylle.🤣
> Päivi Räsäsänen uskovaisineen eivät halua homoseksuaaleja taivaaseen, koska syyttävät heitä syntisiksi,
Itselle ratkaisevaa on onko ihminen vanhurskas vai ei. En haluaisi olla epävanhurskaiden kanssa samassa paikassa.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
Itse ymmärrän, että vanhurskaus on oikeamielisyyttä ja on vaikea pitää ihmistä oikeamielisenä, jos henkilö ei ymmärrä eri ruumiinosien käyttötarkoituksia ja järki on kuin ihmisellä, joka yrittäisi syödä korvan kautta, "koska korvakin on reikä päässä".
Siteeraat roomalaiskirjettä, joka on Paavalin Jahve-jumalaan perustuva, jota oppia Jeesus vastusti eläessään, ja joka perustuu faktana siihen, että Jumala onkin todellisuudessa Saatana, ja tuolla opilla menet Paavalin sanoin helvettiin (tulenliekkeihin), eli seuraat nyt sitä väärää profeettaa, josta Jeesus varoitti, että tulee lammasten vaatteissa.
Minua kiinnostaa nyt ainoastaan se, että haluatko seurata tätä oppia siitä huolimatta, että tiedät Jeesuksen itse vastustaneen sitä ja että todellisuudessa faktana voidaan osoittaa, että tässä opissa Jumala onkin Saatana, vai oletko joutunut tähän vain tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi. Tämä on jatkon kannalta tärkeää tietää, että otetaanko tällä kohdin huomion ns. 'vilpitön mieli'?
Vaikka nämä ateistit nyt meluavat - ja osa uskovaisista - kuin kakarat torilla, josta Jeesus jo munoin hermostui, niin se ei muuta sitä totuutta, että asia on nyt selvitettä. Tässä Paavalin omat sanat siitä lopusta, joka tulee hänen oppinsa seuraajille.
1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.Mutta JOS joku RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<
Jos te uskovaiset, ette nyt asetu aloillenne - muut tuskin välittävät, vaikka kaikkien pitäisi välittää nyt - niin koko kirkko tuhoutuu, jos tätä asiaa ei nyt selvitetä.
Ja siksi pitäisi välittää, koska kyse on jokaisesta ihmisestä ateisimiin ja uskoon riippumatta - aivan kuten Einstein aikoinaan sanoi, että luonnontiede ilman uskontoa on sokea, ja uskonto ilman luonnontiedettä rampa. Kyse ei nyt ole vain Raamatusta edes.
<<Itse ymmärrän, että vanhurskaus on oikeamielisyyttä ja on vaikea pitää ihmistä oikeamielisenä, jos henkilö ei ymmärrä eri ruumiinosien käyttötarkoituksia ja järki on kuin ihmisellä, joka yrittäisi syödä korvan kautta, "koska korvakin on reikä päässä".<<
Entä tilanne, jossa uskontona palvotaan oppia ristille naulitun ja kirotun tosi Jumalan uhrilahjaa vihaiselle Jumalalle ja kuvitellaan olevansa menossa hyvän asian puolesta taivaaseen?!
Tässä Paavalin kirjeessä lukee selvästi, että TOSI JUMALA ON KIROTTU RISTILLE.
Gal. 3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
Augsburgin tunnustus - KRISTUS ON TOSI JUMALA.
<<...KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNANULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... sovittaisi JUMALAN VIHAN.<<
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ymmärrättekö, tämä on Raamatun totuus ja vastaa yksi yhteen tehtyä Augsburgin tunnustusta. Kirottu on kirottu, ja kiroamiseen käytetään apuna saatanaa eikä Jumalaa kiroamaan itse itsensä ristille.
Ja nämä menevät: eivät ottaneet outoja kotiinsa, eivät antaneet ruokaa ja juomaa tarvitseville, eivät käyneet katsomassa vankeja ja sairaita.
Iankaikkiseen kärsimykseen
Elämä on aika kallista täälläkin. Mitään ei saa ilmaiseksi, paitsi hedelmiä tien varrelta.
> oppia Jeesus vastusti eläessään
Millä perusteella?
Mikään ei mene eteenpäin niin, että uskovaisetkin ovat vain selät vastakkain ja kaivavat poteroita, josta toisia pommitetaan sitten ihan sikana sarvet päässä, ja ateistit lyö lusikkansa joka sopaan mielipiteineen. Katseiden on oltava samaan suuntaan ja kyettävä tekemään yhteistyötä - niin se on maailman kaikissa asioissa, jotta ne pystytään hoitamaan.
Ja nyt kaikille - etenkin uskovaisille - yhdellä:
Minua kiinnostaa nyt ainoastaan se, että haluatteko seurata Jahven oppia siitä huolimatta, että tiedätte Jeesuksen itse vastustaneen sitä ja että todellisuudessa faktana voidaan osoittaa, että tässä opissa Jumala onkin Saatana, vai oletteko joutuneet tähän tilanteeseen vain tietämättömyyttänne ja ymmärtämättömyyttänne auktoriteettiuskon varassa.
Tämä on jatkon kannalta tärkeää tietää, että otetaanko tällä kohdin huomioon ns. 'vilpitön mieli'.
Tämä ei ole riita-asia, vaan totuusasia.
Ja kun ateistit pommittavat uskovaisia todistamaan jumalansa, niin olisi nyt heidänkin hyvä huomata, että ei tämä Raamatun jumala-asia ole ollenkaan niin yksinkertainen juttu kun voisi heidän jutustansa kuvitella. Päällimmäisenä nyt nämä tarinat taivaaseen, jota koko Raamattu tai itse uskontokaan (kristinusko) ei edes sisällä, mutta Jeesuksen opetuksiin ne liittyvät, mutta ei mihinkään 'menemisenä' vaan jossakin 'olemisena'. Nämä uskovaisten käsitykset, joita täällä jaetaan ovat pääosin universumin mitan päässä Raamatun totuudesta.
Kun samassa yhteydessä mainitaan sanat ja totuus niin lausuma on silloin täysin absurdi.
Niin, koko tilanne on todellisuudessa absurdi, kun uskovaiset palvovat Saatanaa Jumalana, joka on täysin Raamatusta todistettavissa. Perehdy asiaan, äläkä lähesty uskon kannalta. Se on totuus.
Tämä on ihan yhtä absurdi juutalaisteko kuin se, että natsit olivatkin juutalaisia. He osaavat tämän - vetävät kölin alta älykkyydellään mennen tullen muita. Ei voi kuin ihailla.
Ei tieteenkään, sillä keitä olisimme päästämään kaikenmaailman viihdyttäjiä perille.
Teillä ei ollut sitä taivasta ollenkaan, vaihdoitte Paavalin syntioppiin, ja olettekin menossa helvettiin. Piti mennä siitä ahtaasta portista, eikä sitä leveää baanaa väärän profeetan kelkassa.
Siksipä Paavali tekikin palomuurin syntiopillaan - ei olisi markkinatori pyörinyt pelkillä Jeesuksen opetuksilla.
Tehkää nyt se parannus synnistä edes. Alkuun voi päästä nielemällä ylpeytensä tosissaan.
Ei muiden tarvitse syntiä ajatella kuin teidän, koska TE VAIHDOITTE sen Jeesuksen opettaman Jumalan valtakunnan synnin valtakuntaan sisällänne. Otan osaa.
Tämä Paavalin lupaama helvettiin meno koskee vain teitä, ei muita, jotka rakennatte hänen luoman Kristus-kultin varaan, jonka Kristuksen tosi Jumalana hän kirosi ristille, ja te seuraatte tätä oppia.
"Ei homoja taivaaseen"
Jumalan ilmoituksen mukaan mikään synti ei pääse taivaaseen koska siellä rakastetaan kaikkia ja tehdään vain hyvää.
Mitä ihmettä?
Jeesus kuoli turhaan vähäksi aikaa, kun taivaaseen pääsee vain, jos on synnitön. Ei syntiä. Koko Jeesus oli turha.
Mutta Jumalan paratiisiin teiltä ei tee heikkoakaan sijoittaa itse Saatanaa, vaikka se ei millään tavalla vastaa edes Luojajumalan sanoja paratiisista karkoittamisen syyksi.
Totta, uskovaisten tarina syntiensovituksesta Jeesuksen kuolemalla ei ole balanssissa, koska he tulevatkin läpikotaisin syntiseksi tällä opilla. Se perustuu siihen, että todellinen syy Jeesuksen kuolemaan ei ollutkaan mikään syntiensovitus, vaan Jahven määräys tuhota kilpaili - Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä - Paavali toteutti Jahven määräyksen 5.Mooseksen kirjan 13. luvussa surmata ihmeidentekijä, joka houkutteli toisen Jumalan luokse. Tästä syystä Kristus on tosi Jumala ja uhrilahja Jahvelle, vihaiselle Jumalalle Augsburgin tunnustuksen mukaan.
Eihän niitä homoja, nyt taivaaseen kukaan huoli. Halonenkin jää ulkopuolelle ja kaikki huumehörhöt, tottakai, ei taivaaseen todellakaan.
Mitä ihmettä! Jeesuksen mukaan taivaaseen menee portot ennemmin kuin omahyväiset.
Sinä olet tiukoilla.
Olet oikeassa, koska me emme tiedä, että mikä Jumalan tahto - kun Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä - on itse kullekin, koska Jeesuksen opetuksen mukaan se ei olekaan näiden jahve-farisealaisten tapaan vain ulkoinen asia. Eikä ole muiden mitattavissa.
Jumalan valtakunta on sisäisesti fariseuksissa. Näin sanoi Jeesus.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jeesus kuoli ristillä ja sovitti meidän kaikkien syntimme.
En voi uskoa, että näillä raamatunlauseilla verissäpäin tuomitaan lähimmäisiä ja yritetään pönkittää omia harhojaan.
Armo on se asia ja lähimmäisen rakkaus. Opetellaan niitä!
Vaikka sanasi olisi hyviksi tarkoitettu, niiden perusta ontuu, joka on pahuutta täynnä, joten ne eivät ole hyväksyttävissä, eivätkä ne vastaa totuutta. Tällaista kutsutaan kaksinaismoraaliksi.
<<<Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jeesus kuoli ristillä ja sovitti meidän kaikkien syntimme.<<<
Raamatun mukaan Jumala ei luonut ihmistä ainoastaan omaksi kuvakseen, vaan tämä tuli tiedon kautta myös jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), jolloin Jumala suojasi ihmiseltä ikuisen elämän puun sitomalla ihmisen aikaan ja materiaan.
Syntioppi perustuu siihen, että ryhdyttiin väittämään itse Jumalaa pahaksi, joka päästi paratiisiin saatanan viekoittelemaan viatonta ihmistä, joka tämän viekoittelun seurauksena tulikin syntiseksi ja pahaksi, saatanan kuvaksi, eikä kuten Luojajumalan sanoin Raamatusta jumalien kaltaiseksi.
Pahalla teolla - Jumala huijasi ihmistä - halutaan oikeuttaa seuraava paha teko - Jeesuksen kidutuskuolema ristille, joka ei ollut vain Jeesuksen kuolema, vaan oppinormiston, uskonnon ja Ramatun Paavalin syntiopin mukaan tosi Jumalan kuolema.
Ja kun Jumala on kuollut, on Saatanalla valta, ja näin kaikista uskovaisista tuli läpikotaisin syntisiä, josta he muistavat muistuttaa muitakin. Ja he menettivät asemansa, jota Jeesus opetti: Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä - olihan Luojajumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen.
Niinpä Paavalin opilla nämä uskovaiset päätyvät Jumalansa luokse - helvetin tuleen, löytyy Raamatusta 1. Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 10-13.
Uskovat ihmisethän Jeesuksen Raamatussa tuomitsivat ja vieläpä Raamatun Kirjoituksia apunaan käyttäen, samanlaiset ihmiset palstalla tänäänkin ilmeisesti tuomitsevat Raamatun Sanamuodoista poikkeavilla tulkinnoillaan lähimmäisiään milloin minnekin.
Onko siis Rakkautta väittää Raamatussa lukevan pelkästään toisen ihmisen tekojen olevan syntiä, kun omalla kohdalla samaa asiaa ei kuitenkaan pidetä syntinä.
Me ihmiset osaamme olla raadollisia toisiamme kohtaan, jos kohtelisimme itseämme kuten läheisiämme, tuskin jaksaisimme elää...
Voi olla, että kun emme ole eheitä sisäisesti, tarvitsemme aseita, joilla hakata ja nöyryyttää.
Mutta uskon, että rukous auttaa. Olemme kaikki Jumalan karitsoita.
Suosittelen rukoilun sijasta vahvistamaan sitä sisäistä maailmaa Jeesuksen opettamin asein hakkaamatta ja nöyryyttämättä muita, menemällä siitä ahtaasta portista.
Sanokaahan nyt tietävämmät, että miten kävi kaikille niille ihmisille, jotka elivät enne Jeesuksen aikaa.
Eihän heillä ollut mahdollisuutta tutustua Raamattuun ja Jeesukseen.
Siis helvettiin kaikki järjestään ??? Niinkö se meni ???
Kannattaisi lukea koko ketju, ja useitakin ketjuja, että mikä tämä uskonnon ja Raamatun tarina oikeasti on, eikä vetää yhä uudelleen ja uudelleen tiskiin näitä ykköstason Raamattu juttuja. Me olemme sentään päässeet kiipeämään jo kolmostasolle. Mutta tuskasesti.
Onko tuo ykköstaso sitten liian vaikea kenellekään, kun ketjuista voi päätellä "tämän uskonnon" hakkaavan vain päätään seinään siellä heikommalla kolmostasolla. Onko sitten nuo nuoren maan kreationistit jotain nelostasoa, kun jutut menevät jo niin epätoivoiseksi? Ja u.v. edustaa sitten jotain pohjimmaista kastia viitostasolla?
Homot joutavatkin helvettiin. Hirvittävästi pahaa saavat aikaan maassamme kaikilla tasoilla. Nyt on aika lakkauttaa kaikki kommunistien luomat homokiintiöt. Mitä me pervojen kiintöillä hallinnossa ja mediassa tehdään? Sehän on ihan sairasta ja tyhmistää maatamme.
Huono homma. Paavi ilmoitti jo muutama vuosi sitten, että helvetti on suljettu.
<<Yksi lehtijuttu aiheutti valtavan kohun Vatikaanissa: totesiko paavi, että helvettiä ei ole olemassa? Pääsiäisviikolla julkisuuteen tuli artikkeli, jonka mukaan paavi Franciscus olisi sanonut, että helvettiä ei ole olemassa.
Reutersin mukaan kyseessä oli jo kolmas kerta, kun Vatikaani antaa lausunnon Scalfarin paavia koskevista kirjoituksista. Vuonna 2014 hän oli kirjoittanut, että paavi olisi luopunut synnin käsitteestä.<<
Lähde: Ilta Sanomat
Ja se kolmas asia, jota ei tässä uutisessa mainita oli se, että kun synnin käsite on poistunut, niin uskovaiset ja ateistit ovat täysin samalla viivalla, uskolla ei saa yhtään irtopistettä, vaan ihmisen toiminnan mittaa vain hänen oma omatuntonsa. Ja näin ollaan Jeesuksen tiellä.
Uskovaisten on nyt syytä käydä lukemaan Raamattua nyt uudelleen ja uusin silmin, että mitä he sieltä löytävät ilman synti käsitettä. Ja käydä katsomassa itseään pelistä, että mitä he löytävät itsestään, kun koko synnin käsite on poistettu.
Sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.
Tuo "Homot joutavatkin helvettiin".
Paavi puhuu eksyttäjä hengen sanoja. Sillä paavilla ei ole minkäänlaista mandaattia puhua Jeesuksen ja apostolien sanoja vastaan.
Moukkamaisesti sanottu
Kaikki pääsevät taivaaseen.Syntyessä ja kuolemassa olemme tasa arvoisia. Jeesus on ristiin naulittu: Pitäisi lopun tietää kirstitty joka uhoo homot ei taivaseen.Mikähän sen ristiin naulitsemisen ydin oli jatko siitä kun kuoleista heräsi ja nousi taivaisiin?
Pilkkaajat ja Jeesuksen kieltäjät eivät pääse. Eikö se ole selvää tekstiä.
Aloittaja on opetellut asiansa täysin nurinpäin, kuin ateistiset lapsikastetut aina ja iankaikkisesti tekevät. Valehtelet Päivi Räsäsenkin asiassa kuin vinkulan vänkylä.
Ei ole opetellut mitään muuta kuin Raamatun faktat ja Jeesuksen opetuksen, jotta sen pystyy erottamaan Paavalin syntiopista, jota Jeesus vastusti. Selvemmin tämä ero tulee tässä kohdassa:
1.Korinttolaiskirje:
5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, teurastettu.
Kristus, tosi Jumala teurastetaan pääsiäisen lampaana, fiksua, hienoa ja pyhää, todella. Näin Jeesus itse opettaa:
Matteuksen evankeliumi:
13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."
Mitä Paavali käskee teidän tehdä? Onko hyvä tieto, että itse tosi Jumala/Kristus on teurastettu lampaana, joka Jeesus opetti taivasten valtakunnasta olevan ympärillämme ja Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä?
Te olette umpisokeita.
Lopputulema: kaikki syntiset armahdetaan ja pääsevät taivaaseen. Ja mustille lampaille järjestetään pidot.
Ei Jumala noin sekavaa, ristiriitaista ja vaikeasti tulkittavaa sanaa ole ihmiskunnalle antanut mitä esität, niin että suurin osa maailman Raamattuun sitoutuvista kristityistä olisivat harhassa ja matkalla Helvettiin. Raamattu on pääpiirteittäin selkeä kirja, josta ei voi vetää tuollaisia outoja johtopäätöksiä, jos ei tarkoituksella halua harjoittaa sen suhteen hyvin erikoista tulkintaa, olla erikoinen.
Ei ihminen voi päättää kuka on syntinen ja syyttää sillä perusteella ketään. Sanoma jokaisen ihmisen syntisyydestä, kuolemaan johtavista elintapasynneistä, muista synneistä ja niihin liittyvistä asioista löytyy Raamatusta.
Nimenomaan siksihän Päivi ja kumppanit kertovat Raamatun pelastussanomaa, myös homoille, jotta he voisivat pelastua. Törkeä väite, että aidosti Raamattuun sitoutuva uskova ihminen haluaisi ihmisiä Helvettiin.
Outo lahkouskosi ei edusta luterilaisuutta. Miksihän olet luterilaisten palstalla. Ateistitkin häiritsevät tällä palstalla vähemmän, kuin kaltaisesi oudot lahkolaiset, jotka nostavat itsensä itse Jumalan yläpuolelle tuomitsemaan muita kokemansa ylivertaisen ihmisviisautensa turvin, jollaisesta Raamattu varoittaa ja oman pikkuraamatun, josta lueskelee mieleisiään jänniä juttuja, jotka eivät kristittyjä uskovia kiinnosta. Tavallinen tervehenkinen ja loogisestikin kasassa pysyvä Jumalan Sana on täysin riittävä. Sitä ei saa muokata, eikä siitä poistaa mitään. Saatanaa ei tule asettaa siinä pyhän Jumalan tilalle. Pyhä Raamattu ei sisällä mitään Saatanan sormenjälkiä, vaan on täyttä Jumalan sanaa. Ei siitä valikoida pienellä ihmisviisaudella ja itseoikeudella mikä on Jumalan sanaa, mikä ei ja millä tavoin meistä kukin haluaa sen ymmärtää.
Päivin pelastussamomaa:
Homoseksuaaliset ovat synti ja häpeä, ovat kuoleman ansainneet, heillä on psyykkinen häiriö, on julmuutta, jos homoutta ei sanota synniksi.
Kuka tällä pelastuu?
<<Ei Jumala noin sekavaa, ristiriitaista ja vaikeasti tulkittavaa sanaa ole ihmiskunnalle antanut mitä esität, niin että suurin osa maailman Raamattuun sitoutuvista kristityistä olisivat harhassa ja matkalla Helvettiin.<<
Ovat matkalla helvettiin Raamatun mukaan, jos eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa. Sen vuoksihan Jumala ihmisen paratiisista viskasi pihalle? Lue 1.Moos.3:22. Kuka sanoo, että tämä tehtä erottaa Jumala ja Saatana toisistaan oli tarkoitettu helpoksi?
<<Raamattu on pääpiirteittäin selkeä kirja, josta ei voi vetää tuollaisia outoja johtopäätöksiä, jos ei tarkoituksella halua harjoittaa sen suhteen hyvin erikoista tulkintaa, olla erikoinen.<<
Minä en vedä johtopäätksiä, enkä tulkitse, silloin katoaa tuo Luojajumalan tarkoitus ja ilmoitus siitä mikä tämän tarkoitus oli, jos ihminen sotkeutuisi Paavalin syntiopin matkaan vaikka Raamatussa aivan selvästi ilmaistaa, että kyseessä on Saatana (Pietarin 2. kirje, jolle Jeesus jätti taivasten avaimet), vaikka käyttää Jumalan nimeä. Ei nimen perusteella pitänyt uskoa, vaan niiden opin tuottamien hedelmien.
<< Ei ihminen voi päättää kuka on syntinen ja syyttää sillä perusteella ketään. Sanoma jokaisen ihmisen syntisyydestä, kuolemaan johtavista elintapasynneistä, muista synneistä ja niihin liittyvistä asioista löytyy Raamatusta.<<
Syntioppi ja synti liittyy vain siihen, että Jumalana pitää Saatana - tietysti. Eihän synti tai helvetti voi Jumalaan liittyä ja se tosi Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä Jeesuksen opetuksen mukaan.
Nimenomaan siksihän Päivi ja kumppanit kertovat Raamatun pelastussanomaa, myös homoille, jotta he voisivat pelastua. Törkeä väite, että aidosti Raamattuun sitoutuva uskova ihminen haluaisi ihmisiä Helvettiin.<<
Kaikki, jotka palvovat syntioppia lammasten vaatteissa olevan Paavalin tekemällä Kristus-kultilla menossa HÄNEN OMIN SANOIN helvettiin (lue: 1.Kor.3:10-13). Minä päästäni näitä keksi! Siellä on se pelastus juuri siellä tulisessa paikassa, Sellainen kuin teidän Jumalannekin. Ei pelkkä NIMI TEE JUMALAA. Ei
Jumala pidä lukua synneistä, vaan Saatana, tämän sanoi jo Luther 500 vuotta sitten. Ja Jeesus ei opettanut mitään synnistä, kun opetti, että Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä. Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun pääsiäisen lammas, Kristus (tosi Jumala) on teurastettu, ja Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.
Kaikki nämä lukee Raamatussa. Tässä ei ole mitään epäselvää.
<<Outo lahkouskosi ei edusta luterilaisuutta. Miksihän olet luterilaisten palstalla.<<
Tämä on ihan puhtaasti ja vain sitä mitä Raamatussa kerrotaan uskonnon - kristinuskoa ja lutrilaisuutta, jossa on fyysinen ylösnousemus, Jumala kirottuna Paavalin sanoin ristille - ihan sitä itteänsä. Pelkkää Raamatun totuutta ilman minkäänlaista väärystämää uskovaisen silmin mihinkään suuntaan. Vain kylmää, tarkkaa faktatietoa Raamatusta. Ja joka sana todistettavissa sieltä.
<<Ateistitkin häiritsevät tällä palstalla vähemmän, kuin kaltaisesi oudot lahkolaiset, jotka nostavat itsensä itse Jumalan yläpuolelle tuomitsemaan muita kokemansa ylivertaisen ihmisviisautensa turvin, jollaisesta Raamattu varoittaa ja oman pikkuraamatun, josta lueskelee mieleisiään jänniä juttuja, jotka eivät kristittyjä uskovia kiinnosta.<<
Totta kai tämä häiritsee, koska tämä kaataa suoraan teidän uskonne Paavalin syntioppiin, joka on Jahve-Jumalan saatananpalvontaa, jota Jeesus jo eläessään vastusti.
<< Tavallinen tervehenkinen ja loogisestikin kasassa pysyvä Jumalan Sana on täysin riittävä.<<
Niin kuin sellainen, että Jumala huijaa omaksi kuvakseen tekemäänsä ihmistä paratiisissa saatanan avulla, johon on päästänyt sisälle saatanan ihan itse?? Tai kun tosi Jumala ihmisenä kidutetaan kuoliaaksi ristille, niin pelastutaan, kun muututaan läpikotaisin syntiseksi?? Ja kun juodaan tämän tapetun jumalaihmisen verta ja syödään hänen ruumistaan, joiden kuvitellaan olevan TODELLISESTI LÄSNÄ (Augsburgin tunnustus), niin tulee hyvä olo, vai mitä se sitten tekeekään. Ja lopulta noustaa fyysisesti haudoista maailman lopun päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu.
Todella loogista ja tervehenkistä.
Pelastuvat helvetintulesta, kun eivät sotkeudu Saatana-Jahven syntioppiin, jossa kaikki palvovat ristille kuoliaaksi kidutettua ja ristille kirottua Jumalaa Paavlain sanoin, se vasta on jotakin, se! Hyi.
Kukas sinne taivaaseen on menossa ja millä? Muskiko myy lippuja?
Vain 144 000 pääsee taivaaseen ja he toimivat pappeina ja tuomareina Jeesuksen kanssa tuhatvuotisessa valtakunnassa., joka on tuomiopäivää. Mutta älkää ihmetelkö, kun haudat AVAUTUVAT ja kuolleet astuvat esiin. Joku päivä suuren ahdistuksen jälkeen, jos olet elossa, niin pidä pannu kuumana, kun tuttuja KUOLLEITA alkaa tulemaan luoksesi....
Siinä mielessä olet oikeassa, että jotakin niillä 144.000 on taivaan kanssa tekemistä, koska 13. baktun 144.000 vuorokautta on yksi kalenterijakso, joista viimeinen oli intiaanien maailmanloppu. Tuo 144.000 tuli täyteen 21.12.12. Raamatun mukaan nämä 144.000 on maasta ostetut.
Jos haudat aukeaa ja sieltä nousee kuoleita uudestaan fyysiseen ruumiseen, he ovat zombieita, ei heillä ole tietoisuutta, koska Paavalin sanoin Pyhä henki leikkaa sielun irti, koska se on Jumalalle (Paavalin Jumala on Saatana) vastenmielinen.
Ihminen siunataan maatumaan maaksi, ei mitään sielua taivaaseen tai mihinkään odottamaan tuota ylösnousemusta. Ei uskovalla ole siis sielua, joka voisikaan palata ruumiiseen takaisin, kun ei ole edes mitään paikkaa tälle kun siunataan maaksi. Joten tuo sielun irti leikkaaminen on armollista, ettei joudu maatumaan tietoisuuden kanssa siellä maan alla.
> Vain 144 000 pääsee taivaaseen
Missä kohdassa Raamattua sanotaan noin?
Ettekö muka tiedä, etteivät väärämieliset saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Jumalan valtakuntaa eivät peri seksuaalisesti holtittomat, eivät epäjumalanpalvojat eivätkä syrjähyppyjä harrastavat, eivät myöskään alistuvat miehet eivätkä ne miehet, jotka makaavat heidän kanssaan. 10Sitä eivät peri varkaat, ahneet, juopot, pilkkaajat eivätkä riistäjät. 11Tällaisia jotkut teistä olivat ennen. Teidät kuitenkin pestiin puhtaiksi ja teistä tehtiin pyhiä. Meidän Jumalamme Henki teki teistä oikeamielisiä Herran Jeesuksen Kristuksen nimissä. (1. Kor 6:9-11)
Kannattaa aloittaa se Korintolaiskirje ihan alusta:
3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
Ei mitään väliä, helvettiin meet kuitenkin.
TAIVAS= 144000 valittua ja pyhiä, ei homoja jne. Sillä kuolleet eivät tiedä mitään=uneen verrattava tila= tiedoton.....= Ylösnousemus. Toista on taivasllisten kirkkaus,144000. On maallisia ja taivaallisia....
Edellä tietoa, kyseessä on intiaanien (Mayat) kalenterin baktun, mutta on mielenkiintoista, että miten ilmestyskirja yhdistyy intiaaneihin, jotka väittävät olevansa kotoisin Kaldeasta ja heidän kalenteri alkaa täsmälleen samaan aikaan, kun juutalaisten pakkosiirtolaisuus loppui.
Heidän eepoksensa Popol Vuh kertoo siitä, että miten kaksospojat tulevat pelastamaan maapallon Linnunradan kautta sekä siitä, että Raamatun kirjoittamiseen pääsi piru vaikuttamaan.
Vuonna 1945 selvisi, että Jeesuksella oli kaksoisveli Tuomas.
Tuolla alueella Väli-Amerikassa on 2000 vuotta sitten olleen apostoli Tuomaksen (Vatikaanista löytyy faktaa).Tämä on sellainen koukero ilmestyskirjassa, joka kaipaa hieman lisätietoja vielä.
Etkö jaksaisi homoja taivaassa?
Wikipedian+mukaan+vuonna+2019+maailman+väkiluku+on+ilmeisesti+ollut+noin+7,713+miljardia+ja+Väestön+vuosikasvu+on+noin+82+miljoonaa.
Perusfaktoja jälleen Raamatusta koottuna:
Paavali kiroaa Kristuksen ristille, joka on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala:
Gal. 3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
Augsburgin tunnustus:
<...KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNANULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... sovittaisi JUMALAN VIHAN.<
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Sitten pitää itsestä poistaa taivasten valtakunta, kun tosi Jumala on kuollut ja kirottu ristille, että mahtuu sisälle synnin valtakunta, ja tulee läpikotaisin syntiseksi:
1.Korinttolaiskirje:
5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, teurastettu.
Kristus, tosi Jumala teurastetaan pääsiäisen lampaana, fiksua, hienoa ja pyhää, todella. Näin Jeesus itse opettaa Matteuksen evankeliumissa:
13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."
Ja kun on vaihdettu Jumala tällä tavalla Saatanaksi, niin jos tälle Paavalin luomalle perustalle rakentaa, menee Paavalin sanoin Helvettiin - hänen sanoin:
1.Kor. <3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<
Eikä sanaakaan minun keksimääni, kaikki jokaisen luettavissa Raamatusta.
Tämä on siis aukotonta faktaa - vääntämätöntä ja säätämätöntä tietoa - Raamatusta ja Paavalin omista sanoivat. Tätä kutsutaan lahkolaisuudeksi, mutta juuri tämä on koko oppi ja sen perusta aina Paavalin antamia ehtoollisen asetussanoja myöten, joiden hän sanoo olevan vain sen vuoksi, että julistetaan Herran kuolemaa. Hän kertoo antaneen sane sinä yönä kun JEESUS KAVALLETTIIN.
1.Korinttolaiskirje:
<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<
Paavalin kirjeet on kirjoitettu 50-luvulla, evankeliumit on kirjoitettu sen jälkeen 70-100 vuosien aikana, joten Paavalin sanomana nämä ehtoollisen asetussanat oli ensin ja ne sen jälkeen lisätty evankeliumeihin Jeesuksen suuhun. Tietoa ja faktaa tämäkin Raamatusta.
Raamatun mukaan homoseksuaalinen elämäntyyli on synti jonka harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-11). Homoseksin harjoittajat voivat saada anteeksi ja päästä taivaaseen jos he tekevät parannuksen synnistään ja ottavat Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan ja Herranaan (Joh. 1;12; 3:16; 8:10-11; 1. Joh. 5:11-12). Jumala on sen näin säätänyt eikä kukaan ihminen voi sitä muuttaa.
Ja kun tottelemattomat pojat ja vääränä päivänä puita keräävät Jumala käskee tappamaan, niin voimme jättää Jumalan täysin huomiotta.
Semmosta se on tottelemattomia poikia on aina ollut, jopa aikuisia tottemettomia, se on jo ihme, onko umpiluuta yläkerta!
Juu. Kannattaa totella.
Vielä kun ottaa huomioon, ettei Raamatussa edes kerrota homoista, niin hyvin menee.
Jeesus sanoi: "Sillä Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman'. "
Hän puhuu neljännestä käskystä. Se pitää ottaa vakavasti.
Kuolemanrangaistusta ei Jeesus siitä langeta, sen enempää kuin langetti kivitystuomiota huonolle naiselle. Jeesushan on jo kärsinyt ristillä kaikkien ihmisten rangaistukset. Ylistetty olkoon Jumala!
Eli Jeesus ei ole ainakaan mikään Jumala.
Jeesus antoi luvan kivittää naisen, jos itse on synnitön. Se oli vastoin Jumalan käskyä.
Kyllä uskikset pettyvät sitten kun sinne taivaan porteille menevät kolkuttamaan eivätkä kukaan pääse sisälle. Ovat kaikki palvoneet suotta jotain mitä ei ole olemassakaan muuta kuin heidän omissa mielikuvituksissaan. Pitäisikö ihmiskunnan herätä jo viimein ja hyväksyä, ettei jumala voi heitä pelastaa. Vain he itse voivat itsensä pelastaa.
Jeesus pelastaa meidät synnistä ja kadotuksesta. Mistä sinun kaltaiset ihmiset itsensä pelastavat jos syntiä ja kadotusta ei edes ole olemassa?
Tuskin listaan merkittäviä nimiä kertyisi jotka todella haluavat homoilla taivaissa. Elämä on syy elää ihmisiksi kun enempää ei ole. Tai tehtävä parannus synneistään.
Siirry
Ap.t. 14:16
Ei taivaassa homoja ole, heille koko paikka on kauhistus !
heillä on taivaansa , niin se justiinsa se.
Ei ainakaan taivaassa saa homoilla enää!
Mitä tuolla tarkoitat? Miten homot, jotka ovat miehiä, eivät voisi olla taivaassa?
Ihan uskomaton tôIIovideo taas.
👍
Et tykkää liikunnasta selvästikään.
Ei kai taivaassa ole syntiä. Joten peppu-jutuista tykkäävät helsinkijokkerit eivät sinne pääse ilman uskoa Jeesukseen.
Eipä tässä peppujuttuja ole. Eikä uskoa Jeesukseen.
Eli ei asiaa taivaaseen, vaikka se ei mitään haittaa.
Ennen sinulla oli. Kerrot niistä seksipalstalla hyvin tarkkaan, helsinkijokkeri.
Ennen oli. Vuosina 2006-2010.
Kaikesta on aikaa.
Sielä ne edelleen on kaikkien luettavissa.
Kaikki tuomitaan tekojensa mukaan jotka on eläissään tehnyt. Tuumaatko, että tuomitaan vain teosta jota tekee kuolleessan?
Taivaassa ei tarkasteta ihmisten seksuaalista suuntauneisuutta.
Mutta ihmisen syntisyys tarkistetaan onko hän Kristuksessa vai ei?
Mutta teot tarkastetaan. Jos on maannut oman sukupuolen kanssa, se on synti ja kauhistus.
Jumala on hylännyt homot omiin himoihinsa jos he eivät ole tehneet parannusta.
Jumala ikäänkuin luovuttaa tällaiset ihmiset jotka ensin hylkäävät Hänen Sanansa oman onnensa nojaan toteuttamaan itseään. Varsinkin kirkon papit johdattavat homoja kadotukseen voimalla kun kehoittavat usein homoja olemaan oma itsensä. Kukaan ihminen ei saa olla se oma itsensä, koska ihminen on luonnostaan paha ja syntinen. Hänen tulee muuttua uudeksi ihmiseksi Jeesuksen voimasta ja uskosta Jeesukseen.
Suurin osa Suomen ihmisistä on hylännyt Hänen Sanansa jo aikoja sitten. Kukin toimii omalla tavallaan, kuten uskovaisetkin.
Koska Jumala on niin sinulle sanonut?
Niin - vain he jotka ovat Kristuksessa ja siinä yhteydessä elävät pelastuvat.
Mitä se sinulle kuuluu?
"Jumala ikäänkuin luovuttaa tällaiset ihmiset jotka ensin hylkäävät Hänen Sanansa oman onnensa nojaan toteuttamaan itseään. Varsinkin kirkon papit johdattavat homoja kadotukseen voimalla kun kehoittavat usein homoja olemaan oma itsensä. Kukaan ihminen ei saa olla se oma itsensä, koska ihminen on luonnostaan paha ja syntinen. Hänen tulee muuttua uudeksi ihmiseksi Jeesuksen voimasta ja uskosta Jeesukseen."
Itsensä yletön toteuttaminen on lopun ajan merkki!
Ja yletön toisten mollaaminen on tavallaan omaa kehua.
Sen takia kun asia esitettiin Jumalan sanomaksi.
Ja miten ollaan Kristuksessa? Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.
Pyhän Hengen kautta Kristus elää uskovissa!! Kiitos Jumalan. Amen
"Ja yletön toisten mollaaminen on tavallaan omaa kehua."
Mollaamista ei rakkaus ole, vaan myös homoseksuaaleja tulee evankelioida Taivaaseen ettei vaan käy että Jumala antaa ihmisen toteuttaa itseään. Varsinkin kirkon papit johdattavat homoja kadotukseen voimalla kun kehoittavat usein homoja olemaan oma itsensä. Kukaan ihminen ei saa olla se oma itsensä, koska ihminen on luonnostaan paha ja syntinen. Hänen tulee muuttua uudeksi ihmiseksi Jeesuksen voimasta ja uskosta Jeesukseen."
Minun ja Jumalan kontaktit eivät todellakaan kuulu sinulle! Hoida vain omat asiasi ja hae huolita välillä muilla palstoilla. Täällä sinun on perusteellisesti kyllästytty
Heh.
Mikä idea on kohdistaa sanasi homoille? Homot ovat vain miehiä muiden joukossa vähäisenä joukkona.
Sinä teet juuri noin koko ajan!
"Mikä idea on kohdistaa sanasi homoille? Homot ovat vain miehiä muiden joukossa vähäisenä joukkona."
Sinänsä väärä huomio, sillä Jumala Sana kuuluu aina kaikille ihmisille ja siksi julistamme aina kaikelle kansalle. Ketään ei tule johdattaa kadotukseen, sillä varsinkin kirkon papit johdattavat homoja kadotukseen voimalla kun kehoittavat usein homoja olemaan oma itsensä. Kukaan ihminen ei saa olla se oma itsensä, koska ihminen on luonnostaan paha ja syntinen. Hänen tulee muuttua uudeksi ihmiseksi Jeesuksen voimasta ja uskosta Jeesukseen.
Koko ajan puhut vain homoista.
Mieti välillä itseäsi kuten Raamattu kehoittaa.
Aloitus koskee homoja! Jos ei miellytä mene muualle uliseen!
Hyvin sanottu. Tulisi myös muistaa että Jumala ei katso henkilöön tai hänen suuntaukseensa vaan tuomitsee ihmisen hänen tekojensa perusteella. Kielletään makaamasta oman sukupuolen kanssa. Se koskee kaikkia ihmisiä. Kaikki ovat syntisiä. Kukaan ei ole ansainnut muuta kuin kadotuksen. Siksi tulee uskoa Jeesukseen ja rukoilla Jumalaa, jotta voisi syntyä uudestaan ylhäältä sellaiseksi ihmiseksi, joksi Jumala on meidät tarkoittanut.
Onko tuo toiveajattelua vai haluatko muuten vaan tuomita pelastumattomiksi kaikki muut kuin Kristuksessa olevat eri uskonsuuntien harjoittajat mukaanlukien?
Niinpä aina
Maailmassa on muitakin.
Lupaatko nyt mennä muualle kun ymmärsit?
Hä? Etkö sinä mene muualle, jos kerran ymmärrät?
Sinua kaikki inhoaa, sinä menet!
Älä nyt liioittele. Jätä se Raamatulle.
Kaikkiin sisältyy myös Raamattu.
Pari kaduilla ollutta työtilannetta on kuvattu, mutta olen pannut niitä Facebookiin vasta paljon myöhemmin.
Yksi naapuritalon urakkahomma on myös kuvattu jo aikaa sitten, mutta ei vieläkään Facebookissa. Piakkoin.
Kuvaat ihan typeriä asioita! Kysytkö edes kuvaamiltasi ihmisiltä lupaa julkaista niitä netissä?
Ja arpojen myyjiä. 🤣🤣🤣
Kuvasit Lavinkin takapuolen.
Kittilässä on eräs mies, joka toivoo kuvia töistä. Olen niitä sitten ottanut, ja monet poistanut.
Kun kaupungilla kuvaa, on kuvissa aina ihmisiä.
Joku samanlainen hölmö varmaan kuin sinäkin.
Oletko lukenut Room. 1:18-32?
Yksi kohta. Olen toki kaiken lukenut.
En ole viisastunut Room 1. En nimittäin tiedä yhtään sellaista ihmistä
Maidontuottaja. En tiedä häntä hölmöksi.
Jordan hammaslankaimet toimii käytössä
5Moos. 4:26 niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
Samoin Jeesus tulee viimeisinä päivinä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita heidän tekojensa mukaan joko taivaaseen tai tuhoon. Myös homostelusta kuten avioliiton ulkopuolisesta heteroseksistä tulee silloin tuomio kadotukseen.
Saatat olla väärässä.
Jumala käski surmaamaan mistä yhdestä teosta vaan saman tien.
Mutta kristityillä on Jeesus, eikä ole tietoa miten sitten tuomitaan.
👍🔥🎲
Pääsi on niin tyhmä, ettet vieläkään tajua mitään mitä olet yli 10 vuotta jankuttanut.
Jankuta välillä niille Palosaarille kun niille siitä maksetaankin
Jeesus. Jos käyt katsomassa vankeja ja sairaita, annat ruokaa ja juomaa tarvitseville, otat kotiisi outoja.
Niin olet vanhurskas ja sinut pelastetaan.
Olen tehnyt kaiken tämän.
"Samoin Jeesus tulee viimeisinä päivinä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita heidän tekojensa mukaan joko taivaaseen tai tuhoon. Myös homostelusta kuten avioliiton ulkopuolisesta heteroseksistä tulee silloin tuomio kadotukseen."
Täytyy tiedostaa, että Jumalan Ilmoitus koskee myös homoseksuaaleja, sillä Jumala on antanut Ilmoituksensa kaikille ihmisille. Ketään ei tule johdattaa kadotukseen, sillä varsinkin kirkon papit johdattavat homoja kadotukseen voimalla kun kehoittavat usein homoja olemaan oma itsensä. Kukaan ihminen ei saa olla se oma itsensä, koska ihminen on luonnostaan paha ja syntinen. Hänen tulee muuttua uudeksi ihmiseksi Jeesuksen voimasta ja uskosta Jeesukseen.
Minäkin muuten, mutta en ole käynyt katsomassa vankeja. Tosin periaate saattaa olla se, että aina on tilanne, jossa voidaan mennä kylmästi Jeesuksen ohi, ja se koituu kohtaloksi.
Sun kannattais käydä kastomassa vankilassa, niin oppisit ehkä kunnioittaman suomen lakia
Kunnioitan jopa Espanjan koronalakeja. Samoin kuin kunnioitin Suomenkin lakeja.
Mitä ihmettä horiset?
Kyllä taivan portit avautuvat paljon tärkeimmistä asioista ja tekemisistä kuin sukupuolisesta suuntautumisesta.
Raamattufaktaa kehiin?
"Kyllä taivan portit avautuvat paljon tärkeimmistä asioista ja tekemisistä kuin sukupuolisesta suuntautumisesta."
Taivaan portit aukeaa jos totuettaa Jumalan tahdon, joista suurin on rakkaus. Täytyy tiedostaa, että Jumalan Ilmoitus koskee myös homoseksuaaleja, sillä Jumala on antanut Ilmoituksensa kaikille ihmisille. Ketään ei tule johdattaa kadotukseen, sillä varsinkin kirkon papit johdattavat homoja kadotukseen voimalla kun kehoittavat usein homoja olemaan oma itsensä. Kukaan ihminen ei saa olla se oma itsensä, koska ihminen on luonnostaan paha ja syntinen. Hänen tulee muuttua uudeksi ihmiseksi Jeesuksen voimasta ja uskosta Jeesukseen.
roomalaiskirjeestä, Olavi Peltola v. 2001
"Moni ihminen alentaa lähimmäistään ja korottaa itsensä oman onnistuneen elämänsä avulla ja näin kovettuu ja tulee sydämeltään katumattomaksi.
Hyvästä tulee itsekkyyden lujin linnoitus, eikä ihminen tajua, että itsekkään elämän osaksi tulee viha ja kiivastus (Room: 2: 8)
"publikaanit ja portot menevät ennen teitä taivasten valtakuntaan" (Matt: 21: 31
Itsekkyytensä ohjaama ihminen ei kenties tee samannäköisiä tekoja kuin
Roomalaiskirjeen alussa kuvatut riettauden harjoittajat.
Mutta Jumalan loppuarviossa itsekäs hyveellinen elämä on saman tuomion alainen kuin itsekäs paheellinen elämä.
Room 1 kertoo ihmisistä, jotka olivat tunteneet Jumalan, mutta lopulta olivat täynnä murhaa ja kaikkea pahuutta.
niin, ihminen on kaiken kaikkiaan läpikotaisin: paha.
"yhdellä yksi synti, toisella toinen synti, ja toisten synnit on näkyvämpiä, toisten enemmän "piilossa", paitsi ei Jumalalta piilossa ??
Eikä myöskään hallitukseen .
Eikä eduskuntaan.
Eikö kunnanvaltuustoihin!
Homoseksuaalisuus on rakkautta toista kohtaan, eikö se ole hyve.
Seksiin liittyvät asiat ovat himoa, ei rakkautta. Kristillinen rakkaus uhrautuu, ei kinua.
Toisaalta moni kokee rakkaudettomuutta, jos seksiä ei ole.
Homojen rakkaus on lähinnä himoatuottavaa eros-rakkautta, kun taas Kristuksen rakkaus on jumalallista agabe-rakkautta.
Eros-rakkaus kestää vain hetket kun taas Jumalan rakkaus iankaiken.
Onko sinulla Kristuksen rakkautta?
Minulla on vain tavallisen ihmisen rakkautta, joka on toisesta huolenpitoa. Se on kestänyt tässä vaiheessa 14 vuotta.
Luuletko että homoseksuaalisuudessa on kysymys rakkaudesta?
En luule, vaan tiedän. Minulla oli vaimo, joka rakasti vain uskonnollisissa kokouksissa käyntiä.
Kannattaa olla miehen kanssa avioliitossa. Siinä se rakkaus on.
Ja jätän kenet haluan.
> Homoseksuaalisuus on rakkautta toista kohtaan
Rakkaus on Raamatullisessa mielessä ihan eri asia kuin seksuaalisuus tai seksi. Rakkaus on välittämistä, jos välität toisesta, et tee toiselle mitään vahingollista.
Minkälaista on heterojen rakkaus?
Itseään täynnä oleva mies kyylää seksiobjekteja kadulla ja vetää käteen niin usein kuin mahdollista. Hän kiljuu riemusta kun näkee pornossa raiskauskohtauksia.
Tätäkö te kutsutte rakkaudeksi?
Näin on, vaikka ei ajattelisi raamatullisesti.
Ja jätän kenet haluan.
Myöskään P.R ei pääse taivaaseen
koska ns taivaassa ei tule olemaan
minkäänlaista "elämän jatkumuotoa.
Kaikki kanalliseepos (joka on ihmisten kirjoittama)
raamatun raamatun taivas agenda on huuhaata.
Mitään kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassa.
Se on FAKTA,
raamatussa:
"Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä
Jumalan valtakuntaan"
Matt: 21: 31
uskotteko raamattuun ?
""Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä
Jumalan valtakuntaan"
Matt: 21: 31"
Kyllä uskomme ja kuinka totta tuo onkaan vapaissa suunnissa, missä jäsenistö koostuu lähinnä tämän maailman murjomista "publikaaneista ja portoista" jotka ovat tehneet vaikka mitä elämässään.
Kirkkolaitokset taas koostuu niistä murjojista ja rääkkääjistä, kodeissa, työpaikoilla, kadulla ja kouluissa.
Taivaaseen pääsee vain parannukset tehneet ja syntinsä hylänneet homot.
Anonyymi 29.04.2021 17:47
Hienoa että jumala on valinnut sinut tuuraamaan
ketkä pääsee taivaaseen pääsee?
Pietari saa pitää vapaapäivän.
itse näin unta että Äitivainajani soitti minulle:
" Anteeksi Poikani että en ole saanut sua kiinni,
Täällä taivaassa on vaan niin kovat jonot?
Oon ollut nyt kuolleena yli 17 vuotta.
Nää puhelinkopit on niin täynnä että
varmaa ehdit ite kuolla ennen ku voit soittaa?
Mutta ei ainoatakaan heteroa?
Vain homot, jotka ovat hylänneet syntinsä, juhuuu!
Räsänen on syyllistynyt moneen tekoon on oikein että hän joutuu vastuuseen
Mitä jos joku heppu kirjoittaisi ettei naisilla ole sielua (niin kuin vanhoina hyvinä aikoina 😜) ja useamman misogynisen kohdan Raamatusta? Mitä sanoisivat kristityt tai itse Päivi? Jos jumalan laki on muuttumaton niin on täysin väärin että Räsänen ei palvele alamaisena miestään ja ota nyrkkiä kasvoihin jos mies haluaa näin tehdä.
juttusi kertovat kasua kieltään.
Homous on yhä osa saastaisuudenhenkeä.
Mikä Mikä maassa ei hyväksytä uskonlahkoja. Ne ovat osa saastaisuudenhenkeä.
Tietäkää että henkisen väkivallan harjoittajat eivät saa omakseen Mikä Mikä maata!
Jokainen pääsee tavaaseen joka vain tyytyy taivaan rakentajan ehtoihin.
vuokratakuuta ei kuitenkaan ole.
Ei syntiä taivaaseen.
kuka sitten on synnitön . ..??