Hmm. enää ei kirjoiteta seurapiirikaunottarista:)
https://www.seiska.fi/kotimaa/kivilahtein-seurapiiriperheen-oikeudessa-riita-perinnonjaosta-johti-karajille/1159409
Pelottavaa!
https://www.seiska.fi/kotimaa/kivilahtein-seurapiiriperheen-oikeudessa-riita-perinnonjaosta-johti-karajille/1159409
Pelottavaa!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kun käyttää Guuglea niin ei tarvitse ihmetellä edesmennyttä isää..... melkoinen äitipuoli...tulee mieleen Disney 101 Cruella.
Ilmetty Cruella de Vil 👍
Miksi isä olisi jättänyt lapset perinnöttä... ja miksi hän suosisi muita heidän edelle.
Miehellä oli pitkäaikainen suhde toiseen naiseen, avioliitto oli vain kulissien peittmää souta koko ajan.
Rahalla saa kauniita naisia, vaikka olisi itse kuinka ruma.
Niin, ehkä nämä " seurapiirinaiset" voivat tähän vastata. Miten tulee mieleen satu Tuhkimosta ja ilkeästä äitipuolesta, jostain syystä ?????
Meinaatko, että hra Kivilahti sai? E-hei, ei edes itse tekemällä.
Jos seurapiirikaunottaret ovat kuvan näköisiä, niin elämälle kiitos, etten ole seurapiirikaunotar.
Ssnosnmuutam lemtoemäntänä rouva iski miehen, joka tais olla jo naimisissa kunnon edellisestä liitosta kaksi lasta
En mäkään halua ehdottomasti olla kaunotar, jos kaunotar on tuon näköinen.
Sen näköisiä et meni elämältä tarkoitus. Noista näkee painajaisia. Kauheeta
Lakiosa on perillisille aina jätettävä, sitä ei testamentillakaan voi ohittaa, kuin poikkeustapauksissa.
Ei voi mitään, aina tulee Tuhkimo-elokuva mieleen.
Se näyttää olevan todellisuutta tänäkin päivänä, tämä Tuhkimo tarina.
Levillä lomaillut Stefan löysi Martinan kadottaman kengän.
OMG! Tuollaisesta visualisesta matskusta on painajaiset tehty.
Äläs nyt noin vähästä säikähdä.
Jos näkisit livenä, niin varmasti säikähtäisit sinäkin.
Mä oon aina ihmetellyt, kun näistä Kivilahden daameista on puhuttu seurapiiriKAUNOTTARINA 😮 En haluaisi olla ilkeä, mutta sekä äiti että tyttäret ovat kuin kirveellä veistettyjä. Kauniimpia naisia löytää katuojastakin...
Onpahan "kaunottaria".
Mistä lie 6 1 löytänytkin kaikkein "kauneimmat" kuvat tyttäristä?
Mulle tulee ruumis mieleen jokaisesta noiden naamasta. huh!
Eivätpä taida olla enää seurapiirikaunottaria....Varsinkin Karina on ihan noita-akan näköinen. Sori, niin taidan olla itsekin. Lisäksi voisivat tehdä hiuksilleen jotain; pitkät ohuet haivenet ovat järkkyjä. Kunnon leikkaus tekisi terää. Mutta jokainen tyylillään 😁
Äitinsä näköisiähän nuo tyttäret ovat.
En kyllä ymmärrä, miksi vanhan rouvan pitää itkeä perinnöttä jäämisestä.. Onhan hänellä ihan varmasti lesken luonnollinen oikeus jäädä asumaan loppuiäkseen perheen kotiin, ja varmasti on sukan varteen kertynyt jotain, ettei leipäjonoon tartte lähteä..Ja ainahan tyttäret voivat auttaa vanhaa äiti-poloista, jos oikein tiukalle menee.
Vähemmillä veroillahan tuossa herra K:n testamenttitoiveen toteuttamisessa päästään, ja testamentti kuulostaa ihan oikeudenmukaiselta: 4:lle lapselle kaikki tasan.
Ai nythän mä vasta hokasin! Kaarina 75v. haluaa pedata omille tyttärilleen huomattavasti isomman perinnön..tästähän tässä on kyse, ahneudesta. Jos päätetään mennä leskirouvan tahdon mukaan, niin lapsille ei tulekaan tasajakoa.
Onkohan ihanaa tulla muistetuksi loppumattoman ahneena tyyppinä?
Ei voi kuin nauraa moiselle pikkusielulle!
Meni ahneelta hyvä perintö sivu suun👍
Kyllä on karua katsottavaa niin äiti kun tyttäretkin.
Katkera ja ahne luonne tosin ”rimmaa”ulkonäön kanssa.
Kivilahden kova kolmikko.
Totta! Noissa ei silmä lepää.
Herra Kivilahti laati loppuviimeksi järkevän testamentin. Tasapuolisen jokaiselle lapselleen.
Kari Kivilahti oli oikeudenmukainen mies. Hänelle kaikki lapset merkitsivät yhtä paljon.
Toivottavasti parilla muulla lapsella on kunnon ammatit. Näillä kahdella kaunottarella taitaa olla "mallin uran" lisäksi äitinsä putiikissa myyjän pestit, vai menikä hienostoputiikkin jo alta. Toivottavasti sijoittavat perinnön viisaasti, että riittää loppuelämäksi fyrkkaa.
Miksi sitten salaa piti testamentti ihan viime metreillä muuttaa ? Jos kerran kohteli tasapuolisesti kaikkia lapsiaan. Oliko jotenkin vaimonsa "holhottavana" koko avioliiton ajan, joku siinä " onnen " liitossa ei vaan natsaa.
Nimenomaanhan nyt on niin, että uusi testamentti kohtelee lapsia tasapuolisesti.
Kaikille nljälle lapselle tasajako.
Se edellinen testamentti, jossa Kaarina 75v. olisi saanut lesken osan (esim. puolet koko varallisuudesta), olisi tarkoittanut sitä, että lopulta kun Kaarinasta aika jättää, olis Kari Kivilahden Kaarinalle siirtyneestä omaisuudesta saamassa perintöä vain 2 lasta (eli Kaarinan tyttäret Klara ja Karina). Kaksi vanhempaa lasta edellisestä avioliitosta olisivat saanett siis huomattavasti pienemmän perinnön kuin tässä uudessa testamentissa on määrätty.
Otetaan vielä yksinkertaistettu omenavertaus, että varmasti ymmärrät:
Kuolleen miehen omaisuus on kokonainen omena. Lapsia on kahdesta liitosta, molemmista 2 kappaletta.
Jos leskirouvalle annetaan omenasta tavanomainen puolikas, jää neljälle lapselle kullekin 1/8 omenaa. Myöhemmin kun leskirouva heittää puurolusikan nurkkaan, lesken kaksi lasta saavat jakaa keskenään leskeltä jääneen omaisuuden ja kaksi lasta kuolleen miehen ensimmäisestä liitosta eivät saa tietenkään mitään.
Näin ollen lapsia kohdeltaisiin epätasavertaisesti: ensimmäisen avioliiton lapset saisivat sen 1/8 omenaa kumpikin, ja kaksi lasta myöhemmästä avioliitosta saisivat 1/8 1/4 = 3/8 koko omenasta kumpikin.
Vielä yksinkertaista matematiikkaa: Herra Kivilahden lapset ensimmäisestä liitosta saisivat jakaa keskenään vain 1/4 koko Herra Kivilahden omaisuudesta, ja kaksi myöhemmästä avioliitosta syntynyttä lasta saisivat keskenään jakaa lopulta yhteensä 3/4 omenaa.
Kari Kivilahti teki viisaasti muuttaessaan testamenttinsa siihen muotoon, että lapsille jaetaan kaikki tasan. Ei pelkästään reiluuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä, vaan myös verotusta ajatellen. Kaarina ei enää kymmeniä vuosia elä, joten ei tarvitse perintöä ja on ihan turhaa maksella perintöveroja moneen kertaan.
Kaarina on vaatimattomista oloista lähtöisin, joten enpä yhtään ihmettele, että haluaa riidellä rahasta. Ylenpalttinen rahanahneus on keskinkertaisuuksien perisynti.
Jospa herra Kivilahti tiesi ja pelkäsi mitä tapahtuu, jos Kaarina ja tyttäret tietäisivät uuden testamentin sisällön. Suojeli siis itseään testamenttiriidoilta elinaikanaan. Kuten onkin nyt nähty...
Ei oo putiikkia Kaarina k enää..
Hyvin selitetty. Näin on asia.. eikä rouva 75 kuole nälkään kun on kuitenkin mammonaa. Mut ne tytöt , niillä ei taida olla kunnon ammatteja. Äitinsä liikkeessä pyörivät myymässä ja mainoksissa malleina.
Ei ole Kaarinan tytöillä mitään kunnon ammattia, äitinsä pitämä harrastus Boutique K on jo menneen talven lumia, joten perintörahat menevät tarpeeseen näille " hattaroille ".
Minusta on kyllä todella outoa, että Kaarina jätettiin perinnöttä. Hän on kuitenkin ollut Karin vaimo ja elämäntoveri kymmeniä vuosia.
Minkä ihmeen takia Kari jätti hänet perinnöttä? Tässä jutussa on jotakin kummallista.
Jos äijällä on 4 lasta ja testamentti jolla jättää jokaiselle rintaperilliselleen saman verran, niin lesken pitäisi kunnioittaa edesmenneen tahtoa. Tosi noloa on lähteä riitelemään asiasta.
Kai kyseisellä rouvalla jotain omaa omaisuuttakin vuosikymmenien saatossa on kertynyt. Luulisi että rouva pärjäisi viimeiset vuotensa vallan hyvin niillä rahoilla joita on saanut kerättyä pankkitileilleen ja vaatekaappeihinsa.
Voihan ne vuittonit, guccit, versacet ja korut aina myydä, jos rahasta alkaa tekemään tiukkaa.