Meille on kerrottu ja näytetty kuvia tästä hiukkaskiihdyttimestä jolla pystyy törmäyttämään protoneja ja atomeja toisiinsa jne, niin onkohan tätä hiukkaskiihdytintäkään todellisuudessa edes olemassa?
Pintaraapaisut
Anonyymi
18<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aloittajan epäilys voi olla hyvinkin olla aiheellinen.
Itse suhtaudun hyvin skeptisesti useisiin asioihin mistä aikuisten satukirjoiksi nimittämäni tiedelehdet hehkuttavat.
Esimerkkeinä voin mainita naurettavat maalaukset, tietokoneanimaatiot ja tarinat avaruudesta ja avaruusmatkailusta.
Myös sadut dinosauruksista kutittavat naurunappulaani.
Tietoni hiukkaskiihdyttimestä on hyvin rajallinen mutta näkisin että tiedemiesten olisi keskityttävä nyt painovoiman todistamiseen ennen kuin usko Maan pallomuotoon on kokonaan mennyt.
Tässä helppo koe painovoiman toteamiseen: mene esim. sillan kaiteelle ja loikkaa sille pidemmän pudotusmatkan omaavalle puolelle.
Kiitos Persekärpäselleni oivasta vinkistään.
Et kuitenkaan muista / tiedä että olen laskuvarjohypyilläni loikkinut myös vuorenrinteeltä ja parilta sillaltakin.
Niissä hypyissä adrenaliinipiikit ovat kovimmillaan.
No kerro, mikä sinua vetää alaspäin kun esim. hyppäät sillalta ja miksi ?
Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän. Se on fysiikkaa eikä kuvitteellista painovoimaa.
Sama luonnon laki koskee helium- ilmapalloa.
On järjetöntä kuvitella että kymmenkilometristen merien syvänteet pysyisivät pallon alapinnalla mutta perhosia ei painovoima koskisi.
Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa tuosta lapsellisuudesta: Maapallolla ei ole ylä-, eikä alapuolta! Meneekö jakeluun?
Koetapas pudottaa kymmenen kilon rautapunnus varpaillesi. Veikkaan ettei se syrjäytä varpaita yhtään minnekään, joitain muodonmuutoksia niissä voi tapahtua, mutta eivät vamasti syrjäydy.
Vähemmän vaarallinen on Cavendishin koe jolla mitataan gravitaatiovakio:
https://www.youtube.com/watch?v=BYLlf7zbIlk
Massat vetävät toisiaan puoleensa. Yllätyin että vaikutus on niinkin vahva että sen huomaa noinkin kevyellä koejärjestelyllä.
Painovoimaa ei olla todistettu.
Eikö se ole mielestänne merkillistä?
Niin, tokihan painovoima on vakio eli täysin riippumaton kappaleiden koosta ihan kuin magnetismikin. Meilläkin töissä Levypäät Oy:ssä nostellaan satojen kilojen teräslevyjä magneettinostimilla ja aina muutaman viikon välein ne pitää viedä huoltoon kun niihin jää nappeja haalarien hihoista, nauloja, ruuvimeisseleitä, metallipölyä ym ja kutakin kappaletta magneetti vetää satojen kilojen voimalla. Ja siitä vasta sotku tulee kun jonkun eväshernekeittopurkki jää siihen kiinni ja murskautuu ja soppa leviää pitkin seiniä. Korjaamosta soittavat sitten ihan hiilenä että millä kuvittelemme että magneettiin tarttunut klemmari saadaan irti kun rautakanki ei mahdu väliin. Kerran koettivat rälläkällä niin sekin jäi siihen kiinni. Nyttemmin ovat keksineet että hitsipillillä irtoaa ilman kiinnijuuttumisvaaraa kun ne ovat messinkiä. Yhdellä äijällä oli terässormus ja se kun jäi magneettiin ja se veti sen parinsadan kilon voimalla lyttyyn niin että sormi katkesi, se tuli firmalle kalliiksi.
Magnetismi ei ole verrattavissa "painovoimaan".
Miksi siitä pitäisi edes tässä yhteydessä keskustella?
Ei muuta kuin väsäämään Cavendishin koetta kotiin. Jos massat eivät vedä toisiaan puoleensa, ne puntit eivät liikahda mihinkään. Vai toimiiko se lättäpäiden syrjäytymisteoria myös vaakatasossa?
Mikä ero niillä sitten muka on sen lisäksi että magnetismi on kranttu materiaalien suhteen?
Keksitpäs melkoisen novellin! Sähkömangnettisissa nostimissa veto loppuu heti kun virta katkaistaan, ja silloin siitä kaikki metalli kyllä irtoaa. Eihän sitä muuten voisikaan käyttää nostoihin.
ps. missä on Levypäät Oy kun ei millään haulla löydy?
Miksi sitä ei olisi olemassa? Sadat tai tuhannet ihmiset ovat sitä rakentaneet, sadat tiedemiehet siellä työskennelleet. Perustele, miksei sitä olisi olemassa?
ja opiskelijat tutkineet myös täältä
Turha on yrittää lätyille selittää faktoja, koska niiden tajuamiseen tarvitaan pikkusen älyä. Käsityskyky vaan ei riitä.
Vai että magnetismia voi verrata "painovoimaan" ?
Voi luojani.., tyhmempää ole konsanaan kuullut....