Pintaraapaisut

Meille on kerrottu ja näytetty kuvia tästä hiukkaskiihdyttimestä jolla pystyy törmäyttämään protoneja ja atomeja toisiinsa jne, niin onkohan tätä hiukkaskiihdytintäkään todellisuudessa edes olemassa?
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aloittajan epäilys voi olla hyvinkin olla aiheellinen.
Itse suhtaudun hyvin skeptisesti useisiin asioihin mistä aikuisten satukirjoiksi nimittämäni tiedelehdet hehkuttavat.

Esimerkkeinä voin mainita naurettavat maalaukset, tietokoneanimaatiot ja tarinat avaruudesta ja avaruusmatkailusta.
Myös sadut dinosauruksista kutittavat naurunappulaani.

Tietoni hiukkaskiihdyttimestä on hyvin rajallinen mutta näkisin että tiedemiesten olisi keskityttävä nyt painovoiman todistamiseen ennen kuin usko Maan pallomuotoon on kokonaan mennyt.

1Äänestä
  • Tässä helppo koe painovoiman toteamiseen: mene esim. sillan kaiteelle ja loikkaa sille pidemmän pudotusmatkan omaavalle puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä helppo koe painovoiman toteamiseen: mene esim. sillan kaiteelle ja loikkaa sille pidemmän pudotusmatkan omaavalle puolelle.

    Kiitos Persekärpäselleni oivasta vinkistään.

    Et kuitenkaan muista / tiedä että olen laskuvarjohypyilläni loikkinut myös vuorenrinteeltä ja parilta sillaltakin.
    Niissä hypyissä adrenaliinipiikit ovat kovimmillaan.

    1Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Kiitos Persekärpäselleni oivasta vinkistään.

    Et kuitenkaan muista / tiedä että olen laskuvarjohypyilläni loikkinut myös vuorenrinteeltä ja parilta sillaltakin.
    Niissä hypyissä adrenaliinipiikit ovat kovimmillaan.

    No kerro, mikä sinua vetää alaspäin kun esim. hyppäät sillalta ja miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerro, mikä sinua vetää alaspäin kun esim. hyppäät sillalta ja miksi ?

    Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän. Se on fysiikkaa eikä kuvitteellista painovoimaa.
    Sama luonnon laki koskee helium- ilmapalloa.

    On järjetöntä kuvitella että kymmenkilometristen merien syvänteet pysyisivät pallon alapinnalla mutta perhosia ei painovoima koskisi.

    1Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän. Se on fysiikkaa eikä kuvitteellista painovoimaa.
    Sama luonnon laki koskee helium- ilmapalloa.

    On järjetöntä kuvitella että kymmenkilometristen merien syvänteet pysyisivät pallon alapinnalla mutta perhosia ei painovoima koskisi.

    Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa tuosta lapsellisuudesta: Maapallolla ei ole ylä-, eikä alapuolta! Meneekö jakeluun?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän. Se on fysiikkaa eikä kuvitteellista painovoimaa.
    Sama luonnon laki koskee helium- ilmapalloa.

    On järjetöntä kuvitella että kymmenkilometristen merien syvänteet pysyisivät pallon alapinnalla mutta perhosia ei painovoima koskisi.

    Koetapas pudottaa kymmenen kilon rautapunnus varpaillesi. Veikkaan ettei se syrjäytä varpaita yhtään minnekään, joitain muodonmuutoksia niissä voi tapahtua, mutta eivät vamasti syrjäydy.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Kiitos Persekärpäselleni oivasta vinkistään.

    Et kuitenkaan muista / tiedä että olen laskuvarjohypyilläni loikkinut myös vuorenrinteeltä ja parilta sillaltakin.
    Niissä hypyissä adrenaliinipiikit ovat kovimmillaan.

    Vähemmän vaarallinen on Cavendishin koe jolla mitataan gravitaatiovakio:
    https://www.youtube.com/watch?v=BYLlf7zbIlk

    Massat vetävät toisiaan puoleensa. Yllätyin että vaikutus on niinkin vahva että sen huomaa noinkin kevyellä koejärjestelyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän vaarallinen on Cavendishin koe jolla mitataan gravitaatiovakio:
    https://www.youtube.com/watch?v=BYLlf7zbIlk

    Massat vetävät toisiaan puoleensa. Yllätyin että vaikutus on niinkin vahva että sen huomaa noinkin kevyellä koejärjestelyllä.

    Painovoimaa ei olla todistettu.

    Eikö se ole mielestänne merkillistä?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän. Se on fysiikkaa eikä kuvitteellista painovoimaa.
    Sama luonnon laki koskee helium- ilmapalloa.

    On järjetöntä kuvitella että kymmenkilometristen merien syvänteet pysyisivät pallon alapinnalla mutta perhosia ei painovoima koskisi.

    Niin, tokihan painovoima on vakio eli täysin riippumaton kappaleiden koosta ihan kuin magnetismikin. Meilläkin töissä Levypäät Oy:ssä nostellaan satojen kilojen teräslevyjä magneettinostimilla ja aina muutaman viikon välein ne pitää viedä huoltoon kun niihin jää nappeja haalarien hihoista, nauloja, ruuvimeisseleitä, metallipölyä ym ja kutakin kappaletta magneetti vetää satojen kilojen voimalla. Ja siitä vasta sotku tulee kun jonkun eväshernekeittopurkki jää siihen kiinni ja murskautuu ja soppa leviää pitkin seiniä. Korjaamosta soittavat sitten ihan hiilenä että millä kuvittelemme että magneettiin tarttunut klemmari saadaan irti kun rautakanki ei mahdu väliin. Kerran koettivat rälläkällä niin sekin jäi siihen kiinni. Nyttemmin ovat keksineet että hitsipillillä irtoaa ilman kiinnijuuttumisvaaraa kun ne ovat messinkiä. Yhdellä äijällä oli terässormus ja se kun jäi magneettiin ja se veti sen parinsadan kilon voimalla lyttyyn niin että sormi katkesi, se tuli firmalle kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tokihan painovoima on vakio eli täysin riippumaton kappaleiden koosta ihan kuin magnetismikin. Meilläkin töissä Levypäät Oy:ssä nostellaan satojen kilojen teräslevyjä magneettinostimilla ja aina muutaman viikon välein ne pitää viedä huoltoon kun niihin jää nappeja haalarien hihoista, nauloja, ruuvimeisseleitä, metallipölyä ym ja kutakin kappaletta magneetti vetää satojen kilojen voimalla. Ja siitä vasta sotku tulee kun jonkun eväshernekeittopurkki jää siihen kiinni ja murskautuu ja soppa leviää pitkin seiniä. Korjaamosta soittavat sitten ihan hiilenä että millä kuvittelemme että magneettiin tarttunut klemmari saadaan irti kun rautakanki ei mahdu väliin. Kerran koettivat rälläkällä niin sekin jäi siihen kiinni. Nyttemmin ovat keksineet että hitsipillillä irtoaa ilman kiinnijuuttumisvaaraa kun ne ovat messinkiä. Yhdellä äijällä oli terässormus ja se kun jäi magneettiin ja se veti sen parinsadan kilon voimalla lyttyyn niin että sormi katkesi, se tuli firmalle kalliiksi.

    Magnetismi ei ole verrattavissa "painovoimaan".
    Miksi siitä pitäisi edes tässä yhteydessä keskustella?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Painovoimaa ei olla todistettu.

    Eikö se ole mielestänne merkillistä?

    Ei muuta kuin väsäämään Cavendishin koetta kotiin. Jos massat eivät vedä toisiaan puoleensa, ne puntit eivät liikahda mihinkään. Vai toimiiko se lättäpäiden syrjäytymisteoria myös vaakatasossa?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Magnetismi ei ole verrattavissa "painovoimaan".
    Miksi siitä pitäisi edes tässä yhteydessä keskustella?

    Mikä ero niillä sitten muka on sen lisäksi että magnetismi on kranttu materiaalien suhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tokihan painovoima on vakio eli täysin riippumaton kappaleiden koosta ihan kuin magnetismikin. Meilläkin töissä Levypäät Oy:ssä nostellaan satojen kilojen teräslevyjä magneettinostimilla ja aina muutaman viikon välein ne pitää viedä huoltoon kun niihin jää nappeja haalarien hihoista, nauloja, ruuvimeisseleitä, metallipölyä ym ja kutakin kappaletta magneetti vetää satojen kilojen voimalla. Ja siitä vasta sotku tulee kun jonkun eväshernekeittopurkki jää siihen kiinni ja murskautuu ja soppa leviää pitkin seiniä. Korjaamosta soittavat sitten ihan hiilenä että millä kuvittelemme että magneettiin tarttunut klemmari saadaan irti kun rautakanki ei mahdu väliin. Kerran koettivat rälläkällä niin sekin jäi siihen kiinni. Nyttemmin ovat keksineet että hitsipillillä irtoaa ilman kiinnijuuttumisvaaraa kun ne ovat messinkiä. Yhdellä äijällä oli terässormus ja se kun jäi magneettiin ja se veti sen parinsadan kilon voimalla lyttyyn niin että sormi katkesi, se tuli firmalle kalliiksi.

    Keksitpäs melkoisen novellin! Sähkömangnettisissa nostimissa veto loppuu heti kun virta katkaistaan, ja silloin siitä kaikki metalli kyllä irtoaa. Eihän sitä muuten voisikaan käyttää nostoihin.
    ps. missä on Levypäät Oy kun ei millään haulla löydy?

    Äänestä

Miksi sitä ei olisi olemassa? Sadat tai tuhannet ihmiset ovat sitä rakentaneet, sadat tiedemiehet siellä työskennelleet. Perustele, miksei sitä olisi olemassa?

Äänestä
  • ja opiskelijat tutkineet myös täältä

    Äänestä

Turha on yrittää lätyille selittää faktoja, koska niiden tajuamiseen tarvitaan pikkusen älyä. Käsityskyky vaan ei riitä.

Äänestä
  • Vai että magnetismia voi verrata "painovoimaan" ?

    Voi luojani.., tyhmempää ole konsanaan kuullut....

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meille on kerrottu ja näytetty kuvia tästä hiukkaskiihdyttimestä jolla pystyy törmäyttämään protoneja ja atomeja toisiinsa jne, niin onkohan tätä hiukkaskiihdytintäkään todellisuudessa edes olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu