Vihreä kuntavaaliehdokas valehtelee silmät päästään

Tamperelaisessa tämä ekosankari kertoi meinanneen jäädä auton alle suojatiellä kolme kertaa yhden kävelyreissun aikana.
Minä olen asunut yli viisikymmentä Tampereella enkä ole ikänä meinannut jäädä auton alle suojatiellä. Ilmeisesti vihreä puolue velvoittaa autovihaan näitä vesseleitä. Muistakaa tämä uurnilla.
2559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Luin saman kirjoituksen, ja selvästi näkee, että kirjoitus on tehty provotarkoituksessa vain vaaleja varten. Ei jatkoon.

Äänestä

Ei kai ihmiset noin halpaan mene?

Äänestä
  • Ihmisten tyhmyys on valitettavasti rajatonta. Persujen kannatuslukemat kyllä riittävät todistamaan tämän...

    Äänestä

Vihreä aate perustuu pseudotieteille ja intersektionaaliselle feminismille jossa miehillä ei saa olla munia.
Autot ajaa päälle vaikka kaupungissa saa ajaa vain kävelyvauhtia.
Aiaiaiai. Sanoi kuntavaali ehdokas kun polttomoottorin äänen kuuli.

Äänestä

Jos vihreet sais päättää nin Tampereella ei ois yhtään bentsiiniasemaa koska pilaavat pohjavetet ja häiritsevät liito-oravien rauhallista elämänmenoa.

Äänestä

Täysin provokatiivinen ja tarkoitushakuinen kirjoitus. Olisi mielenkiintoista lukea, kuinka monesti nämä viher-sankarit ovat olleet vähällä jäädä auton alle ajaessaan pyörällä suojatiellä etuajo-oikeutetun auton eteen. Voisin arvata, että tällainen tilanne on paljon yleisempi kuin kirjoittajan keksimät, kuvitteelliset tapahtumat.

Äänestä

Kuka näitä kaalipäitä ohjaa ja mistä. Suomen päälehdestä asti alemmaksi asti meitä autoilijoita jahdataan systemaattisesti ja yritetään heiluttaa yhteiskunta rauhaa.
Veikkaan että Venältä parrupekka saa käskyt ja sitten ilmastoaktivisti terroristit toteuttavat niitä.
Nuo pienet vihreä sukupuolettomat trashenkilöt.

Äänestä

Kuljin suojatien yli ja auto ehti jarruttaa .

Äänestä

Oliko se tämä sama tyyppi, joka tänään meinasi juosta auton alle? Linja-autolle oli vihreät ja jalankulkijoille punaiset, ja sekä linja-auto että jalankulkija löivät jarrut kiinni ja juoksija otti hypyn taaksepäin. Ei tullut onneksi ruumita tällä kertaa.

Äänestä

Ihme tyyppi ja keinot joilla yrittää päästä äänestäjien suosioon.
Onko vaalirahat loppu vihreiltä.

Äänestä

Tuo kirjoitus varmasti ärsyttää huonoja autoilijoita. Siitähän näyttää olevan ihan todisteitakin.

Äänestä

Kaikki paskapuheet ärsyttää ihmiä.
Mutta se on ainut mitä tällaiset pellet osaa.

Äänestä

"Tampereen+autoista+2%+on+sähkö-,+kaasu-+tai+hybridiautoja.+Suomessa+ajetaan+keskimäärin+12+vuotta+ennen+käytöstä+poistamista.On+täysin+selvää,+että+liikenteen+päästövähennyksissä+ei+voida+nojata+vain+sähköautojen+yleistymiseen.+Aika+loppuu+auttamatta+kesken."+kirjoitti+Iiris+Suomela+(vihr)+twitterissä+klo+21:16+17.toukokuuta+2021.Oikeassa+elämässä+Suomessa+ajetaan+keskimäärin+12,5+vuotta+vanhoilla+autoilla,+ja+ne+autot+poistetaan+käytöstä+keskimäärin+21,3+vuoden+ikäisinä.+No,+faktat+eivät+ole+koskaan+olleet+vihreiden+eikä+Pikku-Iiriksen+vahvuuksia,+mutta+se+on+huolestuttavaa,+että+on+äänestäjiä+jotka+ottavat+kritiikittä+vastaan+vihreiden+valheet.

Äänestä

Olen itsekin nähnyt henkilöauton liiraustyyppisen kiihdytyksen, joka johti törmäykseen jalankulkijan kanssa. Sekä alueita, joissa kiihdytetään vaikka paikalla on koulu ja suojateitä. Ja kaikki tämä Tampereella. Joten ei kai voida pitää kovin pahana sellaisia puheenvuoroja, joissa tätäkin puolta asiaa tuodaan esille? Koska on tärkeää, että näihin alueisiin puututaan alentamalla ajoneuvojen nopeuksia ja niille määriteltyjä kattonopeuksia.

Äänestä

Vihreiden tulisi noudattaa liikennesääntöjä ja olla valppaana, niin kuin muutkin tekevät...

Äänestä
  • Ja ennen kaikkea Vihreiden tulisi hankkia autoja jotka kuluttaa vähemmän kuin 40 litraa satasella.

    Äänestä

  • Juu jos käyttää kaikki oikeutensa ja hyppää suoraan suojatielle on helppo todeta autoilija syylliseksi ja niinhän se menee että sinne pompataan ja ulkoistetaan turvallisuus autoilijalle ,
    joka ei ole välttämättä vielä huomannut sinua ja varsinkaan aikeitasi suunnata kävelysi suoraan suoja tielle.
    Joskus opetettiin kävelijällekin liikenteen osaamista sekä se pieni velvoite että katsoo ensin vasempaan sitten oikeaan ja sitten kerran vielä vasempaan ja sitten jos on turvallista astuu suojatielle ja sama pätee edelleen kaikkialla.
    Koska se n. 1350kg painoinen auto ei pysähdy vaikka ajaisi 20km/h metrissä, kuten kävelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu jos käyttää kaikki oikeutensa ja hyppää suoraan suojatielle on helppo todeta autoilija syylliseksi ja niinhän se menee että sinne pompataan ja ulkoistetaan turvallisuus autoilijalle ,
    joka ei ole välttämättä vielä huomannut sinua ja varsinkaan aikeitasi suunnata kävelysi suoraan suoja tielle.
    Joskus opetettiin kävelijällekin liikenteen osaamista sekä se pieni velvoite että katsoo ensin vasempaan sitten oikeaan ja sitten kerran vielä vasempaan ja sitten jos on turvallista astuu suojatielle ja sama pätee edelleen kaikkialla.
    Koska se n. 1350kg painoinen auto ei pysähdy vaikka ajaisi 20km/h metrissä, kuten kävelijä.

    Oikeesti.
    Kuka kävelijä /pyöräilijä tuntee liikenne säännöt ja kulkee niiden mukaan ?.
    Ei kukaan,
    kun mitään sanktiota ei ole eikä tule ,
    mutta ajappa autolla tuolla saasteen, vaaran ja turmeluksen tuottajalla n. 8 km /h yli nopeutta niin kyllä maksat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu jos käyttää kaikki oikeutensa ja hyppää suoraan suojatielle on helppo todeta autoilija syylliseksi ja niinhän se menee että sinne pompataan ja ulkoistetaan turvallisuus autoilijalle ,
    joka ei ole välttämättä vielä huomannut sinua ja varsinkaan aikeitasi suunnata kävelysi suoraan suoja tielle.
    Joskus opetettiin kävelijällekin liikenteen osaamista sekä se pieni velvoite että katsoo ensin vasempaan sitten oikeaan ja sitten kerran vielä vasempaan ja sitten jos on turvallista astuu suojatielle ja sama pätee edelleen kaikkialla.
    Koska se n. 1350kg painoinen auto ei pysähdy vaikka ajaisi 20km/h metrissä, kuten kävelijä.

    Kyllä henkilöautot törmäävät keskenäänkin. Tai menevät metsään hiljaisen liikenteenkin aikana tyhjällä tiellä.
    Tässä ei kuitenkaan ole kysymys autoilijoiden ja muiden ihmisten vastakkainasettelusta, vaan siitä mitkä ovat nykymuotoisen henkilöautoilun haitat globaalilla ja lokaalilla tasolla? Ja niistä esityksistä, joilla näitä haittoja pyritään torjumaan.

    Äänestä

Ei enää suojateitä pidä tehdä, ne ovat vaarallisia.

Äänestä
  • Yksikään suojatie ei ole vaarallinen. Ajoradan liikenne niistä vaarallisen tekevät.

    Äänestä

  • Tampereellahan suojateiden poisto on jo alettu Hämeenkadulla. Se laajenee muualle sitä mukaa kuin ratikkalinjoja rakennetaan lisää.

    Äänestä

Vihreät huijaa aina.

Äänestä

”Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue. Se on nuorisoseura ja milloin mihinkin yksittäiseen asiaan keskittyvien opiskelija-aktivistien ja vaihtoehtoväen kokoontumisajot."

Tätä mieltä on entinen puolueen jäsen Jarkko Tontti ja olen täysin samaa mieltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tamperelaisessa tämä ekosankari kertoi meinanneen jäädä auton alle suojatiellä kolme kertaa yhden kävelyreissun aikana.
Minä olen asunut yli viisikymmentä Tampereella enkä ole ikänä meinannut jäädä auton alle suojatiellä. Ilmeisesti vihreä puolue velvoittaa autovihaan näitä vesseleitä. Muistakaa tämä uurnilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu