Varallisuus ja pääoma kasautuu varakkaille

"Samoilla ihmisillä nykyään hyvä palkka ja pääomaa", Helsingin Sanomat otsikoi mielenkiintoisen artikkelin 26.4.-21.

Eriarvoisuuden taloustutkija Branko Milanovic luennoi aiheesta ja valmistelee kirjaa.

Milanovic kutsuu työeläkkeistä maksettuja korvauksia viivästetyksi palkanmaksuksi. "Työstä ansaittavan kokonaiskorvauksen elinaikainen ero muodostuu eriarvoisuuden näkökulmasta merkittäväksi, kun mukaan lasketaan työeläkkeistä maksetut korvaukset, vaikka Pohjoismaissa palkkaeroja tasataan progressiivisella verotuksella."

Kun hyvätuloisten työeläkkeet otettiin laskelmissa huomioon, Suomi nousi kansainvälisessä vertailussa omassa kategoriassaan kärkisijoille. Taloustieteilijöiden Milanovic in ja Ranaldin mukaan Suomi on ansiotulot ja pääomatulot yhteenlaskettuna omassa viiteryhmässään samalla lailla erottuva luokkayhteiskunta kuin vaikkapa Mexico tai Chile omassaan.

Suomessa hyvinvoivin väestökymmenys saa tulonsa lähinnä pääomatuloista. Esimerkiksi Ruotsissa palkkatulojen osuus hyvätuloisimman väestönosan tuloista on suurempi.

Taloustieteilijän tutkimusten mukaan omaisuus keskittyy. Nykyisin yhä useampi vauras saa sekä pääomatuloja että palkkaa tai eläkettä. Varallisuuden ja hyvien palkkojen keskittymisestä on tullut globaali ilmiö.

----
Kiitos Hesarin taloustoimitukselle. Yhteiskuntakehityksen ja - rauhan kannalta on erittäin tärkeää, että eriarvoisuuden lisääntymisestä ja vaurauden keskittymisestä tehdään tutkimusta ja kirjoitetaan. Tietoa tarvitaan, kun tehdään rakenteellisia uudistuksia.
Varallisuuden keskittymisestä ja verotuksen eriarvoistavasta vaikutuksesta eri tulomuotojen osalta käydään mediassa valitettavan vähän tutkimustietoon perustuvaa keskustelua.

Toisin sanoen eläkekatto tulisi Suomeenkin saada ja myös pääomatuloja verottaa progressiivisesti kuten palkka-ja eläketuloja.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eriarvoisuus Suomessa on pitkän kehityksen tulosta ja sama kehitys näyttää jatkuvan.

Omaisuusveron muuttaminen progressiiviseksi ja kokonaistuloista verotettavaksi auttaisi vähitellen tuloerojen kasvun hillitsemisessä.
Verotuksen alueella on muitakin epäkohtia joiden korjaaminen auttaisi myös valtion taloutta.

Asian korjaamiseen tarvitaan poliittista tahtoa!

Äänestä
  • Rikkaudessa ei ole mitään pahaa. Ei sillä tarvitse olla ylärajaa.

    Ainostaan pitää olla minimitoimeentulo niille, jotka eivät tee mitään oman elämänsä maksamiseen. Sen pitää riittää elämiseen muttei elintasoon

    Äänestä

  • Eläkekatot

    Eläkekatolla tarkoitetaan yleensä (euromääräistä) rajaa, joka toimii maksettavan eläkkeen ylärajana. Yleisimmin eläkekattotavoitetta on toteutettu asettamalla työansioon perustuva eläkepalkkakatto, eli palkkaraja, jonka ylittävältä osalta eläkettä ei kerry.

    Suomen työeläkejärjestelmässä palkansaajilla ei ole eläkkeen perusteena olevien ansioiden (eläkepalkka) tai eläkkeen euromääräistä ylärajaa. Useissa muissa maissa lakisääteisestä työeläkejärjestelmästä karttuvalle eläkkeelle on asetettu eläkepalkka- tai eläkekatto.

    Alla olevassa kuvassa on vertailtu eri maiden eläkepalkkakattoja ja eläkekatto ja (2018)

    Maa Eläkepalkkakatto €/kk Eläkekatto €/kk
    Belgia 4 640 2 470
    Espanja 3 600 3 010 *
    Italia 8 360 –
    Itävalta 5 130 –
    Kreikka 5 860 2 470
    Luxemburg 9 990 8 230
    Ranska 3 310 1 660
    ARRCO: 9 930 –
    AGIRC: 26 490 –
    Ruotsi 4 130 –
    Saksa 6 500 (vanhat osavaltiot) –
    5 800 (uudet osavaltiot) –
    Norja 6 140 / 10 380 (OTP) –
    Sveitsi 6 340 (BVG) 2 030 (AHV)
    USA 9 470 2 470
    Kanada 3 180 770

    Maat, joissa ei ole eläkepalkka- eikä eläkekattoa
    Alankomaat, Irlanti, Iso-Britannia, Portugali, Suomi, Tanska, Viro


    Takuueläke on Suomessa noin 800 e/kk.
    Suomessa suuri joukko pienituloisia eläkeläisiä käy hakemassa ruokaa leipäjonoista. Pienet eläkkeet eivät riitä sekä lääkkeisiin että ruokaan, joten moni joutuu jättämään lääkkeet ostamatta.
    Eläke-erot ovat isot, kun eläkekattoa tai eläkepalkkakattoa ei Suomessa ole, kuten on useimmissa muissa EU-maissa.
    Eläkkeiden keskiarvot eivät kerro suomalaisten eläkeköyhyydestä, kun Ylisuuret eläkkeet korottavat eläkelaskelmissa keskiarvoa.

    Suomi on eläkeläisten toimeentulovertailun mukaan häpeällisen huonosti hoitanut "takuueläkeläisten" toimeentuloa verrattuna EU-maiden eläkeläisiin. Eläkatto ja/tai eläkepalkka on saatava myös Suomeen.

    Äänestä

Aika jännää oli se, että palkoista otettiin huomioon korkea veroprosentti, mutta eläkkeistä ei. Se saa tietenkin eläkkeet näyttämään paljon isommilta.

Oliko se vahinko vai Sapeli-Sannan tilaama tutkimus - taas kerran :D

Äänestä

Kansainvälisten taloustutkijouden tutkimustyötä. Osta Hesari, lue artikkeli huolella ja kommentoi sitten.

Äänestä
  • Luin enkä muuta näkemystä. Lue sinä tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin enkä muuta näkemystä. Lue sinä tarkemmin.

    "Luin enkä muuta näkemystä. Lue sinä tarkemmin."

    Mikä olikaan näkemyksesi? Jäikö luetun ymmärtäminen puolitiehen?

    Äänestä

Suomen eliitti on verrattavissa Venäjän eliittiin , tämän huomion Hesari unohti kertoa.

Äänestä

Eläke kattoa ei saada Suomeen. Syynä on korruptoitunut Hyvä-Veli
järjestö, jossa on myös päättäjiä mukana

Tämä sama järjestö junaili hallintarekisteri-lain voimaan, joka taakse
saadaan varallisuutta piilotettua verottajalta ym. viranomaisilta.

Äänestä

Suhmurit kahmivat kaiken. Muille ei jää muutakuin leipäjono.

Äänestä
  • Miksi kukaan, joka on edes pikkaisen nähnyt vaivaa itsensä kouluttamiseen, menisi leipäjonoon?

    Äänestä

Nyt nähtiin kun suppo-jengi hääräsi eivät pääse/päässeet sopuun voi ju***uta onko suomella näin munatonta miesporukkaa ettei niistä saa tolkun hallitusta ei akat hommaa saa toimimaan.

Äänestä

Niinhän Sipilä mussukkakin kun oli pääministeri uhkaili että hajoittaa hallituksen jos ei hänen tahtoonsa nörrytä.Keskusta on syöpä suomen politiikassa samoin vihreänuttyiset.

Äänestä

Menkää köyhät ja köyhyyden ihannoijat töihin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Samoilla ihmisillä nykyään hyvä palkka ja pääomaa", Helsingin Sanomat otsikoi mielenkiintoisen artikkelin 26.4.-21.

Eriarvoisuuden taloustutkija Branko Milanovic luennoi aiheesta ja valmistelee kirjaa.

Milanovic kutsuu työeläkkeistä maksettuja korvauksia viivästetyksi palkanmaksuksi. "Työstä ansaittavan kokonaiskorvauksen elinaikainen ero muodostuu eriarvoisuuden näkökulmasta merkittäväksi, kun mukaan lasketaan työeläkkeistä maksetut korvaukset, vaikka Pohjoismaissa palkkaeroja tasataan progressiivisella verotuksella."

Kun hyvätuloisten työeläkkeet otettiin laskelmissa huomioon, Suomi nousi kansainvälisessä vertailussa omassa kategoriassaan kärkisijoille. Taloustieteilijöiden Milanovic in ja Ranaldin mukaan Suomi on ansiotulot ja pääomatulot yhteenlaskettuna omassa viiteryhmässään samalla lailla erottuva luokkayhteiskunta kuin vaikkapa Mexico tai Chile omassaan.

Suomessa hyvinvoivin väestökymmenys saa tulonsa lähinnä pääomatuloista. Esimerkiksi Ruotsissa palkkatulojen osuus hyvätuloisimman väestönosan tuloista on suurempi.

Taloustieteilijän tutkimusten mukaan omaisuus keskittyy. Nykyisin yhä useampi vauras saa sekä pääomatuloja että palkkaa tai eläkettä. Varallisuuden ja hyvien palkkojen keskittymisestä on tullut globaali ilmiö.

----
Kiitos Hesarin taloustoimitukselle. Yhteiskuntakehityksen ja - rauhan kannalta on erittäin tärkeää, että eriarvoisuuden lisääntymisestä ja vaurauden keskittymisestä tehdään tutkimusta ja kirjoitetaan. Tietoa tarvitaan, kun tehdään rakenteellisia uudistuksia.
Varallisuuden keskittymisestä ja verotuksen eriarvoistavasta vaikutuksesta eri tulomuotojen osalta käydään mediassa valitettavan vähän tutkimustietoon perustuvaa keskustelua.

Toisin sanoen eläkekatto tulisi Suomeenkin saada ja myös pääomatuloja verottaa progressiivisesti kuten palkka-ja eläketuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu