On arvioitu jopa miljoonan ihmisen olevan kadulla osoittamassa mieltä vapauden puolesta viime lauantaina ja meidän mediassa ei hiiskaustakaan asiasta, eikä brittimediassa? Vaikeneminen asiasta on hyvä keino mutta ei tarpeeksi hyvä, onneksi on toimijoita jotka ovat avoimia ja rehellisia kuten Rapsodia sivusto joka on tämän analyysin kääntänyt suomeksi. Tuolla poliisin on turha alkaa viemään ihmisiä putkaan, korkeintaan liittyä joukkoon.
https://rapsodia.fi/miljoona-ihmista-marssi-vapauden-puolesta-lontoossa/
Lontoossa ollut valtaisa mielenosoitus lauantaina?
Anonyymi
21
174
Vastaukset
- Anonyymi
Katoin ensin että ei ollut tuore video mutta tuolla oli yhdellä jos toisella, noita julisteita jossa puhuttiin rotepasseista ja rokotteista yms. ja noissa lehdissä näkyin päivämäärä 25.4. On se kyllä ihme touhua, näin meitä voidaan pitää uutispimennossa, kun meillä vain yle, mtv, IL, IS, HS, eipä juuri muuta.
- Anonyymi
MONET VASTUSTAA NYT KOKOOMUS-SATANISTIEN rikollista PERVO-ELIITTIÄ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17832953/lastensuojelu-ja--lapsikauppa---lopetus--olisi--suuri-saastoera-valtiolle!-uus-hallitus--toimi
- Anonyymi
Harvoinpa näilläkään palstoilla ihan noin huimia eroja arvioissa on! Brittiläisten uutislähteiden mukaan osallistujia oli noin 10 000, kun avaaja puhuu miljoonasta. Tuossahan jo Trumpin virkaanastujaiset kalpenevat.
- Anonyymi
Kokeile seuraavalla kerralla vaihtaa kesksimäsi luvut vielä tuosta kymmenkertaisiksi. Kyllä ne jollekin persulle silloinkin uppoavat.
- Anonyymi
Dronella arvioitu luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dronella arvioitu luku.
Eli keksitty luku.
- Anonyymi
Katso itse kuinka Uusi Seelanti romahdutti tartunnat maskipakoilla ja kovilla koronarajoituksilla.
Tämä kaikki on totta, katsokaa itse miten Uusi Seelanti pärjännyt alle 3% rokotusmäärällä. Tartunnat vähäisiä.
https://ourworldindata.org/covid-cases?country=~NZL
Maskipakko ja rajoitukset toimivat myös loistavasti.
Vilma Timonen HS
KORONA on ehkä kukistettu Uudessa-Seelannissa, mutta epidemian vaikutukset ulottuvat vielä pitkälle. Tiukkojen rajoitusten seurauksena saarivaltion talouden odotetaan ottavan kovemman iskun kuin OECD-maissa keskimäärin.
Uudessa-Seelannissa on luovuttu koronarajoituksista, mutta maan rajat ovat yhä kiinni. Eristys on ajanut maan kriisiin.- Anonyymi
Tässä sitä huomaa kuinka olemme vain muutaman median varassa ja perustamme asenteemme ja tietomme tähän ja toimimme sen mukaan. Siksi on hyvä vähän itsekin uskaltaa tutkia asioita eikä mennä kuin sopulilauma yhteen suuntaan.
Näin Saksan vilpitön kansakin saatiin jymäytettyä natsien taholta juutalaisia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sitä huomaa kuinka olemme vain muutaman median varassa ja perustamme asenteemme ja tietomme tähän ja toimimme sen mukaan. Siksi on hyvä vähän itsekin uskaltaa tutkia asioita eikä mennä kuin sopulilauma yhteen suuntaan.
Näin Saksan vilpitön kansakin saatiin jymäytettyä natsien taholta juutalaisia vastaan.Paljon oli porukkaa, ei voi kieltää. Mutta et tuollainen menee ohi niin taitavaa median käyttöä.
- Anonyymi
Jos tuo mielenosoitus pitää paikkansa, niin on todella outoa ettei siitä ole ollut mitään mainintaa Suomen suurimmissa medioissa. Vaikka mielenosoittajia olisi ollut vain se 10 000, niin sekin valtavan iso porukka ja luulisi herättäneen median huomiota. Jos uutinen on tahallaan pimitetty Suomessa, niin siihen voi olla vain yksi järkevä syy: Etteivät suomalaiset intoutuisi samaan. Mutta ihmetellä täytyy, kun jonkun julkkiksen uudesta autosta tai kissasta saatetaan mediassa julkaista juttu, mutta näin iso tapahtuma jätetään kertomatta.
- Anonyymi
Olipas hienon näköistä, entisajan meininkiä, ihmiset olivat iloisia. Nythän pitäisi sitten miljoonan ihmisen kuolla briteissä, eihän noilla ollut sitä turvallista maskia, eikä turvavälejä, odotamme uutisia miljoonista kuolleista kauhulla.
Nuo "Suomen suurimmat mediat" ovat siirtyneet agendajournalismiin muutama vuosi sitten. Tämä selittää sen, miksi näinkään suurta uutistapahtumaa ei ole noteerattu millään tavoin.
Agendajournalismi tarkoittaa sitä, että jokainen media (siis lehti tai tv-kanava) määrittää itselleen tietyn agendan, jota kyseisen median julkaisemien uutisten tulee palvella. Niinpä kaikki uutiset valikoidaan sillä perusteella, palvelevatko ne juuri tätä tarkoitusta.
Mikäli jokin uutinen ei sovi yhtiön määrittelemään agendaan, se jätetään kylmästi kertomatta - olkoonpa kyse sitten kuinka suuresta ja merkittävästä uutistapahtumasta tahansa.
Agendajournalismi poikkeaa jyrkästi objektiivisesta journalismista, jota meillä Suomessakin on perinteisesti noudatettu. Objektiivinen journalismi pyrki nimenomaan puolueettomuuteen, ja uutisen julkaisemisen ratkaisi ainoastaan uutistapahtuman merkittävyys - eikä suinkaan se, sopiiko kyseinen tapahtuma jonkin tahon poliittisiin intresseihin vaiko ei.
- Anonyymi
No ei niitä uutisia tule. Ja jos tuo mielenosoitus vuotaisi laajemmin julkisuuteen niin aina voidaan sanoa että tautitapaukset eivät lisääntyneet koska niin paljon ihmisiä on jo rokotettu. Ainahan selityksiä keksitään.
- Anonyymi
Lontoossa asuu n. 9 miljoonaa ihmistä. Kymmenentuhatta siitä on sama kuin Senaatintorilla kouhottaisi 15 persua.
- Anonyymi
No kyllähän tuo 10k ihmistä tuntuu isolta peräkammarista katsottuna. ;)
- Anonyymi
No kyllä kuule huomattavasti pienemmistäkin mielenosoituksista maailmalla on mediassa riittänyt juttua! 🙄
- Anonyymi
Jos jossain Euroopan kaupungissa 50 henkilöä osoittaisi mieltään koronarajoitusten ja rokotusten puolesta, niin se olisi etusivun juttu.
- Anonyymi
Kyllä media on taitava, emme voi tietää mitään jos ei pääse "enkelinä" itse taivaalta katsomaan että tuollahan marssii satoja tuhansia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä media on taitava, emme voi tietää mitään jos ei pääse "enkelinä" itse taivaalta katsomaan että tuollahan marssii satoja tuhansia ihmisiä.
Vappuna liikkeelle samalla tavalla turverekkojen mukana , onko tämä kiihoittamista? Täh?
- Anonyymi
Hyvä homma, suomessa vain istutaan kusi aulassa, tehkööt herrat mitä haluavat.
- Anonyymi
Kusi sukassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1242961Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412722Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521285
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055