Lääkeyhtiöt ovat lahjoneet THL:n ja se on palkannut trolliarmeijan valehtelemaan rokotteiden hyödyistä keskustelupalstoilla ja muualla medioissa.
Tällä palstalla on kuukausia riehunut työkseen trolleja, jotka ihme ja kumma, pitivät ainakin edellisen viikonlopun vapaata ilman tuuraajia. Niinpä viikonloppua valehtelun määrä rokotteiden hyödyistä oli paljon alhaisempi kuin viikolla. Nyt trollit valehtelevat totuttuun tapaan.
Trollien toiminta perustuu valehteluun ilman rajaa niin, että laitetaan linkkejä joiden sisältö todellisuudessa todistaa valehtelun, minkä vuoksi trollit eivät koskaan analysoi linkkiensä sisältämiä tietoja. Toiminta on yhtä sairasta kuin jos joku linkittäisi säätietoja jotka kertovat että on takatalvi, jolloin valehdeltaisiin, että linkit sisältävät tietoa että on helleaalto.
Tällä palstalla on kuukausia riehunut työkseen trolleja, jotka ihme ja kumma, pitivät ainakin edellisen viikonlopun vapaata ilman tuuraajia. Niinpä viikonloppua valehtelun määrä rokotteiden hyödyistä oli paljon alhaisempi kuin viikolla. Nyt trollit valehtelevat totuttuun tapaan.
Trollien toiminta perustuu valehteluun ilman rajaa niin, että laitetaan linkkejä joiden sisältö todellisuudessa todistaa valehtelun, minkä vuoksi trollit eivät koskaan analysoi linkkiensä sisältämiä tietoja. Toiminta on yhtä sairasta kuin jos joku linkittäisi säätietoja jotka kertovat että on takatalvi, jolloin valehdeltaisiin, että linkit sisältävät tietoa että on helleaalto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Trollit ilmaantuivat Suomi24 palstalle kun armeijan viestikoelaitos perustettiin ei ole vaikea arvata mistä tätä masinoidaan?🤔👍😂😭🤣
Pietarista oi kaalisopan latkija.
Korjaan Hybridiosaamiskeskuksen perustamisen jälkeen?😂😭🤣
Vastavalkea
Etusivu Suomi
Suomi
Infosotakeskus kaalimaan vartijana
Suomi100 juhlistaa kuulumistaan länsimaiseen arvoyhteisöön luomalla Stasi100-hirviön.
Tekijä Riikka Söyring- 12.9.2017102
Tämä järjestö, jonka toimintaa ei saa valvoa, voi kerätä ja arkistoida (7§) tietoja muun muassa suomalaisista.
Tasavallan presidentti, arvojohtaja Sauli Niinistö (kok) esitteli kesäkuussa eurooppaministeri Sampo Terhon (sv) allekirjoittaman hallituksen esityksen laiksi Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta – nimestä huolimatta kyse on EU-maiden ja NATO:n yhteisprojektista.
Parissa kuukaudessa laki 417/2017 runtattiin koko prosessin läpi.
Eduskunnan päätöksellä laki astui voimaan 1.7.2017 – hyväksyjinä ne normaalit syylliset.
Millainen hybridiuhka, mikä keskus?
Hybridiosaamiskeskus on lainkäytöllisesti koskematon (5§, 7§, 8§, 11§) järjestö, jota ”ei ole perustettu kansainvälisenä järjestönä sitovalla kansainvälisellä sopimuksella”.
Toisin sanoen hybridiosaamiskeskusta ei saa – eikä voi – rangaista, koska hybridiosaamiskeskuksella toimitiloineen ja sen henkilöstöllä on koskemattomuus kaikkeen lainkäyttöön nähden Suomessa – instanssin ja sen henkilöstön voi tuomita vain sen omalla suostumuksella.
Hybridiosaamiskeskukselle on annettu oikeushenkilön asema ja oikeuskelpoisuus Suomessa. Kyseessä on siten järjestö, joka ei ole Suomen valtion virasto eikä viranomainen, jolla on julkisia hallintotehtäviä – viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetut lait eivät koske sitä.
Voi aprikoida, onko hybridiosaamiskeskuksen perustaminen järjestönä tapa kiertää perustuslakia, jonka 2§ sanoo: ”Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia”.
Järjestön, ”jota ei ole perustettu kansainvälisenä järjestönä sitovalla kansainvälisellä sopimuksella”, mahdollisesti laillisuusnäkökulmasta kyseenalaisiin toimiin ei tarvitse ottaa virallista, julkista kantaa.
Tämän veroista vapautetun (9§) järjestön toimitilat, toiminta ja henkilöstö on lailla suojattu toimintansa valvonnalta samoin kuin toimintansa seurauksilta. Tämä järjestö, jonka toimintaa ei saa valvoa, voi kerätä ja arkistoida (7§) tietoja muun muassa suomalaisista.
Toisin sanoen hybridiosaamiskeskusta ei saa – eikä voi – rangaista, koska hybridiosaamiskeskuksella toimitiloineen ja sen henkilöstöllä on koskemattomuus kaikkeen lainkäyttöön nähden Suomessa – instanssin ja sen henkilöstön voi tuomita vain sen omalla suostumuksella.
Yhtenä perusteluna hybridiosaamiskeskusta koskevassa hallituksen esityksessä tälle järjestelylle esitettiin, että: ”lainkäytöllistä koskemattomuutta koskevat määräykset ovat tavanomaisia kansainvälisessä käytännössä esimerkiksi kansainvälisten järjestöjen perustamis- tai isäntämaasopimuksissa ja niillä pyritään turvaamaan järjestön toimintaa”. Suomen ja NATO:n solmiman isäntämaasopimuksen laillisuus sinänsä on kyseenalainen, sen solmimisesta ei eduskunta saanut päättää.
Hybridiosaamiskeskuksen – järjestön, jota ”ei ole perustettu kansainvälisenä järjestönä sitovalla kansainvälisellä sopimuksella” – rahoituksesta hallituksen esitys HE/2017 (12§) kertoo:
”Hybridiosaamiskeskuksen toiminta rahoitettaisiin osallistuvien maiden maksamilla vuosittaisilla osallistumismaksuilla sekä vapaaehtoisilla maksuilla. Suomi vastaisi osana maksuosuuttaan hybridiosaamiskeskuksen toimitilojen ylläpitoon liittyvistä kuluista, kuten vuokrista ja toimitilojen turvallisuuden menoista. Rahoitus vastaisi yhteisymmärryspöytäkirjassa sovittua.”
Toisin sanoen rahoituksesta on sovittu yhteisymmärryspöytäkirjassa, joka ei ole julkinen.
Vaikka oikeuslaitos ei saakaan järjestön toimintaa tutkia eikä siihen – edes laittomaan toimintaan – puuttua, on lakiin sentään kirjattu viranomaisten ”oikeus ryhtyä kohtuullisiin toimenpiteisiin suojellakseen hybridiosaamiskeskuksen toimitiloja tunkeutumiselta tai vahingolta sekä estääkseen keskuksen rauhan häiritsemisen tai sen arvon loukkaamisen”.
Hybridiosaamiskeskuksen kiinnostuksen kohteet
”Uncle Sam Listens In” – Jeff Schuler (CC BY 2.0) via Wikimedia Commons
Lienee luvallista päätellä, että järjestön, jota ”ei ole perustettu kansainvälisenä järjestönä sitovalla kansainvälisellä sopimuksella” kiinnostus kohdistuu muun muassa niihin kansalaisiin, jotka kritisoivat Suomen hallituksen, Euroopan unionin tai NATO:n toimintaa – edes aiheesta – ja näiden tietojen tallettamiseen niihin arkistoihin, joita ei saa valvoa.
Sanan, mielipiteen, kokoontumisen ja poliittisen kannan muodostamisen vapaus saavat tällä hybridisosaamiskeskuslailla painua huuthelkattiin. Hybridiosaamiskeskuksen tutkimusjohtaja, Venäjä-asiantuntija Hanna Smith on luonnehtinut kiinnostuksen kohteina olevan lännen kilpailijat ja vastustajat, joiden ideologinen tavoite on heikentää ”liberalismia” – siis Venäjä ja vaihtoehtomediat.
Viimeisen tutkumuksen mukaan venäjän trollit Suomessa on pelkkä myytti jolla saatiin hypridiosaamiskeskus Suomeen?🤔🙄🥴🤣👍
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg tiesi syrjäytyneiden suomalaisten olevan suurin turvallisuusuhka, joten epäilemättä heidätkin luetaan hybridiuhkiin. Ties vaikka ryhmittyvät somessa, järjestäytyvät ja aloittavat uusliberalismin vastaisen Köyhien kapinan.
Hybridiosaamiskeskus tiivistettynä
¤
Ylikansallinen, valtioiden ja nimeämättömien sidosryhmien (NSA? CIA? ISIS?) muodostama Suomesta käsin toimiva järjestö, jota ei ole perustettu ”kansainvälisenä järjestönä sitovalla kansainvälisellä sopimuksella”.
¤
Tehtävänä tukea keskuksen toimintaan osallistuvien hallitusten pyrkimyksiä parantaa hybridiuhkien torjuntaan liittyvää siviili- ja sotilassuorituskykyään, valmiuttaan sekä hybridiuhkien sietokykyä.
¤
Järjestö ”voi tehdä sopimuksia, hankkia, omistaa ja luovuttaa kiinteää sekä irtainta omaisuutta ja olla oikeudenkäynnin osapuoli” ilman, että sen toimia saa valvoa.
¤
Järjestön toiminta on verovapaata (9§) ja salaista (5§, 7§, 8§, 11§). Järjestön henkilöstön lähettämiä virallisia viestejä ei saa valvoa (8§)
¤
Järjestön henkilöstö saa laissa syytesuojan (5§) eikä järjestöä tai sen henkilöstöä saa valvoa saati tuomita: lakiin on kirjoitettu hybridiosaamiskeskukselle mahdollisuus oikeushenkilönä olla osallisena oikeudenkäynnissä, mutta omalta osaltaan lain suojaamana. (Hieman kuin menisi laillistamaan mafian, joka saa oikeushenkilönä olla osallisena oikeudenkäynnissä, jossa tuomareilla ei ole oikeutta antaa mafian lainrikkomuksia koskevia tuomioita – koska mafiaa koskeva laki kieltää sen, toim.huom.)
¤
Hybridiosaamiskeskus saa kerätä ja arkistoida tietoa ja muiden viestintää (7§) ilman, että kukaan suomalainen voi tiedonvapauslakeihin vedoten tarkistaa, onko hän ollut järjestön tiedustelun ja arkistoinnin kohteena. Tämä huolimatta siitä, että perustuslain 10§ siinä kuin EU:n direktiivitkin takaavat yksilölle yksityisyydensuojan (kuten myös oikeuden poliittisen kannan muodostamiseen).
¤
Mutta… ”perusoikeudet eivät yleensä ole ehdottomia” länsimaisessa arvoyhteisössä: länsimaisen arvoyhteisön narratiivin ulkopuolisessa, elävän elämän todellisuudessa Sinulla ei ole perusoikeuksia eikä lain suojaa.
Onko nyt Stasi100 -juhlavuosi?
Eipä tuon tajuamiseen tarvitse mikään ruudinkeksijä olla?🤣👍😭😂
Voidaan lyhyesti puhua vain nato trolleista?🤔🙄🥴
Kirja ryssä trolleista oli täysin naton masinoima ja rahoittama lavastus kampanja?🤔🙄🥴
Se kyllä ihmetyttää miksi nato myönsi viimeisessä tutkimuksessa ettei Suomessa ole mitään ryssän trolleja?🤔🤔🙄
HALOO, trollit. Etusivu on ollut monta minuuttia ilman näkyvää trollausta rokotteiden ihanuudesta. HOPI HOPI, ei palkka vetelehtimisestä juokse.
T.
Anna H Öhynek.
Valehtelija valittaa, että palstasta on tullut valheiden pesä.:D:D:D Kyllä ihmisparka osaa olla sokea.