Pari viikkoa sitten palstan jättäessäni aioin tulla tänne vasta tuomaan vapputervehdykseni. Muutamia kertoja senkin jälkeen olen palstan avannut ja nähnyt, että täällä on vaahdottu kovasti sen puolesta, että kepun pitäisi lähteä hallituksesta, jolloin hallitus ehkä kaatuisi. En ole kuitenkaan viitsinyt siihen tarttua.
Nyt täytyi tarttua, kun luin aamuisesta Hesarista Sixten Korkmanin kolumnin ja pidän häntä monin verroin parempana asiantuntijana kuin ovat nuo täällä hallituksen hajottamista vaativat - ja huomattakoon, että Korkman ei ole ainakaan vasemmistolainen. Näin hän kirjoittaa:
”Ensinnäkin hallitus on hoitanut koronaviruskriisin kansainvälisesti katsoen erinomaisesti, pätevyydellä ja päättäväisyydellä. Nuo ominaisuudet voisivat olla hyödyksi myös talouden pulmia ratkottaessa.
Toisen syyn muodostavat taloutemme vaikeudet, joista hankalimpia ovat väestön ikääntymisen vaikutukset. Ne selittävät Työeläkevakuuttajat Tela ry:n Risto Vaittisen mukaan jopa puolet vuoden 2008 jälkeen koetusta Suomen kasvun jälkeenjääneisyydestä Ruotsiin verrattuna (Talouselämä 28.3.). Lisäksi ikäsidonnaiset julkiset menot kasvavat ilman eri päätöksiä joka vuosi ainakin puoli miljardia euroa, mikä tuottaa tuskaa poliittisille päättäjille. Pitkään tiedossa olleeseen ongelmaan ei mikään hallitus ole tarttunut tarvittavalla tarmolla.
Kolmas peruste hallituksen jatkamiselle on, että ongelmista selviämiseen on kohtuullisen hyvät edellytykset. Suomella on monia vahvuuksia: toimiva ja turvallinen yhteiskunta, runsaasti monikäyttöistä ja uusiutuvaa raaka-ainetta metsän muodossa sekä hyvin koulutettu työvoima. Meillä on sekä vahvoja suuryrityksiä että innovatiivisia pienyrityksiä. Maailmalla on kysyntää digitaaliselle osaamiselle ja ympäristöteknologialle, jotka ovat Suomen vahvuusalueita.
HALLITUKSEN on syytä jatkaa, koska se on alkutaipalellaan osoittanut toimintakykyä, koska Suomella on vakavia taloudellisia ongelmia ratkaistavina, ja koska ongelmat ovat voitettavissa”.
Korkman sanoo muutakin hyvin visasta ja mielenkiintoista, jonka voitte lukea loppupuolelta tästä kolumninsa linkistä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007942865.html
Uskon kyllä Keskustankin järkevyyteen ja vastuuntuntoon niin, ettei puolue oikeasti pyri hallituskriisiin. Miksi ihmeessä se hieman senkinsuuntaista viestiä haluaa näyttää? Onko puolueen kannatuksen gallupheikkous ja pelko kannatuksen osoittautumisesta yhtä heikoksi myös lähestyvissä kuntavaaleissa saanut puolueen johdon pahasti päästään sekoamaan? No, silti uskon - olen varmakin - että järki heissä voiton vie.
Hallituksen kaatuminen olisi katastrofi
119
527
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Keskusta saitille suurempi uutinen tulee olemaan kapin kylmä piekku.
Jämpti on näin. - Anonyymi
Pitäisikö Kapi meidän pohtia, kuka sitä hallitusta on kaatamassa. Keskusta vaatii hallitusta palaamaan sen omaan ohjelmaan ja jatkamaan yhdessä sovitussa budjettikehyksessä 2023 vuodesta eteenpäin.
Koronahan näyttäisi saatavan rokotuksilla hallintaan ainakin läntisissä maissa jo syksyn 2021 aikana, joten yhteiskunnat palaavat normaaliin. Eikö silloin ole syytä ryhtyä myös julkisessa taloudessa palaamaan normaaliin. Reilu vuosi siirtymäaikaa tuohon siltikin vielä jää, eli tämän vuoden loppu, ja ensi vuosi kokonaan.
Koronan vaatima lisäelvytys tapahtuu EU paketin kautta, joka tosin Suomelle on lievästi sanottuna epäedullinen, saamme ilmeisesti vain 2,1 miljardia kun maksuosuutemme on 6,6, miljardia, mutta näin on hallitus pääminsiterimme johdolla parhaaksi nähnyt. Varmasti tuo 4,5 miljardia, jonka nyt siis menetämme, olisi voitu tosinkin käyttää.
Onko siis hallituksen kaataja se, joka haluaa pitää kiinni yhdewssä sovitusta ja hallitusohjelmaan kirjatusta, vaiko se, joka haluaa lainata ja jakaa rahaa yli sovittujen raamien?- Anonyymi
Koronakriisillä on pitkä häntä. Se aiheuttaa kuluja vielä vuosikausia. Oppimisvajetta, mielen- ja muita terveysongelmia, yritysten tuen tarvetta jne. Lisäksi on investoitava uuteen tuotantoon ja varauduttava tuleviin epidemioihin. Maailma ei palaa entiselleen. Perskokkareet eivät ymmärrä talouden lainalaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronakriisillä on pitkä häntä. Se aiheuttaa kuluja vielä vuosikausia. Oppimisvajetta, mielen- ja muita terveysongelmia, yritysten tuen tarvetta jne. Lisäksi on investoitava uuteen tuotantoon ja varauduttava tuleviin epidemioihin. Maailma ei palaa entiselleen. Perskokkareet eivät ymmärrä talouden lainalaisuuksia.
Koronan häntä piti hoitaa sillä massiivisella EU paketilla. Sen takiahan hallitus on vakuuttanut meille, että se on hyvä diili. Miksei se riitä?
>Varmasti tuo 4,5 miljardia, jonka nyt siis menetämme, olisi voitu tosinkin käyttää.
Ja voidaan vieläkin, jos sen taakse ei saada eduskunnassa 2/3:n enemmistöä. Jos saadaan, kansanvalta on taatusti puhunut.
On kyllä kiintoisaa, jos kepu haluaisi uudet vaalit ja jopa 10 kansanedustajaa takkiin. Silloin Saarikko jäisi historiaan puolueensa tuhoajana, ei enää Sipilä.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Varmasti tuo 4,5 miljardia, jonka nyt siis menetämme, olisi voitu tosinkin käyttää.
Ja voidaan vieläkin, jos sen taakse ei saada eduskunnassa 2/3:n enemmistöä. Jos saadaan, kansanvalta on taatusti puhunut.
On kyllä kiintoisaa, jos kepu haluaisi uudet vaalit ja jopa 10 kansanedustajaa takkiin. Silloin Saarikko jäisi historiaan puolueensa tuhoajana, ei enää Sipilä.Emme me mentä, vaan sinä menetät, koska sinä sen maksat, emme me
- Anonyymi
Vihervassarit haluavat kotiin elätettävien äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa jatkamalla velkarahan lisääntyvää kylvöä.
- Anonyymi
Ideologiat kohtaavat, maksajat ja haaskaajat.
-noin lyhyesti.
Silloin pitää keskustan etsiä tasavertainen hallituskumppani, jota ei suinkaan punavihreät ole. Entinen SDP tuntui erilaiselta, jota nyt nuoret naiset ei kunnioita -tapoja sieltä. Oikeistodemarit sivussa, kun feministeille se olisi kauhistus.
Majuri tuolla kertoi aika osuvasti nykymenon, maltilla kuten hänellä tapansa on.
Jos oma kylmänmmaan energia ajetaan alas punavihreitten toimesta, entä sitten pakaskautena ? Pakaskaudet kestää kuukausia ihan etelääkin myöten kun tuulet sen mukaisia. Pohjoisessa nyt vakiota. Ei esim. Helsinginkään hiiltä voi noin vain lopettaa, se mahdottomuus ajaa tuolla aikataululla pois. Samoin isoja lämpölaitoksia joissa turve hakkeen kanssa tekee lämpöä, ne kun sopii yhteen, kun yksin hake tahtoo polttaa kattilat enneaikaiseksi kuumina pisteinä, turve taas yksin paakkuuntuu, mutta yhdessä ei näitä haittoja ole.
Nuorille naisille liian vaikea maan johtaminen, vielä vasemmisto ja vihreä ideologia mukana voimakkaasti, niin ei hyvältä näytä asioiden juoksu. Ei nämä ole koronaa hoitaneet Marin ja kumppanit, kyllä sen muu taho tehnyt, turhaa propakantaa sosialisteilta. Missä on oikeistodemarit nyt ? onko täysin vaiennettu, ne jotka ei ole persuihin siirtyneet.>Ei nämä ole koronaa hoitaneet Marin ja kumppanit, kyllä sen muu taho tehnyt
Mikä muu muka? Onko jokin taho tehnyt päätöksiä ohi hallituksen ja eduskunnan enemmistön? Kerro heti!- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Ei nämä ole koronaa hoitaneet Marin ja kumppanit, kyllä sen muu taho tehnyt
Mikä muu muka? Onko jokin taho tehnyt päätöksiä ohi hallituksen ja eduskunnan enemmistön? Kerro heti!Terveysviranomaiset kuule THL. Miten voi joku olla noin pihalla kun sinä? Kannattaako osallistua poliittiseen keskusteluun kun ei tiedä alkeitakaan mistään asiasta?
- Anonyymi
"Majuri tuolla kertoi aika osuvasti nykymenon, maltilla kuten hänellä tapansa on."
Mistäs sinä hänen pankkolängvitsinsä olet perinyt?
" kylmänmmaan, Pakaskaudet, propakantaa" Anonyymi kirjoitti:
Terveysviranomaiset kuule THL. Miten voi joku olla noin pihalla kun sinä? Kannattaako osallistua poliittiseen keskusteluun kun ei tiedä alkeitakaan mistään asiasta?
Hehheh, vähäpersulla palaa käämi. Hän tietää suvereenisti suuret ja salaiset asiat, mutta ei sentään niin hyvin että uskaltaisi keskustella nimimerkillä. 😄
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Hehheh, vähäpersulla palaa käämi. Hän tietää suvereenisti suuret ja salaiset asiat, mutta ei sentään niin hyvin että uskaltaisi keskustella nimimerkillä. 😄
Ehheheh. Velkapesäke vasurilla loppuu muiden ihmisten rahat
- Anonyymi
EU:N tukipaketti ei ole vielä deuskunnassa hyväksytty ,toivottavasti
ei hyväkstä,joten sieltä sääästyy rahaa Suomen talouden elvyttämiseen.
Turpeen tuottaminen Suomessa lopetetaan ,niin sen tuonti esim.
Venäjältä pitäisi kieltää. - Anonyymi
Miks? Virolainen uhrasi jopa suhteensa MTK:hon pitääkseen kepun vallan ytimessä. Saarikko on yhtä tyhmä ja ehdoton kuin Kekkonen oli.
- Anonyymi
Tuo on totta, että ikärakenne on yksi suurimmasta ongelmistamme, mutta siihen on myös käytännössä yksi ainoa ratkaisu, talouttamme pitäisi vahvistaa mahdollisimman paljon ja samalla toimeentulonsaajien joukkoa harventaa, minimoida Suomesta ulos annettava "lahjoitukset", haittamaahanmuutto minimoida, kaikki turhat tuet karsia pois ja valitettavasti tämä ei mahdu yhdenkään hallituksessa olevan puolueen ideologiaan. Mutta asiat olisi ratkaistavissa hyvin, pitäisi vaan herätä ruususen unesta (paitsi Matti Vanhanen, näin kevennyksenä) ja alkaa toimimaan.
- Anonyymi
Keskustan Lassi Hiekkala oli aikoinaan kova eugeniikan kannattaja; ne kaksi kepun johtavaa nykyistä läskiä ilmeisesti samoilla linjoilla.
>kaikki turhat tuet karsia pois
Luettele nämä ja esitä samalla arvio niiden poistamisen seurannaisvaikutuksista.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>kaikki turhat tuet karsia pois
Luettele nämä ja esitä samalla arvio niiden poistamisen seurannaisvaikutuksista.Paljon maksat kommari?
- Anonyymi
Mitä haittaa siitä olisi, kun nykyinen hallitus on totaalinen katastrofi.
- Anonyymi
Keskusta onnistui syrjäyttämään pm. Rinteen, nyt on Marin vuorossa...
Ilmeisesti kepuleille ei kelpaa kuin oma pääministeri, eikä sellaista taida siunaantua heille enää ikinä. Sipilä jää näillä näkymin viimeiseksi, ja hänkin oli toimissaan enemmän kokoomuslainen.
- Anonyymi
Älkää aliarvioiko Keskustaa...
- Anonyymi
Katin kontit, se olisi lisäaika Suomen tuhoamisen ketjussa.
- Anonyymi
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka puolustaa omaa kansaa. Se on Persut. Käytäntö osoittaa tämän järkkymättömällä tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka puolustaa omaa kansaa. Se on Persut. Käytäntö osoittaa tämän järkkymättömällä tavalla.
Tässä maassa ei ole kuin yksi suuri puolue joka vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi suuri puolue joka vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa.
Se on Persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi suuri puolue joka vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa.
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka sijoittaisi Italian mafialle menevät miljardit oman kansan hyväksi. Se on Persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka sijoittaisi Italian mafialle menevät miljardit oman kansan hyväksi. Se on Persut.
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka on säilyttänyt suhteellisuudentajun ilmastoöyhötyksessä eikä halua häätää teollisuutta pois maasta. Se on edelleenkin Persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka on säilyttänyt suhteellisuudentajun ilmastoöyhötyksessä eikä halua häätää teollisuutta pois maasta. Se on edelleenkin Persut.
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka vastustaa länsimaisen kulttuurin tuhoa maassamme. Se on Persut.
Katsokaa Ruotsiin mitä vihervassut ovat saaneet aikaan. Se maa tulee varmuudella menettämään länsimaisen kulttuurin statuksen seuraavina vuosikymmeninä.
Paatero (ex-poliisiylijohtaja) sanoo että vuonna 2050 siinä maassa on kolmisen miljoonaa erään uskonnon edustajaa. Miettikää ketkä pitää valtaa siinä maassa silloin? Ei ainakaan kantaruotsalaiset. Tätä kehitystä myös kepu on ollut ajamassa ja ajaa yhä välinpitämättömyydellään. Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka puolustaa omaa kansaa. Se on Persut. Käytäntö osoittaa tämän järkkymättömällä tavalla.
Suuri enemmistö kansasta ei selvästikään halua antaa persuille puolustajansa mandaattia. En minäkään.
Persuilun tarjoilema lääke on aina vaarallisempi kuin potilaan sairastama tauti.Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue joka on säilyttänyt suhteellisuudentajun ilmastoöyhötyksessä eikä halua häätää teollisuutta pois maasta. Se on edelleenkin Persut.
Vaasan akkutehtaankin tulolle keskeinen peruste oli juuri se politiikka, jota persut haukkuvat ilmastoöyhötykseksi.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suuri enemmistö kansasta ei selvästikään halua antaa persuille puolustajansa mandaattia. En minäkään.
Persuilun tarjoilema lääke on aina vaarallisempi kuin potilaan sairastama tauti.No sitten maksakaa veroja Italian mafialle ilomielin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten maksakaa veroja Italian mafialle ilomielin.
Eikä sitten kitistä kun nähdään mikä taho niitä rahoja kynnet kähällään odottaa. Europolin suomalainen poliisi varoittaa että mafia odottaa kuumeisesti meidänkin veronmaksajien rahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten maksakaa veroja Italian mafialle ilomielin.
Minunkin verorahoja sinne menee, mutta minä en maksakaan niitä veroja ilomielin kun tiedän mihin niitä euroja menee. Maksakoot ne hymyssä suin vaan jotka haluaa auttaa mafiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minunkin verorahoja sinne menee, mutta minä en maksakaan niitä veroja ilomielin kun tiedän mihin niitä euroja menee. Maksakoot ne hymyssä suin vaan jotka haluaa auttaa mafiaa.
Repekin
Onhan avaukseni taas saanut nopeasti palautetta, mutta en näe tarpeelliseksi puuttua siihen. Pysyn noissa Sixten Korkmanin näkemyksissä, sillä Korkman on taatusti parempi talous- ja muukin asiantuntija kuin tässä muissa näkemyksissä olleet.
Sanon avauksellani: ”Korkman sanoo muutakin hyvin visasta ja mielenkiintoista, jonka voitte lukea loppupuolelta tästä kolumninsa linkistä”. Hän puhuu siellä viisaita monestakin asiasta, mm. työperäisen maahanmuuton tarpeesta, eli että Suomi kaipaa toimia ulkomaisen työvoiman houkuttelemiseksi. Suuren viisauden hän sanoo lopuksikin:
”Paras kompromissi olisi kipupaketti, jossa jokainen hallituspuolue luopuu ehdottomista reunaehdoista ja tinkii itselleen tärkeistä tavoitteista. Toisaalta hallituksen kaatuminen johtaisi poliittiseen kriisiin, jota Suomi ei pandemian oloissa kaipaa. Siksi jopa laiha sopu, joka ei tyydytä ketään, on nyt hallituksen kaatumista parempi vaihtoehto. Lisävalmistelua vaativia päätöksiä voi lykätä alkusyksyn budjettiriiheen”.
Toivon ja uskonkin kaikkien hallituspuolueiden johdossa kylliksi olevan samaa viisautta kuin Korkmanillakin ja tässä vaikeassa tilanteessa kyvykkääksi osoittautunut hallitus jatkaa samalla tyylillään vaalikauden loppuun asti. Sitä vaatii maan etu ja se olisi myös hallituspuolueille etu, joka konkretisoituisi seuraavissa ek-vaaleissa.
Puoleltani tämä asia ehkä saanee olla jo loppuun käsitelty. Kun on paljon muita kiireitä;-) No, eihän niitä ole, mutta tämän palstan houkutus on käynyt minulle kovin vähäiseksi syistä, jotka jääkööt nimeämättä- Anonyymi
Mikäli ymmärrät tuon Korkmannin viestin, se on juuri se, jota Keskusta ajaa. Eli nyt talouden tasapainottaminen periaatetasolla kuntoon, ja joitakin lisävalmistelua vaativia asioita sitten syksyn riihessä lopulliseen kuosiin. Selkeä ja yksinkertainen viesti Korkmanilla hallituskelle, mutta siellä vihervasemmistp senkunm ämpyilee.
SDP ja Vasemmistoliitto sekä Vihreät ajavat ihan siis iahn omaa linjaa, jossa vallaton velanotto jatkuu hamaan maailmantappiin, tai ainakaan tämä hallitus ei sitä hillitse. Tosin se on ollut linja oikeastaan kaikessa, kaikki vähänkin ikävä hoitajamitoituksen toimeenpanosta alkaen on lykätty seuraavan hallituksen huoleksi. - Anonyymi
Hyvä kirjoitus mieheltä joka on saanut koulutuksen Lappeenrannassa R-koulussa, niin kuin oppilaitosta kutsuttiin ainakin 60-luvun loppupuolella.
Hallitus ei kaadu, sillä Sipilä on sitä vastaan ja päällikköä totellaan 100% varmasti.
Hämmästyin kun kuulin, että Helsingissä ei ole yhtään keskustalaista kansanedustajaa,
ja valtuustossakin ilmeisesti vain yksi.
- Anonyymi
Hallitus kannattaa kaataa heti.
Marin ja vihervassarit eivät halua pysyä sovitussa hallitusohjelmassa, mistä itse Vanhanenkin totesi, että aivan kuin olisi uuden hallitusohjemaneuvottelut.
KESKUSTA TOIMII VASTUUNTUNTOISESTI VAATIESSAAN HALLITUSOHELMAN NOUDATTAMISTA !!!!!
Vihervassareiden hulabalooseen ei pidä mennä mukaan ja jos Sanna Marinille antaa pikkusormen, niin hän kyllä vie koko käden.
HALLITUS NURIN JA HETI!!!- Anonyymi
Kyllä kai hallitusohjelmassa pidättyminen on hyvä tavoite, mutta maailmassa kaikki ei aina etene tavoitellusti tai odotetulla tavalla ja tuolloin on löydyttävä joustoa .Tokkopa pandemiaakaan kukaan osasi odoitetusti huomioida jatkuvaksi nähdyllä tavalla.
Jurikehtamisella ei saavuiteta mitään. Jokaiselta on löydyttävä joustoa ja poliittis taloudellisissa asioissa maa etu on se joka on asetettava puolue tavoitteiden edelle. Ei siitä tule mitään jos jokainen tempoo taholleen ehdottomuuksineen. Kompromissit kuuluvat erinäkemysten yhteensovittamisessa arkeen. Mm Marin on osittanut esimerkillistä suhtautumista asioihin pääministerin roolissa asettaen puolue kanan ja henkilöitymänsä asiain hoidossa taka alalle ,sovinnollisuuden edistämiseksi ,maanedun nimissä jota jokaisen puoluejohtajan tulisi ensisijassa tavoitella. Hallituksen kaataminen tavoitteena on tuossa suhteessa tällaisena aikana lähinnä terrori teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai hallitusohjelmassa pidättyminen on hyvä tavoite, mutta maailmassa kaikki ei aina etene tavoitellusti tai odotetulla tavalla ja tuolloin on löydyttävä joustoa .Tokkopa pandemiaakaan kukaan osasi odoitetusti huomioida jatkuvaksi nähdyllä tavalla.
Jurikehtamisella ei saavuiteta mitään. Jokaiselta on löydyttävä joustoa ja poliittis taloudellisissa asioissa maa etu on se joka on asetettava puolue tavoitteiden edelle. Ei siitä tule mitään jos jokainen tempoo taholleen ehdottomuuksineen. Kompromissit kuuluvat erinäkemysten yhteensovittamisessa arkeen. Mm Marin on osittanut esimerkillistä suhtautumista asioihin pääministerin roolissa asettaen puolue kanan ja henkilöitymänsä asiain hoidossa taka alalle ,sovinnollisuuden edistämiseksi ,maanedun nimissä jota jokaisen puoluejohtajan tulisi ensisijassa tavoitella. Hallituksen kaataminen tavoitteena on tuossa suhteessa tällaisena aikana lähinnä terrori teko.Höpö höpö - Marinin hypetys ja suosio perustuvat hänen julkisuuskuvaansa ja media-arvoon. Marinin uskottavuus on samaa luokkaa kuin Ohisalon, viisainta olisi myöntaa epäonnistuminen hallituspolitiikassa ja marssia Niinistön luokse eronpyyntö kainalossaan, keskustan tulisi ottaa ero tästä vihervasemmistohallituksesta ja pelastaa maamme näiltä kommunismiin kallellaan olevilta hörhöiltä joiden pääasiallinen prioriteetti on tuhota maamme pienyritykset myydäkseen ne suuryrityksille halvalla ja tämähän on toisintoa 90- luvulta.
Marinin "kompromississa" kehystasoa nostettaisiin ensi vuonna vaalikauden alussa sovitusta tasosta noin 900 miljoonalla eurolla. Vuonna 2023 kehystasoa nostettaisiin 850 miljoonalla eurolla.
Keskustassa nähdään, että pitäisi löytyä selkeä reitti siitä, milloin kehykseen palataan ja ”holtiton velkaantuminen” saadaan kuriin. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>HALLITUS NURIN JA HETI!!!
Ja tilalle mitä? Kerro minulle, Zorbas.No kerron lue tämä tarkasti, niin opit jotain: toimiva hallitus, mikä voi vaatia uuden vaalit.
Etkö tätä tiennyt? Anonyymi kirjoitti:
No kerron lue tämä tarkasti, niin opit jotain: toimiva hallitus, mikä voi vaatia uuden vaalit.
Etkö tätä tiennyt?Eli jopa kolme kuukautta toimitusministeristöllä keskellä koronaa? Ehhehe-ehhehe. 😆
No, nyt palikat ovat taas järjestyksessä ja persujen hallitukseen pääsyä jouduttaneen odottamaan vähintään reilut kaksi vuotta.
Kepu tuntuu pyrkivän aktiivisesti hajottamaan hallituksen. Saarikon viimeinen näkemys viittaa tähän, kun hän sanoi, että Kepun usko hallituksen päätöksentekokykyyn horjuu. Muiden puolueiden johtavat tuntuivat olevan optimistisempia. RKP:n Henriksson ei esim. ole halukas kaatamaan hallitusta.
Tässä lienee vähän niin, että kädet ovat Eesaun mutta ääni on Jaakobin ääni. Eli Saarikko puhua pulputtaa, mutta ääni on Sipilän & Vanhasen ääni. Matti Vanhanen toteuttaa sanomaansa siitä, että hän ei ole valtionvarainministerinä koko kautta. Välillä Vanhanen oli ihan järjissään, mutta epäilen, että hän on nyt lähtenyt sipilistien kelkkaan. Kepulaisten logiikka tässä kaikessa on kyllä kovasti hämärän peitossa. Tai sitten tässä on takana uusi kassakaappisopimus eli Kokoomus, PS ja Kepu ovat sopineet uudesta hallituspohjasta keskenään. Se voi toteutua, jos Halla-aholle tarjotaan pääministerin paikka, muuten tuskin toteutuu ilman uusia vaaleja. Mutta tulitikuilla Kepu tässä leikkii bensakanisterin päällä.
Korkmanin kolumni oli hyvä. Siinä on kyllä kaiken kaikkiaan yksi Suomen viisaimmista ihmisistä.- Anonyymi
Kerroppa tarkemmin mikä Kepun logiikassa on pielessä. Hehän ajavat hallitusta noudattamaan omaa hyväksyttyä ohjelmaansa vuodesta 2023 alkaen, siis vielä ensi vuosi olisi mahdollista mennä yli hyväksytyn hallitusohjelman tason.
Juuri tätähän Korkman myös tarkoittaa kolumnillaan - Anonyymi
Ei Kokoomus ja Persut sovi samaan hallitukseen. Täysin eri linjoilla mm. Suomen EU-jäsenyydestä, Natosta ja vierastyövoimasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa tarkemmin mikä Kepun logiikassa on pielessä. Hehän ajavat hallitusta noudattamaan omaa hyväksyttyä ohjelmaansa vuodesta 2023 alkaen, siis vielä ensi vuosi olisi mahdollista mennä yli hyväksytyn hallitusohjelman tason.
Juuri tätähän Korkman myös tarkoittaa kolumnillaanEn sanonut, että logiikka on pielessä. Siitä ei vaan ota Erkkikään selvää. Kepun toiminta on poukkoilevaa. Kaikki, jopa oppositio, ymmärtää sen, että korona on aiheittanut hyväksyttävän muutoksen hallituksen talousohjelmaan. Koronan haitat näkyvät vielä vuonna 2023. Hoitojonot pitää purkaa, koulutusvajeet purkaa jne. Pitäisi hyväksyä näiden tekijöiden tuoma epävarmuus. Toisaalta talouskasvu voi lähteä nousuun, mikä helpottaisi tilannetta. Kyse on siitä, että hallituksen ei kannata sitoa käsiään liiaksi eikä orastavaa talouskasvua tule tukahduttaa ideologisista syistä.
Antti Kurvinen toi esiin todellisemman tuntuisen selityksen. Kepun mielestä hallitus näyttää liian vasemmistolaiselta. Hän vertasi tätä Lipposen ja Vanhasen hallituksiin kertoen, että ne näyttivä punamultahallituksilta. Kepu tuntee olonsa ahdistuneeksi ollessaan itselleen liian vieraassa seurassa aika yksikseen.
Korkman kirjoitti menokehityksistä, että olisi hyvä päästä niihin vuonna 2023. Samalla hän kirjoitti, että se on vaativa tehtävä. Tämä on juuri sitä realismia. Tavoitteita pitää olla, mutta myös realismia. Kepulla on tavoitteita, mutta ei realismia.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
En sanonut, että logiikka on pielessä. Siitä ei vaan ota Erkkikään selvää. Kepun toiminta on poukkoilevaa. Kaikki, jopa oppositio, ymmärtää sen, että korona on aiheittanut hyväksyttävän muutoksen hallituksen talousohjelmaan. Koronan haitat näkyvät vielä vuonna 2023. Hoitojonot pitää purkaa, koulutusvajeet purkaa jne. Pitäisi hyväksyä näiden tekijöiden tuoma epävarmuus. Toisaalta talouskasvu voi lähteä nousuun, mikä helpottaisi tilannetta. Kyse on siitä, että hallituksen ei kannata sitoa käsiään liiaksi eikä orastavaa talouskasvua tule tukahduttaa ideologisista syistä.
Antti Kurvinen toi esiin todellisemman tuntuisen selityksen. Kepun mielestä hallitus näyttää liian vasemmistolaiselta. Hän vertasi tätä Lipposen ja Vanhasen hallituksiin kertoen, että ne näyttivä punamultahallituksilta. Kepu tuntee olonsa ahdistuneeksi ollessaan itselleen liian vieraassa seurassa aika yksikseen.
Korkman kirjoitti menokehityksistä, että olisi hyvä päästä niihin vuonna 2023. Samalla hän kirjoitti, että se on vaativa tehtävä. Tämä on juuri sitä realismia. Tavoitteita pitää olla, mutta myös realismia. Kepulla on tavoitteita, mutta ei realismia." Kyse on siitä, että hallituksen ei kannata sitoa käsiään liiaksi eikä orastavaa talouskasvua tule tukahduttaa ideologisista syistä."
Olet oikeassa.
Orastava talouskasvi nimenomaan tuhotaan vasemmiston ideologisilla syillä, siis liialla velkaantumisella. Velkaantumisella joka väistämättä johtaa veronkorotuksiin. Joka sekin on vasemmiston ideologinen lähtökohta (ei leikkauksia, lisää veroja). Suomi siis tehdään vähemmän houkuttelevaksi yritystoiminnalle, yritystoiminnan vaikeutuminen tuhoaa sen kasvun siemenen.
Korkman tosiaan sanoo, että menokehykseen on hyvä päästä. Eikö silloin ole hyvä, että edes joku hallituspuolueistamme siihen yrittää päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kokoomus ja Persut sovi samaan hallitukseen. Täysin eri linjoilla mm. Suomen EU-jäsenyydestä, Natosta ja vierastyövoimasta.
Höpsis!
EUssa jo ollaan ja molemmat vastustavat huulipunahallituksen ajamaa liittovaltiokehitystä.
Jussi Halla-aho ainakin kannattaa NATOA: https://yle.fi/uutiset/3-10599372
Meinaatko, ettei Kokoomus kannattaisi.
PS vastustaa haittamaahanmuuttoa, mikä tahallaan sotketaan vierastyövoimaan.
Ne ovat kaksi eri asiaa. Juuri heitin vastineen aito-arskan viestiin, mutta en huomannut tätä viestiäsi, joka oli jäänyt jo kovin ylös tällä suorastaan vastinetulvan saaneella avauksellani. Sorry ja kiitos viestistäsi!
Eipä minulla tuossa sanomastasi ole muuta kuin toteamus, että samaa mieltä olemme, että Sixten Korkman on hieno asiatuntija ja samaa mieltä näymme olevan asiasta laajemminkin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kyse on siitä, että hallituksen ei kannata sitoa käsiään liiaksi eikä orastavaa talouskasvua tule tukahduttaa ideologisista syistä."
Olet oikeassa.
Orastava talouskasvi nimenomaan tuhotaan vasemmiston ideologisilla syillä, siis liialla velkaantumisella. Velkaantumisella joka väistämättä johtaa veronkorotuksiin. Joka sekin on vasemmiston ideologinen lähtökohta (ei leikkauksia, lisää veroja). Suomi siis tehdään vähemmän houkuttelevaksi yritystoiminnalle, yritystoiminnan vaikeutuminen tuhoaa sen kasvun siemenen.
Korkman tosiaan sanoo, että menokehykseen on hyvä päästä. Eikö silloin ole hyvä, että edes joku hallituspuolueistamme siihen yrittää päästä.Kerropa miten velkaantuminen estää talouskasvun? Lienee tuo oma kommenttisi lähempänä ideologista kannanottoa kuin realistista näkemystä talouskasvusta. Velka vain edellyttää sitä, että jos sitä otetaan lisää, niin se on painolastina tulevien vuosien menokehyksissä ja vaatii huomattavasti enemmän talouskasvua, jotta maksukyky pysyy balanssissa.
Kuitenkin tällaisesta yli vuoden kestäneestä lock down-kriisistä kun lähdetään, niin ei kannattaisi lyödä raameja tiukalle lukkoon kovin lähelle, koska vaikka pahin alkaa olla ohitse, niin jälkimaininkeja voi vielä syntyä, mitkä saattavat hidastaa mm. talouskasvun alkua ja sen kehittymistä. Jos menokehykset on lyöty lukkoon lähes alkumetreiltä, niin meillä ei ole minkäänlaista vakuutusta sille, jos tarvitaankin uusi velkaelvytys. Sidomme siis kätemme liian aikaisella kehyskurilla. Viisainta olisi laskea mahdollinen lisälainantarve (kehysvara) ja käyttää se vain siinä tapauksessa, jos tilanne niin vaatii. Anonyymi kirjoitti:
Kerropa miten velkaantuminen estää talouskasvun? Lienee tuo oma kommenttisi lähempänä ideologista kannanottoa kuin realistista näkemystä talouskasvusta. Velka vain edellyttää sitä, että jos sitä otetaan lisää, niin se on painolastina tulevien vuosien menokehyksissä ja vaatii huomattavasti enemmän talouskasvua, jotta maksukyky pysyy balanssissa.
Kuitenkin tällaisesta yli vuoden kestäneestä lock down-kriisistä kun lähdetään, niin ei kannattaisi lyödä raameja tiukalle lukkoon kovin lähelle, koska vaikka pahin alkaa olla ohitse, niin jälkimaininkeja voi vielä syntyä, mitkä saattavat hidastaa mm. talouskasvun alkua ja sen kehittymistä. Jos menokehykset on lyöty lukkoon lähes alkumetreiltä, niin meillä ei ole minkäänlaista vakuutusta sille, jos tarvitaankin uusi velkaelvytys. Sidomme siis kätemme liian aikaisella kehyskurilla. Viisainta olisi laskea mahdollinen lisälainantarve (kehysvara) ja käyttää se vain siinä tapauksessa, jos tilanne niin vaatii.>Kerropa miten velkaantuminen estää talouskasvun?
Ei se ainakaan Yhdysvalloissa näy estävän.
- Anonyymi
Antaa sen mennä wc pönttöön
- Anonyymi
Ennenaikaiset vaalit olisi nykyiselle mustasukkaisesti vahditulle valta-asetelmalle liian kova riski. Tulokseen päästään, vaikka se olisi sysipaska, sillä riskinä on, että PS nousee pm-puolueeksi ja todistaa kaikki PS:iin kohdistetut fobiat, sekä väitteet ja pelottelut turhiksi, ja asiattomiksi? Entä jos PS onnistuukin luotsamaan hallitusta yhteiskunnalle parempiin ja järkevämpiin tuloksiin, sekä tuo esille epämieluisia asioita Suomen johtamistavoista ja motiiveista? Tämä on se paikka, johon hallituspuolueet ei halua joutua.
>Entä jos PS onnistuukin luotsamaan hallitusta yhteiskunnalle parempiin ja järkevämpiin tuloksiin, sekä tuo esille epämieluisia asioita Suomen johtamistavoista ja motiiveista?
Millä porukalla? Eduskuntaryhmänne koostuu pääosin pelleistä. Mistä ministerit? Mistä heille kokeneet ja osaavat avustajat?
- Anonyymi
Sixten Korkman on käsittääkseni Sosiaalidemokraatti ja syvältä ja puhuu sitä mihin päin on kallellaan.
Taidat kyllä tietää tämän asian perin pohjin väärin. Eivät ETLA ja EVA olisi valinneet demaria toimitusjohtajakseen. Korkman puhuu asiantuntemuksella eikä ole turhan vouhottaja. Eiköhän Korkmanin puoluekanta ole äänestystilanteessa joko Kokoomus tai RKP. Hän on tietääkseni kuitenkin puoluepoliittisesti sitoutumaton noin muuten.
Mielipidepankki kirjoitti:
Taidat kyllä tietää tämän asian perin pohjin väärin. Eivät ETLA ja EVA olisi valinneet demaria toimitusjohtajakseen. Korkman puhuu asiantuntemuksella eikä ole turhan vouhottaja. Eiköhän Korkmanin puoluekanta ole äänestystilanteessa joko Kokoomus tai RKP. Hän on tietääkseni kuitenkin puoluepoliittisesti sitoutumaton noin muuten.
Näin. Korkkimies on maltillinen asialinjan porvari.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Taidat kyllä tietää tämän asian perin pohjin väärin. Eivät ETLA ja EVA olisi valinneet demaria toimitusjohtajakseen. Korkman puhuu asiantuntemuksella eikä ole turhan vouhottaja. Eiköhän Korkmanin puoluekanta ole äänestystilanteessa joko Kokoomus tai RKP. Hän on tietääkseni kuitenkin puoluepoliittisesti sitoutumaton noin muuten.
Toinen viisas ajattelija on EK:n entinen johtaja Lasse Laatunen. Hänen katsantonsa työmarkkina-asioihin oli sellainen ettei häntä ihan heti uskonut työnantajapuolen istuvaksi johtajaksi vaikka kuitenkin tiukasti leiviskänsä hoiti. Laatunen onkin itse sanonut, että hänellä lienee ollut enemmän ymmärtäjiä esim. SAK:n puolella kuin eduskunnan poliittisessa oikeistossa. Entinen kova vääntökumppani Lauri Ihalainen on hänen hyvä ystävänsä nykyään. Eläkeukkoja kun ovat kumpikin.
Kokoomuksen Juhana Vartiainenhan oli huutanut Laatuselle naama punaisena, kun tämä oli istunut kansanedustaja Lauri Ihalaisen kanssa kahvilla ja rupattelemassa Eduskunnan kahvilassa. Vartiaisella olisi ollut itsellään opittavaa tuosta herrasmieskaksikosta. Anonyymi kirjoitti:
Toinen viisas ajattelija on EK:n entinen johtaja Lasse Laatunen. Hänen katsantonsa työmarkkina-asioihin oli sellainen ettei häntä ihan heti uskonut työnantajapuolen istuvaksi johtajaksi vaikka kuitenkin tiukasti leiviskänsä hoiti. Laatunen onkin itse sanonut, että hänellä lienee ollut enemmän ymmärtäjiä esim. SAK:n puolella kuin eduskunnan poliittisessa oikeistossa. Entinen kova vääntökumppani Lauri Ihalainen on hänen hyvä ystävänsä nykyään. Eläkeukkoja kun ovat kumpikin.
Kokoomuksen Juhana Vartiainenhan oli huutanut Laatuselle naama punaisena, kun tämä oli istunut kansanedustaja Lauri Ihalaisen kanssa kahvilla ja rupattelemassa Eduskunnan kahvilassa. Vartiaisella olisi ollut itsellään opittavaa tuosta herrasmieskaksikosta.Lars on sellainen yhteiskuntasovun rakentaja ja kannattaja, ettei nyky-EK:stä löydy ketään lähellekään vastaavaa. Päinvastaisia tapauksia kyllä riittää.
Juhana V on niin pelle kuin voi olla olematta persu.
- Anonyymi
On pissaliisoilla muutenkin vaikeaa
- Anonyymi
Eikös aloittaja sitä tajua, että ns "viisaatkin" puhuvat sillointällöin täyttä paskaa. Kiinni jäätyään sitten selittelevät, että hänen puheensa on ymmärretty väärin.
Totuus on, että hallituksen toimenpiteistä huolimatta kansamme NÄYTTÄÄ selvinneen osin helpommalla kuin jotkut muut maat. Selvästi osaamatonta touhua. Taas ovat aukomassa rajoituksisa, ja virusmutantit on tulossa rajojen yli. Niinhän se kävi senkin englannista levinneen äkäisemmän virusaallon kanssa. Vaikka siitä oli tieto etukäteen, rajat pdettiin auki ja se pääsi leviämään tännekkin, joten lopettakaa se jatkuva valehtelu jo lopultakin ! Marinhan oli sanonut, ettei ole tarkoituskaan pysäyttää virusten tuloa. - Anonyymi
Paljonko sulle jäbä on luvattu tästä potaskasta? Suoraan vessan pytystä alas .
- Anonyymi
Aloittaja saa niin suurta eläkettä, ettei hän sanomisistaan palkkaa kaipaa.
- Anonyymi
Voi hyvinkin olla, saahan aloittaja jo kahta muhkeaa eläkettä, täysin ansaitusti. Kapi on sen verran taitava kaveri, että voisi hyvinkin saada kolmattakin eläkettä tai palkkaa!
- Anonyymi
Kepu , vihreät ja ruottalaiset ulos ja persut tilalle , muuttuisi tolkun suuntaan tämäkin nykyinen fobinen ja järjetön sulkahattumammojen pyrkimykset maksattaa sulkansa kansalla ja unohtamalla sen !
- Anonyymi
Jos se onkin Sipilä, joka on nyt kaatamassa hallitusta, jota ei alunperinkään halunnut?
Ja perikepulaiseen tapaan Suomesta viis, kun on oma etu kyseessä. - Anonyymi
Jos Marin ja Vasemmistoliitto hieman joustaisivat, niin Kepun voisi korvata Kokoomuksella. Suomi saisi hyvän hallituksen, ja Kepu ja Persut voisivat mennä oppositioon tappelemaan.
- Anonyymi
Vasemmistoliitolle joustaminen ei ehkä olisi ongelma. Vasemmistoliitto on hallituspuolueista saanut suuren visionsa, oppivelvollisuusin nostamisen, toteutettua.
Marinin demareille kokoomus olisi myrkkyä hallituskumppanina. Se tarkoittaisi ainakin soten kaatumista jälleen kerran, koska kokoomus haluaa markkinamallin sisäänrakennettuna soteen kun taas demareille se on myrkkyä.
Muutenkin kokoomus olisi vihervasemmistolle aika katala hallituskumppani, koska kokoomus voisi kontroilloidessaan valtiovarainministeriötä käytännössä sabotoida vihervasemmiston halajamat pysyvien menojen lisäykset.
Jos hallitus nyt kaatuisi, niin syksyllä saattaisi olla tuplavaalit tiedossa. - Anonyymi
Vihervassarit ovat vallassa ollessaan herjanneet sekä Kokoomusta että PS:ää siihen malliin, ettei Kokoomus kyllä Marinin kelkkaan hyppää.
- Anonyymi
Ongelmahan on se, ettei SDP ja Vihr. ole edes aikeissa noudattaa hallitusohjelmaa.
Ilmastotoimet piti tehdä sosiaalisesti oikeudenmukaisesti... Eipä ole tehty, koska turpeen alasajo ja polttoaineveron nosto kurittavat nimenomaan isojen kaupunkien ulkopuolista Suomea.
Jopa hallituksen koronatukea on jaettu vähintäänkin oudosti. Kuntasektorille korona on ylikompensoitu, erityisesti isoimmille kaupungeille. Julkisen liikenteen "koronamiljardi" jaettiin 6 suurimmalle kaupungille.
Keskustan kannattaisi olla hallituksessa, jos tuota sovittua hallitusohjelmaa noudatettaisiin. Nyt on jo kaksi vuotta vihreät ja demarit pitäneet keskustaa idioottina ja kusisaavina. Ovat valehdelleet ja antaneet piut paut hallitusohjelmalle.
Kysymys kuuluu? Saako keskusta enää käännettyä demarit ja vihreät hallitusohjelman linjausten ja hengen taakse, vai kusettaako demarit ja vihreät jälleen kerran keskustaa ja nauravat rinnat hytkyen?
Moni ei enää usko, että keskustalle on tarjolla hallituksessa muuta roolia kuin olla hyväksikäytettävänä. Ei silloin kannata enää hallituksessa pysyä. Kovasti vihr. ja sdp yrittävät toimittajiensa välityksellä mustamaalata keskustaa hankalaksi. - Anonyymi
Kädet on nostettu jo pystyyn antautumisen merkiksi. Ketkä hyvänsä menevät seuraavaan hallitukseen, saavat selvitystilassa olevan p.skan hoitaakseen kun järetön hallitus saanut paljon tuhoa aikaan ja sitoutuneet Suomen vielä syvemmälle tulevaisuudessa
- Anonyymi
Muiden puolueiden kannalta olisi strategisesti parasta hajottaa hallitus nyt ja vaatia uudet eduskuntavaalit syksyksi. PS voisi saada ison voiton mutta päätyisi joko oppositioon kykenemättömän muodostamaan hallitusta tai joutuisi hallituksessa äänestämään EU:n yhteisen velan puolesta. Se ei tekisi hyvää PS:n kannatukselle...
- Anonyymi
HALLITUKSEN KAATUMINEN ON ONNI ONNETTOMUUDESSA.
Sanna Marinin hallitus ei voi enää jatkaa. Rypee jo niin syvällä rötöksissään, ei nouse pinnalle enää.
Korkman. Korkmanilta erittäin hyvä ulostulo.
En tiedä miksi mutta itselläni on ollut tässä viikon tätä kehysriiheä seurattuani hieman tunne, että koko härdelli on Keskustan profiilin nostatusta hallituskumppanien tuella.
En Korkmanin tapaan näe yhtään hyvää syytä miksi Keskustan tulisi hallitus jättää. Nyt ei ole sen aika. Tuo lopun ajatelma kertoo, että Korkmanissa löytyy myös sarkasmia:
"Entä mikä on huono syy hallituksen jatkamiselle? Se kiteytyy tokaisuun, jonka mukaan jopa huonoin päivä hallituksessa on parempi kuin paras oppositiossa. Totta, mutta tuo ei ole hyvä syy jatkaa. Hallituksessa olo ei saa olla vain miellyttävien päätösten tekemistä ja ikävien ratkaisujen jättämistä tuleville päättäjille."
Ps. Hyvää veteraanipäivää kaikille mutta varsinkin meille veteraaneille. Onhan veteraanikorttisi tallella?Taidat olla oikeassa tuossa, että kyseessä on kepun profiilinnostoyritys, mutta eivät kai hallituskumppanit lähtisi sellaista tukemaan itselleen koituvin kustannuksin.
Korkman ja muutkin maamme parasta ajattelevat puolueettomat asiantuntijat tietysti ovat sitä mieltä, että hallituksen hajoaminen tässä tilanteessa olisi todella pahasta. Niin ajattelen minäkin ja samoin näyt ajattelevan Sinä.
Joo, todella hienoa sarkasmia on tuossa Korkmanin loppuheitossa!
Tv:sta tuli hyvä veteraanipäivän lähetys, sieltä Tampereelta muuten. Hyvää veteraanipäivän jatkoa Sinullekin, vanha faitteri! Tietenkin veteraanikorttini on tallella, laitoin siitä facebookillenikin kuvan, jonka näet tästä:
https://www.facebook.com/photo?fbid=10156576480544182&set=a.10153306116459182- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Taidat olla oikeassa tuossa, että kyseessä on kepun profiilinnostoyritys, mutta eivät kai hallituskumppanit lähtisi sellaista tukemaan itselleen koituvin kustannuksin.
Korkman ja muutkin maamme parasta ajattelevat puolueettomat asiantuntijat tietysti ovat sitä mieltä, että hallituksen hajoaminen tässä tilanteessa olisi todella pahasta. Niin ajattelen minäkin ja samoin näyt ajattelevan Sinä.
Joo, todella hienoa sarkasmia on tuossa Korkmanin loppuheitossa!
Tv:sta tuli hyvä veteraanipäivän lähetys, sieltä Tampereelta muuten. Hyvää veteraanipäivän jatkoa Sinullekin, vanha faitteri! Tietenkin veteraanikorttini on tallella, laitoin siitä facebookillenikin kuvan, jonka näet tästä:
https://www.facebook.com/photo?fbid=10156576480544182&set=a.10153306116459182Korkman siis sanoo: "Hallituksessa olo ei saa olla vain miellyttävien päätösten tekemistä ja ikävien ratkaisujen jättämistä tuleville päättäjille."
Tuo on selvää vi*tuilua demareille ja muulle vasemmistolle (johon vihreätkin lukeutuu). Hehän nimenomaan välttelevät kaikkea missä ei saa tehdää muuta kun jakaa lisää velkarahaa. Mitään missä pitäisi puuttua työmarkkinoihin, sosiaalietuuksiin jne ei voida tehdä koska joku ryhmä jossain saattaa menettään jonkun saavutetun edun. Nyt pitää uskaltaa, aivan kuten Korkman sanoo, tehdä myös ikävältä tuntuvia ratkaisuja. Vaikka sitten salaamalla ne kuten Lipponen aikanaan, jollei pokka kestä tehdä niitä julkisesti. kapi_ kirjoitti:
Taidat olla oikeassa tuossa, että kyseessä on kepun profiilinnostoyritys, mutta eivät kai hallituskumppanit lähtisi sellaista tukemaan itselleen koituvin kustannuksin.
Korkman ja muutkin maamme parasta ajattelevat puolueettomat asiantuntijat tietysti ovat sitä mieltä, että hallituksen hajoaminen tässä tilanteessa olisi todella pahasta. Niin ajattelen minäkin ja samoin näyt ajattelevan Sinä.
Joo, todella hienoa sarkasmia on tuossa Korkmanin loppuheitossa!
Tv:sta tuli hyvä veteraanipäivän lähetys, sieltä Tampereelta muuten. Hyvää veteraanipäivän jatkoa Sinullekin, vanha faitteri! Tietenkin veteraanikorttini on tallella, laitoin siitä facebookillenikin kuvan, jonka näet tästä:
https://www.facebook.com/photo?fbid=10156576480544182&set=a.10153306116459182Kiittelit taas itse itseäsi ja "faitterikorttikin" esillä. Voi herra maata varjele! Etkös vieläkään tajua, ettet ihan oikea sotilas ole ollut. Minä olen edelleenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkman siis sanoo: "Hallituksessa olo ei saa olla vain miellyttävien päätösten tekemistä ja ikävien ratkaisujen jättämistä tuleville päättäjille."
Tuo on selvää vi*tuilua demareille ja muulle vasemmistolle (johon vihreätkin lukeutuu). Hehän nimenomaan välttelevät kaikkea missä ei saa tehdää muuta kun jakaa lisää velkarahaa. Mitään missä pitäisi puuttua työmarkkinoihin, sosiaalietuuksiin jne ei voida tehdä koska joku ryhmä jossain saattaa menettään jonkun saavutetun edun. Nyt pitää uskaltaa, aivan kuten Korkman sanoo, tehdä myös ikävältä tuntuvia ratkaisuja. Vaikka sitten salaamalla ne kuten Lipponen aikanaan, jollei pokka kestä tehdä niitä julkisesti.Duunari ei voi menettää enää saavutettuja etuja. Oikeisto on pitänyt siitä huolen koko finanssikriisin jälkeisen ajan. Kaik on mänt.
- Anonyymi
Kyseessä on varmasti myös Keskustan profiilin nostoa, joten pohditaan miksi siihen on tultu.
Marinista on kuiskittu, että hän olisi hyvinkin itsepäinen ja kärsimätön johtajana. On myös sanottu, että hän haluaa pitää kaiken omissa käsissään, tehdä päätökset itse ja sitten sanella ne muille. Liikkumisrajoituksiin tähdännyt ja tyrmätty lakialoite esimerkkinä.
Ei tuo kuva täysin väärä ole. Vielä kun otetaan rinnalle Kiurun jääräpäisyys, joka on näkynyt varsin selvästi kevään koronapäätösten junttaamisena, niin ei ihme, että muilla alkaa olla turhautumista pääministerin asioiden hoitoa kohtaan. Luottohenkilöille (Kiuru) annetaan tukea, muut saavat katsoa sivusta.
Koronakriisin aluksi ministerit esiintyivät tiedotustilaisuuksissa yhdessä, kaikki puheenjohtajat mukana. Tarpeen mukaan lavalla oli myös muita ministereitä. Pekonen, Harakka jne. Tänä keväänä vastaavaa ei olla nähty. Koronatoimista ovat kertoneet vain joko Marin tai Kiuru, ei juuri muut. Hallituksen koronavoima on kutistunut yhden tai kahden naisen showksi.
Näyttää myös siltä, että puoliväliriiheen Marin läksi läpihuutojuttuna, valmistautuminen ei ollut tarpeeksi perusteellista jos sitä oli ylipäätään ollenkaan. Marin ajatteli, että kyllä se kepukin hyväksyy kehyksistä lipsumisen.
Keskusta voi siis hyvällä syyllä kokea jääneensä sivuun hallituksen päätöksenteossa, ja turhautuminen on seurausta siitä. Pääministeri voi syytä etsiessään katsoa myös peiliin. Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on varmasti myös Keskustan profiilin nostoa, joten pohditaan miksi siihen on tultu.
Marinista on kuiskittu, että hän olisi hyvinkin itsepäinen ja kärsimätön johtajana. On myös sanottu, että hän haluaa pitää kaiken omissa käsissään, tehdä päätökset itse ja sitten sanella ne muille. Liikkumisrajoituksiin tähdännyt ja tyrmätty lakialoite esimerkkinä.
Ei tuo kuva täysin väärä ole. Vielä kun otetaan rinnalle Kiurun jääräpäisyys, joka on näkynyt varsin selvästi kevään koronapäätösten junttaamisena, niin ei ihme, että muilla alkaa olla turhautumista pääministerin asioiden hoitoa kohtaan. Luottohenkilöille (Kiuru) annetaan tukea, muut saavat katsoa sivusta.
Koronakriisin aluksi ministerit esiintyivät tiedotustilaisuuksissa yhdessä, kaikki puheenjohtajat mukana. Tarpeen mukaan lavalla oli myös muita ministereitä. Pekonen, Harakka jne. Tänä keväänä vastaavaa ei olla nähty. Koronatoimista ovat kertoneet vain joko Marin tai Kiuru, ei juuri muut. Hallituksen koronavoima on kutistunut yhden tai kahden naisen showksi.
Näyttää myös siltä, että puoliväliriiheen Marin läksi läpihuutojuttuna, valmistautuminen ei ollut tarpeeksi perusteellista jos sitä oli ylipäätään ollenkaan. Marin ajatteli, että kyllä se kepukin hyväksyy kehyksistä lipsumisen.
Keskusta voi siis hyvällä syyllä kokea jääneensä sivuun hallituksen päätöksenteossa, ja turhautuminen on seurausta siitä. Pääministeri voi syytä etsiessään katsoa myös peiliin.Ei Marin ihan aikuisen oikea johtaja ole. Perspektiivi puuttuu lähes täysin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on varmasti myös Keskustan profiilin nostoa, joten pohditaan miksi siihen on tultu.
Marinista on kuiskittu, että hän olisi hyvinkin itsepäinen ja kärsimätön johtajana. On myös sanottu, että hän haluaa pitää kaiken omissa käsissään, tehdä päätökset itse ja sitten sanella ne muille. Liikkumisrajoituksiin tähdännyt ja tyrmätty lakialoite esimerkkinä.
Ei tuo kuva täysin väärä ole. Vielä kun otetaan rinnalle Kiurun jääräpäisyys, joka on näkynyt varsin selvästi kevään koronapäätösten junttaamisena, niin ei ihme, että muilla alkaa olla turhautumista pääministerin asioiden hoitoa kohtaan. Luottohenkilöille (Kiuru) annetaan tukea, muut saavat katsoa sivusta.
Koronakriisin aluksi ministerit esiintyivät tiedotustilaisuuksissa yhdessä, kaikki puheenjohtajat mukana. Tarpeen mukaan lavalla oli myös muita ministereitä. Pekonen, Harakka jne. Tänä keväänä vastaavaa ei olla nähty. Koronatoimista ovat kertoneet vain joko Marin tai Kiuru, ei juuri muut. Hallituksen koronavoima on kutistunut yhden tai kahden naisen showksi.
Näyttää myös siltä, että puoliväliriiheen Marin läksi läpihuutojuttuna, valmistautuminen ei ollut tarpeeksi perusteellista jos sitä oli ylipäätään ollenkaan. Marin ajatteli, että kyllä se kepukin hyväksyy kehyksistä lipsumisen.
Keskusta voi siis hyvällä syyllä kokea jääneensä sivuun hallituksen päätöksenteossa, ja turhautuminen on seurausta siitä. Pääministeri voi syytä etsiessään katsoa myös peiliin.Järjetöntä kannatta järjettömyyttä. Turve on eräs niistä.
- Anonyymi
Hallitusohjelma on hyvä ja Keskusta vaatii sen noudattamista.
Ongelma on, ettei muut hallituspuolueet välitä hallitusohjelmasta pätkääkään.
Vähän sama kuin pelaisi jalkapalloa, mutta toinen osapuoli toteaa, ettei säännöistä tarvitse välittää.
Hallitus nurin vaan.
Terveisiä Savonlinnasta- Anonyymi
HYVÄ HYVÄ!!!!
SE ON JUURI NOIN!!!!
- Anonyymi
Taisi käydä niin, että perustuslakivaliokunta varmisti hallituksen kasassa pysymisen. Se edellyttää määräenemmistöpäätöstä EU:n elvytyspaketiksi kutsumasta velkapaketista. Hallituspuolueilla ei 2/3 enemmistöä ole, ja kun Persut on takuulla vastaan, Kokoomus voi ratkaista Suomen hyväksynnän paketille
Hallituksen kaataminen ja uudet vaalit tarkoittaisi Persujen nousua suhteessa nykyistäkin merkittävämpään asemaan, etenkin kun vaalien keskeiseksi teemaksi nousisi tuo velkapaketti. Persut ei yksin pääsisi kolmasosaan, mutta kepu aikakin saattaisi kääntyä pakettia vastustamaan, ja pienistäkin löytyy vastustajia,
Marinin on siis käytännössä pakko pitää hallitus kasassa ja ostaa Kokoomus velkapaketin takaajaksi. Siis suostua myös Kokoomusta miellyttäviin linjauksiin talouspolitiikassa. Niihin joita Keskusta nyt hallituksessa penää.- Anonyymi
Ei Marinin tarvitse ostaa Kokoomusta, koska Kokoomus teki valintansa jo Keskustan painostamana. Vaikka Keskusta lähtisi hallituksesta, niin se saa hyväksymällään elvytyspaketin sen 500 miljoona korvamerkittyä syrjäseuturahaa. Eli seuraava hallitus ei voisi käyttää sitä rahaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin EU on sen myöntänyt.
Silti jos Keskusta nyt kaataisi hallituksen, sille tulisi taas kylkeen paha lommo sen edeltävän seuraksi, joka tuli pääministeri Rinteen savustamisesta ulos. Ei tarvitsisi keskustalaisten haaveillakaan seuraavaan hallitukseen pääsystä kuin korkeintaan apupuolueen roolissa. Se kävisi kyllä kepulaisten ylpeyden päälle.
- Anonyymi
Ensin oli Kepulla hirveä hinku auttamaan vasemmistolaisten ministereitten laukunkannossa ja sitten kesken kaiken ei enää laukkua kannettaisikaan, vaikka kannatus on vain laskenut. Mene nyt näiden kanssa sitten vaaleihin.
- Anonyymi
Joutuukohan tässä vapuksi ostamani kuohuviinipullon poksauttamaan jo tänään. Olisihan se melkoinen juhlan paikka jos tämä maan kaikkien aikojen onnettomin hallitus kaatuisi.
- Anonyymi
Lestakepulikeskustan perikatoa voisi sen myötä vaikkapa kuohuviinipullon poksautuksella juhliakin.
Aivan kuten Juha-Lesta Sipilän poismenoa lipun korkealle salkoon nostamisella. Kävin myös pitkäripaisessa. Nyt odotellaan vain Saarikon lausuntoa hallituksen jättämisestä.
- Anonyymi
Hallituksen kaatuminen ja kapin maatuminen...
Onko mitään yhteyttä ??Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja iltadrinkkinikin otettuani tulin vielä pistäytymään täällä. Avaukselleni tulleessa viestitulvassa on asiallisiakin viestejä, joita vain muutamaa olen kommentoinut. Viestisi on varmaan tarkoitettu vielä asiallisemmaksi, joten kommentoin nyt sitä:
Näyttää nyt siltä, että hallitus ei tule kaatumaan. Kepun taholta sellaiseen pyrkimykseen viitettä antanut on ollut vain teatteria. Tosin niin huonoa sellaista, että jos sitä olisi teatterissa esitetty, en olisi näytökseen lippua ostanut.
Minun maatumiseni on toki mahdollista ennen tämän hallituksen kaatumista, kun minulla on jo tätä ikää… Tässähän kuitenkin vielä keikun ja elämässäni edelleen jopa tänä koronapandemian vallitessakin on enemmän sisältöä kuin eräillä minua luultavasti paljon nuoremmilla. Ei minun ainakaan tarvitse vain tällaisella palstalla paljonkaan aikaani viettää.
Parin viikon poissaolon jälkeen tänään kävin ja vain tälle omalle avaukselleni olen muutaman viestin heittänyt. Nyt en enempää tännekään, mutta vapputervehdykseni tulen kyllä vielä tuomaan - jos en maadu sitä ennen.
Öitä!kapi_ kirjoitti:
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja iltadrinkkinikin otettuani tulin vielä pistäytymään täällä. Avaukselleni tulleessa viestitulvassa on asiallisiakin viestejä, joita vain muutamaa olen kommentoinut. Viestisi on varmaan tarkoitettu vielä asiallisemmaksi, joten kommentoin nyt sitä:
Näyttää nyt siltä, että hallitus ei tule kaatumaan. Kepun taholta sellaiseen pyrkimykseen viitettä antanut on ollut vain teatteria. Tosin niin huonoa sellaista, että jos sitä olisi teatterissa esitetty, en olisi näytökseen lippua ostanut.
Minun maatumiseni on toki mahdollista ennen tämän hallituksen kaatumista, kun minulla on jo tätä ikää… Tässähän kuitenkin vielä keikun ja elämässäni edelleen jopa tänä koronapandemian vallitessakin on enemmän sisältöä kuin eräillä minua luultavasti paljon nuoremmilla. Ei minun ainakaan tarvitse vain tällaisella palstalla paljonkaan aikaani viettää.
Parin viikon poissaolon jälkeen tänään kävin ja vain tälle omalle avaukselleni olen muutaman viestin heittänyt. Nyt en enempää tännekään, mutta vapputervehdykseni tulen kyllä vielä tuomaan - jos en maadu sitä ennen.
Öitä!Ei sinun vapputervehdystä täällä kukaan kaipaa.
- Anonyymi
Kyllä minä voin merilappilaisena Kepun kannatta suvun vesana sanoa että jos Keskusta jatkaa tätä vihervasemmistolaista politiikkaa nykyhallituksen kanssa niin minun kymmenet kaverit ja monien vanhemmat ovat valmiita vaihtamaan puoluetta sinikeltaiseen. Minun mielestä, Kurvinen ja Saarikko voisivat siirtää itsensä sinne SDP riveihin jos haluavat jatkaa tuolla linjalla mutta päästäkää puolue takaisin sellaiseksi mikä se on ollut ja minkälainen sen pitää olla.
- Anonyymi
Minusta on ollut lähinnä huvittavaa seurata sivusta, kuinka Perussuomalaiset ovat potkineet Keskustaa koko hallituskauden kuin vierasta sikaa, syyttäneet pettureiksi ja keskustalaiset laittavat sen SDP:n syyksi. Oletteko te ihan tolloja? Juuri perussuomalaisten ja kokoomuslaisten kanssahan te kannatuksenne saitte romahtamaan vai onko muisti noin huono? Aiotteko kokeilla onneanne siinä seurassa vielä toistamiseen? Se taitaisi olla Keskustan lorun loppu se, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen apupuolueena. Hallitusohjelma todennäköisesti saneltaisiin teille, koska Kokoomus tuskin enää lentää lankaan ja sortuu lehmänkauppoihin. Perussuomalaiset ovat jo rokottaneet kannatustanne siinä määrin, ettei Keskustalla olisi mitään saumoja saada kannattajiaan palaamaan, koska Perussuomalaiset hyökkäisivät päällenne uudestaan. Oikeistopopulistien sanoma näyttää uponneen juuri Keskustan totutuksi tulleilla kannatusalueilla.
- Anonyymi
Mitäs kummallista tuossa on?
Kepu on omimmassa mielipuuhassaan, eli pettämässä kaikkia!
Sekoomuksen tyhjäpää, Orpo, äänestää tyhjää, eli sillä ei ole mitään sanottavaa...
Muista: Kepu pettää aina, JOS ei petä, niin valehtelee. - Anonyymi
Tuossa oli täällä harvinaista järkipuhetta. Kyllä tämä asia askarruttaa...
SUOMENMAA 27.4.2021 (Onko keskustan äänenkannattaja?)
"Euroopan unionin elpymispaketin kohtalo on täysin eduskunnan käsissä. Perustuslakivaliokunta teki päätöksen äänin 9-8".
"EU:n elpymispakettia koskevassa äänestyksessä äänet jakautuivat niin, että hallituspuolueen edustajat keskustan edustajia lukuunottamatta olivat sitä ieltä, että eduskunta voi hyväksyä elpymispaketi yksinkertaisella enemmistöllä."
KOMMENTTI: Siis siellä keskustan edustajat ovat olleet 2/3 "kaksi kolmasosan" kannalla. Se kanta suosii elpymispaketin kaatamista. Lisäksi: Hallituspuolueen edustajat keskustan edustajia lukuun ottamatta olivat "yksinkertaisen enemmistön kannalla". Siis tämä kanta suosii elvytyspaketin hyväksymistä.
Näin siis tuon lehden mukaan. Mitä mieltä mahtaa olla esim. Keskustan puheenjohtaja Saarikko. Olisiko samaa mieltä perustuslakivaliokunnassa keskustaa edustaneiden kannalla vai sitä vastaan. Tämä kiinnostaa. Ainakin Keskustan Vanhanen piti asiaa hyvin vakavana TV:n mukaan.
Tämä näyttää tässä yhteydessä siltä, että nimenomaan Keskusta on se "riitapukari" tässä asiassa. Voi veikkailla, että eduskunta on hyväksymisen kannalla. Muu ratkaisu olisi yllätys. Kannattaa mainita, että Suomi on nettomaksaja ja samoin lienevät myös mm. Ruotsi, Norja ja Tanska. Eiköhän Suomen kannata pysyä joukossa mukana. Olisikohan Keskustan puheenjohtaja Saarikko samaa mieltä kuin ne pari keskustan edustajaa Perustuslakivaliokunnassa. Ainakin Saarikko haluaa tarkkaa ohjelmaa jo vuosiksi eteenpäin, vaikka totuus on se, että nyt ei vielä voi varmuudella sanoa miten tilanne kehittyy ja toimia pitää tilanteen mukaan tulevaisuudessakin, jota ei voi tällä hetkellä vielä ennustaa. - Anonyymi
Ja hetkessä Kapi-Luokan avaus, tähän ei pysty muut kuin Kapi! Onnittelut!!
- Anonyymi
Ja nyt kieltä pesemään....
- Anonyymi
Hallituksen kaatumisesta ei aiheudu mitään haittaa ihmisten arkeen. Koronakin on jo hoidettu.
- Anonyymi
Niin ei aiheuta.
Sanna Marinin kaatuminen olisi vain suuri onnenpotku koko Suomelle.
Matti Vanhasen kaatuminen
ja Halla -Ahon nousu toisi Suomelle miljardeja, kymmeniä miljardeja, kenties satoja miljardeja ja toisikin, laskutavasta riippuen.
Halla-Ahon nousu merkitsi koko Suomen teollisuuden uutta ennen näkekemätöntä kukoistuksen aikakautta.
Olettehan samaa mieltä, että rötöshurmurit tuhoaa kaiken sen minkä suomalaiset ovat suurella vaivalla ja työllä rakentaneet.
- Anonyymi
Kurhinen on sen verran saapas, ettei osaa nähdä totuutta. Häviö tulossa joka suunnasta. Kun hyväksyy tappion alkaa kehitys ei ennen sitä.
- Anonyymi
Sen takia keskusta ei uskalla kaataa hallitusta, koska haluaa olla vihervassareiden apupuolue.
- Anonyymi
Jos joku tosissaan toivoo että nykyinen hallitus jatkaa tällä kokoonpanolla, on oltava niin tyhmä että silloin on jo vaaraksi muille ihmisille. Äänestykseen pitäisi vaatia älykkyystesti. Toivottavasti hallitus kaatuu mahdollisimman pian. Tästä olisi Suomelle vain hyötyä.
- Anonyymi
Alennetaanko kepu tänään hallituksen kynnysmatosta hallituksen huussin sontasaaviksi.
- Anonyymi
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Aika hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa! - Anonyymi
Keskustan Matti Vanhanen jää Suomen historiaan eniten velkaa ottaneena valtiovarainministerinä!
Siksi hän on ns. kertakäyttöministeri, joka ilmoitti heti alussa poliittisen uransa lopettamisesta tähän pestiin.
Eikä sitä tulevaisuutta olisi politiikassa olemassakaan tämmöisen jälkeen.
Tässä vielä linkki, ettei joku tule väittämään valeuutiseksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-ottaa-velkaa-nyt-huimaa-vauhtia-satasen-seteleiksi-pinottuna-viime-vuoden-velka-nousisi-39-kilometrin-korkeuteen/8045992#gs.rliv31 - Anonyymi
Kummallista kuinka kepu toimii hallituksessa, oikein yhteistyössä vihreitten kanssa, Suomen kansaa vastaan. Verotetaan polttoaineita älyttömästi pitkien kulkuyhteyksien maassamme, kielletään turpeen käyttö lämpövoimaloissa (Oulun kaupunki lämpiää turpeella, jota tuodaan pakkaspäivinä liki 100 rekkalastia kahteen turvevoimalaan) ja suunnitellaan kovat verot hakkeelle, jota aiotaan turpeen korvaajaksi. Hake tuotaisiin tietenkin halpatuonti- ja riistomaa Venäjältä.
Vihreitten Haavistolle annettiin tuki uusimmassa um-virkamiesjupakkaa seuranneessa luottamusäänestyksessä, vaikka sama Haavisto on syypää Caruna-kauppoihin ja siitä seuranneeseen sähkön siirtohintojen järjettömään nousuun hintavalvonnan loputtua!
Tulisi vaan älyttömät pakkaset ja moneksi viikoksi, niin jo alkaisi hiilikasat hupenemaan kun ei muutakaan voida tehdä!
Mistä kepulainen Suomen vastaisuus kumpuaa? Pyhän isän kultaiset sanat "Muistakaa köyhän asiaa" otetaan helpolla vaaliteemaksi ääniä kalastettaessa, mutta olipa vaalitulos mikä hyvänsä, niin vaalien välissä köyhää lyödään oikein urakalla. Nyt on kepulla kauhun paikka kuntavaaleissa kun kannatus on tippunut takiaispuoluelukemiin. - Anonyymi
Kepun perinteinen iltalypsyhän siinä oli kyseessä.
Tosin kepun kannatus on niin surkeata ettei asetelma enää toimi missään Hallituksessa.
Olisi vaan ollut hyvä että kepu olisi hajottanut hallituksen ja saatu vaikka uudet vaalit. Täytyipä vielä tulla tälle avaukselleni, joka hyvinkin runsaan viestitulvan saatuaan oli kuitenkin nyt pudonnut jo kovin kauas.
Vielä eilen täällä eräät toivoivat hallituksen kaatumista, eräät toiset sitä ehkä pelkäsivät, mutta minä en uskonut sellaista tapahtuvan. Vaikka en ole kepun kannattaja, uskoin kuitenkin puolueenjohdon järkevyyteen enkä ollut uskossani väärässä.
Totesinhan jo eilen illalla, että kepu esittää vain teatteria, ja sanoin mielipiteeni myös sen näytelmän laadusta ja sen toistin tänä iltana aito-arskalle hänen avauksellaan näin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16915615/keskusta-on-edelleen-hallituksessa-ja-vahva-toimija#comment-107844739
Vielä kuitenkin ihmettelen, miksi kepu näki tarpeelliseksi tuollaisen näytelmän. Jos se oli tarkoitettu jännitysnäytelmäksi, lopputulos oli yhtä varmaksi tiedettävissä kuin Hercule Poirot -kirjoissa ja elokuvissa: Poirotilta ei jää koskaan vaikeinkaan juttu ratkaisematta. Sanna Marin pääsi nyt Poirotin rooliin. Kai tuo näytelmä oli lähinnä farssia, mutta sellaisenakin huono.
Eipä nyt aihetta enempään, joten Hyvän Yön toivotuksi tämän mahdollisesti lukeville tässä jo iltadrinkkini otettuani lähden nyt iltapesuille ja sitten pyjamassani vuoteeseen.- Anonyymi
Meinaat että olisi hallituksen tullut kaatua. Ettäteki väärin kun hallitus jatkaa.
Olethan itseäsi sanonut oikeistodemariksi, eli persuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat että olisi hallituksen tullut kaatua. Ettäteki väärin kun hallitus jatkaa.
Olethan itseäsi sanonut oikeistodemariksi, eli persuksi.Kapihan on koko ajan ollut hallituksen koossa pysymisen puolella. Hallituksen kaatumista on toivonut nimim. OikeistoSosDem. Joka oikeasti on kai persu. Tai vain pelkkä trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapihan on koko ajan ollut hallituksen koossa pysymisen puolella. Hallituksen kaatumista on toivonut nimim. OikeistoSosDem. Joka oikeasti on kai persu. Tai vain pelkkä trolli.
Miksi kommentoit tuollaista 10 ihmisen palstalla se nyt on ihan sama kuka mitäkin toivoo, ei tätä monikaan lue
Keskustan aika Kreml- puolueena on ohi
Jos sinä tai kapi tai ... ette näe sitä niin ei sitten
Ei tuollaista puoluetta lähelläkään ole missään muussa EU- maassa
Rkp ja keskusta ovat suomalsisia menneen kulttuurin puolueita
Ps. en itse seraa lainkaan hallitusriitaa enkä koronaa äänestän ps
En ota Zenecaa vaan odotan Pfizerin rokotetta
Jne kesäkuussa tulee uudi Curevacin mRNA
Tänään aamulla kello 8 Nokian tulos paljon tärkeämpi kuin keskustan teatteri
- Anonyymi
Unohtakaa asia ja jatkakaa get over it Marin ja Vanhanen tien päällä https://youtu.be/J63xdXsbhoo
- Anonyymi
Kyllä kepulointia piisaa, mutta kesän vaaleissa tämä takiaispuolue saa palkkansa ja joutaa ns. "turpeeseen"...
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri191651- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka641224Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281066Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301009Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996