Hesarissa on kevään aikana keskusteltu suomalaisen oikeusturvan heikkenemisesta. Varsinaista ongelmaa on kuitenkin kierretty kuin kissa kuumaa puuroa. Todellinen ongelma on se, että oikeudenkäynnit tulevat liian kalliiksi tavalliselle ihmiselle.
Oikea syy on asianajajien kohtuuton laskutus. Jos tunti asianajajan työtä maksaa 200-500 euroa, on selvää, että tavallisella kansalaisella ei ole siihen varaa. Esim. asuntokauppojen riita-asioissa kulut saattavat nousta kymmeniin tuhansiin euroihin. Laskutusta ei pystytä mitenkään kontrolloimaan, vaan asianajaja voi käyttää aikaansa aivan kuten haluaa ja laskuttaa sen mukaan. Niinpä yhtä sähköpostia voi kirjoittaa vaikka tunnin ja periä siitä sen mukaan. Tuomarit eivät ylilaskutukseen puutu, vaikka heillä olisi siihen oikeus. He istuvat ns. samassa veneessä. No miksi ongelmaan ei puutu kukaan? Asianajajien varpaille ei ole halukkaita tallaajia, sillä heidän lobbarinsa (samoin kuin lääkärien) ovat maan vahvimpia. Joka portaalla eduskuntaa ja hallitusta myöten on paljon lakimiehiä ja -naisia. Niitä omia etujaan valvomassa.
Oikea syy on asianajajien kohtuuton laskutus. Jos tunti asianajajan työtä maksaa 200-500 euroa, on selvää, että tavallisella kansalaisella ei ole siihen varaa. Esim. asuntokauppojen riita-asioissa kulut saattavat nousta kymmeniin tuhansiin euroihin. Laskutusta ei pystytä mitenkään kontrolloimaan, vaan asianajaja voi käyttää aikaansa aivan kuten haluaa ja laskuttaa sen mukaan. Niinpä yhtä sähköpostia voi kirjoittaa vaikka tunnin ja periä siitä sen mukaan. Tuomarit eivät ylilaskutukseen puutu, vaikka heillä olisi siihen oikeus. He istuvat ns. samassa veneessä. No miksi ongelmaan ei puutu kukaan? Asianajajien varpaille ei ole halukkaita tallaajia, sillä heidän lobbarinsa (samoin kuin lääkärien) ovat maan vahvimpia. Joka portaalla eduskuntaa ja hallitusta myöten on paljon lakimiehiä ja -naisia. Niitä omia etujaan valvomassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asiaa. Kunnallinen oikeusapu auttaa vain harvoja.