Menot voisi rahoittaa verottamalla Ammattiliittoja

Jos kerran 750 miljoonaa on ihan "pikkuraha", niin velanoton sijasta nuo rahat voisi ottaa antamalla ammattiliitoille 750 miljoonan veromätkyt. Ovat yhteisvastuullisuuden nimissa harjoittaneet veropetosta vuosikymmenia. Sieltähän tuo "pikkuraha" löytyy varmaan helposti.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Totta. Ammaatiliitot keräävät verottomia tuloja satoja miljoonia. Nämä tulot pitäissi tietenkin panna verolle.

Äänestä

Haluaahan ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen! Mikä olisi sen yleishyödyllisempää kuin maksaa valtion velka, varsinkin kun suuri osa siitä on juuri ay mafian aikaansaamaa työttömyyden jatkuvan kasvattamisen avulla!

Äänestä
  • Eihän se ole mikään yleishyödyllinen järjestö vaan se on etujärjestö. Homma on täyttä veropetosta.

    Äänestä

  • Ay-liike on juuri se joka on pitänyt vuosikymmenien saatossa olot ja toiminnan sellaisina että Suomi on nyt sitä mitä on.

    Tuota työttömmyyttä on saanut aikaan lähinnä oikeisto politiikka. Kun Koomuus pääsi vihdoin ja viimein hallituksiin joskus 80-luvun lopulla niin alkoi työttömyys ja valtionvelka kasvamaan. tämä faktaa ja historiaa. Sitä ennen rakennettiin hyvinvointivaltio nimeltä Suomi ja suomalaisten hyvinvointia. Näitä faktoja ei kukaan viisas ja järkevä edes yritä toisin väittää. Vai oletko toista mieltä? No nyt tietysti tullut takapakkia liikaakin kun Kataiset ja Sipilät hallituksineen saivat aikaan mitä saivat, leipäjonot ja muu kurjuus kasvanut, eikä ostovoimasta elävät yritykset kovin hyvin mene. Tämä siis ennen koronaa, joka noiden tunareiden tuhojen jälkeen tuonut lisää uusia haasteita, mutta kiitettävästu yrityksiä yritetty pitää pystyssä vaikka se ei jostain syystä sovikkaan noille tunareille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole mikään yleishyödyllinen järjestö vaan se on etujärjestö. Homma on täyttä veropetosta.

    Ei tosiaan ole yleishyödyllinen vaan ei siitä isommin ole etuakaan jos suurtyöttömyyttä ei eduksi lasketa.

    Mikä sellainen etujärjestö on joka haluaa jäsenilleen työelämässä jatkuvasti vaikeuksia kun nytkin on saatu aikaan satojen tuhansien työttömien armeija?

    Koska jo joku Lyyleistäkin on korostanut meidän olevan markkinatalousmaa niin miksi sitä ei oteta huomioon työsopimuksissakin? Sehän huomattavasti vähentäisi työttömyyttä jos palkat ja muut työn kustannukset seuraisivat markkinoiden kehitystä. Nythän se koskee vain yrittäjiä mutta sen pitäisi yltää koko työntekijä joukkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ay-liike on juuri se joka on pitänyt vuosikymmenien saatossa olot ja toiminnan sellaisina että Suomi on nyt sitä mitä on.

    Tuota työttömmyyttä on saanut aikaan lähinnä oikeisto politiikka. Kun Koomuus pääsi vihdoin ja viimein hallituksiin joskus 80-luvun lopulla niin alkoi työttömyys ja valtionvelka kasvamaan. tämä faktaa ja historiaa. Sitä ennen rakennettiin hyvinvointivaltio nimeltä Suomi ja suomalaisten hyvinvointia. Näitä faktoja ei kukaan viisas ja järkevä edes yritä toisin väittää. Vai oletko toista mieltä? No nyt tietysti tullut takapakkia liikaakin kun Kataiset ja Sipilät hallituksineen saivat aikaan mitä saivat, leipäjonot ja muu kurjuus kasvanut, eikä ostovoimasta elävät yritykset kovin hyvin mene. Tämä siis ennen koronaa, joka noiden tunareiden tuhojen jälkeen tuonut lisää uusia haasteita, mutta kiitettävästu yrityksiä yritetty pitää pystyssä vaikka se ei jostain syystä sovikkaan noille tunareille.

    Ja nyt ollet sitä mieltä, että sosialisti hallituksen nokkahenkilönä saa velkaantumisen kuriin ja valtion talouden tasapainoon sekä velat maksuun ennenkuin korot alkavat syödä verotuottoamme, vai?

    Ollet myös sitä mieltä, että kun ay mafia saa päättää niin työttömyyskin häipyy olemattomiin koska uusia tuottavia työpaikkoja tulee sosialistisin opein jatkuvasti lisää, vai miten on?

    Voisitko nyt selvittää nuo asiat juurta jaksaen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ay-liike on juuri se joka on pitänyt vuosikymmenien saatossa olot ja toiminnan sellaisina että Suomi on nyt sitä mitä on.

    Tuota työttömmyyttä on saanut aikaan lähinnä oikeisto politiikka. Kun Koomuus pääsi vihdoin ja viimein hallituksiin joskus 80-luvun lopulla niin alkoi työttömyys ja valtionvelka kasvamaan. tämä faktaa ja historiaa. Sitä ennen rakennettiin hyvinvointivaltio nimeltä Suomi ja suomalaisten hyvinvointia. Näitä faktoja ei kukaan viisas ja järkevä edes yritä toisin väittää. Vai oletko toista mieltä? No nyt tietysti tullut takapakkia liikaakin kun Kataiset ja Sipilät hallituksineen saivat aikaan mitä saivat, leipäjonot ja muu kurjuus kasvanut, eikä ostovoimasta elävät yritykset kovin hyvin mene. Tämä siis ennen koronaa, joka noiden tunareiden tuhojen jälkeen tuonut lisää uusia haasteita, mutta kiitettävästu yrityksiä yritetty pitää pystyssä vaikka se ei jostain syystä sovikkaan noille tunareille.

    Paljonko mielestäsi ay mafia on tuottanut lisää kansantuloa, joka kansantulo on se jonka pitäisi määrittää se onko jotain jaettavaa.

    Kyllä se on yritysmaailma jonka varassa hyvin- tai pahoinvointimme lepää! Jopa sinun ay mafiasi elää yritystoiminnan tulosten varassa sillä se ei itsessään tuota kuin ongelmia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljonko mielestäsi ay mafia on tuottanut lisää kansantuloa, joka kansantulo on se jonka pitäisi määrittää se onko jotain jaettavaa.

    Kyllä se on yritysmaailma jonka varassa hyvin- tai pahoinvointimme lepää! Jopa sinun ay mafiasi elää yritystoiminnan tulosten varassa sillä se ei itsessään tuota kuin ongelmia!

    Ilman AY-liikettä olis orjatyövoimaa, taia ainakin hyvin pienllä palkalla, eikä veronmaksajia. Eikä suomi olisi se mitä on.

    Mikä on tuo sinun ay-mafia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman AY-liikettä olis orjatyövoimaa, taia ainakin hyvin pienllä palkalla, eikä veronmaksajia. Eikä suomi olisi se mitä on.

    Mikä on tuo sinun ay-mafia?

    Ay mafia on selväkielinen ilmaisu, joka kuvaa itseään ay liikkeeksi kutsuvan liikkeen käytännön toimien kuvaa. Ay liikehän toimii kiristäen ja uhkaillen eikä halua vastata niistä ongelmista, joita seuraa jos sen vaatimuksiin suostuu, se on siis Italian mafian veli, niillähän on täysin samat toimintamallit ja käytännöt!

    Jos itse hoidat työasiasi kuten minä tein yli 40 vuoden ajan niin ei siinä orjaksi pääse, tai jos pääsee niin ei se huono valinta ole, koska ainakin minulle se orjuus toi vapauden työssäni sekä kohtuudella maallista mammonaa, jota tuskin olisin ay mafian orjana koskaan saanut kertymään.

    Meillä taitaa olla hieman käsite-eroja siinä mitä kumpikin orjuudella oikeasti tarkoittaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on selväkielinen ilmaisu, joka kuvaa itseään ay liikkeeksi kutsuvan liikkeen käytännön toimien kuvaa. Ay liikehän toimii kiristäen ja uhkaillen eikä halua vastata niistä ongelmista, joita seuraa jos sen vaatimuksiin suostuu, se on siis Italian mafian veli, niillähän on täysin samat toimintamallit ja käytännöt!

    Jos itse hoidat työasiasi kuten minä tein yli 40 vuoden ajan niin ei siinä orjaksi pääse, tai jos pääsee niin ei se huono valinta ole, koska ainakin minulle se orjuus toi vapauden työssäni sekä kohtuudella maallista mammonaa, jota tuskin olisin ay mafian orjana koskaan saanut kertymään.

    Meillä taitaa olla hieman käsite-eroja siinä mitä kumpikin orjuudella oikeasti tarkoittaa!

    Kukaan ei Suomessa orja kun itse hoitaa että menee sellaiseen työhön josta maksetaan asiallinen palkka ja muutenkin toimitaan työehtojen mukaan.

    Orjuus on sitä jos et saa työstäsi asiallista palkkaa ja muita yleisiä työsuhteeseen kuuluvia etuja. Mutta sinähän et hyväksy että joku tätä valvoo ja pitää työntekijöiden puolta ja vastustaa orjuutta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on selväkielinen ilmaisu, joka kuvaa itseään ay liikkeeksi kutsuvan liikkeen käytännön toimien kuvaa. Ay liikehän toimii kiristäen ja uhkaillen eikä halua vastata niistä ongelmista, joita seuraa jos sen vaatimuksiin suostuu, se on siis Italian mafian veli, niillähän on täysin samat toimintamallit ja käytännöt!

    Jos itse hoidat työasiasi kuten minä tein yli 40 vuoden ajan niin ei siinä orjaksi pääse, tai jos pääsee niin ei se huono valinta ole, koska ainakin minulle se orjuus toi vapauden työssäni sekä kohtuudella maallista mammonaa, jota tuskin olisin ay mafian orjana koskaan saanut kertymään.

    Meillä taitaa olla hieman käsite-eroja siinä mitä kumpikin orjuudella oikeasti tarkoittaa!

    "Meillä taitaa olla hieman käsite-eroja siinä mitä kumpikin orjuudella oikeasti tarkoittaa!"

    Ei tuosta voi käsite eroja. Ymmärrys sitten eri asia. Mutta jokainen tietää mitä orja tarkoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Meillä taitaa olla hieman käsite-eroja siinä mitä kumpikin orjuudella oikeasti tarkoittaa!"

    Ei tuosta voi käsite eroja. Ymmärrys sitten eri asia. Mutta jokainen tietää mitä orja tarkoitaa.

    Miksi et kerro mitä se sinulle tarkoittaa? Etkö kykene muodostamaan tarvittavia lauseita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei Suomessa orja kun itse hoitaa että menee sellaiseen työhön josta maksetaan asiallinen palkka ja muutenkin toimitaan työehtojen mukaan.

    Orjuus on sitä jos et saa työstäsi asiallista palkkaa ja muita yleisiä työsuhteeseen kuuluvia etuja. Mutta sinähän et hyväksy että joku tätä valvoo ja pitää työntekijöiden puolta ja vastustaa orjuutta.

    Jos vetoat ay mafiaan olet sen orja! Jos teet oman sopimuksen lakien mukaan olet vapaa!

    Jokainen kykenee omat etunsa, jotka on sopinut itse, valvomaan, ei siihen muita kaivata. Olen tuota kokeillut menestyksellisesti yli 40 vuoden ajan. En vaihtaisi tuota vaikka nuortuisin ja pääsisin/joutuisin uudelleen alkamaan!

    Äänestä

Valtio maksaa kirkolle yleisten hautausmaiden hoidosta melkoisen summan vuosittain. Omaiset maksavat kirkolle hautapaikasta, halutessaan maksavat myös hautahoidosta, elleivät maksa ei hautaa hoideta. Keväisin ja syksyisin hautausmailla järjestetään haravointi talkoita, niin mistä hautausmaiden hoidosta valtio maksaa?
Yrityksiltä perittävästa yhteisöverosta maksetaan kirkolle osuus, tuskimpa yhtään yritystä on kastettu kirkonjäseneksi kuten verotettavat ihmisjäsenet. Valtioveroa maksavat kirkkoon kuulumattomat joutuvat pakosta maksamaan kirkolle piiloveroa, kohtuullisempaa olisi lahjoitta Hurstin laupeudentyölle.

Äänestä

Näpit irti Upseeriliitosta . Molotov Kannus.

Äänestä

Yleishyödyllinen yhteisö on yhdistys, säätiö, osakeyhtiö tai muu juridinen yhteisö, jonka toiminnan yhteiskunnallisen hyödyn ja merkityksen katsotaan olevan niin huomattava, että sille voidaan myöntää erityisiä verovapauksia. Samalla yhteisö sitoutuu yhteiskunnallisen yhteisön kriteerien mukaisiin rajoituksiin esimerkiksi yritysvoittonsa tai jakamiensa osinkojen määrässä. Yleishyödyllinen yhteisö ei voi käyttää edes osaa varoistaan perustajansa tai hänen läheistensä hyväksi. Yleishyödyllisyys arvioidaan verotuksen yhteydessä yhteisön sääntöjen ja toiminnan perusteella.

Ja näitähän Suomessa riittää- Mutta kukaan ei kiellä perustamasta lisää.

Äänestä

Mielenkiintoinen ajatus! Jako voisi olla maksukyvyn ja järjestelyvarojen suhteessa 700 miljoonaa työnantajaliitoilta, loput ammattiliitoilta. Miten ajattelit puhua työnantajat tähän?

Äänestä

Näin on näreet.

Äänestä

Kun omistaa firman ja sataa asuntoa Kela maksaa kaikki kustannukset, voi ostaa voitoilla uusia asuntoja, näin firma pyöri eikä maksa veroja. Vuokralaiset on kultamunia, millä lypsetään Kelaa.

Äänestä

Yksityiset yritykset eivät synny tyhjästä, mikäli näin olisi jokainen voisi ryhtyä yrittäjäksi. Ellei yksityisiä yrityksiä olisi, miten kunta sektorin rahoitus järjestyisi?
Suomen hyvinvointi on rakennettu teollisuuden koneellistumisen, jatkojalostuksen ja tuotekehityksen ansiosta, ei yhdenkään ammattiliiton aikaansaannoksilla, eikä eri puolueiden ideologioilla.
Nykyhallitusella on käytössään suomalaisten verorahat, perustakaa tuottavia yrityksiä joita ei rahoiteta verovaroilla, näyttäkää "kapitalisteille" kuinka edistätte vientiä ja luotte uusia työpaikkoja.

Äänestä
  • Nykymenestyminen perustuu valtion rahoilla tehtävään tukimukseen, ja patentien rosvoukseen. Raha ei luo luo hyvinvointia vaan tekniikka. Sosiaalidarwinismiin perustuva toiminta on laadullisesti ihmisen jaloutta vailla, rotujalostusta, missä empatia vaje on suuri.
    Työpaikat on taikasana, ja ilmaistyö on tuottava varsinkin ulkomailta tuotettu ns. pakkotyön kaltainen välistäveto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran 750 miljoonaa on ihan "pikkuraha", niin velanoton sijasta nuo rahat voisi ottaa antamalla ammattiliitoille 750 miljoonan veromätkyt. Ovat yhteisvastuullisuuden nimissa harjoittaneet veropetosta vuosikymmenia. Sieltähän tuo "pikkuraha" löytyy varmaan helposti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu