Nato intoilijat

Tätä NATO palstaa lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että nämä nato-intoilijat ovat tosi innolla hyökkäämässä Venäjälle. Täällä puhutaan varsin vähän Naton merkityksestä tai merkittömyydestä ja sen vaikutuksista ylipäätään. Suurin aihe näyttää olevan, että kuka on paras ja hävyttömin vihapuheissaan ja solvauksissaan naapurimaa Venäjää kohtaan. Mitä sillä saavutetaan?

Kannattaisi varmaan monenkin miettiä omaa tilaansa. Ei ole hyväksi omalle mielelle kun sitä ruokkii jatkuvalla vihalla.
Tällaiseksi toki näyttää Anonyymi keskustelut menevän, some-sonnan aikakaudella.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Tätä NATO palstaa lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että nämä nato-intoilijat ovat tosi innolla hyökkäämässä Venäjälle."

Väitteesihän ei ole totta. Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suomeen enää tulisi. NATO-maissa on rauha.

Äänestä
  • "Väitteesihän ei ole totta. Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suomeen enää tulisi. NATO-maissa on rauha."

    Pari esimerkkiä, USA ja Turkki Nato-maista, onko niissä rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Väitteesihän ei ole totta. Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suomeen enää tulisi. NATO-maissa on rauha."

    Pari esimerkkiä, USA ja Turkki Nato-maista, onko niissä rauha.

    On. Niitä maita ei mikään muu maa uhkaa. Ne toki itse taistelevat toisissa maissa.

    Äänestä

Enempi näyttää olevan niitä jotka olisi viemässä Suomea NATOon seurauksista piittaamatta ja pieni vähemmistö on revanssia ottamassa Venäjästä. NATOoilu on joillekin uskonto että siihen liittyminen ei tarvitse perusteita kun semmoisia ei ole mutta usko riittää NATOon liittymiseksi.Nyt on monet poliitikot ja myös Tarkka Pekka tulleet esiin NATOon liittymisen puolesta että tekevätköhän he paltsivallankaappauksen NATOa varten ennen kuin Saulita loppuu pesti.

Äänestä
  • Seuraukset on se sama kuin muillakin Natoon liittyneillä Venäjän pienillä naapureilla. Nato on jäsenilleen rauhan takaava puolustusliitto, ja siksi nuo ovat siihen hakeutuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraukset on se sama kuin muillakin Natoon liittyneillä Venäjän pienillä naapureilla. Nato on jäsenilleen rauhan takaava puolustusliitto, ja siksi nuo ovat siihen hakeutuneet.

    Se on tuo pelko joka on ikiaikainen ase ja vallankäytön väline joka ajaa ihmisiä mitä kummallisimpiin juttuihin. Jos ei ole pelättävää niin pelko pitää luoda vaikka tyhjästä.

    Jos Suomi liittyy Natoon niin saadaan yksi titteli lisää. Suomi on silloin maailman onnellisimpien pelkurien maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tuo pelko joka on ikiaikainen ase ja vallankäytön väline joka ajaa ihmisiä mitä kummallisimpiin juttuihin. Jos ei ole pelättävää niin pelko pitää luoda vaikka tyhjästä.

    Jos Suomi liittyy Natoon niin saadaan yksi titteli lisää. Suomi on silloin maailman onnellisimpien pelkurien maa.

    Onneksi näin ei ole.

    Siitä me Suomen Natovastainen SUURI enemmistö pidämme huolen. :)

    Äänestä

Ylenmääräinen varustautuminen ja runsaat rajojen läheisyydessä pidettävät harjoitukset ja joukkojen keskitykset aiheuttivat juuri EU:ssa tarpeen puuttua ongelmaan.

Sama juttu se on Suomenkin kohdalla. Liioiteltu "turvallisuushakuisuus" näyttää meistä Suomen Natovastaisesta enemmistöstäkin mielisairaiden vainoharhaisilta manioilta ja niitä on syytä toppuutella voimakkaasti, ennekuin ehtivät tekemään pahaa. Ulkomaille ne näyttäytyvät myös samoin, sodan lietsomisena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä NATO palstaa lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että nämä nato-intoilijat ovat tosi innolla hyökkäämässä Venäjälle. Täällä puhutaan varsin vähän Naton merkityksestä tai merkittömyydestä ja sen vaikutuksista ylipäätään. Suurin aihe näyttää olevan, että kuka on paras ja hävyttömin vihapuheissaan ja solvauksissaan naapurimaa Venäjää kohtaan. Mitä sillä saavutetaan?

Kannattaisi varmaan monenkin miettiä omaa tilaansa. Ei ole hyväksi omalle mielelle kun sitä ruokkii jatkuvalla vihalla.
Tällaiseksi toki näyttää Anonyymi keskustelut menevän, some-sonnan aikakaudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu