Vihreät eivät voi luopua turpeenpolton vastustamisesta, koskapa turpeen uusiutuminen vaatii tuhansia vuosia. Pilaa mökkijärvet, rekka-autot kuskaa lähes ilmaa, poltto arvo miinuksella. EU, n kieltoko, uhkasakkoko on veronmaksajien vastuulla, Kepun vastuullahan ei olekaan mitään, paitsi muutama tuleva työtön, saastuttaja. Turve rallissa palaa polttoainetta tuhansia litroja, tapu, tapu. Saarikko katsoo isoa kuvaa, kuin rotta litran mitasta ja viedään kuin litranmittaa, apupuolueena olo vituttaa. Keskusta on kirosana kaikille normaaleille suomalaisille, neuvotteluhalukas saa media huomiota, mutta yhteistyö kyvytön. Poistukaa hallituksesta, mutta ei kantti kestä, alle 10% kannatus takaa pitkää turve rekan kyytiä oppositioon. Mikä parasta, kenelläkään ei ole ikävä, siis normaaleilla.
Turveralli 30.4. Vastamielenilmaus luvassa. Yli 100 rekkaa pysäytetään ennen keskustaa.
Anonyymi
11258
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Keskustan ministerit, kansanedustajat, äänestäjät rekisteröidään ja sirutetaan kuin koirat. Syy, yritys tuhota Suomi, yhteistyössä Sipilän pakolaisten kanssa.
Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite nro
7914
Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Kaataisi vain keskusta hallituksen. Vihervasemmisto tappaa suomalaisen yritystoiminnan, turkistarhaus alas, turvetuotanto alas, maatalous alas, savupiipputeollisuus alas, kun paperiteollisuus lähtee päästömaksujen takia, eipalkkojen syy. Mitä virkaa on tuulivoimalla enää kun sitä ei tarvita mihinkään. Kaivokset ulkomaalaisille kun ne ei sitten saastuta ja akkuteollisuus, tuulivoimahan on jo. Voimalaitoksille hake Balttiasta ja Venäjältä, ei kuulema saastuta.
Saarikon kaa tekee käpylehmiä.
Höpö, höpö.
Huvittavaa tuo, kun paperitehtaitten sulkemisille esitetään tilanteen mukaan milloin mitäkin syitä, mutta koskaan ei mainita niitä syitä, joista paperiteollisuus itse kertoo lopettamisten johtuvan.
Onko Annika Klaus Järvisen vaimon Seijan o.s. Saarikko sukulainen?
Juuri näin. Paperiteollisuushan ei "lähde" vaan se hiipuu. Paperikoneita suljetaan eikä uusia rakenneta. Joku kone on Suomessakin muutettu kartonkikoneeksi ja se voi pelastaa jonkun muunkin, mutta paperin kysyntä laskee ja kun ei ole ostajia ei voida ylläpitää tuotantoakaan.
Kuka meistä luki uutisen Veitsiluodon lakkauttamisesta ensimmäisenä paperisesta lehdestä?
Kaataisi vain hallitus keskustan, niin säästöjä syntyisi niin ettei vuosikymmeniin tarvitsisi leikata vähä-osaisilta.
Siinä luupäälle tietoa ! Lipposen tekemät leikkaukset olivat kaksikertaa suuremmat kuin Sipilän. Vanhanen palautti Lipposen tekemät lapsilisäleikkaukset takaisin.
Turvetta ei ole Suomessa nostettu koskaan enempää kuin sitä muodostuu, eli on uudistuvaa.
Turpeen käyttö, varsinkin poltto, passskoo ympäristön, pitäisi tyhmemmänkin tajuta ettei sellainen ole Tätä päivää, eikä varsinkaan tulevaisuutta. Puun polttokin on huomattavasti ympäristöystävällisempää, suo sitoo hiilidioksidia 10 kertaa enemmän kuin mikään muu ekosysteemi ja alkaa päästämään sitä heti kun suota aletaan kuivattaa.
Täsmä tietoa ! 55 prosenttia haketta ja 45 prosenttia turvetta, niin päästö on sama kuin maakaasulla ja pienempikin , lisäksi kattila pysyy puhtaana SO2 päästöistä. Kaukolämpö pitää jollakin tuottaa ja se tuotetaan juuri voimalaitoksilla. Vanhemmilla ihmisillä ei ole varaa enää vaihtaa lämmitysmuotoa.
Tuulivoimalat ei vähennä hiilidioksidipäästöjä, sillä jokainen vie metsäpinta-alasta 20 hehtaaria. Lisäksi tulee betonista aiheutuvat päästöt.
Kuka tarvii tympeää suota yhtään mihinkään? Se voidaan metsittää.
SO2 =rikkidioksidi
Turvettahan ei olla edes kieltämässä (toisin kuin kivihiilen poltto) vaan sen verokohtelua vain ollaan yhdenmukaistamassa muiden polttoaineiden kanssa. Turve ei pärjää samoilla säännöillä kuin muut.
Siellä kasvaa lakkoja.
Onko turpeessa rikkiäkin? Hakkeessa sitä ei ainakaan ole.
Ja siksi turvetuottajat voisikin siirtyä tekemään energiaa puusta. Puu on myös uusiutuvaa, joten sen käyttöä energiantuotannossa voisi lisätä.
Merellähän tuota mehtää kasvaakin rutosti. Ahvenanmaalaiset taitavatkin ryhtyä virheinvestointihin. Ja tarviiko edes mehtiä vetää sileeks, ko myllyt pyörii parissa sadassa metrissä?
Turve tosin ei ole fossiilinen polttoaine.
Lensipä tuossa aamulla Joutsenpari mökkituvan yli. Viereisellä pellolla kurki vastasi. Lähilammelle n. 2km matkalla olivat.
Maaseutua ja Joutsenia vihaavat vihreät kera kokoomusbusiness -isukin ovat koittaneet vuosia rakennuttaa 9 (yhdeksän) Joutsenen kaulankatkoja -tuulimyllyä lammen ympärille.
Onneksi ei vielä rakenneta.
VIHREÄT ON SUURIN MAASEUDUN NÄIVETTÄVÄ PERSEREIKÄ.
VOIN VALEHTELEMATTA SANOA, ETTÄ JOKAINEN HESAN VIHREÄ ON NÄHNYT KUUKERIN NELLIN, MUTTEI LENTÄVÄÄ JOUTSENTA!!
Jotta turvesuon saa tuotantoon, niin sen kyky tuottaa turvetta lopetetaan - eli ei se uusiutuvakaan ole.
Kerropa mikä mekanismi estää turvesuon entistämisen?
Jos kuivatusojat tukitaan,muodostuu paikalle matala lampi tai pieni järvi.Sen reunat alkavat soistua,vapaan veden pinta-ala kasvaa umpeen ja viimeistään tuhannen vuoden jälkeen paikalla on suo.Koko tuon ajan se toimii hiilinieluna.
Isoisäni kertoi aikoinaan,että hänen nuoruudessaan eräällä suoalueella oli vielä avovettä.Paikalta löytyi myöhemmin sammaleen alta nurinpäin käännetty haapio,eli joku oli kalastellut siellä.Nykyään tienoo on kauttaaltaan kuivaa turvemaata.
Niin no, siitä ennallistamisesta ei olekaan kyse. On kyse ilman hiilidioksidipitoisuuden rajoittamisesta. Turve saastuttaa ilmakehää alkaen jo siitä, kun suo kuivatetaan.
Turve polttoaineena on verrattavissa kivihiileen, jopa niin, että turve saastuttaa enemmän.
Annetaan turpeen olla suossa pahan päivän varalle.
Hake tuottaa alkalista syövyttävää savukaasua.
Miten voimalaitoksen syöpyminen voidaan välttää?
Polttamalla samalla joko hiukan turvetta, tai lisäämällä alkuainerikkiä paloprosessiin.
Alkuainenrikki on vaarallinen tuontikemikaali.
Lämmön talteenotto hoitaa samalla savukaasujen puhdistuksen.
Päästöt ovat käytännössä 0.
Ei pidä paikkaansa turvemäärän kasvu on n. 1mm vuodessa ja suokoneet tehokkaita ja niitä edes riittää.
Monet turvesuot on olleet hyviä lakkasoita ja menetykset mittavia. Vesistöt kärsii edelleen turvetuotannosta ja ne luonnonvedet jotka on pilattu jäävät lopullisesti pilallisiksi.
Turvetuotanto ei ole koskaan ollut kestävää ja haitat ovat suuremmat kuin hyödyt, turha tästä on jauhaa. Enkä ole vihreiden kannattaja, ilmoitan jo nyt, kaikki perustuu omakohtaisiin kokemuksiin ja siitä kumpuavaan näkemykseen.
Niin juuri paskookin ja soiden osuutta hiilinieluina ja metaanin sitojina, ei pidä aliarvioida.
Paska kulttuuria on suon polttaminen energiaksi, kerrassaan tuomittavaa järkisyihin perustuen.
Vihreät poistuu hallituksesta, Keskusta poistuu hallituksesta, sama asia turve. Hallitus nurin, turve ja terve.
Keskusta+on+tehnyt+kaikkensa+Suomen+parhaaksi.+Suomalaisetkin+kannattaa+kepua,+kannatus+%+arvio+alle+10,+lähestyy+jo+RKP,+n+asemia.
Jos katsoo miten pienen porukan etuja Keskusta on hirttäytynyt ajamaan (maanviljelijät, suuret metsänomistajat, turpeentuottajat), niin luonnollinen kannatus olisikin RKP:n luokkaa.
Suurin metsänomistajaryhmä asuu Helsingissä.
Tuon porukan tulot tulevat kuitenkin etupäässä ihan muualta.
Puun hinta on 90 luvun tasolla, eli siitä ei jää mitään myydessä.
Ei tämä maa ole pelkän turpeen varassa, turvetuotanto on marginaali tuote.
Ei turve ole marginaalinen tuote. Suomen turvevarat ovat monikeroin arvokkaammat kuin suomen metsät jos lasketaan esim. niiden sisältämät lämpöarvot. Katso geologisen tutkimuslaitokset tiedot tästä.
Keskustan+perunakuoppaan+terveisiä,+korona+ei+todellakaan+ole+ohi.+2023+saattaa+olla+jopa+pahempaa.++Intian+viirusmuunnos+50milj,+tartunnan+saanutta.+Ruumiita+poltetaan+kentillä+miljoona+lähestyy.+Intian+virusmuunnos+löydetty+19+maasta.+Brassit+samaa.+Kepun+kusipäät+jäkättää+turpeestaan+ja+1%+miljoonista+ja+maassamme+pitäisi+katsoa+muutakin.+Kohta+2+viikkoa+mennyt+vituiks,.+Ministerit+ajaa+vaan+omien+puolueiden+asioita,+oi+maammeon+unohtunut.
Enemmän pitäisi syyttää vihreitä, jotka ovat varsinaisia narsistisia ekofasisteja. Turpeen poltto ei minusta ole ongelma ja polttoaineverotustakin pitäisi reilusti leikata. Bensa ja diesel ovat tässä taloustilanteessa liian kalliita, niiden hintaa pitää alentaa ja ihmiset voivat liikkua autoilla entistäkin enemmän.
Mitään ilmastonmuutosta ei ole, joten siitä ei tarvitse piitata.
Eikös lähinnä Vihreät jäkätä siitä turpeesta?
Vihreää tietämystä, turve kasvaa kerran tuhannessa vuodessa. Tietääkseni turve kasvaa joka vuosi
Niin, jo metrin turvekerroksen kasvu vie aikaa noin tuhat vuotta. Mutta metrin kerrosta ei kannata lähteä nostamaan suosta, se olisi liian kallista. Suon perustaminen maksaa.
Oikein sanot että se kasvaa metrin 1000 vuodessa mutta silloin se kasvaa hehtaarilla 10000 m3 ja energiasisältötilaston mukaan sen kuutiometriarvo on n. 90 euroa ja siten 10000 x 90 = 900.000 euroa. Kyllä sitä jo kannatta nostaa.
Sadassa vuodessa se kasvaa 1000 m3 kun metsähehtaari kasvaa järeää tukkia samassa ajassa enintään 500 m3.
N. 1millimetri vuodessa tulee turvekerrosta, että siitä repikee huumorinnu ;) Fossiili, mikä fossiili ja täysin hullua polttaa suot.
En tarvitse turvetta, en tarvitse lähiruokaa, tuonti viinat kelpaa. Maataloustuet alas ja kepuli oppositioon.
Aloittaja ei tiedä nykyaikaisesta turvealasta mitään.
http://turveinfo.fi/
"Maataloustuet alas .." voi vitsi näitä punapellejä..ikuisellla paastolla? Viina kyllä heille on tarpeellinen,,,huhhuhuijaaa.
"punapellet"? Eikö se juuri ole sosialismia, kun valtio tukee?
Ai, polttoainetta kuluu tuhansia litroja, ihan sama. Ei tuollainen pikkumäärä paljon merkitse. Minusta ihmisiä pitäisi kehoittaa liikkumaan omilla autoilla entistäkin enemmän pitkin Suomea. Polttoaineverotusta pitäisi nykytilanteessa reilusti leikata, että ihmiset voivat kuluttaa rahojaan eri puolilla Suomea. Yksi hailee "ilmastonmuutoksesta", jota ei oikeasti edes ole.
Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa.
Suomessa äänestettiin ja kun äänet meni tasan, niin arpa ratkaisi - Suomi TURVE ON PAHUUS JA KAIN PÄÄTÖS TAPAA aabelin on oikein.
Maataloustuet pitäisi olla jo historiaa. Parhaat tuet saa pellavasta, mätänee latoihin, keväällä kylvetään uudet, mätäpellavat levitellään pelloille. Pellavalla ei ole käyttöä. Lannoitteet avustuksilla., rehevöitetään vesistöt, meret kiitti sinilevästä. Tilan lapset kelankorvauksilla työssä mukana. Työläisten verovaroin kuten aiemmissakin kirj. Hyvä, kun keskusta on ärhennellyt kaikille neljälle hallituskumppaneilleen, jatko onkin mielenkiintoinen, jos onkaan.
Otitko jo aamulääkkeesi !
Joo on kyllä varsin sekavaa örinää..:P
Suomessa on tuhansia tukea saavia tiloja, joilla ei useimpina vuosina ole lainkaan markkinatuloa eli ne eivät tuota myyntiin yhtään mitään maataloustuotetta. Niiden saama maataloustuki on "elämäntapatukea", jolla ei ole mitään tekemistä elintarviketuotannon tai ruokahuollon kanssa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1243921
"Nyt meillä on 50 000 tilaa, joista 20 000 on olemassa vain sen takia, että ne nostavat maataloustukea. Suuri suomalainen syndrooma on se, että maksamme puolelle tiloista vain siitä, että ne ovat olemassa ja pellon hinta pysyy hyvänä."
"Keskusta meni hallitukseen sillä ehdolla, että hajasijoitus jatkuu ja maataloustukeen EU:n taholta tulevat korjaavat toimenpiteet kompensoidaan niin, ettei Suomessa toteuteta mitään rakenneuudistuksia."
Turveralli pysäytettävä susirajalle, kehä kolmoselle. Turhaa ilman saastuttamista, tuhannetlitrat menee turhaan. Mikä järki on tuoda saasteet kaupunkiin, tuntien tyhjäkäynnit letkassa. Luvat saatu poliisilta, poliisi suosii, mutta mitä.
Torvet soiden, kierroksilla turve rekka letka etenee. Ihmiskilvet eivät pysäytä. Saarikko istuu johto rekan konepellillä, rähinäremmi uumalla.
Höpö höpö... Heillä täysi oikeus mielenosoituksiin siinä missä kaikilla muillakin. Vain fasistit vastustavat mielenosoitusta.
Onhan ihmisillä täysi oikeus mielenosoituksiin, joissa vastustetaan polttoaineiden verotuksen korottamista. Jopa järjestää mielenosoituksia, joissa halutaan alentaa bensan verotusta.
Itse olen sitä mieltä, että turpeen tuotannossa ei ole mitään ongelmaa. Ja polttoaineenkin verotusta pitäisi reilusti alentaa. Bensan ja dieselin hinnan pitäisi olla alle euron litralta.
Pyysikö inse, ti kepu isu kirjoittamaan, saatko olla perämiehenä.
Ei Saarikolla ole uumaa, on valtava vatsa ja uhmakas pyöreys ja tämä myös sanomisissaan= kepu pettää aina.
Eiköhän Keskusta ole osoittanut että sitä ei pidä ottaa hallitukseen ellei ole ihan pakko.
En ole ollut suuri sinipunan ystävä, mutta sekin olisi parempi kuin hallitus jossa Keskusta kiristää milloin minkäkin koko Suomen kannalta tuhoisan asian puolesta. Turvetta paljon tuhoisampi Keskustan fiksaatio on maakuntamalli, joka on järkyttävä byrokratiankasvatushanke. Hallinnosta tehdään tarpeettoman kallis vuosikymmeniksi eteenpäin, jos Keskusta saa tahtonsa läpi.
Olet oikeassa Kepun masinoimasta maakuntahallinnosta, johon suunnitteilla myös verotusoikeus.
Mihin tuota tarvitaan, niin vain ja ainoastaan Kepun vallan kasvattamiseen. Kepu pyyhki persettään maakuntien ja kuntien ympäristönsuojelu toimilla, kunnista hävisi ympäristösihteerien virat pois ja ympäristölautakuntia on nimetty uudelleen elinvoimalautakunniksi.
Perseestä on Kepun metkut kautta linjan, täysin ruttoa ja koleraa miltei kaikessa. Mikään kepulien toimista ei perustu järkeen, vaan enempikin järjettömyyteen ja haitantekoon ja suoranaiseen vahingollisuuteen:(
Turpeen käyttö pitäis lopettaa heti , jätettäköön lämpö tuottamatta . Ostakoon huopia kaupunkilainen asuntoihinsa .
Selvä, poltetaan sitten puuta takassa. Lisätään reilusti puun käyttöä lämmityksessä.
nyky politiikot ovat vieraantuneet arjen askadeista ihmisten hyväksi tärkeäpää on noudattaa eun yhteistä linjaa eun malli oppilaana,
Kannabis kasvanee parissa kuukaudessa hesan töööööölöööön 27.5m^2 kanakopin vaatekomerossa.
Kunnianhimoinen politiikka tuhoaa tämän kansakunnan.
Sitten alkaa kuljetus-yrittäjien lakko,kaikki rekkaliikenne pysähtyy,myös viljelijät eivät kylvä mitään,kanat,siat ja lehmät teurastetaan ,ei tule maitoa,ei tule kananmunia,leipomot suljetaan,maitojalosteet suljetaan,ei saa vihreä voita leivälleen,kaukolämpölaitokset sulkevat lämpöhanat
T:hiihtäjä 47 härmästä
Ehkä järkevintä olisi ehdottaa, että korvataan turpeen poltto puun poltolla. Eli kaadetaan tuhansia hehtaareja metsää turpeen korvaamiseen joka vuosi. Tai sitten ihmiset ostavat polttopuun suoraan metsänomistajilta ja polttoo puut takassa.
Turve on vähän kuin Suomen palavakivi tai ruskohiili, energiaa syntyy vähän mutta päästöjä paljon. Ilman muuta siitä pitää luopua.
Tai sitten ei muodostu. Lisäksi, olen epävarma onko edes ilmastonmuutosta olemassa. Jos ei ole, noilla päästöillä ei ole merkitystä.
Ja olet oikeassa, vaihdetaan turve puun polttamiseen. Puuta Suomessa riittää joten puita vain kaatoon.
Poltetaan noita rasvalta tiriseviä pakolaisia
Turvetuotantoa pitäisi enemminkin lisätä jotta saataisiin lisättyä tukkien tuotantoa puurakentamisen tarpeisiin.
Puuhakkeen tuontiin Venäjältä, ei ole enempää seksuaalista tahi energiapoliittista tarvetta.
Näin on,vaan miten käynee rekka- ja traktorirallin,makaako eloapinat mannerheimintiellä,ohisalon sekopäähuumesakilta voi odottaa mitä vain,toivottavasti helsinkiläisvätyksissä on sen verran miestä,että repiivät niskavilloista ne makaajat pois sieltä kadulta,poliisista ei kuitenkaan ole yhtään mihinkään,jälkeenpäin on stadilaisten turha enää ulista,jos nyt jätätte rekka- ja traktorimiekkarilaiset oman onnensa nojaan,kaikkia tarvitaan,laitetaan globalistit seinää vasten
T:hiihtäjä 47 härmästä
Vai komennetaanko "laukunkantajat"turvemiesten niskaan
T:hiihtäjä 47 härmästä
Turve keisarit sai 40 miljoonaa köyhäinapua turve sekoiluun. Siideri Saarikko kauppasi jotain ja sai avustukset turpeelle. Peruisitte turverallinne se on kaikkiaan idioottien touhua, siis Kepulaisten, lestaadiolaisten. Hkin Keskusta ei tarvitse sekoilijoita, enempää, voidaan toki järjestääteidänkin kotikulminne myös rallia. Meneekö paljon renkaita, saako rekkanne uutta nuorekasta väritystä. Aika ja tapanne näyttää.
Ei se sinulta ole pois jos Suomessa poltetaan turvetta. Juuri äsken Suomi rahoitti turvevoimalan rakentamista Afrikkaan, siellä kun turve on uusiutuvaa.
Juotko mieluummin tölkistä vai ihan lasiin kaadat siis ensin sitten kitusiin.
Laitetaan sultakin kaukolämpöhanat kiinni ja katkaistaan sähkö, niin vähät soitat turpaasi.
93 prosenttia on alle 10 henkilöä työllistäviä yrityksiä jotka pitävät Suomen julkisen talouden pystyssä maksamillaan veroilla.
Sulje atomivoimalat, järki hoi
Atomivoimaloista ei tule vielä ainakaan kaukolämpöä, vaikka siihenkin voisi käyttää.
Suomi rakentaa Ruandaan maailman suurimman turvevoimalan koska täällä osataan rakentaa parhaimmat ja puhtaimmat turvevoimalat.
Aloittaja on ihan pihalla asiasta.
Tiedossa pitkäkestoinen liikennehaitta yhdellä Helsingin pääväylistä. Ihan jänskättää, miten Helsingin poliisi toimii. Varmaan samalla tavalla, kuin Elokapinan mielenosoituksen kanssa? Eikö?
Turve rekka ralli ei tule onnistumaan. Koska poliisin resurssit ei riitä. Rekat ohjatan kotimatkalle. Emme kaipaa kaaosta kaupunkiimme, ajakaa rallianne vaikka Kosolan pihalla.
Hkissä kaupustelu ja kerjääminen kielletty. Kukaan ei osta turvetta eikä kerjätä saa. Poliisi valvoo.
Paskahousu
Kokoonnutaan 8.30.
Vihreitä vituttaa, kun käveltiin yli, saatiin huolella turpaan. Olimme mukana lahjoittamassa kepulaisille 40milliä, vaikka vastustamme turpeen nostoa, olemme typeryksiä. Samoilla kannatus pronssilla kepu määräsi. Turve rekat saavat kokea jotain.....
Turvenuijat tulossa kaupunkiin sivistyksen pariin? Mahtaa se olla näky, jättäkää kuraiset saappaat pois please, kadut on juuri saatu putsattua talven jäljiltä!
Onko turve uusiutuvaa vai ei uusiutuvaa ei näköjään perustu tieteeseen.
Suomessa äänestettiin, Ruotsissa ei tarvinnut vaan se oli uusiutuvaa.
Tieteen mukaan se on uusiutumatonta, Ruotsin päätös on poliittinen, Suomessa sentään äänestettiin asiasta.
Eikö tiede ymmärrä mistä turve on tullut? Sitä on laskettu muodostuvan yksi millimetri vuodessa eli on hitaasti uusiutuvaa. Sitä ei ole koskaan käytetty Suomessa enempää kuin sitä muodostuu, päinvastoin.
Turve kasvaa 1 mm:n vuodessa. Se tekee 10 m3 hehtaarilla vuodessa. Metsä kasvaa keskimäärin 5 m3 hehtaarilla vuodessa. Eli se mikä kasvaa kaksi kertaa enemmän kuin uusiutuvaksi luettu ei ole vihreiden nykytieteen laskelmien mukaan uusiutuvaa. Nerokasta laskemista.
Tämä+hallitus+romuttaa+turvetuotannon+ja+kaukolämmön+ja+alkaa+maksamaan+tukea+400+miljoonaa.
Oikeassa on aloittaja Kepun "farisealaisuuden" suhteen ja mitä turpeen energiakäyttöön tulee, on se likaista energiaa, kun turvesuot sisältää raskasmetalleja ja jopa radioaktiivisia aineksia.
Kepun hurskasteleva politrukki Saarikko sai ilmeisesti aikaan sen, että jokaiselle turvealan yrittäjälle on luvattu 50000:n euron luopumiskorvaus jos jättää turverallin jne. sikseen.
Saarikko suoritti tyypillisen kepulien iltalypsyn ja luulee ostaneensa sillä Kepulle kannatusta pirskahtelevan yliampuvasta esiintymisestään päätellen?
Surkuhupaista ja naurettavaa teatteria hallituksen viisikko järjesti, toivottavasti kukaan suomalainen ei mennyt halpaan, sillä lopputulos on ihan älytön ja miinus merkkinen:(
50000 ei riitä mihinkään kun on 3 miljoonan kalusto ja 2 miljoonaa velkaa.
Saarikko ja Kepulaisten olisi aika tajuta, että turpeen polton aika on ohi. Paperitehtaat sulj, koska mennään digi aikaan. 13.6 vaalien jälkeen ilmaa saastuttavasta turverallista ei muisteta enään mitään, häpeän puna kasvoilla olette, Kepun kannatus prossat reilusti Vihreiden alapuolella. Saarikko maalasi kepun nurkkaan, samoin turverekat.
Rekisteritiedot tarkkaan ylös, kaikki tiedot löytyy näistä yhteiskunnan rauhan häiritsijöistä.
Niin, järkevämpää olisi lämmittää taloaan polttamalla puuta omassa takassa.
Turpeen avustukset, vastaan, taide, kulttuuri, artistit, festarit ala yleensä järjästäjineen. Turve on suurempi kulttuuri teko, kuin koko mielen kulttuuri, kaikkineen, vaikea eroitella. Onko kepulaisesta kulttuuriministeriksi.
Ojitus kun kielletään niin järvet pelastuvat.
70 miljoonaa turpeelle. Kehysriihessä roikutaan.
Vihreät osaavat kuluttaa kyllä verovaroja ja vähentää tuottavia työpaikkoja mutta sanokaas viherloiset montako tuottavaa työpaikkaa olette luoneet?
En ymmärrä vihreiden politiikkaa Suomessa kielletäisiin turpeen tuotto
mutta Venäjältä sitä saisi tuoda,halvempaa ei ole päästöveroa
Kun turpeen tuotanto lopetetaa Suomessa ,myös sen tuonti pitäisi
kieltää.Asuutaanko meillä Suomessa kuplassa?
Venäjältä tuotettu turve ja kun sitä poltetaan ei lisää
hiilidioksiidi päästöjä.
Venäjällä turve on uusiutuvaa, mutta meillä ei.
Turveralli on perseessä, äänestäjienkin on jo herättävä tästä kepun sekoilusta. 70 milliä kun keräsivät, lisää, lisää, muutamille verovaroin yrittäjille, avustus, avustus, Saarikko myhäilee, Ohisalo menikö riihessä istuminen vihkoon.
Ohisalo vaatii turpeen korvaamista ympäristöystävällisellä kivihiilellä.
Kannabispäissää lienee sinun mukava olla?
Lopeta sinäkin suputexin käyttö.
Mieltä osoitetaan, tuleeko ruumiita, pystytäänkö raameissa.
Ilmaston muuttuminen on totta, mutta ilmastotoimien merkitys on kyseenalainen, eikä Suomella ole siinä osaa eikä arpaa missään tapauksessa! Ilmastotoimista vallalla oleva joukkohysteria pitää jo saada oikeisiin mittasuhteisiin, kuten seuraavat tiedemiehet kertovat videoillaan.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/teemu-tares/ilmastonmuutos-oikeisiin-mittasuhteisiin/