Jos hallitus kaatuisi, monet bidenmäiset aloitteet kaatuisivat ja persutrumppimaiiset lakialoitteet saataisiin alkuun. Tämän hallituksen suosimia ovat:
Suvivirsi ja joulu pois
Translakialoitteet
Uskonnonopetus pis
Konservatiivikristittyjen jahtaus kuten Pöivi
Aborttia lieventävät lait Tahto 2020
Äitien suosiminen isien kustannuksella
Feministien ja naisten suosiminen
Ilmastoasiat
Yrittäjien ankeuttaminen
Rahan jako vastikkeetta kaikille
Suvivirsi ja joulu pois
Translakialoitteet
Uskonnonopetus pis
Konservatiivikristittyjen jahtaus kuten Pöivi
Aborttia lieventävät lait Tahto 2020
Äitien suosiminen isien kustannuksella
Feministien ja naisten suosiminen
Ilmastoasiat
Yrittäjien ankeuttaminen
Rahan jako vastikkeetta kaikille
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos persut vallassa ainakin miesten asema nousee
Perustele!
ArtoTTT
Toivottavasti myös EU:n velkaunioni- ja liittovaltiokehitys.
Voisitko kertoa mitä sellaista sinä sait tehdä ennen EU:hun liittymistä mitä nyt et voi tehdä?
Maksoin vähemmän veroja ja ihan saman hinnan ruoasta kuin nytkin vaikka ruoan piti halventua huomattavasti
Mutta ilmeisesti maailmasi on niin suppea, että se käsittää vain kieltoja.
ArtoTTT
Olisiko oikeampi kysymys mitä kaikkea byrokratiaa meidän EI tarvinnut noudattaa ennen EU:hun liittymistä.
EU ei määrittele jäsenmaiden verokantoja. Verojen määrästä, kuten myös verovarojen käytöstä, päättää kunkin maan hallitus. Miten halpaa sen ruoan pitäisi olla?
Mitä byrokratiaa sun on tarvinnut noudattaa EU:n jälkeen verrattuna aikaisempaan? EU byrokratia vaikuttaa kansalaiseen, jos hän saa EU-tukia. Muu on aivan tavallista kansainvälistä yhteistyötä, jota tehdään joka tapauksessa. EU on helpottanut sitä koska 27 valtiota voi tavata samoissa kokouksissa. Ennen olisi pitänyt käydä neuvottelemassa kaikkien kanssa erikseen.
Pakkohan Suomen on ollut veroja korottaa kun olemme nettomaksaja EU:lle. Mistä ne rahat muuten tulisivat?
Mistä piti neuvotella kaikkien kanssa erikseen?
Samalla tasolla kuin EU:ssa keksimäärin.
-ruokahinta-
maksoit vähemmän veroja? älä nyt puhu pas.kaa. varmaan siksi että et tiennannut niin paljon kuin nyt. jokainen töissä' käyvä veronmaksaja tietää että nykyään maksetaan huomattavasti vähemmän veroja palkasta kuin ennen EU-aikaa.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprosentin-kehitys/#06453d7c
ruuan reaalihinta on pysynyt ennallaan tai vähän tippunut. riippuu lähinnä siitä mitä ostat ja mistä kaupasta ostat. siitäkin löytyy selviä tilastoja. joten edelleen älä viitsi puhua edelleen täyttä pas.kaa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2017/ruoka-on-halventunut-jo-30-vuotta/
lisäksi ymmärssit kysymyksen täysin väärin. kysymys kuului että mitä sellaista et saa nyt tehdä mitä sait tehdä Suomessa ennen EU-aikaa? onko tämä näin vaikea ymmärtää?
joten edellleen odotan vastausta tähän. kiitos.
kerro nyt siis mitä byrokrtaiaa sinä olet joutunut joutunut noudattamaan jotka ovat peräisin EU-ajalta?
edelleen kysytään että mitä ihmeen veroja muka on nostettu EU:n vuoksi? tuloverotus on koko ajan laskenut Suomessa. tämä on tilastollinen fakta, jolle et voi mitään.
mitä tulee niihion Suomen EU- maksuhin,, niin tilaston mukaan Suomen keskimääräinen maksu EU:lle on ollut 105 euroa vuodessa. tarkoittaa siitä 30 senttiä päivässä. ja tässä "hurjassa summassa" ei ole ollenkaan noteerattu EU:n rahavirtaa Suomeen päin.
kerro toki miten sinun elämäsi parantuisi jos saisit 30 senttiä päivässä lisää rahaa? ostaisit uuden asunnon? uuden auton? uuden kesämökin? uuden sijoitusasunnon?
ynnä mitä sinä sanoisit esim niille turun laivanrakentajille jotka olisivat jääneet ilman työpaikkaa, jos ulkomaiset sjoittajat eivät olisi sijoittaneet Suomeen iman EU-jäsenyyttä?
Veroprosentti on noussut. Mistä muualta ne EU:n jäsenmaksut maksettaisiin?
Ruoka piti EU:n myötä alentua monta kymmentä prosenttia.
Olenko sanonut, etten saisi tehdä jotain 😁?
ArtoTTT
Tässä pieni luettelo.
https://eur-lex.europa.eu/browse/directories/legislation.html?root_default=CC_1_CODED=07&displayProfile=allRelAllConsDocProfile&classification=in-force#arrow_07
Ja monenlaista maidenvälistä byrokratiaa piti noudattaa, yritysten varsinkin ja matkaajienkin. Mutta Britannia on kai aika valaiseva esimerkki mihin tilanteeseen he ovat joutuneet? Esimerkiksi vienti on romahtanut eikä Britannia niin vain EU vientiä millään korvaa, on populismia väittää, että korvaisi. Yrityksen sen tajusivatkin, yrityspakohan Britanniassa tapahtui ja sama tapahtuisi meilläkin, ehkä vieläkin rajumpana.
Mutta eivät ole EU-vastustajat kertoneet kuinka Suomi välttäisi saman katastrofin jos eroaisimme, me Britanniaa paljon paljon pienempi talous. Eivät kerro koska heillä ei ole mitään vastauksia, eikä ole Briteilläkään. Britannian tilanne olisi vain hyvä paikka osoittaa osaamisensa ja ratkaisut.
Eikä edes rikas Norja ei asettele sääntöjä vapaasti vaikka ei EU:hun kuulujaan ja maksaa ihan helkkaristi jotta saa vapasti myydä esimerkiksi tuotteitaan EU:ssa.
Veroprosentti on laskenut.
Missä tuloluokassa muka 🥱?
Voisiko joku kertoa mitä sellaista saitte tehdä ennen EU:hun liittymistä mitä nyt et voi tehdä?
Hyvä kysymys
Ennen EU:ta sain selittää maailmalla koko ajan, että Suomi ei ole osa itäblokkia. Emmekä ole osa Neuvostoliittoa.
Suomi on enemmän kommunistinen kuun koskaan aikaisemmin.
Mitä sinä saat tehdä nyt mitä et ennen saanut?
montakos yritystä valtio omistaa?
Poliitikot vain pyrkivät pelastamaan hetkeksi nahkansa, kun imevät luonnon- ja maapallon varat tyhjiin ja samalla velkarahaa käytetään surutta ja kuka sen velan maksaa. Samoin rahan painaminen on moraalitonta sillä ennenpitkää se kuitenkin loppuu. Joka suhteessa eletään kuin pellossa vaikka Titanic uppoaa koko ajan ja lisää reikiä tehdään tahallaan.
"Samoin rahan painaminen on moraalitonta sillä ennenpitkää se kuitenkin loppuu. "
Niin loppuu, koska yhä enemmän raha on digitaalista.
>>Suvivirsi ja joulu pois
Perusopetuslaki on ollut voimassa jo yli 20 vuotta ja kristilliset olivat mukana hallituksessa silloin kun siitä päätettiin. Perusopetuslain mukaan koulun joulu- ja kevätjuhlien tulisi olla uskonnollisesti tunnuksettomia. Eli ei ole nykyisen hallituksen agendalla.
>>Translakialoitteet
Edistää perustuslain edellyttämää tasa-arvoa
>>Uskonnonopetus pis
ei edes ole nykyisen hallituksen asialistalla vaikka saisi ollakin
>>Konservatiivikristittyjen jahtaus kuten Pöivi
Vihapuhe on Suomessa rikos ja siihen liittyvien rikosepäilyjen tutkinta on viranomaisten velvollisuus
>>Aborttia lieventävät lait Tahto 2020
Kysymys ei ole aborttilakien lieventämisestä vaan selkeyttämisestä.
>>Äitien suosiminen isien kustannuksella
Millähän tavalla tämä esiintyy nykyisen hallituksen asialistalla? Suomessa on tosin ollut aina maantapana naisten suosiminen avioerotilanteissa ja miesten vähättely lasten tapaamisoikeuksissa. Tässäkin käytännössä on ollut uskonnolliset syyt ja perinteet takana.
>>Feministien ja naisten suosiminen
Ei vaan sukupuolten välisen tasa-arvon edistäminen. On tosin ollut kaikkien hallitusten asialistalla viimeiset 30 vuotta eikä vain nykyisen hallituksen.
>>Ilmastoasiat
Niiden on syytä ollakin jokaisen hallituksen asialistalla ja varsin korkealla siellä.
Jos ilmastodenialistit eivät lopeta paskanjauhamistaan tullaan vielä päätymään tilanteeseen jossa heidät tullaan rinnastamaan terroristeihin.
>>Yrittäjien ankeuttaminen
Yritystoimintaan kuuluu myös yrittäjäriski. Nythän yrittäjät ovat käsiojossa vaatimassa vastikeetonta rahaa yritystukien muodossa.
Turvetuotannon alasajo on ollut tiedossa jo pitkään. Silti näiden muutamien maatalousruhtinaiden pyörittämää ympäristölle tuhoisan bisneksen pyörittämistä pitäisi saada jatkaa vielä valtion tuella vaikka hiilidioksidipäästökauppa on jo tehnyt turpeen poltosta totaalisen kannattamatonta. Turpeen energiaveron poistaminen ei vielä tee turpeen polttamisesta kannattavaa, joten näille ruhtinaille pitäisi valtion vielä maksaa siitä että polttavat turvetta.
>>Rahan jako vastikkeetta kaikille
Lähinnähän sitä jaetaan vastikkeetta sosiaali- ja yritystukina. Yritys- ja maataloustukia voisi tosiaan pienentää sillä valtion tuki vain vääristää kilpailua.
Sosiaalituissa alentamista voisi harkita mm. lapsilisiin ja äitiyspäivärahoihin. Jos on varaa panna lisää lapsia niin pitäisi olla myös varaa elättää ne.
Miksi koko yhteiskunnan pitäisi joutua maksumiehiksi sille että eräät tahot eivät suostu käyttämään perhesuunnittelua ja ehkäisyä vaan lisääntyvät kuin kanit. Eli koko yhteiskunta toimii maksumiehenä uskovaisten nus...misille.