Kestävyysvajeen hoitoon oli ajateltu ratkaisuksi soteuudistus, jossa kustannukset vähenevät. Nyt Kiurun ehdotus, jota runnotaan eteenpäin on susi jo syntyessään: lisää kustannuksia ja huonompaa palvelua. Siis huonompi kuin nykymalli. Järjetöntä viedä sellaista ehdotusta eteenpäin, Aivan järjestöntä. Se riittää jo syyksi vaihtaa hallitusta ja uusia ohjelma. Toinen tärkeä syy vaihtaa hallitusta on työllisyystoimien tekemättömyys.
Ihmisillä on oikeus työhön. Työttömyyden ylläpitotoimet eivät edistä työllisyyttä. Hallituksen focus on ollut työttömissä, ei työllisissä. Koko ajan puhutaan työttömistä ja heidän hyvinvoinnista, kun pitäisi puhua siitä, miten työttömät saadaan töihin. Asiantuntijat sen tietävät, mutta hallitus ei neuvoista välitä. Näperrellään pehmoasioiden kanssa ja kierretään lekaa.
Suomen hyvinvointi tarvitsee korkean työllisyysasteen 75% jo 2023 ja 78% 2025.
Ihmisillä on oikeus työhön. Työttömyyden ylläpitotoimet eivät edistä työllisyyttä. Hallituksen focus on ollut työttömissä, ei työllisissä. Koko ajan puhutaan työttömistä ja heidän hyvinvoinnista, kun pitäisi puhua siitä, miten työttömät saadaan töihin. Asiantuntijat sen tietävät, mutta hallitus ei neuvoista välitä. Näperrellään pehmoasioiden kanssa ja kierretään lekaa.
Suomen hyvinvointi tarvitsee korkean työllisyysasteen 75% jo 2023 ja 78% 2025.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.