Kieliaktiivi esiintyy mielellään palstalla jonkinlaisen "vapaan" kielivalinnan lähettiläänä. Kun kuitenkin katsoo lähemmin, mitä kieliaktiivi palstalle kirjoittaa, niin huomaa, että hän ajaa vain käytännössä lisää pakkoa ja entistä vähemmän valintaa.
Kieliaktiivi ajaa englannin pakkoa, eikä pelkästään pakkoa, vaan vielä ongelmallisempaa asiaa: englannin pakottamista ensimmäisenä kielenä kaikille. Tämä tarkoittaisi, että meillä ei enää valittaisi esim. pitkää saksaa - kieltä, joiden osaajista on suuri pula.
Toinen asia, mitä kieliaktiivi yrittää estää, on vapaaehtoinen kieliopetus. Kieliaktiivi on demonisoinut ruotsin kielikylvyn. Eli kieliaktiivi pyrkii estämään senkin, että vanhemmat voisivat vapaasti valita lapselleen sopivimman ja tehokkaimman tavan oppia kieltä.
Onko tämä tällainen "vapaata kielivalintaa"? Ei todellakaan, se on pakkojen ja rajoitusten kielipolitiikkaa!
Kieliaktiivi ajaa englannin pakkoa, eikä pelkästään pakkoa, vaan vielä ongelmallisempaa asiaa: englannin pakottamista ensimmäisenä kielenä kaikille. Tämä tarkoittaisi, että meillä ei enää valittaisi esim. pitkää saksaa - kieltä, joiden osaajista on suuri pula.
Toinen asia, mitä kieliaktiivi yrittää estää, on vapaaehtoinen kieliopetus. Kieliaktiivi on demonisoinut ruotsin kielikylvyn. Eli kieliaktiivi pyrkii estämään senkin, että vanhemmat voisivat vapaasti valita lapselleen sopivimman ja tehokkaimman tavan oppia kieltä.
Onko tämä tällainen "vapaata kielivalintaa"? Ei todellakaan, se on pakkojen ja rajoitusten kielipolitiikkaa!
Vastaukset 237
Vanhimmat
Aktiivi on Pakottaja isolla P:llä.
Exakt så är det.
Ei sen kummempaa kuin mitä pakkoruotsittajilta tulee, joten iho umpeen.
Pakkoenglannista ei saa puhua?
Olet siis aloituksessa kuvattu pakottaja.
Engelska får helt enkelt inte diskuteras.
Ei niin isoa p:tä ole olemassakaan että se kuvaisi aktiivin intoa englannin pakotukseen!
Engelska är ett heligt språk.
Helt okränkbart,ingen kritik är tillåten.
Man får inte ens diskutera engelskans plats i vårt samhälle.
Engelskan är okränkbar.
Inte ens i neutrala ordalag.
Nästan ny religion.
Rakastettu.
Endast lovprisande och kärleksförklaringar är tillåtna.
Ja palvottu sekä rakastettu.
Det passar inte alls.
Pyhä, pyhempi, pyhin!
Engelskan är närapå ett heligt språk.ett dyrkat och älskat språk.
Maailman 8. ihme! Sitä pitää Palvoa.
Det finns otaliga kärleksförklaringar.
Det är tabu med stort T.
Det är besynnerligt,tål inte engelskan alls kritik ?
Vad beror det på ?
Helt tabu.
Niin pyhä, että siitä puhuminen on tabu!
Ingen kräver så mycket som den gruppen.
Större finns inte.
Inte ens neutralt går det att diskutera.
Englanti ja suomi ovat aiheina tabuja tällä palstalla.
Det var bra.
Man får inte kränka engelskan.
Okränkbart .
Det räknas väl som kriminellt att ens diskutera engelskans roll.
Engelskan lyfts till skyarna.
Täysin tabu aiheena.
Också svenskspråkiga ungdomar använder hellre engelska än finska.
Det stämmer tyvärr.
Helt tabu att kritisera.
Varför har det blivit så ?
Helt tabu.
Så står det till.
Värre finns inte.
Inte ens högst neutralt får man diskutera.
Större finns inte.
Heliga språk ska lämnas ifred.
Helt förbjudet.
Det har vi blivit upplysta om.
En ymmärrä tätä länsiryssän kieltä. Minkähän maalainen kirjoittaja mahtaa olla? Kirgiisi vai Hottentotti?
Det är önskvärt.
Sektliknande är det.
Det gillar aktiva.
Äkta kärlek går genom eld och vatten.
Det passar inte.
Inte ett ord.
Lovad vare engelskan.
Över allt på jorden.
Varför är det så känsligt ?
Det passar sig inte.
Värre finns inte.
Tabu att kritisera.
Det märks åtminstone här.
Totalt förbud.
Det är inte önskvärt.
Helig helt enkelt.
Helt förbjudet.
Är det samma förbud i andra länder också ?
Hur mycket som helst är önskvärt.
Endast lovsång är tillåtet.
Det är ett aldrigt tidigare sett underverk.
Det är helt sant.
Det är sant.
Heligt språk.
Det är så väldigt känsligt.
Det duger.
Varför inte ?
Englantia ei saisi enempää pakollistaa, koska se on epätasa-arvoista. Joissakin kouluissa saa valita useista kielistä, joissakin on pelkkä englanti. Melko pienellä vaivalla joka kouluun saataisiin vähintään kolme aloittavaa kieltä. Jos vain tahtotila löytyisi.
Minun lapseni koulussa on englanti on pakollinen. A2-kielenä vasta voi ottaa muuta.
Kuntia pitäisi painostaa. Jos vain aina hyväksytään kaikki asiat (ja nuristaan itsekseen), niin mitään muutosta ei tule. Isot koulut ovat asia erikseen.
Kun+minä+kävin+kouluni+70-80-luvulla,+oli+englanti+100%+pakko+kaikille.+Silloin+ei+edes+puhuttu+mahdollisuudesta+lukea+mitään+muuta+kieltä+a1-kielenä.+Pitkän+saksan+lukijoita+oli+jonkun+verran.+Siinä+kaikki.
Jotkut väittävät, että englanti on ollut aina vapaaehtoinen. En usko, että nämä ovat itse käyneet peruskoulua. He eivät ole ehkä lukeneet englantia koulussa ollenkaan.
Englantia tällä palstalla hypettävät eivät ole nuoria ihmisiä.
I praktiken är engelskan obligatorisk.
Så är det i många små skolor nu också.Det finns inte resurser.
För många andra också samma situation,
Gamla gubbar är mest högljudda.
Det finns inte pengar helt enkelt.
Det kan stämma.
Så är det för många elever.
Lisää valintaa myös pieniin kouluihin, nyt!
I folkskolan hade man inte engelska,
De fick inte vara arga unga,då när det var modernt ?
I praktiken är engelskan obligatorisk.
Inget ovanligt.
I svenskspråkiga skolor åtminstone.
Så är det i många skolor.
Usein englantia A1 kielenä lukemattomille on taas pakollinen A2 englanti.
Undrar vilka som får befrielse om de vill.
Det finns inte alltid ekonomiska resurser.
I de flesta skolor är engelskan obligatorisk.
Därför lever de sin ungdom på nytt nu.
Varför är det så svårt att erkänna ?
Nu är sista chansen.
De lever sin ungdom på nytt.
Endast frivillig i teorin.
Här är endast äldre som dyrkar engelskan.
Det finns resurser endast för engelskan.
Pensionärer antagligen.
Miksi aktiivi on kaikkea vastaan?
Kaikkea paitsi pyhää pakkoenglantiaan.
Det hör till deras livsstil.
Pelko ilmeisesti vaikuttaa.
'Vapaa kielivalinta' on pelkkää hämäystä. Tarkoituksena on ajaa ruotsi alas.
Ahvenamaan jatkuvan ihannoinnin perusteella tarkoitus on ajaa alas myös suomikin.
Det är målet.
"Vapaa kielivalinta" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille.
Ja vielä ensimmäisenä kielenä, jotta kukaan ei vahingossakaan oppisi mitään muuta kieltä hyvin.
Totta!
Kieroa väkeä.
Kieliaktiivien tavoitteissa ei ole järkeä.
Aktiivi vaatii pakkoenglantia, jotta ruotsin asema B1 kielenä näyttäisi ongelmalliselta. Nythän ruotsin voi valita hyvin myös A1 ja A2 kieleksi. Ainakin isoimmissa kunnissa. Aktiivi näkee punaista, kun ruotsin asema paranee.
Ei voi ajaa pakkoa (englanti) ja samaan aikaan pakkoa pois (ruotsi). Tämä johtaisi kielten oppimisessa lopputulokseen 0. Kukaan ei oppisi mitään uutta kieltä yhtään paremmin. b1-kieltä lukeva ei opi kiinaa tai arabiaa. Siihen tarvitaan paljon pitempi jakso opintoja.
Paras tulos saadaan, kun kaikki voivat valita ekan kielen.
Mutta kun tuo loukkaa pakkoenglannin pyhyyttä.
Niinpä, ja siksi kieliaktiivi pyrkiikin estämään kielten valinnan pakottamalla englannin ensimmäiseksi kieleksi kaikille.
Eikö olisi parempi opiskella niitä kieliä itse, ei pakottaa muille?
Det går automatiskt sedan.
Här är igen en hel hög med skräp.
Det vet alla.
Där har vi orsaken.
Englantipakkoa ajaa se, joka ei opi kieliä ilman pakkoa.
Aktiivi ajaa myös ESTOA. Se, että joku lukee ekana kielenä vaikka venäjää tai saksaa, se pitää estää. Vain enkkua saa lukea.
Näin juuri, jotta Suomi taantuisi pelkän englannin maaksi.
Trumpland.
Trumpin kannattajia ilman muuta.
Suomessakin näkee joskus pihoja, joissa on Trumpin vaalimainos. Ilmeisesti uskovat vakaasti Trumpin paluuseen.
Joidenkin mielestä kielitaitoinen on se, joka osaa pelkkää pakkoenglantia.
Tarvitsemme monen eri kielen osaajia.
Nämä pakkoenglannin ajajat eivät tunnu tajuavan, että Suomessa on iät ajat luettu enkkua pakolla. Enkkua osataan Suomessa hyvin. Lisäpakko ei enää toimi, kun enkkua luetaan todellakin nykyään se 12 vuotta. Aktiivi vaatii kielten osaajia, mutta vaatii samalla pakkoenkkua. Tässä on iso ristiriita.
Är 12 år för litet ?
Ehkä eivät itse ole koskaan englantia lukeneet koulussa, siksi vaativat sitä pakolla kaikille... (?)
Siltä näyttää.
Annan aloitukselle 11/10 kakkapistettä.
On niin tukevaa sontaa että pakko arvostaa.
Onpa sinulla lapsellinen ajatusmaailma, pakkoenglanittaja. Kasva aikuiseksi.
Totuus on sinusta paskaa, no sen on huomannut aloituksistasikin...
Aktiivi on kovin ristiriitainen. Ajaa muka kielivapautta, mutta haluaa estää ekan kielen valinnan kokonaan. Muita kieliä kun enkkua ei saa osata.
"Kielivapaus" ja myös englanti ovat keppihevosina.
Keppihevonen pitää aina keksiä jostakin....
Aktiivi ei halua lisää kielten osaajia Suomeen - hänelle itselleen riittää enkku.
Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa se on kielitaidottomuutta!
... jota ajaa pakolla kaikille, vaikka sitä luetaan jo nyt 12 vuotta.
Miten joku ei opi englantia 12 vuodessa?
Pitääkä pakottaa toiset 12 vuotta?
Kaksi "elinkautista" putkeen ja jos se ei auta niin kolmas päälle?
Fanaattista ja julmaa porukkaa nämä pakkoenglannittajat.
Kieliaktiivi vaatii pakkoenglantia, koska ei itse halua lukea muuta - logiikka?
Pakottaako sinua P Diaper?
Nettifennomaanit haluavat ajaa ruotsin kielen alas. Se on heidän ongelmansa.
Mutta se että he haluavat myös ajaa englanninkielen naamme ainoaksi kieleksi on kaikkien ongelma.
Suomi ja ruotsi kyökkikieliksi?
Varmaan joillekin ihan yhdentekevää, vaikka näin kävisi.
Osalle se tuntuu olevan elämän tarkoitus.
Aktiivi ajaa rajoituksia ja pakkoja.
Kieliaktiivi ajaa englannin pakkoa 1. kieleksi, jotta kukaan ei voisi valita aloittavaksi kieleksi ranskaa, venäjää, kiinaa ym. kieliä, jotka tarvitsevat pitkän lukuajan vaativuutensa vuoksi. Kukaan ei saa osata muuta kuin englantia Suomessa.
Kaikilla halukkailla täytyy olla mahdollisuus ottaa pitkäksi kieleksi myös muu kuin englanti. Tällainen pitäisi minusta olla laissa säädetty. Eli pelkkää englantia ei saisi enää olla tarjolla.
Pakkoruotsia on kuitenkin pakkotarjolla, jolla ei kukaan tee yhtään mitään.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa...
Aktiivi ei aja suomalaisten asiaa, se on tullut selväksi.
Kieliaktiivi tuntuu ajavan jotain muuta kuin valtaenemmistö.
Kumma ylipäänsä se, että joku ajaa pakkoenglantia maassa, jossa osataan yleisesti englantia hyvin.
Joillekin on tullut pakkomielle sekä englannista että ruotsista. Jos ei puhu niistä tietyllä tavalla, on automaattisesti "pakkoruotsittaja".
Aktiivi ajaa asioita, joita kukaan ei tarvitse.
Kuten esim. pakkoenglantia :-) .
Kieliaktiivi ei itse asiassa siedä keskustelua kieliopinnoista ja kielten valinnasta. Kun puhuu siitä, kieliaktiivi yleensä lähinnä hermostuu.
Erityisesti silloin kun vaaditaan käytännön pakkoenglannin poistoa.
Aktiivi haraa kaikessa vastaan. Ihan KAIKESSA.
Kieliaktivi vastustaa kaikkea ruotsin kieleen liittyvää, siksi hän ei itsekään aina tiedä, mitä vastustaa, mitä kannattaa. Tärkeintä on olla kaikkea vastaan, varmuuden vuoksi. Ja kannattaa englannin pakottamista.
Kaikki positiivinen uutisointi kielten oppimisesta saa pakkoruotsifennomaanin tolaltaan.
Ja kaikki mikä voidaan kokea uhkana pyhälle pakkoenglannille, pelottaa ja raivostuttaa pakkoenglannittajafennomaania.
Kielipassivi hermostuu, kun kaikki ei fanaattisesti halua ruotsin kieltä.
Kieliaktiivi tunnusti aloituksen todeksi?
Kieliaktiivi ajaa englantipakkoa ja muiden kielten häivyttämistä kokonaan opetuksesta. Hän ei kestä sitä, että Suomi olisi monien eri kielten osaajien maa tulevaisuudessa (mihin nykyinen opetus tähtää).
Aktiivi ei taida tietää itsekään mitä ajaa. Häiriköidä aktiivi osaa.
Jos kieliaktiivi saisi päättää, meillä olisi pakkoenglanti - ei muuta.
Suomalaiset kaipaavat aitoa vapautta, ei aktiivin sanelemia pakkoja ja pelotteita.
Pois pakkoenglanti!
Lisää vapautta A1 kieleen!
Kieliaktiivi on pakkojen pitkittäjä.
Aktiivi ajaa ruotsin kieltä vimmaisesti alas. Kuulostaa ihan höyrypäiden nationalismilta.
Ja tilalle pakkoenglantia, mikä ei kovin isänmaallista.
Tällä yritetään estää se, että muita kieliä valitaan ekaksi kieleksi. Kuten vaikkapa ruotsia. Kaikki tähtää ruotsin alasajoon. Kieroa peliä!
Olisi kieroa ehkä muuten mutta kun asian ajo on niin läpinäkyvää että.
Ei muuta mielessä kielifennomaanilla.
Se tosiaankin on hyvin rajoittunutta ja yksisilmäistä kielipolitiikkaa, jossa sallitaan vain yksi aloittava kieli, englanti.
Kielikylvyt on myös kielletty, koska ne aiheuttavat häiriöitä.
Aktiivi ajaa kieliä pois, ja lisää pakkoenglantia tilalle.
Aktiivi ajaa ruotsin kieltä alas. Mitään muita tavoitteita aktiivilla ei ole.
Paitsi tietenkin suomenkielen alasajaminen ja korvaaminen "pyhällä pakkoenglannilla".
Englantia ei saa arvostella ilman raivokohtausta.
Aktiivi yrittää pakottaa englannin kaikille, vaikka kaikki jo lukevat sitä. Logiiikka? Sitä ei ole.
Itseäni hieman hymyilytti kun USA:ssa esim Texas ja Florida nuoret valkoiset kiukuttelevat lähes pakosta lukea espanjaa. Ovat tosi vihaisia kun college-iässä olevat nuoret eivät saa kesätöitä mistään palvelualalta ilman kahden kielen osaamista. Sama toisinpäin. Suurin osa kouluista on englanninkielisiä ja latinolapset lukevat sitten pakkoenglantia myös espanjankielisissä kouluissa.
Käsittääkseni globaalissa maailmassa täytyy osata isoja kieliä kuten englanti, espanja ja mielellään kiina. Itse olen tehnyt pitkän kansainvälisen urani englanniksi ja espanjaksi ja joskus suomeksi suomalaista osaamista myydessäni.
Onko tämä "pakkoruotsin" vastustus tuontitavaraa Yhdysvalloista?
Selittäisi ainakin sen, miksi moni "kielivapaustaistelija" on niin innokas pakkoenglannittaja.
Kieliaktiivi on kova pakottaamaan ja kontrolloimaan muita, kuten tätä palstaakin.
Aktiivit ihailevat Ahvenanmaan ja Ruotsin 'vapaata' kielivalintaa.
Aktiivi kannattaa muka vapaata valintaa mutta yrittää pakottaa muut eri kieliin (suomen kielikylpy pakolla / enkku pakolla). Kukaan muu ei kannata tällaista.
Niin sekavia juttuja ajaa aktiivi, että ei ihme, että mikään suunnitelma ei toteudu!
Niitä voikin "ajaa" ainoastaan tällä palstalla, ei missään muualla.
Kieltenopetus on jo uudistettu. Kieliaktiivi taisi myöhästyä.
Miksi pakottaa enkkua kun sitä luetaan jo 12 v.?
Aktiivi trollaa, häiritsee tahallisesti keskustelua.
Varsinkin sellaisia joissa yritetään puolustaa suomenkieltä englannin uhalta.
Huonoja asioita ajaa, ei ollenkaan sellaisia, mitä on yleisesti toivottu ja mikä on Suomen virallinen linja. Ei jatkoon!
Ajaa ruotsia alas. Siinä kaikki.
Persuilla on samat aikeet. Sama 'ohjelma'.
Kumma pakottaja, ei salli muiden osata kieliä.
Outo vapauskäsitys: enkkupakko ehdoitta (ainoana kielenä).
Aktiivin motiivit ovat hämäriä.
Vapauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Ei kovinkaan "vapaalta" tunnu nämä kieliaktiivin ehdotukset.
Terävä havainto!
Erikoinen "vapauskäsite".
Orwelolaista uuskieltä, "isoveli" pystyy valvomaan paremmin kun kaikki käyttävät englantia...
Joka toinen päivä aktiivi ajaa korean ja latvian osaamista, joka toinen päivä riittää pelkkä englanti...
Tuuliviiri yllä katon...
Aktiivi pelkää että MUUT oppivat kieliä.
Tyhmää kansaa on helppo huijata.
Aktiivin ihanne on pakkoenglanti (yli 12 v.) ehdoitta kaikille eikä muita kieliä.
Pakkoenglanti pitää olla vähintään yksi elinkautinen ja englannista pitää tehdä maamme ainoa virallinen kieli.
Hyvä huomio!
Ei nappaa suomalaisia aktiivin 'vapaa kielivalinta'.
"Vapaa kielivalinta" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille!
Aktiivi on kovin pakottaja kaikista !
Kieliaktiville kielivapaus ei sovi.
Mikähän sen kieliaktiivin nimi on?
Aktiivi haluaa pakottaa muita.
Ruotsin kielen pelko saa aikaan kummallisuuksia.
Älä muuta sano
Asiantuntijat suosittavat aloittamaan muulla kuin englannilla.
Näin tekee.
Aktiivi pakottaa aina muita.