Pitääkö paikkansa, että teknologia on jo olemassa ja sitä on kehitetty, mutta aina kun sitä on yritetty kaupallistaa, niin on käynyt ns. "huonosti"?
Fuusioenergia
Anonyymi
879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten sen ottaa, fuusiopommeja on kokeiltu lähes seitsemänkymmenen vuoden ajan.
Kaupalliseen käyttöön sitä on innokkaasti tutkittu, ratkaisisihan pitkästi maailman energiatarpeen, mutta: ei se niin helppoa ole, tuhoase on ihan mahdollista rakentaa ja niitä on tehtykin, hallittu fuusioenergia on vielä ihmisen ulottumattomissa.
Olen lukenut kokeesta, jossa saatiin talteen fuusiolla tehtyä energiaa, paha vain, että koe vaati enemmän energiaa kuin siitä saatiin, siis saanto oli negatiivinen.
Jos se olisi helppoa, se olisi jo käytössä.
Fuusiota kehitetään kokoajan pidemmälle.
Ongelmana on tekniikat ja materiaalit joita tuollaisessa tarvitaan, niitä ei ihan hihasta nykäistä hetkessä.
Tällä hetkellä taisi käytössä olla 5 sukupolven tutkimuslaitokset.
Mutta kyllä se sieltä vielä tulee, ei huolta.
Ydinfuusio on saatu aikaan ja tiede miten se onnistuu on varman luotettavaa. Sen kontrolloiminen ja valjastaminen on se vaikea osuus. Siinä ei ole onnistuttu. Kerropa mitä ne öljy-yhtiöt muka hyötyisivät hallitun fuusion salailulla?
Eiköhän nuo megamogulit ole enemmän huolissaan litiumakkukäyttöisten autojen yleistymisestä. Fuusiolla kulkeviin menopeleihin saadaan vielä odottaa vähintään sata vuotta, tosin fissioydintuho iskee ensin. Ei ole salaliitto eikä mikään, että ihmiskunta tuhoaa aina itsensä ennen mullistavia teknisiä edistysaskeleita, jotka mahdollistaisivat esim. avaruusmatkailun. Apinaa ei vain ole luotu galaksinvalloittajaksi. Muualla universumissa varmasti on huomattavasti kehittyneempiä lajeja, joille sekin on normi.
Ajatelkaapas, jos joku keksisi sellaisen masiinan, joka käyttäisi energianlähteenään vaikkapa jotain kasveja tai vaikkapa lisäksi lihaa.
Sen päästöt voisivat olla jotain lannoitteeseen verrattavaa, jolloin päästöillä voisi kasvattaa lisää energian raaka-ainetta. Se olisi älyttömän kätevä ja ympäristöystävällinen.
Tuolle voisi varmaan antaa nimeksi soylent green?
Tuo ei millään tavoin liity fuusioenergiaan, joka oli aiheena.
Oletko ajatellut että voisimme kuitenkin myös keskustella Palmeesta ja Estoniasta?
Oliko Estonian kadonnut kapteeni itseasiassa Olof Palme?
Estonia törmäsi mereen heitettyyn Palmeen murha-aseeseen ja upposi.