Miksi Suomen kannattaa viedä Eurooppaan 7 miljardia, josta se see takaisin 2 miljardia?
Olen miettinyt pääni puhki, enkä keksi toiminnan nerokkuutta. Jos rahan lappaminen Euroopaan on meille kannattava, niin eikös me tienata sitä enemmän, mitä enemmän Eurooppaan rahaa toimitamme? Vai onko minulla ajatusvirhe?
Ainoa syy, jonka toiminnalle olen keksinyt, on se, että kun VERONMAKSAJIEN rahoja kannetaan Eurooppaan ja siitä hyötyvät YKSITYISET yritykset ja ihmiset Suomessa. Tällöin YKSITYISET tienaavat VERONMAKSAJIEN rahoilla. VERONMAKSAJIEN rahojen siirtäminen YKSITYISILLE on tietysti aina perusteltavaa, lyhestihän kyse on varallisuuden siirtämistä massoilta harvoille eli tuloerojen kasvusta.
Olen miettinyt pääni puhki, enkä keksi toiminnan nerokkuutta. Jos rahan lappaminen Euroopaan on meille kannattava, niin eikös me tienata sitä enemmän, mitä enemmän Eurooppaan rahaa toimitamme? Vai onko minulla ajatusvirhe?
Ainoa syy, jonka toiminnalle olen keksinyt, on se, että kun VERONMAKSAJIEN rahoja kannetaan Eurooppaan ja siitä hyötyvät YKSITYISET yritykset ja ihmiset Suomessa. Tällöin YKSITYISET tienaavat VERONMAKSAJIEN rahoilla. VERONMAKSAJIEN rahojen siirtäminen YKSITYISILLE on tietysti aina perusteltavaa, lyhestihän kyse on varallisuuden siirtämistä massoilta harvoille eli tuloerojen kasvusta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ennen mafiosot antoivat "suojelua" esim ravintolalle, jos et maksanut aiheuttivat hankaluuksia ko yrittäjälle.
Sama muudi EUssa, valtiot vaan niitä "suojelua" tarvitsevia .
Suomi rahoittaa muuta Eurooppaa varmaan samasta syystä, josta isot kansainväliset pankit tai vakuutusyhtiöt eivät voi kaatua laman aikana ("too big to fail").
Eli vastaus kysymykseen, miksi Suomi maksaa Euroopalle 7 miljoonaa ja saa takaisin 2 miljoonaa, on: Koska.
Samalla kannattaa varautua 6-päiväiseen työviikkoon, jotta espanjalaiset saavat 4-päiväisensä.
Selitys tyhmälle, että kyseinen höpinä on tyhmien itsensä luoma hokema.
Sitä sitten jauhavat päivästä toiseen, kun muuhun eivät kykene. Menkää vaikka välillä risusavottaan, saatte uutta ajattelua.
Tai haravoimaan ikäihmisten nurmikoita, jotain järjellistä puuhaa, näille tyhmille.
Haista sinä lantapaukku pitkä PEEEEEEE! ja mene lapiomaan sitä itseensä tukiasten vastineeksi. Taidat olla syntymäKEPULAINEN .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8a3134c1-642e-4521-bed4-c2797a164144
"Ylen mukaan EU:sta uhattiin Suomea ”ennennäkemättömällä mainehaitalla ja poliittisella paineella”, jos Suomi ei hyväksy elpymisvälinettä."
Tuossa on vastaus. Jos Suomi ei lähetä 7 miljardia Eurooppaan, tulee mainehaitta.
Eikö nämä perkeleen päättäjät tajua että Eu on sama kuin entinen Neuvostoliitto. Pian tulee kaikki käskyt ja määräykset EU:n Kremlistä jos annetaan pirulle pikkurilli niin seuraavaksi lähtee käsi jne .Kepulit varmaan haluaa että täältä loppuu maanviljelyskin kun Eu määrää missä parhaiten onnistuu eli ei siellä missä maa roudassa. Traktoreita realisointikeskukset pian täynnä tällä menolla jos brysseliin päin ollaan lääpällään kuin lampaat
"Eikö nämä perkeleen päättäjät tajua että Eu on sama kuin entinen Neuvostoliitto. "
Päättäjät tajuavat, mutta suomalaiset eivät.
Takaisin ei tule välttämättä edes kahta miljardia, koska Suomen talous elpyy hyvää vauhtia. Itse asiassa kesällä alkaa valtava kasvu, koska ihmisten patoutunut rahankäyttötarve.
Oli irvokasta kuunnella uutisista ensin keskustelua EU elvytyspaketista ja heti perään Suomea odottavasta voimakkaasta talouskasvusta (joka siis ei ole seurausta elvytyspaketista, vaan edellä mainituista syistä).
Pekkaa pelottaa ajatella muuten
Koko touhussa ei ole mitään järkeä, mutta varsin monet kyvyttömät laumasieluiset suomalaiset poliitikot haluavat edesauttaa-varmistaa omien- tai kavereidensa pääsyn EU:n palkintovirkoihin. Olemalla "alistuva ja kiltisti palveleva koira" EU myönteisesti, saatat saada korkean viran tuosta loputtomasta byrokratian ja vastuuttomuuden massatuotantolaitoksesta , tai sen sidonnaisuusorganisaatioista (Katainen-Stubb-Urpilainen). Suomen kansallinen- tai kansan etu ei ole millään sijalla, kun nuo nälkäiset ja eurokiimaiset koirat hakevat luuta.
....kohdalleen kirjoitettu.. taitaa vain valitettavasti olla niin ettei nämä meikäläisten kannanotot juuri tee kesää ei talvea...
Vappu kapina olisi paikallaan, naamarit päässä!!😂😭🤣
Se on Suomen pelastus, että olemme Euroopan Unionissa ja lujasti.
Se on viimeinenlukko joka pitää jos meidän itsenäisyyttä uhattaisiin.
Persunilkit saa jauhaa omaa paskaansa eikä väliä, vaikka siihen uppoaisivat.
Taloudesta eivät ymmärrä hitustakan eikä tietenkä sitä voi vaatiakkan. Öyhöttää siälä oppositiossa vaan.
Noin sanoo vaan kyrpiintynyt kepulainen apupuolueesta jotka koki väsytystappion ja luovutti. Kannattais laihduttaa sen kepun keulakuvan että jaksaa maratonneuvottelut eikä luovuta.
Huonoinkin päivä hallituksessa on parempi, kuin paraskaan päivä oppositiossa.
Eikä persut pääse milloinkaan Suomessa hallitukseen. Hyvä niin.
"Se on viimeinenlukko joka pitää jos meidän itsenäisyyttä uhattaisiin."
EU ei ole minkäänlainen turvallisuusjärjestö. Jos Suomi ulkopuolista turvaa haluaa, niin silloin ainoa mahdollisuus olisi Nato, ellei sitten kehitetä esim. Pohjoismaisten kesken jotain erillistä puolustusyhteistyötä.
Unionin jäsenyys on juurikin Suomen turvallisuuskysymys. Sen takia siihen aikoinaan liityttiinkin. On suuri harhaluulo, että pelkät aseet luovat turvallisuuden.
Samalla vältettiin se, että Suomen ja Venäjän rajalla operoisi Nato-joukot.
Mielen mainos:
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Think about that
Blood Diamond on tosi hieno elokuva, mahtava musiikki.
Kato suomessa käytetään manne matikkaa. Kun halvemmalla myy kun ostaa niin rupeaa kannattamaan kun tarpeeksi myy.
Siitä myymisestä juuri onkin kyse.
Italia on suuri kauppakumppani Saksalle ja Suomelle vastaavasti Saksa on tärkeä vientimaa.
Näin se maailmantalous toimii, olemme riippuvaisia toinen toisistamme.
Myös taloudenasijantuntijat vahvistivat eilen tämän tärkeyden Suomelle.
Elpymisen tukipaketin maksuaika ulottuu 30 vuoden päähän.
Eli on paljon suurempi mahdollisuus, että Suomi on merkittävä voittaja, kun taloutta osaa ja uskaltaa ajatella laajemmin.
Rohkeutta kaikille nousta ylös perunakellarista!
"Italia on suuri kauppakumppani Saksalle ja Suomelle vastaavasti Saksa on tärkeä vientimaa."
Me siis maksamme Euroopalle 7 miljardia, jotta Saksa saa myytyä tuotteitaan Italialle.
Ok.
Toiminnan järkevyyttä kannattaa havainnollistaa seuraavalla yksinkertaisella esimerkillä jonka kaikki ymmärtävät.
Oletetaan, että sinä myyt polttopuuta ja naapurisi on potentiaalinen ostaja, koska naapurillasi on takka.
Sinulla olisi myytävänä polttopuuta naapurillesi, mutta naapuri on ryypännyt kaikki rahansa, hänellä ei ole rahaa ostaa sinulta polttopuuta. Polttopuuerä maksaa 200 euroa.
Sinun kannattaa tällöin lahjoittaa naapurille 700 euroa rahaa, jotta hän voisi ostaa polttopuusi 200 eurolla.
Saat myytyä polttopuusi. Naapuri on tyytyväinen koska pystyi sittenkin ostamaan polttopuuta, sinä olet tyytyväinen, koska sait myytyä polttopuitasi.
Olet 500 euroa köyhempi, mutta tärkeintä on, että kauppa käy.
Jos ihmettelet toiminnan järkevyyttä, kutsu sitä termillä "vihervasemmistolaislogiikka", niin ymmärrät paremmin.
Yritysjohtajat vetoavat, että veronmaksajien rahat on nyt syytä kärrätä Eurooppaan:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/7cf0cd90-e6b4-484f-9b00-0a929d1c106a
"Onnistuessaan" pysyvä ratkaisu https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c
Piti olla kertaluontoinen... Mutta jos onnistuu niin sitten ei. ....
Kokoomuksen puheenjohtaja valtiovarainministeri Jyrki Katainen vakuutti 17.5.2011 euroalueen pankkikriisin yhteydessä:
"Suomi paalutti selkeästi omien lainavastuidensa ylärajan alle kahteen miljardiin euroon EU-valtiovarainministerien kokouksissa Brysselissä maanantaina ja tiistaina."
"Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia”.
Euroopan ei pidä nyt jäädä lähtötelineisiin kuten tehtiin finanssikriisin jälkeen vuonna 2008 kun ei elvytetty riittävästi. Mutta Yhdysvallat laittoi dollarit töihin ja jätti taantuman kauas taakseen.
Nyt on samanlainen tilanne päällänsä. Euroopan ei pidä jäädä kuiskaajanrooliin, kun Yhdysvallat ja Kiina valtaavat markkinat.
Se olisi Euroopalle tuhon tie.
Kyllä nämä rikkaat yritysjohtajat ovat oikeassa. Miten he muuten olisivat rikkaita menestyjiä?
Miettikää siitä!
Suomen talouskasvu koko EU:n hitainta
Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen Suomen tuottavuuskehitys on ollut pohjoismaisia ja eurooppalaisia verrokkimaita heikompi.
Yksi apu on EU:n elvytyspaketti, josta jaetaan satoja miljardeja euroja tänä ja ensi vuonna. Paketin koko on 750 miljardia euroa, josta Suomi saa arviolta vajaat kolme miljardia euroa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f884f49-b079-490e-9463-e79c37fc34a7
"Suomi saa arviolta vajaat kolme miljardia euroa."
Suomi saa.
Entäs ne 7 miljardia, jotka Suomi vie Eurooppaan? MIten se auttaa Suomen elpymistä?
Jos aloittajan pää on puhki, niin se selittää oudot vuodatukset tänne palstalle.
Nyt tyhmäkin sen ymmärtää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008318420.html
" jäävät Suomen hyväksi kertyvät suorat ja epäsuorat kasvuvaikutukset kaikista EU-maista neljänneksi niukimmaksi."
"Tutkimustieto vahvistaa ... syntynyttä epäluuloa, että Suomi osallistuu yhteiselvytykseen lähinnä muiden EU-maiden elpymistä kustantavana maksajana."
"Vaikka Suomenkin kasvu oletettavasti vahvistuu hiukkasen, jää todennäköinen hyöty parhaassakin ihannetapauksessa yhdeksi EU-maiden vähäisimmistä – ja Suomen oletettuun maksuosuuteen verrattuna järjettömän pieneksi."
"Mutta samalla olisi tullut ehkä nykyistä selkeämmin esiin, mistä NGEU-kuviossa on pohjimmiltaan kysymys: tulonsiirrosta, jossa Suomi ja muut vähiten velkaiset maksavat – ja Italia ja muut velkaisimmat saavat."
Jos asiasta haluaa jotain positiivista löytää, niin Ruotsi hyötyy vielä meitä vähemmän. Suurin hyötyjä on Kreikka, jonne Suomi on rahojaan roudannut suuria määriä ennenkin.
Tämähän sopii tilanteeseen erittäin hyvin: https://www.youtube.com/watch?v=2Nj8qjpVAZ0