Mikä äänimäärä riittäisi?

Nyt jos menemme laskutehtävään eli se mistä äänet lasketaan on luku 200-1 eli 199, josta otetaan siis pois tyhjät äänet 38 mikä tekisi 161 kun siinä on mukana kaikki kokoomuslaiset. siitä 1/3 osa olisi 53,6666667 kansanedustajaa. Jos Hoskonen ei palaa ryhmäkuriin niin lukemat olisivat 160/3=53,3333333 ja jos ne kaksi kokoomuslaista äänestävät 'ei' niin tilanne on seuraavanlainen, sillä se nostaa tuota lukua kahsella mistä se kolmas osa lasketaan eli 162/3=54 mikä johtikin kolmas osan nousuun mikä nyt siis olis 3 enemmän persu kristilliset/kumppaneille eli 45 3 mikä olisi 48 ja 54-48 olisi 6 kpl hallituspuolueiden ryhmäkuria uhmaavat edustajat sen saisivat aikaan, sillä jos kokoomuslainen tulee remmiin niin se nostaa sitä lukua mistä tuo kolmas osa lasketaan.

Tarvittaisiin siis vielä Hoskosen lisäksi nuo kuusi isänmaallista sankaria. Onko ne kepusta vai jostain muusta puolueesta. Vasemmisto ja vihreät ovat globalisteja ja kuvittelevat että Suomen pitää ottaa vastuu siitä jos joku vaikka kiinalainen paskoo allensa. Ruotsalaisissa voisi olla joku ja vaikka demareissa. Ei ne kaikki Marinin takana ole.

199- 36=163 ja se jaettuna kolmella antaa luvun paljonko 1/3 osa on jota tarvitaan näiden kahden kokoomuslaisen äänestäessä vastaan. Jos näiden kahden lisäksi vaikka 8 muuta tekisi saman niin luku olisi 199-28=171 josta 171/3=57 ja 45 10 olisi vasta 55 jotan kaksi uupuu ja jos Hoskonen luetaan mukaan niin yksi uupuu. Onko helpompaa löytää 10 kokoomuslaista (mikä ei riitä > ehkä 12) äänestämään 'ei' kuin hallituspuolueista Honkosen lisäksi 6 muuta.

Ennen sanottiin että Suomi on rähmällään NL:oon Onko suomalainen luonne sellainen että sen täytyy aina olla rähmällään. Kertoo heikosta itsetunnosta. Mitä jos joku toinen EU-maa kaataa paketin. kuinka ne tyhjää äänestäneet kansanedustajat sen jälkeen kehtaavat näyttää naamojaan kansalle kun olisivat myyneet maamme vieraille. HAISTAKAAAA VITTU ja ryhdistäytykää. Lapsen lapsenne tulevat olemaan kusessa näiden velkojen kanssa ellette nyt toimi oikein. Minä vetoan edustajien omaantuntoon ja järkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt jos menemme laskutehtävään eli se mistä äänet lasketaan on luku 200-1 eli 199, josta otetaan siis pois tyhjät äänet 38 mikä tekisi 161 kun siinä on mukana kaikki kokoomuslaiset. siitä 1/3 osa olisi 53,6666667 kansanedustajaa. Jos Hoskonen ei palaa ryhmäkuriin niin lukemat olisivat 160/3=53,3333333 ja jos ne kaksi kokoomuslaista äänestävät 'ei' niin tilanne on seuraavanlainen, sillä se nostaa tuota lukua kahsella mistä se kolmas osa lasketaan eli 162/3=54 mikä johtikin kolmas osan nousuun mikä nyt siis olis 3 enemmän persu kristilliset/kumppaneille eli 45 3 mikä olisi 48 ja 54-48 olisi 6 kpl hallituspuolueiden ryhmäkuria uhmaavat edustajat sen saisivat aikaan, sillä jos kokoomuslainen tulee remmiin niin se nostaa sitä lukua mistä tuo kolmas osa lasketaan.

Tarvittaisiin siis vielä Hoskosen lisäksi nuo kuusi isänmaallista sankaria. Onko ne kepusta vai jostain muusta puolueesta. Vasemmisto ja vihreät ovat globalisteja ja kuvittelevat että Suomen pitää ottaa vastuu siitä jos joku vaikka kiinalainen paskoo allensa. Ruotsalaisissa voisi olla joku ja vaikka demareissa. Ei ne kaikki Marinin takana ole.

199- 36=163 ja se jaettuna kolmella antaa luvun paljonko 1/3 osa on jota tarvitaan näiden kahden kokoomuslaisen äänestäessä vastaan. Jos näiden kahden lisäksi vaikka 8 muuta tekisi saman niin luku olisi 199-28=171 josta 171/3=57 ja 45 10 olisi vasta 55 jotan kaksi uupuu ja jos Hoskonen luetaan mukaan niin yksi uupuu. Onko helpompaa löytää 10 kokoomuslaista (mikä ei riitä > ehkä 12) äänestämään 'ei' kuin hallituspuolueista Honkosen lisäksi 6 muuta.

Ennen sanottiin että Suomi on rähmällään NL:oon Onko suomalainen luonne sellainen että sen täytyy aina olla rähmällään. Kertoo heikosta itsetunnosta. Mitä jos joku toinen EU-maa kaataa paketin. kuinka ne tyhjää äänestäneet kansanedustajat sen jälkeen kehtaavat näyttää naamojaan kansalle kun olisivat myyneet maamme vieraille. HAISTAKAAAA VITTU ja ryhdistäytykää. Lapsen lapsenne tulevat olemaan kusessa näiden velkojen kanssa ellette nyt toimi oikein. Minä vetoan edustajien omaantuntoon ja järkeen.

Kuuntelin ja katselin juuri eduskunnan kyselytuntia ja siellä käsiteltiin tätä EU:n elvytys-paketista äänestämisestä. Vaikea oli ymmärtää sitä puolutavien mielipiteitä. Siinä tuli
varsin hyvin selville että avustuksia saavat maat voivat tehdä niillä rahoilla mita haluavat
ja Suomi saa sitten moittia vaikka Espanjaa että se ei tehnytkään niillä mitä oltiin sovittu

Suomessa on naiset päättämässä asioista ja he eivät pysty vastustamaan vaikka Italian ganstereiden päälle päsmäämistä. Jos suomalainen mies on joskus sinisilmäinen niin mitä ovat suomalaiset naiset. Etelän mies vie häntä kuin litran mittaa (mitähän sekin sanonta pitää sisällään). Eurooppaa johtaa taas Hitler ja häntä myötäilevät Mussolini ja Franco ja Vichyn hallituksen Petain. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vichyn_Ranska

Nyt vain sodan tilalla oon masinoitu korona pandemia, jonka varjolla nämä maat valloittavat Eurooppaa antamalla niille lainoja ja lahjarahaa. Miten Vapaan Ranskan kävikään lopussa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pierre_Laval

Laval palasi liiketoimiensa pariin ja loi mittavan mediaimperiumin lehdillään ja radiokanavillaan. Vuosien 1936–1938 vasemmistolainen kansanrintamahallitus oli hänen lehtiensä hyökkäysten kohteena. Kun Saksa valloitti Pohjois-Ranskan keväällä 1940, Lavalin media kampanjoi vanhaa hallitusta vastaan ja tuki marsalkka Pétainia. 12. heinäkuuta 1940 Lavalista tuli Pétainin hallituksen varapäämies.

Nyky valtamedia on kuin tuo Lavalin media. Se puolustaa evytyspakettia eli varojen siirtoa suoraan köyhiltä rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin ja katselin juuri eduskunnan kyselytuntia ja siellä käsiteltiin tätä EU:n elvytys-paketista äänestämisestä. Vaikea oli ymmärtää sitä puolutavien mielipiteitä. Siinä tuli
varsin hyvin selville että avustuksia saavat maat voivat tehdä niillä rahoilla mita haluavat
ja Suomi saa sitten moittia vaikka Espanjaa että se ei tehnytkään niillä mitä oltiin sovittu

Suomessa on naiset päättämässä asioista ja he eivät pysty vastustamaan vaikka Italian ganstereiden päälle päsmäämistä. Jos suomalainen mies on joskus sinisilmäinen niin mitä ovat suomalaiset naiset. Etelän mies vie häntä kuin litran mittaa (mitähän sekin sanonta pitää sisällään). Eurooppaa johtaa taas Hitler ja häntä myötäilevät Mussolini ja Franco ja Vichyn hallituksen Petain. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vichyn_Ranska

Nyt vain sodan tilalla oon masinoitu korona pandemia, jonka varjolla nämä maat valloittavat Eurooppaa antamalla niille lainoja ja lahjarahaa. Miten Vapaan Ranskan kävikään lopussa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pierre_Laval

Laval palasi liiketoimiensa pariin ja loi mittavan mediaimperiumin lehdillään ja radiokanavillaan. Vuosien 1936–1938 vasemmistolainen kansanrintamahallitus oli hänen lehtiensä hyökkäysten kohteena. Kun Saksa valloitti Pohjois-Ranskan keväällä 1940, Lavalin media kampanjoi vanhaa hallitusta vastaan ja tuki marsalkka Pétainia. 12. heinäkuuta 1940 Lavalista tuli Pétainin hallituksen varapäämies.

Nyky valtamedia on kuin tuo Lavalin media. Se puolustaa evytyspakettia eli varojen siirtoa suoraan köyhiltä rikkaille.

https://alfatv.fi/ajankohtaiset/hjallis-harkimon-uusi-tv-ohjelma-herattaa-tunteita-ja-puhuu-rahasta-mielenkiintoisesti/

— Nyt puhutaan suoraa asiaa taloudesta. Nyt ei puhuta perinteisellä tyylillä eli äänessä eivät ole byrokraatit, edunvalvojat ja analyytikot. Nyt puhuvat oikeat asiantuntijat eli yrittäjät, sijoittajat ja aktiiviset omistajat.

Ohjelmassa haastateltiin Wille Rydmania ja hän ajatteli että jotkut muutkin äänestävät Kokoomuksessa elvytyspakettia vastaan, mutta laskekaa tarkkaan mikä riittää. Se on niin helppoa antaa muiden päättää, mutta nyt on jokaisen kansanedustajan otettava sekä järki että sydän käteen ja tajuttava mitä merkitsee jos Suomi allekirjoittaa tämän paketin, josta se itse ei saa oikeastaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

https://alfatv.fi/ajankohtaiset/hjallis-harkimon-uusi-tv-ohjelma-herattaa-tunteita-ja-puhuu-rahasta-mielenkiintoisesti/

— Nyt puhutaan suoraa asiaa taloudesta. Nyt ei puhuta perinteisellä tyylillä eli äänessä eivät ole byrokraatit, edunvalvojat ja analyytikot. Nyt puhuvat oikeat asiantuntijat eli yrittäjät, sijoittajat ja aktiiviset omistajat.

Ohjelmassa haastateltiin Wille Rydmania ja hän ajatteli että jotkut muutkin äänestävät Kokoomuksessa elvytyspakettia vastaan, mutta laskekaa tarkkaan mikä riittää. Se on niin helppoa antaa muiden päättää, mutta nyt on jokaisen kansanedustajan otettava sekä järki että sydän käteen ja tajuttava mitä merkitsee jos Suomi allekirjoittaa tämän paketin, josta se itse ei saa oikeastaan mitään.

Mistä on kyse?
Kokoomuksen Kai Mykkänen ja Petteri Orpo kertoivat tiedotustilaisuudessa, että kokoomus äänestää tyhjää, kun eduskunnassa päätetään EU:n elvytyspaketista. Mykkänen sanoo, ettei kokoomus tue elvytyspaketin sisältöä.
Kokoomuksen ratkaisu päästää hallituksen pälkähästä. Hallituksen äänet riittävät nyt elvytyspaketin hyväksymiseen, koska tyhjiä ääniä ei lasketa annetuiksi ääniksi.

Onko oikein laistaa vastuuta?

On siis löydettävä 9 kansanedustajaa hallituspuolueiden seasta äämestäämään vastaan. Tai 13 kokoomuslaista jotka eivät tottele puoluekuria.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä on kyse?
Kokoomuksen Kai Mykkänen ja Petteri Orpo kertoivat tiedotustilaisuudessa, että kokoomus äänestää tyhjää, kun eduskunnassa päätetään EU:n elvytyspaketista. Mykkänen sanoo, ettei kokoomus tue elvytyspaketin sisältöä.
Kokoomuksen ratkaisu päästää hallituksen pälkähästä. Hallituksen äänet riittävät nyt elvytyspaketin hyväksymiseen, koska tyhjiä ääniä ei lasketa annetuiksi ääniksi.

Onko oikein laistaa vastuuta?

On siis löydettävä 9 kansanedustajaa hallituspuolueiden seasta äämestäämään vastaan. Tai 13 kokoomuslaista jotka eivät tottele puoluekuria.

Nythän yksi kepulainen ja kolme kokoomuslaista on ilmoittanut kantansa. mikä tekee 49 edustajaa vastaan ja jos se on 1/3 osa niin 2/3 osaa on 98 edustajaa, jotka vielä löytyvät pelkästään hallitusta kannattavien joukosta joita on 115.

Jos vaikka vielä 5 jaa-ääntä muuttuisi 'eiksi' niin jaa-ääniä olisi 110 ja ei ääniä 54 niin 1/3 osaa olisi 108. Ero on vielä 110-108=2. Kokoomuksessa on nyt siis 3 vastaan ja 35 puolesta. Jos kaksi heistä lipeisi niin se ei riitä vaan tarvittaisiin vielä 3 jos pelattaisiin varman päälle eli 6 kokoomuslaista ja 6 kepulaista tai puolesta äänestäjää tarttis saada.
Jos joku hiljainen rivikansanedustaja haluaisi päästä parrasvaloihin niin tulis esiin. Kuus tyhjää äänestäjistä ja kuus puolesta äänestäjistä saisi nyt tehtyä itsestään sankarin ja kansan tuki olisi taattu. Jos joku muuttaa kantansa tai ei tottele puoluekuria niin se voidaan laskea montako aina vielä uupuu vastustajien riveistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän yksi kepulainen ja kolme kokoomuslaista on ilmoittanut kantansa. mikä tekee 49 edustajaa vastaan ja jos se on 1/3 osa niin 2/3 osaa on 98 edustajaa, jotka vielä löytyvät pelkästään hallitusta kannattavien joukosta joita on 115.

Jos vaikka vielä 5 jaa-ääntä muuttuisi 'eiksi' niin jaa-ääniä olisi 110 ja ei ääniä 54 niin 1/3 osaa olisi 108. Ero on vielä 110-108=2. Kokoomuksessa on nyt siis 3 vastaan ja 35 puolesta. Jos kaksi heistä lipeisi niin se ei riitä vaan tarvittaisiin vielä 3 jos pelattaisiin varman päälle eli 6 kokoomuslaista ja 6 kepulaista tai puolesta äänestäjää tarttis saada.
Jos joku hiljainen rivikansanedustaja haluaisi päästä parrasvaloihin niin tulis esiin. Kuus tyhjää äänestäjistä ja kuus puolesta äänestäjistä saisi nyt tehtyä itsestään sankarin ja kansan tuki olisi taattu. Jos joku muuttaa kantansa tai ei tottele puoluekuria niin se voidaan laskea montako aina vielä uupuu vastustajien riveistä.

Laskutehtävä on tässä. Jos kokoomuslaisia on 6 jotka vaihtavat tyhjän äänen ei-ääneksi nin 199-32=167 mikä on se äänimäärä mistä se 1/3 osa lasketaan ja se olisi 55,6666667 mikä kai korotettaisiin 56. Vastustajien puolella olisi siis 45 kokoomuksen isänmaalliset eli 51 joten välttämättä puolesta äänestäjien riveistä ei tarttiskaan livetä kuin 5 patrioottia.

Anonyymi kirjoitti:

Laskutehtävä on tässä. Jos kokoomuslaisia on 6 jotka vaihtavat tyhjän äänen ei-ääneksi nin 199-32=167 mikä on se äänimäärä mistä se 1/3 osa lasketaan ja se olisi 55,6666667 mikä kai korotettaisiin 56. Vastustajien puolella olisi siis 45 kokoomuksen isänmaalliset eli 51 joten välttämättä puolesta äänestäjien riveistä ei tarttiskaan livetä kuin 5 patrioottia.

Mikä äänimäärä riittäisi?
Hallituksella on yhteensä 115 kansanedustajaa, jos mukaan ei lasketa Hoskosta sekä puhemies Anu Vehviläistä (kesk.), joka ei äänestä. Jos kaikki näistä 115:stä äänestävät paketin puolesta, pitäisi kokoomuksen riveistä livetä Rydmanin ja Heikkisen lisäksi vielä kymmenen muuta elpymispaketin vastustajaa, jotta kahden kolmasosan enemmistöä ei syntyisi paketin puolelle.

Mistä on kyse?
Kokoomuksen Kai Mykkänen ja Petteri Orpo kertoivat tiedotustilaisuudessa, että kokoomus äänestää tyhjää, kun eduskunnassa päätetään EU:n elvytyspaketista.

NÄINHÄN TÄMÄ KETJU ALKOI JA KOMMENTTEJA ON SATANUT PILVIN PIMEIN.

Lehti laski, että puhemiehen (Anu Vehviläinen) ja Hoskosen lisäksi 12 kokoomuslaista täytyisi siirtyä vastustamaan pakettia. Nyt vastustajia on Hoskonen ja 2 kokoomuslaiset mukaan lukien 45 3=48 ja jos se olisi 1/3 osa mikä vaaditaan paketin kaatumiseen.

Toimitamme seuraavan laskutoimituksen. Se toki lisäisi ääniä vastustajien leiriin joka olisi sen jälkeen 58 ja 2/3 osaa olisi 116, mikä näin äkkiseltään näyttäisi olevan OK. Nyt kuitenkin se kokonaisäänimäärä, josta 1/3 osa lasketaan olisikin 173 ja siitä 1/3 osaa olisikin 57,6666667 eli se riittäisi. Vastustajien propagandassaan ei voi laskea sen varaan

Mutta on hyvin epätodennäköistä että joku kansanedustaja riskeeraisi toimeentulonsa isänmaan eteen. Heille tärkeämpää on puolueen saama puolue ruki ja jos on johdon kaa väleiss' niin pärjää työmaallaan hyvin. Ei aleta rettelöimään. En tiedä kuka se kolmas on Kokoomuksesta joka on ilmoittanut äänestävänsä pakerria vastaan. Hallitus pelottelee että Suomen maine menee luotettavana sopimuskumppanina. Risto Ryti teki Hitlerin kansaa sopimuksen ja Suomi rikkoi sen ja Sota Hitleriä vastaan alkoi Lapissa. Sakeman poltti Lapin ja emme kai siitä saaneet mitään korvauksia. Saksalainen jätti pohjoiselle rajalle kylrin jossa luki saksaksi "Danke für eure Waffenbrüderschaft" tai jotain vähä sinne päin "kiitos aseveljeydestä". Ensin polttavat Lapin ja sitten vielä vittuilevat. Ei Suomi olisi joutunut jatkosotaan ilman Saksan painostusta.

Saksan kansa oli tuolloin manipuloitu täysin sekopäisiksi niin kuin nytkin jollei heillä/ meillä olisi koronaa niin kansaa peloteltaisiin ilmastonmuutoksella ja jollei sitä olisi niin terrorismilla. Mihin on jäänyt yksinäinen tai yksittäinen susi alias hullu kun yhtään niin puukotusta kuin ei autoilla ihmisten päälleajoja ole ollut. Median on aina peloteltava kansaa ja sitten tulevat sankarit ja kukistavat nyt koronan ja ilmastonmuutoksen ja yksinäisen hullun terroristin. Ja tämän kaiken saa aikaan maanmainio hallitus koalitio joka antamalla ilmaista rahaa Etelä-Euroopalle pelastaa maailman ettei se huku paska puheisiin jota oppositio viljelee.


Jos 10 tai 9 kokoomuslaista niiden 3 jo äänensä vaihtaneen lisäksi ei tottelisi puoluetta vaan kuuntelisi sydämensä ja järkensä ääntä niin Suomi pelastuisi. Jos Risto Ryti ei olisi mennyt ottamaan Hitlerin kanssa tekemää sopimusta omiin nimiinsä niin Suomen olisi ollut taisteltava viimeiseen mieheen Hitlerin pulesta, jonka päivät olivat silloin jo luetut.

Marin voisi tehdä saman sillä EU:n päivät ovat luetut kun Iso-Britania jäi siitä pois. Suomi voi pelastaa nahkansa ja toikkua EU:ssa niin kauan kuin se vielä pysyy pystyssä, Mutta ei sen kannata alkaa jakamaan köyhän kansan veromarkkoja Italialle, Espanjalle ja muille hälläväliä kansantalouksille.

Swuraavaksi laskemme montako nyt puolesta äänestävää voisi äänestää tyhjää niin että paketti ei menisi läpi. Eikö tavallista kansaa kiinnosta mihin heitä viedään.