Päivi Räsänen sai syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Olen moittinut joitakin täällä kirjoittavia homofoobikoiksi, mutta ehkä parempi sana olisi homousfoobikko, koska ettehän te kai homoja pelkää vaan homoutta.
Homofoobikot, varokaa!
49
151
Vastaukset
- Anonyymi
Homous on synti ja Jumalalle kauhistus!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mistä homousfobiasi johtuu?
Jos homous alkaisi hallita niin ihmiset alentuisivat eläinten tasolle ja heillä ei olisi enää minkäänlaista moraalia. Moraalin tuhoutumistako haluat homouden arvoilla. Oletko sitten heterofoobikko joka pelkää normaaleja arvoja?
Anonyymi kirjoitti:
Jos homous alkaisi hallita niin ihmiset alentuisivat eläinten tasolle ja heillä ei olisi enää minkäänlaista moraalia. Moraalin tuhoutumistako haluat homouden arvoilla. Oletko sitten heterofoobikko joka pelkää normaaleja arvoja?
Homoudella ei ole mitään tekemistä moraalin kanssa! SItä paitsi ateisteilla ja agnostikoilla on tutkitusti parempi moraali kuin uskovaisilla. Minä olen Hetero sapiens ja minule riittää yksi naissuhde todennäköisesti koko elämäni ajan.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Homoudella ei ole mitään tekemistä moraalin kanssa! SItä paitsi ateisteilla ja agnostikoilla on tutkitusti parempi moraali kuin uskovaisilla. Minä olen Hetero sapiens ja minule riittää yksi naissuhde todennäköisesti koko elämäni ajan.
Jos maassa ei olisi mitään arvoja, ihmiset alentuisivat Sodoman ja Gomorran tapaan harjoittamaan mitä tahansa kierouksia.
Anonyymi kirjoitti:
Jos maassa ei olisi mitään arvoja, ihmiset alentuisivat Sodoman ja Gomorran tapaan harjoittamaan mitä tahansa kierouksia.
Sinulla pitäisi olla terveet arvot ja erilaisuuden kunnioittaminen satukirjoihin uskomisen sijaan. Jos minä olisin Jumala ja haluaisin erottaa hyvät pahoista, laittaisin ihmisten joukkoon tummaihoisia, vasenkätisiä, naisia, homoja ja satukirjoja punnitakseni ihmisten TODELLISEN inhimillisyyden.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mistä homousfobiasi johtuu?
OLet saatanan hallinnassa!
Anonyymi kirjoitti:
OLet saatanan hallinnassa!
Ei homousfobiasi minusta johdu. Kyllä sinun pitää etsiä vikaa itsestäsi.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mistä homousfobiasi johtuu?
Tiesitkö kuinka paljon miehiä erityisesti Priden jälkeen menee lääkäriin sen vuoksi että heidän peräsuolensa on luiskahtanut ulos anaaliyhdynnän jälkeen?
- Anonyymi
Millainen hulabaloo tästä mahtaa vielä tulla!
Onko valtakunnansyyttäjän todella nostettava syyte ihmistä vastaan, joka poliisikuulusteluissa on selvinnyt ilman syytettä.
Paras tapa saada periaatteen ihmiset vastakkain on nostaa syyte sellaista henkilöä kohtaan, joka siteeraa Raamattua.
Räsänen on kyllin viisas, politiikassa kasvanut, että hänellä on kyllä luvut ja jakeet tiedossaan, mitä valtakunnansyyttäjällä todennäköisesti ei ole.
On aikoihin eletty, että mielipiteen vapaus on näin kovalla koetuksella.
Suurin osa ihmisistä on eri mieltä Räsäsen kanssa, mutta ei tässä enemmistöäänillä ole merkitystä.
Räsäsellä on oikeus tuomita homoseksuaalisuus Raamatun sanoin, ja sen hän on tehnyt. Ketään henkilöä hän ei ole arvostellut, kuten itsekin korostaa.
Kyllä tässä vielä ollaan aikamoisessa mieliteiden myrskyssä, ennen kuin asia on päätöksessään.Mielipiteenvapaus ei saa mennä sen lain yli, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan! Toivottavasti tulee lainmukainen päätös varoitukSEKSI muillekin!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mielipiteenvapaus ei saa mennä sen lain yli, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan! Toivottavasti tulee lainmukainen päätös varoitukSEKSI muillekin!
Homous on jumalalle ja minulle kauhistus.......yäk!
- Anonyymi
Tästä ei olekaan enää pitkä matka siihen kun kaikki Raamatut määrätään poltettavaksi.
Lisäksi sellaisen omistamisesta tulee rikos. Anonyymi kirjoitti:
Tästä ei olekaan enää pitkä matka siihen kun kaikki Raamatut määrätään poltettavaksi.
Lisäksi sellaisen omistamisesta tulee rikos.Argumentointivirhe jälleen.
Anonyymi kirjoitti:
Homous on jumalalle ja minulle kauhistus.......yäk!
Jumalalle ei, sinulle on. Oma vastenmielisyytesi ei voi olla peruste homojen sortamiseen.
- Anonyymi
Suomessa poliisi EI nosta syytettä, siitä päättää syyttäjä. Lue Finlex.
- Anonyymi
Päivi on pohjustanut kaikki tekonsa Raamatun mukaan ja hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä Raamatun mukaisesti. Eikö Suomessa enää ole sananvapautta?
Niin ja Keski-Amerikan uskonnoissa oli oikein leikata sydän irti elävän ihmisen rinnasta. Jos sellaista olisi nykyisin, pitäisikö heille sallia vapaus harjoittaa uskontoaan? Tai jos uskonnon mukaan olisi oikein tuomita homot elinikäiseen vankeuteen, olisiko oikein sallia jonkun ryhmän toteuttaa uskontonsa mukaista touhua? Tai jos jonkin ryhmän mielestä olsi oikein moninaida pikkutyttöjä, pitäisikö sen ryhmän antaa toimia halunsa mukaan uskonnonvapauden ja sanavapauden nimissä?
Onneksi yhteiskunta alkaa olla niin sivistynyt, että satukirjoille ei anneta oikeutusta tosten lyömiseen edes sanallisesti. Vai pitäisikö sinun mielestäsi totella Raamattua niin, että homot pitäisi tappaa? Tai että eronnutta ei saisi naida?
vo
- Anonyymi
Katson kuitenkin perussuomalaisena olevani oikeutettu raamatun lausein tuomitsemaan kaikki homostelijat ikuiseen helvvetin tuleen.
En ole koskaan homoillut. Ei ole mitään taipumusta sellaiseen. Ehkä sinulla on ja siksi alitajuntasi saa sinut vastustamaan homoutta.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
En ole koskaan homoillut. Ei ole mitään taipumusta sellaiseen. Ehkä sinulla on ja siksi alitajuntasi saa sinut vastustamaan homoutta.
Miksi et ole homoillut? Onko sinulla homofobia?
- Anonyymi
Räsäsen vika on siinä, että hän on ottanut Raamatun lyömäaseeksi homoutta vastaan. Siitä on syntynyt suuri haloo. Hänen olisi ollut viisaampaa käyttää joitakin muita keinoja kuin pyhää Raamattua. Se olisi ollut tehokkaampaa ja luvallisempaa.
- Anonyymi
Räsäsen vika on siinä että hänellä on moraalia vastustaa yleistä ilmapiiriä ja ajaa oikeita arvoja. Kristillisdemokraattina hänen kuulukin puolustaa puhtaita arvoja eikä madella muiden edessä.
Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen vika on siinä että hänellä on moraalia vastustaa yleistä ilmapiiriä ja ajaa oikeita arvoja. Kristillisdemokraattina hänen kuulukin puolustaa puhtaita arvoja eikä madella muiden edessä.
On moraalitonta hyökätä ihmisryhmiä vastaan heidän erilaisuutensa vuoksi. Homoushan ei ole rikos eivätkä homot tee lähtökohtaisesti kenellekään pahaa sen enempää kuin heterotkaan. Sairaiden uskomusten ei pitäisi antaa ihmisille mitään erioikeuksia kihottamiseen kansanryhmiä vastaan.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
On moraalitonta hyökätä ihmisryhmiä vastaan heidän erilaisuutensa vuoksi. Homoushan ei ole rikos eivätkä homot tee lähtökohtaisesti kenellekään pahaa sen enempää kuin heterotkaan. Sairaiden uskomusten ei pitäisi antaa ihmisille mitään erioikeuksia kihottamiseen kansanryhmiä vastaan.
Joskus kansanedustajiltakin vaadittiin yleviä ja puhtaita arvoja. Nykyään näitä ylevien ja puhtaiden arvojen puolustajia syytetään hyökkäämisestä kansanryhmiä vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Joskus kansanedustajiltakin vaadittiin yleviä ja puhtaita arvoja. Nykyään näitä ylevien ja puhtaiden arvojen puolustajia syytetään hyökkäämisestä kansanryhmiä vastaan.
Mitä ylevää on kansanryhmiä vastaan tapahtuvassa kiihottamisessa?
Homousfoobikot edustavat likaisia arvoja. Ei ketään saisi sortaa sukupuolisen suuntautumisen vuoksi. Ei kenellekään pitäisi kuulua sen, että mitä aikuiset ihmiset puuhailevat vapaaehtoisesti makuuhuoneissaan!- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
On moraalitonta hyökätä ihmisryhmiä vastaan heidän erilaisuutensa vuoksi. Homoushan ei ole rikos eivätkä homot tee lähtökohtaisesti kenellekään pahaa sen enempää kuin heterotkaan. Sairaiden uskomusten ei pitäisi antaa ihmisille mitään erioikeuksia kihottamiseen kansanryhmiä vastaan.
"Homoushan ei ole rikos eivätkä homot tee lähtökohtaisesti kenellekään pahaa sen enempää kuin heterotkaan."
Ylläpito suosii homoja niin ettei heidän kauheuksiaan voi laittaa tänne. Heidän (homojen) uhrien täytyy kärsiä hiljaisuudessa. Anonyymi kirjoitti:
"Homoushan ei ole rikos eivätkä homot tee lähtökohtaisesti kenellekään pahaa sen enempää kuin heterotkaan."
Ylläpito suosii homoja niin ettei heidän kauheuksiaan voi laittaa tänne. Heidän (homojen) uhrien täytyy kärsiä hiljaisuudessa.Osoita tutkimustuloksin homojen kauheuksien määrä suhteellisesti suuremmaksi kuin heterojen! Sitäpaitsi yksikään homo ei ole vastuussa muiden homojen tekemisistä eikä yksikään hetero muiden heterojen tekemisistä. En minäkään syytä sinua raiskaajaksi siksi, että jotkut heterot ovat raiskanneet!
- Anonyymi
Asiasta on turha veivata/vääntää kättä. Nyt ollaan menty sen rajan yli, mikä lain mukaan on suotavaa, ja sen mukaan mennään. Mielipiteensä saa esittää, sitä ei ole kielletty, mutta se tapa, miten asia on tuotu ilmi on ollut väärä.
- Anonyymi
Ketä vastaan Räsänen on hyökännyt, jos sanomiset pohjautuu Raamatun ja kristillisten kirkkojen perinteisiin opetuksiin.
Näinkö meillä koitetaan mitätöidä kaikki se mitä ennen on ollut tärkeää, ja pyhää.
Toiviainen voisi keskittyä todellisiin tulevaisuuden ongelmiin, ja lukaista kirjan "Islam yhdestoista vitsaus"
Siinä esimakua mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Aivan varmaa on että nämä syytteet satavat persujen laariin, ja siitä me kokoomus/demari kannattajat ei olla iloisia.Etkö tiedä? Homoja vastaan! Ei kaikkien tarvitse uskoa johonkin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun kirjaan, vaikka siinä on myös hyviä ohjeita. Siinä on kuitenkin myös todella pimeitä ohjeita kuten käsky tapaa homot. Pitäisikö sitä käskyä mielestäsi noudattaa?
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Etkö tiedä? Homoja vastaan! Ei kaikkien tarvitse uskoa johonkin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun kirjaan, vaikka siinä on myös hyviä ohjeita. Siinä on kuitenkin myös todella pimeitä ohjeita kuten käsky tapaa homot. Pitäisikö sitä käskyä mielestäsi noudattaa?
On epänormaalia alkaa homoilemaan!
- Anonyymi
Kukaan ei yritä tehdä heteroista homoja. Epänormaalia on sen sijaan yrittää saada ihmisiä hihhuloimaan kaatuilemalla ja kielilläpuhumalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei yritä tehdä heteroista homoja. Epänormaalia on sen sijaan yrittää saada ihmisiä hihhuloimaan kaatuilemalla ja kielilläpuhumalla.
Tunnen monta seksirikosten (homon) uhriksi joutunutta jotka eivät yleensä halua puhua noista tapahtumista vaan vaikenevat häpeän tähden.
Anonyymi kirjoitti:
On epänormaalia alkaa homoilemaan!
Miksi et vastannut? Raamattu käskee tappamaan homot. Pitääkö totella Raamattua vai ei?Homous on sitä paitsi aivan normaalia, myös eläimillä.
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen monta seksirikosten (homon) uhriksi joutunutta jotka eivät yleensä halua puhua noista tapahtumista vaan vaikenevat häpeän tähden.
Tunnen monta seksirikosten (heteron) uhriksi joutunutta jotka eivät yleensä halua puhua noista tapahtumista vaan vaikenevat häpeän tähden.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Miksi et vastannut? Raamattu käskee tappamaan homot. Pitääkö totella Raamattua vai ei?Homous on sitä paitsi aivan normaalia, myös eläimillä.
Juu8, näkee, ettet ole koskaan lukenut Raamattua alusta loppuun.
Sen verran isoa soopaa tulee suustasi! Anonyymi kirjoitti:
Juu8, näkee, ettet ole koskaan lukenut Raamattua alusta loppuun.
Sen verran isoa soopaa tulee suustasi!Miksi kieltäydyt vastaamasta? Tyypilliseen tapaan uskot Raamatusta vain ne kohdat mitkä haluat uskoa. Hyökkäätkö niitä vastaan, jotka eivät tottele Raamattua vaan menevät naimisiin eronneen henkilön kanssa?
- Anonyymi
Sinun pitäisi ottaa yhteyttä lääkäriin koska et tunnista Luciferia etkä Bileamia, Beorin poikaa.
- Anonyymi
> ...mutta ehkä parempi sana olisi homousfoobikko, koska ettehän te kai homoja pelkää vaan homoutta.
No, homot näyttävät olevan totalitaristissia fasisteja ja siksi olisi ymmärrettävää, jos joku pelkäisi. En kuitenkaan usko, että kukaan pelkää heitä tai heidän harrastusta.- Anonyymi
Kuulostaako tämä sinusta normaalilta?
1 Moos 19
4. Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5. Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
6. Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7. ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8. Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
9. Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea. Tuo on täysin aiheetonta kiihottamista kansanryhmää vastaan. Homot eivät ole fasisteja. IP-osoitettasi selvteään ja syyte on tulossa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaako tämä sinusta normaalilta?
1 Moos 19
4. Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5. Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
6. Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7. ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8. Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
9. Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.Joo, eihän tuo ole oikein, että tarjotaan omia tyttäriä. Eikä tuo väkivaltakaan ole tuossa oikein. Mutta mikä on pointtisi? Heterot ovat raiskanneet ihmisiä maailman sivu. Pitäisikö minun syyttää sinua niistä teoista, koska oletettavasti olet hetero?
Niin, mikäli on totta. Mutta ei kaikkia heteroitakaan saa tuomita sen mukaan mitä mahdollisesti jotkut heterot ovat tehneet tuhansia vuosia sitten!
Ei ole hyvää sanaa asialle. Fobia on ihan eri juttu, varsinkin homofobia, kuin homojen yhteiskunnallisten vaatimusten vastustus. Harvalla se on juuri homofobisista syistä.
Itse homous on fetissi, kun siinä seksuaalinen kiinnostus kohdistuu eri asiaan kuin normaalisti. Normaalisti toisen sukupuolen asioihin, viehättävyyteen ja kasvoihin ja vartaloon ja ruumiinosiin, tietyssä tärkeysjärjestyksissä lukemattomin luovin variaatioin.
Homoudessa vastaaviin asioihin saman sukupuolen kanssa. Ja on myös biseksuaalisia, hermafrodiitteja ja toissukupuolisia.
Mutta vähemmistöistä on kysymys. Mikä on normaalia, määräytyy yhteisöstä. Eri yhteisöissä eri asiat. Ja yhteiskunnat muuttuu. Nyt juuri on menossa valtava murrosaika. Monelle yhteisö on uskonnollinen, ja se saattaa olla ristiriidassa yhteiskunnan käsitysten kanssa.
Meillä Suomessa on helppoa, kun on eduskunta joka päättää laeista demokraattisesti ja uskonvapaus. Lakeja pitää kaikkien noudattaa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3263644
- 2233156
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462613Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202122- 1092105
- 161947
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171755Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441732Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2921458- 1231362