Smith oikea profeetta?

Lukekaa nämä jakeet ja kysykää oliko Joseph Smith Jumalan profeetta?

5.Moos 18:21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.

Ja:

Jer.28: 9 Jos siis joku profeetta julistaa rauhaa, on syytä katsoa, käykö hänen sanansa toteen. Vasta sitten nähdään, onko hän todella Herran lähettämä profeetta.


Mites siis Smith voi väittää että hänen profetiat voi olla Jumalasta, ihmisesta tai perkeleestä?
Miten niin paljon hänen profetioitaan meni mönkään?
Miten kukaan voi uskoa että hän oli jumalan profeetta janähnyt Jumalan joka sekin selvästi raamatussa notaan ettei Jumalaa kukaan ole nähnyt koskaan!
Moosekselle hän ilmestyi palvana pensaana ja Siinain vuorelle Mooseksen mennessä Jumala sanoi :Minä tulen sakean pilven sisällä luoksesi...

Miten voikaan ihmislapsi harhaan joutua...
9337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...yksikin profeetta, jonka prefetiat *oikeasti* ja *todestettavasti* ovat osuneet oikeaan. Raamatun profetioiden toteutumisesta ei ole mitään todisteita ja profetoi Jeesuskin tulevansa takaisin, "ennen kuin nykyinen sukupolvi on kuollut". Tästäkin on aikaa jo 2000v, joten oliko Jeesuskin sitten mielestäsi väärä profeetta?

Äänestä
  • Raamattu ei ole Jumalan sanaa sen paremmin kuin Mormonin kirjakaan.

    Epäilen vahvasti, ettei mikään uskonto ole oikea.

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    Raamattu ei ole Jumalan sanaa sen paremmin kuin Mormonin kirjakaan.

    Epäilen vahvasti, ettei mikään uskonto ole oikea.

    tiedän sen , koska olen saanut tuntea heidän apunsa niin mona kertaa elämässäni.

    Äänestä

  • aivan varmasti olemassa kirjoitti:

    tiedän sen , koska olen saanut tuntea heidän apunsa niin mona kertaa elämässäni.

    No olisko sitten niin, että ihmisten kirjoittamat kirjat eivät koskaan pääse lähellekään totuutta?

    Äänestä

  • Milläs todistat 2000 vuotta vanhoja asioita, smithin profetioiden kanssa on hieman eri asia..Sen verran uusia juttuja.

    Kyllähän Kristuksen tuleminen profetoitiin raamatussa ja se tapahtui!

    Mitä sitten tarkoitetaan sukupolvella? Onko merkitys eri tai onko merkitys tarkoitettu eriksi kuin se raamatussa on?

    Mitä oikein haet kommentillasi? Olet ilmeisesti ateisti? Minä en ole. Uskon Jumalaan ja Kristukseen Jumalan poikaan ja Pyhään Henkeen.

    JOs haluat "väitellä" raamatun epätodeksi niin mene sinne ateismi-palstalle.

    Äänestä

  • Ei! kirjoitti:

    Milläs todistat 2000 vuotta vanhoja asioita, smithin profetioiden kanssa on hieman eri asia..Sen verran uusia juttuja.

    Kyllähän Kristuksen tuleminen profetoitiin raamatussa ja se tapahtui!

    Mitä sitten tarkoitetaan sukupolvella? Onko merkitys eri tai onko merkitys tarkoitettu eriksi kuin se raamatussa on?

    Mitä oikein haet kommentillasi? Olet ilmeisesti ateisti? Minä en ole. Uskon Jumalaan ja Kristukseen Jumalan poikaan ja Pyhään Henkeen.

    JOs haluat "väitellä" raamatun epätodeksi niin mene sinne ateismi-palstalle.

    Jos sinä olet uskovainen ja haluat osoittaa, että JS oli väärä profeetta, niin sinun on pakko olettaa, että Raamatun profetiat ovat oikeiden profeettojen tekemiä ja pitävät *kaikki* paikkaansa. Kyllä JS teki muutamia profetioita, jotka pitivät paikkansa ja muutamat profetiat ovat vielä "auki", joten ne voivat toteutua.
    Et pysty millään osoittamaan, että Raamatussa olevat kaikki profetiat olisivat pitäneet paikkaansa. Ehkä kärjistetyinpänä esimerkkinä tuo Jeesuksen oma lause seuraavasta tulemisestaan.

    Näin ollen, et voi syyttää Smithiä vääristä profetioista, koska samoilla kriteereillä syyttäisit itse Jeesusta vääristä profetioista.

    Omassa mielessäsi saat tietysti tehdä mitä vaan haluat, mutta pidä mielipiteesi omina totuuksinasi, äläkä yritä niitä yleistää.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Jos sinä olet uskovainen ja haluat osoittaa, että JS oli väärä profeetta, niin sinun on pakko olettaa, että Raamatun profetiat ovat oikeiden profeettojen tekemiä ja pitävät *kaikki* paikkaansa. Kyllä JS teki muutamia profetioita, jotka pitivät paikkansa ja muutamat profetiat ovat vielä "auki", joten ne voivat toteutua.
    Et pysty millään osoittamaan, että Raamatussa olevat kaikki profetiat olisivat pitäneet paikkaansa. Ehkä kärjistetyinpänä esimerkkinä tuo Jeesuksen oma lause seuraavasta tulemisestaan.

    Näin ollen, et voi syyttää Smithiä vääristä profetioista, koska samoilla kriteereillä syyttäisit itse Jeesusta vääristä profetioista.

    Omassa mielessäsi saat tietysti tehdä mitä vaan haluat, mutta pidä mielipiteesi omina totuuksinasi, äläkä yritä niitä yleistää.

    Olenko syönyt evääsi?

    Kyllä täällä kirjoitellaan pahempiakian asioita kuin kommenttini profeetan vääryydestä!
    Ja ihan tasan varmasti saan mielipiteeni ilmaista ihan niinkuin kuka tahansa!

    Ota se herne nenästä ja lue jotain muuta netistä vaihteeks jos niin pistää kiehumaan!

    Tosiaan JS teki MUUTAMAN osuman johon kuka tahansa pystyy! mutta entäs suurin osa jotka meni vikaan!? Tuskin voi verrata Kristukseen.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Olenko syönyt evääsi?

    Kyllä täällä kirjoitellaan pahempiakian asioita kuin kommenttini profeetan vääryydestä!
    Ja ihan tasan varmasti saan mielipiteeni ilmaista ihan niinkuin kuka tahansa!

    Ota se herne nenästä ja lue jotain muuta netistä vaihteeks jos niin pistää kiehumaan!

    Tosiaan JS teki MUUTAMAN osuman johon kuka tahansa pystyy! mutta entäs suurin osa jotka meni vikaan!? Tuskin voi verrata Kristukseen.

    Saiko minun kirjoituksestani sellaisen kuvan, että olisi herne nenässä....? Ei kyllä ole. Pidän itse tuota Smithiä melko suurella todennäköisyydellä lahjakkaana huijarina, mutta pidän silti mahdollisuuden auki, että hän olisi ollut mitä sanoi.
    Se, miksi kommentoin sinun avaustasi johtui siitä, että minua jurpii ns Raamattusokeus. Raamattu on nimittäin täynnä vääriä ja toteutumattomia profetioita, joita mm. Jeesuskin on tehnyt. Näin ollen on paras vetää omat johtopäätökset omasta päästään eikä mistään tuhansia vuosia vanhasta kansanperinteestä.

    Kaikki kunnia Jeesukselle, mutta en minä ollut todistamassa hänen elämäänsä ja nyt pitää tyytyä vanhoihin ja "väriteltyihin" tarinoihin. Paras vissiin vaan uskoa ja jos alkaa liikaa asiat askarruttamaan, niin ei muuta kun kaljaa koneeseen!

    Äänestä

  • "Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä. Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
    (Matteuksen evankeliumi 24:32-34, 1933/38 käännös)

    Nykyiset profetian tutkijat ovat sitä mieltä että Jeesus ei tarkoittanut tällä sanalla "tämä suku polvi" sitä sukupolvea joka eli silloin kun Jeesus eli. Hän tarkoitti sitä sukupolvea joka näkee "viikunapuun ihmeen" eli "kun sen oksa on jo tuore ja lehdet puhkeavat". Viikunapuu on Raamatussa Israelin symboli. Yleisesti profetioiden tutkijoiden joukoissa tulkitaan tämä "viikunapuun lehteenpuhkeaminen" Israelin itsenäistymiseksi joka siis tapahtui 1948. Tämä sukupolvi, joka näkee Israelin itsenäistymisen, ei katoa siis ennen kuin kaikki se mitä Jeesus ennusti, tulisi tapahtumaan. Raamatun mukaan sukupolvi on 70-80 vuotta:

    "Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta; ja parhaimmillaankin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niinkuin me lentäisimme pois."
    (Psalmi 90:10, 1933/38 käännös)

    Nyt jos lasketaan vuodesta 1948 70 tai 80 vuotta niin saadaan takarajaksi vuodet 2018 tai 2028 joihin mennessä siis kaikki mistä Jeesus on puhunut olisi tapahtunut. Tähän näkemykseen perustuen Teijo-Kalevi Lusa kirjoitti kirjansa: Maailmanloppu 2028?

    Siksi monet uskovat että olemme viimeinen sukupolvi ja maailmanajan loppu tulee meidän aikanamme!

    Mutta sellaista!

    Marko1977

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-EI! kirjoitti:

Lukekaa nämä jakeet ja kysykää oliko Joseph Smith Jumalan profeetta?

5.Moos 18:21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.

Ja:

Jer.28: 9 Jos siis joku profeetta julistaa rauhaa, on syytä katsoa, käykö hänen sanansa toteen. Vasta sitten nähdään, onko hän todella Herran lähettämä profeetta.


Mites siis Smith voi väittää että hänen profetiat voi olla Jumalasta, ihmisesta tai perkeleestä?
Miten niin paljon hänen profetioitaan meni mönkään?
Miten kukaan voi uskoa että hän oli jumalan profeetta janähnyt Jumalan joka sekin selvästi raamatussa notaan ettei Jumalaa kukaan ole nähnyt koskaan!
Moosekselle hän ilmestyi palvana pensaana ja Siinain vuorelle Mooseksen mennessä Jumala sanoi :Minä tulen sakean pilven sisällä luoksesi...

Miten voikaan ihmislapsi harhaan joutua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu