Osaako kukaan vastata mistä tässä on kysymys?
Miksi luodaan järjestelmä eu-maille hylätä sopimuksia, kun se on kumminkin pakko hyväksyä
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse on paljon myös siitä tässä elvytyspaketissa kuten muistakin suurista EU: keskeisistä päätöksistä, että kun Suomi muiden EU-maiden kanssa yhdessä on ollut luomassa pakettia ja siitä on päästy kompromissiin kaikkien maiden kesken, niin oletetaan perustellusti, että se myös ratifioidaan. Näinhän ei tietysti ole mikään pakko tehdä, mutta silloin voi kysyä, miksi Suomen neuvottelijat sitten hyväksyivät kompromissin ja eikö neuvottelijoilla ole ollut valtuuksia eikä tietoa, mitä Suomen kanta asiaan lopultakaan on.
Eli yhdessä sovitun paketin kaataminen näin on täysin mahdollista eikä se riko mitään lakia tai EU:iin liittyvää menettelytapaa. Eikä siitä seuraa mitään EU:n sanktioita tai rangaistuksia.
Se mitä siitä sitten muut ajattelevat ja miten reagoivat ja mitä siitä Suomelle seuraa lyhyellä tai pidemmällä tähtäimellä, on sitten toinen asia. Se on ainakin varmaa, että sitä ei unohdeta.
kunigaskuntien rahat EU:lle! Jaetaan niistä ne tukipaketit esim. Espanjaan! Italia käyttäkööt omia suunnattomia kultavarantojaan!
Rahat menee Italian mafialle!
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.
Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.
– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.
Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:
– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.