Irvokkaampaa temppua ei voisi kukaan muu keksiä kuin Keskustapuolueen ministeriryhmä, kuin keskeyttää hyvin alkanut maailman pahimman ilmastotuhoajapolttoaineen, Turpeen alasajon hyvä startti. Olisivat edes kivihiilen laittaneet siirtymäajan polttoaineeksi, mutta turve .... Katso vaikka tästä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007949175.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007949175.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös siitä joku kuiskutellut Sipilän korvaan liikennevaloissa eduskuntatalon lähellä. Siinä taisi nappi lähteä Sipilän rippipuvusta vai muistanko väärin?
Tuliko myös diagonaalihousuihin vaurioita
Turvetuotanto on kuitenkin monen ihmisen ammatti.
Ammatti, jossa ihminen tarvitsee 50 000 euron tuen????
Se+50+000+euroa+on+vain+tämä+lisätuki.+Todellinen+tuki+on+tässäkin+kepuammatissa+lähellä+100%+tuotannon+arvosta.
Turvetuottajan ammatti on Tuki.
Kaupungit voitaisiin jättää kylmilleen .
Kepu profiloituu menneessä maailmassa elävien turvenuijien
puolueena.
Saarikko leikkii tulitikkuleikkejä Vanhasen lautakasan vieressä,
olisi vain vetänyt liinat kiinni, työmarkkinoilla odottelee yleislakon
ainekset heti kun saisivat vain vasemmiston pois hallituksesta.
Hoskonen on saanut niskalenkin puolueesta.
Se on muuten jännää kun Turve Ruotsissa kasvaa mutta Suomessa ei !!
Vaikka Keskustapuolueen äänestäjin tiedot ja ymmärrys eivät riittäisikään analysoimaan ilmastontuhoamisen tulevia kauheuksia, niin vastuu on joka tapauksessa puolueen päättäjillä. Miten Keskustan päättäjät siis aijotte kantaa vastuunne, vai onko sitä?
Niin tuota vastailkaapa.
Ei Kepun ministerit voi mitenkään puoltaa turpeen alasajoa,
koska se tarkoittaisi kannatuksen laskua.
Ihmettelee, että kun "turvenuijat" saa paljon tukeakin siirtymävaiheeseen,
eikö niillä itsellä "kellot soi" luonnon puolesta ollenkaan ?
Ruskohiili on kivihiiltä haitallisempaa ja turve vielä sitäkin haitallisempaa.
Enää Irlanti EU:n alueella käyttää turvetta energian tuottamiseen ja sekin on aikaistanut turpeen käytön lopettamista, lopettaa ennen Suomea.