Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?

aito.ainoa.avioliitto

2021-04-29 22:02:47

😼 Jos samaa kieltä käytettäisiin homoista kuin tälläkin palstalla uskovista, niin Toiviaisella olisi mahdoton urakka.
Miksi uskovia saa julkisesti solvata ja heitä vastaan kiihottaa 😼?

574

1595

20Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-04-29 22:05:57
No uskovien haukkuminen ja maalittaminen on Jumalan asettama merkki siitä, että olemme oikeassa ja olemme elävän Jumalan asialla. Mitään muuta uskontokuntaa ei vihata niin paljoa kuin elävän Jumalan palvelijoita.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:07:33
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
- Anonyymi
  2021-04-29 22:16:21
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Turha toivo odottaa jumalattomilta peiliin katsomista.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:18:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha toivo odottaa jumalattomilta peiliin katsomista.
  Ai niin..... ☹️
- Anonyymi
  2021-04-29 22:30:03
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Voivat miettiäkin, että onko heidän raivossaan mitään järkeä, mutta eivät saa itselleen mitään koska Jumala on sitonut heidät vihaan ja raivoon. Näin saadaan myös perusteet tuomiolle sitten kun sen aika koittaa.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:31:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Voivat miettiäkin, että onko heidän raivossaan mitään järkeä, mutta eivät saa itselleen mitään koska Jumala on sitonut heidät vihaan ja raivoon. Näin saadaan myös perusteet tuomiolle sitten kun sen aika koittaa.
  ” Saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura......” ei siinä järkeä olekaan kun joutuu hänen välikädekseen 😼
- torre5
  2021-04-30 16:04:45
  Mistä homojen haukkuminen kertoo? Että he ovat oikeassa.
- Anonyymi
  2021-04-30 16:06:14
  torre5 kirjoitti:
  Mistä homojen haukkuminen kertoo? Että he ovat oikeassa.
  Ihan samaa kertoo sinun Räsäsen haukkumisesi.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 17:59:19
  Sellaista se niiden juttu lähinnä on 😺
- Anonyymi
  2021-04-30 18:27:40
  Olet aina rakas, Repe ❤️❤️❤️
- Anonyymi
  2021-04-30 18:35:16
  torre5 kirjoitti:
  Mistä homojen haukkuminen kertoo? Että he ovat oikeassa.
  Homot eivät välitä vaikka ovatkin oikeassa.
  Heille on pääasia, että saisivat elää ilman vihaa.
- Anonyymi
  2021-04-30 18:36:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Homot eivät välitä vaikka ovatkin oikeassa.
  Heille on pääasia, että saisivat elää ilman vihaa.
  Miksi sitten kaivavat verta nenästään?
- Anonyymi
  2021-04-30 20:23:22
  torre5 kirjoitti:
  Mistä homojen haukkuminen kertoo? Että he ovat oikeassa.
  Miten noin niinku omasta mielestäsi itse käyttäydyt?
- Anonyymi
  2021-05-01 14:00:58
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  ” Saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura......” ei siinä järkeä olekaan kun joutuu hänen välikädekseen 😼
  Juuri näin!
- Anonyymi
  2021-05-02 12:49:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha toivo odottaa jumalattomilta peiliin katsomista.
  Se totta.
- Anonyymi
  2021-05-02 20:41:10
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  26 Jos joku luulee olevansa Jumalan palvelija mutta ei pysty hillitsemään kieltään, hän pettää itsensä ja hänen jumalanpalveluksensa on turha.
  27 Puhdasta, Jumalan ja Isän silmissä tahratonta palvelusta on huolehtia orvoista ja leskistä, kun he ovat ahdingossa, ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
- Anonyymi
  2021-05-02 20:43:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha toivo odottaa jumalattomilta peiliin katsomista.
  22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä – älkää pettäkö itseänne.
  23 Se, joka kuulee sanan mutta ei tee sen mukaan, on kuin mies, joka kuvastimesta katselee omien kasvojensa piirteitä.
  24 Hän kyllä tarkastelee itseään, mutta poistuttuaan hän unohtaa saman tien, millainen on.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-05-02 21:04:04
  Anonyymi kirjoitti:
  26 Jos joku luulee olevansa Jumalan palvelija mutta ei pysty hillitsemään kieltään, hän pettää itsensä ja hänen jumalanpalveluksensa on turha.
  27 Puhdasta, Jumalan ja Isän silmissä tahratonta palvelusta on huolehtia orvoista ja leskistä, kun he ovat ahdingossa, ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
  Ja asiayhteys oli 😺❓
- Anonyymi
  2021-05-02 21:59:26
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  ” Saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura......” ei siinä järkeä olekaan kun joutuu hänen välikädekseen 😼
  No miksei Herra Sebaot tee mitään pysäyttääkseen oman luomuksensa, Saatanan?
  
  Kaikkitietävänä Herra Sebaotin täytyi tietää jo ennen Luciferin luomista, että tämä ryhtyy hänen vastustajakseen ja Kaikkivoipana olisi voinut jo silloin estää sen.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-05-02 22:02:38
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksei Herra Sebaot tee mitään pysäyttääkseen oman luomuksensa, Saatanan?
  
  Kaikkitietävänä Herra Sebaotin täytyi tietää jo ennen Luciferin luomista, että tämä ryhtyy hänen vastustajakseen ja Kaikkivoipana olisi voinut jo silloin estää sen.
  Kyllä Hän tekee 😺 lue Ilmestyskirja, siellä on selvitetty miten tämä päättyy.
- Anonyymi
  2021-05-05 10:02:44
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Kyllä Hän tekee 😺 lue Ilmestyskirja, siellä on selvitetty miten tämä päättyy.
  Amen
- Anonyymi
  2021-05-06 07:52:50
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  ” Saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura......” ei siinä järkeä olekaan kun joutuu hänen välikädekseen 😼
  Elämme lopunaikojen loppua.
- Anonyymi
  2021-05-07 10:30:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet aina rakas, Repe ❤️❤️❤️
  Söpöä!
- Anonyymi
  2021-05-07 10:50:23
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Ai niin..... ☹️
  Ei aina kaikkee muista. 🙄
- Anonyymi
  2021-05-07 11:50:53
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  ” Saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura......” ei siinä järkeä olekaan kun joutuu hänen välikädekseen 😼
  Näin se menee.
- Anonyymi
  2021-05-07 21:32:21
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Sinä sen sanoit.
- Anonyymi
  2021-05-11 20:34:16
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Juuri näin.
- Anonyymi
  2021-05-13 19:22:03
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Juuri näin!
- Anonyymi
  2021-05-14 17:41:44
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Ai niin..... ☹️
  Niin juuri.
- Anonyymi
  2021-05-14 20:24:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan samaa kertoo sinun Räsäsen haukkumisesi.
  Tämä on totta!
- Anonyymi
  2021-05-16 21:15:39
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Amen. 🙏
- Anonyymi
  2021-05-17 21:11:03
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksei Herra Sebaot tee mitään pysäyttääkseen oman luomuksensa, Saatanan?
  
  Kaikkitietävänä Herra Sebaotin täytyi tietää jo ennen Luciferin luomista, että tämä ryhtyy hänen vastustajakseen ja Kaikkivoipana olisi voinut jo silloin estää sen.
  >> No miksei Herra Sebaot tee mitään pysäyttääkseen oman luomuksensa, Saatanan? <<
  
  Ei Luoja luonut saatanaa, vaan hyvän enkelin, Luciferin, jolle hän antoi vapaan tahdon ja jonka Lucifer sitten munasi omassa ylpeydessään.
  
  >> Kaikkitietävänä Herra Sebaotin täytyi tietää jo ennen Luciferin luomista, että tämä ryhtyy hänen vastustajakseen ja Kaikkivoipana olisi voinut jo silloin estää sen. <<
  
  Olet oikeassa. Ja koska niin ei tapahtunut, on sillä tietenkin tarkoitus. Lankeemuksen jälkeen Jumala oli niin armorikas, että päästi langennen Luciferin vielä Kaikkivaltiaan kahlekoiraksikin, niin kuin Luther on sitä nimittänyt.
- Anonyymi
  2021-05-18 11:19:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sitten kaivavat verta nenästään?
  Tyhmyyttään.
- Anonyymi
  2021-05-19 10:16:33
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Ja asiayhteys oli 😺❓
  Ei mikään.
- Anonyymi
  2021-08-14 18:25:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha toivo odottaa jumalattomilta peiliin katsomista.
  Uskovaiset kyllä peiliin katsovat, kuin Narcissos.
- Anonyymi
  2021-08-16 20:24:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan samaa kertoo sinun Räsäsen haukkumisesi.
  Juuri niin!
- Anonyymi
  2021-08-17 19:10:37
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Kyllä Hän tekee 😺 lue Ilmestyskirja, siellä on selvitetty miten tämä päättyy.
  Juuri näin!
- Anonyymi
  2021-08-18 19:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Söpöä!
  Eiks ookkin.
- Anonyymi
  2021-08-18 21:25:14
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Ja asiayhteys oli 😺❓
  Ei mikään.
- Anonyymi
  2021-08-24 20:25:48
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Turha toivo.
- dikduk
  2021-08-29 13:50:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksei Herra Sebaot tee mitään pysäyttääkseen oman luomuksensa, Saatanan?
  
  Kaikkitietävänä Herra Sebaotin täytyi tietää jo ennen Luciferin luomista, että tämä ryhtyy hänen vastustajakseen ja Kaikkivoipana olisi voinut jo silloin estää sen.
  Saatana tuli juutalaisuuteen pakkosiirron aikaan eikä muodostunut ongelmaksi. Se esiintyykin pääasiassa vain tuon aikaisessa Jobin kirjassa, muualla koko koko hepr. raamatussa on 3-4 mainintaa ja kaikki siis pakkosiirron jälkeiseltä ajalta .
  Tyyppi on ilman omaa voimaa, joten ei sitä tarvitse hävittää eikä se ole tämän maailman eikä muunkaan herra.
- Anonyymi
  2021-08-29 17:00:09
  dikduk kirjoitti:
  Saatana tuli juutalaisuuteen pakkosiirron aikaan eikä muodostunut ongelmaksi. Se esiintyykin pääasiassa vain tuon aikaisessa Jobin kirjassa, muualla koko koko hepr. raamatussa on 3-4 mainintaa ja kaikki siis pakkosiirron jälkeiseltä ajalta .
  Tyyppi on ilman omaa voimaa, joten ei sitä tarvitse hävittää eikä se ole tämän maailman eikä muunkaan herra.
  Omaa höpinääsi!
- dikduk
  2021-08-29 21:02:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Omaa höpinääsi!
  Sanoo sanoo anonyymi kun ei muuta osaa.
- Anonyymi
  2021-08-30 14:23:15
  dikduk kirjoitti:
  Sanoo sanoo anonyymi kun ei muuta osaa.
  Kuka sinä sitten olet?
- dikduk
  2021-08-31 00:11:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka sinä sitten olet?
  Jos mielestäsi en puhu asiaa näytä missä muka olen väärässä.
- Anonyymi
  2021-08-31 10:53:56
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Kyllä vaan.
- Anonyymi
  2021-09-05 16:37:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin!
  Samaa mieltä!
- Anonyymi
  2021-09-06 19:10:35
  torre5 kirjoitti:
  Mistä homojen haukkuminen kertoo? Että he ovat oikeassa.
  Kertoo haukuttavista.
- Anonyymi
  2021-09-07 12:24:13
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
  2021-09-07 17:47:57
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Tuskin pystyvät edes siihen.
- Anonyymi
  2021-09-09 16:53:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vaan.
  Vaan Kyllä!
- Anonyymi
  2021-09-11 10:30:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha toivo odottaa jumalattomilta peiliin katsomista.
  Sekin on totta.
- Anonyymi
  2021-09-11 20:53:43
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se on totta ja Jeesus sen jo ilmoitti ensimmäiselle seuraajilleen 😺
  Mutta sietäisi näiden homottajiien hieman miettivän omaa toimintaansa.
  Tasan niin!
- Anonyymi
  2021-09-11 20:55:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen samaa mieltä.
  Niin moni muukin.
- u.v
  2021-09-14 17:05:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet aina rakas, Repe ❤️❤️❤️
  Voi miten somaa!
- Anonyymi
  2021-09-14 22:26:19
  Anonyymi kirjoitti:
  26 Jos joku luulee olevansa Jumalan palvelija mutta ei pysty hillitsemään kieltään, hän pettää itsensä ja hänen jumalanpalveluksensa on turha.
  27 Puhdasta, Jumalan ja Isän silmissä tahratonta palvelusta on huolehtia orvoista ja leskistä, kun he ovat ahdingossa, ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
  Haluatko selittää?
- Anonyymi
  2021-09-15 17:52:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Söpöä!
  Erittäin söpöä!
- Anonyymi
  2021-09-21 09:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä sen sanoit.
  Jepjep!
Ashera12
2021-04-29 22:28:02
Kristillisyys on tekopyhyyden ilmentymä ja paljon on saatu tehdä sen eteen, että sen aiheuttama viha saadaan kukistetuksi.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:29:02
  Et näytä tuntevan kristillisyyttä pätkän vertaa 😺
- Anonyymi
  2021-04-29 22:32:04
  Totta tuo että Jumala on sitonut teidät vihaan ja raivoon. Täytyyhän sitten viimeisellä olla langettavan tuomion perusteet kunnossa. Tästäkin syystä Jumala on sitonut järjen ja moraalin vihaan ja raivoon.
- Ashera12
  2021-04-29 22:41:08
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Et näytä tuntevan kristillisyyttä pätkän vertaa 😺
  Mikä on ihminen joka ajaa 200:aa, koska hänelle on pyhä henki siihen antanut luvan? Hän näkee myöhemmin toisen, joka ajaa satasta kuudenkympin tiellä ja kiroaa tämän. Miksi tällaista kutsutaan?
  Tekopyhä/kristitty
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:43:34
  Ashera12 kirjoitti:
  Mikä on ihminen joka ajaa 200:aa, koska hänelle on pyhä henki siihen antanut luvan? Hän näkee myöhemmin toisen, joka ajaa satasta kuudenkympin tiellä ja kiroaa tämän. Miksi tällaista kutsutaan?
  Tekopyhä/kristitty
  Se ihminen on oman mielensä vanki eikä Pyhän Hengen ohjauksessa 😺
  Eli valekristitty. Hedelmistään puu tunnetaan.
- Anonyymi
  2021-04-29 22:54:49
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se ihminen on oman mielensä vanki eikä Pyhän Hengen ohjauksessa 😺
  Eli valekristitty. Hedelmistään puu tunnetaan.
  Totta, kristitty on Pyhän Hengen eli Jeesuksen valtaama ja tuo esiin vain kirjoitettua Jumalan Sanaa kuten Päivi Räsänen esimerkiksi. Tästä syystä jumalattomat ovat sidotut vihaan myös häntä kohtaan. Ja tämä viha tulee voimalla esiin nyt tällä foorumilla.
- Ashera12
  2021-04-29 23:00:47
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se ihminen on oman mielensä vanki eikä Pyhän Hengen ohjauksessa 😺
  Eli valekristitty. Hedelmistään puu tunnetaan.
  Hän väittää kyllä olevansa puhdas pulmunen ja pyhän hengen ohjauksessa (toisin kuin nuo muut). Mikä erottaa sinut ja tämän ajajan? Ainakin kristinusko yhdistää.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:02:27
  Ashera12 kirjoitti:
  Hän väittää kyllä olevansa puhdas pulmunen ja pyhän hengen ohjauksessa (toisin kuin nuo muut). Mikä erottaa sinut ja tämän ajajan? Ainakin kristinusko yhdistää.
  Hän saa väittää, mutta hedelmistään hänetkin tunnetaan 😺
- Ashera12
  2021-04-29 23:15:13
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Hän saa väittää, mutta hedelmistään hänetkin tunnetaan 😺
  Hedelmistään Päivi tunnetaan. Eipä tuota hääppöistä hedelmää. Taitaa olla jo kelottunut.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:18:02
  Ashera12 kirjoitti:
  Hedelmistään Päivi tunnetaan. Eipä tuota hääppöistä hedelmää. Taitaa olla jo kelottunut.
  Jumalan sana on aina hääppöistä ja Päivi julistaa sitä rohkeasti 🤓
- Ashera12
  2021-04-29 23:54:53
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Jumalan sana on aina hääppöistä ja Päivi julistaa sitä rohkeasti 🤓
  Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?
  Hän ehkä huutelee ikkunasta "homot helvettiin!" tai hänellä on autossaan kalasymboli tms.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:56:19
  Ashera12 kirjoitti:
  Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?
  Hän ehkä huutelee ikkunasta "homot helvettiin!" tai hänellä on autossaan kalasymboli tms.
  Oletkohan sinä nyt ihan selvin päin 🤭?
- Ashera12
  2021-04-30 00:04:19
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Oletkohan sinä nyt ihan selvin päin 🤭?
  Etkö osaa vastata? 😎
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 00:06:37
  Ashera12 kirjoitti:
  Etkö osaa vastata? 😎
  En osaa vastata kun en tunne tapausta 😺
- Anonyymi
  2021-04-30 00:07:36
  Ashera12 kirjoitti:
  Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?
  Hän ehkä huutelee ikkunasta "homot helvettiin!" tai hänellä on autossaan kalasymboli tms.
  Ei syytä huoleen. Usko.vaisella ei ole ajokorttia.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 18:00:21
  Kaunis nainen ja hyvässä timmissä ❤️.
- Anonyymi
  2021-04-30 18:23:48
  Olet rakas, Repe ❤️❤️❤️
- torre5
  2021-04-30 18:28:22
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Jumalan sana on aina hääppöistä ja Päivi julistaa sitä rohkeasti 🤓
  Mutta Päivi joutui vaikeuksiin kun julisti omaa sanaansa.
- Anonyymi
  2021-04-30 18:34:03
  Ashera12 kirjoitti:
  Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?
  Hän ehkä huutelee ikkunasta "homot helvettiin!" tai hänellä on autossaan kalasymboli tms.
  ”Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?”
  
  Vastaus kysymykseen on Raamatun mukaan ei, katso Room. 13:1-7.
- Ashera12
  2021-04-30 19:29:38
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?”
  
  Vastaus kysymykseen on Raamatun mukaan ei, katso Room. 13:1-7.
  Juuri väitettiin että jumalan sana on hyvää hedelmää, vaikka sillä olisi ikäviä seurauksia ja Räsäsen tapaus kuitataan sanomalla "ennemmin tulee totella jumalaa..."
  Ylinopeutta ajava ihminen levittää jumalan sanaa/hyvää hedelmää ja hän tottelee jumalaa. Eikö se pädekään tässä? Onko se voimassa vain Räsäsen tapauksessa?
- Anonyymi
  2021-04-30 20:15:25
  Ashera12 kirjoitti:
  Juuri väitettiin että jumalan sana on hyvää hedelmää, vaikka sillä olisi ikäviä seurauksia ja Räsäsen tapaus kuitataan sanomalla "ennemmin tulee totella jumalaa..."
  Ylinopeutta ajava ihminen levittää jumalan sanaa/hyvää hedelmää ja hän tottelee jumalaa. Eikö se pädekään tässä? Onko se voimassa vain Räsäsen tapauksessa?
  ”Ylinopeutta ajava ihminen levittää jumalan sanaa/hyvää hedelmää ja hän tottelee jumalaa.”
  
  Missä tämä kerrotaan? On totta että Raamatun mukaan tulee totella enemmän Jumalaa kuin ihmistä jos maallinen laki ja Jumalan laki ovat ristiriidassa keskenään kuten esimerkiksi jos maallinen laki kieltää saarnaamasta Jumalan Sanaa ja evankeliumia (Apt. 4:17-19). Mutta mitä tulee ylinopeusesimerkkiisi niin Jumala ei ymmärtääkseni käske ketään ajamaan ylinopeutta paitsi ehkä joissakin hätätilanteissa, esimerkiksi jos joku on vakavasti sairas ja on vaarassa kuolla ellei pääse hoitoon tarpeeksi nopeasti.
- torre5
  2021-04-30 20:39:14
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Ylinopeutta ajava ihminen levittää jumalan sanaa/hyvää hedelmää ja hän tottelee jumalaa.”
  
  Missä tämä kerrotaan? On totta että Raamatun mukaan tulee totella enemmän Jumalaa kuin ihmistä jos maallinen laki ja Jumalan laki ovat ristiriidassa keskenään kuten esimerkiksi jos maallinen laki kieltää saarnaamasta Jumalan Sanaa ja evankeliumia (Apt. 4:17-19). Mutta mitä tulee ylinopeusesimerkkiisi niin Jumala ei ymmärtääkseni käske ketään ajamaan ylinopeutta paitsi ehkä joissakin hätätilanteissa, esimerkiksi jos joku on vakavasti sairas ja on vaarassa kuolla ellei pääse hoitoon tarpeeksi nopeasti.
  Jumala ei käske ketään menemään naimisiin, saunaan, junaan, ravintolaan, ajamaan autolla, mökille, lentämään ulkomaille, elämään yksin, ottamaan vain yksi vaimo, äänestämään kristillisiä, haukkumaan homoja.
  
  Me teemme silti mitä haluamme.
- Anonyymi
  2021-04-30 20:40:03
  torre5 kirjoitti:
  Jumala ei käske ketään menemään naimisiin, saunaan, junaan, ravintolaan, ajamaan autolla, mökille, lentämään ulkomaille, elämään yksin, ottamaan vain yksi vaimo, äänestämään kristillisiä, haukkumaan homoja.
  
  Me teemme silti mitä haluamme.
  Olet niin epämiellyttävä, että lähes oksennan kun näen nikkisi.
- Anonyymi
  2021-04-30 22:55:02
  torre5 kirjoitti:
  Jumala ei käske ketään menemään naimisiin, saunaan, junaan, ravintolaan, ajamaan autolla, mökille, lentämään ulkomaille, elämään yksin, ottamaan vain yksi vaimo, äänestämään kristillisiä, haukkumaan homoja.
  
  Me teemme silti mitä haluamme.
  En tiedä mistä olet nuo käsitykset ammentanut mutta Jumala puhuu omille lapsilleen (uskoville) henkilökohtaisesti monista asioista mutta Hänen puheensa ei koskaan ole ristiriidassa Hänen kirjoitetun Sanansa (Raamatun) kanssa.. Joitakin mainitsemistasi asioista ei tunnettu kun Raamattu kirjoitettiin. Seuraavista asioista Jumala on kuitenkin puhunut Sanassaan (Raamatussa):
  1) mennä naimisiin/elää yksin/ottaa vain yksi vaimo, katso 1. Moos. 2:24; 1. Kor. 7:1-9; 1. Tim. 3:2,12
  2) mennä ravintolaan: tietyissä tapauksissa katso Ps. 1:1
  
  Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon joko kulkea Hänen kanssaan tai kulkea omaa tietään synnissä mutta valitessaan jälkimmäisen vaihtoehdon ihminen ei kuitenkaan voi valita tuon valinnan seurauksia.
- Anonyymi
  2021-05-01 13:51:41
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Jumalan sana on aina hääppöistä ja Päivi julistaa sitä rohkeasti 🤓
  Juuri näin!
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:14:10
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Ylinopeutta ajava ihminen levittää jumalan sanaa/hyvää hedelmää ja hän tottelee jumalaa.”
  
  Missä tämä kerrotaan? On totta että Raamatun mukaan tulee totella enemmän Jumalaa kuin ihmistä jos maallinen laki ja Jumalan laki ovat ristiriidassa keskenään kuten esimerkiksi jos maallinen laki kieltää saarnaamasta Jumalan Sanaa ja evankeliumia (Apt. 4:17-19). Mutta mitä tulee ylinopeusesimerkkiisi niin Jumala ei ymmärtääkseni käske ketään ajamaan ylinopeutta paitsi ehkä joissakin hätätilanteissa, esimerkiksi jos joku on vakavasti sairas ja on vaarassa kuolla ellei pääse hoitoon tarpeeksi nopeasti.
  >Mutta mitä tulee ylinopeusesimerkkiisi niin Jumala ei ymmärtääkseni käske ketään ajamaan ylinopeutta paitsi ehkä joissakin hätätilanteissa, esimerkiksi jos joku on vakavasti sairas ja on vaarassa kuolla ellei pääse hoitoon tarpeeksi nopeasti.
  
  Täh? Sen sijaan että parantaisi sairaan saman tien, Jumala käskee vaarantamaan muutkin kaahaamalla sairaalaan. Ei todellakaan kiva tyyppi – ja luonteeltaan hämmästyttävän samanlainen kuin kiihkeimmät palvojansa.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:15:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet niin epämiellyttävä, että lähes oksennan kun näen nikkisi.
  Hyvä juttu. Torre ei siis ole urakoinut turhaan.👍
- Anonyymi
  2021-05-02 15:26:25
  Sinusta hän puhui.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-02 15:28:49
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Hyvä juttu. Torre ei siis ole urakoinut turhaan.👍
  Joko Repe oot saanut u.v:lta? Toissailtana ikuinen neitsyemme oli ihan kankeana sinuun ja haaveili, että olisin sinä ;DDD
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-02 20:47:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta tuo että Jumala on sitonut teidät vihaan ja raivoon. Täytyyhän sitten viimeisellä olla langettavan tuomion perusteet kunnossa. Tästäkin syystä Jumala on sitonut järjen ja moraalin vihaan ja raivoon.
  19 Tietäkää, rakkaat veljeni, että itse kunkin tulee olla herkkä kuulemaan mutta hidas puhumaan ja hidas vihaan,
  20sillä miehen viha ei johda oikeudenmukaisuuteen, jota Jumala tahtoo.
  21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
- Anonyymi
  2021-05-02 20:49:38
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se ihminen on oman mielensä vanki eikä Pyhän Hengen ohjauksessa 😺
  Eli valekristitty. Hedelmistään puu tunnetaan.
  16Älkää eksykö, rakkaat veljet!
  17 Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, taivaan tähtien Isältä, jonka luona ei mikään muutu, ei valo vaihdu varjoksi.
  18 Päätöksensä mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla, että olisimme hänen luomistekojensa ensi hedelmä.
- Anonyymi
  2021-05-02 20:55:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet niin epämiellyttävä, että lähes oksennan kun näen nikkisi.
  8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: »Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi», te teette oikein.
  9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi.
  10 Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin.
- Anonyymi
  2021-05-02 20:56:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin!
  14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
  15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
  16 niin turha teidän on sanoa: »Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin», jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
  17Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
- Anonyymi
  2021-05-05 10:47:35
  torre5 kirjoitti:
  Mutta Päivi joutui vaikeuksiin kun julisti omaa sanaansa.
  Ette te ateistit ja homottajat Päiviä vaikeuksiin saa !
- Anonyymi
  2021-05-05 10:48:25
  Oot ihku, Repe 💋💋💋
- Anonyymi
  2021-05-05 21:02:14
  torre5 kirjoitti:
  Mutta Päivi joutui vaikeuksiin kun julisti omaa sanaansa.
  miksi taas valehtelet.
  Saatana johtaa valehtelemaan.
- Anonyymi
  2021-05-06 07:57:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko Repe oot saanut u.v:lta? Toissailtana ikuinen neitsyemme oli ihan kankeana sinuun ja haaveili, että olisin sinä ;DDD
  
  👍
  Repe on koukussa uskikseen. 💋💋💋
- Anonyymi
  2021-05-06 11:47:59
  Harvat tuntee. Yleensä ihminen tunnetaan häntä hyvin kuvaavista asioista.
  Kuten sinut varmaan moukkamaisuudesta.
- Anonyymi
  2021-05-06 12:18:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaunis nainen ja hyvässä timmissä ❤️.
  On, ihan erityisen nätti. Ikää tulee jokaiselle, mutta nätti voi olla vielä yli 100-vuotiaanakin. Eikä ulkonäkö ole kaikille niin tärkeä asia elämässä, kuin noille naisia haukkuville moukille,
- Anonyymi
  2021-05-06 12:19:40
  torre5 kirjoitti:
  Mutta Päivi joutui vaikeuksiin kun julisti omaa sanaansa.
  Se on Toiviaisen tolkuttomuutta, ei Päivin vika.
- Anonyymi
  2021-05-06 19:38:22
  Anonyymi kirjoitti:
  On, ihan erityisen nätti. Ikää tulee jokaiselle, mutta nätti voi olla vielä yli 100-vuotiaanakin. Eikä ulkonäkö ole kaikille niin tärkeä asia elämässä, kuin noille naisia haukkuville moukille,
  Toiviainen on kaunis nainen.
  
  Räsäsen sisäiset rypyt alkavat näkyä ulospäinkin.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-16 10:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet niin epämiellyttävä, että lähes oksennan kun näen nikkisi.
  Entä kun näet sen ruman pärstän?
- Anonyymi
  2021-05-16 10:02:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet niin epämiellyttävä, että lähes oksennan kun näen nikkisi.
  Entä kun näet sen ruman pärstän?
- Anonyymi
  2021-05-16 10:03:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet niin epämiellyttävä, että lähes oksennan kun näen nikkisi.
  Entä kun näet sen ruman pärstän?
- torre5
  2021-05-17 16:43:39
  Anonyymi kirjoitti:
  miksi taas valehtelet.
  Saatana johtaa valehtelemaan.
  Huomasin tämän.
  
  En tiedä saatanaa, mutta tiedän mitä Päivi on sanonut homoseksuaalisista ja mitä Raamattu.
- Anonyymi
  2021-05-18 21:50:43
  Ashera12 kirjoitti:
  Jos ylinopeutta ajava ihminen on lähetyssaarnaaja, niin onko hänellä lupa ajaa 200:aa?
  Hän ehkä huutelee ikkunasta "homot helvettiin!" tai hänellä on autossaan kalasymboli tms.
  Kylläpä oli herjaava ja vääristelevä kirjoitus!
- Anonyymi
  2021-05-18 21:52:28
  Ashera12 kirjoitti:
  Mikä on ihminen joka ajaa 200:aa, koska hänelle on pyhä henki siihen antanut luvan? Hän näkee myöhemmin toisen, joka ajaa satasta kuudenkympin tiellä ja kiroaa tämän. Miksi tällaista kutsutaan?
  Tekopyhä/kristitty
  Ei Pyhä Henki anna lupaa ajaa 200km/h.
- Anonyymi
  2021-08-02 16:41:52
  torre5 kirjoitti:
  Mutta Päivi joutui vaikeuksiin kun julisti omaa sanaansa.
  Mistä saatais sulle isompi lippalakki?
- Anonyymi
  2021-08-02 19:03:38
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Et näytä tuntevan kristillisyyttä pätkän vertaa 😺
  Ei se tunnekaan.
- Anonyymi
  2021-08-14 12:24:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta tuo että Jumala on sitonut teidät vihaan ja raivoon. Täytyyhän sitten viimeisellä olla langettavan tuomion perusteet kunnossa. Tästäkin syystä Jumala on sitonut järjen ja moraalin vihaan ja raivoon.
  "Totta tuo että Jumala on sitonut teidät vihaan ja raivoon. Täytyyhän sitten viimeisellä olla langettavan tuomion perusteet kunnossa. "
  
  Puheesi mukaan Jumala siis itse häärää/ toimii niin että voi langettaa ne tuomiot, eli hän haluaa sellasta?
  Siis
  Ai että Jumala ohjaa ja valmistaa perusteet niin että voi langettaa hyvillä mielin ankarat tuomiot? Aivan kuin sinä ohjaisitt TAHALLASI jonkun tekemään pahasti niin että voisit sitten olan takaa kiduttaa eli rangaista tätä, haa -ihanaako sun mielestäsi? <- tuolta puheesi kuullostaa
  
  on sinulla tottavie oudot mietteet, haluatko sinä että ihmisiä kidutetaan ikusesti?? Sinä käännät puheet aina niin ikäänkuin oikein venttaisit tuota.
- Anonyymi
  2021-08-15 19:34:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Entä kun näet sen ruman pärstän?
  Hyi!
- Anonyymi
  2021-08-16 14:31:26
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se ihminen on oman mielensä vanki eikä Pyhän Hengen ohjauksessa 😺
  Eli valekristitty. Hedelmistään puu tunnetaan.
  Se on selvä.
- Anonyymi
  2021-08-16 14:39:00
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Se ihminen on oman mielensä vanki eikä Pyhän Hengen ohjauksessa 😺
  Eli valekristitty. Hedelmistään puu tunnetaan.
  Se on selvä.
- Anonyymi
  2021-08-16 18:17:19
  Anonyymi kirjoitti:
  miksi taas valehtelet.
  Saatana johtaa valehtelemaan.
  Näin se on!
- Anonyymi
  2021-09-06 20:48:56
  torre5 kirjoitti:
  Mutta Päivi joutui vaikeuksiin kun julisti omaa sanaansa.
  Mikä kuppikokosi on?
- Anonyymi
  2021-09-12 22:02:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä saatais sulle isompi lippalakki?
  Vitsi varmaan?
Anonyymi
2021-04-29 22:52:38
Päivi on riittävän tyhmä kiihoittamaan kansanryhmää vastaan omalla nimellään. Siitä jää kovin helposti kiinni.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:53:57
  Voisitko sinä kertoa miten sinä kiihotuit 😼❓
- Anonyymi
  2021-04-29 22:54:23
  Eikö se todista, ettei ole syyllinen.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:18:31
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Voisitko sinä kertoa miten sinä kiihotuit 😼❓
  Ei varmaan mitenkään. Useimpia Päivi pystyy kiihottamaan vain Päiviä itseään vastaan, kun hänen premissinsä kusevat suihkuna ympäriinsä.
  
  Piskuinen lauma kiihottuu toki homojakin vastaan oltuaan jo valmiiksi kevyessä kiihotuksessa, jota Päivi sitten ravitsee sanansa lannalla.
- Anonyymi
  2021-08-28 11:59:58
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Voisitko sinä kertoa miten sinä kiihotuit 😼❓
  Se on impo!
- Anonyymi
  2021-09-03 15:10:30
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Voisitko sinä kertoa miten sinä kiihotuit 😼❓
  Ei trolli voi!
Anonyymi
2021-04-29 22:53:30
Silloin on kaikki hyvin kun ihminen elää lakien mukaan. Homoseksuaaleilla on lain turva, joten heitä ei saa ahdistaa. Joka heitä väheksyy julkisesti syyllistyy lain rikkomiseen ja ansaitsee tuomion. Uskonnolla ei ole siinä mitään tekoa, lain käyttö on maallista.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 22:55:58
  Homoilla ei ole sen kummempaa turvaa mielipiteiltä kuin muillakaan 😺 miksi pitäisi olla?
- dikduk
  2021-04-30 12:24:12
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Homoilla ei ole sen kummempaa turvaa mielipiteiltä kuin muillakaan 😺 miksi pitäisi olla?
  Homous ei ole mielipide .
- Anonyymi
  2021-04-30 12:25:36
  dikduk kirjoitti:
  Homous ei ole mielipide .
  Kukaan ei niin väitäkään. Mutta homoista on monia mielipiteitä.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:47:07
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Homoilla ei ole sen kummempaa turvaa mielipiteiltä kuin muillakaan 😺 miksi pitäisi olla?
  Et osaa erottaa omia harhauskomuksiasi mielipiteistäsi.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 17:54:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa erottaa omia harhauskomuksiasi mielipiteistäsi.
  Sinullako on ongelma😺?
- torre5
  2021-04-30 18:26:39
  En itse arvosta mielipiteitä. Totuus kaikkeen.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:20:22
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Homoilla ei ole sen kummempaa turvaa mielipiteiltä kuin muillakaan 😺 miksi pitäisi olla?
  Kaikilla ei-omavalintaisilla vähemmistöillä on siksi suurempi lain suoja kuin muilla, koska enemmistö voisi riittävästi kiihottuessaan liiskata heidät kuin lutikan, mutta toisin päin ei onnistu.
- Anonyymi
  2021-05-01 20:28:28
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Kaikilla ei-omavalintaisilla vähemmistöillä on siksi suurempi lain suoja kuin muilla, koska enemmistö voisi riittävästi kiihottuessaan liiskata heidät kuin lutikan, mutta toisin päin ei onnistu.
  Tasavallassa kenelläkään ei ole mitään lain erivapauksia. Kuvailemasi intersektionaalinen tasa-arvo on itsessään järjestelmällisesti syrjivä ja rasistinen aate. Se on perustuslainvastainen ja se on valtionmuotomme vastainen. Se on maanpetosta
- Anonyymi
  2021-05-02 21:02:34
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Homoilla ei ole sen kummempaa turvaa mielipiteiltä kuin muillakaan 😺 miksi pitäisi olla?
  7 Kaikki eläimet voi ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt, nelijalkaiset, linnut, matelijat ja meren eläimet,
  8 mutta kieltä ei yksikään ihminen pysty kesyttämään. Se on hillitön ja paha, täynnä tappavaa myrkkyä.
  9 Kielellä me ylistämme Herraa ja Isää, ja sillä me myös kiroamme ihmisiä, Jumalan kuvaksi luotuja.
  10 Kiitos ja kirous lähtevät samasta suusta. Tämä ei käy, veljeni!
  11 Eihän samasta lähteensilmästä pulppua makeaa ja karvasta vettä.
  12 Ei viikunapuussa kasva oliiveja eikä viiniköynnöksessä viikunoita, vai mitä, veljeni? Samoin ei suolaisesta lähteestä juokse makeaa vettä.
Anonyymi
2021-04-29 22:54:27
Onko suomi24ä botit hallussa?
Koulujen evoluutioppi mennyt perille. Luonnollinen ihminen ei koskaan voi ymmärtää eläviä uskovia.
Anonyymi
2021-04-29 22:56:21
Jumala puhuu: ”Mää loin tällekin ihmiselle semmoisen vapaan tahdon että se kamalaan homouteen ryhtyy minkä mää hyvin etukäteen tiäsin, mutta onneksi Päivi tuomitsee munkin puolesta!” 🤣🤣🤣
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:00:22
  Päivi ei tuomitse vaan julistaa Jumalan sanaa. Turha siis uhriutua😺
- Anonyymi
  2021-04-29 23:05:57
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Päivi ei tuomitse vaan julistaa Jumalan sanaa. Turha siis uhriutua😺
  Nenupoju ei koskaan ymmärrä lukemaansa kun värkit ei vaan riitä 🤪🤪🤪
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:08:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Nenupoju ei koskaan ymmärrä lukemaansa kun värkit ei vaan riitä 🤪🤪🤪
  Otan osaa ymmärtämättömyytesi 🥲
- Ashera12
  2021-04-30 16:34:42
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Päivi ei tuomitse vaan julistaa Jumalan sanaa. Turha siis uhriutua😺
  "Päivi ei tuomitse, vaan juutalaisten Kansalliseepos tuomitsee"?
- Anonyymi
  2021-05-01 20:26:20
  Ashera12 kirjoitti:
  "Päivi ei tuomitse, vaan juutalaisten Kansalliseepos tuomitsee"?
  "Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin – kuinka emme sitten voisi ratkaista tämän elämän asioita?" 1 Kor 6:3
- Anonyymi
  2021-09-12 11:49:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin – kuinka emme sitten voisi ratkaista tämän elämän asioita?" 1 Kor 6:3
  Amen!
Anonyymi
2021-04-29 23:19:25
Välinpitämättömyys on osa eläkettä osamaksulla. Usko tai älä.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:20:27
  Aha, ei ihan auennut.... 🤭
Anonyymi
2021-04-29 23:32:19
No, riittääpi nyt ainaskii sit taas niinku jutuntunjuurta - ja väit-väittelyn, eiks oo vaan kivaa...tuota noin. ;)
Anonyymi
2021-04-29 23:36:40
Kuinka mä arvasinkaan että tämä palsta on täynnä tuota juttua nyt. Ehkä 5 vuotta..ehkä enemmän.
- Anonyymi
  2021-04-29 23:44:29
  U.v:n uskontopsykoosit triggeröityvät Räsäsestä. Alkaa nenua syyhyttämään.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-29 23:45:44
  Anonyymi kirjoitti:
  U.v:n uskontopsykoosit triggeröityvät Räsäsestä. Alkaa nenua syyhyttämään.
  
  👍
  Repe, oot ihana ❤️ kun jaksat yrittää.
- Anonyymi
  2021-04-30 00:01:40
  MOT.
  
  Kahdella anolla vastasit aito.feikki, kun ei ollut MUNAA vastata rekatulla ;DDD
  
  Älä nyt vaan triggeröidy koko loppuyöksi kiihotuksen tilaan...
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 00:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  MOT.
  
  Kahdella anolla vastasit aito.feikki, kun ei ollut MUNAA vastata rekatulla ;DDD
  
  Älä nyt vaan triggeröidy koko loppuyöksi kiihotuksen tilaan...
  
  👍
  Ano Anoja kyttää.🤣🤣🤣
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 00:07:35
  Kyttäät siis itseäsi, Ano.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 00:11:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyttäät siis itseäsi, Ano.
  
  👍
  Helposti jäit taas roolisi vangiksi. Oletko koskaan ajatellut olla ihan oikea oma henkilö, etkä vaan toisten apinoija?
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-06 12:32:34
  Anonyymi kirjoitti:
  U.v:n uskontopsykoosit triggeröityvät Räsäsestä. Alkaa nenua syyhyttämään.
  
  👍
  Ateistitkin ovat aloittaneet hänestä keskusteluja ja osallistuvat keskusteluun, jos sitä tahallista asioiden vääristelyä ja jankkaamista voi keskusteluksi kutsua.
Master-Henry
2021-04-29 23:41:29
” Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?”

Ei kai kukaan ole sanonut jumaluskoa synnynnäiseksi vammaksi? Vaikka te itse vimmatusti yritätte todistaa, että jumala olisi kaikkien ihmisten päässä majaileva synnynnäinen ominaisuus.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-29 23:43:34
  Sekö on vielä sanomatta 😹❓
- Anonyymi
  2021-04-29 23:44:27
  Kuka on sanonut homoja syntymävammaisiksi?
- Anonyymi
  2021-04-30 18:42:29
  Miksi sinua ei haasteta??
- Anonyymi
  2021-05-06 19:46:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sinua ei haasteta??
  U.v:ta on tässäkin keskustelussa haastettu monta kertaa, mutta ressukalla ei ole vastineeksi lopulta muuta sanottavaa kuin:
  "Ketjusta on poistettu 83 sääntöjenvastaista viestiä."
  
  👍
Anonyymi
2021-04-30 00:24:28
Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus: Uskonnon ja vakaumuksen voi aina valita, ihonväriä, syntyperää tai seksuaalista suuntautuneisuutta ei voi valita. Uskonto on siis vähän kuten poliittinen vakaumus, se on valinta.
- Anonyymi
  2021-04-30 00:26:03
  Kas kun sukupuolensakin voi valita mutta ei sitä homosteleeko. 🤣🤣🤣
- he-ma
  2021-05-02 07:14:30
  Uskonharhat perustuvat valheeseen, koska yksikään uskonharhainen ei pysty epäjumalaansa esiin manaamaan.
  
  Näinollen uskonharhaisten kutsuminen valehtelijoiksi ja heidän puutteellisen ajattelukykynsä osoittaminen ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, vaan tosiasioiden toteamista.
  
  Tosin olisin tyytyväinen, jos minut haastettaisiin oikeuden eteen - siellä pyytäisin uskonharhaisia manaamaan esiin sen epäjumalansa.
- Anonyymi
  2021-05-06 19:14:52
  Et taida ymmärtää aidosta syvästä uskonnollisesta vakaumuksesta juuri mitään, jos väität että sen voisi aina valita. On eri asia mitä papereissa lukee, kuin se mitä on sydämessä ja miten se vakaumus näkyy ja vaikuttaa elämässä.
  Jopa kuoleman tai väkivallan uhatessa uskovat kristityt eivät ole kieltäneet uskoaan Jeesukseen.
  Uskonnollinen vakaumus ei ole verrattavissa poliittiseen vakaumukseen. Poliittinen vakaumus voi helpommin muuttua esim poliittisen tiedon karttuessa tai poliittisen kentän, tilanteen muuttuessa.
  Joidenkin, varsinkin liberaalien kohdalla voi päteäkin se, että uskonnon valitsee kuin valintamyymälässä sen tuotteen, joka miellyttää tai kiinnostaa. Oma uskonto ei näy eikä vaikuta kaikkien elämässä niin vahvasti. Joillakin se on lähinnä uskonnollisuutta, enemmän tiettyjen tapojen noudattamista jne, kuin sydämen uskoa. Aidon syvän vakaumuksen ollessa kyseessä ei uskontoa voi tuosta noin vain vaihtaa. Vakaumus pysyisi ennallaan ja toisen uskonnon harjoittaminen tuntuisi väärältä, uskontoharrastukselta, eikä antaisi elämään sitä tärkeintä sisältöä. Vahva vakaumus ja siihen linkittyvät arvot pysyvät ja näyttävät suuntaa. Mahdolliset muutokset tapahtuu luonnostaan elämän myötä, ei vain omasta päätöksestä.
  Uskonnolliseen vakaumukseen voi vaikuttaa mm maailmankolkka, jonne on syntynyt ja kodin hengellinen perintö.
  Myöskään joku kristillinen seurakunta ei tunnu välttämättä sopivimmalta itselle, vaikka kyseinen seurakunta kiinnostaisi. Voisi kyllä luterilaisena käydä esim helluntaiseurakunnassa säännöllisesti, jos sopivaa luterilaista seurakuntaa ei olisi, mutta luterilainen tuntuu enemmän omalta hengelliseltä kodilta. En voi valita vaihtaa pääasiallista luterilaista seurakuntaani vaikka helluntailaiseen vaikka sen mahdollisesti vetoavien jumalanpalvelusten ym vuoksi, jos koen olevani uskonkäsityksiltäni enemmän luterilainen, mutta jos joskus kaipaisin jotain sellaista ja vaihtelua, voisin siellä hyvin lisäksi joku kerta käydä.
- Anonyymi
  2021-08-28 15:52:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kas kun sukupuolensakin voi valita mutta ei sitä homosteleeko. 🤣🤣🤣
  Joo. honostelu on näköjään asia mitä ei kukaan voi estää.
mummomuori
2021-04-30 09:09:55
”Miksi uskovia saa julkisesti solvata ja heitä vastaan kiihottaa?”

Rikoslaki määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan sen näin:
”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”.

Törkeää on ”…sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”.

Ydin on tuossa ”yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla” kohta.

Kansankiihotusta pidetään keinona, jolla halutaan poliittista valtaa. Sen avulla vedotaan ihmisten tunteisiin, ennakkoluuloihin, pelkoihin tai odotuksiin ja siinä käytetään apuna propagandaa, vihamielistä retoriikkaa sekä mm. hyödynnetään nationalistisia, populistisia tai uskonnollisia teemoja.

Oikeastaan uskova tarkoittaa lähinnä henkilöä, jolla on erityisen läheinen suhde omaan uskontoonsa. Suomessa on uskovia melkoiset määrät, eivätkä he ole keskenään aina samanmielisiä. Nämä näkemyserot saatetaan ilmaista välillä hyvinkin voimakkaasti ja käyttäen roisia kieltä. Sitten on henkilöitä jotka suhtautuvat uskontoihin hyvinkin vihamielisesti. Nämä kaikki sisältyvät sanan- ja uskonnon vapauteen.

Kun joku alkaa organisoitua, laittaa esille julkaisuja, jotka vääristellen nostattavat ja lietsovat vihaa sekä ennakkoluuloja, ja näin saavat muut käyttäytymään syrjivästi tai jopa väkivaltaisesti ketä tahansa sen kansanryhmän edustajaa kohtaa, ollaan jo kansankiihotuksen puolella. Tällaisia ei ole juuri tullut vastaan.
- Anonyymi
  2021-04-30 09:32:12
  Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. Kaikki kynnelle kykenevät hyökkäävät heidän kimppuunsa ja tuollainen massahysteria saa harkitsevaiset ihmisetkin valtaansa.
  Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Kiinassa, jossa vainotaan kristittyjä.
  Eikö tämä ole kiihoitusta kansanryhmää eli uskovaisia vastaan.
  Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.
  Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. Mummo on tästä hyvä esimerkki.
- mummomuori
  2021-04-30 10:36:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. Kaikki kynnelle kykenevät hyökkäävät heidän kimppuunsa ja tuollainen massahysteria saa harkitsevaiset ihmisetkin valtaansa.
  Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Kiinassa, jossa vainotaan kristittyjä.
  Eikö tämä ole kiihoitusta kansanryhmää eli uskovaisia vastaan.
  Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.
  Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. Mummo on tästä hyvä esimerkki.
  ”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa.
  
  ”Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.”
  
  Onneksi ei ole syyllistynyt törkeään kansankiihottamiseen. Mutta vähemmän nöyrä hän kyllä on ollut – pikemminkin päinvastoin. Totta kai Räsänen sitä haluaa, miksi muuten hän toimisi kuten nyt?
  
  ”Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. ”
  
  Ketään ei pilkata. Arvostan Räsästä monissa asioissa, mutta tässä hän on alkanut toimia mielestäni huolestuttavaan suuntaan. Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa.
- Anonyymi
  2021-04-30 11:19:46
  Kaikkea tuota kohdistetaan uskovia vastaan. Ja sinä olet yksi suurimpia paskan heittäjiä!
- Anonyymi
  2021-04-30 11:22:27
  mummomuori kirjoitti:
  ”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa.
  
  ”Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.”
  
  Onneksi ei ole syyllistynyt törkeään kansankiihottamiseen. Mutta vähemmän nöyrä hän kyllä on ollut – pikemminkin päinvastoin. Totta kai Räsänen sitä haluaa, miksi muuten hän toimisi kuten nyt?
  
  ”Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. ”
  
  Ketään ei pilkata. Arvostan Räsästä monissa asioissa, mutta tässä hän on alkanut toimia mielestäni huolestuttavaan suuntaan. Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa.
  Räsänen ei ole syyllistynyt yhteenkään Toiviaisen esittämään syytökseen. Syyte perustuu täysin valheelle. Toiviainen laittaa Stillerin sanat Räsäsen sanomiksi. Mutta onneksi valheet eivät mene käräjillä läpi ja Toiviainen joutuu itse syytteeseen väärän todistuksen antamisesta.
- Ashera12
  2021-04-30 13:08:57
  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on sotarikosten kohdalla. Ei tuo minusta ihan sitä täytä 🤣
- Anonyymi
  2021-04-30 15:49:43
  mummomuori kirjoitti:
  ”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa.
  
  ”Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.”
  
  Onneksi ei ole syyllistynyt törkeään kansankiihottamiseen. Mutta vähemmän nöyrä hän kyllä on ollut – pikemminkin päinvastoin. Totta kai Räsänen sitä haluaa, miksi muuten hän toimisi kuten nyt?
  
  ”Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. ”
  
  Ketään ei pilkata. Arvostan Räsästä monissa asioissa, mutta tässä hän on alkanut toimia mielestäni huolestuttavaan suuntaan. Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa.
  "”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa."
  
  Oletpas ovela, taas kerran! Hyvin tiedät mitä tuossa tarkoitettiin, että kaikkia kohtia ei saa enää tuoda Raamatusta esiin. Tämä on sitä sensurointia kuten hyvin tiedät.
  
  "Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa."
  
  Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta. Ainut mikä pätee on Jumalan antama kirjallinen totuus.
- Ashera12
  2021-04-30 16:39:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. Kaikki kynnelle kykenevät hyökkäävät heidän kimppuunsa ja tuollainen massahysteria saa harkitsevaiset ihmisetkin valtaansa.
  Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Kiinassa, jossa vainotaan kristittyjä.
  Eikö tämä ole kiihoitusta kansanryhmää eli uskovaisia vastaan.
  Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.
  Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. Mummo on tästä hyvä esimerkki.
  Sen kun painatte korvanne seinään ja kuuntelette mitä siellä naapurissa tapahtuu. Tuomitkaa sen jälkeen teot ja puhukaa pahaa niin paljon kuin sielu sietää. Ei kukaan teitä estä.
- Anonyymi
  2021-04-30 16:39:53
  Ashera12 kirjoitti:
  Sen kun painatte korvanne seinään ja kuuntelette mitä siellä naapurissa tapahtuu. Tuomitkaa sen jälkeen teot ja puhukaa pahaa niin paljon kuin sielu sietää. Ei kukaan teitä estä.
  Älä tyrkytä tapojasi muille!
- torre5
  2021-04-30 17:00:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa."
  
  Oletpas ovela, taas kerran! Hyvin tiedät mitä tuossa tarkoitettiin, että kaikkia kohtia ei saa enää tuoda Raamatusta esiin. Tämä on sitä sensurointia kuten hyvin tiedät.
  
  "Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa."
  
  Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta. Ainut mikä pätee on Jumalan antama kirjallinen totuus.
  Raamattu on vapaasti lainattavissa. Ketään ei ole siitä pantu oikeuteen.
- Ashera12
  2021-04-30 17:02:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä tyrkytä tapojasi muille!
  Enhän minä ole toisten petipuuhia kyttäämässä enkä kritisoimassa.
  Tuo on ohje niille, jotka valittavat ettei enää saa tuomita ja ettei enää saa huutaa "homot helvettiin" 😂
- Anonyymi
  2021-04-30 17:03:24
  Ashera12 kirjoitti:
  Enhän minä ole toisten petipuuhia kyttäämässä enkä kritisoimassa.
  Tuo on ohje niille, jotka valittavat ettei enää saa tuomita ja ettei enää saa huutaa "homot helvettiin" 😂
  Siitä meillä on vain sinun oma sanasi.
- torre5
  2021-04-30 17:04:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen ei ole syyllistynyt yhteenkään Toiviaisen esittämään syytökseen. Syyte perustuu täysin valheelle. Toiviainen laittaa Stillerin sanat Räsäsen sanomiksi. Mutta onneksi valheet eivät mene käräjillä läpi ja Toiviainen joutuu itse syytteeseen väärän todistuksen antamisesta.
  Onko Päivi ollut hiljaa?
  
  Minä olen kuullut, nähnyt ja lukenut vaikka mitä, kun Päivi on solvannut homoja.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:05:01
  torre5 kirjoitti:
  Onko Päivi ollut hiljaa?
  
  Minä olen kuullut, nähnyt ja lukenut vaikka mitä, kun Päivi on solvannut homoja.
  Onneksi ei ole ollut!
- torre5
  2021-04-30 18:23:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi ei ole ollut!
  Etkö tiedä mitä Päivi on sanonut ja miksi on ollut poliisin kuulusteluissa?
  
  Minä olen
- Anonyymi
  2021-05-01 20:24:03
  torre5 kirjoitti:
  Etkö tiedä mitä Päivi on sanonut ja miksi on ollut poliisin kuulusteluissa?
  
  Minä olen
  Hän on ollut sielä koska intersektionaalinen tasa-arvo ohjelma ei koske kristittyjä vaan se itseasiassa maalittaa ja järjestelmällisesti syrjii kristittyjä. Tää on valtava rikosvyyhti ja tästä on saatava muhkeat korvaukset.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:33:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. Kaikki kynnelle kykenevät hyökkäävät heidän kimppuunsa ja tuollainen massahysteria saa harkitsevaiset ihmisetkin valtaansa.
  Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Kiinassa, jossa vainotaan kristittyjä.
  Eikö tämä ole kiihoitusta kansanryhmää eli uskovaisia vastaan.
  Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.
  Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. Mummo on tästä hyvä esimerkki.
  >Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Kiinassa, jossa vainotaan kristittyjä.
  
  Tuota noin, Kiinassa vainotaan kyllä uiguurimuslimeja paljon pahemmin kuin kristittyjä.
  
  >Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta.
  
  Väkivalta lähtee aina sanallisesta halventamisesta, ja siksi se on tietyin ehdoin kriminalisoitu ilman että tarvitaan suoraa väkivaltaan kehottamista. Pitää käydä aika hitaalla, ellei tätä tajua. Tai sitten olla ketunhäntä kainalossa kuten perussuomalaisilla, kun he esittivät lain löysentämistä koskemaan vain väkivaltaan kehottamista.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:41:49
  mummomuori kirjoitti:
  ”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa.
  
  ”Räsänen ei ole kehoittanut väkivaltaan tai syrjinyt ketään, vaan hän on nöyrästi ilmoittanut sen, mikä on Raamatun kanta. Naurettavin väite on, että Räsänen haluaa kirjoituksillaan poliittista valtaa.”
  
  Onneksi ei ole syyllistynyt törkeään kansankiihottamiseen. Mutta vähemmän nöyrä hän kyllä on ollut – pikemminkin päinvastoin. Totta kai Räsänen sitä haluaa, miksi muuten hän toimisi kuten nyt?
  
  ”Näiltä Räsäsen pilkkaajilta loppuu tasapuolisuus ja kärsivällisyys heti, kun joku on eri mieltä heidän käsitystensä kanssa. ”
  
  Ketään ei pilkata. Arvostan Räsästä monissa asioissa, mutta tässä hän on alkanut toimia mielestäni huolestuttavaan suuntaan. Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa.
  >Totta kai Räsänen sitä haluaa, miksi muuten hän toimisi kuten nyt?
  
  Tietenkin hän haluaa valtaa siinä määrin kuin kansanedustajalla sitä on. Päivillehän lahjoitettiin tutkinnalla valtavasti ylimääräistä julkisuutta, jonka hän välittömästi ja etuajassa valjasti eduskuntavaalikampanjaansa. Se ei vain taida tuoda uusia kannattajia, vaikka vanhojen uskoa vahvistaakin. Heillä on kuitenkin yhä vain yksi ääni, vaikka olisivat miten fanaattisia. Siksi putoaminen – ja sitä tietä muiden kuin oman väen unohdus – on todennäköinen.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:44:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa."
  
  Oletpas ovela, taas kerran! Hyvin tiedät mitä tuossa tarkoitettiin, että kaikkia kohtia ei saa enää tuoda Raamatusta esiin. Tämä on sitä sensurointia kuten hyvin tiedät.
  
  "Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa."
  
  Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta. Ainut mikä pätee on Jumalan antama kirjallinen totuus.
  >Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta.
  
  Ei, ja myös uskonnonvapaus on täysin vastoin Jumalan pyhiä käskyjä. Aika on kuitenkin ajanut teistä ohi, ja lujaa ajoikin. 🚴🏼‍♂️
- Anonyymi
  2021-05-03 11:27:27
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  >Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta.
  
  Ei, ja myös uskonnonvapaus on täysin vastoin Jumalan pyhiä käskyjä. Aika on kuitenkin ajanut teistä ohi, ja lujaa ajoikin. 🚴🏼‍♂️
  Uskonvapaus laissa tarkoittaa vapautta harjoittaa kirjoitusten mukaista uskontoa, kuten Päivi Räsänen tekee. Luuletko tosissaa että hän juuri nyt oltuaan vuosikymmeniä politiikassa, jotenkin vanhingossa tekee mitä hän tekee?
- Anonyymi
  2021-05-03 11:30:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonvapaus laissa tarkoittaa vapautta harjoittaa kirjoitusten mukaista uskontoa, kuten Päivi Räsänen tekee. Luuletko tosissaa että hän juuri nyt oltuaan vuosikymmeniä politiikassa, jotenkin vanhingossa tekee mitä hän tekee?
  Kyllä päivi rikkoo lakia ihan tahallaan. Hän on laskenut että se kannattaa.
- Anonyymi
  2021-05-05 10:03:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä päivi rikkoo lakia ihan tahallaan. Hän on laskenut että se kannattaa.
  Mitä lakia Päivi rikkoo?
- Anonyymi
  2021-05-05 11:00:35
  torre5 kirjoitti:
  Raamattu on vapaasti lainattavissa. Ketään ei ole siitä pantu oikeuteen.
  Sinulta jotain pois?
- Anonyymi
  2021-05-06 12:43:15
  Ashera12 kirjoitti:
  Enhän minä ole toisten petipuuhia kyttäämässä enkä kritisoimassa.
  Tuo on ohje niille, jotka valittavat ettei enää saa tuomita ja ettei enää saa huutaa "homot helvettiin" 😂
  En tuomitseminen ja homojen ajo Helvettiin kuulu uskovalle. Homot halutaan päinvastoin pelastaa ikuiselta kadotukselta. Homot kuuluvat Taivaaseen.
- Anonyymi
  2021-05-06 12:48:11
  Moukkamaista vetää toisen seksielämä ja puoliso tähän. Ei liity asiaan mitenkään.
- Anonyymi
  2021-05-06 19:52:57
  Oliko u.v:lla kenties linkki tai muu todiste Päivin seksielämästä? Näitähän hän itse aina pyytää.
  
  U.v:n seksuaalielämästä palstan ulkopuolella ei taida siitäkään mitään todisteita olla? Usein mainitsee kiihottuvansa itse jutuistaan, mikä on kyllä todella pervoa ja erikoista.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-07 10:01:57
  Olet niin ihana kun sinulla stondaa. 💋💋💋
- Anonyymi
  2021-05-07 10:02:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Oliko u.v:lla kenties linkki tai muu todiste Päivin seksielämästä? Näitähän hän itse aina pyytää.
  
  U.v:n seksuaalielämästä palstan ulkopuolella ei taida siitäkään mitään todisteita olla? Usein mainitsee kiihottuvansa itse jutuistaan, mikä on kyllä todella pervoa ja erikoista.
  
  👍
  Vaihda tumppua välillä. 🤣🤣🤣
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-07 10:49:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet niin ihana kun sinulla stondaa. 💋💋💋
  Tiedän! 🤗
- mummomuori
  2021-05-07 13:02:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "”Järkyttävää tämä nykyinen kehitys Suomessa, kun uskovat eivät enää saisi esittää mielipiteitään tai siteerata Raamattua. ”
  
  Kyllä saa ja aivan vapaasti! Jokainen sunnuntai niin tehdään kirkoissa ja lukuisissa seurakunnissa."
  
  Oletpas ovela, taas kerran! Hyvin tiedät mitä tuossa tarkoitettiin, että kaikkia kohtia ei saa enää tuoda Raamatusta esiin. Tämä on sitä sensurointia kuten hyvin tiedät.
  
  "Pyrin katsomaan asiaa tasapuolisesti, eli kuten kenen muun tahansa julkiksen toimintaa."
  
  Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta. Ainut mikä pätee on Jumalan antama kirjallinen totuus.
  ”Oletpas ovela, taas kerran! Hyvin tiedät mitä tuossa tarkoitettiin, että kaikkia kohtia ei saa enää tuoda Raamatusta esiin. Tämä on sitä sensurointia kuten hyvin tiedät. ”
  
  :D Netistä löytyy pilvin pimein kirjoituksia, jossa myös nuo kohdat mainitaan. Olen itsekin niitä lainannut monta kertaa.
  
  ”Hyvä kun tunnustat erheesi. Kristinuskon suhteen ei ole tasapuolisuutta. Ainut mikä pätee on Jumalan antama kirjallinen totuus.”
  
  Oho, eli ihmisiä pitää kohdella eriarvoisesti vain siksi, että heillä on tietyt uskonnolliset näkemykset! Ei muuten ole kristinuskon mukainen arvo!
- mummomuori
  2021-05-07 13:04:31
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  >Totta kai Räsänen sitä haluaa, miksi muuten hän toimisi kuten nyt?
  
  Tietenkin hän haluaa valtaa siinä määrin kuin kansanedustajalla sitä on. Päivillehän lahjoitettiin tutkinnalla valtavasti ylimääräistä julkisuutta, jonka hän välittömästi ja etuajassa valjasti eduskuntavaalikampanjaansa. Se ei vain taida tuoda uusia kannattajia, vaikka vanhojen uskoa vahvistaakin. Heillä on kuitenkin yhä vain yksi ääni, vaikka olisivat miten fanaattisia. Siksi putoaminen – ja sitä tietä muiden kuin oman väen unohdus – on todennäköinen.
  ”Päivillehän lahjoitettiin tutkinnalla valtavasti ylimääräistä julkisuutta, jonka hän välittömästi ja etuajassa valjasti eduskuntavaalikampanjaansa.”
  
  Aivan. Ottaen huomioon sen, että Patmoksen ”pojat” eivät pääse läheskään yhtä hyvin julkisuuteen ja Räsänen toimii myös heidän juoksutyttönään.
- Ashera12
  2021-05-09 18:41:17
  Anonyymi kirjoitti:
  En tuomitseminen ja homojen ajo Helvettiin kuulu uskovalle. Homot halutaan päinvastoin pelastaa ikuiselta kadotukselta. Homot kuuluvat Taivaaseen.
  Mitä jos he eivät halua sinne?
- Anonyymi
  2021-08-14 09:20:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä meillä on vain sinun oma sanasi.
  Minulle se ei riitä.
- Anonyymi
  2021-09-05 15:25:25
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Tiedän! 🤗
  Sarkasmia. 🤣🤣🤣
Anonyymi
2021-04-30 09:55:20
"Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?"

Mikä sinua estää tekemästä rikosilmoituksen asiasta keräät täältä kaikki keskustelut joissa sinua vastaan on kansaa kiihotettu ja sinua solvattu helppo hommeli.

Ainoa huono juttu asiassa on sinut omat tekstit ateisteista muun uskoisista ja vähemmistöryhmistä kuten homoista ja muslimeista joten ole tarkkana mitä tekstejä liität rikosilmoitukseesi ettet vahingossa löydä itseäsi leivättömän pöydän äärestä .

Sinun täytyy siis toimia jeesuksen opetuksen mukaan ollen viekas kuin käärme
- Anonyymi
  2021-04-30 12:28:09
  Minusta uskovat eivät kestakaikkiaan viitsi alkaa samaan soopaan kuin ”toiviaiset”.
  Uskovat ovat suvaitsevaisia, eivätkä loukkaannu helposti,
- Anonyymi
  2021-04-30 15:46:36
  ""Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?"
  
  Mikä sinua estää tekemästä rikosilmoituksen asiasta keräät täältä kaikki keskustelut joissa sinua vastaan on kansaa kiihotettu ja sinua solvattu helppo hommeli."
  
  On tärkeää että uskovien solvaajat jatkaa edelleen iänikuista haukkumistaan, koska se on välttämätöntä että tuomio voidaan sitten lausua.
- Anonyymi
  2021-04-30 15:59:43
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?"
  
  Mikä sinua estää tekemästä rikosilmoituksen asiasta keräät täältä kaikki keskustelut joissa sinua vastaan on kansaa kiihotettu ja sinua solvattu helppo hommeli."
  
  On tärkeää että uskovien solvaajat jatkaa edelleen iänikuista haukkumistaan, koska se on välttämätöntä että tuomio voidaan sitten lausua.
  Lue ketju. Uskovat eivät viitsi alkaa käyttää aikaansa tollaseen toiviaisuuteen.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:49:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta uskovat eivät kestakaikkiaan viitsi alkaa samaan soopaan kuin ”toiviaiset”.
  Uskovat ovat suvaitsevaisia, eivätkä loukkaannu helposti,
  >Uskovat ovat suvaitsevaisia, eivätkä loukkaannu helposti,
  
  Uskishuumoria, mainiota! 😅👍
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 20:54:51
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?"
  
  Mikä sinua estää tekemästä rikosilmoituksen asiasta keräät täältä kaikki keskustelut joissa sinua vastaan on kansaa kiihotettu ja sinua solvattu helppo hommeli."
  
  On tärkeää että uskovien solvaajat jatkaa edelleen iänikuista haukkumistaan, koska se on välttämätöntä että tuomio voidaan sitten lausua.
  Inhimillisen lainkäytön tarkoitus on paitsi rangaista, myös vähentää rikollisuutta ja antaa rosvoille mahdollisuus muutokseen.
  
  Jumala taas haluaa lisätä syntejä, jotta Hänellä on enemmän aihetta mahdollisimman raakaan kostoon, joka onkin Hänen muinaisihmisten ajattelua noudattavan rangaistuspolitiikkansa ehdoton pääidea.
  
  Rakas lukija! Kumpi noista vastaa juuri _sinun_ oikeuskäsitystäsi paremmin?
- Anonyymi
  2021-05-01 21:02:52
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Inhimillisen lainkäytön tarkoitus on paitsi rangaista, myös vähentää rikollisuutta ja antaa rosvoille mahdollisuus muutokseen.
  
  Jumala taas haluaa lisätä syntejä, jotta Hänellä on enemmän aihetta mahdollisimman raakaan kostoon, joka onkin Hänen muinaisihmisten ajattelua noudattavan rangaistuspolitiikkansa ehdoton pääidea.
  
  Rakas lukija! Kumpi noista vastaa juuri _sinun_ oikeuskäsitystäsi paremmin?
  Raamattua opiskellaan jotta vältyttäisiin jumalan lainkäytöltä ja jumalan rangaistuksilta
- Anonyymi
  2021-05-01 21:05:48
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Inhimillisen lainkäytön tarkoitus on paitsi rangaista, myös vähentää rikollisuutta ja antaa rosvoille mahdollisuus muutokseen.
  
  Jumala taas haluaa lisätä syntejä, jotta Hänellä on enemmän aihetta mahdollisimman raakaan kostoon, joka onkin Hänen muinaisihmisten ajattelua noudattavan rangaistuspolitiikkansa ehdoton pääidea.
  
  Rakas lukija! Kumpi noista vastaa juuri _sinun_ oikeuskäsitystäsi paremmin?
  Tämä erittäin armollinen länsimainen oikeuskäsitys on peräisin raamatusta. Raamatun kymmenen käskyä on läinsäädäntömme perusta. Kymmenen käskyä ovat voimassa maallisessa laissa kaikilta muilta osin paitsi aviorikoslain osalta, johon kaikenlainen seksuaalinen moraalittomuus lasketaan.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 21:14:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä erittäin armollinen länsimainen oikeuskäsitys on peräisin raamatusta. Raamatun kymmenen käskyä on läinsäädäntömme perusta. Kymmenen käskyä ovat voimassa maallisessa laissa kaikilta muilta osin paitsi aviorikoslain osalta, johon kaikenlainen seksuaalinen moraalittomuus lasketaan.
  Ei vaan roomalaisesta oikeudesta.
- Anonyymi
  2021-05-02 22:16:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattua opiskellaan jotta vältyttäisiin jumalan lainkäytöltä ja jumalan rangaistuksilta
  Raamattua voi opiskella myös tietääkseen millaisia tarinoita nykyisessä Lähi-idässä ennenvanhaan keksittiin maailmakuvan selittämiseksi ja oman heimojumalan suuruuden ylistämiseksi.
  Jumalatb ovat kautta aikojen tarjoilleet porkkanaa ja keppiä, palkintoja ja sanktioita alamaistensa ohjaamiseksi, eikä Jahve-heimojumala ollut mikään poikkeus.
- Anonyymi
  2021-05-02 22:18:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattua voi opiskella myös tietääkseen millaisia tarinoita nykyisessä Lähi-idässä ennenvanhaan keksittiin maailmakuvan selittämiseksi ja oman heimojumalan suuruuden ylistämiseksi.
  Jumalatb ovat kautta aikojen tarjoilleet porkkanaa ja keppiä, palkintoja ja sanktioita alamaistensa ohjaamiseksi, eikä Jahve-heimojumala ollut mikään poikkeus.
  Ja ihan samanlainen se maailmankuva on edelleen.
- Anonyymi
  2021-09-12 19:09:37
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  >Uskovat ovat suvaitsevaisia, eivätkä loukkaannu helposti,
  
  Uskishuumoria, mainiota! 😅👍
  Homohumppaa, mahtavaa! 🥳🤩
Anonyymi
2021-04-30 12:50:29
Kyllä uskovaisetkin voisivat nostaa kanteita solvaajia vastaan. Se vaan on niin kallista ja hankalaa, että harvalla on siihen varaa.

Räsäsen syytteiden takana on useita tahoja ja ihmisiä. Poliittisesti vaikuttavia ihmisiä, jotka osaavat käyttää yhteiskunnan voimavaroja hyväkseen.
- Anonyymi
  2021-04-30 12:59:24
  Voivat mutta eivät käytä aikaansa moiseen riitelyyn.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 21:05:34
  >Kyllä uskovaisetkin voisivat nostaa kanteita solvaajia vastaan. Se vaan on niin kallista ja hankalaa, että harvalla on siihen varaa.
  
  Eihän rikossyyte mitään maksa, jos se todetaan aiheelliseksi. Valtio maksaa poliisin, syyttäjän ja tuomarien palkat. Siihen on siis varaa jopa aitouskovilla.
  
  >Räsäsen syytteiden takana on useita tahoja ja ihmisiä. Poliittisesti vaikuttavia ihmisiä, jotka osaavat käyttää yhteiskunnan voimavaroja hyväkseen.
  
  On siis olemassa pahantahtoinen salaliitto, jonka tarkoitus on kampittaa suhteellisen mitättömän kääpiöpuolueen poliitikon ura, joka on muutenkin lähes varmasti viimeisen kerran katkolla kahden vuoden päästä, antamalla tälle poliitikolle valtavasti ylimääräistä julkisuutta ja kiihottamalla hänen kannattajansa hurjaan tunnekuohuun ympäri somea.
  
  Eli salaliiton takana on lähinnä typeryksiä, jotka jollain ihmeen konstilla ovat päässee poliittisesti vaikuttavaan asemaan, jossa voivat perustaa salaliiton.
- Anonyymi
  2021-05-02 22:18:29
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  >Kyllä uskovaisetkin voisivat nostaa kanteita solvaajia vastaan. Se vaan on niin kallista ja hankalaa, että harvalla on siihen varaa.
  
  Eihän rikossyyte mitään maksa, jos se todetaan aiheelliseksi. Valtio maksaa poliisin, syyttäjän ja tuomarien palkat. Siihen on siis varaa jopa aitouskovilla.
  
  >Räsäsen syytteiden takana on useita tahoja ja ihmisiä. Poliittisesti vaikuttavia ihmisiä, jotka osaavat käyttää yhteiskunnan voimavaroja hyväkseen.
  
  On siis olemassa pahantahtoinen salaliitto, jonka tarkoitus on kampittaa suhteellisen mitättömän kääpiöpuolueen poliitikon ura, joka on muutenkin lähes varmasti viimeisen kerran katkolla kahden vuoden päästä, antamalla tälle poliitikolle valtavasti ylimääräistä julkisuutta ja kiihottamalla hänen kannattajansa hurjaan tunnekuohuun ympäri somea.
  
  Eli salaliiton takana on lähinnä typeryksiä, jotka jollain ihmeen konstilla ovat päässee poliittisesti vaikuttavaan asemaan, jossa voivat perustaa salaliiton.
  Toiviainen valehtelee!
- Anonyymi
  2021-05-07 19:28:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Toiviainen valehtelee!
  Niin tekee!
Anonyymi
2021-04-30 13:06:48
Ei poliisejen tarvitse hirveän pitkälle tutustua palstaan, jotta huomaavat sinun oikein kerjäävän huomiota asiattomilla väittämillä. Voisi sinullekin tulla tukalat paikat, jos he ottaisivat asian tosissaan ja lähtisivät tutustumaan IP osoitteisiin joista näkevät kaikki sinun tekemät herjaukset.

Mutta poliisia ei todellakaan kiinnosta mikään nettotrolli, joten voit huokaista helpotuksesta.

En nyt rupea sinulle selittämään Räsäsen tilannetta tarkemmin, koska et ole osoittanut kykyä ymmärtää muutenaan mitään, mitä sinulle on selitetty
- Anonyymi
  2021-04-30 13:58:36
  Kuvaat hyvin omaa toimintaasi, siksikö et käytä rekattua nikkiäsi?
- Anonyymi
  2021-04-30 16:14:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvaat hyvin omaa toimintaasi, siksikö et käytä rekattua nikkiäsi?
  Mikä on minun rekattu nikkini sitten?
  
  Eikö tuo itsensä peukuttaminen ole jo nolo tunnustus, kenellä on nikki, mutta ei uskalla käyttää sitä, koska tietää puheiden olevan niin noloja?
  
  Kuten täällä on jo monta kertaa sanottu, niin saat ihan vapaasti tehdä syytteen. Toin vain esille, miksi se todennäköisesti iskee sinua itseäsi nilkkaan.
  
  Et kykene edes yksinkertaiseen keskusteluun, ja se näkyy.
- Anonyymi
  2021-04-30 16:16:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä on minun rekattu nikkini sitten?
  
  Eikö tuo itsensä peukuttaminen ole jo nolo tunnustus, kenellä on nikki, mutta ei uskalla käyttää sitä, koska tietää puheiden olevan niin noloja?
  
  Kuten täällä on jo monta kertaa sanottu, niin saat ihan vapaasti tehdä syytteen. Toin vain esille, miksi se todennäköisesti iskee sinua itseäsi nilkkaan.
  
  Et kykene edes yksinkertaiseen keskusteluun, ja se näkyy.
  Etkö edes sitä tiedä. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
  2021-04-30 16:52:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö edes sitä tiedä. 🤣🤣🤣
  Katsos, kun minulla ei ole rekattua nikkiä.
  
  Tässä taas näkee kuinka et kykene keskusteluun. Ja se peukuttamisen ja hymiöiden puute ei pistä sinua piiloon. Jo ihan perustasolla sinut kyllä tunnistaa.
  
  Todistit vain alkuperäisen asiani. Et kykene muuhun kuin tyhjiin heittoihin ja poliisitkin näkevät nopeasti sinut näissä keskusteluissa. Paremmin kuin minä, koska heillä sentään löytyy lupa tutkia asiaa.
- Anonyymi
  2021-04-30 16:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Katsos, kun minulla ei ole rekattua nikkiä.
  
  Tässä taas näkee kuinka et kykene keskusteluun. Ja se peukuttamisen ja hymiöiden puute ei pistä sinua piiloon. Jo ihan perustasolla sinut kyllä tunnistaa.
  
  Todistit vain alkuperäisen asiani. Et kykene muuhun kuin tyhjiin heittoihin ja poliisitkin näkevät nopeasti sinut näissä keskusteluissa. Paremmin kuin minä, koska heillä sentään löytyy lupa tutkia asiaa.
  Seliseli, sössönsössön. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
  2021-04-30 17:11:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Seliseli, sössönsössön. 🤣🤣🤣
  Oletko ikinä lukenut itse omia kommenttejasi?
  
  Tämä sinun mania palstalla on suorastaan kiehtova. Pyrit ilmeisesti olemaan joka paikassa samaan aikaan, eikä sinulla ole mitään sanottavaa, vaan ihan puhtaasti pilailet. Suosittelisin irtautumista internetistä, kun asia menee näin maaniseksi. Tuntuuhan se alkuunsa pahalta, kun on hiljaista, mutta voisit saada omista ajatuksistasi kiinni edes hetkeksi.
  
  Jos nyt satut olemaan oikeasti kristinuskoinen, niin vahingoitat omaa uskontoasi vain tämmöisellä.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:13:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko ikinä lukenut itse omia kommenttejasi?
  
  Tämä sinun mania palstalla on suorastaan kiehtova. Pyrit ilmeisesti olemaan joka paikassa samaan aikaan, eikä sinulla ole mitään sanottavaa, vaan ihan puhtaasti pilailet. Suosittelisin irtautumista internetistä, kun asia menee näin maaniseksi. Tuntuuhan se alkuunsa pahalta, kun on hiljaista, mutta voisit saada omista ajatuksistasi kiinni edes hetkeksi.
  
  Jos nyt satut olemaan oikeasti kristinuskoinen, niin vahingoitat omaa uskontoasi vain tämmöisellä.
  Lähde pienille lenkille välillä.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 21:09:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä on minun rekattu nikkini sitten?
  
  Eikö tuo itsensä peukuttaminen ole jo nolo tunnustus, kenellä on nikki, mutta ei uskalla käyttää sitä, koska tietää puheiden olevan niin noloja?
  
  Kuten täällä on jo monta kertaa sanottu, niin saat ihan vapaasti tehdä syytteen. Toin vain esille, miksi se todennäköisesti iskee sinua itseäsi nilkkaan.
  
  Et kykene edes yksinkertaiseen keskusteluun, ja se näkyy.
  >Mikä on minun rekattu nikkini sitten?
  
  Olen huomannut, että kaikkien niiden, jotka ovat jollain lailla samaa mieltä kanssani kuten fyysisten ihmisten enemmistökin pitkälti lienee, kuuluisi käyttää nikkiä Repe.Ruutikallo.
  
  Se on vain helpommin sanottu kuin tehty, sillä salasanani tiedän ainoastaan minä. 😸
- Anonyymi
  2021-05-06 19:55:52
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  >Mikä on minun rekattu nikkini sitten?
  
  Olen huomannut, että kaikkien niiden, jotka ovat jollain lailla samaa mieltä kanssani kuten fyysisten ihmisten enemmistökin pitkälti lienee, kuuluisi käyttää nikkiä Repe.Ruutikallo.
  
  Se on vain helpommin sanottu kuin tehty, sillä salasanani tiedän ainoastaan minä. 😸
  S24 tietää myös salasanasi ;)
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-12 10:21:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko ikinä lukenut itse omia kommenttejasi?
  
  Tämä sinun mania palstalla on suorastaan kiehtova. Pyrit ilmeisesti olemaan joka paikassa samaan aikaan, eikä sinulla ole mitään sanottavaa, vaan ihan puhtaasti pilailet. Suosittelisin irtautumista internetistä, kun asia menee näin maaniseksi. Tuntuuhan se alkuunsa pahalta, kun on hiljaista, mutta voisit saada omista ajatuksistasi kiinni edes hetkeksi.
  
  Jos nyt satut olemaan oikeasti kristinuskoinen, niin vahingoitat omaa uskontoasi vain tämmöisellä.
  Älä siirrä maalia!
- Anonyymi
  2021-09-09 22:33:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvaat hyvin omaa toimintaasi, siksikö et käytä rekattua nikkiäsi?
  Kyllä, juuri siksi.
- Anonyymi
  2021-09-21 16:45:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö edes sitä tiedä. 🤣🤣🤣
  On se tollo...
Anonyymi
2021-04-30 13:54:25
Älkää sitten iniskö ja tehkö näitä marttyyriketjuja
- Anonyymi
  2021-04-30 15:30:22
  Emme inise, se on sinun ihan ikioma juttusi.
  
  👍
Tolkun.Ihminen
2021-04-30 16:10:30
Enpä muista ihan heti kenenkään vastaavan kuin Räsäsen tekemää juttua uskovaisista , muistatko sinä ?

Tällä palstalla kirjoittelut on sitten taas asia erikseen vaikka ei sillä vastaan kyllä huudoistani ja helppohan minut on selvittääkin jos haluat jutun jostain nostaa. Toista on tietenkin sitten kaikki sinun anonyymi plus multinikkeilyt, eli sinuna miettisin taas kerran mitä oikein peräät.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 16:13:45
  Mitä juttua 😺❓
  
  Räyskytä sinä jokaisen multinikille, äläkä minulle. Iso mies ja käyttäydyt kuin pikkutytöt 😺
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 16:18:52
  Tiedätkö, tuo höpinäsi on niin lapsellista, että suonet anteeksi kun en osallistu siihen 😺❓
- Tolkun.Ihminen
  2021-04-30 16:28:42
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Tiedätkö, tuo höpinäsi on niin lapsellista, että suonet anteeksi kun en osallistu siihen 😺❓
  Niinhän se aina on kun joku sinun totuuksia sanoo ;)
  
  Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin kohta käyt tähän räksyttelemään jollain anolla tai multinikilläsi vai pystyisitkö jopa malttamaan sen verran, että odotat johonkin toiseen ketjuun kommenttiani ja siihen sitten isket :XD
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 16:30:41
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Niinhän se aina on kun joku sinun totuuksia sanoo ;)
  
  Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin kohta käyt tähän räksyttelemään jollain anolla tai multinikilläsi vai pystyisitkö jopa malttamaan sen verran, että odotat johonkin toiseen ketjuun kommenttiani ja siihen sitten isket :XD
  Yritätkö, että pyörän puheeni 😺❓
- Tolkun.Ihminen
  2021-04-30 16:35:01
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Yritätkö, että pyörän puheeni 😺❓
  Katsos vaan , no en ollut väärässä , pakko oli sinun vastata :xd
  
  Pyörrät puheesi , no jos nyt edes kaikistellen muistaisit mitä kirjoittelet lukemattomilla nickeilläsi...:D
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 16:36:42
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Katsos vaan , no en ollut väärässä , pakko oli sinun vastata :xd
  
  Pyörrät puheesi , no jos nyt edes kaikistellen muistaisit mitä kirjoittelet lukemattomilla nickeilläsi...:D
  Toki minä sinulle vastaan kun niin kuumana käyt mutta omilla ehdoillani 😺
- torre5
  2021-04-30 16:56:37
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Yritätkö, että pyörän puheeni 😺❓
  Haluatko toimia kuten Jumala?
  
  Huomaa erheesi ja pyörrä puheesi. Tai niinhän kaikki järkevät tekevät.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:09:30
  Etkö jo ala uskoa, että se ei ole sinusta kiinnostunut?!
  Yritä välillä torrea.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:10:16
  torre5 kirjoitti:
  Haluatko toimia kuten Jumala?
  
  Huomaa erheesi ja pyörrä puheesi. Tai niinhän kaikki järkevät tekevät.
  Isot ahterimme hädin tuskin mahtuivat pienelle parvekkeellenne.
- Tolkun.Ihminen
  2021-04-30 17:14:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö jo ala uskoa, että se ei ole sinusta kiinnostunut?!
  Yritä välillä torrea.
  Taattua uuveeta :xd juuri tuokin että seuraat Torrea haukkana ja ihan vaan heteropohjalta ja tuo aitoavio homma ei herranen aika ei kait kukaan akka kattoisi tuollaista, olet palstaltalla melkein 24/7 ja muka aitoa aviota on :xd
- Anonyymi
  2021-04-30 17:15:41
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Taattua uuveeta :xd juuri tuokin että seuraat Torrea haukkana ja ihan vaan heteropohjalta ja tuo aitoavio homma ei herranen aika ei kait kukaan akka kattoisi tuollaista, olet palstaltalla melkein 24/7 ja muka aitoa aviota on :xd
  Maniaasi on hupaisaa seurata. jatka!
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 18:04:09
  Mokka Repe! 💋💋💋
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-01 20:03:49
  Enhän minä tuolaisia ajattele edes näet kun aitoaviossa olen.
  
  Hienoa kutenkin että paljastit oman ajatusmaailman eli sitä sitten vaan mietit.
- Anonyymi
  2021-05-01 20:21:08
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Enhän minä tuolaisia ajattele edes näet kun aitoaviossa olen.
  
  Hienoa kutenkin että paljastit oman ajatusmaailman eli sitä sitten vaan mietit.
  Tulee tuollaisia asioita aina mieleen kun sinä olet paikalla.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-01 21:12:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Isot ahterimme hädin tuskin mahtuivat pienelle parvekkeellenne.
  Hyvä että tunnustat että sinulla ja poikaystävälläsi on isot ahterit. Rehellisyyden pilkahduskin on hyvä alku!
- Anonyymi
  2021-05-02 10:55:23
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Enhän minä tuolaisia ajattele edes näet kun aitoaviossa olen.
  
  Hienoa kutenkin että paljastit oman ajatusmaailman eli sitä sitten vaan mietit.
  Et saanut, voi voi!
  
  👍
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-02 11:15:25
  Ihan itse kirjoitit isoista ahtereistanne. Kannattaisi kirjoitella tänne vain selvin päin, niin ei tule kiusallisia paljastuksia.
  
  Hyväksyn toki täysin ahterinne, mutta pitkää elinikää ne ikävä kyllä eivät suurina indikoi.
- Anonyymi
  2021-05-02 11:41:48
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Ihan itse kirjoitit isoista ahtereistanne. Kannattaisi kirjoitella tänne vain selvin päin, niin ei tule kiusallisia paljastuksia.
  
  Hyväksyn toki täysin ahterinne, mutta pitkää elinikää ne ikävä kyllä eivät suurina indikoi.
  Onkohan sinun ikäsi tehnyt sinulle jo tepposet. Korkkiruuvisi alkaa olla jo ääriasennossa.
  
  👍
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-02 12:02:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan sinun ikäsi tehnyt sinulle jo tepposet. Korkkiruuvisi alkaa olla jo ääriasennossa.
  
  👍
  Ei ole. 😄
  
  "Isot ahterimme hädin tuskin mahtuivat pienelle parvekkeellenne."
  
  Kirjoitit sinä. 🤣
Anonyymi
2021-04-30 17:11:11
kristinuskonkin opetuksen suuntauksia on "pilvin pimein", ihmisillä näkemyseroja, ja lisäksi kaikki sanovat olevansa niitä "ainoita oikeita" uskovia . . .

raamatussahan kirjoitettu: "Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"

siinäpä sitä pähkinää purtavaksi . . .
- Anonyymi
  2021-04-30 17:13:06
  Ei se ole mikään pähkinä. Kaikki tulee arvostella Raamatun sanalla.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:22:50
  raamatussa, ulkokultaisuudesta.
  
  Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ULKOKULLATUT; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa, ja katujen kulmissa, että IHMISET heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille : he ovat saaneet palkkansa.
  Matt: 6: 5
  ja
  Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne IHMISTEN NÄHDEN, että he teitä katselisivat, muutoin ette saa palkkaanne Isältänne, joka on taivaissa.
  Matt: 6: 1
- Anonyymi
  2021-04-30 17:28:11
  "kristinuskonkin opetuksen suuntauksia on "pilvin pimein", ihmisillä näkemyseroja, ja lisäksi kaikki sanovat olevansa niitä "ainoita oikeita" uskovia . . ."
  
  On vain yksi Jeesukseen uskovien seurakunta eli ihmiset jotka elävästi ja totisesti uskovat Jeesukseen.
  
  Erilaiset kirkkolaitokset ovat sitten oma lukunsa. Hehän eivät edes suorita kasteen upotusta jäsenilleen. Miten ne voivat olla kaikessa riidanhalussaan Kristuksen palvelijoita?
- torre5
  2021-04-30 20:50:14
  Anonyymi kirjoitti:
  "kristinuskonkin opetuksen suuntauksia on "pilvin pimein", ihmisillä näkemyseroja, ja lisäksi kaikki sanovat olevansa niitä "ainoita oikeita" uskovia . . ."
  
  On vain yksi Jeesukseen uskovien seurakunta eli ihmiset jotka elävästi ja totisesti uskovat Jeesukseen.
  
  Erilaiset kirkkolaitokset ovat sitten oma lukunsa. Hehän eivät edes suorita kasteen upotusta jäsenilleen. Miten ne voivat olla kaikessa riidanhalussaan Kristuksen palvelijoita?
  Hindujen pitää mennä jokeen upoksiin, niin saavat synnit anteeksi yhdeksi vuodeksi.
  
  Uskonnot ovat olleet surkeita huijauksia alusta asti.
- Anonyymi
  2021-04-30 20:54:30
  torre5 kirjoitti:
  Hindujen pitää mennä jokeen upoksiin, niin saavat synnit anteeksi yhdeksi vuodeksi.
  
  Uskonnot ovat olleet surkeita huijauksia alusta asti.
  Mitä se meille kuuluu?
- torre5
  2021-04-30 21:03:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä se meille kuuluu?
  Pitää kuulua. Kun luovuin kristinuskosta, niin pian huomasin miksi olin pitänyt muita uskontoja huijauksena.
  
  Kaikki uskonnot ovat huijauksia.
- Anonyymi
  2021-04-30 21:11:30
  torre5 kirjoitti:
  Pitää kuulua. Kun luovuin kristinuskosta, niin pian huomasin miksi olin pitänyt muita uskontoja huijauksena.
  
  Kaikki uskonnot ovat huijauksia.
  Sinä et siitäkään määrää!
- Anonyymi
  2021-04-30 21:19:46
  torre5 kirjoitti:
  Pitää kuulua. Kun luovuin kristinuskosta, niin pian huomasin miksi olin pitänyt muita uskontoja huijauksena.
  
  Kaikki uskonnot ovat huijauksia.
  Oletko jo kännissä ja pölhö veti kuivat ja nukahti?
- Anonyymi
  2021-05-01 21:01:17
  torre5 kirjoitti:
  Hindujen pitää mennä jokeen upoksiin, niin saavat synnit anteeksi yhdeksi vuodeksi.
  
  Uskonnot ovat olleet surkeita huijauksia alusta asti.
  Silti ukosvaisillakin on oikeus olla kuten teillä homoilla. Teidän homojen tasa-arvokäsitys on omituinen
Anonyymi
2021-04-30 17:26:13
Näihin kommentteihin on turhaan vedetty Raamattu. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska sillä ei ole lakituvassa mitään merkitystä.. Pääasia on että Räsänen on julkisesti häpäissyt täysin Suomen lakien turvaamia homoseksuaaleja, joka on sinänsä jo rikos.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 17:34:34
  Miksi sitten loukkaannutaan siitä kun Päivä sanoo mitä Raaamatussa houdesta sanotaan 😺❓
- Anonyymi
  2021-04-30 18:10:06
  Hauskaa Vappua, Repe 💋❤️💋
- torre5
  2021-04-30 18:20:35
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Miksi sitten loukkaannutaan siitä kun Päivä sanoo mitä Raaamatussa houdesta sanotaan 😺❓
  Humalassa on hyvä olla.
- Anonyymi
  2021-04-30 18:32:11
  Heti sinun jälkeesi, rakas 💋💋💋
- Anonyymi
  2021-04-30 18:49:33
  Sinut hyväksyttään täysin.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 18:58:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinut hyväksyttään täysin.
  
  👍
  Tiedän. Selkein osoitus on se, että haluat kirjoittaa peukulla ja yrität vääntää Repe-rakkauttasi minuun.
  
  Sen sijaan sinulla on helvetinmoiset ongelmat tulla hyväksytyksi yhdelläkään rekatulla nikilläsi, vaikka tekisit niitä 800 joka päivä kaikilla anokommenteillasi.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-04-30 19:06:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän. Selkein osoitus on se, että haluat kirjoittaa peukulla ja yrität vääntää Repe-rakkauttasi minuun.
  
  Sen sijaan sinulla on helvetinmoiset ongelmat tulla hyväksytyksi yhdelläkään rekatulla nikilläsi, vaikka tekisit niitä 800 joka päivä kaikilla anokommenteillasi.
  
  👍
  Olet rakas, Repe ❤️❤️❤️
- Anonyymi
  2021-05-06 13:07:49
  Tuo trolli hokee tuota samaa typeränä, ettei Raamattu, jonka sanomaa Räsänen on lainannut näissä tapauksissa ja josta Räsästä kuulusteltiin tunteja poliisiasemalla, liittyisi muka asiaan. Että poliisi olisi omaksi huvikseen vain kysellyt..
Anonyymi
2021-04-30 17:32:21
Päivi Räsänen muuten twiittaa hyvin tänään Twitterissä ...

"Helsingin käräjäoikeus, sitten hovioikeus ja lopulta kansainväliset ihmisoikeustuomioistuimet tulevat saamaan rukiisen annoksen evankeliumia ja elämän leipää."

Mikä asenne! Jumalan suuren soturin puhetta!
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-04-30 17:35:10
  Aamen🙏
- Anonyymi
  2021-04-30 17:47:07
  juurihan täällä kommentoitiin, että on turhaan vedetty Raamattu mukaan, sillä ei ole merkitystä asian kanssa.
- Anonyymi
  2021-04-30 17:55:11
  Anonyymi kirjoitti:
  juurihan täällä kommentoitiin, että on turhaan vedetty Raamattu mukaan, sillä ei ole merkitystä asian kanssa.
  Sinä et sitäkään päätä!
- torre5
  2021-04-30 18:19:13
  Hah hah. Päivi on menettänyt kontrollinsa.
- Anonyymi
  2021-05-06 13:19:04
  Päivi ja Juhana saivat osan taistelussa jokaisen suomalaisen yhtäläisen sanan- ja uskonnonvapauden puolesta, eikä vain suomalaisten.. näitä tapauksia seurataan muuallakin, etenkin Euroopassa ja niillä voi olla vaikutusta muissa maissa tehtäviin päätöksiin vastaavissa tapauksissa.
  Suomessa on paljon uskovia kristittyjä ja muunkin uskoisia, joita asia koskee tällä hetkellä uskonnonvapauden näkökulmasta. Jos sananvapauden arvoa ei ymmärretä ja siitä pidetä kiinni, asemat voivat keikahtaa toisinpäin vallan vaihtuessa.
  Tässä on useista paljon isommista asioista kyse, kuin vain Päivistä ja Juhanasta.
- Anonyymi
  2021-05-06 13:23:10
  torre5 kirjoitti:
  Hah hah. Päivi on menettänyt kontrollinsa.
  Siinä se ikiteiniangstinen torre taas pilkkaa pakonomaisesti uskovaa
Anonyymi
2021-04-30 18:00:01
Miksi ateisteja saa solvata?
- Anonyymi
  2021-04-30 18:16:40
  Olet rakas, Repe ❤️❤️❤️
Anonyymi
2021-04-30 18:28:12
Hyvä kysymys. Näyttää siltä ettei ihmisten yhdenvertaisuus lain edessä, joka on nimenomaisesti turvattu Suomen perustuslaissa, oikein aina toteudu käytännössä kun tiettyjä kansanryhmiä saa solvata vapaasti mutta toisia ei.
- Anonyymi
  2021-04-30 18:35:10
  Helluntailaisillako pitäisi olla?
- Anonyymi
  2021-04-30 18:52:08
  Olet rakas, Repe ❤️❤️❤️
- Anonyymi
  2021-04-30 19:00:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet rakas, Repe ❤️❤️❤️
  En ole edelleenkään Repe ja sinulta loppuu sanomiset, kun toistat itseäsi pahasti.
  
  Menen johonkin järkevämpään ketjuun, ei sua jaksa enää pitää nyrkkeilysäkkinä.
  
  👍
- torre5
  2021-04-30 19:03:12
  Mikä lienee?
- Anonyymi
  2021-04-30 19:06:56
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole edelleenkään Repe ja sinulta loppuu sanomiset, kun toistat itseäsi pahasti.
  
  Menen johonkin järkevämpään ketjuun, ei sua jaksa enää pitää nyrkkeilysäkkinä.
  
  👍
  Oot niin söde kun vähän hermostut, Repe 🥰🥰🥰.
- Anonyymi
  2021-04-30 21:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Oot niin söde kun vähän hermostut, Repe 🥰🥰🥰.
  Kauniisti sanottu.
Anonyymi
2021-04-30 20:07:29
Uskovia on lupa solvata.
Anonyymi
2021-04-30 20:18:47
Siunausta ja varjelusta Päiville 🙏.
- Anonyymi
  2021-04-30 22:04:00
  Sen hyvä Jumala suokoon.
Anonyymi
2021-05-01 09:43:56
Meidän pitää nostaa syytteet näitä uskonsolvaajia vastaan ja puolustaa Jumalan kunniaa meitä uskovaisia pilkataan ja vainotaan täällä palstalla joten nyt liittykäämme yhteen ja julistakaamme pyhä sota meidän vainoajiamme kohtaan ja ryhmäkanne.
- Anonyymi
  2021-05-01 11:45:41
  Kosto on Jumalan.
- Anonyymi
  2021-05-01 11:58:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kosto on Jumalan.
  Kosto on Jumalan " Jumala on suurin ! kuolema vääräuskoisille ateisteille !!! Kristinuskon jumalan nimeen on meidän tuhottava sekulaarit syntiset yhteiskunnat ! Jumala on suurin"!
  
  . Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
  Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
- Anonyymi
  2021-05-01 12:04:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kosto on Jumalan " Jumala on suurin ! kuolema vääräuskoisille ateisteille !!! Kristinuskon jumalan nimeen on meidän tuhottava sekulaarit syntiset yhteiskunnat ! Jumala on suurin"!
  
  . Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
  Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
  Tuossa on asia selkeästi mitä kukaan ei sano ääneen todellakin Jumalalle selkänsä kääntäneet kansakunnat on saatava miekalla vastuuseen teoistaan Jumalan käskyn mukaisesti
Anonyymi
2021-05-01 10:04:48
Ateistit pitää uskovaisia ääliöinä ja mielisairaina, - avaruustietäjät, puhuu enemmän olemattomasta jumalasta kuin tähtitieteestä. Eikä mitään syytettä herjauksesta.
Ukovaiset on maalittamisen kohteena, kuten sana etekäteen ilmoittaa.
Homous on ominaisuus, toimitus objektinen ilmiö, että subjektinen psykoseksuaalinen kokemus.
Homous Jumalan ilmoituksen mukaa se on syntiä ja vakaumuksellisille Raamattuun uskoville. Ulkopuolisille yksi hailee. Maalista regimenttiä veivataan rahalla, Jumala sana on Jumalan sanaa , se on ja pysyy. Homous on gaggamainen ilmiö, niin kuvainnollisesti että käytännössä. Tämä on toteamus, ei tuomio, ei ylilistyskään.
- Anonyymi
  2021-05-01 11:23:59
  Näin juuri!
- Anonyymi
  2021-05-01 12:15:57
  Tulipa siinä taas niin monta kirjoitusvirhettä ja mutu-asiattomuutta, että ei oo u.v.-säteily erään kuupassa vieläkään lakannut. Ei hän osaa sammua edes vappuna :(
  
  👍
  
  Mutta missä on Repe? U.v. olisi eilen ollut antopäällä. Jos ei muuta, niin olisi antanut itserakkautta 14 hahmon peukutusorgioissa.
Anonyymi
2021-05-01 12:29:54
Nyt eletään antikristuksen aikaa ja kaikki väänetään ylösalaisin.
Ettekö sitä huomaan?
- Anonyymi
  2021-05-01 12:51:10
  Päivi seisoo voittajana ja Toiviaiset tuomion alttarilla.
Anonyymi
2021-05-01 14:20:17
Päivi seisoo voittajana maksamassa sakkojaan tai muita sanktioita rikoksistaan
- Anonyymi
  2021-05-02 10:27:24
  Syytöntä ei tulit tuomita!
Anonyymi
2021-05-02 06:24:32
Tasapuolisuuden nimissä uskovia herjaavat pitäisi haastaa oikeuteen!
Anonyymi
2021-05-02 11:16:23
Eihän se ole kuin alat käyttää aikaasi rikosilmoitusten tekemiseen.

Vinkkinä annettakoon:
Ilmoituksessa ei kannata puhua 'uskovien solvaajia vastaan kiihottamisesta'.

nimim. haasteita.vastaan.ei
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-05-02 13:53:43
  Eikö olisi perempi, että teikäläiset tajuaisitte oman typerän käytöksenne ilman rikosilmoituksiakin 😺?
- torre5
  2021-05-02 15:47:36
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eikö olisi perempi, että teikäläiset tajuaisitte oman typerän käytöksenne ilman rikosilmoituksiakin 😺?
  Ja se typerä käytös on mikä?
- Anonyymi
  2021-05-02 15:50:18
  torre5 kirjoitti:
  Ja se typerä käytös on mikä?
  Usko jo! Ei se sulle viitsi mitään vastata. Länkytä mualla!
- Anonyymi
  2021-05-02 19:17:12
  Sulla tekee tiukkaa sammua, parahin nimimerkkivaras, vaikka sammallat jo pahasti - ja kyse ei ole tässä yhteydessä puhuvan aasinkielesi roikkumisesta poskella liian teguila xeron nauttimisen takia, vaan kyse on siitä, että vierivä kivi ei sammaloidu ja sä olet jämähtänyt jo paikallesi tosi pahasti.
  
  30 vuotta palstalla, ei hyvää päivää :(((
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-02 20:34:09
  Senhän sinä haluaisit tietää...
  
  TIRSK!
- Anonyymi
  2021-05-11 06:33:39
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eikö olisi perempi, että teikäläiset tajuaisitte oman typerän käytöksenne ilman rikosilmoituksiakin 😺?
  "käytöksenne "
  
  Ilmaistessani minun solvanneen jotakuta uskovaista, solvaat minua väärin perustein.
  Mutta en minä siitä loukkaannu. Osaan nimittäin suhteuttaa uskovaisen tölväisyt.
  
  " ilman rikosilmoituksiakin"
  
  Kaipaamiasi haasteita ei tule ilman ilmoituksia, joten turhaa uikutat, jos et viitsi edes ilmoittaa.
  
  nimim. haasteita.vastaan.ei
- Anonyymi
  2021-08-29 10:57:31
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eikö olisi perempi, että teikäläiset tajuaisitte oman typerän käytöksenne ilman rikosilmoituksiakin 😺?
  Turha luulo!
Anonyymi
2021-05-02 15:58:10
Onko uskovaisuus seksuaalinen suuntautuminen? En tiennytkään.
- Anonyymi
  2021-05-02 16:00:47
  Etkä tiedä nytkään. Kukaan ei niin väitä.
- Anonyymi
  2021-09-12 09:08:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkä tiedä nytkään. Kukaan ei niin väitä.
  Se on totta.
Anonyymi
2021-05-02 16:09:52
Jeesus ajoi riivaajahenget sikalaumaan.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tutkijat-kasvattivat-sian-ja-ihmisen-sekasikion
Terveys ei ole leikin asia.
Anonyymi
2021-05-02 16:29:51
Kristittyjen vainot ovat alkaneet Suomesskin toden teolla. Raamattu on on Toiviaisen suulla kiellettyy kirja, jota ei saisi siteerata.
Kuitenkin juuri Kristinusko on tuonut Suomeenkin sivistyksen ja siunauksen. Nyt se tahdotaan valtakunnan syyttäjän taholta romuttaa- todella järkyttävää.
Menkää ateistit ja muut viheravasurit katsomaan katsomaan Pohjois-Koreaan ja muihin ateistisiin maihin tilannetta. Sellaistako Suomeen haluatte? Tuskin?
- Anonyymi
  2021-05-02 20:59:09
  "Kristittyjen vainot ovat alkaneet Suomesskin toden teolla"
  
  Juu näin on minäkin kun kerroin naapurin ateistille ett hän on saatanan palvelija kun ei usko minun uskontooni ja jumalaani ja että hänen loppusijoitupaikka on helvetti minne tuollaiset kuuluukin hän käski minun painua vittuun.
  
  Tuollaista on vainoaminen ja kielenkäyttö nyky suomessa kristityitä kohtaan hyvä etten nostanut syytettä tuota saastaista uakovaisen herjaajaa kohtaan .
- Anonyymi
  2021-05-02 21:08:51
  Kristinusko ei ole sivistystä.
  
  Kun kristinuskon asema alkoi heiketä, alkoi sivistyksen ja kehityksen aika.
- Anonyymi
  2021-05-02 21:13:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinusko ei ole sivistystä.
  
  Kun kristinuskon asema alkoi heiketä, alkoi sivistyksen ja kehityksen aika.
  Kristinusko ON sivistystä. Tiede, sairaanhoto, lääketiede, jne ovat nimeomaan kristittyjen alulle laittamia asioita.
- torre5
  2021-05-02 21:38:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinusko ON sivistystä. Tiede, sairaanhoto, lääketiede, jne ovat nimeomaan kristittyjen alulle laittamia asioita.
  Vai niin.
  
  Nyt luulet aivan liikaa. Älä levitä luulojasi. Ja esimerkiksi kirjoitustaito tuli ennen ainuttakaan kristittyä.
- torre5
  2021-05-02 21:56:25
  Ja fakta korjattuna, että kristityt kehittivät kirjoitustaidon 5000 vuotta sitten.
  
  Äkkiä tieto muuttuu
- torre5
  2021-05-03 11:26:02
  Voi että kun minulla on "typerä käytös".
- torre5
  2021-05-03 14:28:46
  En kyllä tunne yhtään Annikaa. Kerroinko kerrankin vitsin?
- torre5
  2021-05-04 09:48:52
  No en niin, että tietäisin jonkun Annikan.
- torre5
  2021-05-05 08:46:18
  Onko Annika tärkeä uutinen? En ole huomannut mitään.
- Anonyymi
  2021-05-05 09:18:52
  torre5 kirjoitti:
  Onko Annika tärkeä uutinen? En ole huomannut mitään.
  Keksisit jotain muuta tekemistä itsellesi!
- Anonyymi
  2021-05-06 13:33:37
  Et vetäisi Annikaa tähän. Se on kuitenkin Torrea vähintään 1000 kertaa fiksumpi
Järkisyitä
2021-05-02 21:14:34
”Miksi uskovia saa julkisesti solvata ja heitä vastaan kiihottaa 😼?”

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen koskee myös uskonnollisia ryhmiä. Uskovien solvauksesta on rapsahdellut tuomioita mm joillekin perussuomalaisille kansanedustajille. Mutta näissäkin kyse oli uskonnollisesta vähemmistöstä eikä esimerkiksi kristityistä.

Mutta löytyykö sinulta esimerkkiä, missä joku kansanedustaja olisi julkisesti solvannut kristittyjä siten, että on hyvät perusteet uskoa tästä aiheutuvan vihaa tai syrjintää kristittyjä kohtaan?
- Anonyymi
  2021-05-02 21:15:51
  Voitko laittaa linkkejä noihin mainitsemiisi tuomioihin.
- Järkisyitä
  2021-05-02 21:33:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Voitko laittaa linkkejä noihin mainitsemiisi tuomioihin.
  Tottakai. Tässä pari:
  https://yle.fi/uutiset/3-11868540
  https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005032251.html
- Anonyymi
  2021-05-02 21:37:40
  Kummasakaan ei ollut kyse mainitsemistasi uskonnollisista ryhmistä.
- Anonyymi
  2021-05-02 21:42:35
  ” Kansanryhmää vastaan kiihottaminen koskee myös uskonnollisia ryhmiä”
  
  Näistä niitä linkkejä ja mielummin kristittyjä vastaan kohdistuneista kiihotuksista, kiitos.
- Järkisyitä
  2021-05-02 21:52:39
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Kansanryhmää vastaan kiihottaminen koskee myös uskonnollisia ryhmiä”
  
  Näistä niitä linkkejä ja mielummin kristittyjä vastaan kohdistuneista kiihotuksista, kiitos.
  Kumpikin artikkeli koskee uskonnollista ryhmää - eli tässä tapauksessa muslimeita. En tiedä ainuttakaan tapausta, missä kristitty-enemmistöisessä Suomessa olisi haukuttu kristittyjä niin rankasti, että syytekynnys olisi murtunut.
  
  Kyselin tässä aikaisemmin, että tietääkö kukaan ainuttakaan tapausta, missä kansanedustaja olisi julkisesti haukkunut kristittyjä, niin että sen voidaan katsoa aiheuttavan syrjintää kristittyjä kohtaan.
- Anonyymi
  2021-05-02 21:54:37
  Järkisyitä kirjoitti:
  Kumpikin artikkeli koskee uskonnollista ryhmää - eli tässä tapauksessa muslimeita. En tiedä ainuttakaan tapausta, missä kristitty-enemmistöisessä Suomessa olisi haukuttu kristittyjä niin rankasti, että syytekynnys olisi murtunut.
  
  Kyselin tässä aikaisemmin, että tietääkö kukaan ainuttakaan tapausta, missä kansanedustaja olisi julkisesti haukkunut kristittyjä, niin että sen voidaan katsoa aiheuttavan syrjintää kristittyjä kohtaan.
  Eihän koskenut. Miksi valehtelet kuin Toiviainen?
- Järkisyitä
  2021-05-02 22:30:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän koskenut. Miksi valehtelet kuin Toiviainen?
  En nyt ihan ymmärrä, mikä näissä linkeissä jäi sinulle epäselväksi. Molemmissa käsiteltiin tapauksia, missä kansanedustaja oli saanut tuomion uskonnollisen ryhmän, eli tässä tapauksessa, muslimien panettelusta.
  
  Lainaan:
  1. ”Molemmat tuomiot koskivat muslimeita käsitteleviä kirjoituksia.”
  2. ”Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan rinnastaessaan muslimit ja terroristit Facebook-kirjoituksessaan.”
- mummomuori
  2021-05-03 10:10:48
  ”Mutta löytyykö sinulta esimerkkiä, missä joku kansanedustaja olisi julkisesti solvannut kristittyjä siten, että on hyvät perusteet uskoa tästä aiheutuvan vihaa tai syrjintää kristittyjä kohtaan?”
  
  Näitä yksikertaisesti ei ole.
- Anonyymi
  2021-05-06 13:55:43
  Järkisyitä kirjoitti:
  Kumpikin artikkeli koskee uskonnollista ryhmää - eli tässä tapauksessa muslimeita. En tiedä ainuttakaan tapausta, missä kristitty-enemmistöisessä Suomessa olisi haukuttu kristittyjä niin rankasti, että syytekynnys olisi murtunut.
  
  Kyselin tässä aikaisemmin, että tietääkö kukaan ainuttakaan tapausta, missä kansanedustaja olisi julkisesti haukkunut kristittyjä, niin että sen voidaan katsoa aiheuttavan syrjintää kristittyjä kohtaan.
  Kansanedustajat ja valtuutetut ovat haukkuneet kristittyjä uskovia ja muitakin konservatiiveja trans- ja homofoobikon sairausleimoilla.
  Biaudet esim on käyttänyt näitä sekä kaupunginvaltuustossa että eduskunnassa,
  mutta lukuisat muutkin. Olisi tuon haukkumisen aika jo loppua.
  
  Räsänen ei ole haukkunut ainakaan ketään, eikä ole mitään todisteita sille, että Räsäsen puheet olisivat ”omiaan” aiheuttamaan vihaa ja syrjintää jotain ihmisryhmää kohtaan.
  Toiviainenkaan ei usko Räsäsen tarkoituksena olleen minkään vainojen synnyttämisen.
  Räsänen on selkeästi tuonut esiin teksteissään ja muutenkin, että kaikki ovat yhtä arvokkaita, Jumalan kuvaksi luotuja. Päivin vakaumus ei oikeuta vihaan ja syrjintään vähemmistöjä kohtaan, eikä hän sellaiseen tule syyllistymään.
  Mikä saa noinkin korkeassa asemassa olevan Toiviaisen tahallaan vääristelemään Räsäsen sanomisia. Mikä on hänen motiivinsa siihen.. se, että olisi ilman sitä hankalampi syyttää Räsästä? Syyttäjän odottaisi toimivan objektiivisesti.
- Järkisyitä
  2021-05-07 00:16:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansanedustajat ja valtuutetut ovat haukkuneet kristittyjä uskovia ja muitakin konservatiiveja trans- ja homofoobikon sairausleimoilla.
  Biaudet esim on käyttänyt näitä sekä kaupunginvaltuustossa että eduskunnassa,
  mutta lukuisat muutkin. Olisi tuon haukkumisen aika jo loppua.
  
  Räsänen ei ole haukkunut ainakaan ketään, eikä ole mitään todisteita sille, että Räsäsen puheet olisivat ”omiaan” aiheuttamaan vihaa ja syrjintää jotain ihmisryhmää kohtaan.
  Toiviainenkaan ei usko Räsäsen tarkoituksena olleen minkään vainojen synnyttämisen.
  Räsänen on selkeästi tuonut esiin teksteissään ja muutenkin, että kaikki ovat yhtä arvokkaita, Jumalan kuvaksi luotuja. Päivin vakaumus ei oikeuta vihaan ja syrjintään vähemmistöjä kohtaan, eikä hän sellaiseen tule syyllistymään.
  Mikä saa noinkin korkeassa asemassa olevan Toiviaisen tahallaan vääristelemään Räsäsen sanomisia. Mikä on hänen motiivinsa siihen.. se, että olisi ilman sitä hankalampi syyttää Räsästä? Syyttäjän odottaisi toimivan objektiivisesti.
  ”Kansanedustajat ja valtuutetut ovat haukkuneet kristittyjä uskovia”
  
  Saisinko konkreettisen esimerkin kirjallisesta julkaisusta, missä kansanedustaja haukkuu kristittynä ryhmänä? (Yksittäisen henkilön haukkuminen on eri asia, kun kansanryhmän haukkuminen.)
  
  ”Räsänen ei ole haukkunut ainakaan ketään, eikä ole mitään todisteita sille, että Räsäsen puheet olisivat ”omiaan” aiheuttamaan vihaa ja syrjintää jotain ihmisryhmää kohtaan.”
  
  Kyllä on. Ja nähdäkseni hänen kirjoitukset ovat nimen omaan kirjoitettu tarkoituksena leimata homoseksuaalisuudesta asia, mitä ei tulisi yhteiskunnassa hyväksyä siinä missä heteroseksuaalisuuttakin. Räsänen on kirjoittanut homoseksuaalisuutta vastustavia kirjelmiä, missä hän lainaa homoseksuaaleja haukkuvia Raamatunkohtia, rinnastaa homoseksuaalisuuden sairauteen ja tuo esiin näkemyksen, että homoseksuaalisuutta harrastavat ovat ansainneet kuoleman. Se, että pahimmat tekstit ovat Paavalilta lainattuja ei poista niiden lainaajaa vastuusta - etenkin, kun lainaaja selvästikin tuo tekstin korostaakseen oman homoseksuaalisuus-vastaisen agendansa potkua.
  
  Räsänen käy läpi homovastaista agendaansa julkaisussa, missä yksi selvästi homoja haukkuva Paavalin lainaus on (Räsäsen julkaisusta: ” MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN HEIDÄT LOI”):
  ”(Räsänen lainaa Raamattua/Paavalia) He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.”
  
  Tämä jos mikä on juurikin seksuaalisen vähemmistön tahallista panettelua ja haukkumista.
  
  Räsänen täsmentää itse:
  ”Jos yleiseen oikeustajuun perustuva ymmärryksemme ei olisi synnin vääristämä, pystyisimme luonnostamme oivaltamaan homoseksuaalisuuden luonnonvastaiseksi, vaikka emme olisi kuulleetkaan Raamatusta. Erityisen ilmoituksen, Jumalan Sanan valossa,
  suhtautumisessa homoseksuaalisuuteen ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali viittaa “Jumalan vanhurskaaseen säädökseen”, jonka mukaan “ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet.”
  
  Hän myös rinnastaa homoseksuaalisuuden sairauteen:
  ”Monet homoseksuaalit henkilöt ovat saaneet elämäänsä tukea ja rohkaisua sielunhoidossa ja terapiassa tapahtuneen seksuaalisen identiteetin eheytymisen kautta.”
- mummomuori
  2021-05-07 12:58:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansanedustajat ja valtuutetut ovat haukkuneet kristittyjä uskovia ja muitakin konservatiiveja trans- ja homofoobikon sairausleimoilla.
  Biaudet esim on käyttänyt näitä sekä kaupunginvaltuustossa että eduskunnassa,
  mutta lukuisat muutkin. Olisi tuon haukkumisen aika jo loppua.
  
  Räsänen ei ole haukkunut ainakaan ketään, eikä ole mitään todisteita sille, että Räsäsen puheet olisivat ”omiaan” aiheuttamaan vihaa ja syrjintää jotain ihmisryhmää kohtaan.
  Toiviainenkaan ei usko Räsäsen tarkoituksena olleen minkään vainojen synnyttämisen.
  Räsänen on selkeästi tuonut esiin teksteissään ja muutenkin, että kaikki ovat yhtä arvokkaita, Jumalan kuvaksi luotuja. Päivin vakaumus ei oikeuta vihaan ja syrjintään vähemmistöjä kohtaan, eikä hän sellaiseen tule syyllistymään.
  Mikä saa noinkin korkeassa asemassa olevan Toiviaisen tahallaan vääristelemään Räsäsen sanomisia. Mikä on hänen motiivinsa siihen.. se, että olisi ilman sitä hankalampi syyttää Räsästä? Syyttäjän odottaisi toimivan objektiivisesti.
  ”Kansanedustajat ja valtuutetut ovat haukkuneet kristittyjä uskovia ja muitakin konservatiiveja trans- ja homofoobikon sairausleimoilla.”
  
  Kyllä on, ja varmaan paljon pahemminkin. Samoin uskovat saattavat käyttää omaa jagoniaan, jolla haukutaan kaikin mahdollisin termein, kun halutaan osoittaa halveksuntaa muiden näkemysten vuoksi.
  
  Eihän nämä tilanteet ole niin yksioikoisia. Vanhastaan on suomalaiset vähän karttaneet tietyllä tavalla käyttäytyviä uskovia, usein käyttäen nimikettä ”hihhuli”. Muista jo lapsuudestani ilmaisun ”Se on uskova, mutta ei se mikään hihhuli ole ” ymv.
  Nimimerkillä ”Järkisyitä” on ihan hyviä perusteluja 07.05.2021 00:16
  ”…rinnastaa homoseksuaalisuuden sairauteen ja tuo esiin näkemyksen, että homoseksuaalisuutta harrastavat ovat ansainneet kuoleman.”
  ”Se, että pahimmat tekstit ovat Paavalilta lainattuja ei poista niiden lainaajaa vastuusta - etenkin, kun lainaaja selvästikin tuo tekstin korostaakseen oman homoseksuaalisuus-vastaisen agendansa potkua.”
  
  Kukaan ei ole koskaan oikeasti pitänyt ketään uskovan uskoa varsinaisena sairautena. Eikä kukaan siksi ole vaatinut ketään luopumaan osasta oikeuksiaan.
  
  Kyllä Räsäsen takana on juuri tuo homoseksuaalisuus-vastaisen agenda, joka on määrätietoista, pitkä kestoista ja samaa kuin tuon ideologian muidenkin edustajien väitteet ja valheet.
- Anonyymi
  2021-08-24 18:01:54
  Järkisyitä kirjoitti:
  En nyt ihan ymmärrä, mikä näissä linkeissä jäi sinulle epäselväksi. Molemmissa käsiteltiin tapauksia, missä kansanedustaja oli saanut tuomion uskonnollisen ryhmän, eli tässä tapauksessa, muslimien panettelusta.
  
  Lainaan:
  1. ”Molemmat tuomiot koskivat muslimeita käsitteleviä kirjoituksia.”
  2. ”Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan rinnastaessaan muslimit ja terroristit Facebook-kirjoituksessaan.”
  Puhut pötyä, eli valehtelet!
- Järkisyitä
  2021-08-24 21:18:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut pötyä, eli valehtelet!
  Minä vain lainaan tiedotusvälineitä. Lue itse, josset usko:
  ”Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tuomittiin 20 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – ei aio valittaa tuomiosta. Oikeus piti Hakkaraisen Facebook-kirjoitusta vihapuheena, joka kohdistuu kaikkiin islaminuskoisiin.”
  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005032239.html
- Anonyymi
  2021-08-24 21:22:04
  Järkisyitä kirjoitti:
  Minä vain lainaan tiedotusvälineitä. Lue itse, josset usko:
  ”Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tuomittiin 20 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – ei aio valittaa tuomiosta. Oikeus piti Hakkaraisen Facebook-kirjoitusta vihapuheena, joka kohdistuu kaikkiin islaminuskoisiin.”
  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005032239.html
  Luet vain valtamediaa ja uskot vain sen tarjoaman näkökulman.
- Anonyymi
  2021-09-08 13:39:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Luet vain valtamediaa ja uskot vain sen tarjoaman näkökulman.
  Kuten niin mini muukin vassari!
Anonyymi
2021-05-02 21:54:46
En ole huomannut minkäänlaista uskovien solvausta. Meillä toimii hyvin uskonnonvapaus sekä sananvapaus. Raamattua saa vapaasti siteerata, mutta sitä ei saa väärin käyttää kenenkään solvaamiseen.
- Anonyymi
  2021-05-02 21:57:25
  Sanos miten niin olisi tehty. Onko se solvausta jos sanoo, että Raamattu sanoo, ettei varkaat ja Jumalan pilkkaajat peri Jumalan valtakuntaa?
- Anonyymi
  2021-05-02 22:08:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanos miten niin olisi tehty. Onko se solvausta jos sanoo, että Raamattu sanoo, ettei varkaat ja Jumalan pilkkaajat peri Jumalan valtakuntaa?
  Onko solvausta ja vihapuhetta jos lainaan raamatusta että vammaiset voisi pysyä kirkosta pois ja perustelen sen raamatulla ja Jumalan tahdolla
  
  21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
- aito.ainoa.avioliitto
  2021-05-02 22:14:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko solvausta ja vihapuhetta jos lainaan raamatusta että vammaiset voisi pysyä kirkosta pois ja perustelen sen raamatulla ja Jumalan tahdolla
  
  21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
  Eihän tuossa puhuttu kirkosta 😺 luehan hieman tarkemmin niin ehkä ymmärrät, että tuossa puhutaan Temppelissä uhripalvelusta tekevistä papeista. Heidän tuli olla virheettömiä kuten uhrienkin.
- Anonyymi
  2021-05-02 22:29:11
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eihän tuossa puhuttu kirkosta 😺 luehan hieman tarkemmin niin ehkä ymmärrät, että tuossa puhutaan Temppelissä uhripalvelusta tekevistä papeista. Heidän tuli olla virheettömiä kuten uhrienkin.
  No onko vihapuhetta vammaisia kohtaan kun sanon että temppeliin ei tarvitse vammaisten tulla alttarille koska se on raamatussa ja jumalan tahto
  
  21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
- mummomuori
  2021-05-03 10:08:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko solvausta ja vihapuhetta jos lainaan raamatusta että vammaiset voisi pysyä kirkosta pois ja perustelen sen raamatulla ja Jumalan tahdolla
  
  21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
  ”Onko solvausta ja vihapuhetta jos lainaan raamatusta että vammaiset voisi pysyä kirkosta pois ja perustelen sen raamatulla ja Jumalan tahdolla.”
  
  Ei ole solvausta. Jos olisit julkisuuden henkilö ja toistuvasti kirjoittaisit sekä julkisesti puhuisit tästä Raamatun kohdasta siten, että kaikille jäisi mielikuva siitä, miten haluat pois nämä ihmisryhmät kirkosta tai esim. estät heidän ehtoolliselle pääsyn, papiksi ryhtymisen yms.
- torre5
  2021-05-03 11:22:39
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eihän tuossa puhuttu kirkosta 😺 luehan hieman tarkemmin niin ehkä ymmärrät, että tuossa puhutaan Temppelissä uhripalvelusta tekevistä papeista. Heidän tuli olla virheettömiä kuten uhrienkin.
  Huomaa, että he saivat olla homoja.
  
  Mutta et sinä huomaa.
- Anonyymi
  2021-05-03 11:42:19
  mummomuori kirjoitti:
  ”Onko solvausta ja vihapuhetta jos lainaan raamatusta että vammaiset voisi pysyä kirkosta pois ja perustelen sen raamatulla ja Jumalan tahdolla.”
  
  Ei ole solvausta. Jos olisit julkisuuden henkilö ja toistuvasti kirjoittaisit sekä julkisesti puhuisit tästä Raamatun kohdasta siten, että kaikille jäisi mielikuva siitä, miten haluat pois nämä ihmisryhmät kirkosta tai esim. estät heidän ehtoolliselle pääsyn, papiksi ryhtymisen yms.
  " Jos olisit julkisuuden henkilö ja toistuvasti kirjoittaisit sekä julkisesti puhuisit tästä Raamatun kohdasta siten, että kaikille jäisi mielikuva siitä, miten haluat pois nämä ihmisryhmät kirkosta tai esim. estät heidän ehtoolliselle pääsyn, papiksi ryhtymisen yms."
  
  Meinaat siis että jos olisin vaikka entinen ministeri ja julkisuudessa siteeraisin raamatusta ettei vammaiset saa lähestyä alttaria .
  Eihän tuo ole vihapuhetta/solvausta mutta silloin se muuttuisi solvaukseksi jos yhdyn raamatun näkemykseen asiasta ja esitän tämän näkemyksen myös omana mielipiteenäni .
  
  Aivan samoin jos siteeraan julkisuudessa lutheria että juutalaiset pitää hirttää ei se ole vihapuhetta vaan siteerausta mutta jos yhdyn kyseiseen mielipiteeseen syyllistyn vihapuheeseen.
- Anonyymi
  2021-05-03 11:44:38
  torre5 kirjoitti:
  Huomaa, että he saivat olla homoja.
  
  Mutta et sinä huomaa.
  "Huomaa, että he saivat olla homoja."
  
  Tottakai saa olla ja pedofiileja ym....onhan meillä nykypäivästäkin lukemattomia tapauksia miten kirkko on ei tuominnut helvettiin vaan alkanut suojelemaan näitä tapauksia katolinen kirkko on oikein kuuluisa näistä käytännöistä kotimaisten lahkojen tapaan.
- torre5
  2021-05-03 14:25:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Huomaa, että he saivat olla homoja."
  
  Tottakai saa olla ja pedofiileja ym....onhan meillä nykypäivästäkin lukemattomia tapauksia miten kirkko on ei tuominnut helvettiin vaan alkanut suojelemaan näitä tapauksia katolinen kirkko on oikein kuuluisa näistä käytännöistä kotimaisten lahkojen tapaan.
  Huomaa, että homous ei Jumalalle ole vamma, joka estää pyhimpään menemisen.
- mummomuori
  2021-05-07 12:45:28
  Anonyymi kirjoitti:
  " Jos olisit julkisuuden henkilö ja toistuvasti kirjoittaisit sekä julkisesti puhuisit tästä Raamatun kohdasta siten, että kaikille jäisi mielikuva siitä, miten haluat pois nämä ihmisryhmät kirkosta tai esim. estät heidän ehtoolliselle pääsyn, papiksi ryhtymisen yms."
  
  Meinaat siis että jos olisin vaikka entinen ministeri ja julkisuudessa siteeraisin raamatusta ettei vammaiset saa lähestyä alttaria .
  Eihän tuo ole vihapuhetta/solvausta mutta silloin se muuttuisi solvaukseksi jos yhdyn raamatun näkemykseen asiasta ja esitän tämän näkemyksen myös omana mielipiteenäni .
  
  Aivan samoin jos siteeraan julkisuudessa lutheria että juutalaiset pitää hirttää ei se ole vihapuhetta vaan siteerausta mutta jos yhdyn kyseiseen mielipiteeseen syyllistyn vihapuheeseen.
  ”Meinaat siis että jos olisin vaikka entinen ministeri ja julkisuudessa siteeraisin raamatusta ettei vammaiset saa lähestyä alttaria .”
  ”Eihän tuo ole vihapuhetta/solvausta mutta silloin se muuttuisi solvaukseksi jos yhdyn raamatun näkemykseen asiasta ja esitän tämän näkemyksen myös omana mielipiteenäni .”
  
  Jätit lukematta tärkeän kohdan; ”…Raamatun kohdasta siten, että kaikille jäisi mielikuva siitä, miten haluat pois nämä ihmisryhmät kirkosta tai esim. estät heidän ehtoolliselle pääsyn, papiksi ryhtymisen yms.”
  
  Ei siis pelkkä lainaaminen ja asian konteksti huomioiden ole kyse mistään vihapuheesta tai solvauksesta.
- Anonyymi
  2021-05-07 13:09:12
  mummomuori kirjoitti:
  ”Onko solvausta ja vihapuhetta jos lainaan raamatusta että vammaiset voisi pysyä kirkosta pois ja perustelen sen raamatulla ja Jumalan tahdolla.”
  
  Ei ole solvausta. Jos olisit julkisuuden henkilö ja toistuvasti kirjoittaisit sekä julkisesti puhuisit tästä Raamatun kohdasta siten, että kaikille jäisi mielikuva siitä, miten haluat pois nämä ihmisryhmät kirkosta tai esim. estät heidän ehtoolliselle pääsyn, papiksi ryhtymisen yms.
  Pidä suutasi supummalla jos et koskaan kykene osoittamaan, että sellaisia henkilöitä on!
- Anonyymi
  2021-05-07 13:11:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No onko vihapuhetta vammaisia kohtaan kun sanon että temppeliin ei tarvitse vammaisten tulla alttarille koska se on raamatussa ja jumalan tahto
  
  21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
  Uhripalvelusta tehneiden pappien tuli olla virheettömiä kuten uhrattavien uhrienkin.
  Enää ei tarvita uhkaajia eikä uhreja kun Jeesus täydellinen uhri uhrasi itsensä syntiemme tähden.
- torre5
  2021-05-07 14:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Uhripalvelusta tehneiden pappien tuli olla virheettömiä kuten uhrattavien uhrienkin.
  Enää ei tarvita uhkaajia eikä uhreja kun Jeesus täydellinen uhri uhrasi itsensä syntiemme tähden.
  Eli on turha voukata siitä saako nainen olla pappina Suomessa.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:33:14
  torre5 kirjoitti:
  Eli on turha voukata siitä saako nainen olla pappina Suomessa.
  Nytkös PôIhö on muka jo pappina?
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-15 22:44:55
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eihän tuossa puhuttu kirkosta 😺 luehan hieman tarkemmin niin ehkä ymmärrät, että tuossa puhutaan Temppelissä uhripalvelusta tekevistä papeista. Heidän tuli olla virheettömiä kuten uhrienkin.
  Juuri näin!
- Anonyymi
  2021-05-16 18:40:21
  aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:
  Eihän tuossa puhuttu kirkosta 😺 luehan hieman tarkemmin niin ehkä ymmärrät, että tuossa puhutaan Temppelissä uhripalvelusta tekevistä papeista. Heidän tuli olla virheettömiä kuten uhrienkin.
  Ei ne ymmärrä.
- mummomuori
  2021-08-02 12:08:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidä suutasi supummalla jos et koskaan kykene osoittamaan, että sellaisia henkilöitä on!
  Ikävävä kyllä heitä on.
- Anonyymi
  2021-08-02 15:26:12
  mummomuori kirjoitti:
  Ikävävä kyllä heitä on.
  Olet tullut taas kusitolpallesi. Kukaan ei kaivannut. 🤣🤣🤣😁🤣
- Järkisyitä
  2021-08-25 08:13:03
  Anonyymi kirjoitti:
  No onko vihapuhetta vammaisia kohtaan kun sanon että temppeliin ei tarvitse vammaisten tulla alttarille koska se on raamatussa ja jumalan tahto
  
  21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
  Jos sinä haluat kieltää vammaisten tulemisen jumalanpalveluksiin Jumalan tahdon vastaisena ja levität tätä näkemystäsi Raamattun siteerauksin, niin kyllähän se on heidän syrjimistä.
- Anonyymi
  2021-08-25 08:59:00
  Järkisyitä kirjoitti:
  Jos sinä haluat kieltää vammaisten tulemisen jumalanpalveluksiin Jumalan tahdon vastaisena ja levität tätä näkemystäsi Raamattun siteerauksin, niin kyllähän se on heidän syrjimistä.
  Vammattomuus koski vain uhrausta toimittavia pappeja.
  Voi teidän järjen puutettanne ja tietämättömyyttänne.
Anonyymi
2021-05-03 02:26:57
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
Anonyymi
2021-05-03 11:45:29
"Miksi uskovia saa julkisesti solvata ja heitä vastaan kiihottaa 😼?"

Anna esimerkki tälläisestä uskovien kunniaa loukkaavasta sanomisesta. "Sinä olet harhainen ja marttyyriksi tekeytyjä" ja vastaavat ovat vain haukkumista.
- Anonyymi
  2021-05-03 14:32:59
  Ateistit pitää uskovaisia ääliöinä ja mielisairaina, - avaruustietäjät, puhuu enemmän olemattomasta jumalasta kuin tähtitieteestä. Eikä mitään syytettä herjauksesta.
  Ukovaiset on maalittamisen kohteena, kuten sana etekäteen ilmoittaa.
  Homous on ominaisuus, toimitus objektinen ilmiö, että subjektinen psykoseksuaalinen kokemus.
  Homous Jumalan ilmoituksen mukaa se on syntiä ja vakaumuksellisille Raamattuun uskoville. Ulkopuolisille yksi hailee. Maalista regimenttiä veivataan rahalla, Jumala sana on Jumalan sanaa , se on ja pysyy. Homous on gaggamainen ilmiö, niin kuvainnollisesti että käytännössä. Tämä on toteamus, ei tuomio, ei ylilistyskään.
- Anonyymi
  2021-05-04 09:27:12
  Jokainen ateistin tai vastaavan viesti on enemmän tai vähemmän vihaviesti!
  
  Kristinuskoa he eivät voi kritisoida, koska eivät tunne ja tiedä mitä kristinusko on Jeesukseen uskovan kannalta.
  
  Ainut vaihtoehto on mennä henkilökohtaisuuksiin.
- torre5
  2021-05-04 09:45:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit pitää uskovaisia ääliöinä ja mielisairaina, - avaruustietäjät, puhuu enemmän olemattomasta jumalasta kuin tähtitieteestä. Eikä mitään syytettä herjauksesta.
  Ukovaiset on maalittamisen kohteena, kuten sana etekäteen ilmoittaa.
  Homous on ominaisuus, toimitus objektinen ilmiö, että subjektinen psykoseksuaalinen kokemus.
  Homous Jumalan ilmoituksen mukaa se on syntiä ja vakaumuksellisille Raamattuun uskoville. Ulkopuolisille yksi hailee. Maalista regimenttiä veivataan rahalla, Jumala sana on Jumalan sanaa , se on ja pysyy. Homous on gaggamainen ilmiö, niin kuvainnollisesti että käytännössä. Tämä on toteamus, ei tuomio, ei ylilistyskään.
  Kirjoitat niin älyttömästi ja sekavasti, että kyllä he, jotka uskovat Raamattuun saavat ihmiset todella kauas uskosta.
- Anonyymi
  2021-05-06 14:02:26
  torre5 kirjoitti:
  Kirjoitat niin älyttömästi ja sekavasti, että kyllä he, jotka uskovat Raamattuun saavat ihmiset todella kauas uskosta.
  Heti menit todistamaan väitteen, johon vastasit todeksi. Et osaa olla haukkumatta
- torre5
  2021-05-07 13:11:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Heti menit todistamaan väitteen, johon vastasit todeksi. Et osaa olla haukkumatta
  No kiinnitän huomiota tolloihin kirjoituksiin.
  
  Se on kai syntiä.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:07:17
  torre5 kirjoitti:
  No kiinnitän huomiota tolloihin kirjoituksiin.
  
  Se on kai syntiä.
  TôIIouksiisi puututaan. Korjasin taas.
  
  Mutta mieltä olet, onko nàismainen homoutesi mielestäsi syntiä?
  
  👍
- torre5
  2021-05-07 14:17:27
  Anonyymi kirjoitti:
  TôIIouksiisi puututaan. Korjasin taas.
  
  Mutta mieltä olet, onko nàismainen homoutesi mielestäsi syntiä?
  
  👍
  Olen sitä mieltä, että olet älytön.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:25:46
  torre5 kirjoitti:
  Olen sitä mieltä, että olet älytön.
  Eli näet itse nàismaisen homoutesi syntinä.
  
  👍
Anonyymi
2021-05-03 20:51:57
Erittäin hyvä kysymys
Anonyymi
2021-05-04 08:44:32
Uskovat eivät tuomitse ketään.
Anonyymi
2021-05-04 09:16:16
Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa, onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä? Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen? Sehän on loukkaus heitä kohtaan. Kansan kiihottamista heitä vastaan? Antaa kaikkien kukkien kukkia. Hellä on yhtälainen oikeus tehdä mitä tekevät, niinkö??
Tämä maailma on menossa niin sairaaseen suuntaan, että sääliksi käy lapsiani ja heidän lapsiaan, mitä joutuvatkaan tulevaisuudessa kohtaamaan!
Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, MUTTA MIKSI SIITÄ PITÄÄ TEHDÄ NIIN SUURI NUMERO? Onko pakko marrsia asian puolesta?
Jos Jumala olisi lunonut Aatmin ja Eeron, oltaisko me nyt tässä?
- Anonyymi
  2021-05-04 09:24:17
  "Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa, onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?"
  
  Hyvä on tuoda esiin, mitä Jumala on ilmoittanut seksistä saman sukupuolen kanssa kaikelle kansalle. Ihmisen arvostelu olkoot toissijaista.
- torre5
  2021-05-04 09:37:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa, onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?"
  
  Hyvä on tuoda esiin, mitä Jumala on ilmoittanut seksistä saman sukupuolen kanssa kaikelle kansalle. Ihmisen arvostelu olkoot toissijaista.
  Silti et saa puheilla asettaa toisia alempaan asemaan.
  
  Ei Päiviä auttaisi sekään, jos alkaisi puhua yhtä pahaa myös heteroista. Eivät he mitään puhtaita pulmusia ole.
- Anonyymi
  2021-05-04 09:37:54
  "Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?"
  
  Todennäköisesti saisit uskovaiset kimppuusi ja ryöpytys alkaisi tuohan olisi vihapuhetta ja uskonnonvainoa katolisia pappeja ja kotimaisia lahkosaarnaajia kohtaan jotka viime aikoina ovat tapetilla kyseisistä asioista ovat olleet.
- torre5
  2021-05-04 09:41:10
  Se lähti siitä, kun homous oli synti, sairaus ja rikos.
  
  Lähtivät kaduille. Suuri numero.
- mummomuori
  2021-05-04 10:42:01
  ”Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa, onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?”
  
  Toki sitä arvostella aivan kuten ennekin – siellä omissa suljetuissa porukoissa. Mutta ihmisinä ei heitä tule arvostella alemmiksi tai vaatia heitä poistamaan oikeuksia.
  
  ”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen? Sehän on loukkaus heitä kohtaan. Kansan kiihottamista heitä vastaan?”
  
  Vertaamisesi on vähän heikko. Meillä on monia sellaisia seksuaalisuuden muotoja, jotka ovat tasavertaisten aikuisten ominaisuuksia, jotka ovat vertaamiskelpoisia. Jos ajatellaan konservatiivisuuden kautta, niin jo avoliitot, avioliitot eronneiden kesken tai yksin harjoitettu seksi voisi olla niitä. Miksei myös aseksuaalisuus.
  ”Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, MUTTA MIKSI SIITÄ PITÄÄ TEHDÄ NIIN SUURI NUMERO? Onko pakko marrsia asian puolesta?”
  
  Sen vuoksi että yhä on niin monia tahoja, jotka haluavat estää näitä ihmisiä elämästä yhdenvertaisesti muiden kanssa tässä yhteiskunnassa-
  
  ”Jos Jumala olisi lunonut Aatmin ja Eeron, oltaisko me nyt tässä?”
  
  Älä huoli, edelleen valtaosa ihmisistä on heteroja!
- Järkisyitä
  2021-05-04 22:53:00
  ”Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa,”
  
  Laki suojaa etnisiä, seksuaalisia ja uskonnollisia kansan-ryhmiä syrjinnältä. Jotta tekisit jotain lainvastaista pitää myös seuraavien tunnusmerkkien täyttyä:
  1. Sinun pitää panetella, solvata tai uhkailla ryhmää siten, että se saattaa herättää vastustusta tai syrjintää kyseistä ryhmää kohtaan.
  2. Kyseinen panettelu pitää olla julkista eli sinun tulee levittää näitä näkemyksiäsi suuremmalle yleisölle.
  
  ”onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?”
  
  Kyllä. Päivi Räsänen ei ole kansanryhmä, joten hän ei nauti kyseisen lain suojaa. Toki voit sortua kunnianloukkaukseen, jos levität Räsäsestä perätöntä tai yksityisyyden alle kuuluvaa tietoa.
  
  ”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?”
  
  Homoseksuaalien rinnastaminen pedofiliaan on aika törkeä veto. Jos et ymmärrä, mitä eroa on lapsien hyväksikäytöllä ja aikuisten ihmisten välisellä seksuaalisella rakkaudella, niin en tiedä mitä sanoa.
  
  ”Tämä maailma on menossa niin sairaaseen suuntaan, että sääliksi käy lapsiani ja heidän lapsiaan, mitä joutuvatkaan tulevaisuudessa kohtaamaan!”
  
  Tulevaisuus tulee tuomaan yhä enemmän moraali-dilemmoja. Yhä useampi ymmärtää, että Raamatun moraalikäsitykset eivät ole oikeudenmukaisia. Jopa Päivi Räsänen kirjoitti:
  ”Minäkin olisin vuosien varrella saksinut Raamatustani pois monta kohtaa, jos minut olisi valtuutettu rakentamaan oman oikeustajuni mukainen kuva Jumalasta.”
  
  Minä kehottaisin ihmisiä käyttämään omaa järkeä ja oikeustajuaan. Älä korvaa sydäntäsi Raamatulla!
  
  ”Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, MUTTA MIKSI SIITÄ PITÄÄ TEHDÄ NIIN SUURI NUMERO? Onko pakko marrsia asian puolesta?”
  
  Koska on paljon ihmisiä, jotka suhtautuvat homoseksuaaleihin kuten Päivi Räsänen. Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita.
- Anonyymi
  2021-05-06 12:40:37
  Järkisyitä kirjoitti:
  ”Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa,”
  
  Laki suojaa etnisiä, seksuaalisia ja uskonnollisia kansan-ryhmiä syrjinnältä. Jotta tekisit jotain lainvastaista pitää myös seuraavien tunnusmerkkien täyttyä:
  1. Sinun pitää panetella, solvata tai uhkailla ryhmää siten, että se saattaa herättää vastustusta tai syrjintää kyseistä ryhmää kohtaan.
  2. Kyseinen panettelu pitää olla julkista eli sinun tulee levittää näitä näkemyksiäsi suuremmalle yleisölle.
  
  ”onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?”
  
  Kyllä. Päivi Räsänen ei ole kansanryhmä, joten hän ei nauti kyseisen lain suojaa. Toki voit sortua kunnianloukkaukseen, jos levität Räsäsestä perätöntä tai yksityisyyden alle kuuluvaa tietoa.
  
  ”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?”
  
  Homoseksuaalien rinnastaminen pedofiliaan on aika törkeä veto. Jos et ymmärrä, mitä eroa on lapsien hyväksikäytöllä ja aikuisten ihmisten välisellä seksuaalisella rakkaudella, niin en tiedä mitä sanoa.
  
  ”Tämä maailma on menossa niin sairaaseen suuntaan, että sääliksi käy lapsiani ja heidän lapsiaan, mitä joutuvatkaan tulevaisuudessa kohtaamaan!”
  
  Tulevaisuus tulee tuomaan yhä enemmän moraali-dilemmoja. Yhä useampi ymmärtää, että Raamatun moraalikäsitykset eivät ole oikeudenmukaisia. Jopa Päivi Räsänen kirjoitti:
  ”Minäkin olisin vuosien varrella saksinut Raamatustani pois monta kohtaa, jos minut olisi valtuutettu rakentamaan oman oikeustajuni mukainen kuva Jumalasta.”
  
  Minä kehottaisin ihmisiä käyttämään omaa järkeä ja oikeustajuaan. Älä korvaa sydäntäsi Raamatulla!
  
  ”Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, MUTTA MIKSI SIITÄ PITÄÄ TEHDÄ NIIN SUURI NUMERO? Onko pakko marrsia asian puolesta?”
  
  Koska on paljon ihmisiä, jotka suhtautuvat homoseksuaaleihin kuten Päivi Räsänen. Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita.
  "”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?”
  
  Homoseksuaalien rinnastaminen pedofiliaan on aika törkeä veto. "
  
  Mutta mitä vastaat asialliseen kysymykseen? Sekä homouden harjoittaminen että pedofilian toteuttaminen ovat kristinuskon viitekehyksyksessä syntejä ja kaikki Jumalan ilmoittamat synnit on samanarvoisia.
- Anonyymi
  2021-05-06 12:44:17
  Järkisyitä kirjoitti:
  ”Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa,”
  
  Laki suojaa etnisiä, seksuaalisia ja uskonnollisia kansan-ryhmiä syrjinnältä. Jotta tekisit jotain lainvastaista pitää myös seuraavien tunnusmerkkien täyttyä:
  1. Sinun pitää panetella, solvata tai uhkailla ryhmää siten, että se saattaa herättää vastustusta tai syrjintää kyseistä ryhmää kohtaan.
  2. Kyseinen panettelu pitää olla julkista eli sinun tulee levittää näitä näkemyksiäsi suuremmalle yleisölle.
  
  ”onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?”
  
  Kyllä. Päivi Räsänen ei ole kansanryhmä, joten hän ei nauti kyseisen lain suojaa. Toki voit sortua kunnianloukkaukseen, jos levität Räsäsestä perätöntä tai yksityisyyden alle kuuluvaa tietoa.
  
  ”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?”
  
  Homoseksuaalien rinnastaminen pedofiliaan on aika törkeä veto. Jos et ymmärrä, mitä eroa on lapsien hyväksikäytöllä ja aikuisten ihmisten välisellä seksuaalisella rakkaudella, niin en tiedä mitä sanoa.
  
  ”Tämä maailma on menossa niin sairaaseen suuntaan, että sääliksi käy lapsiani ja heidän lapsiaan, mitä joutuvatkaan tulevaisuudessa kohtaamaan!”
  
  Tulevaisuus tulee tuomaan yhä enemmän moraali-dilemmoja. Yhä useampi ymmärtää, että Raamatun moraalikäsitykset eivät ole oikeudenmukaisia. Jopa Päivi Räsänen kirjoitti:
  ”Minäkin olisin vuosien varrella saksinut Raamatustani pois monta kohtaa, jos minut olisi valtuutettu rakentamaan oman oikeustajuni mukainen kuva Jumalasta.”
  
  Minä kehottaisin ihmisiä käyttämään omaa järkeä ja oikeustajuaan. Älä korvaa sydäntäsi Raamatulla!
  
  ”Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, MUTTA MIKSI SIITÄ PITÄÄ TEHDÄ NIIN SUURI NUMERO? Onko pakko marrsia asian puolesta?”
  
  Koska on paljon ihmisiä, jotka suhtautuvat homoseksuaaleihin kuten Päivi Räsänen. Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita.
  "Minä kehottaisin ihmisiä käyttämään omaa järkeä ja oikeustajuaan. Älä korvaa sydäntäsi Raamatulla!"
  
  Kai sinä ymmärrät että kristitylle ei voi esittää vaatimusta kieltää Jeesus ja Jumalan tahto. Sehän veisi häneltä pohjan pois koko olemassaololta. Tuo on paholaisen vaatimus.
- Anonyymi
  2021-05-06 12:52:44
  Järkisyitä kirjoitti:
  ”Jos homoutta ei saa arvostella/kyseenalaistaa,”
  
  Laki suojaa etnisiä, seksuaalisia ja uskonnollisia kansan-ryhmiä syrjinnältä. Jotta tekisit jotain lainvastaista pitää myös seuraavien tunnusmerkkien täyttyä:
  1. Sinun pitää panetella, solvata tai uhkailla ryhmää siten, että se saattaa herättää vastustusta tai syrjintää kyseistä ryhmää kohtaan.
  2. Kyseinen panettelu pitää olla julkista eli sinun tulee levittää näitä näkemyksiäsi suuremmalle yleisölle.
  
  ”onko oikeus arvostella/kyseenalaistaa Päivi Räsäsen mielipidettä?”
  
  Kyllä. Päivi Räsänen ei ole kansanryhmä, joten hän ei nauti kyseisen lain suojaa. Toki voit sortua kunnianloukkaukseen, jos levität Räsäsestä perätöntä tai yksityisyyden alle kuuluvaa tietoa.
  
  ”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?”
  
  Homoseksuaalien rinnastaminen pedofiliaan on aika törkeä veto. Jos et ymmärrä, mitä eroa on lapsien hyväksikäytöllä ja aikuisten ihmisten välisellä seksuaalisella rakkaudella, niin en tiedä mitä sanoa.
  
  ”Tämä maailma on menossa niin sairaaseen suuntaan, että sääliksi käy lapsiani ja heidän lapsiaan, mitä joutuvatkaan tulevaisuudessa kohtaamaan!”
  
  Tulevaisuus tulee tuomaan yhä enemmän moraali-dilemmoja. Yhä useampi ymmärtää, että Raamatun moraalikäsitykset eivät ole oikeudenmukaisia. Jopa Päivi Räsänen kirjoitti:
  ”Minäkin olisin vuosien varrella saksinut Raamatustani pois monta kohtaa, jos minut olisi valtuutettu rakentamaan oman oikeustajuni mukainen kuva Jumalasta.”
  
  Minä kehottaisin ihmisiä käyttämään omaa järkeä ja oikeustajuaan. Älä korvaa sydäntäsi Raamatulla!
  
  ”Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, MUTTA MIKSI SIITÄ PITÄÄ TEHDÄ NIIN SUURI NUMERO? Onko pakko marrsia asian puolesta?”
  
  Koska on paljon ihmisiä, jotka suhtautuvat homoseksuaaleihin kuten Päivi Räsänen. Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita.
  "Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita"
  
  Miksi aloitte marssia ja ärsyttää ihmisiä? Ennen ei ollut ongelmia ollenkaan. Kaikki elivät sulassa sovussa. Nyt on homoilla jatkuvia ongelmia ja koulukiusaaminen vaarantaa homojen mielenterveyden eikä opet eikä viranomaiset voi asialle mitään. Saatte mitä olette tilanneet.
- Anonyymi
  2021-05-06 20:16:33
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita"
  
  Miksi aloitte marssia ja ärsyttää ihmisiä? Ennen ei ollut ongelmia ollenkaan. Kaikki elivät sulassa sovussa. Nyt on homoilla jatkuvia ongelmia ja koulukiusaaminen vaarantaa homojen mielenterveyden eikä opet eikä viranomaiset voi asialle mitään. Saatte mitä olette tilanneet.
  Sanottaisiinko kauniisti, että ei ennen eletty sulassa sovussa. Homo joutui vankilaan tai hoitolaitokseen, sähköshokkeihin tai lobotomiaan tai tapettiin sivukujalle tai teki itsemurhan.
  
  Kaikki tämä syyllistäminen ns. heteroiden toimesta ja ihan vaan "lähimmäisenrakkauden" nimissä. 1970-luvun alkuun saakka Suomessa ja näköjään nettiroviot palavat vielä 2021.
  
  Syrjintä, kiusaaminen, väheksyntä, eriarvoistaminen, nämä kaikki jatkuvat edelleen ja some on antanut pelivälineet kiusaajille - MUTTA ei ihmisten kiusaaminen ole pelkästään homoihin rajoittuva asia. Kyllä kaikki erilaisuudet saavat omat kiusaajansa. Ei niitä ole kukaan "tilannut."
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-07 08:55:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita"
  
  Miksi aloitte marssia ja ärsyttää ihmisiä? Ennen ei ollut ongelmia ollenkaan. Kaikki elivät sulassa sovussa. Nyt on homoilla jatkuvia ongelmia ja koulukiusaaminen vaarantaa homojen mielenterveyden eikä opet eikä viranomaiset voi asialle mitään. Saatte mitä olette tilanneet.
  ”Ennen ei ollut ongelmia ollenkaan. Kaikki elivät sulassa sovussa.”
  
  En tiedä, missä kuplassa sinä olet elänyt. Ainakin 80-luvulla homot joutuivat kouluissa monesti armottoman kiusaamisen kohteeksi. Silloin homoseksuaalin oli hyvä pysyä kaapissa eikä tuoda erilaisuuttaan muiden tietoon.
- Järkisyitä
  2021-05-07 09:12:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "Minä kehottaisin ihmisiä käyttämään omaa järkeä ja oikeustajuaan. Älä korvaa sydäntäsi Raamatulla!"
  
  Kai sinä ymmärrät että kristitylle ei voi esittää vaatimusta kieltää Jeesus ja Jumalan tahto. Sehän veisi häneltä pohjan pois koko olemassaololta. Tuo on paholaisen vaatimus.
  Kehotin käyttämään järkeä ja omaa oikeustajua - en kieltämään Jeesusta tai Jumalan tahtoa.
  
  Noissa jälkimmäisissä ongelmana on, että ”Jumalan tahto” on toisille sitä ja toisille tätä. Paavali kirjoittaakin:
  ”Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.”
- torre5
  2021-05-07 09:28:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sitten kun kaikki hyväksyvät homoseksuaaliset sellaisina kuin he ovat ilman rinnastuksia sairauteen, niin marsseja ei enää tarvita"
  
  Miksi aloitte marssia ja ärsyttää ihmisiä? Ennen ei ollut ongelmia ollenkaan. Kaikki elivät sulassa sovussa. Nyt on homoilla jatkuvia ongelmia ja koulukiusaaminen vaarantaa homojen mielenterveyden eikä opet eikä viranomaiset voi asialle mitään. Saatte mitä olette tilanneet.
  Kaikki on hyvin, kiitos vaan.
  
  Herää nykyaikaan.
- Järkisyitä
  2021-05-07 09:31:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "”Jos nyt arvostelisin omalla nimelläni sosiaalisessa mediassa pedofiileja ja kun olen sitä mieltä, että se on sairaus, joutuisinko samanlaiseen ryöpytykseen?”
  
  Homoseksuaalien rinnastaminen pedofiliaan on aika törkeä veto. "
  
  Mutta mitä vastaat asialliseen kysymykseen? Sekä homouden harjoittaminen että pedofilian toteuttaminen ovat kristinuskon viitekehyksyksessä syntejä ja kaikki Jumalan ilmoittamat synnit on samanarvoisia.
  ”Mutta mitä vastaat asialliseen kysymykseen?”
  
  Saat arvostella aivan vapaasti laittomuuksia kuten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Siinä ei ole kyse kansanryhmään kohdistuvan syrjinnän edistämisestä.
  
  ”Sekä homouden harjoittaminen että pedofilian toteuttaminen ovat kristinuskon viitekehyksyksessä syntejä ja kaikki Jumalan ilmoittamat synnit on samanarvoisia.”
  
  Tuo ei pidä paikkaansa. Useimmat kristityt ymmärtävät, että vahingossa ylinopeuden ajaminen on lievempi rikkomus kuin vaikkapa murha. Käsitys, että nämä olisivat vastaavia rikkomuksia, on varsin kieroutunut.
  
  Ja mikä sinä olet määräämään, mikä on kristinuskon mukaan syntiä ja mikä ei? Joku voisi katsoa, että Räsänen ja muut hänen laillaan ajattelevat ovat nykypäivän fariseuksia.
  
  ”Arkkipiispa: Homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti”
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti/1839486#gs.07lnhv
- Anonyymi
  2021-05-07 09:54:33
  Järkisyitä kirjoitti:
  ”Mutta mitä vastaat asialliseen kysymykseen?”
  
  Saat arvostella aivan vapaasti laittomuuksia kuten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Siinä ei ole kyse kansanryhmään kohdistuvan syrjinnän edistämisestä.
  
  ”Sekä homouden harjoittaminen että pedofilian toteuttaminen ovat kristinuskon viitekehyksyksessä syntejä ja kaikki Jumalan ilmoittamat synnit on samanarvoisia.”
  
  Tuo ei pidä paikkaansa. Useimmat kristityt ymmärtävät, että vahingossa ylinopeuden ajaminen on lievempi rikkomus kuin vaikkapa murha. Käsitys, että nämä olisivat vastaavia rikkomuksia, on varsin kieroutunut.
  
  Ja mikä sinä olet määräämään, mikä on kristinuskon mukaan syntiä ja mikä ei? Joku voisi katsoa, että Räsänen ja muut hänen laillaan ajattelevat ovat nykypäivän fariseuksia.
  
  ”Arkkipiispa: Homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti”
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti/1839486#gs.07lnhv
  Nikkisi on irvokas tuotoksiisi nähden.
- torre5
  2021-05-07 14:15:51
  Ääneni ei näytä kantavan edes parin metrin päähän.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:24:36
  torre5 kirjoitti:
  Ääneni ei näytä kantavan edes parin metrin päähän.
  Kovaa kimitysta sieIta kuuluu.
  
  👍
Anonyymi
2021-05-05 00:48:43
Saatte leikkiä uskonsoturia, eikö se olekin mukavaa. Sehän antaa teille tarkoituksen elämään kun saatte uhriutua.
- Anonyymi
  2021-05-05 09:02:18
  oIII yhä useampi on läytänyt monikäyttösanan, -uhriutua- onnitteluni!
  
  kannattaa löytää sille tosipaljon kohteita on hienoa kun sanavalikoima kasvaa.
- Anonyymi
  2021-05-05 10:26:48
  Ei se ole leikkiä vaan meille Jeesuksen antama tehtävä.
- mummomuori
  2021-05-05 20:04:05
  Ikävävä kyllä joillekin uskovielle on opetettu asian juuri tuohon tyyliin - mitä enemmän jyrkkiä käsityksiä karsastetaan, sitä "parempia" uskovia ollaan.
- Anonyymi
  2021-05-06 08:44:14
  mummomuori kirjoitti:
  Ikävävä kyllä joillekin uskovielle on opetettu asian juuri tuohon tyyliin - mitä enemmän jyrkkiä käsityksiä karsastetaan, sitä "parempia" uskovia ollaan.
  Puhut varmaan nyt itsestäsi.
- Anonyymi
  2021-05-06 13:38:56
  minulla on vasen jalka hiukan lyhyempi kuin oikea.
  
  pitäs kai alkaa marssia sen taki aj aheiluttaa lippua ja takoa kansan päähän että minulla on sentin lyhyempi jalka kuin toinen !
  
  pakko siihen on jotain tasavertaisuutta saada.
- Anonyymi
  2021-05-06 14:33:20
  Anonyymi kirjoitti:
  minulla on vasen jalka hiukan lyhyempi kuin oikea.
  
  pitäs kai alkaa marssia sen taki aj aheiluttaa lippua ja takoa kansan päähän että minulla on sentin lyhyempi jalka kuin toinen !
  
  pakko siihen on jotain tasavertaisuutta saada.
  "pitäs kai alkaa marssia sen taki aj aheiluttaa lippua ja takoa kansan päähän että minulla on sentin lyhyempi jalka kuin toinen !"
  
  Kunhan et lähesty alttaria vammaisuutesi kanssa kaikki on hyvin.
  
  Jumala rankaisi sinua vammaisuudella pyydä siis syntejä anteeksi
- Anonyymi
  2021-05-07 09:53:43
  mummomuori kirjoitti:
  Ikävävä kyllä joillekin uskovielle on opetettu asian juuri tuohon tyyliin - mitä enemmän jyrkkiä käsityksiä karsastetaan, sitä "parempia" uskovia ollaan.
  Voit nyt sitten varmaan mainita muutamia tällaisia uskovia oikein nimeltä, niin sinun ei tarviste yrittää taas mustamaalata kaikkia uskovia?!
- mummomuori
  2021-05-07 12:41:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit nyt sitten varmaan mainita muutamia tällaisia uskovia oikein nimeltä, niin sinun ei tarviste yrittää taas mustamaalata kaikkia uskovia?!
  Yritätkö olla ovela ja viekas? Ei ole syytä mainita mitään nimiä, jos se riittää, että rajaan asian koskemaan joitakin uskovia - ei todellakaan kaikkia, sillä valtaosa ei kuulu siihen joukkoon.
- Anonyymi
  2021-05-07 12:48:09
  mummomuori kirjoitti:
  Yritätkö olla ovela ja viekas? Ei ole syytä mainita mitään nimiä, jos se riittää, että rajaan asian koskemaan joitakin uskovia - ei todellakaan kaikkia, sillä valtaosa ei kuulu siihen joukkoon.
  Valehtelijalla ja mustamaalajalla ei olekaan syytä mainita nimiä, koska valheet tulisivat julki.
  Sinun onkin taas edullista syyllistää laajalla rintamalla uskovia.
- torre5
  2021-05-07 14:14:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelijalla ja mustamaalajalla ei olekaan syytä mainita nimiä, koska valheet tulisivat julki.
  Sinun onkin taas edullista syyllistää laajalla rintamalla uskovia.
  Täällä ei saa julkaista nimiä; olen kokenut sen karvaasti.
  
  Mutta jos on Ahvio, Räsänen, Jumala ja Jeesus, niin nimet saa kertoa.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:28:11
  torre5 kirjoitti:
  Täällä ei saa julkaista nimiä; olen kokenut sen karvaasti.
  
  Mutta jos on Ahvio, Räsänen, Jumala ja Jeesus, niin nimet saa kertoa.
  Jatkat sôIvaamistasi.
  
  Ja mássäämistä sen báxun tôIIon kanssa.
  
  👍
- mummomuori
  2021-05-07 14:36:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelijalla ja mustamaalajalla ei olekaan syytä mainita nimiä, koska valheet tulisivat julki.
  Sinun onkin taas edullista syyllistää laajalla rintamalla uskovia.
  ”Valehtelijalla ja mustamaalajalla ei olekaan syytä mainita nimiä, koska valheet tulisivat julki.”
  
  Etpä tuota ole laittanut omaa nimeäsi saati edes nikkiä käkyviin :D
  Vaikka kuinka yrität lyödä, solvata ja manipuloida, en sinun käskyihisi taivu.
  
  ”Sinun onkin taas edullista syyllistää laajalla rintamalla uskovia.”
  
  Sitä en tee missään nimessä.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:47:12
  mummomuori kirjoitti:
  ”Valehtelijalla ja mustamaalajalla ei olekaan syytä mainita nimiä, koska valheet tulisivat julki.”
  
  Etpä tuota ole laittanut omaa nimeäsi saati edes nikkiä käkyviin :D
  Vaikka kuinka yrität lyödä, solvata ja manipuloida, en sinun käskyihisi taivu.
  
  ”Sinun onkin taas edullista syyllistää laajalla rintamalla uskovia.”
  
  Sitä en tee missään nimessä.
  Sen sinä juuri teet ja täysin harkitusti ja tietoisesti!
- mummomuori
  2021-05-10 16:58:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen sinä juuri teet ja täysin harkitusti ja tietoisesti!
  Ymmärrän kyllä että ilkeys on se, mitä näet muissa ihmisissä. Ei eri mieltä oleminen ole ilkeyttä.
Anonyymi
2021-05-06 10:06:31
Amen!
Anonyymi
2021-05-06 13:33:15
Eiköhän se pitäisi Raamatusta katsoa mitä mailman perustaja on mieltä asioista.

tiedelehteä lukemalla ei taivaaseen mennä.

jos ei haluakkaan mennä niin sitten se on ihan sama miten elää.
- Anonyymi
  2021-05-06 13:36:20
  tässäkin näkyy alla olevan että poistettu sääntöjen vastaisia viestejä 58 kappaletta !
  
  säännöt ne on ihmisen Luojallakin luomakunnalleen asetettuna.
  
  Hän päättää ketä kotiinsa päästää !
- Anonyymi
  2021-05-07 12:04:54
  "jos ei haluakkaan mennä niin sitten se on ihan sama miten elää."
  
  Täytyy kyllä nyt rehellisyyden nimessä sanoa että se vähä mitä olen uskovaisten taivaasta uskovaisilta kuullut olen vakuuttunut että kieltäydyn moisesta paikasta.
  
  Se nyt ei kuitenkaan ole sama miten elän koska haluan kasvattaa lapseni rauhallisessa ympäristössä ja elää itsekin niin yritän edistää osaltani tasa-arvoa näin laumaeläimenä ottaa kaikki huomioon ja siten pedata itselleni ja läheisilleni hyvän elämän ja paikan elää.
  
  Joillekkin ihmisille on hyvä olla uskomus palkinto taivaasta ja raamattu olla ohjekirjana että on edes jonkinlainen halu ja kirja moraali jos ei oma ole kehittynyt sillä muutenhan nämä ihmiset laillasi eivät pitäisi mitään väliä miten eläisivät rikollisuus nousisi varmasti merkittävästi ja yhteiskunta rauha järkkyisi ilmeisesti
- torre5
  2021-05-07 14:12:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "jos ei haluakkaan mennä niin sitten se on ihan sama miten elää."
  
  Täytyy kyllä nyt rehellisyyden nimessä sanoa että se vähä mitä olen uskovaisten taivaasta uskovaisilta kuullut olen vakuuttunut että kieltäydyn moisesta paikasta.
  
  Se nyt ei kuitenkaan ole sama miten elän koska haluan kasvattaa lapseni rauhallisessa ympäristössä ja elää itsekin niin yritän edistää osaltani tasa-arvoa näin laumaeläimenä ottaa kaikki huomioon ja siten pedata itselleni ja läheisilleni hyvän elämän ja paikan elää.
  
  Joillekkin ihmisille on hyvä olla uskomus palkinto taivaasta ja raamattu olla ohjekirjana että on edes jonkinlainen halu ja kirja moraali jos ei oma ole kehittynyt sillä muutenhan nämä ihmiset laillasi eivät pitäisi mitään väliä miten eläisivät rikollisuus nousisi varmasti merkittävästi ja yhteiskunta rauha järkkyisi ilmeisesti
  Täällä näyttää olevan monta uskovaa perussuomalaisten kannattajaa.
  
  Ikuinen elämä heidän parissa: kiitos ei!
- Anonyymi
  2021-05-07 14:29:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "jos ei haluakkaan mennä niin sitten se on ihan sama miten elää."
  
  Täytyy kyllä nyt rehellisyyden nimessä sanoa että se vähä mitä olen uskovaisten taivaasta uskovaisilta kuullut olen vakuuttunut että kieltäydyn moisesta paikasta.
  
  Se nyt ei kuitenkaan ole sama miten elän koska haluan kasvattaa lapseni rauhallisessa ympäristössä ja elää itsekin niin yritän edistää osaltani tasa-arvoa näin laumaeläimenä ottaa kaikki huomioon ja siten pedata itselleni ja läheisilleni hyvän elämän ja paikan elää.
  
  Joillekkin ihmisille on hyvä olla uskomus palkinto taivaasta ja raamattu olla ohjekirjana että on edes jonkinlainen halu ja kirja moraali jos ei oma ole kehittynyt sillä muutenhan nämä ihmiset laillasi eivät pitäisi mitään väliä miten eläisivät rikollisuus nousisi varmasti merkittävästi ja yhteiskunta rauha järkkyisi ilmeisesti
  Sinulla ei ole mitään kompetenssia esittää muuta kuin omia kuvitelmaasi uskovista.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:33:59
  torre5 kirjoitti:
  Täällä näyttää olevan monta uskovaa perussuomalaisten kannattajaa.
  
  Ikuinen elämä heidän parissa: kiitos ei!
  Juu.
  
  Käytät mieluummin huumeita kunnon Vihreän tavoin.
  
  👍
- torre5
  2021-05-07 14:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu.
  
  Käytät mieluummin huumeita kunnon Vihreän tavoin.
  
  👍
  En ole koskaan edes nähnyt huumeita
  
  Täällä heitellään valheita.
Anonyymi
2021-05-06 21:18:16
Minä tein testin joka osoitti muuta.

Kopioin Räsäsen twiitit ja lausumat sellaisenaan copy-paste tälle palstalle ja sitten korvasin sanat "homo" Päivi Räsäsen nimellä ja viesti poistettiin välittömästi "sääntöjen vastaisena".
- Anonyymi
  2021-05-07 12:41:08
  Niinpä. sama tapahtuisi, jos homojen sijasta puhuttaisiin juutalaisista, somaleista, saamelaisista tai jostain muusta vähemmistöstä.
  
  Tarve esittää halventavia lausumia homoista on täysin käsittämätön. Vai onko kyse siitä, että tämä on ainoa tapa jolla Räsänen on havainnut pysyvänsä otsikoissa. Mikä on Räsäsen talouspoliittinen linja? EVVK. Mikä on Räsäsen kanta turpeen tuotannon tukemiseen tiedemäärärahoista leikkaamalla? EVVK. Mutta jos Räsänen haluaa avata suhtautumistaan homoihin, niin kaikki haluaa haastattelun ja lausunnon.
  
  Julkisuusnarkkari?
PalavaPensas
2021-05-07 11:10:32
Solvaukset eivät vahingoita uskovaa. Ne kertovat vain solvaajien omasta tilasta.
- torre5
  2021-05-07 14:10:58
  Olen samaa mieltä.
  
  Täälläkin on uskovia, joiden elämäntehtävä on keksiä kaikkea pahanpuhumista esimerkiksi minusta.
  
  En osaa sääliä heitä, vaan totean heidän olevan älyttömiä.
- Anonyymi
  2021-05-07 14:28:38
  torre5 kirjoitti:
  Olen samaa mieltä.
  
  Täälläkin on uskovia, joiden elämäntehtävä on keksiä kaikkea pahanpuhumista esimerkiksi minusta.
  
  En osaa sääliä heitä, vaan totean heidän olevan älyttömiä.
  Sinä olet osoittanut jo kymmenen vuotta olevasi sivistymätön ja vähälahjainen juntti.
- torre5
  2021-05-07 14:54:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet osoittanut jo kymmenen vuotta olevasi sivistymätön ja vähälahjainen juntti.
  Täällä on pahanpuhujia, joille se on elämäntehtävä.
- Anonyymi
  2021-05-18 12:31:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet osoittanut jo kymmenen vuotta olevasi sivistymätön ja vähälahjainen juntti.
  Näytä sille! Hienoa seurata asiakeskusteluasi.
Anonyymi
2021-05-07 14:55:45
Erikoinen mode täällä kirjoitan mistä hyvänsä se on minuutti ja kirjotus häviää .

Pravdastako ne on tänne otettu hommiin on se onni ettei sensuuri ole suomessa merkittävissä some palstoissa ja julkisissa julkaisuissa tämmöinen fundisten pilipali palsta saa sensuroida sen kun kerkiää saa hyvän kuvan minkälainen sananvapaus suomessa olisi jos fundikset olisi vallassa
- Anonyymi
  2021-05-07 20:37:10
  Sinulla ei taida olla vetoa kumpaankaan. Saat yksinäsi täällä huudella.
Anonyymi
2021-05-07 19:56:54
Erittäin hyvä kysymys!
- Anonyymi
  2021-05-07 20:36:24
  Mutta ei vastauksia.
Anonyymi
2021-05-09 15:04:51
Totta haastat.
Anonyymi
2021-05-09 16:55:41
Arvostan uskovia vaikka olen ateisti.
Tolkun.Ihminen
2021-05-09 17:07:13
Ajattele jos sinut laitettaisiin syytteeseen kaikista niistä matalamielisistä jutuista mitä olet palstalla päästellyt niin suomen kaikki oikeuasteet ruuhkautuisi vuosiksi.
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-09 17:41:39
  Nyt puhuttiin kyllä sinusta.
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-09 17:59:51
  Ne on äkkiä tutkittu. Toista se on sinulla kun kirjoittelet 24/7 kymmenillä nickeillä.
  Toisekseen verrattuna sinun lannanhajuisiin tuoksiin ovat kirjoitukseni suorastaan mirhamia.
- Anonyymi
  2021-05-09 18:02:29
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ne on äkkiä tutkittu. Toista se on sinulla kun kirjoittelet 24/7 kymmenillä nickeillä.
  Toisekseen verrattuna sinun lannanhajuisiin tuoksiin ovat kirjoitukseni suorastaan mirhamia.
  Varmaan pystyt todistamaan nämä väitteesi?
  Jos et, mene luomaan lantaa sinne pellolle!
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-09 18:04:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan pystyt todistamaan nämä väitteesi?
  Jos et, mene luomaan lantaa sinne pellolle!
  Lantaa luomaan pellolle :d miten joku voi edes olla noin tyhmä.
- Anonyymi
  2021-05-09 18:27:21
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Lantaa luomaan pellolle :d miten joku voi edes olla noin tyhmä.
  Eli nyt (taas) pääsi käymään niin, ettet pysty todistamaan väitettäsi?🤣🤣🤣
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-09 18:49:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli nyt (taas) pääsi käymään niin, ettet pysty todistamaan väitettäsi?🤣🤣🤣
  Mitä turhia . Sinähän olet kuin itseään toteuttava ennustus , todistat jokapäivä tuon asian. Aina uudelleen ja uudelleen kuin jämähtänyt vanha levy....
- Anonyymi
  2021-05-09 20:31:37
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Lantaa luomaan pellolle :d miten joku voi edes olla noin tyhmä.
  Miten se on tyhmää se lannan luominen pellolle, kerro?
- Anonyymi
  2021-05-09 20:32:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se on tyhmää se lannan luominen pellolle, kerro?
  Jatkoksi että se on ainut oikea tapa maan ravinnoittamiseksi kasveja varten, etkö sitä tiennyt?
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-09 22:25:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se on tyhmää se lannan luominen pellolle, kerro?
  Jos luodaaan lantaa niin sitä niinku poistetaan sieltä ;) Jos sitä taas viedään sinne pellolle niin silloin lannoitetaan ;)
  
  Toki paskalla voidaan peltoakin lannoittaa mutta ei sinne enää lapiolla tarvitse viedä. Siitä tehdään lietettä joka suihkutetaan pellolle . Homma hoituu mukavasta hytistä käsin, samalla voi kuunnella radiota juoda kahvia eikä isonkaan alueen suihkuttelu kestä kovin kauan.
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-09 22:33:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jatkoksi että se on ainut oikea tapa maan ravinnoittamiseksi kasveja varten, etkö sitä tiennyt?
  Riippuu vähän maatyypistä ja missä sijaitsee. On vähän eriasia lannoitella muutamaa marjapuskaa paskalla kun sitten taas lannoitetaan vaikkapa tuhat hehtaari siinä sitten merkitsee nuo ympäristöasiat melkoisesti.
Matkalainen
2021-05-10 12:35:31
Suomen oikeuslaitos ei ole läheskään tasapuolinen.
- mummomuori
  2021-05-10 17:00:59
  Voi olla tilanteita, missä saattaa lain tulkintaan vaikuttaa jotkut sivuseikat.Ovathan he ihmisiä. Tähän saakka suomen oikeuslaitos on ollut tasapuolinen.
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-10 17:20:30
  mummomuori kirjoitti:
  Voi olla tilanteita, missä saattaa lain tulkintaan vaikuttaa jotkut sivuseikat.Ovathan he ihmisiä. Tähän saakka suomen oikeuslaitos on ollut tasapuolinen.
  Näinpä ei tule Räsänenkään saamaan mitään erityiskohtelua.
- torre5
  2021-05-10 17:40:07
  Ei niin.
  
  Viimekädessä äänestetään.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-14 20:37:29
  Kuten esimerkiksi missä tapauksessa?
  
  Ei oikeuslaitoksen pidäkään olla tasapuolinen oikean ja väärän tai rikollisuuden ja lainkuuliaisuuden välillä.
- Anonyymi
  2021-05-17 20:00:33
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Kuten esimerkiksi missä tapauksessa?
  
  Ei oikeuslaitoksen pidäkään olla tasapuolinen oikean ja väärän tai rikollisuuden ja lainkuuliaisuuden välillä.
  Kuuluu sinulle?
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-17 20:31:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuuluu sinulle?
  Kyllä, kuuluu kaikille.
- Anonyymi
  2021-05-17 21:15:47
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Kyllä, kuuluu kaikille.
  Perustele!
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-18 07:27:47
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Kyllä, kuuluu kaikille.
  Jos et ymmärrä millä perusteella oikeuslaitoksen tasapuolisuus kuuluu kaikille, en valitettavasti voi auttaa.
Anonyymi
2021-05-10 21:16:09
Suomessa on uskonnonvapauslaki, joka toimii. En ole huomannut minkäänlaista uskovien solvaamista. Täällä kaikki uskonnot ovat tasavertaisia. Minkään uskonnollisen liikkeen edustaja ei voi sanoa, että heitä kohdeltaisiin huonommin kuin muita uskontoja. Suomen oikeuslaitos on puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti puolueeton, niinkuin pitääkin.
- Anonyymi
  2021-05-11 09:50:27
  Onneksi kuitenkin asteikoissa on pelivaraa eikö niin!
Anonyymi
2021-05-10 21:22:06
Tietenkin jos jonkun uskonnon edustaja julkisesti asettaa oman uskontonsa ylitse muiden uskontojen, on se vähän arveluttavaa ja uskonnonvapauslain vastaista.
Anonyymi
2021-05-11 11:56:20
Raija on pahan kerran väärässä.
- torre5
  2021-05-12 10:48:44
  Voi olla, että sinä olet väärässä.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-15 10:00:08
  Sittenhän syyte torpataan jo käräjillä, joten mikä on ongelmasi?
  
  Ikävä kyllä vastaajien fanaattiset fanit eivät nytkään pääse päättämään tuomiosta, kuten eivät toki heidän inhoajansakaan.
Anonyymi
2021-05-14 11:21:59
Juurikin noinikkäästeen.
Anonyymi
2021-05-14 17:20:59
Toiviainen ottaa hommansa tosissaan. Hän kun on valtakunnansyyttäjä, niin hän pyrkii syyttämään valtakuntaa parhaansa mukaan; mitä enemmän poliisin ja puolustusvoimien johtoa sekä kansanedustajia hän saa tuomituksi, sen paremmin hän on tehtävässään suoriutunut, omasta mielestään ainakin.

Mikä olisi se taho, joka alkaisi tekemään rikosilmoituksia kristittyihin kohdistuvasta vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Yksityiset uskovat eivät varmaan siihen ryhdy eikä se olisikaan viisasta, ehkä kirkkoon pitäisi perustaa erityinen poliisiosasto. Kirkko on tapansa mukaan hyvin hiljaa tällaisista asioista kuten muutkin seurakunnat ja suuntaukset. Käännetään vain toinen poski ja kaikki on taas hyvin.
Anonyymi
2021-05-14 18:21:20
Kukaan ei ole varmaan tehnyt kantelua valtakunnansyyttäjälle. Hän ei itse koskaan tee aloitetta syytteestä koska on puolueeton. Valtakunnansyyttäjä vain tarkistaa että kantelu on muodollisesti oikein. Sen jälkeen hän toimittaa asian poliisin tutkittavaksi ottamatta itse mitään henkilökohtaista kantaa siihen. Poliisi vasta määrittää onko syyte nostettava.
- Anonyymi
  2021-05-14 20:41:33
  Ei noin voi olla , etteikö valtakunnansyyttäjä itse arvioi mitä hän tekee.
  
  Jokainen on vastuussa omista tekemisistää. Valtakunnan syyttäjä on todistettavsti itse syyllistynyt viattomien ihmisten vainoamiseen.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-15 09:56:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei noin voi olla , etteikö valtakunnansyyttäjä itse arvioi mitä hän tekee.
  
  Jokainen on vastuussa omista tekemisistää. Valtakunnan syyttäjä on todistettavsti itse syyllistynyt viattomien ihmisten vainoamiseen.
  >Valtakunnan syyttäjä on todistettavsti itse syyllistynyt viattomien ihmisten vainoamiseen.
  
  Esitäpä todisteet sitten, että viattomia on vainottu. Vielä ei ole näkynyt.
Välva
2021-05-14 20:46:09
Jeesus sanoo vuorisaarnassaan.
Matt.5:
.......
10. Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni solvaavat ja vainoavat teitä ja valehdellen puhuvat teistä kaikkea pahaa.
12. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Samoinhan vainottiin profeettoja, jotka olivat ennen teitä."
Välva
2021-05-14 20:50:54
Maailma vihaa opetuslapsia .

Jeesus sanoo: Joh.15:
..........
18."Jos maailma vihaa teitä, tietäkää, että se on vihannut minua ennen teitä.
19. Jos te olisitte maailmasta, se rakastaisi omaansa. Mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma vihaa teitä.
20. Muistakaa, mitä sanoin teille: ei palvelija ole herraansa suurempi. Jos ihmiset ovat vainonneet minua, he vainoavat teitäkin. Jos he ovat noudattaneet minun sanaani, he noudattavat myös teidän sanaanne.
21. Tämän kaiken he tekevät teille minun nimeni tähden, koska eivät tunne häntä, joka on minut lähettänyt.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-05-15 09:54:37
  Miten olet vihan käytänössä kokenut? Onko sinut pahoinpidelty, erotettu työpaikastasi mielivaltaisesti, syrjitty palveluissa, lapsesi otettu perusteitta huostaan, muuta/mitä?
- Anonyymi
  2021-05-15 10:20:48
  Jeesus ei sano mitään vaan myöhemmin hänen tarinansa sepittäneet sanoo millon mitäkin.
  
  Ja tyhmät uskoo.
- Välva
  2021-05-15 19:06:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ei sano mitään vaan myöhemmin hänen tarinansa sepittäneet sanoo millon mitäkin.
  
  Ja tyhmät uskoo.
  Kyllä Jeesus on sanonut kaiken sen mitä Raamattu ilmoittaa Hänen sanoneen.
- torre5
  2021-05-15 19:27:00
  Välva kirjoitti:
  Kyllä Jeesus on sanonut kaiken sen mitä Raamattu ilmoittaa Hänen sanoneen.
  No siinä tapauksessa Jeesus puhui kuin kylähullu ihan oikeasti.
- Anonyymi
  2021-05-17 21:14:46
  torre5 kirjoitti:
  No siinä tapauksessa Jeesus puhui kuin kylähullu ihan oikeasti.
  Sano tuo Palosaarillekin.
- torre5
  2021-05-17 21:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sano tuo Palosaarillekin.
  No teepä niinkuin Jeesus puhui uskovista; sinun merkkinä seuraa, että parannat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
  
  Vai onko Jeesus liian kaukana sinun elämästäsi?
- Anonyymi
  2021-05-17 21:23:23
  torre5 kirjoitti:
  No teepä niinkuin Jeesus puhui uskovista; sinun merkkinä seuraa, että parannat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
  
  Vai onko Jeesus liian kaukana sinun elämästäsi?
  Vihasi uskovia kohtaan pitåä sinut hengissä.
  
  👍
- torre5
  2021-05-17 21:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihasi uskovia kohtaan pitåä sinut hengissä.
  
  👍
  Missä se viha on?
  
  Osaatko sanoa?
- torre5
  2021-05-18 09:52:02
  Täällä on ihmisiä, jotka luulevat, että ihminen ei ole eläinkuntaa.
  
  Kyllä joudun puuttumaan tolloihin kirjoituksiin.
- Anonyymi
  2021-05-18 09:54:42
  torre5 kirjoitti:
  Täällä on ihmisiä, jotka luulevat, että ihminen ei ole eläinkuntaa.
  
  Kyllä joudun puuttumaan tolloihin kirjoituksiin.
  Ihminen on ihmiskuntaa, tollo!
- torre5
  2021-05-18 09:58:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihminen on ihmiskuntaa, tollo!
  Mutta on samaa kuin karhu tai kala.
  
  Yritätkö huijata minua?
- torre5
  2021-05-18 10:21:08
  Niinkö kuvittelet? Jatka elämää luulojesi varassa.
- Anonyymi
  2021-05-18 10:56:01
  torre5 kirjoitti:
  Mutta on samaa kuin karhu tai kala.
  
  Yritätkö huijata minua?
  Ole sinä ihan vapaasti vain ahvena. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
  2021-05-18 12:25:52
  Uskovaiselle köyhyyskin on vahingoniloisen pilkan aihe. Kristinuskon suurin kauneus on Jumalan antamassa ikiaikaisessa moraalissa, jota ikävä kyllä ei enää osata kunnolla arvostaa.
- Anonyymi
  2021-05-18 12:27:52
  Välva kirjoitti:
  Kyllä Jeesus on sanonut kaiken sen mitä Raamattu ilmoittaa Hänen sanoneen.
  Ei ole kuin murto-osan.
- Anonyymi
  2021-05-18 13:00:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskovaiselle köyhyyskin on vahingoniloisen pilkan aihe. Kristinuskon suurin kauneus on Jumalan antamassa ikiaikaisessa moraalissa, jota ikävä kyllä ei enää osata kunnolla arvostaa.
  En ole uskovainen.
  
  👍
- torre5
  2021-05-18 14:47:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskovaiselle köyhyyskin on vahingoniloisen pilkan aihe. Kristinuskon suurin kauneus on Jumalan antamassa ikiaikaisessa moraalissa, jota ikävä kyllä ei enää osata kunnolla arvostaa.
  Heh. En minä niin köyhä ole, ettei mitään voisi tehdä.
- Anonyymi
  2021-05-18 14:47:57
  Ihminen ei kuulu eläinkuntaan vaan ihmiskuntaan.
- Anonyymi
  2021-05-18 14:48:37
  torre5 kirjoitti:
  Heh. En minä niin köyhä ole, ettei mitään voisi tehdä.
  Köyhä sinä olet, tonnin eläke. 🤣🤣🤣
- torre5
  2021-05-18 16:34:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhä sinä olet, tonnin eläke. 🤣🤣🤣
  Jaa. Ja sillä maksaa asumisen, ruokaostokset, kengät, vaatteet, kodinkoneet, auttaa köyhiä, tekee matkoja, syö ravintolassa. Yms. Mutta nykyään ei osteta CD-levyjä.
- torre5
  2021-05-18 16:36:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihminen ei kuulu eläinkuntaan vaan ihmiskuntaan.
  Miksi yrität huijata?
  
  Kysy itseäsi viisaammalta onko ihminen eläinkuntaa.
- Anonyymi
  2021-05-18 17:06:16
  Ostiko Torre kaupasta kaikki sinun kokoasi olevat paidat ja nyt katkerana kiukuttelet?
- torre5
  2021-05-19 10:25:41
  Hah hah!
  
  Sinulla on kummallinen käsitys ala-arvoisesta.
  
  Halvennat Saksan, Ruotsin, Espanjan, Japanin.
- torre5
  2021-05-19 10:27:54
  Etkö kehtaa kysyä asiasta itseäsi viisaamalta?
  
  Että ihminen on eläin.
- dikduk
  2021-08-29 21:27:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihminen on ihmiskuntaa, tollo!
  Olemme kädellisiä nisäkkäitä sukua kaikelle maapallon elämälle, emme mikään erillinen joukko.
Anonyymi
2021-05-14 21:26:56
Valtakunnansyyttäjän pitää työssään olla puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Hänet on nimitetty virkaan kokoomuksen mandaatilla, mutta sen ei saa näkyä työssä.
- Anonyymi
  2021-05-15 19:49:53
  Noin pitäisi olla, mutta ei valitettavasti ole. Toiviainen oli huono valinta, pätemätön tehtäväänsä ja sen seurauksia saamme nyt nähdä.
- torre5
  2021-05-15 22:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin pitäisi olla, mutta ei valitettavasti ole. Toiviainen oli huono valinta, pätemätön tehtäväänsä ja sen seurauksia saamme nyt nähdä.
  Kelle on tullut seurauksia? Yhdelle vai tuhansille?
- Anonyymi
  2021-05-18 12:21:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin pitäisi olla, mutta ei valitettavasti ole. Toiviainen oli huono valinta, pätemätön tehtäväänsä ja sen seurauksia saamme nyt nähdä.
  Jos Päivi Räsäselle tulee mikä tahansa tuomio, olet välittömästi pelkkä valehtelija sillä silloin syyttäjä on todettu päteväksi. Pätemättömän syyte hylättäisiin vihaisin kirouksin. Hyväksytkö tämän factan?
- torre5
  2021-05-18 16:26:31
  Tänä vuonna otettuja kuvia on pantu paljon Facebookiin. Noin joka toinen tai neljäs päivä.
  
  Sinä luulet liikaa, etkä tiedä mitään. Sillä lailla saat tollon leiman.
- torre5
  2021-05-18 16:28:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Päivi Räsäselle tulee mikä tahansa tuomio, olet välittömästi pelkkä valehtelija sillä silloin syyttäjä on todettu päteväksi. Pätemättömän syyte hylättäisiin vihaisin kirouksin. Hyväksytkö tämän factan?
  Tai että syyttäjä ja tuomarit ovat olleet samaa mieltä.
  
  Ja eri mieltä kuin täällä olevat Räsäsen puolustajat. Uskovat ovat jääneet kaikessa alakynteen.
- Anonyymi
  2021-05-18 16:47:33
  torre5 kirjoitti:
  Tänä vuonna otettuja kuvia on pantu paljon Facebookiin. Noin joka toinen tai neljäs päivä.
  
  Sinä luulet liikaa, etkä tiedä mitään. Sillä lailla saat tollon leiman.
  En Iuule mitään, vaan kerron faktoja.
  
  OIet tòIIojen tôIIo.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-18 16:49:01
  torre5 kirjoitti:
  Tai että syyttäjä ja tuomarit ovat olleet samaa mieltä.
  
  Ja eri mieltä kuin täällä olevat Räsäsen puolustajat. Uskovat ovat jääneet kaikessa alakynteen.
  Luulet taas tietäväsi tuomareiden mielet. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
  2021-05-18 16:49:57
  torre5 kirjoitti:
  Tänä vuonna otettuja kuvia on pantu paljon Facebookiin. Noin joka toinen tai neljäs päivä.
  
  Sinä luulet liikaa, etkä tiedä mitään. Sillä lailla saat tollon leiman.
  Tyhmää touhua laittaa typeriä kuviasi.
  
  👍
- Anonyymi
  2021-05-18 17:04:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyhmää touhua laittaa typeriä kuviasi.
  
  👍
  Kertooko johtopäätöksesi sinulle jotakin itsestäsi, eikö ole todella tyhmää ja typerää touhua katsella sellaista minkä pitää typeränä?
- torre5
  2021-05-18 17:29:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulet taas tietäväsi tuomareiden mielet. 🤣🤣🤣
  En todellakaan tiedä minkälainen tuomio tai vapautus on tulossa
  
  Mutta sinulla on aina vaikeuksia pysyä perässä. "Tulee mikä tahansa tuomio", ja vedin sen niin, että jos syyttäjä ja tuomarit ovat olleet samaa mieltä.
Anonyymi
2021-05-15 10:44:56
Aloittajalle

Olet niin narsismiasi täynnä että kuvittelet uskonnonvapauden tarkoittavan vapautta yhteiskunnan laista.
- Anonyymi
  2021-05-15 13:12:34
  Aloittaja on jo syyntakeettomassa tilassa. Ei tule tuomiota millään perusteella kun on jo niin kaukana poissa eri persoonissaan.
  
  👍
Anonyymi
2021-05-15 13:00:47
Näin se menee.
Anonyymi
2021-05-15 22:39:56
Mainio kysymys!
Anonyymi
2021-05-16 10:19:14
>> Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita? <<

Muistelisin syyttäjän sanoneen, että nyt tutkitaan tätä tapausta ensin ja katsotaan sitten, onko muiden sanomisissa jotain huomattamista.

Jaa että koko valtakunnan osalta keskitytään vain yhteen keissiin kerrallaan, jopa vuosikausiksi, ja annnetaan muiden suiden sillä välin paukkua ihan vapaasti muita ihmisiä kohtaan?

Vaikka mitäpä sillä väliä, kun tiedän Herran kostavan puolestani.
- torre5
  2021-05-16 18:50:15
  Mitä ihmettä sinun pitäisi kostaa, jonka annat Herran hommaksi?
- Anonyymi
  2021-05-18 12:12:31
  >>Jaa että koko valtakunnan osalta keskitytään vain yhteen keissiin kerrallaan, jopa vuosikausiksi, ja annnetaan muiden suiden sillä välin paukkua ihan vapaasti muita ihmisiä kohtaan?<<
  
  Eihän toki, poliisi tutkii kaikki rikosilmoitukset niinkuin aina. Syyttäjät syyttävät niinkuin aina, jos aihetta on. Sinun pitää sisko heti tarttua toimeen, Herra auttaa niitä jotka auttavat itseään! Kuvasta poiketen kaikki poliisit ei vielä ole mustia muslimeita.
  
  https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus
- Anonyymi
  2021-05-18 12:17:14
  torre5 kirjoitti:
  Mitä ihmettä sinun pitäisi kostaa, jonka annat Herran hommaksi?
  Ajatus missä jumalattomien synnit rangaistaan ikuisella paistamisella ottaa helposti ylikierroksia. Koska jumalaton joutuu joka tapauksessa helvettiin, en ymmärrä miten uskova erottaa siitä oman henkkoht kostonsa. Se voi olla joku erillinen liekki sitten jonka perkule laittaa päälle herran pyynnöstä. Hommia piisaa kaveruksilla!
Anonyymi
2021-05-16 11:05:56
Miksi minua heteroa ei kukaan puolusta? Kaikki saavat alatyylisiä juttujaan heittää vaikka päin näköä.
Anonyymi
2021-05-16 18:38:05
Hyvää asiaa.
Tolkun.Ihminen
2021-05-16 18:57:38
Kuten olen sanonut, teeppä juttu ;)
- Anonyymi
  2021-05-16 19:07:37
  Sehän on jo tehty!
- Tolkun.Ihminen
  2021-05-16 19:20:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on jo tehty!
  No miten homma etenee haetaanko meitä tolkullisia kohta maijalla kuulusteluihin ?
  
  Ajattelin vaan, että voisin varautua näissä kevät hommissa.
- Anonyymi
  2021-05-17 20:47:47
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  No miten homma etenee haetaanko meitä tolkullisia kohta maijalla kuulusteluihin ?
  
  Ajattelin vaan, että voisin varautua näissä kevät hommissa.
  Kuuluu sinulle?
Anonyymi
2021-05-17 04:28:22
Erittäin virkistävä ajatusta. Kuten sinulta aina
- Anonyymi
  2021-05-17 12:05:49
  Olen sama mieltä!
- Anonyymi
  2021-05-18 16:32:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen sama mieltä!
  olisin jotain mieltä, mutta en muista mitä? Niin se kuitenki on, tai ei ole.
- Anonyymi
  2021-05-18 16:34:12
  Anonyymi kirjoitti:
  olisin jotain mieltä, mutta en muista mitä? Niin se kuitenki on, tai ei ole.
  Joo, ehkä, tai ei missään tapauksessa.
- Anonyymi
  2021-05-19 16:19:32
  Kiitos 😺
Anonyymi
2021-05-17 16:02:58
Toden totta!
Anonyymi
2021-05-17 21:19:23
>> Jos samaa kieltä käytettäisiin homoista kuin tälläkin palstalla uskovista, niin Toiviaisella olisi mahdoton urakka. <<

Siinä olisi Suomen oikeuslaitokset pienessä työsumassa vuoden tai kaksikymmentä, jos uskovat alkaisivat nostaa oikeusjuttuja kaikesta siitä, mitä jo pelkästään täällä on herjattu kristinuskoa ja kristittyjä.
- Anonyymi
  2021-05-18 12:03:25
  Ei kai oikeuslaitos. Vaan poliisi, joka toteaisi ilmoituksistanne että rikosta ei ole syytä epäillä, koska rikoslaista ei löydy tekoon sopivaa kohtaa. Esim. kristittyjä todettaisiin olevan 70 % kansasta, siitä ei oikein saa herjattua vähemmistöä. Uskontoa taas ei ole suojattu mitenkään vaikka uskonnon ottaneilla henkilöillä on suojaa kiihottamista vastaan.
  
  Tietysti voitte yrittää siviilikanteita sillä riskillä että maksatte kymppitonnien kulut jos häviätte? Tässä on se vaikeus että pitäisi ensinnäkin tietää vastapuolen nimi. Poliisi ei osallistu riitojen esiselvittelyyn.
- Anonyymi
  2021-08-14 12:28:01
  Tai homot siitä kuinka heitä solvaatte.
Anonyymi
2021-05-18 10:23:01
Aivan! Itse en koe solvanneeni uskovia, siitä miten toinen jonkin keskustelun kokee hiljaa itsessään en voi tietenkään tietää.

Sillain ihan heterona ihmetyttää miksi uskovat jotka selkeästi ovat hyvän viljan siemenestä saaneet kasvaa, tällaisilla palstoilla kerskuvat omalla hyväosaisuudellaan meille tavallisille rikkaviljan siemenestä kasvun saaneille siitä mikä meitä odottaa joka tapauksessa.

Viljavertauksen mukaan kylväjä päättää jo siementä kylväessään kylvämiensä siemenien lajikkeen joka ei muuksi muutu.
Miksi siis pitää Raamatunkohtia postaamalla osoittaa joka hetki meille rikkaviljan siemenestä kasvaneille, mikä meitä joka tapauksessa odottaa kasvukautemme päätteeksi?
Elämme hyvän viljan joukossa tietämättä syytä olemassaoloomme ja elonkorjuussa teistä tehdään Taivaan perillisiä ja meidät rikkaviljana tuhotaan kuten olette itse tuoneet useasti esille.
Onko siis Raamatullista kerskata Kylväjän antamalla hyväosaisuudella huonompiosaisille, minusta teidän pitäisi keskittyä toisiinne joilla on tehtävänä pelastaa ihmisen olemassaolo maailmankaikkeudessa ja jättää tällaisen rikkaviljan nokkiminen joka ei voi muuttua lajikkeesta toiseksi.
- Anonyymi
  2021-05-18 13:13:26
  Peukutit nopeasti itseäsi. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
  2021-05-18 13:35:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Peukutit nopeasti itseäsi. 🤣🤣🤣
  Ehkä vaihdat virtalähteen ennustajanpalloosi, peukuttaminen on teidän rekisteröityjen etuoikeus. 🤣🤣🤣
Anonyymi
2021-08-01 21:43:43
Maailma ns. rakastaa omaansa https://youtu.be/IuFvhjEO0Ao
Anonyymi
2021-08-14 09:27:19
Vihervasemmistolaiset solvaavat jatkuvasti maanviljelijöitä ihan ministeritasolla. Vaan eipä näytä Toiviaista kiinnostavan.
Anonyymi
2021-08-14 11:42:53
Sinähän voit tehdä rikosilmoituksen?
Järkisyitä
2021-08-14 12:03:01
Tuohon aloittajan kysymykseen lienee vaikea vastata, jos ei saada esimerkkejä.

Veikkaanpa, että tällä palstalla voi kirjoittaa melkein mitä vaan ilman, että siitä paukahtaa syytettä. Levikki on sen verran pieni.

Toinen kysymys on kansanryhmän määrite. Kristityt ovat selvästi lain piirin suojaa nauttiva kansan ryhmä, mutta ”konservatiiviset kristityt” tai ”hihhulit” eivät välttämättä enää olekaan. Pitää myös muistaa, että tuo laki suojaa kansanryhmää - ei yksittäistä kristittyä haukkumiselta.

Jos solvaus on yksilöity, niin tällöin kyseeseen voi tulla kunnianloukkaus, mutta nimimerkin kunnian loukkaus ei taida tulla kyseeseen. Solvaus pitää kohdistua siten, että ihminen kenen kunniaa loukataan on yleisesti tiedossa ja siitä voidaan katsoa aiheutuvan hänelle haittaa.
- mummomuori
  2021-08-18 08:53:09
  Tosin me olemme täällä nimimerkin takana. Ei taida olla yhtään noita juttuja menossa.
Anonyymi
2021-08-14 17:58:22
Usko on valinta, niin kuin poliittinenkin vakaumus, homous ei ole valinta, mielipide, kuten ei ihonvärikään.
Miten niin JOS homoja haukuttaisiin kuin uskovaisia.
- Anonyymi
  2021-08-15 10:43:57
  Jokainen valitsee itse homoileeko vai ei. Ei alkoholistinkaan ole pakko juoda.
- Anonyymi
  2021-08-15 20:23:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen valitsee itse homoileeko vai ei. Ei alkoholistinkaan ole pakko juoda.
  Just noin!
- Repe.RuutikaIIo
  2021-08-26 07:55:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen valitsee itse homoileeko vai ei. Ei alkoholistinkaan ole pakko juoda.
  Alkoholisti kuolee, jos jatkaa juomista. Homo taas voi elää onnellisena homona ysikymppiseksi, jos ei ala sekoilla uskonlahkoissa.
Anonyymi
2021-08-16 15:59:29
Keitä ne uskovaisten solvaajat ovat? Tietooni ei ole tullut yhtään. Suomessa on uskonnonvapaus ja se toimii tehokkaasti. Ketään ei ole solvattu.
KTS
2021-08-16 16:45:43
Hyvin vähän on "uskovia" tällä palstalla?

He ovat kohteliaita ja säyseitä. Siitä heidät tunnistaa.

Sitten täällä on erikseen trolleja jotka saavat kiksejä vetämällä uskonasiat överiksi ja solvaamalla muita tekevät oikeat uskovaiset naurunalaisiksi.
- Anonyymi
  2021-08-18 13:00:15
  Sano muutama uskovainen.
Anonyymi
2021-08-16 17:24:29
Uskonnonvapaus toimii siten, että mitään uskontoa ei saa pitää yliotteessa. Kaikki erilaiset uskonnot ovat tasavertaisia. En ole huomannut että "uskovaisia" olisi kohdeltu huonommin kuin muihin uskontoihin kuuluvia.
Anonyymi
2021-08-24 10:26:13
Toiviainen ei ole oikeudenmukainen.
- Anonyymi
  2021-08-24 12:01:21
  Onpas. Nyt hän taas eroten poliisi kannasta nosti syytteen vihapuheesta, jossa ei ole kyse uskonnosta, eli ei hän ole Päiviä ja uskovia ottanut silmätikuiksi. Hän vain tulkitsee lakia tiukemmin kuin poliisi, ja hyvä niin, sillä nyt oikeus joutuu tekemään tulkinnan, ja sillehän se lopullisesti kuuluukin. Syytäjä hakee sitä rajaa mitä saa sanoa ilman rangaistusta, mitä ei. Hyvä että oikeus joutuu ottamaan kantaa ja sitä rajaa vetämään.
- Anonyymi
  2021-08-24 12:12:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpas. Nyt hän taas eroten poliisi kannasta nosti syytteen vihapuheesta, jossa ei ole kyse uskonnosta, eli ei hän ole Päiviä ja uskovia ottanut silmätikuiksi. Hän vain tulkitsee lakia tiukemmin kuin poliisi, ja hyvä niin, sillä nyt oikeus joutuu tekemään tulkinnan, ja sillehän se lopullisesti kuuluukin. Syytäjä hakee sitä rajaa mitä saa sanoa ilman rangaistusta, mitä ei. Hyvä että oikeus joutuu ottamaan kantaa ja sitä rajaa vetämään.
  Miksi syyttäjä ei syytä muita kuin Päiviä ja Juhanaa?
- Repe.RuutikaIIo
  2021-08-26 07:53:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi syyttäjä ei syytä muita kuin Päiviä ja Juhanaa?
  Kuten keitä?
- Anonyymi
  2021-08-29 13:52:57
  Mikä tämän aina pilkkaamasi ihmisen rikos on?
Anonyymi
2021-08-24 12:06:11
Uskovaisuus, ateismi, poliittinen vakaumus ovat valintoja. Siksi niitä saa pilkata. Vammaisuus, homous, ihonväri vasenkätisyys eivät ole valintoja.

Eihän ketään uskovaistakaan ole oikeudessa syytettynä ateistien solvaamisesta, vaikka uskovia ateistien solvaajia riittää, jopa toivotuksin tervemenoa helvettiin.
- Anonyymi
  2021-08-24 12:11:23
  Mistä kommunismin käsikirjasta toi on?
- Anonyymi
  2021-08-24 12:34:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä kommunismin käsikirjasta toi on?
  pääomasta!
- Anonyymi
  2021-08-24 15:53:02
  Sukupuolisekoilu on kyllä monilla ihan oma valinta.
  
  Suuri tabu USA:ssa on ne ihmiset, jotka elävät ensin vuosikausia tai jopa kymmeniä homoseksuaaleina ja sitten tajuavat olevansa heteroja (kuten ihmiset normaalisti ovat) ja alkavat elää heteroseksuaaleina. Heitä hyljeksitään, halveksutaan ja mustamaalataan "sukupuolivähemmistömilitanttien" taholta. Vähän samaan tapaan kuin mistä tahansa äärijärjestöstä eronneet joutuvat kokemaan vainoa aiempien "ystävien" taholta.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-08-26 07:50:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sukupuolisekoilu on kyllä monilla ihan oma valinta.
  
  Suuri tabu USA:ssa on ne ihmiset, jotka elävät ensin vuosikausia tai jopa kymmeniä homoseksuaaleina ja sitten tajuavat olevansa heteroja (kuten ihmiset normaalisti ovat) ja alkavat elää heteroseksuaaleina. Heitä hyljeksitään, halveksutaan ja mustamaalataan "sukupuolivähemmistömilitanttien" taholta. Vähän samaan tapaan kuin mistä tahansa äärijärjestöstä eronneet joutuvat kokemaan vainoa aiempien "ystävien" taholta.
  Tilastollisesti tuollaisia ihmisiä pitäisi siis olla Suomessakin. Ei kuitenkaan ole, ja kaikki tunnetut seksuaaliset elämänmuutokset menevät aina niin päin että heterosuhde vaihtuu homosuhteeseen.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-08-26 07:52:34
  Jos noita lahkouskovaisten ulkopuolisille esitettyjä helvettitoivotuksia alettaisiin näiltä palstoilta laskeskella, siihen tuskin yhden ihmisen työpanos riittäisi.
- Anonyymi
  2021-08-29 11:26:09
  Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
  Tilastollisesti tuollaisia ihmisiä pitäisi siis olla Suomessakin. Ei kuitenkaan ole, ja kaikki tunnetut seksuaaliset elämänmuutokset menevät aina niin päin että heterosuhde vaihtuu homosuhteeseen.
  Tilastollisesti mies siittää ja nainen synnyttää.
Anonyymi
2021-08-24 13:32:42
Hyökkäysten aloittaja vanhusta saa ja on kritisoitava ennen kuin se palaa krematoriossa tai madot kalvavat sen kaikkia! elimiä hauta-arkkuhautaus tapauksessa.
😁
Anonyymi
2021-08-24 15:45:05
Siksi, koska neo-marxilaiset oppisuuntaukset juontavat juurensa ajattelusta, jonka mukaan länsimainen kristillinen kulttuuri on hävitettävä. Suurin osa neo-marxilaisten aatteiden (esim. pride, intersektionaalinen feminismi, jne.) kannattajista ei tiedä, mihin ajamiensa aatteiden haluamilla uudistuksilla pyritään.

"Mutta kun on niin kiva mennä lauman mukana ja saada 'kivoilta' tyypeiltä kehuja." on isolla osalla päällimmäisenä mielessä, kun rienaavat isovanhempiemme ja heidän isovanhempiensa kulttuurista perintöä.

Muualla maailmassa tuollaista oman kulttuuriperinnön halveksumista ja häpeämistä pidetään luopioiden tekosina.
- mummomuori
  2021-08-26 07:42:05
  Olihan taas huumoripläjäys :D
  
  Sinulla ei tunne olevan tietoa vaan pelkkää mutu tunteita, joten heikko oli sisältö.
- Repe.RuutikaIIo
  2021-08-26 07:47:35
  > Muualla maailmassa tuollaista oman kulttuuriperinnön halveksumista ja häpeämistä pidetään luopioiden tekosina.
  
  Tarkoitatko esimerkiksi Irlantia, jossa on vedetty vessasta alas katolisen kirkon vuosituhantinen mahtiasema, aborttikielto ja homoparien avioliittokielto ja jonka pääministeri on homo?
- Anonyymi
  2021-08-26 08:02:31
  Uusfasistien uhrikuva kehittelyä!
  😁
- Anonyymi
  2021-08-26 10:40:01
  mummomuori kirjoitti:
  Olihan taas huumoripläjäys :D
  
  Sinulla ei tunne olevan tietoa vaan pelkkää mutu tunteita, joten heikko oli sisältö.
  Hyvin kirjotti ja asiaa. Toisin kuin sinä paatunut vassari!
- Anonyymi
  2021-08-26 13:20:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin kirjotti ja asiaa. Toisin kuin sinä paatunut vassari!
  Aamen!
- mummomuori
  2021-08-31 10:06:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin kirjotti ja asiaa. Toisin kuin sinä paatunut vassari!
  Tuota, kun siinä ei oikeastaan ollut mitään asiaa...
- Anonyymi
  2021-08-31 10:15:39
  mummomuori kirjoitti:
  Tuota, kun siinä ei oikeastaan ollut mitään asiaa...
  Tämähän sopii oivallisesti siis kaikille hihhuleille.
- Anonyymi
  2021-08-31 12:01:49
  mummomuori kirjoitti:
  Tuota, kun siinä ei oikeastaan ollut mitään asiaa...
  Asiaa oli, mutta sinulle ei ole vastanottokykyä.
Anonyymi
2021-08-26 13:49:05
Hyviä kysymyksiin mutta ei yhtään vastauksia...
- Anonyymi
  2021-08-26 13:59:02
  Mihin kysymyksiin?
Anonyymi
2021-08-26 13:57:47
Juuri nyt tässä keskustelussa on 666 viestiä!!!
Anonyymi
2021-08-29 11:39:31
Lukekaa ystävällisest piispa Leppäsen hyvä ja avaava kirjoitus Räsäs-jutusta!
- Anonyymi
  2021-08-31 10:13:24
  Piispa Leppänen yritti itseasiassa ihan turhaan turhentaa Raamattu siinä muodossa kuin se on kirjoitettu. Ei kirjaimin kirjoitettu Raamattu ole tulkintaa, vaan Jumalan sanaa mitä Jeesus myös paljon siteerasi saatesanoilla "Kirjoitettu on" - Jeesus ei siis todennut, että "Tulkittu on". On aina tärkeää lukea juuri sitä kirjoitettua Raamattua eikä liberaalien monipolvisia tulkintoja, mitkä eivät ole Jumalan sanaa - ne ovat liberaalien teologien tulkintaa.
  
  On aina tärkeää tuntea Raamattua eikä liberaalia teologiaa, mikä vaan näköjään eksyttää piispankin tiesminne.
- Anonyymi
  2021-08-31 12:01:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Piispa Leppänen yritti itseasiassa ihan turhaan turhentaa Raamattu siinä muodossa kuin se on kirjoitettu. Ei kirjaimin kirjoitettu Raamattu ole tulkintaa, vaan Jumalan sanaa mitä Jeesus myös paljon siteerasi saatesanoilla "Kirjoitettu on" - Jeesus ei siis todennut, että "Tulkittu on". On aina tärkeää lukea juuri sitä kirjoitettua Raamattua eikä liberaalien monipolvisia tulkintoja, mitkä eivät ole Jumalan sanaa - ne ovat liberaalien teologien tulkintaa.
  
  On aina tärkeää tuntea Raamattua eikä liberaalia teologiaa, mikä vaan näköjään eksyttää piispankin tiesminne.
  Leppänen on häpeäksi lestadiolaisuudelle!
- mummomuori
  2021-09-02 07:01:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Piispa Leppänen yritti itseasiassa ihan turhaan turhentaa Raamattu siinä muodossa kuin se on kirjoitettu. Ei kirjaimin kirjoitettu Raamattu ole tulkintaa, vaan Jumalan sanaa mitä Jeesus myös paljon siteerasi saatesanoilla "Kirjoitettu on" - Jeesus ei siis todennut, että "Tulkittu on". On aina tärkeää lukea juuri sitä kirjoitettua Raamattua eikä liberaalien monipolvisia tulkintoja, mitkä eivät ole Jumalan sanaa - ne ovat liberaalien teologien tulkintaa.
  
  On aina tärkeää tuntea Raamattua eikä liberaalia teologiaa, mikä vaan näköjään eksyttää piispankin tiesminne.
  ”…siteerasi saatesanoilla "Kirjoitettu on" - Jeesus ei siis todennut, että "Tulkittu on". On aina tärkeää lukea juuri sitä kirjoitettua Raamattua…”
  
  :D Jeesus tulkitsi mitä moninaisimmin niitä kirjoitettuja tekstejä jota tuolloin oli käytössä.
  
  Ilman tulkintaa ei synny ymmärrystä, mutta tosin tätä voi häiritä se, että annetaan jo valmiiksi tehtyjä tulkintoja ja niitä tarjoillaan ”ei tulkittuna”.
  
  Etenkin uuskonservatiiveilla on mitä moninaisempia ja välillä vähän Raamatun ja etenkin Jeesuksen ydinsanoman vastaisiakin tulkintoja.
- Anonyymi
  2021-09-03 11:48:08
  mummomuori kirjoitti:
  ”…siteerasi saatesanoilla "Kirjoitettu on" - Jeesus ei siis todennut, että "Tulkittu on". On aina tärkeää lukea juuri sitä kirjoitettua Raamattua…”
  
  :D Jeesus tulkitsi mitä moninaisimmin niitä kirjoitettuja tekstejä jota tuolloin oli käytössä.
  
  Ilman tulkintaa ei synny ymmärrystä, mutta tosin tätä voi häiritä se, että annetaan jo valmiiksi tehtyjä tulkintoja ja niitä tarjoillaan ”ei tulkittuna”.
  
  Etenkin uuskonservatiiveilla on mitä moninaisempia ja välillä vähän Raamatun ja etenkin Jeesuksen ydinsanoman vastaisiakin tulkintoja.
  Voitko laittaa pari esimerkkiä Jeesuksen monivaiheista tulkinassa?
- mummomuori
  2021-09-06 05:23:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Voitko laittaa pari esimerkkiä Jeesuksen monivaiheista tulkinassa?
  Täällähän niitä vilisee vaikka kuinka. Olen oikonut niitä jo lukuisia kertoja.
- Anonyymi
  2021-09-06 13:55:02
  mummomuori kirjoitti:
  Täällähän niitä vilisee vaikka kuinka. Olen oikonut niitä jo lukuisia kertoja.
  Sinulta pyydettiin!
u.v
2021-09-09 10:39:12
Uskovat ovat eleistä riistaa ja lainsuojattomia❓
Anonyymi
2021-09-11 09:55:26
Hyvä kysymys!
Anonyymi
2021-09-11 16:32:22
Ei kukaan viitsi!
Anonyymi
2021-09-11 21:19:46
"Miksi uskovien solvaajia ja heitä vastaan kiihottajia ei haasteita?" Aloittajan otsikko päin persettä - haasteita! Mitä, häh?
Kun ollaan kuohuksissa kaikki on soopaa!
- u.v
  2021-09-14 14:44:01
  Kovasti taas kiivastut 😮
Anonyymi
2021-09-19 10:34:36
Uskovien tarkoitus ei ole käydä oikeutta maallisissa tuonioistuimissa jos ei ole ihan pakko.
Anonyymi
2021-09-21 10:42:51
Mitä paskaa pöyhimään, haisee vaan enemmän.....

Ketjusta on poistettu 176 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
26.12.2024 12:41Ateismi
21
2277
Vieläkö odotat että
Näkisitte hänen kanssaan?
25.12.2024 15:23Ikävä
70
1156
Kuinka paljon
Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
26.12.2024 10:43Ikävä
115
1046
Haluan sinun kanssa sänkyyn
Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
25.12.2024 16:08Ikävä
49
1035
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
26.12.2024 01:43Ikävä
72
999
Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
25.12.2024 12:15Ikävä
57
957
KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
26.12.2024 16:05Henkirikokset
14
937
Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
25.12.2024 16:17Ikävä
31
910
Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
25.12.2024 18:30Ikävä
55
898
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
25.12.2024 20:50Ikävä
53
886

Vastaukset

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

dikduk kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

dikduk kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ashera12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aito.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: