Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kun uhraaja onkin uhri

    "Jos esitutkinnan päätyttyä selviää, että on todennäköisiä syitä epäillä rikoksen tapahtuneen, syyttäjä päättää, nostetaanko syyte vai tehdäänkö syyttämättäjättämispäätös. "
    Kun Päivi Räsäsen esitutkinnassa selvisi että rikosta ei ole syytä epäillä, on sitäkin ihmeellisempää että Raija Toiviainen esittää asiaa perusteluna syytökselleen.
    Tämä tapaus paljastaa oikeusjärjestelmämme pahimman puutteen eli yhden avainhenkilön mahdollisuuden käytellä korkeinta valtaa omien mielipiteidensä ja mieltymystensä mukaan.
    Ongelmaksi tämä on noussut varsinkin presidentti Tarja Halosen korkeimpiin asemiin ajamien demlahenkisten tuomarien ja oikeusjärjestelmässä vaikuttavien henkilöiden toiminnasta.
    Se toiminta ei jää kauas Neuvostototalitarismin poliittisesta oikeusjärjestelmästä.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Onko valtakunnansyyttäjä tutustunut vaikkapa Itäkeskuksen imaamin lausuntoihin naisten asemasta, homoseksuaalisuudesta ja vääräuskoisista?

    Äänestä

    Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Poliisi kuuluu toimeenpano valtaan, jonka perusteella sille kuuluu rikosten esitutkinta.
    Syyttäjän rooli on kaksijakoinen. Määrätyissä rikosepäilyissä syyttäjä johtaa poliisin esitutkintaa. Esitutkintalain mukaan syyttäjän ja poliisin on myös silloin, kun syyttäjä ei ole esitutkinnan johtajana tehtävä yhteistyötä.
    Tuomiovaltaa syyttäjä käyttää silloin, kun se vahvistaa poliisin kirjoittaman rangaistusvaatimuksen, jolloin rangaistusvaatimus muuttuu tuomioksi, eli sakoksi.
    1.6.2019 lähtien myös poliisilla on ollut tuomiovalta alle 20 päiväsakon rikoksista, kun epäilty on suostunut ja tunnustanut.

    Äänestä

    • Öö - eikös poliisi tullut esitutkinnassa siihen tulokseen että rikosta ei ollut tapahtunut?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    "Jos esitutkinnan päätyttyä selviää, että on todennäköisiä syitä epäillä rikoksen tapahtuneen, syyttäjä päättää, nostetaanko syyte vai tehdäänkö syyttämättäjättämispäätös. "
    Kun Päivi Räsäsen esitutkinnassa selvisi että rikosta ei ole syytä epäillä, on sitäkin ihmeellisempää että Raija Toiviainen esittää asiaa perusteluna syytökselleen.
    Tämä tapaus paljastaa oikeusjärjestelmämme pahimman puutteen eli yhden avainhenkilön mahdollisuuden käytellä korkeinta valtaa omien mielipiteidensä ja mieltymystensä mukaan.
    Ongelmaksi tämä on noussut varsinkin presidentti Tarja Halosen korkeimpiin asemiin ajamien demlahenkisten tuomarien ja oikeusjärjestelmässä vaikuttavien henkilöiden toiminnasta.
    Se toiminta ei jää kauas Neuvostototalitarismin poliittisesta oikeusjärjestelmästä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu