On se sitten toteutunut. Olen kuunnellut Päivi Räsäsen haastatteluja paljon ja missään eikä koskaan hän ei halveksi ihmisiä jotka ovat homoja, hän aina korostaa, että hän sanoo vain sen mitä Raamattu kertoo, ihmisarvoa hän sanoo aina kunnioittavansa. Eli yksinkertaisesti Ramattua ei saa enään siteerata Suomessa, se on rikos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-jarkyttyi-sai-syytteet-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-kyse-on-uskonnon-ja-sananvapaudesta/8129158
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-jarkyttyi-sai-syytteet-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-kyse-on-uskonnon-ja-sananvapaudesta/8129158
Vastaukset 75
Vanhimmat
Mahla kuuluu puuhun itseensä.
Siteeraan Raamattua:
Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mitään mistään tiedä.
San.9:13
Siteeraan Raamattua:
"Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa." Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä."
Ote tekstiteeveestä, joka otti Raamatusta
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Tämä on toimittajien vika, miksi he jatkuvasti kyselevät Päiviltä tätä samaa?
Räsäsen vastaukset toimittajien kysymyksiin ovat siis toimittajien vika?
Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.
Miksi nämä Pakolaiset saa Hillua oman uskontosa kanssa ,mutta kun Suomalainen puhuu uskonnosta, se Tuomitaan, Suomi on muuttumassa Sairaaksi Valtioksi !
En ole havainnut yhtään vihaa Päivissä. Mene katsomaan islamin saarnaajia jos pääset, tiedät mitä on viha ihmisiä kohtaan.
Päivi Räsänen ei vihaa lähimäisiään. Kunpa sinustakin voisi sanoa samoin.
Suomi ei ole muuttumassa, se on jo muuttunut sairaaksi ja ahdasmieliseksi yhteiskunnaksi jossa arvostelukin tai mielipiteet vie pahimmillaan poliisi tutkintaan, toki tietyt tahot saa solvata miten haluuvat kuten muutama kansanedustaja demareista sekä husu. Jos raamatun siteeraminen on rikos sitten on jo kirkkokin syylistynyt rikokseen.
Juurikin noin, "vihan" saarnaajat on ihan muita.
Vihaa lähimmäistäsi kuin kunnon muslimi. Tapa heidät ja katko heidän kaulansa ja kivitä heidän naisensa.
Päivi rakastaa lähimmäisiä koska varoittaa vaarasta. Sille ei mitään mahda jos kuulija ei usko vaaraan johon uskovat uskovat. Varoittaminen ei koskaan ole vihaa.
Ihan totta. Päivi on aivan oikeassa ja jos nämä homot ja lesbot haluavat kaikki oikeuteen, jotka ajattelevat kuten Päivi Räsänen, niin siitä vaan. Alkakoot jahtaamaan, niin kuin kauan sitten Rooman amfilla uskovaisia tapettiin.
Mielestäni Päivi Räsänen siteeraa raamattua ja raamattuhan on totuus.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva oivaltaa, että Räsäsen syytteiden takana on poliittinen agenda. Tästä johtuu, miksi valtakunnansyyttäjä ei millään tavoin puutu muslimien vihamielisiin puheisiin homoista vaan keskittyy Räsäsen vainoamiseen. Enemmistö ei varmasti ole Räsäsen kanssa samaa mieltä homoudesta, mutta syyte kiihotuksesta kansanryhmää on niin suurta liioittelua että moni ateistikin nauraa moiselle. Ihan kuin Räsänen olisi joku Hitler tai Stalin, joka yllytää kansanjoukkoja hyökkäämään vähemmistöjen kimppuun ja kiihottunut kansanjoukko hurraa ympärillä pyssyt käsissä valmiina homojahtiin.
Minä olen ateisti, enkä NAURA asialle missään tapauksessa. Kyseessä on ääritörkeä uskonnon ja sananvapauden loukkaus ja uskontojen asettaminen mielivaltaisesti eriarvoiseen asemaan, jota ei pidä kenenkään hyväksyä.
Meille ateisteille jumaliin uskominen on huuhaata, mutta ei pidä yleensä asettaa huuhaaoppeja eriarvoiseen asemaan suosien toista ja sortaen toista. Paitsi siinä tapauksessa, että jokin huuhaaoppi on selkeästi vaarallinen, silloin se pitää kieltää. Mutta se vaarallisuus pitää olla sitten yksiselitteinen, esimerkiksi yllytetään murhaamaan joku kansanryhmä.
stalin käytti vainossaan valtakunnansyyttäjää
Koko syytteessä ei ole mitään järkeä tai tolkkua, valtakunan syyttäjällä on pakkomielle Räsäsestä ja hänen mielipiteistä.
Pelkääkö punaiset jotain kun eivät uskalla puuttua eivätkä halua puuttua erään uskonnon hirvittäviin puheisiin?
Sensijaan kilttien kristittyjen niskaan he käyvät kuin hyeenat.
Taikauskon levittäminen on rikos ihmisyyttä vastaan, siitä emme pääse mihinkään.
Hyvä että asiaan saadaan ratkaisu ja toivottavasti jumalvalheen oevittäminen kouluissa loppuu saman tien.
Onko vihervasemmiston agendalla kristinuskon lakkauttaminen Suomesta ristiinnaulitsemalla Päivi Räsänen?
Ei passaa tehdä kahdensormen valaa enää oikeudessa raamatulle, van sen pitää olla koraani tai mieluummin Aku Ankka.
Juu, ateisti Stalin hengenheimolaisineen kyllä yritti kitkeä kovasti uskontoa ja muutakin toisinajattelua aikanaan Neuvostoliitossa ja sai aikaan miljoonia uhreja, mutta uskonto ei silti kuollut.
Rauhanuskonnon levittäminen siis on he-ma:n mielestä rikos ihmisyyttä vastaan. Ilmeisesti vaadit erään tunnetun uskonoppineen vastuuseen TV- puheistaan...
Jo vain, kaikki taikauskot ovat minun mielestäni saman viivan alapuolella ja joutavat lakkautettaviksi palvotusta epäjumalasta riippumatta.
No olihan se aika "hemaisevan" ateistinkin herätä ja päästää vakiokyökkäyksensä rinnuksilleen...onko nyt parempi olo?
Onko ateismin pimeys ja tarkoituksettomuus fantsua?
Mistähän se Sinunkin katkeruutesi alunperin kumpuaa.
Oliko oma isä vaikkapa buttfucker-rovasti tai jotain, että alkoi uskonto ymmärrettävästi oksettaa.....hmm.?
Taikauskon villitsemänäkään et onnistu pysymään asiassa?
Rakastettava persoonani on toki huomattavan kiinnostava, mutta tuolla avautumisellasi olet onnistunut useimpien kanssauskonharhaistesi häpäisemään heidät ja heidän epäjumalansa.
Mene sanomaan tuo erään uskonnon ukoille.
Uskallatko?
Juuri kristinusko opettaa ihmisyyttä ja se on äärimmäisen kaukana siitä mitä punikkien mieliuskonto tekee. Se laittaa ihmisen elävältä typpihappoon, tai polttaa elävältä.
Olen allahin mailla partioinut rynnäkkökivääriin ja pistooliin sekä muihin tarpeellisiin varusteisiin pukeutuneena.
Pystytkö nokittamaan?
Kerrataanko samaan hengenvetoon kristinuskonharhan nimissä tehdyt rikokset?
Onko sinulla sokea kohta tuon harhasi suhteen?
Tai heittää katolta, tai katkoo kauloja.
Toivon hartaasti, että uskontoa opetetaan kouluissa. Ihmisyyttä siinä opitaan, opitaan kunnioittamaan Jumalaa ja myös arvostamaan kanssa ihmisiä.
Ateismi saa olla, mutta ei pidä vaatia muita ateismiin. Uskonnon opetus ei lapsia pahenna. Ilmeisesti sinulle tulee tunnonvaivoja, jos uskonnosta puhutaan.
Annetaan ihmisten uskoa tai olla ateisteja. Ei se lapsia pahenna, jos he tutustuvat raamatun kertomuksiin. Historiaahan se on.
Räsänen on joutunut kärsimään niin ministerinä kuin kansanedustajana lähinnä sen vuoksi että hän ei ole suostunut näiden hyvä-veli verkostojen ja vuorineuvosten ylläpitämien kuppikuntien kassaraksi.
Varmaan usko on ollut yksi suurimmista vakaumuksista minkä vuoksi häntä hyljeksitään mutta itse pidän Räsästä liian rehellisenä poliitikoksi.
Kun nyt tässäkin tapauksessa olisi pitänyt toimia toisten poliitikkojen tavoin ympäripyöreitä mielipiteitä lausuen niin Räsänen kertoi venkoilematta suoraan mitä mieltä asiasta on.
Katsos kun hyvyys ei ole maailmassa in näinä lopunaikoina.
Sama sääntö ei tietenkään koske korania jossa neuvotaan tappamaan homot ja vääräuskoiset. Milloin valtakunnansyyttäjä puuttuu tämän kirjan oppien sisältöön?
Sitä valtakunnansyyttäjä ei tee. Koska hän pelkää. Hän tietää että joutuisi vaikeuksiin muslimien kanssa ja silloin olisi vaarana joutua hengenvaaraan. Siksi on helpompaa jahdata jotain Päivi Räsästä. Mutta kovin reiluahan se ei ole.
Kuka muslimi on Suomessa julkisesti julistanut vihaa? Kerrotko nimet.
Räsäsen ei pidä sotkea omia tulkintojaan raamatun lainauksiin. Hänen ei pidä myöskään pitää Raamattua lakikirjana, jonka mukaan ihmisten pitäisi toimia. Tuossa asemassa ollessaan hänen pitää pystyä erottamaan raamatun opit Suomen laista.
Sen toteaminen miten luonto on järjestänyt ihmisen luonnollisen lisääntymisen, ja miten se sitä ei ole järjestänyt, ei pitäisi olla rikos.
Laki on miten valtakunnansyyttäjä sitä lukee
Eikä ymmärrä lukemaansa eikä myöskään raamattua.
Ei se ole hänen oma tulkinta. Valtaosa oikeista uskovista uskoo kuten hän.
Ei hän ole syyllistynyt rikokseen. Suomessa on mielipiteitten vapaus. Jos Räsänen ilmaisee omat ajatuksensa, niin sehän on sallittua.
Jos täällä kaikki pantaisiin oikeuteen puheittensa vuoksi, niin olisi varmaan tungosta oikeussalissa.
Loukata ei tietenkään saa ketään ja jos Päivi Räsänen siteeraa raamattua, niin siihenhän hänellä on oikeus. Se on meillä sallittu kirja ja jopa suositeltava itse kullekin.
Juuri siitä on kyse. Räsänen loukkaa puheillaan seksuaalivähemmistöjä.
https://youtu.be/8NLWSoz3gvg Alkaa mennä yli ymmärryksen valtakunnansyyttäjän toiminta?
Homous on kehitysvamma. EPÄSELVÄÄ?????
On epäselvää. Yritätkö solvata homoja vai kehitysvammaisia vai molemppia ja kumpaan ryhmään itse kuulut.
Poliittisissa oikeudenkäynneissä syy rikokseen löytyy aina. Navalny on hyvä esimerkki .
Minä en usko, että Suomessa voidaan asettaa syytteeseen Raamatun sanojen toistamisesta,
Tämä on mennyt sitten vainoamiseksi, jos Päivi Räsänen joutuu oikeuden eteen. Alamme vajota keskiaikaan.
Siitä ei ole kyse, kyse on Räsäsen omista tulkinnoista.
Suomessakin on näitä ns. imaami pappeja joiden saarnaukset on tuottaneet terroriiskuja ympäri maailmaa, kumma ettei näitä saarnaus hulluja haasteta oikeuteen vaikka kiihottavat muslimeja länsimaalaisia ja vääräuskoisia vastaan, sen sijan Päiviä ja tiettyjä perussuomalaisia jahdataan vähän väliä. Mun mielipide on että Raija Toivaisella on pahasti pää sekaisin.
Millähän ansioilla tämä Raija Toivainen pääsi tuolle pallille. Hyväveli järjestelmäkö toimi?
Hyvä. Eipähän voi aina piiloutua mielikuvitusolennon selän ja sanojen taakse vastuuta pakoillessaan.
Tuskinpa tapposyytteestäkään selviää sillä jos sanoo että: "Kuulin äänen käskevän...".
Päivi on viisi lasta tähän maailmaan synnyttänyt, Tuhansia kertoja ollut yhdynnässä miehensä kanssa.
Päkä tietää, että heteroseksi naisen ja miehen välillä on sitä oikeata, aitoa ja hyvää. Se on raamatun ja Yhteiskunnan hyväksymää seksuaalista kanssakäyntiä. Kaikki muu on syntiä.
Raamattu ei ole lakikirja.
" Mun mielipide on että Raija Toivaisella on pahasti pää sekaisin."
Noin 4...5 miljoonaa muuta suomalaista ajattelee ihan samoin. Toiviainen on vainoharhainen ja mielenvikainen, eikä hänen pitäisi saada jatkaa valtakunnansyyttäjänä,
Ehkä muutama satatuhatta mieleltään kieroutunutta homoseksuaalia löytyy, jotka pitävät Toiviaisen toimia oikeanlaisina.
Valtaosa suomalaisista ei voi tätä hyväksyä. Tällainen asia ei voi nykyisen uskonnonvapauslainsäädäntömme voimassa ollessa mennä läpi.
Raamatun tekstejä ja oppeja ei saisi enää kertoa tilaisuuksissa muille lainkaan.
Ei ajattele. Vain kolme eli sinä ja kaksi muuta.
Voiko enemmistö olla väärässä?
Historiasta tiedämme, että enemmistö voi olla väärässä.
Kääntykää muhamettilaisiksi ei nimittäin koske Koraania?🤣👍😭😂
Ei Raamattu ole nyt syytettässä vaan Päivi, koska hän sanoi että homot ovat mielisairaita.
Tiede on todistanut että homous ei ole mielisairaus sen enempää kuin viehtymys mämmiin. Itse asiassa nämä kaksi asiaa jopa korreloivat.
Onneksi erosin kirkosta jo 18-vuotiaana. Ei joudu käräjille.
Päivin ansiosta kirkosta on eronnut jo puoli miljoonaa ihmistä.
Miksi ministerit sitten istuvat joulukirkossa jonka iso kirja on Raamattu,vrai pitäisi olla? Mitä hittoa ne siellä tekee?
Koraanissa sanotaan homoista:
Koraani: 7.79 Totisesti te käytte miesten luokse himoissanne naisten sijasta. Kylläpä olette kevytmielisiä ihmisiä!
Koraani: 26.165-166 Menisittekö kaiken maailman miehiin ja laiminlöisitte vaimonne, jotka Herranne on luonut teille? Niin, te olette rikollisia ihmisiä.
Koraani: 27.55-56 Entä Loot, kun hän sanoi kansalleen: Harjoittaisitteko törkeyksiä ehdoin tahdoin? Menisittekö tosiaankin miehiin naisten sijaan irstaudessa? Niin, te olette mielettömiä ihmisiä.
Onko nämä vihapuhetta?
Riippuu. Yritätkö sinä käyttää näitä lainauksia perustellaksesi miksi homoilla pitäisi olla vähemmän oikeuksia?
Räsäsen virhe oli se, että käytti Raamattua lakikirjana. Näin ei Suomessa ole tuomittu pitkään aikaan.
Räsänen antoi tuomion vähemmistölle vedoten Raamattuun.
Siksi haluan jättää Räsäsen tuomion oikeuslaitokselle.
Joka noudattaa Suomen lakia, kuten Räsäsenkin olisi pitänyt tehdä.
Lakikirja. Eikä Raamattu.
Ei sitä lakikirjana käytetty . Väärää tietoa .
Joutavaa kiihkoilua tuo Päivi Räsäsen oikeusjuttu. Siinä taas saa jotkut ansaitsematonta huomiota omille aatteilleen.
Hulluksi on sanottu monia muitakin noin vähän niin kuin vahingossa eikä siitä oikeujuttuja ole syntynyt. Heikko itsetunto näillä homoilla ja lesboilla.
Missään ei ole sanottu että Raamattua ei saisi siteerata. Raamatulla ei vain tässä yhteydessä ole mitään tekemistä, koska se ei ole lakikirja eikä siihen siten voi vedota.
Tommonen oikeuslaitos pittää polttaa maan tasalle, ett' oppivat perkeleet..
Homouden historia: Ensin oli kuoleman tuomio sitten vankila sen jälkeen mielisairaus ja nyt normaalia. Kukahan näistä nyt sitten on oikeassa.