Mitä muita työllisyystoimia Kokoomus on esittänyt kuin palkan alennus (jo töissä oleville) ja tukien alennus (töitä vailla oleville)?
Kuvitteleeko Kokoomuksen johto, että uusia työpaikkoja tulee lisää, kun ihmisiä kurmuutetaan?
Aika moni menisi töihin, jos olisi säädyllistä työtä tarjolla. Kokoomuksen idea taitaakin olla, että Suomeen tarvitaan uusi paskaduuniluokka takomaan yrityksille rahaa. Siksi edut ajetaan alas, että yritykset voivat sanella työehdot. Maaorjuus on kannattava bisnes.
Kuvitteleeko Kokoomuksen johto, että uusia työpaikkoja tulee lisää, kun ihmisiä kurmuutetaan?
Aika moni menisi töihin, jos olisi säädyllistä työtä tarjolla. Kokoomuksen idea taitaakin olla, että Suomeen tarvitaan uusi paskaduuniluokka takomaan yrityksille rahaa. Siksi edut ajetaan alas, että yritykset voivat sanella työehdot. Maaorjuus on kannattava bisnes.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tottakai yritysten kannattavuus nousee, jos työntekijöiden palkka vaikka puolitetaan. Ja jos työttömyystuet lopetetaan niin silläkin saadaan työntekijöitä aina vaan halvemmalla töihin. Nälkä kun on hyvä motivaattori. Sen kokkaret tietävät vaikka eivät varmasti ole sitä itse joutuneet kokeilemaan.
Eli näillä eväillä kokoomus haluaa nostaa kilpailukykymme pilviin. Ja onnistuuhan se jos äänestämme niin kuin kokoomus haluaa.
Siihenhän nuo tähtäävät tuolla työreformilla .Eläkeiän nosto oli vain yksi askel tuohon suuntaan.
Ei sillä työllisyys parantunut, mutta enemmän on töitä vailla olevia. Ikävä kyllä tuollaiset teot tietää aina liää toimeentulovaikeuksia ihmisille. Nuo on niitä kovia keinoja painaa palkkatasoja ja tuota kutsutaan kauniimmalla nimellä, kilpailukyvyn parantaminen. Tottahan sekin, mutta varsin yksi puolinen näkemys sillä esim eläkkeet maksetaan eläkekassoista jota eivät ole valtion rahoja eikä yksityisen sektorin osalta millään lailla valtion kuluja. Tuota kautta siis olisi saatavissa potentiaalisesti valtion taholta säästöjä ,sillä sosiaalimenot ovat kokonaisuudessaan valtio rahoitteisia, joten eläköityminen on nähtävä säästönä siinä vaiheessa kun ei enää työllisty ja taitaa se työllistyminen olla lähinnä tilastonikkarien visio 60 :tä lähenevillä ja sen ylittäneitä kohtaan.
Kehtaavat tehdä välikysymystä riihestä vaikka itse tukevat rahojen lahjoittamisen rikkaille roistomaille ja haluisivat rahoittaa sen oman kansan köyhillä ja sairailla , heikoimpien sortamisella , kuvottavaa toimintaa !
No moraali sitä voi penätä kyllä, ei nuo työvoimapoliittiset pyrkimyksetkään tunnu kovin valtakunnan parhaaksi toimimiselta ,sillä politiikan saralla tulisi politiikkaa käyttää lähinnä yleisen hyvinvoinnin lisäämiseksi ja ihmisten toimeentulon turvaaminen on lähtökohtaisesti silloin perimmäinen tarkoitus. Ajatus maailma jossa yritykset ovat ensisijalla ,kun kustannus lähtöistä politiikka tulisi tehdä maan budjetti lähtöisesti ja kansalaisten toimeentuloa edistäen on varsin suppea katsanto kanta jolla oleellisimmat seikat ohitetaan ja lähinnä valjastetaan verokertymät yrityssektorille laajasti ja vastikkeettomasti. Miten siinä sitten toteutuu yhteinen hyvä jota yhteisillä vero euroilla on taka ajatuksena edistää?