Eu:ssa päätettiin että turve on uusituva luonnonvara mutta Lipponen ratkaisi turpeen arvalla uusiutumattomaksi. Tällaista on suomalainen päätöksenteko myös nykyisen demarihallituksen aikana. Arpapeliä.
Lipponen ryssi turpeen uusiutuvuusmääritelmän
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sanna jatkaa Lipposen kunniakkaita perinteitä tosiasioita karttaen.
Ruotsi sai toisenlaisen neuvottelutuloksen, siellä turve on määritelty osauusiutuvaksi, joten se on sallittua.
Suomi olisi pystynyt tekemään samanlaisen päätöksen mutta Lipposen hallitus ratkaisi arpomalla turpeen kohtalon.
Turpeen vuotuisen kasvun käyttö on helposti rinnastettavissa metsien vuosikasvun hyödyntämiseen. Vielä 2001 EU luokitteli turpeen hitaasti uusiutuvaksi. Mikä muuttui? Turpeen luokittelusta uusiutuvaksi tai uusiutumattomaksi äänestettiin Lipposen hallituksen suuressa valiokunnassa vuonna 2002. Äänet menivät tasan. Valiokunnan sääntöjen mukaan tasatilanteessa päätös ratkaistiin arvalla. Jos kolikko olisi mennyt toisinpäin, moni ajelisi nyt kotimaisella uusiutuvalla dieselillä. Faktat eivät ole muuttuneet. Turve uusiutuu; hitaasti, mutta varmasti.
Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite nro 7914
Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.