Ei ymmärrystä

Eipä taida JT:llä ole erityisemmin tunteita. Robotteja ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida JT:llä ole erityisemmin tunteita. Robotteja ovat.

Sitä korostetaan, että ollaan järkiuskonto. Tunneihmiset voivat huonosti tuollaisessa uskonnossa. Olen kuullut lääkärin varoittavan erästä jt uskonnosta kiinnostunutta juuri tuon takia.

Jos eivät tunteet tule heti, tuskin ne tulevat koskaan. Sitä joko tykkää jostakusta tai sitten ei. Minkä ihmeen siinä niin kuin oletetaan muuttuvan jonkin ajan takia pelkästään? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että todellisuus on sellainen kuin on tässä ja nyt, ei se auta vaikka joku tekisi mitä, seisoisi vaikka päällän kaiket päivät, jos toisella niitä tunteita ei ole niin sitten niitä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eivät tunteet tule heti, tuskin ne tulevat koskaan. Sitä joko tykkää jostakusta tai sitten ei. Minkä ihmeen siinä niin kuin oletetaan muuttuvan jonkin ajan takia pelkästään? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että todellisuus on sellainen kuin on tässä ja nyt, ei se auta vaikka joku tekisi mitä, seisoisi vaikka päällän kaiket päivät, jos toisella niitä tunteita ei ole niin sitten niitä ei ole.

Tuollaisia samanlaisia mukamas viisaudessaan ylivertaisia neuvoja ja ajatuksia on jt uskonnossa paljon. Eikä se ole ainoaa näitä kultamunia korissaan tarjoileva konservatiivinen uskonto, tai muu konservatiivinen järjestö tms. Perinteetkin ovat monesti osoittautuneen loppujen lopuksi paikkansa pitämättömiksi. Jt uskonnon suuria viisauksia on saanut usein sanattomana haukkoa henkeään. Yksi esimerkki on äskettäin tältä palstalta lukemani viisaudessaan ylivertainen ohjeistus avioliittoon aikoville, että keskinäinen kemia ei merkitse mitään, vaan hengellisten syiden kuuluu olla pääsyy a ioliittoon menemiselle. Kuinkahan kauan tuollaisetkaan avioliitot kestävät? Tuon ohjeistuksen antajat todennäköisesti ajattelevat, että ihmiset pysyvätvarmasti uskonnossa kiinni, kun ovat saman uskoisin kanssa avioliitossa, vaikka kemiat eivät pelaisi. Mutta pysyvätkö he tuollaisessa tilanteessa? Ylivertaista viisautta, jota ei sovi kyseenalaistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisia samanlaisia mukamas viisaudessaan ylivertaisia neuvoja ja ajatuksia on jt uskonnossa paljon. Eikä se ole ainoaa näitä kultamunia korissaan tarjoileva konservatiivinen uskonto, tai muu konservatiivinen järjestö tms. Perinteetkin ovat monesti osoittautuneen loppujen lopuksi paikkansa pitämättömiksi. Jt uskonnon suuria viisauksia on saanut usein sanattomana haukkoa henkeään. Yksi esimerkki on äskettäin tältä palstalta lukemani viisaudessaan ylivertainen ohjeistus avioliittoon aikoville, että keskinäinen kemia ei merkitse mitään, vaan hengellisten syiden kuuluu olla pääsyy a ioliittoon menemiselle. Kuinkahan kauan tuollaisetkaan avioliitot kestävät? Tuon ohjeistuksen antajat todennäköisesti ajattelevat, että ihmiset pysyvätvarmasti uskonnossa kiinni, kun ovat saman uskoisin kanssa avioliitossa, vaikka kemiat eivät pelaisi. Mutta pysyvätkö he tuollaisessa tilanteessa? Ylivertaista viisautta, jota ei sovi kyseenalaistaa.

Täysin luonnonvastaista toimintaa. Jännä kun nämä uskonnot ovat niin monessa asiassa luontoa vastaan - miksiköhän se sama uskovien Jumaloletettu olisi luonut luonnonlait mutta samalla käskisi koko ajan toisesta päästä rikkoa niitä. Tulos tälläisestä on häiriintyneet ja mieientervetensä menettäneet ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisia samanlaisia mukamas viisaudessaan ylivertaisia neuvoja ja ajatuksia on jt uskonnossa paljon. Eikä se ole ainoaa näitä kultamunia korissaan tarjoileva konservatiivinen uskonto, tai muu konservatiivinen järjestö tms. Perinteetkin ovat monesti osoittautuneen loppujen lopuksi paikkansa pitämättömiksi. Jt uskonnon suuria viisauksia on saanut usein sanattomana haukkoa henkeään. Yksi esimerkki on äskettäin tältä palstalta lukemani viisaudessaan ylivertainen ohjeistus avioliittoon aikoville, että keskinäinen kemia ei merkitse mitään, vaan hengellisten syiden kuuluu olla pääsyy a ioliittoon menemiselle. Kuinkahan kauan tuollaisetkaan avioliitot kestävät? Tuon ohjeistuksen antajat todennäköisesti ajattelevat, että ihmiset pysyvätvarmasti uskonnossa kiinni, kun ovat saman uskoisin kanssa avioliitossa, vaikka kemiat eivät pelaisi. Mutta pysyvätkö he tuollaisessa tilanteessa? Ylivertaista viisautta, jota ei sovi kyseenalaistaa.

Vartiotorni kirjoittaa olevansa jehovakanava. Joskus kun Rutherford käytti kanavan tässä päässä valtaa, 1920 - luvulla, poistettiin lahkosta vihkiminen. Mentiin vain yhdessä asumaan, kuten sanotaan susiparina.
Rutherfordilla oli perusteluna ettei hän löytänyt Raamatusta vihkimyskaavaa.
Hän taisi asua avoliitossa, oliko 1940 -luvulle asti.

Siinä talossa jonka oli rakennuttanut Israelin v. 1925 haudoista nousevia patriarkkoja varten. Beth Sarim -nimen oli antanut pytinkilleen

Anonyymi kirjoitti:

Jos eivät tunteet tule heti, tuskin ne tulevat koskaan. Sitä joko tykkää jostakusta tai sitten ei. Minkä ihmeen siinä niin kuin oletetaan muuttuvan jonkin ajan takia pelkästään? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että todellisuus on sellainen kuin on tässä ja nyt, ei se auta vaikka joku tekisi mitä, seisoisi vaikka päällän kaiket päivät, jos toisella niitä tunteita ei ole niin sitten niitä ei ole.

Jt on vanhoillinen uskonto. Siellä ei romanttisilla tunteilla ole sijaa. Uskonto menee aina tunteiden edelle. Vanhoillisessa lähi-idässä on aina ajateltu, että avioliitto on järkijärjestely, jossa tunteilla ei ole sijaa. Ei ainakaan romanttisilla tunteilla. Siellä mennään perhe ym. syistä avioliittoon. Samaa opettavat jehovan todistajat. Vaikka onkin vapaus itse länsimaissa päättää, kenen kanssa menee avioliittoon, niin romanttiset tunteet on unohdetteva. Jt uskonnossa avioliitto on järkijärjestely. He katsovat, että romanttiset tunteet ivat hetken huuma tai ei ole kestävää ym. Mikä ei läheskään aina pidä paikkaansa. Se riippuu ihmisistä. Jt ajattelevat kaiken mustavalkoisesti, eivätkä ymmärrä ihmisten erilaisuutta. Heillä on kaikkeen mustavalkoinen suhtautuminen ja pitkinäkö. Siisi heidän ohjeensa eivät usein ole vakavasti otettavia.

Anonyymi kirjoitti:

Jt on vanhoillinen uskonto. Siellä ei romanttisilla tunteilla ole sijaa. Uskonto menee aina tunteiden edelle. Vanhoillisessa lähi-idässä on aina ajateltu, että avioliitto on järkijärjestely, jossa tunteilla ei ole sijaa. Ei ainakaan romanttisilla tunteilla. Siellä mennään perhe ym. syistä avioliittoon. Samaa opettavat jehovan todistajat. Vaikka onkin vapaus itse länsimaissa päättää, kenen kanssa menee avioliittoon, niin romanttiset tunteet on unohdetteva. Jt uskonnossa avioliitto on järkijärjestely. He katsovat, että romanttiset tunteet ivat hetken huuma tai ei ole kestävää ym. Mikä ei läheskään aina pidä paikkaansa. Se riippuu ihmisistä. Jt ajattelevat kaiken mustavalkoisesti, eivätkä ymmärrä ihmisten erilaisuutta. Heillä on kaikkeen mustavalkoinen suhtautuminen ja pitkinäkö. Siisi heidän ohjeensa eivät usein ole vakavasti otettavia.

Korjaan: ei pitkinäkö vaan putkinäkö.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan: ei pitkinäkö vaan putkinäkö.

Ei ne kaikki viisaudet vanhoilta ajoilta aina oikeassa ole. Kyllä nykyaikanakin on oivallettu paljon asioita, jotka ovat parempia kuin vanhanaikaiset elämänohjeet. Mitä tuollaisella avioliitolla edes tekee, joka on vain järkijärjestely? Tunteet puolisoidenkin välillä ovat vain perhe js yhteisörakkautta. Kaikkia tuollainen ei tyydytä. Kaikki eivät tuollaista avioliittoa tarvide eivätkä halua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne kaikki viisaudet vanhoilta ajoilta aina oikeassa ole. Kyllä nykyaikanakin on oivallettu paljon asioita, jotka ovat parempia kuin vanhanaikaiset elämänohjeet. Mitä tuollaisella avioliitolla edes tekee, joka on vain järkijärjestely? Tunteet puolisoidenkin välillä ovat vain perhe js yhteisörakkautta. Kaikkia tuollainen ei tyydytä. Kaikki eivät tuollaista avioliittoa tarvide eivätkä halua.

Se on sen takia kun JEHOVA kuulemma haluaa. Kaikki pitää tehdä JEHOVAA miellyttääkseen, oli siinä sitten järkeä tai ei. Kumma vaan että missään mitä JEHOVA haluaa, ei tunnu olevan minkäänlaista järkeä. Kummallista on myös ettei enemmistö tätä huomaa. JEHOVA haluaa ihmisten mätänevän ahdistavassa järkiliitossa, koska jostain kumman syystä se häntä miellyttää. JEHOVA asettaa kaikenlaisia kummallisia sääntöjä vain ja ainoastaan testatakseen, totellaanko niitä. Esim. käski Abrahamin uhrata oman poikansa. Siis selvennettynähän tämä tämä tarkoittaa sitä, että JEHOVA kysyy: Oletko valmis LUOPUMAAN MORAALISTASI MINUN TAKIANI? Uskollisuus JEHOVALLE tarkoittaa siis täydellistä luopumista omasta ajattelusta, ja kaikesta moraalisesta pohdiskelusta. ON VAIN TEHTÄVÄ NIIN KUIN JEHOVA S A N O O. Millään muulla ei ole väliä. Ei sillä onko asia oikein vai väärin. Koska moraalilla ei ole JEHOVAN kanssa mitään tekemistä. Vain USKOLLISUUDELLA JEHOVALLE on. Tässä on kiteytettynä kulttien ja lahkojen sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jt on vanhoillinen uskonto. Siellä ei romanttisilla tunteilla ole sijaa. Uskonto menee aina tunteiden edelle. Vanhoillisessa lähi-idässä on aina ajateltu, että avioliitto on järkijärjestely, jossa tunteilla ei ole sijaa. Ei ainakaan romanttisilla tunteilla. Siellä mennään perhe ym. syistä avioliittoon. Samaa opettavat jehovan todistajat. Vaikka onkin vapaus itse länsimaissa päättää, kenen kanssa menee avioliittoon, niin romanttiset tunteet on unohdetteva. Jt uskonnossa avioliitto on järkijärjestely. He katsovat, että romanttiset tunteet ivat hetken huuma tai ei ole kestävää ym. Mikä ei läheskään aina pidä paikkaansa. Se riippuu ihmisistä. Jt ajattelevat kaiken mustavalkoisesti, eivätkä ymmärrä ihmisten erilaisuutta. Heillä on kaikkeen mustavalkoinen suhtautuminen ja pitkinäkö. Siisi heidän ohjeensa eivät usein ole vakavasti otettavia.

Jt:t eivät ymmärrä oikeastaan ollenkaan elämää ja sen monimuotoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sen takia kun JEHOVA kuulemma haluaa. Kaikki pitää tehdä JEHOVAA miellyttääkseen, oli siinä sitten järkeä tai ei. Kumma vaan että missään mitä JEHOVA haluaa, ei tunnu olevan minkäänlaista järkeä. Kummallista on myös ettei enemmistö tätä huomaa. JEHOVA haluaa ihmisten mätänevän ahdistavassa järkiliitossa, koska jostain kumman syystä se häntä miellyttää. JEHOVA asettaa kaikenlaisia kummallisia sääntöjä vain ja ainoastaan testatakseen, totellaanko niitä. Esim. käski Abrahamin uhrata oman poikansa. Siis selvennettynähän tämä tämä tarkoittaa sitä, että JEHOVA kysyy: Oletko valmis LUOPUMAAN MORAALISTASI MINUN TAKIANI? Uskollisuus JEHOVALLE tarkoittaa siis täydellistä luopumista omasta ajattelusta, ja kaikesta moraalisesta pohdiskelusta. ON VAIN TEHTÄVÄ NIIN KUIN JEHOVA S A N O O. Millään muulla ei ole väliä. Ei sillä onko asia oikein vai väärin. Koska moraalilla ei ole JEHOVAN kanssa mitään tekemistä. Vain USKOLLISUUDELLA JEHOVALLE on. Tässä on kiteytettynä kulttien ja lahkojen sairaus.

Sairasta. Ja todella sairaaksi tekevää.

Anonyymi kirjoitti:

Jt:t eivät ymmärrä oikeastaan ollenkaan elämää ja sen monimuotoisuutta.

Varmasti on paikkansapitävää. Eräs jt erosi jehovan todistajista, ja sanoi, että jehovan todistajat vainnpuhuvat elämästä. Ei paremmin olisi voinut sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sen takia kun JEHOVA kuulemma haluaa. Kaikki pitää tehdä JEHOVAA miellyttääkseen, oli siinä sitten järkeä tai ei. Kumma vaan että missään mitä JEHOVA haluaa, ei tunnu olevan minkäänlaista järkeä. Kummallista on myös ettei enemmistö tätä huomaa. JEHOVA haluaa ihmisten mätänevän ahdistavassa järkiliitossa, koska jostain kumman syystä se häntä miellyttää. JEHOVA asettaa kaikenlaisia kummallisia sääntöjä vain ja ainoastaan testatakseen, totellaanko niitä. Esim. käski Abrahamin uhrata oman poikansa. Siis selvennettynähän tämä tämä tarkoittaa sitä, että JEHOVA kysyy: Oletko valmis LUOPUMAAN MORAALISTASI MINUN TAKIANI? Uskollisuus JEHOVALLE tarkoittaa siis täydellistä luopumista omasta ajattelusta, ja kaikesta moraalisesta pohdiskelusta. ON VAIN TEHTÄVÄ NIIN KUIN JEHOVA S A N O O. Millään muulla ei ole väliä. Ei sillä onko asia oikein vai väärin. Koska moraalilla ei ole JEHOVAN kanssa mitään tekemistä. Vain USKOLLISUUDELLA JEHOVALLE on. Tässä on kiteytettynä kulttien ja lahkojen sairaus.

Mutta Jehovahan viisastuu.
Aikaisemmin se kielsi lottoamisen mutta nyt kun on tyhjä olo jouduttuaan valehtelemaan mitä on pystynyt vartiotornikaupittelussa, niin saamme aidosti jännätä sitten lauantai-iltana sen lottorivin kanssa
Ei Jehova muuten viisastuisi mutta kun on se meistä huolta pitävä vartiotorniseura.