MIKÄ MAAILMA LOPPUU JA MIKÄ ON UUSI ...?

MIKÄ MAAILMA LOPPUU JA MIKÄ ON UUSI MAAILMA?

MITÄ TIEDEMIEHET PELKÄÄVÄT MAAN SUHTEEN?

TÄHTITIEDE. Tähtitieteilijäin neljä uhkaa maapallon elämälle:
1. Supernova. 2. Kaasupilvi. 3. Meteoriitti.
4. Aurinkokuntaan avaruuspölypilvi, (maapallo jäähtyisi).

EKOLOGIA. Ekologit varoittavat keinotekoisten (epäterveellisten) vaarallisten aineiden käyttämisen ja saastumisen vaaroista. Saasteet myrkyttävät ilmaa, maata ja ravintoa. Meri saastunut: Valas - kalakanta romahtanut. Epäviisas metsien hävittäminen, a) tuhotulvat, b) autiomaita lisää.

SAASTUMINEN. Millainen vaara on maan, veden ja ilman saastuminen?
Mikään em. vaaroista ei yksin hävitä elämää maasta. Yhdessä ne ovat pelottava vaara. Maailman ympäristökonferenssin entinen pääsihteeri Maurice Strong lausui Pariisissa L’Express-lehdelle:
”… jos ihmiskunta suhtautuu jatkuvasti näin ylimielisesti luontoon, niin se lopulta häviää.”

YDIN-HARMAGEDON. Onko suurin vaara ydinpommi – ”Harmagedon” (Ilm. 16:16)?
Välittömin maan päällistä elämää uhkaava vaaraa on sanottu ”viimeiseksi verilöylyksi” ja myös nimitetty väärin ”Harmagedoniksi”, on totaalinen ydinsota. Riittääkö ydinaseista tuhovoimaa?
Militaristien varastoimien ydinaseiden räjähdysvoima vastaa ainakin tonneja TNT:tä (trinitrotolueenia) jokaista maan asukasta (n. 6 mrd.) kohden. Ei ole ihme, että ydinsodan uhka liitetään usein maailman loppuun! (Mitä uskonnot opettavat ”maailman lopusta”?)


MIKÄ ON KIRKKOJEN MUKAAN ”MAAILMAN LOPPU”?

Uskovatko kristikunnan teologit yl. ”tuomiopäivään” ja ”maailman loppuun”?
Katolilaisten ja protestanttien mieleen tuovat ilmaukset ”tuomiopäivä” tai ”maailman loppu” - näkymiä tilinteosta ja maapallon tuhosta.

TEOLOGIAN SANAKIRJAT. ”Maailman loppu” otsikossa katolinen teol. sanak. sanoo:
”Katolinen kirkko uskoo ja opettaa, että nykyinen maailma ei pysy ikuisesti sellaisena kuin Jumala teki sen ja sellaisena kuin se nykyään on. Kaikki näkyvät luomukset, jotka Jumala on tehnyt kautta aikojen . . . lakkaavat olemasta ja muutetaan uusiksi luomuksiksi.” (Dictionnaire de Théologie Catholique.)

KIRKOT- ”MAAILMAN LOPPU”. Ihmisen lopullinen kohtalo on ikuinen (”taivas” tai ”helvetti”):
a) onni taivaassa, tai b) rangaistus ”helvetissä”

MAAPALLON PYSYVYYS. Uskovatko teologit maapallon pysyvyyteen? Niiden mukaan maapallo ei liity pysyvästi Jumalan tarkoitukseen. Katoliset ja protestanttiset teologit tietävät Raamatun puhuvan Jumalan valtakunnasta - Jumalan tahdon tekemisestä ”myös maan päällä niin kuin taivaassa”. (Matteus 6:10) Tietävät em. olevan tärkeitä asioita, joita kristitty rukoilee.

PAPPIEN SELITYS. Selittävätkö papit epäselvästi?
Raamatun lupaus ”uudesta maasta”, jossa vanhurskaus asuu, on heille tuttu. (2. Piet. 3:13; Ilm. 21:1–4). Kristikunnan teologian selitykset moniin raamatunkohtiin, jotka käsittelevät maapalloa Jumalan tarkoituksessa, ovat yl. epäselviä tai vältteleviä.


KUOLLEET JA MAAPALLON TUHO. Minne papit lähettävät kuolleet? Uskovat teologit maapallon tuhoutuvan? Lähetettyään kaikki hyvät taivaaseen ja pahat ”helvettiin” - kristikunnan teologit lainaavat yl. sellaisia raamatunkohtia, ”taivas ja maa tulevat katoamaan” (Matteus 24:35) ’todistaakseen’ maapallon tuhon.
He ovat siis onnellisia päästessään eroon maapallosta, jolle teologiassa ei ole sijaa. He selittävät sen, mitä eräät raamatunkäännökset kutsuvat ”maailman lopuksi”, tarkoittavan maapallon loppua. – Matteus 24:3, KR. Mikä siis on Raamatun ”maailman loppu” ja mikä on ”Uusi taivas” ja ”Uusi maa”?


MIKÄ MAAILMA ("MAA", "TAIVAS") LOPPUU?

KÄÄNNÖKSET.
Mitä tarkoitetaan Raamatun ”maailman lopulla”?
1. Pane ensiksi merkille ilmaus, jonka jotkin käännökset kääntävät ”maailman lopuksi”.
2. Toiset kääntävät, a) ”aikakauden päättymiseksi” (Revised Standard Version, protest. - katoliset laitokset), b) ”aikakauden täyttymiseksi” (Marshall, The Interlinear Greek-English New Testament).
3. UM-käännös kääntää: ”asiainjärjestelmän päättymiseksi”. (Vrt. aión ja telos sanoja)
Sanat ”päättyminen” tai ”täyttyminen” ovat tarkempia käännöksiä kreikkalaisesta sanasta syntéleia – vrt. sanaa telos (loppu, täydellinen loppu; vrt. Matt. 24:6, 14).

ASIAINJÄRJESTELMÄ – AIÓN. Samoin sanat ”aikakausi” ja ”asiainjärjestelmä” ovat täsmällisempiä käännöksiä sanasta aión – vrt. sanaa kosmos. Kosmos tarkoittaa yl. ihmismaailmaa.

IHMISMAAILMA - KOSMOS. On kiinnostavaa: Sanaa kosmos ei esiinny raamatunkohdissa, joiden sanoja on joskus käännetty väärin ”maailman lopuksi”. Kosmos ei siis merkitse ihmiskunnan loppua. Se viittaa pahan asiainjärjestelmän päättymiseen, aikakauden (aión) päättymiseen, johon ”jumalattomien” pahat teot liittyvät. Vrt. 2. Pietari 3:7.

MITÄ ”KOSMOS” JA ”MAAILMA” TARKOITTAA?

"Maailma" on sanasta "ko´smos", joka merkitsee:
1. Ihmiskuntaa yleensä - riippumatta sen moraalisesta tilasta tai elämäntavasta.
2. Ulkoisia puitteita, olosuhteita, joihin henkilö syntyy ja joissa hän elää.
3. Ihmisiä joukkona, jotka eivät kuulu Jehovan hyväksyttyihin palvelijoihin.

Jotkut kääntäjät ovat antaneet epätäsmällisen kuvan käyttämällä sanaa "maailma" myös kreikkalaisten sanojen vastineena, jotka tarkoittavat 1) ´maata´, 2) ´asuttua maata´ tai 3) ´asiainjärjestelmää´. Aiheessa on kyse pääasiassa kolmatta "maailma" sanan merkitystä.


JUMALATON ASIAINJÄRJESTELMÄ LOPPUU JA TULEE UUSI ASIAINJÄRJESTELMÄ! ¨

Jumalaton ihmismaailma loppuu (PS.37:9-11). Maa ja taivas (aurinko) pysyvät iäti (Saarn. 1:4; Jes. 45:17). ”Uusi maa” tarkoittaa vanhurskasta, tottelevaista (uutta) ihmiskuntaa (Jes. 65:17). ”Uusi taivas” tarkoittaa Jumalan valtakuntaa, hallintoa. Jeesus pyhittää Isän (JHVH) nimen taivaassa ja myös maassa (Ilm. 21:1-5).

Raamattu ei siis ennusta maapallon loppua, vaan se lupaa kauniille planeetallemme loistavan tulevaisuuden. Paha järjestelmä täytyy ensin pyyhkäistä pois maan päältä. Tämän pahan asiainjärjestelmän loppu on siksi toivottavaa Jumalan ja tieteen näkökannalta. Oikeamielinen, totteleva ihmiskunta pysyy ikuisesti maassa. Mikä siis on Raamatun ”maailman loppu” ja mikä on ”Uusi taivas” ja ”Uusi maa”? Jumalaton ihmismaailma loppuu (PS.37:9-11). Maa ja taivas (aurinko) pysyvät iäti (Saarn. 1:4; Jes. 45:17). ”Uusi maa” tarkoittaa vanhurskasta, tottelevaista (uutta) ihmiskuntaa (Jes. 65:17). ”Uusi taivas” tarkoittaa Jumalan valtakuntaa. Jeesus (Ylkä ja ”Uusi Jerusalem”) pyhittää Isän nimen myös maassa (Ilm. 21:1-5).

LINKKEJÄ

Raamattutietoa uskomuksista.
A. 1. Jehovan todistajien uskomukset
http://www.jehovantodistajat.fi
2. Uuden maailman käännös
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattutietoa (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
D. TIEDE: http://www.ilmasto.org
Lisälinkki: http://www.ilmasto.org/i2c.htm
Keiden tuntemus = ”ikuinen elämä” (Joh. 17:3)?
20849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Elon, kirjoituksesi eivät ole keskustelua vaan julistustyötä. Ole ystävällinen ja muuta kirjoitustapaasi tai vaihda foorumia.

Äänestä

...tuli ja meni jo liki 2.000 vuotta sitten. Tuhatvuotinen valtakuntakin lienee takana ja elämme nykyisin ikuisesti paratiisissa. Raamatun mukaan.

Kaikki muu, mitä höpötät raamatun opettamasta maailman lopusta on satua. Se on uskonnollista raamatun oppien raiskaamista ja tietämättömien, herkkäuskoisten ihmisten pelottelua.

Äänestä
  • Apostolien kuoltua tuli esiin luopumus.

    2.Tess. 2 sen osoitti. Luopumus oli vallalla 1000 v. Saatana kylvi siis lustetta pellolle. Nytkin on paljon samaa eksytystä. Paratiisia ei ole tullut kirjaimell., mutta hengell. paratiisi tuli 1918, ja siitä lähtien Saatanasta alkanut luopumus ei ole voinut vangita ja lopettaa tätä työtä valtakunnasta (Matt. 24:14; 28:19, 20).

    Mielenkiintoisia ajatuksia, jota siis historia ei tue 200-1800 lukujen osalta. 1900 -luvulla on väärän uskonnon kahleet kirvonneet, ja Suuri Babylon alkanut luopua vangeista (Ilm. 18:1-4). Katkaise siis kaikki siteesi luopumukseen - tule elon pellolle tuyöhön -kokoamaan eloa aittoihin.

    Äänestä

  • elon kirjoitti:

    Apostolien kuoltua tuli esiin luopumus.

    2.Tess. 2 sen osoitti. Luopumus oli vallalla 1000 v. Saatana kylvi siis lustetta pellolle. Nytkin on paljon samaa eksytystä. Paratiisia ei ole tullut kirjaimell., mutta hengell. paratiisi tuli 1918, ja siitä lähtien Saatanasta alkanut luopumus ei ole voinut vangita ja lopettaa tätä työtä valtakunnasta (Matt. 24:14; 28:19, 20).

    Mielenkiintoisia ajatuksia, jota siis historia ei tue 200-1800 lukujen osalta. 1900 -luvulla on väärän uskonnon kahleet kirvonneet, ja Suuri Babylon alkanut luopua vangeista (Ilm. 18:1-4). Katkaise siis kaikki siteesi luopumukseen - tule elon pellolle tuyöhön -kokoamaan eloa aittoihin.

    2.Tessalonikalaiskirje:
    2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
    2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    MILLOIN laittomuuden lapsen piti ilmestyä?
    Olisinko minä tämän ajan täyttymyksenä tuo, joka julistaa olevansa Jumala, sillä onhan nikkinikin theos?
    Ennenkuin kokonaan innostut höyryämään sen enempää, niin luetaanhan hieman eteenpäin:

    2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
    2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,

    Tuo laittomuuden lapsi/ihminen vaikuttikin jo HEIDÄN aikanaan. Katsohan, miten tuo sama asia vielä kerrotaan Johanneksen kirjoittamana:

    1.Johanneksen kirje:
    2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

    Äänestä

  • Tein tässä Wordpadilla seuraavanlaisen vastauksen, mutta huomasin olevani hiukan myöhässä. Kiitos elon.
    Mutta ehkä tämä on kuitenkin julkaisukelpoinen:

    -----------------------------------------------
    Mutta kun otamme huomioon raamatun kokonaisuutena, huomaamme, että siinä kerrotaan monia asioita joiden oli määrä tapahtua tulevaisuudessa.
    Myös tuo mainitsemasi ”maailman loppu.”.
    ”Mutta henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat
    uskosta, kun he kiinnittävät homiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin,
    valheenpuhujien ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on kuin poltinraudalla merkitty.”
    - 1.Tim. 4:1
    Tässä Paavali sanoo selvästi, että ”myöhempinä ajanjaksoina” tapahtuisi luopumus. Jos Paavali
    odotti ”maailman lopun” tulevan omana aikanaan, miksi hän olisi viitannut sitä ”myöhempään aikaan.”?

    ”Pyydämme teitä kuitenkin, veljet, mitä tulee Herramme Jeesusen Kristuksen läsnäoloon ja meidän
    kaikkien kokoamiseen hänen luokseen, ettette nopeasti järky pois tolaltanne ettekä minkään
    henkeytetyn ilmauksen tai suullisen sanoman tai muka meiltä olevan kirjeen välityksellä innostu
    ajattelemaan, että Jehovan päivä on tullut.
    Älköön kukaann vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”- 2. Tess. 2:1-3
    Tässäkin viitattiin vielä tulevaisudessa oleviin tapahtumiin ja sanottiin, että ”Jehovan päivä” ei tule ennen luopumusta.

    Paavali ja muut varhaiskristyt odottivat juutalaisen järjestelmän loppua omana aikanaan.

    Äänestä

  • riemuvuosi kirjoitti:

    Tein tässä Wordpadilla seuraavanlaisen vastauksen, mutta huomasin olevani hiukan myöhässä. Kiitos elon.
    Mutta ehkä tämä on kuitenkin julkaisukelpoinen:

    -----------------------------------------------
    Mutta kun otamme huomioon raamatun kokonaisuutena, huomaamme, että siinä kerrotaan monia asioita joiden oli määrä tapahtua tulevaisuudessa.
    Myös tuo mainitsemasi ”maailman loppu.”.
    ”Mutta henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat
    uskosta, kun he kiinnittävät homiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin,
    valheenpuhujien ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on kuin poltinraudalla merkitty.”
    - 1.Tim. 4:1
    Tässä Paavali sanoo selvästi, että ”myöhempinä ajanjaksoina” tapahtuisi luopumus. Jos Paavali
    odotti ”maailman lopun” tulevan omana aikanaan, miksi hän olisi viitannut sitä ”myöhempään aikaan.”?

    ”Pyydämme teitä kuitenkin, veljet, mitä tulee Herramme Jeesusen Kristuksen läsnäoloon ja meidän
    kaikkien kokoamiseen hänen luokseen, ettette nopeasti järky pois tolaltanne ettekä minkään
    henkeytetyn ilmauksen tai suullisen sanoman tai muka meiltä olevan kirjeen välityksellä innostu
    ajattelemaan, että Jehovan päivä on tullut.
    Älköön kukaann vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”- 2. Tess. 2:1-3
    Tässäkin viitattiin vielä tulevaisudessa oleviin tapahtumiin ja sanottiin, että ”Jehovan päivä” ei tule ennen luopumusta.

    Paavali ja muut varhaiskristyt odottivat juutalaisen järjestelmän loppua omana aikanaan.

    ...piti tapahtua luopumuksen ja sen jälkeen tulla maailman lopun. Vaikka sen piti tapahtua 'myöhäisempinä aikoina, niin se koski edelleenkin heidän näkemyksensä mukaan heidän sukupolveaan.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    2.Tessalonikalaiskirje:
    2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
    2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    MILLOIN laittomuuden lapsen piti ilmestyä?
    Olisinko minä tämän ajan täyttymyksenä tuo, joka julistaa olevansa Jumala, sillä onhan nikkinikin theos?
    Ennenkuin kokonaan innostut höyryämään sen enempää, niin luetaanhan hieman eteenpäin:

    2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
    2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,

    Tuo laittomuuden lapsi/ihminen vaikuttikin jo HEIDÄN aikanaan. Katsohan, miten tuo sama asia vielä kerrotaan Johanneksen kirjoittamana:

    1.Johanneksen kirje:
    2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

    Luopumus, laittomuuden ihminen - kadotuksen lapsi?

    theos: "2.Tessalonikalaiskirje:
    2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,"

    Tämä viettelijä ja laiton on kadotukseen menevä ihmisryhmä. 200-400 luvulta alkunsa saanut kristikunnan papisto, jotka luopuivat laittomasti Jeesuksen ja apostolien mallista, alkaen ottaa maallisia ja uskonnoll. virkoja keisareilta tai hallitsijoilta. He omaksuivat epäraamatullisia arvonimiä ja vallan tunnuksia. Ja heidän oppinsa oli Perkeleen alkuunpanemia.
    Kristikunnan papit tulivat mahtaviksi, jumaliksi,
    kirkko ja valtio yhdistyivät paaveissa.
    (Vrt. Jeesus teki opetuslapsia tavallisista ihmisistä, kalastajia, verovirk., lääkäri ym. ja Paavali kuului ehkä aiemmin (ennen kääntymystä) juutal. sanhedriniin.) Paavia, piispoja ja kirkkoherroja -palvotaan (arvonimiä ym.)!

    theos: "2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

    Katolisen paavin palvonta on tosiasia, minkä osoittivat valtavat "laumat" 4/05 -Roomassa.
    Eikö juuri paavi (kristikunta) ole noussut kuninkaiden ja hallitsijain yläpuolelle, ja kansa suorastaan jumaloi näitä itsensä korottaneita - uskonnollisia henkilöitä. Heillä on komeita arvonimiä Paavin lisäksi. Kardinaali, Piispa, Kirkkoherra, Rabbi, Ajatollah/Mullah.
    Kirjaimellisesti eivät pääse Jumalan temppeliin taivaassa, mutta maan päällä heillä on kullattuja temppeleitä ja rikkauksia -palkkana. Juutalaisuuden Rabbit ovat myös poliitikkoja suositumpia, todisteena kuolema ja hautajaiset. Keitä pidetään Jumalan edustajina maan päällä - ja keskuudessaan Jumala oli tehnyt itsensä ilmeiseksi, mutta he luopuivat (Room. 1:18-32)?

    theos: "MILLOIN laittomuuden lapsen piti ilmestyä?"

    Kun se mikä pidätti luopumusta ennen aikojaan tulemasta, oli poissa. Apostolit kuolivat. Eläessään pitivät srk -puhtaana, ei kuoltuaan. Heillä oli ihmelahjoja, jotka lakkasivat siten.
    Luopumus ja ”lustevilja” alkoi tulla >200-400 ya.

    theos: "Olisinko minä tämän ajan täyttymyksenä tuo, joka julistaa olevansa Jumala, sillä onhan nikkinikin theos? Ennenkuin kokonaan innostut höyryämään sen enempää, niin luetaanhan hieman eteenpäin: 2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton,"

    Apostolien kuoltua 60-100 ya. luopumus tuli.
    He pidättivät turmelusta, vääriä oppeja ja moraalittomuutta, (noudattivat Raamattua). Kristikunnan papisto on Kristuksen näkökannalta laiton, ei noudata sanaa, vaan on sovitellut. Yksityisessä ihmisessä ei täyttyisi kaikki piirteet (kukaan ei elänyt 2000 v.). Siksi ko. nimitykset kuvasivat ihmisluokkia, jotka ilmaisisivat Raamatussa mainittuja piirteitä.

    Mitä Jeesus on tehnyt ja tulee tekemään -pian?

    theos: "jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,"

    Kun Jeesus tulee kirkkaudessaan (Sanana, tuomarina) ja enkelit kanssaan, silloin
    "hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja eivät tottele ... hyvää uutista". Aikaa sanotaan "asiainjärjestelmän lopuksi". Toinen nimi ajalle on Jumalan sota (Ilm. 16:16).

    theos: "Tuo laittomuuden lapsi/ihminen vaikuttikin jo HEIDÄN aikanaan."

    Laittomuus, luopumus yms. alkoi siis vähitellen hiipiä seurakuntiin, mutta apostolit paljastivat heidät eläessään ja - opettaessaan seurakuntia. Luopumus levisi elon pellolle 200 -400 ya. jälk.

    theos: "Katsohan, miten tuo sama asia vielä kerrotaan Johanneksen kirjoittamana:
    1.Johanneksen kirje:
    2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

    Äänestä

  • riemuvuosi kirjoitti:

    Tein tässä Wordpadilla seuraavanlaisen vastauksen, mutta huomasin olevani hiukan myöhässä. Kiitos elon.
    Mutta ehkä tämä on kuitenkin julkaisukelpoinen:

    -----------------------------------------------
    Mutta kun otamme huomioon raamatun kokonaisuutena, huomaamme, että siinä kerrotaan monia asioita joiden oli määrä tapahtua tulevaisuudessa.
    Myös tuo mainitsemasi ”maailman loppu.”.
    ”Mutta henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat
    uskosta, kun he kiinnittävät homiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin,
    valheenpuhujien ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on kuin poltinraudalla merkitty.”
    - 1.Tim. 4:1
    Tässä Paavali sanoo selvästi, että ”myöhempinä ajanjaksoina” tapahtuisi luopumus. Jos Paavali
    odotti ”maailman lopun” tulevan omana aikanaan, miksi hän olisi viitannut sitä ”myöhempään aikaan.”?

    ”Pyydämme teitä kuitenkin, veljet, mitä tulee Herramme Jeesusen Kristuksen läsnäoloon ja meidän
    kaikkien kokoamiseen hänen luokseen, ettette nopeasti järky pois tolaltanne ettekä minkään
    henkeytetyn ilmauksen tai suullisen sanoman tai muka meiltä olevan kirjeen välityksellä innostu
    ajattelemaan, että Jehovan päivä on tullut.
    Älköön kukaann vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”- 2. Tess. 2:1-3
    Tässäkin viitattiin vielä tulevaisudessa oleviin tapahtumiin ja sanottiin, että ”Jehovan päivä” ei tule ennen luopumusta.

    Paavali ja muut varhaiskristyt odottivat juutalaisen järjestelmän loppua omana aikanaan.

    Kiitän 2. Tess. sanojen hyvästä esiin tuomiesta.

    Juutalaisen järjestelmän loppuun mennessä oli hyvää uutista julistettu ko. järjestelmälle.

    Jeesus viittasikin juutalaisten ahdistukseen - ja vedenpaisumukseen (Matt 24:20-36) sanoen tulevan "ahdistuksen" ylittävän mm. Nooan - ja juutalaisten ahdistukset ajalta 66-70 ya.
    1) juutalaisen järjestelmän "lopun aikaan",
    2) Nooan ajan vedenpaisumukseen,
    3) "suureen ahdistukseen", joka ylittäisi 1-2 mainitut tuhot laajuudessaan.

    Kristus antoi merkit - piirteitä "lopunajalle".
    Totaalista sotaa, nälänhätää, ruttotauteja ja suuria maanjäristyksiä tai laittomuuden valtaa.
    (Matt. 24, Markus 13, Luuk. 21 ja Ilm. 16-21).

    Kiitän myös 1. Tim. 4:1 sanoista. Kuinka hirvittävä se tuho tulee olemaan, kun luopumus vain jatkaa kasvuaan - saatnan iloksi ja Jumalan suruksi. "Jumalan tahto on, ettei yksikään ihminen tuhoutuisi, vaan että ihminen) tulisi totuuden tuntemukseen". Mikä on sinun tahtosi? Oletko valinnut Jehovan - Jeesuksen (Joh. 17:3)?

    Äänestä

  • elon kirjoitti:

    Luopumus, laittomuuden ihminen - kadotuksen lapsi?

    theos: "2.Tessalonikalaiskirje:
    2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,"

    Tämä viettelijä ja laiton on kadotukseen menevä ihmisryhmä. 200-400 luvulta alkunsa saanut kristikunnan papisto, jotka luopuivat laittomasti Jeesuksen ja apostolien mallista, alkaen ottaa maallisia ja uskonnoll. virkoja keisareilta tai hallitsijoilta. He omaksuivat epäraamatullisia arvonimiä ja vallan tunnuksia. Ja heidän oppinsa oli Perkeleen alkuunpanemia.
    Kristikunnan papit tulivat mahtaviksi, jumaliksi,
    kirkko ja valtio yhdistyivät paaveissa.
    (Vrt. Jeesus teki opetuslapsia tavallisista ihmisistä, kalastajia, verovirk., lääkäri ym. ja Paavali kuului ehkä aiemmin (ennen kääntymystä) juutal. sanhedriniin.) Paavia, piispoja ja kirkkoherroja -palvotaan (arvonimiä ym.)!

    theos: "2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

    Katolisen paavin palvonta on tosiasia, minkä osoittivat valtavat "laumat" 4/05 -Roomassa.
    Eikö juuri paavi (kristikunta) ole noussut kuninkaiden ja hallitsijain yläpuolelle, ja kansa suorastaan jumaloi näitä itsensä korottaneita - uskonnollisia henkilöitä. Heillä on komeita arvonimiä Paavin lisäksi. Kardinaali, Piispa, Kirkkoherra, Rabbi, Ajatollah/Mullah.
    Kirjaimellisesti eivät pääse Jumalan temppeliin taivaassa, mutta maan päällä heillä on kullattuja temppeleitä ja rikkauksia -palkkana. Juutalaisuuden Rabbit ovat myös poliitikkoja suositumpia, todisteena kuolema ja hautajaiset. Keitä pidetään Jumalan edustajina maan päällä - ja keskuudessaan Jumala oli tehnyt itsensä ilmeiseksi, mutta he luopuivat (Room. 1:18-32)?

    theos: "MILLOIN laittomuuden lapsen piti ilmestyä?"

    Kun se mikä pidätti luopumusta ennen aikojaan tulemasta, oli poissa. Apostolit kuolivat. Eläessään pitivät srk -puhtaana, ei kuoltuaan. Heillä oli ihmelahjoja, jotka lakkasivat siten.
    Luopumus ja ”lustevilja” alkoi tulla >200-400 ya.

    theos: "Olisinko minä tämän ajan täyttymyksenä tuo, joka julistaa olevansa Jumala, sillä onhan nikkinikin theos? Ennenkuin kokonaan innostut höyryämään sen enempää, niin luetaanhan hieman eteenpäin: 2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton,"

    Apostolien kuoltua 60-100 ya. luopumus tuli.
    He pidättivät turmelusta, vääriä oppeja ja moraalittomuutta, (noudattivat Raamattua). Kristikunnan papisto on Kristuksen näkökannalta laiton, ei noudata sanaa, vaan on sovitellut. Yksityisessä ihmisessä ei täyttyisi kaikki piirteet (kukaan ei elänyt 2000 v.). Siksi ko. nimitykset kuvasivat ihmisluokkia, jotka ilmaisisivat Raamatussa mainittuja piirteitä.

    Mitä Jeesus on tehnyt ja tulee tekemään -pian?

    theos: "jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,"

    Kun Jeesus tulee kirkkaudessaan (Sanana, tuomarina) ja enkelit kanssaan, silloin
    "hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja eivät tottele ... hyvää uutista". Aikaa sanotaan "asiainjärjestelmän lopuksi". Toinen nimi ajalle on Jumalan sota (Ilm. 16:16).

    theos: "Tuo laittomuuden lapsi/ihminen vaikuttikin jo HEIDÄN aikanaan."

    Laittomuus, luopumus yms. alkoi siis vähitellen hiipiä seurakuntiin, mutta apostolit paljastivat heidät eläessään ja - opettaessaan seurakuntia. Luopumus levisi elon pellolle 200 -400 ya. jälk.

    theos: "Katsohan, miten tuo sama asia vielä kerrotaan Johanneksen kirjoittamana:
    1.Johanneksen kirje:
    2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

    Kun luet raamattua, niin et näytä lainkaan tajuavan, mitä siinä sanotaan. Ajatteluasi ja ymmärryskykyäsi ohjaavat teesi, jotka ovat ajukoppaasi istutetut.

    Luehan nyt vielä uudelleen ensin lainaamini raamatun kohta ja oma selityksesi:

    2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.Viimeinen aika oli suhteellisesti jo silloin.

    Äänestä

  • elon kirjoitti:

    Kiitän 2. Tess. sanojen hyvästä esiin tuomiesta.

    Juutalaisen järjestelmän loppuun mennessä oli hyvää uutista julistettu ko. järjestelmälle.

    Jeesus viittasikin juutalaisten ahdistukseen - ja vedenpaisumukseen (Matt 24:20-36) sanoen tulevan "ahdistuksen" ylittävän mm. Nooan - ja juutalaisten ahdistukset ajalta 66-70 ya.
    1) juutalaisen järjestelmän "lopun aikaan",
    2) Nooan ajan vedenpaisumukseen,
    3) "suureen ahdistukseen", joka ylittäisi 1-2 mainitut tuhot laajuudessaan.

    Kristus antoi merkit - piirteitä "lopunajalle".
    Totaalista sotaa, nälänhätää, ruttotauteja ja suuria maanjäristyksiä tai laittomuuden valtaa.
    (Matt. 24, Markus 13, Luuk. 21 ja Ilm. 16-21).

    Kiitän myös 1. Tim. 4:1 sanoista. Kuinka hirvittävä se tuho tulee olemaan, kun luopumus vain jatkaa kasvuaan - saatnan iloksi ja Jumalan suruksi. "Jumalan tahto on, ettei yksikään ihminen tuhoutuisi, vaan että ihminen) tulisi totuuden tuntemukseen". Mikä on sinun tahtosi? Oletko valinnut Jehovan - Jeesuksen (Joh. 17:3)?

    Laita nyt viimein se yksi (=1) raamatun kohta, jossa kerrotaan asioilla/ennustuksilla olevan pienempi ja suurempi täyttymys.

    Muutenhan tuo kaikki esittämäsi on silkkaa roskaa ja omaa selittelyä=satuilua.

    Äänestä

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka hekumoivat maailmanlopulla. Olemme saaneet lahjaksi elämän - et arvosta sitä! Käytä energiasi hyvyyteen ja elämän arvostamiseen, ei tuollaiseen negatiiviseen elämänvastaisuuteen!!

Äänestä

MITEN TULKITSEMME TIETEEN TUTKIMUKSIA?

VALLITSIKO POHJOISNAVALLA LÄMMIN ILMASTO?


Mitä uusimmat tutkimukset osoittavat tiedemiesten löydöistä?

Eräs tiedemiehistä koostuva kansainvälinen retkikunta (Arctic Coring Expedition) kairasi Jäämeren pohjaa Grönlannin ja Siperian välillä. He sanoivat, että siellä vallitsi joskus subtrooppinen ilmasto. Retkikunta sai apua kolmelta jäänmurtajalta, ja he ottivat sedimenttinäytteitä n. 400 metrin syvyydestä - merenpohjan alapuolelta. Näytteissä oli pieniä merikasvien ja eläinten fossiileja, jotka osoittavat meren lämpötilan olleen aikoinaan (nykyisten - 1,5 asteen sijasta) n. 20 astetta.

Tukholman yliopiston professori Jan Backman sanoi BBC News -uutispalvelulle: "Jäämeren altaan varhaishistoria on arvioitava uudelleen tältä tutkimusmatkalta kertyvän tieteellisen aineiston pohjalta".


Mihin tulokseen tiedemiehet tulevat em. tutkimuksesta?
Liittyikö ilmastomuutos Jumalan tuomioon Nooan päivinä?

Raamattua tuntevat tietävät ns. "jääkauden" olevan itse asiassa "Maailman laajuinen vedenpaisumus". Vedet jäätyivät navoilta (Et. - ja Pohj. navat). Nykyinen ilmastomuutos on vuosikausien ajan sulattanut napajäätiköitä ja aiheuttanut vedenpinnan nousua ym.
Vedenpaisumus ei ollut vain paikallinen, vaan maapallon laajuinen. Aiemmin on löytynyt mm. mammutteja pystyyn jäätyneenä, leinikkejä (lauhan alueen kasveja) suussa ja mahassa. Liha oli syömäkelpoista löydettäessä. Uralilta korkealta vuorelta on löytynyt merieläimiä, kuten kaloja. Missä vedenpaisumuksen vedet ovat nyt? Merialtaat ovat keskim. kilometrejä korkeat, painuneet veden painosta. Lisäksi on löytynyt koralleja (elävät pintavesissä) - satojen metrien syvyydestä.

Miksi silloinen maailma tuhoutui - Jumalan tuomiossa?
Syy oli väkivalta ja jumalattomuus (1. Moos. 6-9). Raamatun mukaan vedet olivat vähän korkeammalla vuoria (Ararat). Aikooko Jumala poistaa nykyisen pahan asiainjärjestelmän?
Haluatko tietää mitä tiede ja me ihmiset voimme tehdä?

LINKKEJÄ

A. Nettiraamattu (KR, UM -käännös, engl.) ym.:
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. KR ja KR 92: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
D. TIEDE: http://www.ilmasto.org
Lisälinkki: http://www.ilmasto.org/i2c.htm
Mikä tuo ikuisen elämän (Joh. 17:3)? Tutustu.

Äänestä
  • Napajäätiköt muodostavat joka vuosi kerrostuman, jota kutsutaan jäälustoksi (vrt. puun vuosilustot). Kun napajäätikköä kairataan, noiden lustottumien määrä kertoo sen, kuinka kauas taaksepäin ajassa mennään ja samalla voidaan mm. tutkia ko. aikakausien ilmastoa. Noilla kairauksilla on päästy jopa 160.000 vuoden taakse.

    Selittäisitkö sen, kuinka on mahdollista, että jäätiköissä on 160.000 vuoden lustottuma, kun vedenpaisumuksesi tapahtui vain n. 4.000 vuotta sitten?

    Kertoisitko samalla myös se, että kun nuo vedenpaisumuksen merivedet muodostivat nuo jäätiköt, niin niiden koostumuksen pitäisi edelleenkin vastata tuota merivesien koostumusta. Niin ei kuitenkaan ole, vaan jäätiköt ovat muodostuneet 'puhtaista' sadevesistä. Kuinka se on mahdollista?

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Napajäätiköt muodostavat joka vuosi kerrostuman, jota kutsutaan jäälustoksi (vrt. puun vuosilustot). Kun napajäätikköä kairataan, noiden lustottumien määrä kertoo sen, kuinka kauas taaksepäin ajassa mennään ja samalla voidaan mm. tutkia ko. aikakausien ilmastoa. Noilla kairauksilla on päästy jopa 160.000 vuoden taakse.

    Selittäisitkö sen, kuinka on mahdollista, että jäätiköissä on 160.000 vuoden lustottuma, kun vedenpaisumuksesi tapahtui vain n. 4.000 vuotta sitten?

    Kertoisitko samalla myös se, että kun nuo vedenpaisumuksen merivedet muodostivat nuo jäätiköt, niin niiden koostumuksen pitäisi edelleenkin vastata tuota merivesien koostumusta. Niin ei kuitenkaan ole, vaan jäätiköt ovat muodostuneet 'puhtaista' sadevesistä. Kuinka se on mahdollista?

    Tiedätkö oliko taivaan kannen päällä vesikatos?

    Mitä Ramattu sanoo (1. Moos. 1:4-8) vesistä?
    "Tulkoon vesien väliin laajuus... (ilmakehä).

    Jumala erotti vedet vesistä ... ilmakehän alla,
    vesistä, jotka olivat ilmakehän päällä.

    Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista". Makeaa vettä niiden napajäätiköiden juuri täytyykin olla, koska vesikatos tuli ilm. alas navoilta ja sai aikaan hyökyaallon ja tulvan maapallolla.

    Missä vesikatos voinut tietellisesti katsoen olla? Atmosfääristä - termosfääriin "katos", vesi höyrystyneessä tilassa ja muodosti auringon haitallissta säteilyä vastaan suojan. Siksi myös radiaktiivisuuteen perustuva kello C14, oletus, ei pidä paikkaansa. Vt. oletus vakiosta.
    Ihmiset olivat silloin pitkäikäisiä (n. 900 v), ja ikä vedenpaisumuksen jälkeen romahti.

    Raamatun mukaan se laitettiin joka tapauksessa norm. höyrystyneen ilmakehän "laajuuden" päälle.
    Evolutionistit eivät tätä ota huomioon, vaikka se muuttaisi aikamääriä suuruusluokkien verran.
    Nooan päivinä vettä tuli alas 40 pv, ja ilm. tulvi (maa oli tasaisempi), kunnes merialtaat painuivat massojen painosta alas merisyvänt.

    Äänestä

  • elon kirjoitti:

    Tiedätkö oliko taivaan kannen päällä vesikatos?

    Mitä Ramattu sanoo (1. Moos. 1:4-8) vesistä?
    "Tulkoon vesien väliin laajuus... (ilmakehä).

    Jumala erotti vedet vesistä ... ilmakehän alla,
    vesistä, jotka olivat ilmakehän päällä.

    Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista". Makeaa vettä niiden napajäätiköiden juuri täytyykin olla, koska vesikatos tuli ilm. alas navoilta ja sai aikaan hyökyaallon ja tulvan maapallolla.

    Missä vesikatos voinut tietellisesti katsoen olla? Atmosfääristä - termosfääriin "katos", vesi höyrystyneessä tilassa ja muodosti auringon haitallissta säteilyä vastaan suojan. Siksi myös radiaktiivisuuteen perustuva kello C14, oletus, ei pidä paikkaansa. Vt. oletus vakiosta.
    Ihmiset olivat silloin pitkäikäisiä (n. 900 v), ja ikä vedenpaisumuksen jälkeen romahti.

    Raamatun mukaan se laitettiin joka tapauksessa norm. höyrystyneen ilmakehän "laajuuden" päälle.
    Evolutionistit eivät tätä ota huomioon, vaikka se muuttaisi aikamääriä suuruusluokkien verran.
    Nooan päivinä vettä tuli alas 40 pv, ja ilm. tulvi (maa oli tasaisempi), kunnes merialtaat painuivat massojen painosta alas merisyvänt.

    Tässä sinulle muutama kommentti:

    1. Olen pahoillani, jos esitän sinulle kysymyksiä jotka paljastavat sinun/uskontosi täydellisen tietämättömyyden asioista. En tee sitä ilkeyttäni, mutta toivon sinun heräävän miettimään hiukan tarkemmin noita uskomuksiasi.

    >>Tiedätkö oliko taivaan kannen päällä vesikatos? >Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista".>Makeaa vettä niiden napajäätiköiden juuri täytyykin olla, koska vesikatos tuli ilm. alas navoilta ja sai aikaan hyökyaallon ja tulvan maapallolla.>Missä vesikatos voinut tietellisesti katsoen olla? Atmosfääristä - termosfääriin "katos", vesi höyrystyneessä tilassa

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Tässä sinulle muutama kommentti:

    1. Olen pahoillani, jos esitän sinulle kysymyksiä jotka paljastavat sinun/uskontosi täydellisen tietämättömyyden asioista. En tee sitä ilkeyttäni, mutta toivon sinun heräävän miettimään hiukan tarkemmin noita uskomuksiasi.

    >>Tiedätkö oliko taivaan kannen päällä vesikatos? >Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista".>Makeaa vettä niiden napajäätiköiden juuri täytyykin olla, koska vesikatos tuli ilm. alas navoilta ja sai aikaan hyökyaallon ja tulvan maapallolla.>Missä vesikatos voinut tietellisesti katsoen olla? Atmosfääristä - termosfääriin "katos", vesi höyrystyneessä tilassa

    VEDENPAISUMUKSENVEDET OLIVAT TROPOSFÄÄRISSÄ TAI ATMOSFÄÄRISSÄ.

    Millä korkeudella ne olivat? Kukaan meistä ei sitä varmasti tiedä. Olivatko vetenä (H2O) siellä missä ovat nytkin (osa vedestä)?
    Jeesus oli silminnäkijä Luojan luodessa. Nooa eli vesitulvan sattuessa. Nooan päiviä ja "ihmisen pojan" päiviä rinnastetaan.
    Ihmiset on eksytetty väärien opettajien ja pappien (evoluutio) toimesta. Mitä kerroksia maan ja merien tai napojen yläpuolella on nykyään? Miten ja milloin ne ovat tulleet?

    TROPOSFÄÄRI = ATMOSFÄÄRIN ALIN KERROS.
    Sääilmiöt tapahtuvat troposfäärissä. Se ulottuu noin 10-15 km kork. 90 % ilmakehän massasta sijaitsee troposfäärissä. Sen yläp. ilma (ja myös "H2O") onkin hyvin ohutta.
    Yläpuolella (40 km) stratosfääri. Sen ilma on ohutta. 10 % ilmakehän massasta (H2O?) sijaitsee siellä. -- ilmanpaine on enää 0,1 prosenttia maanpinnan ilmanpaineesta. Siellä lämpötila nousee ylöspäin mentäessä ja on – n. -60 asteesta nollan tuntumaan ylärajalla.
    OTSONI. Pääosa ilmakehän otsonista sijaitsee otsonikerroksessa noin 15-40 km korkeudessa.
    MESOFÄÄRI JA SITÄ YLEMMÄT KERROKSET. Termiä "keski-ilmakehä" käytetään kuvaamaan stratosfäärin ja mesosfäärin kokonaisuutta.
    TERMOSFÄÄRI YM. Mesosfäärin yläpuol. ovat termosfääri, ionosfääri, eksosfääri ja magnetosfääri. Ilma on ohutta. Ovat lähes avaruutta. Revontulet syntyvät ionosfäärissä.


    MITEN EM. HAVAINNOT LIITTYVÄT VESIIN?

    Mikään em. asioista ei todista sitä, etteikö luoja ole voinut luoda ilmakehään - ja 10 km yläp. "vesikatosta", vesimassoja, jotka suojasivat maata kasvihuoneen tavoin katoksena. (Ja otsonikrs on voinut olla nykyistä tiheämpi). Tässä kommenttini ja jotain samaa - takaisin:

    1. Olen esittänyt sinulle kysymyksiä ja Raamatun asioita, jotka paljastavat sinun /uskontosi täydellisen tietämättömyyden ja uskottomuuden. En sano ilkeyttäni. Toivon sinun heräävän miettimään tarkemmin noita monia vääriä uskomuksia.

    RAAMATTU SANOO. Taivaan kannen", "laajuuden päällä" oli "vedet", vesimassoja t. eräänl.
    vesikatos? Otsonikrs saattoi olla paksumpi ym.

    2. Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista". Lustojen syntymistapa/aika ei ole täysin varmaa, koska vesimäärät ja ilmasto olivat erilaisia. Ilmasto (vesi oli aiemmin ollut +22 asteista).

    3. Lustokerrostumat eivät ole mitään evoluution olettamuksia, vaan kylmiä tieteellisiä faktoja.
    En kiellä niiden olemassaoloa, vaan niiden syntymisajan ja tavan selitykset. Meistä kukaan ei varmasti tiedä, millainen oli lustojen synty. Vrt. kasvihuoneilmiö ja ilmasto ennen tulvaa.
    Kiellätkö Raamatun totuuden (1. Moos. 1:6-10)? Teetkö itsestäsi vastustajan "luopion" tai "laittomuuden ihmisen"? Väitteesi kuuluvat ilm. sarjaan - "suuret uskontolahkot". Jos väittäisit maapallon olevan litteän ja kaiken sitä koskevan tieteellisen tutkimusaineiston olevan huijausta. Omasta puolestani en kiellä oikeiden tulosten olevan huijausta, todellisten olettamustensa ja nykyisten havaintojen - Raamatun kertomuksen ("vesi" - "suojakatos") tunnustamisen vuoksi.

    RADIOHIILIKELLO. Radiohiilikellon toiminta on epäluotettava yli 2 000 - 4 000 v. jaksoille. Tästä oli tieteell. konferensseja. Esitetyt syyt, merkitsisi sitä, että ajoitus ei ole aukoton.

    AJOITUKSET MUUTTUVAT - OLETTAMUKSIEN VUOKSI

    Ajoituksessa siis esiintyisi suuri harppaus - ajasta ennen vedenpaisumusta aikaan vedenpaisumuksen jälkeen. Suojakatoksen vuoksi ajoitukset

    Äänestä

  • elon kirjoitti:

    VEDENPAISUMUKSENVEDET OLIVAT TROPOSFÄÄRISSÄ TAI ATMOSFÄÄRISSÄ.

    Millä korkeudella ne olivat? Kukaan meistä ei sitä varmasti tiedä. Olivatko vetenä (H2O) siellä missä ovat nytkin (osa vedestä)?
    Jeesus oli silminnäkijä Luojan luodessa. Nooa eli vesitulvan sattuessa. Nooan päiviä ja "ihmisen pojan" päiviä rinnastetaan.
    Ihmiset on eksytetty väärien opettajien ja pappien (evoluutio) toimesta. Mitä kerroksia maan ja merien tai napojen yläpuolella on nykyään? Miten ja milloin ne ovat tulleet?

    TROPOSFÄÄRI = ATMOSFÄÄRIN ALIN KERROS.
    Sääilmiöt tapahtuvat troposfäärissä. Se ulottuu noin 10-15 km kork. 90 % ilmakehän massasta sijaitsee troposfäärissä. Sen yläp. ilma (ja myös "H2O") onkin hyvin ohutta.
    Yläpuolella (40 km) stratosfääri. Sen ilma on ohutta. 10 % ilmakehän massasta (H2O?) sijaitsee siellä. -- ilmanpaine on enää 0,1 prosenttia maanpinnan ilmanpaineesta. Siellä lämpötila nousee ylöspäin mentäessä ja on – n. -60 asteesta nollan tuntumaan ylärajalla.
    OTSONI. Pääosa ilmakehän otsonista sijaitsee otsonikerroksessa noin 15-40 km korkeudessa.
    MESOFÄÄRI JA SITÄ YLEMMÄT KERROKSET. Termiä "keski-ilmakehä" käytetään kuvaamaan stratosfäärin ja mesosfäärin kokonaisuutta.
    TERMOSFÄÄRI YM. Mesosfäärin yläpuol. ovat termosfääri, ionosfääri, eksosfääri ja magnetosfääri. Ilma on ohutta. Ovat lähes avaruutta. Revontulet syntyvät ionosfäärissä.


    MITEN EM. HAVAINNOT LIITTYVÄT VESIIN?

    Mikään em. asioista ei todista sitä, etteikö luoja ole voinut luoda ilmakehään - ja 10 km yläp. "vesikatosta", vesimassoja, jotka suojasivat maata kasvihuoneen tavoin katoksena. (Ja otsonikrs on voinut olla nykyistä tiheämpi). Tässä kommenttini ja jotain samaa - takaisin:

    1. Olen esittänyt sinulle kysymyksiä ja Raamatun asioita, jotka paljastavat sinun /uskontosi täydellisen tietämättömyyden ja uskottomuuden. En sano ilkeyttäni. Toivon sinun heräävän miettimään tarkemmin noita monia vääriä uskomuksia.

    RAAMATTU SANOO. Taivaan kannen", "laajuuden päällä" oli "vedet", vesimassoja t. eräänl.
    vesikatos? Otsonikrs saattoi olla paksumpi ym.

    2. Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista". Lustojen syntymistapa/aika ei ole täysin varmaa, koska vesimäärät ja ilmasto olivat erilaisia. Ilmasto (vesi oli aiemmin ollut +22 asteista).

    3. Lustokerrostumat eivät ole mitään evoluution olettamuksia, vaan kylmiä tieteellisiä faktoja.
    En kiellä niiden olemassaoloa, vaan niiden syntymisajan ja tavan selitykset. Meistä kukaan ei varmasti tiedä, millainen oli lustojen synty. Vrt. kasvihuoneilmiö ja ilmasto ennen tulvaa.
    Kiellätkö Raamatun totuuden (1. Moos. 1:6-10)? Teetkö itsestäsi vastustajan "luopion" tai "laittomuuden ihmisen"? Väitteesi kuuluvat ilm. sarjaan - "suuret uskontolahkot". Jos väittäisit maapallon olevan litteän ja kaiken sitä koskevan tieteellisen tutkimusaineiston olevan huijausta. Omasta puolestani en kiellä oikeiden tulosten olevan huijausta, todellisten olettamustensa ja nykyisten havaintojen - Raamatun kertomuksen ("vesi" - "suojakatos") tunnustamisen vuoksi.

    RADIOHIILIKELLO. Radiohiilikellon toiminta on epäluotettava yli 2 000 - 4 000 v. jaksoille. Tästä oli tieteell. konferensseja. Esitetyt syyt, merkitsisi sitä, että ajoitus ei ole aukoton.

    AJOITUKSET MUUTTUVAT - OLETTAMUKSIEN VUOKSI

    Ajoituksessa siis esiintyisi suuri harppaus - ajasta ennen vedenpaisumusta aikaan vedenpaisumuksen jälkeen. Suojakatoksen vuoksi ajoitukset

    Tuskin koskaan vaivaudut ylemmyydessäsi kuuntelemaan vastapuolta?

    Tuo suoltosi sisältö edellyttää, että Jumala muutti vedenpaisumuksen yhteydessä tiettyjä luomistapahtumassa luomiaan luonnonlakeja.

    Tuleeko sinulle mieleen yksikään tällainen luonnonlain muutos ja sen raamatullinen perustelu? Jos ei, niin lopeta tuo suolto.

    Äänestä

  • elon kirjoitti:

    VEDENPAISUMUKSENVEDET OLIVAT TROPOSFÄÄRISSÄ TAI ATMOSFÄÄRISSÄ.

    Millä korkeudella ne olivat? Kukaan meistä ei sitä varmasti tiedä. Olivatko vetenä (H2O) siellä missä ovat nytkin (osa vedestä)?
    Jeesus oli silminnäkijä Luojan luodessa. Nooa eli vesitulvan sattuessa. Nooan päiviä ja "ihmisen pojan" päiviä rinnastetaan.
    Ihmiset on eksytetty väärien opettajien ja pappien (evoluutio) toimesta. Mitä kerroksia maan ja merien tai napojen yläpuolella on nykyään? Miten ja milloin ne ovat tulleet?

    TROPOSFÄÄRI = ATMOSFÄÄRIN ALIN KERROS.
    Sääilmiöt tapahtuvat troposfäärissä. Se ulottuu noin 10-15 km kork. 90 % ilmakehän massasta sijaitsee troposfäärissä. Sen yläp. ilma (ja myös "H2O") onkin hyvin ohutta.
    Yläpuolella (40 km) stratosfääri. Sen ilma on ohutta. 10 % ilmakehän massasta (H2O?) sijaitsee siellä. -- ilmanpaine on enää 0,1 prosenttia maanpinnan ilmanpaineesta. Siellä lämpötila nousee ylöspäin mentäessä ja on – n. -60 asteesta nollan tuntumaan ylärajalla.
    OTSONI. Pääosa ilmakehän otsonista sijaitsee otsonikerroksessa noin 15-40 km korkeudessa.
    MESOFÄÄRI JA SITÄ YLEMMÄT KERROKSET. Termiä "keski-ilmakehä" käytetään kuvaamaan stratosfäärin ja mesosfäärin kokonaisuutta.
    TERMOSFÄÄRI YM. Mesosfäärin yläpuol. ovat termosfääri, ionosfääri, eksosfääri ja magnetosfääri. Ilma on ohutta. Ovat lähes avaruutta. Revontulet syntyvät ionosfäärissä.


    MITEN EM. HAVAINNOT LIITTYVÄT VESIIN?

    Mikään em. asioista ei todista sitä, etteikö luoja ole voinut luoda ilmakehään - ja 10 km yläp. "vesikatosta", vesimassoja, jotka suojasivat maata kasvihuoneen tavoin katoksena. (Ja otsonikrs on voinut olla nykyistä tiheämpi). Tässä kommenttini ja jotain samaa - takaisin:

    1. Olen esittänyt sinulle kysymyksiä ja Raamatun asioita, jotka paljastavat sinun /uskontosi täydellisen tietämättömyyden ja uskottomuuden. En sano ilkeyttäni. Toivon sinun heräävän miettimään tarkemmin noita monia vääriä uskomuksia.

    RAAMATTU SANOO. Taivaan kannen", "laajuuden päällä" oli "vedet", vesimassoja t. eräänl.
    vesikatos? Otsonikrs saattoi olla paksumpi ym.

    2. Tiedemiehet ovat havainneet radiohiilikellon olevan usein virheellinen, kuten evoluutioon perustuvat olettamukset "lustoista". Lustojen syntymistapa/aika ei ole täysin varmaa, koska vesimäärät ja ilmasto olivat erilaisia. Ilmasto (vesi oli aiemmin ollut +22 asteista).

    3. Lustokerrostumat eivät ole mitään evoluution olettamuksia, vaan kylmiä tieteellisiä faktoja.
    En kiellä niiden olemassaoloa, vaan niiden syntymisajan ja tavan selitykset. Meistä kukaan ei varmasti tiedä, millainen oli lustojen synty. Vrt. kasvihuoneilmiö ja ilmasto ennen tulvaa.
    Kiellätkö Raamatun totuuden (1. Moos. 1:6-10)? Teetkö itsestäsi vastustajan "luopion" tai "laittomuuden ihmisen"? Väitteesi kuuluvat ilm. sarjaan - "suuret uskontolahkot". Jos väittäisit maapallon olevan litteän ja kaiken sitä koskevan tieteellisen tutkimusaineiston olevan huijausta. Omasta puolestani en kiellä oikeiden tulosten olevan huijausta, todellisten olettamustensa ja nykyisten havaintojen - Raamatun kertomuksen ("vesi" - "suojakatos") tunnustamisen vuoksi.

    RADIOHIILIKELLO. Radiohiilikellon toiminta on epäluotettava yli 2 000 - 4 000 v. jaksoille. Tästä oli tieteell. konferensseja. Esitetyt syyt, merkitsisi sitä, että ajoitus ei ole aukoton.

    AJOITUKSET MUUTTUVAT - OLETTAMUKSIEN VUOKSI

    Ajoituksessa siis esiintyisi suuri harppaus - ajasta ennen vedenpaisumusta aikaan vedenpaisumuksen jälkeen. Suojakatoksen vuoksi ajoitukset

    Kun olet nyt opiskellut ilmakehän kerroksista tuolta esittämätäni sivulta, niin ei sinun niitä tietoja tarvitse tänne toistaa.


    1. Väität tiedemiesten pitävän radiohiiliajoitusta epäluotettavana ja siinä olevan aukkoja.

    Esität täysin perättömän valheen! Yhtä hyvin voit väittää tiedemiesten uskovan kuun olevan juustoa.

    2. >>En kiellä niiden olemassaoloa, vaan niiden syntymisajan ja tavan selitykset. Meistä kukaan ei varmasti tiedä, millainen oli lustojen synty.>Vedet olivat koostumukseltaan makeita, kuten nyt. Vedethän jäätivät navoilta umpijäähän vesien sataessa ja tulviessa.>Jollei ilman aiheuttamaa painetta olisi, emme säilyisi hengissä, sillä paine estää ruumiinnesteitämme höyrystymästä.>Katso siis lämpötiloja ja mieti, millaisessa lämpötilassa vesi voi olla höyrystyneenä? Onko H2O voinut olla höyrystyneenä 70-120 km. kork. tai kiinteänä heti, kun ”vesikatos” oheni – vesien tullessa alas? Ilm. ko. vedet olivat samat, kuin satoi alas 40 päivän aikana

    Äänestä

USKONNOLLINEN KAPINA 2 TESSALONIKALAISILLE 2 JAE 2!

2:2,3: Paavali käytti ilmausta "apostasia", joka ei merkitse pelkästään pois lankeamista tai välinpitämätöntä takaisin luisumista. Merkitsee myös tietoista hylkäämistä, suunnittelua, tahallista kapinaa. Papyruskirjoituksissa sanaa (a po sta si´a) käytettiin poliittisesti kapinallisista.

USKONNOLLINEN KAPINA. Tässä nimitystä käytetään uskonnollisesta kapinasta. kyse on kapinasta Jehova Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vastaan. Ja kapinasta kristillistä SRK -vastaan.
OLI ENNUSTETTU. Uskonnoll. kapina/luopumus tosipalvonnasta ennustettiin. Itse Herra Jeesus varoitti - ennusti sen tulevan apostolien lisäksi. Kuvaus vehnästä / rikkakasveista (Matt. 13).
Panettelija kylväisi "rikkakasveja", "paholaisen poikia" - vehnän, "valtakunnan poikien" joukkoon. Heidät tunnistettaisiin asiainjärjestelmän lopussa ja `poltettaisiin´.
Paavali ja Pietari varoittivat. Apt. 20:29, 30; 1. Tim. 4:1-3; 2. Tim. 4:3, 4; 2. Piet. 2:1-3.

PETOS / ”LAITON”. Petos, johon "laittomuuden ihminen" syyllistyy, on Jehova Jumalaa (Kaikkeuden Suvereenia), vastaan. Juudaksen tavoin tätä nimitetään "tuhon pojaksi". Petturi kavalsi Jeesuksen ja vaikutti kuolemaansa. Samoin heidätkin tuhotaan ikuiseksi ajaksi. Tämä ihminen lienee myös osa "Suurta Babylonia", joka on nainen, portto. Joh. 17:12; Ilm. 17:3-5.
VASTUSTAJA = VÄÄRÄ OPETTAJA. Vastustaja on myös väärä opettaja, eräänlainen saatana. Läsnäolo on Saatanan vaikutuksesta. Vrt. 2. Tess. 2:4, 7-9; 2. Piet. 2:10-13. Vastustaja teeskentelee jumalisuutta, mutta opettaa valheellisia oppeja. Kohottavat itsensä kaikkien jumalien ja Jehovan yläpuolelle. He asettuvat myös Jeesuksen pyhiä, hengellisiä veljiä vastaan. he ovat ulkokultaisia, vääriä kristittyjä - istuvat kukin omaan temppelinsä, ts. siihen, mitä kukin väittävät temppelikseen.

APOSTOLIT PIDÄTTIVÄT KAPINAA. Apt. 20:29; 2. Tim. 2:2; 2. Tim. 3:15; Ilm. 2:6, 14, 15, 20.
VAIKUTTI APOSTOLIEN AIKANA. (2. Tess. 2:7; 1. Joh. 2:18, 19). VRT. ANTIKRISTUS.

APOSTOLIEN KUOLTUA TULI ESIIN - JA PALJASTETAAN. (2. Tess. 2:3; 6, 8.)
On tärkeää toimia omaksi pelastuksekseen, etsiä sellainen uskonto, joka opettaa totuutta. Väärän uskonnon loppu ei tule yksistään - kannatuksen alenemisena, se yllättää kaikki kapinalliset. Jos rakastat aidosti Herraa Jeesusta ja haluat ikuista elämää – opi tuntemaan totuus (Joh. 17:3).
TUHOTAAN. Jeesuksen läsnäolon tunnuksena tämä tuhoutuu. Jeesus surmaa: "laittomuuden ihminen... suunsa hengellä". 2. Tess. 2:8; Ilm. 19:21. Jeesus käyttää käskyvaltaa - Sanana: "suustaan työntyy esiin pitkä miekka".
Tuli uskonnoll. ulkokultailijana ja väärine oppeineen. Saatana antoi valtaa: "kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä". Ketkä "laiton" surmaa? EKSYTETTYJÄ. Niitä, jotka ko. "laiton" surmaa, ovat ne, "jotka tuhoutuvat [tuhoavat itsensä], rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua". Ja, "päätyisivät uskomaan valeen", ja että heidät kaikki tuomittaisiin, koska eivät uskoneet totuutta, vaan mielistyivät epävanhurskauteen". (2. Tess. 2:9-12).
LINKKEJÄ (vertaile uskomuksia ja käännöksiä)

Nettiraamattu (KR, KR92, UM-käännös, engl.) ym.
A. Uskosta. http://www.jehovantodistajat.fi
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
D. TIEDE: http://www.ilmasto.org
Lisälinkki: http://www.ilmasto.org/i2c.htm
Keiden tuntemus = ”ikuinen elämä” (Joh. 17:3)?

Äänestä

USKONNOLLINEN KAPINA

2 TESSALONIKALAISILLE 2 YM.

2:2,3: Paavali käytti ilmausta "apostasia", joka ei merkitse pelkästään pois lankeamista tai välinpitämätöntä takaisin luisumista. Merkitsee myös tietoista hylkäämistä, suunnittelua, tahallista kapinaa. Papyruskirjoituksissa sanaa (a po sta si´a) käytettiin poliittisesti kapinallisista.

USKONNOLLINEN KAPINA. Tässä nimitystä käytetään uskonnollisesta kapinasta. kyse on kapinasta Jehova Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vastaan. Ja kapinasta kristillistä SRK -vastaan.
OLI ENNUSTETTU. Uskonnoll. kapina/luopumus tosipalvonnasta ennustettiin. Itse Herra Jeesus varoitti - ennusti sen tulevan apostolien lisäksi. Kuvaus vehnästä / rikkakasveista (Matt. 13).
Panettelija kylväisi "rikkakasveja", "paholaisen poikia" - vehnän, "valtakunnan poikien" joukkoon. Heidät tunnistettaisiin asiainjärjestelmän lopussa ja `poltettaisiin´.
Paavali ja Pietari varoittivat. Apt. 20:29, 30; 1. Tim. 4:1-3; 2. Tim. 4:3, 4; 2. Piet. 2:1-3.

PETOS / ”LAITON”. Petos, johon "laittomuuden ihminen" syyllistyy, on Jehova Jumalaa (Kaikkeuden Suvereenia), vastaan. Juudaksen tavoin tätä nimitetään "tuhon pojaksi". Petturi kavalsi Jeesuksen ja vaikutti kuolemaansa. Samoin heidätkin tuhotaan ikuiseksi ajaksi. Tämä ihminen lienee myös osa "Suurta Babylonia", joka on nainen, portto. Joh. 17:12; Ilm. 17:3-5.
VASTUSTAJA = VÄÄRÄ OPETTAJA. Vastustaja on myös väärä opettaja, eräänlainen saatana. Läsnäolo on Saatanan vaikutuksesta. Vrt. 2. Tess. 2:4, 7-9; 2. Piet. 2:10-13. Vastustaja teeskentelee jumalisuutta, mutta opettaa valheellisia oppeja. Kohottavat itsensä kaikkien jumalien ja Jehovan yläpuolelle. He asettuvat myös Jeesuksen pyhiä, hengellisiä veljiä vastaan. he ovat ulkokultaisia, vääriä kristittyjä - istuvat kukin omaan temppelinsä, ts. siihen, mitä kukin väittävät temppelikseen.

APOSTOLIT PIDÄTTIVÄT KAPINAA. Apt. 20:29; 2. Tim. 2:2; 2. Tim. 3:15; Ilm. 2:6, 14, 15, 20.
VAIKUTTI APOSTOLIEN AIKANA. (2. Tess. 2:7; 1. Joh. 2:18, 19). VRT. ANTIKRISTUS.

APOSTOLIEN KUOLTUA TULI ESIIN - JA PALJASTETAAN. (2. Tess. 2:3; 6, 8.)
On tärkeää toimia omaksi pelastuksekseen, etsiä sellainen uskonto, joka opettaa totuutta. Väärän uskonnon loppu ei tule yksistään - kannatuksen alenemisena, se yllättää kaikki kapinalliset. Jos rakastat aidosti Herraa Jeesusta ja haluat ikuista elämää – opi tuntemaan totuus (Joh. 17:3).
TUHOTAAN. Jeesuksen läsnäolon tunnuksena tämä tuhoutuu. Jeesus surmaa: "laittomuuden ihminen... suunsa hengellä". 2. Tess. 2:8; Ilm. 19:21. Jeesus käyttää käskyvaltaa - Sanana: "suustaan työntyy esiin pitkä miekka".
Tuli uskonnoll. ulkokultailijana ja väärine oppeineen. Saatana antoi valtaa: "kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä". Ketkä "laiton" surmaa? EKSYTETTYJÄ. Niitä, jotka ko. "laiton" surmaa, ovat ne, "jotka tuhoutuvat [tuhoavat itsensä], rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua". Ja, "päätyisivät uskomaan valeen", ja että heidät kaikki tuomittaisiin, koska eivät uskoneet totuutta, vaan mielistyivät epävanhurskauteen". (2. Tess. 2:9-12).
LINKKEJÄ (vertaile uskomuksia ja käännöksiä)

Nettiraamattu (KR, KR92, UM-käännös, engl.) ym.
A. Uskosta. http://www.jehovantodistajat.fi
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
D. TIEDE: http://www.ilmasto.org
Lisälinkki: http://www.ilmasto.org/i2c.htm
Keiden tuntemus = ”ikuinen elämä” (Joh. 17:3)?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


elon kirjoitti:

MIKÄ MAAILMA LOPPUU JA MIKÄ ON UUSI MAAILMA?

MITÄ TIEDEMIEHET PELKÄÄVÄT MAAN SUHTEEN?

TÄHTITIEDE. Tähtitieteilijäin neljä uhkaa maapallon elämälle:
1. Supernova. 2. Kaasupilvi. 3. Meteoriitti.
4. Aurinkokuntaan avaruuspölypilvi, (maapallo jäähtyisi).

EKOLOGIA. Ekologit varoittavat keinotekoisten (epäterveellisten) vaarallisten aineiden käyttämisen ja saastumisen vaaroista. Saasteet myrkyttävät ilmaa, maata ja ravintoa. Meri saastunut: Valas - kalakanta romahtanut. Epäviisas metsien hävittäminen, a) tuhotulvat, b) autiomaita lisää.

SAASTUMINEN. Millainen vaara on maan, veden ja ilman saastuminen?
Mikään em. vaaroista ei yksin hävitä elämää maasta. Yhdessä ne ovat pelottava vaara. Maailman ympäristökonferenssin entinen pääsihteeri Maurice Strong lausui Pariisissa L’Express-lehdelle:
”… jos ihmiskunta suhtautuu jatkuvasti näin ylimielisesti luontoon, niin se lopulta häviää.”

YDIN-HARMAGEDON. Onko suurin vaara ydinpommi – ”Harmagedon” (Ilm. 16:16)?
Välittömin maan päällistä elämää uhkaava vaaraa on sanottu ”viimeiseksi verilöylyksi” ja myös nimitetty väärin ”Harmagedoniksi”, on totaalinen ydinsota. Riittääkö ydinaseista tuhovoimaa?
Militaristien varastoimien ydinaseiden räjähdysvoima vastaa ainakin tonneja TNT:tä (trinitrotolueenia) jokaista maan asukasta (n. 6 mrd.) kohden. Ei ole ihme, että ydinsodan uhka liitetään usein maailman loppuun! (Mitä uskonnot opettavat ”maailman lopusta”?)


MIKÄ ON KIRKKOJEN MUKAAN ”MAAILMAN LOPPU”?

Uskovatko kristikunnan teologit yl. ”tuomiopäivään” ja ”maailman loppuun”?
Katolilaisten ja protestanttien mieleen tuovat ilmaukset ”tuomiopäivä” tai ”maailman loppu” - näkymiä tilinteosta ja maapallon tuhosta.

TEOLOGIAN SANAKIRJAT. ”Maailman loppu” otsikossa katolinen teol. sanak. sanoo:
”Katolinen kirkko uskoo ja opettaa, että nykyinen maailma ei pysy ikuisesti sellaisena kuin Jumala teki sen ja sellaisena kuin se nykyään on. Kaikki näkyvät luomukset, jotka Jumala on tehnyt kautta aikojen . . . lakkaavat olemasta ja muutetaan uusiksi luomuksiksi.” (Dictionnaire de Théologie Catholique.)

KIRKOT- ”MAAILMAN LOPPU”. Ihmisen lopullinen kohtalo on ikuinen (”taivas” tai ”helvetti”):
a) onni taivaassa, tai b) rangaistus ”helvetissä”

MAAPALLON PYSYVYYS. Uskovatko teologit maapallon pysyvyyteen? Niiden mukaan maapallo ei liity pysyvästi Jumalan tarkoitukseen. Katoliset ja protestanttiset teologit tietävät Raamatun puhuvan Jumalan valtakunnasta - Jumalan tahdon tekemisestä ”myös maan päällä niin kuin taivaassa”. (Matteus 6:10) Tietävät em. olevan tärkeitä asioita, joita kristitty rukoilee.

PAPPIEN SELITYS. Selittävätkö papit epäselvästi?
Raamatun lupaus ”uudesta maasta”, jossa vanhurskaus asuu, on heille tuttu. (2. Piet. 3:13; Ilm. 21:1–4). Kristikunnan teologian selitykset moniin raamatunkohtiin, jotka käsittelevät maapalloa Jumalan tarkoituksessa, ovat yl. epäselviä tai vältteleviä.


KUOLLEET JA MAAPALLON TUHO. Minne papit lähettävät kuolleet? Uskovat teologit maapallon tuhoutuvan? Lähetettyään kaikki hyvät taivaaseen ja pahat ”helvettiin” - kristikunnan teologit lainaavat yl. sellaisia raamatunkohtia, ”taivas ja maa tulevat katoamaan” (Matteus 24:35) ’todistaakseen’ maapallon tuhon.
He ovat siis onnellisia päästessään eroon maapallosta, jolle teologiassa ei ole sijaa. He selittävät sen, mitä eräät raamatunkäännökset kutsuvat ”maailman lopuksi”, tarkoittavan maapallon loppua. – Matteus 24:3, KR. Mikä siis on Raamatun ”maailman loppu” ja mikä on ”Uusi taivas” ja ”Uusi maa”?


MIKÄ MAAILMA ("MAA", "TAIVAS") LOPPUU?

KÄÄNNÖKSET.
Mitä tarkoitetaan Raamatun ”maailman lopulla”?
1. Pane ensiksi merkille ilmaus, jonka jotkin käännökset kääntävät ”maailman lopuksi”.
2. Toiset kääntävät, a) ”aikakauden päättymiseksi” (Revised Standard Version, protest. - katoliset laitokset), b) ”aikakauden täyttymiseksi” (Marshall, The Interlinear Greek-English New Testament).
3. UM-käännös kääntää: ”asiainjärjestelmän päättymiseksi”. (Vrt. aión ja telos sanoja)
Sanat ”päättyminen” tai ”täyttyminen” ovat tarkempia käännöksiä kreikkalaisesta sanasta syntéleia – vrt. sanaa telos (loppu, täydellinen loppu; vrt. Matt. 24:6, 14).

ASIAINJÄRJESTELMÄ – AIÓN. Samoin sanat ”aikakausi” ja ”asiainjärjestelmä” ovat täsmällisempiä käännöksiä sanasta aión – vrt. sanaa kosmos. Kosmos tarkoittaa yl. ihmismaailmaa.

IHMISMAAILMA - KOSMOS. On kiinnostavaa: Sanaa kosmos ei esiinny raamatunkohdissa, joiden sanoja on joskus käännetty väärin ”maailman lopuksi”. Kosmos ei siis merkitse ihmiskunnan loppua. Se viittaa pahan asiainjärjestelmän päättymiseen, aikakauden (aión) päättymiseen, johon ”jumalattomien” pahat teot liittyvät. Vrt. 2. Pietari 3:7.

MITÄ ”KOSMOS” JA ”MAAILMA” TARKOITTAA?

"Maailma" on sanasta "ko´smos", joka merkitsee:
1. Ihmiskuntaa yleensä - riippumatta sen moraalisesta tilasta tai elämäntavasta.
2. Ulkoisia puitteita, olosuhteita, joihin henkilö syntyy ja joissa hän elää.
3. Ihmisiä joukkona, jotka eivät kuulu Jehovan hyväksyttyihin palvelijoihin.

Jotkut kääntäjät ovat antaneet epätäsmällisen kuvan käyttämällä sanaa "maailma" myös kreikkalaisten sanojen vastineena, jotka tarkoittavat 1) ´maata´, 2) ´asuttua maata´ tai 3) ´asiainjärjestelmää´. Aiheessa on kyse pääasiassa kolmatta "maailma" sanan merkitystä.


JUMALATON ASIAINJÄRJESTELMÄ LOPPUU JA TULEE UUSI ASIAINJÄRJESTELMÄ! ¨

Jumalaton ihmismaailma loppuu (PS.37:9-11). Maa ja taivas (aurinko) pysyvät iäti (Saarn. 1:4; Jes. 45:17). ”Uusi maa” tarkoittaa vanhurskasta, tottelevaista (uutta) ihmiskuntaa (Jes. 65:17). ”Uusi taivas” tarkoittaa Jumalan valtakuntaa, hallintoa. Jeesus pyhittää Isän (JHVH) nimen taivaassa ja myös maassa (Ilm. 21:1-5).

Raamattu ei siis ennusta maapallon loppua, vaan se lupaa kauniille planeetallemme loistavan tulevaisuuden. Paha järjestelmä täytyy ensin pyyhkäistä pois maan päältä. Tämän pahan asiainjärjestelmän loppu on siksi toivottavaa Jumalan ja tieteen näkökannalta. Oikeamielinen, totteleva ihmiskunta pysyy ikuisesti maassa. Mikä siis on Raamatun ”maailman loppu” ja mikä on ”Uusi taivas” ja ”Uusi maa”? Jumalaton ihmismaailma loppuu (PS.37:9-11). Maa ja taivas (aurinko) pysyvät iäti (Saarn. 1:4; Jes. 45:17). ”Uusi maa” tarkoittaa vanhurskasta, tottelevaista (uutta) ihmiskuntaa (Jes. 65:17). ”Uusi taivas” tarkoittaa Jumalan valtakuntaa. Jeesus (Ylkä ja ”Uusi Jerusalem”) pyhittää Isän nimen myös maassa (Ilm. 21:1-5).

LINKKEJÄ

Raamattutietoa uskomuksista.
A. 1. Jehovan todistajien uskomukset
http://www.jehovantodistajat.fi
2. Uuden maailman käännös
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattutietoa (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
D. TIEDE: http://www.ilmasto.org
Lisälinkki: http://www.ilmasto.org/i2c.htm
Keiden tuntemus = ”ikuinen elämä” (Joh. 17:3)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu