Kun Päivi Räsänen puolustaa Raamattua ja Jumalan sanaa silloin hänet asetetaan syytteeseen ja aivan syyttä. Rukoiletteko nyt Päivin puolesta? Ja Luther - Säätiön Juhana Pohjolan puolesta? Molemmat ovat Jeesuksen seurakunnan puolella.
Päivi presidentiksi.
Päivi presidentiksi.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Päivi kuuluu ev-lut kirkkoon eikä mormonikirkkoon. Ev-lut kirkko ei ole Jumalan perustama.
Jumala perusti Martti Lutherin kautta Luterilaiset.
Kysymys on se, että onko Suomessa sanan ja uskonnonvapaus? Saako meillä lainata Raamatusta tekstiä. Näin Päivi teki, kun lainasi ROOM. 1 lukua. Tämä on syy miksi Päiviä syytetään. Raamattua ei saanut lainata ei neuvostoliitossa eikä ddr:ssä ja ne elivät ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla. Tähänkö ollaan Suomessa menossa? Poliisi jätti asian syyttämättä, mutta tämä setan huora nosti asian esille.
Kyllä mormonienkin kannattaisi rukoilla koska kyse on uskonnonvapaudesta, kohta Raamattu kielletään, koska siellä on setan vastaisia kirjoituksia.
Ei Jumala perustanut sen paremmin Smithin kirkkoa kuin luterilaistakaan kirkkoa. Räsäsen touhut ovatkin sopivaa jatkumoa Lutherin hirveille opetuksille, joissa hän mm. sanoi, että kehitysvammaiset voi tappaa, koksa he ovat perkeleen tekeleitä.
Syytät perusteettomasti henkilöä huoraksi. Poliisilla onkin helppo tehtävä selvittää henkilöllisyytesi, koska olet esiintynyt täälläkin myös omalla nimelläsi. Voin tarvittaessa auttaa poliisia. Sinähän syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen tiettyä henkilöä kohtaan!
" Ev-lut kirkko ei ole Jumalan perustama."
Kyllä on Sen sijaan mormonit ei ole Jumalan perustama
No ei varmasti ole. Jumala tuskin väittää kehitysvammaisia perkeleen tekemiksi ja tuskin käskee surmaamaan heidät.
Luterilainen kirkko on eronnut katolisesta kirkosta ja sisällyttänyt sen oppeja toimituksiinsa.
"Luterilainen kirkko on eronnut katolisesta kirkosta ja sisällyttänyt sen oppeja toimituksiinsa."
Vain oikeat opit jäi Luterilaisiin, mutta katolisten harhaopit tehtiin Raamatun mukaisiksi.
Tässä on tämä koko kirjoitus. Ei siinä mitään pahaa sanaa sanota. Vain tämä setanhuora raivostui. Poliisi lopetti tutkinnan, mutta setan huora alkoi aukomaan päätään.
Eikä tuota kirjoitusta tulla poistamaankaan Luther - Säätiön sivuilta.
http://devel.luthersaatio.fi/wp-content/uploads/2014/01/29_mieheksijanaiseksi.pdf
Helkoista homousfobiaa.
Jälleen nimittelet tunnistettavissa olevaa henkilöä huoraksi. Tiedätkö, että kyseessä on rikos nimeltään kunnianloukkaus. Koska tiedän henkilöllisyytesi, voin kertoa sen poliisille.
Myös uskovia pilkkaavat tulee tuomita
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/f5cabe42-130c-4a62-bfcd-16a9af331f34
Tuon suhteen ajatukset ovat kyllä maailmanlaajuisesti muuttuneet. Kenenkään ei ole pakko uskoa mitä tahansa hölmöilyjä ja sen myötä on myös oikeus sanoa mielipiteensä hölmöilyistä. "Jumalanpilkasta" ei sivistyneissä maissa enää rangaista eikä myöskään uskonnollisten hölmöilyjen esiin tuomisista. Jot et ymmärrä miten se eroaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, en voine auttaa.
Rikossyytteen saanut Päivi Räsänen saa sekä selkeää että varovaisempaa tukea eri tahoilta.
Vapun alla tullut tieto Päivi Räsäsen joutumisesta oikeuteen syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on kirvoittanut erilaisia reaktioita. Mediapersoona Tuomas Enbuske kommentoi Räsäsen saamaa syytettä Twitterissä parissakin tekstissä. Enbuske kirjoitti:
”Olen homoasiasta Päivi Räsäsen kanssa täysin päinvastaista mieltä. Mutta ei siitä huolimatta – vaan juuri siksi – hänellä pitäisi olla oikeus vakaumukseensa ja sanoa se myös ääneen.”
Ja toisessa twiitissä:
”Jos joku on eri mieltä kanssasi, argumentoi tätä vastaan. Älä nyt jumankauta kiellä toisen mielipidettä lailla. – – Eivät[kä] mielipiteet ja vakaumukset minnekään katoa vaikka niiden sanomista kuinka estetään. Sitten niistä vasta tuleekin kiellettyä hedelmää, jota kuiskitaan ja levitetään salakokouksissa.”
Myös Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo kirjoitti Twitterissä, että ”uskonnon- ja sananvapauden kannalta [Räsäsen saama syyte] huolestuttaa”.
”Päivi Räsänen on mielestäni väärässä, mutta sivistysmaassa vääristä ajatuksista ja sanoista rankaisemisen kynnys pitää olla todella korkea. Ilman uskonnon- ja sananvapautta ei ole vapautta ollenkaan.”
Helsingin Sanomat haastatteli myös arkkipiispa Tapio Luomaa. Arkkipiispa ei halunnut kommentoida Räsäsen tapausta vaan puhui havainnoistaan yleisemmin. Lehden mukaan ”Luoma ajattelee, että ihmisten tulisi käyttää uskonnon- ja sananvapautta hyvin myös suhteessa toinen toisiinsa”.
”Ajattelen siten, että kumpaakaan ei tulisi käyttää koskaan lähimmäisen vahingoksi. – – Kunnioittavaa keskustelua tarvitaan ihan kaikkialla, myös uskonnollisten yhteisöjen elämässä.”
Luoma ei halunnut ennakoida, millainen merkitys Räsäsen oikeusjutulla ja sen ratkaisulla on kirkolle, ja sanoi luottavansa suomalaisen oikeuslaitoksen kykyyn tehdä punnittu ratkaisu.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tuomas-enbuske-rasasella-pitaisi-olla-oikeus-vakaumukseensa/
En saa kirjoittaa tänne nimimerkillä Arto 777
Kolumni: Juristi nakertaa oikeusvaltiota
Vapunaattona valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen kannanotto ärsytti niin, että vanhana pääkirjoittajana en enää jaksanut vastustaa kiusausta, vaan naputtelin twiitin, kirjoittaa Tapani Ruokanen kolumnissaan.
”Puolustan sanan- ja uskonnonvapautta varsinkin, jos olen eri mieltä lausujan kanssa. Raamatun siteeraaminen kuuluu sekä uskonnonvapauteen, että sananvapauteen. Päivi Räsäsen syytteet vievät oikeuslaitosta kohti keskiaikaa. Sivistymätöntä moukkamaisuutta, häpeällistä ja tolkutonta.”
Puhelin alkoi piippailla, jo vappuna kertyi toista tuhatta tykkäystä. Kaikki twiittaajat tuskin olivat samaa mieltä kanssani tai Räsäsen puolella. Ei. Syynä lienee se, että arvostamme sanan- ja uskonnonvapautta emmekä halua joutua mielipiteitten takia oikeuden eteen. Tulee muistoja Neuvostoliitosta ja kommunistivainoista, miten uskovia ja toisinajattelijoita kohdeltiin. Ja kohdellaan yhä.
Putkisilmäinen ei näe isoa kuvaa, mihin joudutaan tiellä väärään suuntaan. Risto Volanen muistutti, että tämä vie kohti keskiaikaa sekä Venäjän ja Saksan 1930-lukua. Jukka Perttula toteaa kuinka koko asian ajattelu alkaa puistattamaan ja kysyy: milloin ja ketkä antoivat yhteiskunnastamme tulla tällaisen? Tämä on valitettavan tuttua: julistetaan isosti, mikä on oikein ja mikä väärin. Sen jälkeen aletaan kivittää eri tavalla uskovia. Se sopii keskusteluun, mutta ei vallankäyttöön. Miksi? Koska siellä kivet ovat oikeita.
Valtakunnansyyttäjä näyttää, kuinka sanan- ja uskonnonvapaus murennetaan. Se tapahtuu juuri näin, pienin askelin. Tätä menetelmää käytetään trollauksessa ja hybridisodankäynnissä: syötetään hyvässä tarkoituksessa ratkaisuja – esimerkiksi vähemmistön suojelun nimissä ja vihapuhetta vastaan – ja muokataan samalla tilaa ajatuspoliisille, joka alkaa lopulta sensuroida puheita ja kirjoituksia. Ensin tulee sakkoa, seuraavaksi vankeutta, lopulta kivitys, kuten Raamatun aikana.
Tähän vallankäyttöön pitää puuttua heti ennen kuin se pesiytyy hyväksytyksi. Jos Toiviaiselle ei panna stoppia, tämäkin teksti on vähän ajan kuluttua rikos, koska se arvostelee korkeaa oikeusviranomaista. Elämäntyöni on arvostella viranomaisia ja muita vallankäyttäjiä, sillä demokratiassa sananvapauden tehtävänä on nostaa esiin epäkohtia, jotta ne voidaan korjata. Kyse on oikeusvaltion ”pyhästä” asiasta, jota ei saa turmella.
Aina on ihmisiä, joilla on ärsyttävä tapa ojentaa ja ohjeistaa toisia sille tielle, mitä itse kulkevat. Tyhmääkö? Ehkä, mutta se on sananvapautta. Kun käytetään oikeusvaltaa, yhteiskunnan mahtia, esivallan miekkaa, on oltava varovainen. Tuomari ei saa politikoida, valtiomahdit eivät saa sekoittua, omia mielipiteitä on hillittävä. Valtakunnansyyttäjä käyttää nyt oikeuslaitosta poliittisesti.
Kirjoittaa ja sanoa voi tunteenomaisesti, mutta vallankäytön pitää perustua lakiin, järkeen ja harkintaan. Se on kadoksissa. ”Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei saata olla lakikaan” – syyttäjä muistanee, mistä tämä on? Googlatkaapa!
Kun Muhammed-pilakuvat olivat pöydälläni, piti ratkaista, julkaisenko ne. Päätin olla julkaisematta. Jotkut julkaisivat sananvapauden nimissä, Suomen Kuvalehti ei. Syynä ei ollut islamistien pelko eikä edes se, ettemme hyväksy vihapuhetta. Syynä oli se, ettei lehdessämme ollut tapana pilkata toisen ihmisen uskoa ja vakaumusta.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kolumni-juristi-nakertaa-oikeusvaltiota/
Ei Päivi ole mihinkään kiihottamiseen syyllistynyt. Päivi vain kertoi mitä on homous hän jos kuka lääkärinä tietää tämän asian. Myös Raamatun kannan saa asiasta tuoda julki sanan ja uskononvapauden nimissä.
Olisiko Suomi24 laittanut sinut pannaan kun nimittelit erästä henkilöä huoraksi?
Kysehän on myös siitä, että onko Päivi Räsäsellä oikeutta pilkata toisten ihmisten vakaumusta.
Melkoinen vähimmistö lääkäreistä on noin takapajuisia nykyaikana!
Näin hyökätään Kristittyjä kohtaan.
https://www.youtube.com/watch?v=VGCnS93DGl0
Arto777
En voi kirjoittaa nimellä, kun se on suljettu. Varmasti tämä tyhmä apina on ollut asialla, jotta on suljettu.
Katolinen kirkko on taas eronnut suuresta kirkosta eli Rooman katolisesta kirkosta joka on porttojensa kanssa surmannut Jumalan pyhät.
Kristityillä ei ole mitää erioikeuksia kiihottaa kansanryhmiä vastaan. Itse sinä olet hölmöillyt itsesi ulos nimimerkkikirjoittelullasi sikäli kun sinut on bannattu. Olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen.
Tänään SLEYN nettijumalanpalveluksessa rukoiltiin Päivin puolesta. Mahtoivatko mormonit rukoilla? Ei tietysti, koska eivät kannata sanan ja uskonnonvaputta. Samoin ei kannata tuo tyhmä apina.
Paljon rukouksia silloin Päivi ja Juhana voittavat jutun näin oikeus voittaa Suomessa.
Arto777
Päivi Räsäsen juttu on päässyt kansainväliseen mediaan. mini uutistoimisto ja lehdet ovat julkaisseet tämän uutiset. Ja kaikki ihmettelevät, että onko Suomessa sanan ja uskonnonvaputta.
Vääriä syytöksiä on esitetty. Ei ole mitään kiihottamista vaan kerrottu mitä on homous ja mitä Raamattu siihen sanoo. Päivi lääkärinä tietää mitä on homous ja uskovaisena ja papin vaimona tietää mitä Jumala sanoo homoudesta.
Jos oikeus voittaa, eikös silloin tule tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
Mutta lähes kaikki muut lääkärit ovat aiavn eri mieltä homoudesta kuin Päivi.
Raamatussa on kohtia, joissa sanotaan, että homot pitää tappaa. Onko Raamattum mielestäsi oikeassa vai onko kyse tuon ajan ihmsten hölmöilyistä?
Miksi monet kristityt ovat menneet naimisiin eronneen henkilön kanssa, vaikka Raamattu sen selvästi kieltää?
Vai luetteko Raamattua valikoiden?
Raamattuun perustuvia opetuksia tulee voida käsitellä ja niistä keskustella vapaasti julkisuudessa. Sen tulee olla mahdollista siitä huolimatta, että Raamatun opettamien normien ja seksuaalietiikan julistaminen voi aiheuttaa loukkaantumisen tunteita ihmisissä, joilla on niistä eroava vakaumus tai elämäntapa.
Räsäsen ja Pohjolan julkisuudessa edustama seksuaalieettinen kanta on maailmanlaajuisesti kristillisten kirkkojen vallitseva näkemys. Jos tämän näkemyksen esittäminen ja sitä koskevan raamatuntulkinnan käsitteleminen katsottaisiin kiihottamisrikokseksi, sillä olisi voimakas uskonnonvapautta rajoittava merkitys. Kirkkoja estettäisiin silloin opettamasta vapaasti omaa oppiaan, ja myös Raamatun levittäminen ja saatavilla pitäminen voitaisiin kieltää. Tämä olisi karkea perus- ja ihmisoikeuksien loukkaus.
Päivi Räsänen on rohkea vakaumuksen nainen!
Hänenkaltaisiaan pitäisi olla enemmän maassamme. Päivi on liian yksin joutunut puolustamaan Raamatun sanomaa.
Kiitos Jumalalle Päivistä!
Totta, Päivi presidentiksi!
Homous on Jumalalle ja minulle kauhistus!
Sinun pitäisi hakeutua hoitoon, että syyt homousfobiallesi voitaisiin saada selville.
Olen samaa mieltä, Päivi presidentiksi.
Homous on Jumlalle ja minullekin kauhistus!
Suomessa presidentiksi ei enää nykyään pääse jos et ole Kainin sukua tai murhamies tai demonin vaimona aikoinaan ollut tai murhamiesten liittoihin aikoinaan kuulunut henkilö.
Mihinkäs Sauli Niinistö noista kuuluu
3 Nefin kirjan 6 luku 27 jakeessa puhutaan tuomareiden sukulaisista ja ystävistä ja lainoppineista jotka tekivät keskenänsä liiton vapauttaaksensa murhaan syylliset. 3 Nefin kirjan 6 luvun 27 jakeessa puhutaan myös lainoppineista. Yksi noista lainoppineista syntyi 24.08.1948 Salossa, Suomessa nimellä Sauli Väinämo Niinistö
3 Nefin 6 luvun 23 jakeessa puhutaan Herran profeetoista jotka tuomarit ottivat kiinni ja salaa surmasivat.
"Homous on Jumalalle ja minulle kauhistus!"
Myös minulle ja kaikille Jeesukseen uskoville. Tai Jeesus on kyllä Jumala.
Tyhmä apina pysyy pois minun aloittamista keskusteluista. Olen jo tehnyt asian selväksi ja kohta veri lirisee, Olen jo monta kertaa sanonut etten lue enkä kommentoi tuon tyhmän apinan tyhmiä juttuja. Muille se menee jakeluun, mutta ei tälle tyhmälle apinalle mene mikään ei ainakaan järki mene päähän.
"Suomessa presidentiksi ei enää nykyään pääse jos et ole Kainin sukua"
Kaikki me olemme Kainille sukua.
Minua ei häritse sinun kristillinen nimittelysi apinaksi ja minähän olen anonyymi enkä mikään kuvittelemasi Harri.
Mutta kuten ylempänä kirjoitin, olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen erästä henkilöä kohtaan. Sama odottaa sinua kuin Päivi Räsästä.
Emme ole satuhenkilöille suku, mutta apinoille olemme.
Ei ole kaikille Jeesukseen uskoville. Eivät kaikki heikäläiset ole hörhöjä!
Vain sinä apina olet toisesta apinasta. Me muut olemme luodun ihmisen jälkeläisiä.
Meissä kaikissa virtaa vähän Kainin verta, toisissa enenmmän, toisissa vähemmän.
Miksi Arto vastasit anonyyminä? Kyllä sinäkin olet apinoiden "serkku" ja olet kehittynyt mm. liejuryömijän kaltaisista eläimistä.
Entäs Punahilkan? Eikös veren värikin paljasta sukulaisuuden?
"Olen samaa mieltä, Päivi presidentiksi.
Homous on Jumalalle ja minullekin kauhistus!"
Ja minulle myös ja on kauhistus Jeesuksellekin, mutta Jeesus on Jumala ja Jumala on kieltänyt ankarasti homouden.
"Vain sinä apina olet toisesta apinasta. Me muut olemme luodun ihmisen jälkeläisiä."
OIKEIN!
Vain apinat ovat apinasta. Ihminen on Jumalan luoma Jumalan kuva ja luomakunnan kruunu. Me ihmiset olemme Adamin ja Eevan jälkeläisiä. Vain Adam ja Eeva luotiin ja muut ovat heidän jälkeläisiä.
Apinat ei osaa lukea eivätkä ymmärrä sitä, joten ne eivät tiedä mitään.
"Meissä kaikissa virtaa vähän Kainin verta, toisissa enenmmän, toisissa vähemmän."
Kaikissa meissä virtaa Kainin verta saman verran vain apina on erikseen.
Etkö Arto sitäkään tiedä, että Aatami ja Eeva ovat satuhenkilöitä siinä missä Aatamin ensimmäinekin vaimo, Lilith, joka on Raamatusta sensuroitu pois, vaikka niissä tarinoissa, joista luomiskertomukset on Raamattuun kopioitu, Lilith esiintyy.
Ihmiset ovat apinoille lähesitä sukua, vaikka emme olekaan nykyapinoiden jälkeläisiä.
Ei edes sinussa virtaa satuhenkilöiden verta.
Vain+äärimmäisen+tyhmä+voi+sanoa,+että+ihminen+olisi+lähtöisin+apinasta.+Aikoinaan+väitettiin+että+ihmisen+ja+apinan+yhtenäisyydet+olisi+90%+mutta+tiede+on+jatkuvasti+pudottanut+tuota+tullessaan+paremmin+asiasta+selville.+Nyt+on+vain++15%+yhtenäisyydet.+Apinan+aivot+ovat+kooltaan+n.+400+cm3+ja+ihmisen+1400cm3+ja+välimuoto+fossiileja+ei+löydy.+Ihminen+kävelee+pystyssä+ja+kumarassa+käveleviä+fossiileja+ei+löydy.++Ihmisellä+on+paljas+hikoileva+iho+ja+apinalla+on+karvapeite.+Ei+evoluutiossa+olisi+tuota+tapahtunut.+Ihmissilmä+on+äärimmäinen+todiste+luomisesta.+Ei+olisi+voinut+kehittyä,+kun+ei+ole+käyttöä+kuin+valmiina+ei+puolivalmista+ole.+
"Luominen on tieteellinen teoria. Evoluutio on tarinoiden kertomista. Tämä voi yllättää sinut."
Tällä videolla lääkäri Pekka Reinikainen kertoo miten sudenkorennon siipiparien matemaattisten yhtälöiden selvittämiseen meni yli vuosi. Tämä osoittaa sen miten nerokkaasti sudenkorento on suunniteltu.
Koko video on katsottavissa täältä https://www.tv7.fi/…/osa-1-2-onko-uusdarwinistinen…
Lisää luomisesta https://luominen.fi
Tämä jäi pois evoluution mahdottomuudesta. Voisiko joku evoluutio pelle joka uskoo evoluutio satusetien tarinoihin kertoa kuinka ihmisen aivot ovat tulleet ihan itsestään.
Ihmisellä on kyky ajatella. Aivoissamme on miljardia hermosoluja, jotka liittyvät kukin jopa 10000 muuhun hermosoluun. Hermosolujen välisten yhteyksien määrä on noin 1 000000000000 kappaletta ja jos niistä muodostettaisiin yksi johto se voitaisiin kietoa neljä kertaa maapallon ympäri. Yhden ihmisen aivoissa on enemmän kytkentöjä kuin kaikissa maailman sähkölaitteissa yhteensä. Jos aivoja verrataan Cray- 2 supertietokoneeseen, joka suorittaa 10 9 toimituksen sekunnissa, sillä aivomme pystyvät jopa 10 15 toimitukseen sekunnissa. Aivojen kaltaisten tietokoneen rakentaminen menisi insinööreiltä ikuisuus. Tällaisen laitteen rakentajan täytyy olla käsittämättömän älykäs. Tämä ei ole voinut tulla evoluutiosta.
Kylläpä olet taas mahduttanut monta virhettä yhteen viestiin! Olen vastannut noihin jo monta kertaa, mutta lakkaat aina vastaamasta minulle kun jäät alakynteen.
Fossiilien tutkimus osoittaa, että uudet lajit ilmestyivät aina äkisti maakerrostumiin ja että kuvitellusta kehitysketjusta ei löydy välimuotoja.
Biokemiallinen tutkimus on vahvistanut, että lajien välistä "puuttuvat renkaat" todella puuttuvat.
Fossiileina löydetyt eliöt muistuttavat hyvin paljon nykyään eläviä muotoja ja lajit vaikuttavat hyvin vakailta.
Eliöiden sisältämä valtava informaatiomäärä jota ilman niiden eri elinten yhteistoiminta ei ole mahdollista ja viittaa luomiseen.
Ekologisten kokonaisuuksien harmonia eri eliölajien yhdyselämä monimutkaisesti rakentuneet molekyylit aineenvaihdunnan ja elinten hienoudet sekä elämänmuodossa toiseen tapahtuneeksi oletettuun kehitykseen liittyvät matemaattisen todennäköisyyden mahdottomuudet tukevat ajatusta luomisesta.
Fossiilien tutkimus osoittaa, että uudet lajit ilmestyivät aina äkisti maakerrostumiin ja että kuvitellusta kehitysketjusta ei löydy välimuotoja.
Biokemiallinen tutkimus on vahvistanut, että lajien välistä "puuttuvat renkaat" todella puuttuvat.
Fossiileina löydetyt eliöt muistuttavat hyvin paljon nykyään eläviä muotoja ja lajit vaikuttavat hyvin vakailta.
Eliöiden sisältämä valtava informaatiomäärä jota ilman niiden eri elinten yhteistoiminta ei ole mahdollista ja viittaa luomiseen.
Ekologisten kokonaisuuksien harmonia eri eliölajien yhdyselämä monimutkaisesti rakentuneet molekyylit aineenvaihdunnan ja elinten hienoudet sekä elämänmuodossa toiseen tapahtuneeksi oletettuun kehitykseen liittyvät matemaattisen todennäköisyyden mahdottomuudet tukevat ajatusta luomisesta.
Kuten jo toisaalla ihmettelin, miksi valehtelet, vaikka jäät siitä helposti kiinni? Ihmisen kehityshistoriassa on ollut monenkokoisia aivoja apinan ja ihmisen aivojen väliltä. Samoin on ollut kumarakävelyä lantion rakenteen vuksi.
Patmos ja TV7 tarjoaa maksullista rukouspalvelua kaikille kännykän omistaville. Raha kelpaa soittajan uskonnon kannasta riippumatta.
Päivillä ei ole mitään hätää. Tässä vaan käydään rajankäyntiä uskonvapauden ja vihapuheen yms. välillä.
Kyllähän ihmisen uskonvapauden maassa pitää saada siteerata Raamattua ja sanoa, että on samaa mieltä.
Jos se nyt sitten silti määritellään loukkaavaksi tms. mikä se syyte onkin, niin sitten vaan kristityt kunnon kansalaisina rupeavat lakia noudattamaan ja siistivät suunsa liiallisilta kommenteilta Raamatun kohtiin. Luetaan vaan ne kohdat tarvittaessa ja sanotaan, että ne on Vanhasta Testamentista ja Uudessa Testamentissa sanotaan, että kristitty saa himoita vaan omaa tulevaa ja laillista vaimoaan, puolisoaan, ja kun ajatuksiaan ei pysty aina hillitsemään, niin teot pystyy kuitenkin.
Mitä sitten pitäisi rukoilla, niin kai se, että oikeusistunnot tekisivät viisaat ja lainmukaiset päätökset näissä ennakkotapauksissa kun niitä tulee. Lait taitavat olla ihan kunnossa molemmissa kyseeseen tulevissa kohdissa.
Päivi saa parhaan mahdollisen juristin Euroopan KD:n kautta ja varmasti voittaa tuo seta huora jää nuolemaan näppejään.
Niin, sinustahan oli oikein sekin, että kirkkosi sorti tummaihoisia aina vuoteen 1978 asti. Nyt saa lyödä Raamatulla päähän homoja.
Kiihottaminen ihmisryhmää vastaan on rikos täysin riippumatta siitä, että mihin uskonhörhöilyyn ihminen uskoo. Ei pikkutyttöjen moninaintiakaan tee lailliSEKSI se, jos henkilö uskoo Joseph Smithin satuihin ja törkeisiin väitteisiin Jumalasta muka kyseisen käskyn antajana!
Hauska nähdä myös miten Artolle käy tuon kunnianloukkausrikoksen suhteen.
Asia selvästi herättää kiihtymystä molemmin puolin. Se on vähän huvittavaa.
Homojen puolesta ja vastaan urhea ritaritaistelu!
Miksi kiihdyt? Opettele ottamaan asiat rauhallisesti, vaikka ne sinulle ärtymystä aiheuttaisivatkin.
Aloituksessa sanotaan että Päivi on puolustanut Raamattu ja Jumalan sanaa. Se on oikein mutta ei liity millään tavalla turkimuspyyntöön. Raamattua saa toki siteerata, se on laillista. Kuitenkin hän on lain vastaisesti halventanut homoseksualisteja ja se on rikos. Aivan toisarvoista mitä hän on siinä käyttänyt tukenaan. Onko se on Raamattu tai joku muu.
Mistä teitä hörhöjä riittää? Kyllä Suomessa täytyy toetella valtakunnan lakeja eikä mitään hörhöilyjä!
Homoilu? Kyllä minä olen aina ollut ihan tukevasti Hetero sapiens.
Perussuomalaiset tukevat Päivi Räsäsen sananvapautta ja oikeutta lukea Raamattua. Sitä oikeutta ei valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen voi viedä
Älä lamaannu. Taisele pahan politiikkaa vastaan. Suomi takaisin. Oma kansa ensin
ehdoton ei kansanvaihdolle ja sharialle
https://www.suomenuutiset.fi/rantanen-teki-kantelun-oikeuskanslerille-onko-valtakunnansyyttajan-syytekynnys-liian-korkea-terrorismirikoksissa/
Kantelussaan Rantanen vertaa terrorismirikosten syytekynnyksen tasoa kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) tapaukseen, josta valtakunnansyyttäjä on tehnyt jo viisi tutkintapyyntöä. Tutkintapyynnöt koskevat epäiltyjä kiihottamisia kansanryhmää vastaan, ja näistä kolme on edennyt syyteharkintaan. Yhdessä tv-ohjelmaa koskevassa asiassa valtakunnansyyttäjä oli määrännyt esitutkinnan puheista, joita ei tv-ohjelmassa edes sanottu. – Valtakunnansyyttäjän mukaan suojelupoliisin toimittamat tiedot eivät ole riittäneet esitutkinnan aloittamiseksi,
mutta yksittäisen kansalaisen muistinvaraiset sitaatit edustaja Räsäsen puheista riittivät tutkintapyynnön tekemiseen ilman edes tv-ohjelman tarkistamista. Lienee paikallaan, että ylin laillisuusvalvoja selvittää valtakunnansyyttäjän toimintaa, Rantanen huomauttaa.
Ei ole kysymys sananvapaudesta vaan rikoksesta, joka liittyy kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Eivät mormonitkaan saa uskonnonvapauden nimissä moninaida pikkutyttöjä.
Rikoksesta.......hahahhahahahahhahahahahahah
Miksi vastustat mormoneja....haluatko pallon jalkaan rikollinen
Vastustan kaikkea pahuutta. Vai onko sinusta oikein, että mormoneilla on ikuisena periaatteena mm. pikkutyttöjen moninainti, mutta ei käytäntönä tällä hetkellä yhteiskunnan lakien vuoksi?
Yksityishenkilökin voi tehdä rikosilmoituksen havaitsemastaan kiihotusrikoksesta. Että varopa Arto, kun olet haukkunut tunnistettavissa olevaa henkilöä huoraksi!
Tässä yksi tapaus:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007961542.html
Päivi on eksytetty saatanan leiriin.
Niin on eksytetty myös saatanan leiriin höpölöpsis!
Minä vastustan kaikkea saatanallisuutta kuten mm. homousfobiaa.
Homous on Jumalalle kauhistus, mutta ei saatanalle eikä sinulle....olette ällöttäviä!
Paljastit syyn homousfobiallesi; ällöttävyys. Täytyy myöntää, että heterona ajatuksen tasolla homous ällöttää jonkin verran minuakin, mutta eihän se saa olla syynä homojen sortamiselle!
Homot ovat itse valinneet saatanallisen elämän tyylin.
Olet itse samalla tasolla, kun suosit pervoilua!
Sinä olet valinnut saatanallisen elämäntyylin syyllistämällä aiheettomasti ihmisiä. Jos toisten vapaaehtoiset makuuhuonetouhut sinua häiritsevät, yritä hakeutua hoitoon!
Kuinka monta turhaa ketjua tästä aiheesta aiotaan avata? Mikään niistä ei ratkaise Räsäsen ongelmaa, eli oikeusprosessia jossa hän on syytettynä.
Pitäisikö meidän ratkaista Räsäsen ongelma? Itse hän on itsensä liemeen asettanut. Kai asiasta saa keskustella?