Turverekkojen mielenosoitus hyödytön

On harvinaista että mielenosoituksilla saataisiin poliitikot muuttamaan politiikkaansa.

Ainoa mikä tulee mieleen oli Itä-Saksan massiiviset mielenosoituksen muurin avaamisen puolesta.

Niihin osallistui kymmeniätuhansia ihmisiä ja lopulta kommunistihallinto taipui.
3166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Venäjän mielenosoituksilla Navalnyin vapauttamiseksi ei ole ollut vaikutusta Kremliin. Niiden pitäisi olla paljon suurempia.

Äänestä
  • Suomi on sairas poliitikaltaan. Itketään muutamasta miljoonasta oman maan rahoittamiseen.
    Samalla työnnetään 1200 Miljoonaa kehitysmaihin ja päälle muut piilotuet SPR, jne jne kautta.

    Äänestä

On mielenosoituksissa se hyöty että päättäjät joutuvat kokemaan häpeää tekemistään päätöksistä. Pieni ongelma on vain se että päättäviin elimiin hakeutuu ihmisiä jotka eivät tunne häpeää.

Äänestä

Kepun organisoima hallitusnäytelmä ja samoin turveralli kusivat kintuille.

Äänestä

JUU NIN NÄYTTÄÄ OLEVAN KAHDEKSAN TURVEYRITTÄJÄN TEKEMÄ ITSEMURHA HYÖDYTÖN HALOO?

TULEVAISUUDESSA SUOMESSA TÄYTYY VARMAAN ALKAA TEKEMÄÄN TERRORI-ISKUJA, ETTÄ SAADAAN KUOLLEILLE NÄKYVYYTTÄ? KUOLEMAN ON TULTAVA PAUKKUMISEN JA METELIN KAUTTA. ITSARI ON LIIAN HILJAINEN MUUTEN?

ALKAAKO PORUKAT NYT YMMÄRTÄÄ TEROISKUJEN SYITÄ?

Onko sillä väliä, että 8 suomalaista yrittäjää päätyi epätoivoissaan tappamaan itsensä? Ei, koska valtamedia ei kerro sellaisista.
Suomessahan ei ole ongelmia?

Äänestä
  • Mutta silloin noin 1915-1916 alkaenhan edellisen kerran alettiin tehdä terrori- iskuja. Miten se meni noin niin kuin omasta mielestäsi se juttu sitten noin lopulta ja kokonaisuudessaan, kannattiko? Että haluaisit taas aloitella, niinkö?

    Äänestä

  • Suomessa tekee itsemurhan vusittain n. 700 ihmistä. Melkein 2 joka ikinen päivä. Jokainen on tietenkin liikaa, mutta enpä usko että ammatti on se pääsyy noin äärimmäiseen ratkaisuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silloin noin 1915-1916 alkaenhan edellisen kerran alettiin tehdä terrori- iskuja. Miten se meni noin niin kuin omasta mielestäsi se juttu sitten noin lopulta ja kokonaisuudessaan, kannattiko? Että haluaisit taas aloitella, niinkö?

    On tuota tullut työn ja ansion perässä ja pakon edessä asusteltua niin lännessä, etelässä kuin idässä ja ihan näkemäni ja kokemani perusteella; kyllä on kannattanut. Sopii vain toivoa ettei enää tarvitsisi vuosien 1918,-19, -39-44 tapaisia kokemuksia kenenkään saada.. Järkevämpiä ja enemmän oman kansan etua ajattelevia päättäjiä jos saisi niin kaikkenaan menisi... ja nuo "eurohöyhöt" korvaamaan taloudelle aiheuttamansa tappiot..

    Äänestä

kyllä on kansantuki takana kun suomi tarvitsee varmuusvarastoja kun hätäpäivä koittaa kuka suomalaisia auttaa.
ei kukaan kaikilla on hätä silloin
kukaan ei äänestä keskustaa ei hallitusta vaan ps.

Äänestä
  • Meno on kuin 1918 kyllä leipää ja lämpöä itketään kun ulkomaat laittaa hanat kiinni.

    Äänestä

Turpeenpolton lopettamisesta ei ole Suomelle mitään hyötyä, puuttuva energia joudutaan ostamaan ulkomailta.

Äänestä
  • Säästyyhän siinä luontoa mutta rahallisesti olisi suurinpiirtein samaa luokkaa kun jos Norja olisi jättänyt hyödyntämättä öljynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säästyyhän siinä luontoa mutta rahallisesti olisi suurinpiirtein samaa luokkaa kun jos Norja olisi jättänyt hyödyntämättä öljynsä.

    Ja jos suomessa olisi öljyä, niin ne olisi jo myyty ulkomaisille sijoittajille melkein ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Ensin ajetaan turvemiehet konkurssiin,sitten ostetaan turvesuot puoli-ilmaiseksi,sitten hallitus julistaa turpeen uusiutuvaksi luonnonvaraksi ja viimeiseksi suot myydään ulkomaisille pörssiyhtiöille

    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

Turve KOMMUNISTIT LAKKOILEE JA MENEE SUOJELUSKUNNAN TALOILLE
TANSSEIHIN SIIS OVAT parempiosaisia. TUL-Kepu Saarikko.

Äänestä

"Perussuomalaiset kannattavat turvetuotantoa ja haluaisivat estää sen alasajon."

Politikot on helpompi vaihtaa kuin niiden mielipiteet.

Äänestä
  • Persut nyt kannattavat mitä tahansa mikä on jollainkaan tasolla päinvastaista kuin se mitä hallituspuolue tai kilpaileva oppositiopuolue esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut nyt kannattavat mitä tahansa mikä on jollainkaan tasolla päinvastaista kuin se mitä hallituspuolue tai kilpaileva oppositiopuolue esittää.

    Kun hallitus on täysin epäisänmaallinen, niin vaikea samaa mieltä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun hallitus on täysin epäisänmaallinen, niin vaikea samaa mieltä olla.

    Yksi teidän isänmaallisten napamiehistä edustaa isänmaataan loisteliaasti tälläkin hetkellä Kolumbiassa.

    Äänestä

Hienoa!

Nyt kannatusilmoituksia on jo tullut 42 660

Käykäähän allekirjoittamassa.

Äänestä

Suomen turvesuot aiotaan myydä ulkomaisille pörssiyhtiöille

T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Hyvä se on naftaa poltella kun on 50 donaa takataskussa.

    Äänestä

Missä Vihreiden ministerit ja kansanedustajat kuikuilivat, kun eivät tulleet esiin ja vastaamaan tekemistään päätöksistä?

On meillä kyllä eriskummallinen hallitus!

Äänestä

kaikki on myyty velan vastikkeeksi .

ja sitten kaiken oman ostamme takaisin kun toinen omistaa ei mitään omistusta vaan käyttöjä voitot maksetaan.

vesikin vielä on kortilla.

hallitus puhuu kansalle kuin vajaamielisille .
ei tämä ole meistä kivaa vaan näin tulee käydä maksakaa ja olkaa hiljaa.

Äänestä

Hyvä, että jotain tekevät. Typerää olisi suunnitelmalle kieltää turpeen poltto.

Äänestä

Ainoa keno saada muutos on äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa poliitikkoja jotka kannattaa kotimaisen turpeen käyttöä .

Äänestä

Mielenosoitusten eduskuntatalon ympärillä pitäisi olla jatkuvia ja suuria että poliitikot taipuisivat . Rekkojen ohiajo ei vaikuta mitään.

Äänestä

Ukrainassa suuri mielenosoittajien joukko leiriytyi kuukausien ajaksi Kiovan keskustaan ja sai poliittisen muutoksen aikaan.

Täällä sellaista tuskin saataisiin aikaan turpeen takia.

Äänestä

Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite nro 7914

Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On harvinaista että mielenosoituksilla saataisiin poliitikot muuttamaan politiikkaansa.

Ainoa mikä tulee mieleen oli Itä-Saksan massiiviset mielenosoituksen muurin avaamisen puolesta.

Niihin osallistui kymmeniätuhansia ihmisiä ja lopulta kommunistihallinto taipui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu