OM:n Rahkonen on julkaisut jo kolmannen "artikkelin" LifeSiteNewsin koronavalheita. Lähteenä ko. julkaisu on totuusarvoltaan ihan sitä alinta kastia, aivan täyttä roskaa.
No, olihan se helppo arvata ensimmäisen Rahkosen koronaa käsittelevän tekstin jälkeen, että tämä on sitten vaalit varastettiin -teeman jälkeen se aihe mistä alkaa kajahtaneet ja harhaiset kirjoittelut uudelleen kuukausien tauon jälkeen.
Mutta missä tule täälläkin Oikeaa Mediaa linkittävien raja vastaan? Ei missään, ei mitään väliä mitä roskaa OM kirjoittaa? Onko vielä luottoa Rahkoseen uutisvälittäjänä?
-a-teisti-
No, olihan se helppo arvata ensimmäisen Rahkosen koronaa käsittelevän tekstin jälkeen, että tämä on sitten vaalit varastettiin -teeman jälkeen se aihe mistä alkaa kajahtaneet ja harhaiset kirjoittelut uudelleen kuukausien tauon jälkeen.
Mutta missä tule täälläkin Oikeaa Mediaa linkittävien raja vastaan? Ei missään, ei mitään väliä mitä roskaa OM kirjoittaa? Onko vielä luottoa Rahkoseen uutisvälittäjänä?
-a-teisti-
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rahkonen on idiotti mätä tunkio
"Mutta missä tule täälläkin Oikeaa Mediaa linkittävien raja vastaan?"
Pikkasen on vähentynyt OM fanien kommentoinnit.