Miten onnistui täysin venäläisen alueen liittäminen tuolloin suomeen, alue joka ei koskaan ollut ollut suomalaisten asuttama.
Oliko alueella venäläisväestöä, vai perustettiinko Petsamon kaupunki vasta kun Venäjä lahjoitti alueen Suomelle Tarton rauhassa 1920?
Siirrettiinkö muualta suomesta asukkaita vasta perustettuun petsamon kaupunkiin?
Oliko alueella venäläisväestöä, vai perustettiinko Petsamon kaupunki vasta kun Venäjä lahjoitti alueen Suomelle Tarton rauhassa 1920?
Siirrettiinkö muualta suomesta asukkaita vasta perustettuun petsamon kaupunkiin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
<<perustettiinko Petsamon kaupunki>>
Salli minun nauraa Petsamon kaupungille yhtä lujasti kuin Talvisodassa ry$$ien valtaamalle Nautsin kaupungille!
Pölhöyttä!
Tarton rauhansopimuksessa Petsamo luvattiin suomelle "ikuisiksi ajoiksi"
Kävi niinkuin muillekkin sopimuksille, olivat pelkkää paperia.
Petsamon arvo on huomattu jälkikäteen. Sen menetys oli myös menetys pohjoisiin merialueisiin, ja niiden rikkauksiin.
Tollo. Ne 'rikkaudet' pitää osata myös ottaa. Kerrotko muuten mitä Jooseppi olisi tehnyt, jos noista 'Jäämeren rikkauksista' oltaisi tiedetty jo 1940. Venäjä vasta harjoitteli jenkkirn opettamaan öljynporausta ja jalostusta.
Petsamon lupasi Suomelle jo Venäjän keisari korvaukseksi vuonna 1864 tapahtuneesta Siestarjoen asetehtaan alueen siirtämisestä Suomesta Venäjälle. Tämä oli ilmeisesti ns. venäläinen lupaus, koska alueliitos toteutui vasta Tarton rauhassa ja silloinkin vaihtona suomalaisten miehittämiä Repolaa ja Porajärveä vastaan.
Nykyään Kolosjoen kaivosalue on eräs Euroopan saastuneimpia alueita ja sellaisenaan tietenkin luonteva osa maailman suurinta ympäristökatastrofia, jota myös federaatioksi kutsutaan.
Ennen suomalaisten tuloa alueen väestön enemmistönä olivat kolttasaamelaiset, joiden alueista neljäsosa jäi Tarton rauhassa Venäjän puolelle. Venäjän kansalaisuuden valitsi tässä yhteydessä vain kolme kolttaperhettä ylivoimaisen enemmistön valitessa Suomen.
Jäämeren rikkauksista ei Suomi olisi tullut koskaan osalliseksi, ainoastaan pienestä merialueesta Varangin vuonon suulla. Nykyään näyttää yhä todennäköisemmältä, että kysynnän hiipumisen mukana myös jäämeren mahdolliset öljy- ja kaasuvarat jäävät käyttämättöminä niille sijoilleen.
Ensin olisi määriteltävä käsite "Venäläisyys", sinne kun on pakkautunut yli 100 eri kansallisuutta...Mutta Petsamon alueella ei juuri ns. isovenäläisiä asunut 1920, kolttasaamelaisia he pääosin olivat, vähintään yhtä paljon perimältään suomalaissukuisia kuin venäläisiä. Että sikäli aloittaja on totaalisen väärässä.
Missä on Petsamon kaupunki? Entäs Nautsin kaupunki?
Sallikaa minun nauraa Petsamon kaupungille yhtä lujasti kuin Talvisodassa ry$$ien valtaamalle Nautsin kaupungille!
Oi naura vaan vaikka omalle peilikuvallesi mutta pitääkö sitä täällä monella kommentilla julistaa...???
Petsamo ei ollut kaupunki vaan tavallinen kunta. Siellä oli tavellakin avoin ja sula merisatama Liinahamari. 1920 vaihdossa Suomi menetti nykyiseen Pietariin kuuluvan merenrannan, joka on Pietarin esikaupunki, jossa nyt on suuria kerrostaloja.
Petsamon alue ei edelleenkään ole kaupunki ja Liinahamarissa on edelleen jäätön satama.
Petsamo kuuluu Murmanskin alueeseen. Se ei ole oblasti eli alue vaan Petsamon piiri.
Niille seuduille suomalaisia muutti jo 1800-luvun puolivälin tienoille köyhyyttä pakoon.
Menestyivät kalastuksella, jopa aurinkoisilla vuonojen rinteillä harrastivat pienimuotoista viljelyä.
Stalinismi, ja venäläiskateus tuhosi lopulta elinvoimaiset kyläyhteisöt lähes täydellisesti.
Ihminen on ollut Kuolan niemimaan ja sen 'petoeläinten' suurin onnettomuus. Onneksi humalaiset koltat eivät ole saaneet Suomessa läpi Venäjän valtion tyyllistä järjestelmää eli petoeläimistä maksettavaa tapporahaa.