Yksikään Euroopan maa ei ole onnistunut muslimeiden kotouttamisessa

Anonyymi

kertoo saksalaisen Humboldt-yliopiston sosiologian professori Ruud Koopmans.

– Tutkimustulokset osoittavat kiistattomasti, että muslimit integroituvat yhteiskuntaan huonommin kuin muut maahanmuuttajaryhmät. Seuraavat sukupolvet sopeutuvat yleensä yhä paremmin uuteen kotimaahansa, mutta muslimien kohdalla kotoutuminen on paljon hitaampaa.

Kahden kulttuurin välillä on syviä psykologisia ja opillisia eroja. Muslimi joutuisi luopumaan monista perustavista arvoistaan voidakseen integroitua yhteiskuntaan. Muslimin elämää kontrolloivat ulkopuoliset tekijät: Koraani, hadith, imaami, perheen isä ja monet kulttuurinormit, myös vääräuskoisten auktoriteetit.

Läntisessä kulttuurissa olemme itse vastuussa elämästämme. Näin ei islamissa. Jos ilmenee ongelma, muslimi katsoo ulospäin: Kuka teki minulle näin? Hän kokee olevansa uhri. Muslimin kasvuympäristössä vallitsee vihan ihannointi, uhrimentaliteetti, naisen heikko arvostus, häpeän ja koston kulttuuri, myös kyvyttömyys nähdä yhteys oman käytöksen ja omien ongelmien välillä. Tämä on omiaan luomaan epäkypsiä ja aggressiivisia yksilöitä.

2013 Belgiassa julkaistiin tutkimus, jonka mukaan 60 prosenttia Belgian musliminuorista uskoo, ettei tule koskaan integroitumaan yhteiskuntaan. Kymmenen vuoden monikulttuurisuusohjelmakaan ei ole muuttanut mielipiteitä myönteisemmäksi.

Suomikaan ei tässä ole onnistunut.

112

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa jo samanlaisia ongelmia, kuin Ruotsilla on, muslimit syynä.

      • Anonyymi

        Ja lisääntyy.


    • Anonyymi

      Suomen pitää tulla vähän vastaan eikä heti tyrmätä Muslimien ideoita niin kotouttaminen sujuisi paremmin. Esim voitaisiin antaa lupa sen suurmoskeijan rakentamiseen hesaan jos joku arabivaltio suostuu rahoittajaksi. Sehän on hyvin todennäköistä että niin olisi eikä suomen valtio joutuisi maksumieheksi.

      • Anonyymi

        TAi voitaisiin tulla vastaan julistamalla islam ainoaksi uskonnoksi, opiksi ja tieteeksi.
        Näin kaikilla olisi hyvä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAi voitaisiin tulla vastaan julistamalla islam ainoaksi uskonnoksi, opiksi ja tieteeksi.
        Näin kaikilla olisi hyvä olla.

        Ihan varteenotettava ehdotus.


      • Anonyymi

        Islamia paremmin tuntevat varoittavat, että jos suurmoskeija rakennettaisiin, aiheuttaisi se hyvin paljon väkivaltaista levottomuutta eri muslimiryhmien välillä ja ehkä osansa saisivat myös ei-muslimit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamia paremmin tuntevat varoittavat, että jos suurmoskeija rakennettaisiin, aiheuttaisi se hyvin paljon väkivaltaista levottomuutta eri muslimiryhmien välillä ja ehkä osansa saisivat myös ei-muslimit.

        Suurmoskeija vieroittaisi muslimit muusta yhteiskunnasta tehokkaasti. Tarvitsisi olla vähemmän muiden kanssa tekemisissä...
        Esim. naisilla olisi siellä omat uima-altaansa, eivät he kävisi enää uimahalleissa naisten vuoroissa, eivät tapaisi enää suomalaisia naisia.


      • Anonyymi

        Tai oikeastaan kaksi suurmoskeijaa, sunneille oma ja shioille oma. Ja nekin jonnekin paraatipaikalle Helsingissä, mutta ei vierekkäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varteenotettava ehdotus.

        Suvakkeja kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAi voitaisiin tulla vastaan julistamalla islam ainoaksi uskonnoksi, opiksi ja tieteeksi.
        Näin kaikilla olisi hyvä olla.

        Tällä menolla 50v päästä on hyvikin ajankohtainen, jos meno jatkuu...Koska naapuri Ruotsi on jo silloin islamin valtaama...onneksi en elä enää silloin.


      • Anonyymi

        Ei muslimien ideoita, eikä sanontoja ole suomessa yksikään viranomainen tymännyt.
        Saavat vapaasti esitää vihapuheita tiettyä kansanryhmää vastaan ja uhata kuoleman tuomiolla ihan ylen kauttakin jokaiseen kotiin, ei siitä viranomaiset ryhdy minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
        Annas olla, jos suomalainen arvostelee näitä vähemmistöryhmiä, ettei ole oiken sopivaa, niin heti on valtakunnan syyttäjä niskassa ja saa syytteet vihapuheesta kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAi voitaisiin tulla vastaan julistamalla islam ainoaksi uskonnoksi, opiksi ja tieteeksi.
        Näin kaikilla olisi hyvä olla.

        Sekään ei valitettavasti toimi: Ikuinen sota sunnien ja shiiojen välillä jatkuu.


      • Anonyymi

        Juu kuten Ruotsissa Tukholmassakin jo 2000 käyttöönotettu suur-moskeija teki siitäkin Ruotsin rauhallisimman kaupungin? :)

        Pirulle ei saa antaa edes pikkusormea periksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kuten Ruotsissa Tukholmassakin jo 2000 käyttöönotettu suur-moskeija teki siitäkin Ruotsin rauhallisimman kaupungin? :)

        Pirulle ei saa antaa edes pikkusormea periksi!

        Tosi rauhallisen....hihihihiiii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamia paremmin tuntevat varoittavat, että jos suurmoskeija rakennettaisiin, aiheuttaisi se hyvin paljon väkivaltaista levottomuutta eri muslimiryhmien välillä ja ehkä osansa saisivat myös ei-muslimit.

        Pitää siis rakentaa 2 suurmoskeijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä menolla 50v päästä on hyvikin ajankohtainen, jos meno jatkuu...Koska naapuri Ruotsi on jo silloin islamin valtaama...onneksi en elä enää silloin.

        Ei muslimit osaa mitään kehittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakkeja kiinnostaa.

        Vihaavat selvästi tasa-arvoa ja naisten oikeuksia.


    • Anonyymi

      Euroopassa on ollut vuosikymmenten ajan täysin integroitunut muslimiväestö. Integroitumiseen menee kuitenkin aikaa, eikä sitä edistä muukalaisvihamielisyys. Olen henkilökohtaisesti enemmän huolissani rasistien integroitumisesta sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaan. Heillä ei ole edes sitä selitystä, että opettelevat elämään länsimaissa. Samainen Ruud Koopmans on myös kirjoittanut, että populistipoliitikot käyttävät hyväkseen kansalaisten muukalaispelkoa ja äärioikeistosympatioita aiheuttaakseen yhteiskunnallista levottomuutta ja edistääkseen omia pyrkimyksiään.

      • Anonyymi

        Moniko rasisti on muslimeiden päitä irtotellut?
        Moskeijoissa saarnataan vihapuhetta kristityistä. Jossain ne ovat asevarastoja ja värbäämöjä.
        Niitä siis pitäisi saada Suomeen lisää?
        Jos tuollaiset ideat jonkun päässä muhii niin pitää mennä sinne muslimien eldoraadoon.


      • Anonyymi

        Oletko jo kääntynyt islamiin?

        höhöhöhöööööö!


      • Anonyymi

        Etkö ymmärrä syy ja seuraus periaatetta. Rasismia luo juuri se muslimien oma käyös, väkivaltaisuus ja se ettei välitetä eikä kunnioiteta maata joka heidät elättää. Heidän elämänsä poikkeaa aivan liikaa vapaasta länsimaisesta elämäntavasta, varsinkin naisten/tyttöjen kohdalla, siihenkään täällä ei puututa, ainoo paha on suvakkien mielestä hetero valkoinen mies. Mutta muslimiehissä ei ole mitään vikaa hehän haluavat tänne isis terroristikin ja eräs hörhö vielä toivoi että näille sotilaskarkureille ja terroristeille pitäisi Suomen veteraaniliiton varoja jaella. Ovathan urheesti raiskanneet, kiduttaneet, tappaneet lapsia, naisia miehiä ja vanhuksia, varsinkin Jesidejä. Tataareja ei voi verrata näihin nykyään tänne tuleviin onnenonkijoihin...Joiden hyyssääminen pitäisi lopettaa ja heidät poistaa kotimaihinsa, sitä mukaa kun tulevat. Nytkin Italiaan, Espanjaan, Kreikkaan ja Maltalle rantautuu Afrikkalaisia mieslaumoja jotka pitäsi heti karkoittaa takaisin, tulevat maista jossa ei ole sotaa....Meillä (eikä mulla halua) ei ole varaa elättää koko maailmaa, eikä meidän turvallisuutta/tulevaisuutta saa uhrata näiden vieraiden ihmisten takia. Eivät ole suomalaisia, eivtkä sellaisiksi koskaan tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä syy ja seuraus periaatetta. Rasismia luo juuri se muslimien oma käyös, väkivaltaisuus ja se ettei välitetä eikä kunnioiteta maata joka heidät elättää. Heidän elämänsä poikkeaa aivan liikaa vapaasta länsimaisesta elämäntavasta, varsinkin naisten/tyttöjen kohdalla, siihenkään täällä ei puututa, ainoo paha on suvakkien mielestä hetero valkoinen mies. Mutta muslimiehissä ei ole mitään vikaa hehän haluavat tänne isis terroristikin ja eräs hörhö vielä toivoi että näille sotilaskarkureille ja terroristeille pitäisi Suomen veteraaniliiton varoja jaella. Ovathan urheesti raiskanneet, kiduttaneet, tappaneet lapsia, naisia miehiä ja vanhuksia, varsinkin Jesidejä. Tataareja ei voi verrata näihin nykyään tänne tuleviin onnenonkijoihin...Joiden hyyssääminen pitäisi lopettaa ja heidät poistaa kotimaihinsa, sitä mukaa kun tulevat. Nytkin Italiaan, Espanjaan, Kreikkaan ja Maltalle rantautuu Afrikkalaisia mieslaumoja jotka pitäsi heti karkoittaa takaisin, tulevat maista jossa ei ole sotaa....Meillä (eikä mulla halua) ei ole varaa elättää koko maailmaa, eikä meidän turvallisuutta/tulevaisuutta saa uhrata näiden vieraiden ihmisten takia. Eivät ole suomalaisia, eivtkä sellaisiksi koskaan tule.

        Ja musset itse ovat kovia rasisteja.


      • Anonyymi

        'Olen henkilökohtaisesti enemmän huolissani rasistien integroitumisesta sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaan.'

        Tarkoitatko tänne Eurooppaan viimeisten 60 vuoden aikana Afrikasta ja Lähi-idästä tulleita rotumuukalaisia? :)
        Vaikka murjaani-muslimi olisi kuinka' integroitunut' yhteiskuntaan Euroopassa, pelkästään hänen ja hänen sukunsa läsnäolo muuttaa rotukoostumusta ja kulttuuria. Valkoiselle kantaväestölle tulee tukala olo vaikka suoraa väkivaltaa ei häneen kohdistettaisikaan. Rasismi valkoisia kohtaan voi siis olla hienovaraista painostusta. Näin siis sivistyneitten ja 'integroituneiden' murjaanien taholta. Yleisempää on kuitenkin täysin avoin väkivalta ja uhkaaminen. Tätä saavat kokea valkoiset kanta-asukkaat Ranskan ja Ruotsin No-go alueilla. Sama juttu näkyy jo nyt mm. Pääkaupunkiseudulla.
        Pahimpia rasisteja ovat juuri tummat muslimit.


      • Anonyymi

        Olet varmaan joku sekainen rasmuslainen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se on mukavaa leikkiä luonnonsuojeliaa jos ei tartte siihen millään tavalla itse osallistua paitsi haukkumalla muita.


      • Anonyymi

        Köyhyystutkija tietää mitä köyhyys on.


    • Anonyymi

      "Suomikaan ei tässä ole onnistunut."

      Muutamassa vuodessa? Teillä on realiteetit täysin hukassa. Integroituminen tapahtuu, jos on työtä ja kokee olevansa osa yhteiskuntaa. Täydellinen integraatio on vasta seuraavan sukupolven aikana. Eikä integraatio tarkoita, että luovutaan täysin omasta kulttuurista tai uskonnosta. En minäkään muuttunut kiinalaiseksi Kiinassa asuessani tai amerikkalaiseksi USA:ssa asuessa.:D:D:D

      • Anonyymi

        Taistelitko siellä niissä kiinalaista ja amerikkalaista kulttuuria vastaan muutenkin kuin itsesi sisällä?


      • Anonyymi

        Laitas listaa länsimaista joihin muslimit ovat intergroituneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitas listaa länsimaista joihin muslimit ovat intergroituneet.

        Esim Suomessa on ollut muslimeja jo 1800-luvun lopulta alkaen. Tataarit. He ovat integroituneet täysin ja et kyllä erota heitä muista kantasuomalaisista.

        Nämä kotimaistaan pakoon lähteneet tai parempaa elintasoa hakemaan lähteneet ovat lähes kaikki ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia. Näiden interoituminen on luonnollisesti hidasta ja integroituminen riippuu oleellisesti myös millaisista oloista tullaan. Jo pelkästään kielitaito on iso ongelma. Heidän lapsensa ja varsinkin täällä syntyneet ovat jo pääosinnhyvin integroituneita, mutta eroja on ja sekin tietysti riippuu vanhempien ja ympäristön käyttäytymisestä.

        Rikolliset ovat sitten tietysti eri asia enkä nyt tarkoita niitä. Rikolliset maahanmuuttajat taustasta riippumatta ovat ongelma aina.


      • Anonyymi

        Ensimmäiset somalit tulivat tänne jo vuonna 1990 ja nyt meillä on toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajia, jotka eivät osaa edes kieltä...

        Siis Suomessa syntyneitä ja kasvaneita, eivät osaa suomea, elävät omassa rinnakkaiskulttuurissaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Suomessa on ollut muslimeja jo 1800-luvun lopulta alkaen. Tataarit. He ovat integroituneet täysin ja et kyllä erota heitä muista kantasuomalaisista.

        Nämä kotimaistaan pakoon lähteneet tai parempaa elintasoa hakemaan lähteneet ovat lähes kaikki ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia. Näiden interoituminen on luonnollisesti hidasta ja integroituminen riippuu oleellisesti myös millaisista oloista tullaan. Jo pelkästään kielitaito on iso ongelma. Heidän lapsensa ja varsinkin täällä syntyneet ovat jo pääosinnhyvin integroituneita, mutta eroja on ja sekin tietysti riippuu vanhempien ja ympäristön käyttäytymisestä.

        Rikolliset ovat sitten tietysti eri asia enkä nyt tarkoita niitä. Rikolliset maahanmuuttajat taustasta riippumatta ovat ongelma aina.

        Niinpä. Olen tiennyt tataareista vuosikymmeniä. Mutta vasta kymmenisen vuotta sitten, että ovat muslimeja. Että olisi syytä nykymuslimi "turvapaikanhakijoiden" ottaa oppia heiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäiset somalit tulivat tänne jo vuonna 1990 ja nyt meillä on toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajia, jotka eivät osaa edes kieltä...

        Siis Suomessa syntyneitä ja kasvaneita, eivät osaa suomea, elävät omassa rinnakkaiskulttuurissaan...

        Niin, että kyllä se vika on heissä itsessään. Ei viitsitä opiskella kieltä, siinä suurin syy kotoutumattomuuteen.


      • Anonyymi

        Ja et varmaan pärjännyt noissa maissa suomen kielellä! Ehkä Kiinassa englannin kielellä. Maan kielen opettelu on ensiarvoisen tärkeää. Ja sen lisäksi hyvä, että esim. somalinaiset menisivät töihin eikä vain elelisi Kelan kustannuksella. Somalinaisista vain 10-15% on työelämässä!


      • Anonyymi

        Ihminen sopeutuu jos haluaa, mutta suurin osa musseista ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Suomessa on ollut muslimeja jo 1800-luvun lopulta alkaen. Tataarit. He ovat integroituneet täysin ja et kyllä erota heitä muista kantasuomalaisista.

        Nämä kotimaistaan pakoon lähteneet tai parempaa elintasoa hakemaan lähteneet ovat lähes kaikki ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia. Näiden interoituminen on luonnollisesti hidasta ja integroituminen riippuu oleellisesti myös millaisista oloista tullaan. Jo pelkästään kielitaito on iso ongelma. Heidän lapsensa ja varsinkin täällä syntyneet ovat jo pääosinnhyvin integroituneita, mutta eroja on ja sekin tietysti riippuu vanhempien ja ympäristön käyttäytymisestä.

        Rikolliset ovat sitten tietysti eri asia enkä nyt tarkoita niitä. Rikolliset maahanmuuttajat taustasta riippumatta ovat ongelma aina.

        Ruotsissa jo todettu, että edes kolmannen sukupolven muslimit eivät tahdo sopeutua.


      • Anonyymi

        Joo mutta moni on muuttunut rikolliseksi Ruotsiaa ja ovat monet jo 2-3:tta sukupolvea. Kuika paljon pitää esim. Ruotsalaisten sietää että joskus 100v päästä ehkä ovat jollain lailla kotoutuneet...


      • Anonyymi

        Aasialaiset ovat hyvin sopeutuneet, tarkista omat realiteetit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Suomessa on ollut muslimeja jo 1800-luvun lopulta alkaen. Tataarit. He ovat integroituneet täysin ja et kyllä erota heitä muista kantasuomalaisista.

        Nämä kotimaistaan pakoon lähteneet tai parempaa elintasoa hakemaan lähteneet ovat lähes kaikki ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia. Näiden interoituminen on luonnollisesti hidasta ja integroituminen riippuu oleellisesti myös millaisista oloista tullaan. Jo pelkästään kielitaito on iso ongelma. Heidän lapsensa ja varsinkin täällä syntyneet ovat jo pääosinnhyvin integroituneita, mutta eroja on ja sekin tietysti riippuu vanhempien ja ympäristön käyttäytymisestä.

        Rikolliset ovat sitten tietysti eri asia enkä nyt tarkoita niitä. Rikolliset maahanmuuttajat taustasta riippumatta ovat ongelma aina.

        Kuinkas hyvin nää romanit on integroitunu? :)

        Ja montas tataaria Suomeen on alunperin tullu? Joku sata yhteensä? Joka ei voikaan olla mikään ongelma, koska tommonen kööri ei vielä pysty kovinkaan kummosta omakulttuuristaan rinnakkaisyhteiskuntaansa ylläpitämään. Toisin kun nää nykyään tulleet, joilla ei ole mitään syytä tai edes tarvetta integroitua jossain Itä-Helsingissä. Koska heille tarjotaan kaikki palvelutkin omalla kielellään, toisin kuin tataareille, joiden oli PAKKO integroitua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasialaiset ovat hyvin sopeutuneet, tarkista omat realiteetit.

        Näin on. Juuri kävin aasialasten pitämässä kahvilassa kahvilla ja kakulla Helsingin keskustassa. Kuinka monta kahvilaa somalit pitävät? En ole yhteenkään tietäni löytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Suomessa on ollut muslimeja jo 1800-luvun lopulta alkaen. Tataarit. He ovat integroituneet täysin ja et kyllä erota heitä muista kantasuomalaisista.

        Nämä kotimaistaan pakoon lähteneet tai parempaa elintasoa hakemaan lähteneet ovat lähes kaikki ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia. Näiden interoituminen on luonnollisesti hidasta ja integroituminen riippuu oleellisesti myös millaisista oloista tullaan. Jo pelkästään kielitaito on iso ongelma. Heidän lapsensa ja varsinkin täällä syntyneet ovat jo pääosinnhyvin integroituneita, mutta eroja on ja sekin tietysti riippuu vanhempien ja ympäristön käyttäytymisestä.

        Rikolliset ovat sitten tietysti eri asia enkä nyt tarkoita niitä. Rikolliset maahanmuuttajat taustasta riippumatta ovat ongelma aina.

        Tataareja ei kannata tähän sekoittaa.


    • Anonyymi

      No tuosta on ihan turha tehdä tutkimuksia, kun sen jo näkee ja tuntee jokainen omissa nahoissaanjoka on joutunut niiden kanssa tekemisiin.

    • Anonyymi

      Yhteiskunnallinen disintegraatio on tulosta kaikissa kehitysmaalaisia hyysäävissä euroopan maissa, ranskassa suurin osa kansasta ja sotilasväki on jo sillä kantilla, että sisällisota on tätä menoa edessä.

      Ranskahan on kärsinyt eniten uhreja muslimien terrorismissa ja samalla menettänyt sananvapautensa muslimien väkivallan edessä.

      Monikulttuurius on alusta asti ollut täysin kuollut ajatus.

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-9529841/amp/Majority-French-voters-AGREE-military-chiefs-threaten.html?fbclid=IwAR0huRYTvMpq3DI-HDpVhqeJhpByYY-4L5_p5HKnRPyuDGhUhMwYIhgqQN4

    • Anonyymi

      "jos on työtä"

      Lukutaidottomille koneinsinööreille ei oikein ole tilausta työmarkkinoilla.

      • Anonyymi

        Jos ne pääsisi niihin omiinterveysasemiin lääkäriksi. Torsti touhuaa niitä Helsinkiin.
        Ei muuta kuin rektyrointi käyntiin. Sieltä löytyy virkoja joka lähtöön.


    • Anonyymi

      Eikä tule onnistumaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepakko?

        No sithän toi on mitä todennäkösimmin myös suvakki, ja sai mitä tilasi, joten ...

        Ei se ollut nyt se pointti, eivätkä kaikki lepakot ja homot - saatika trans-ihmisetkään - tosiaankaan ole automaattisesti suvakkeja, vaikka varmasti iso osa onkin.

        Suvakki ei sitä paitsi ikinä sanoisi islamia paskaksi uskonnoksi, sellainen kun olisi pyhän intersektionaaliuskon pyhimpiä opinkappaleita vastaan siinä määrin, että noissa vihakirjoittelijoiden joukossa olisi todennäköisesti myös yhtä paljon vasureita noiden muslimien lisäksi - ne kaksi porukkaa kun pitävät nykyäänkin yhtä.


    • Anonyymi

      Ranskan upseerit varoittavat sisällissodasta. Ylen uutinen.

      • Anonyymi

        En panisi painoarvoa noiden punaviinin lipittäjien hysteeriselle vauhkoamiselle.


      • Anonyymi

        Saattaa olla että Ranska ensimäisenä euroopan maana "kotouttaa" musliminsa.
        Jos siellä näin rupeaa tapahtumaan niin... no eurooppalaisen yhteistyön nimissä mennään ja muslimit "kotoutetaan" pakolla suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla että Ranska ensimäisenä euroopan maana "kotouttaa" musliminsa.
        Jos siellä näin rupeaa tapahtumaan niin... no eurooppalaisen yhteistyön nimissä mennään ja muslimit "kotoutetaan" pakolla suomessakin.

        Tanskassa on jo porukkaa palautettu takaisin nykyään turvallisiksi luokitelluihin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En panisi painoarvoa noiden punaviinin lipittäjien hysteeriselle vauhkoamiselle.

        Minäpä pistäisin. Ranskassa on alueita, jotka eivät ole ranskalaisen virkavallan hallinnassa, ja kantaranskalaisen naisen kohtalo ei ole kummoinen mikäli noille nurkille erehtyy.

        Samoin islam on jo tuhonnut sananvapauden ranskassa, sen lisäksi, että lähes kaikki suurimmat huumeparonit ranskassa nykyään ovat kehitysmaalaistaustaisia - huomioiden vielä että muslimiterroristit ovat tappaneet euroopan maista kantaranskalaisia eniten useissa iskuissa.

        https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-Islam-s-t-religion-gets-30-hate-messages-MINUTE-year-on.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En panisi painoarvoa noiden punaviinin lipittäjien hysteeriselle vauhkoamiselle.

        Kyllä siellä pahoja ongelmia on musujen kanssa, kuten Ruotsilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla että Ranska ensimäisenä euroopan maana "kotouttaa" musliminsa.
        Jos siellä näin rupeaa tapahtumaan niin... no eurooppalaisen yhteistyön nimissä mennään ja muslimit "kotoutetaan" pakolla suomessakin.

        Juu. Varmaan.

        Ja just luin kyselytutkimuksen galluptuloksen, jossa 49 % vastaajista oli sitä mieltä et Ranskassa on sisällissota edessä! :) Vive la maahanmuutto!


      • Anonyymi

        Sen YLEn uutinen jätti vähemmän yllättäen mainitsematta, että 58% ranskalaisista on galluppien mukaan samaa mieltä noiden upseerien kanssa.

        Ranskassa on isoja asioita hautumassa, saas vaan nähdä milloin ne manifestoituvat fyysisesti jotenkin muutoinkin kuin kehitysmaalaisten rikollisuutena ja terrorismina kantaväestöä kohtaan...


    • Anonyymi

      Kotouttaminen ei ole onnistunut minkään ihmisryhmän suhteen missään milloinkaan . Se on koettavissa ja nähtävissä jos halutaan .

      • Anonyymi

        Kiina taitaa onnistua Uiguurien kanssa. Siinä kun on 2 vaihtoehtoa ne KOTIUTUU ja käyttäytyy viimeistä piirtoa myöten kuin kiinalaiset TAI...?
        Riittävällä panostuksella ja vaihtoehtojen vähäisyydellä onnistuu taatusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina taitaa onnistua Uiguurien kanssa. Siinä kun on 2 vaihtoehtoa ne KOTIUTUU ja käyttäytyy viimeistä piirtoa myöten kuin kiinalaiset TAI...?
        Riittävällä panostuksella ja vaihtoehtojen vähäisyydellä onnistuu taatusti.

        Kiina on tässä edelläkävijä.


      • Anonyymi

        Miksi sitten tataarit ovat kotoutuneet erinomaisesti? No tietysti siksi, koska he itse ovat sitä halunneet! Ei ole 100 vuotta sitten varmaan ollut mitään kotouttamisorganisaatiota! On pitänyt itse tehdä jotain sen eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on tässä edelläkävijä.

        Löytyy maailmasta toinenkin edelläkävijä, Myanmar, joka pääs näppärästi omista rauhanuskontolaisistaan eroon, kun nää rupes taas vaihteeks toteuttamaan uskontoaan käytännössä! :)

        Nyt suurin osa niistä on maailman köyhimpiin kuuluvan maan, Bangladeshin, riesana. Joka rakens niille hulppeet majoitustilat yhteen saareen vähistä rahoistaan. Mutta arvatkaapas kelpaako ne noille? :) :/


    • Anonyymi

      Ei tarvitse paljon lueskella tutkimuksia, asia selviää katsomalla ympärilleen. Huomioni mukaan muslimit elävät täällä omissa oloissaan. Asuvat samoissa taloissa, ja liikkuvat muutoinkin keskenään. Kiitos perheenyhdistämisen. Me suomaiaiset ollaan niille pelkkää ilmaa ja ilmeistä päätellen vähempiarvoisiakin. Oikeuksistaan ne kyllä osaavat huolehtia. Velvollisuudet, kuten työn teko ei heitä näy pahemmin kiinnostavan. Kotoutumisessa niille näkyy opetettavan ensin tärkeimpänä Kelan-palvelut. Me suomalaisethan maksetaan vaikka velkarahalla niille kaikki priimana. Katukuvan mukaan porukka on paremmin puettua kuin me suomalaiset.

      • Anonyymi

        Noinhan se on, yhteiskuntia yhteiskuntien sisällä. Ihan samalla lailla kuin esim. romanit ovat eläneet omassa rinnakkaisyhteiskunnassaan suomessa jo 500 vuotta.


    • Anonyymi

      Kotouttaminen ei onnistu joten ainoa vaihtoehto on kotiutus.

    • Anonyymi

      Onhan meillä hyvin kotoutunut muslimi Atik Ismael.

      1. Alkoholismi
      2. Uhkapeli
      3. Avioerot
      4. Henkiset ongelmat

      • Anonyymi

        No siinä on se ainut " Yksittäistapaus ".


    • Anonyymi

      se johtuu muhamettilaisten älykkyysosamäärästä joka on kaikilla alle 60% normaali älykkyysestä.
      T: Tatu Vanhanen

    • Anonyymi

      Esim Suomi on onnistunut tataarien suhteen oikein hyvin.
      Ongelmallisempaa on muu kulttuuri kuin itse uskonto. Liika on liikaa.

      • Anonyymi

        Kyllä kiitos kuuluu tataareille itselleen. He itse tekivät kotoutuivat. Heitä ei tarvinnut kotoututtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kiitos kuuluu tataareille itselleen. He itse tekivät kotoutuivat. Heitä ei tarvinnut kotoututtaa.

        Nimenomaan!

        Tataarien hyysäys = 0

        Nykyisten sosiaaliturvapaikanhakijoiden hyysäys = 1100 %


      • Anonyymi

        Tataareja oli niin pieni määrä, että heillä oli vaihtoehtona, joko eristäytyä omaan yhteisöönsä tai sulautua kantaväestöä ja menestyä. Nykyisin euroopan valtavaan kasvavaan muslimiväestöön ei kohdistu minkäänlaista painetta mukautua, sopeutua tai integroitua - ja se kyllä näkyy ja kuuluu hyvin. Ollaan tässä vaiheessa jo kaukana siitä pisteestä, että muslimien enää tarvitsisi edes yrittää mukautua länsimaiseen elämänmenoon - vaan meidän on mukauduttava ja alistuttava heidän kulttuuriinsa, tai kuoltava. Vahvin ja agressiivisin määrää.


    • Anonyymi

      Mahtaakohan lähiaikoina esimerkiksi muslimeihin erittäin myönteisesti suhtatuva Tytti Tuppurainen ilmoittaa ympärileikkauksestaan tukeakseen maahanmuuttoa?

    • Anonyymi

      Virhe on otetuissa määrissä. Korkeintaan 1-2 pitäs ottaa miljoonaa kantaasukasta kohden ja niistäkin toinen palauttaa heti raiskauksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Eivät halua kotoutua.

    • Anonyymi

      Väkisin ei voi kotouttaa, eikä rahalla kotouteta ketään... Pitäisi olla oma motivaatio siihen...

    • Anonyymi

      On käsittämätöntä puhetta, että me olemme muka epäonnistuneet kotouttamisessa. Minusta on kyse isolta osalta, että nämä henkilöt itse eivät ole tehneet mitään sen eteen kotoutuakseen eivätkä tee. Ovat patalaiskoja lähinnä.

      • Anonyymi

        Juuri näin se on, eivät halua eikä heitä kiinnosta..


    • Anonyymi

      Ajatus onkin, että meidän on muutettava tapojamme ja kulttuuriamme ja kotoutettava itsemme ja miellytettävä tulijoita kaikin tavoin.

      • Anonyymi

        Se on vasemmiston ja EU:n päättäjien kanta, ja se tulee repimään EU:n maat palasiksi.


    • Anonyymi

      Yksi ainoa asia, josta olen samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa: pitäisi ottaa vain kristittyjä turvapaikanhakijoita. Ja luulen, että buddhalaiset sopeutuvat ongelmitta.

      • Anonyymi

        Omalla paikkakunnallani on burmalaisia pakolaisia ja ovat erittäin ystävällisiä ja ovat budhalaisia, tosin osa on kääntynyt kristityiksi.
        Ovat ahkeria keräämään marjoja ja ovat myös työllistyneet.
        Enemmänkin voisi ottaa burmalaisia pakolaisia, mutta täälläkin on otettu jo useana vuotena Lähi-idästä pakolaisia.
        Yksi irakista tullut pakolainen on kääntynyt kristityksi, eikä enää hyväksy islam uskon tapoja.


    • Anonyymi

      Onnistuuko kotouttaminen, jos tulee suurmoskeija ja ehkä valtiomme maksaa sen ylläpitämisen ja lisäksi laitetaan yhä enemmän rahaa kotouttamiseen - mitä luulette...!?

    • Anonyymi

      Eräs maahanmuuttaja kertoi, että kun eri maahanmuuttajaryhmien arvot ovat niin erilaiset - jopa täysin vastakkaiset, niin ne aivan kaikki arvot ja ajatukset eivät ole sovitettavissa yhteiskuntaan.
      Ristiriitoja tulee väistämättä, tätä eivät meidän poliitikot ymmärrä...

      • Anonyymi

        Poliitikkoja ei edes kiinnosta kuin oma ura - eli kumartavat vasemmistomedian rasistikorttia ja EU:n määräyksiä sokeasti paskat housuissa ettei lähde hillotolppa alta. Kenen leipää syöt...


    • Anonyymi

      Kolmasosa oppii kielen. Muilla kotoutuminen ei taida onnistua.

    • Anonyymi

      Eikä tule onnistumaan niitä hyysäämällä ja suvaitsemalla.

    • Anonyymi

      Meidän suvakkiääliöt aina sanoo, että Ruotsissa on tehty virheitä, joiden vuoksi siellä on niin paljon ongelmia muslimeista, ja että täällä Suomessa me vältämme nämä virheet.

      Kuitenkaan eivät koskaan kerro, mitä virheitä Ruotsissa on tehty, ja miten ne vältetään.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin hallitus ja varsinkin Krista Kiurun johtama STM ovat vasta aloittelemassa kotiuttamisohjelmaansa.

      Suomen historiallinen Marinin hallitus tulee ensimmäisenä maailmassa ja tiukimmin ehdoin osoittamaan ,että Suomi onnistuu muista poiketen kotouttamisessa.

      Samoin Sanna Marinin hallitus tulee 24/7 osoittamaan, että Suomi ensimmäisenä maailmassa onnistuu liki verettömästi yhteiskunnallistamisessa.

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa oliko tuo sarkasmia vai idiotismia..


    • Anonyymi

      Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

      • Anonyymi

        Islamilla ja sen profeetalla ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen sivistyksen kanssa.


    • Anonyymi

      Musut mussuttamaan ja pyllistelemään omaan maahansa sitä tekopyhää uskontoaan.

      • Anonyymi

        Tässä ostarilla ne pyllistelee jo aikaiseen aamusta.


    • Anonyymi

      Juu ja kuulemma työperäistä maahanmuuttoa esitti hallitus kaksinkertaistettavan.
      Miksi lisätä työperäistä maahanmuuttoa, kun ei ole saatu maahan otettuja pakolaisia työllistettyä ja suomalaisiakin on työttömänä,

      • Anonyymi

        Kannatan työperäistä maahanmuuttoa. Mutta muslimit kannattaa suosiolla jättää ulkopuolelle ja eivät ne taida hakeakaan töitä. Hakeutuvat maihin, jossa on sosiaalitoimistot pitämässä elatuksesta huolta.


    • Anonyymi

      Ei muslimien tarvitse integroitua länsimaahan. Heidän kulttuurinsa on vahva ja heidän naistensa kohdut kantavat uusia uskonsotureita. Länsimaisten naisten kuivettuneet kohdut eivät kanna hedelmää. Länsimaat integroituvat muslimeihin muutamassa sukupolvessa.

    • Anonyymi

      Suomi ehkä pystyy jotenkuten vastaamaan sotilaallisen uhkaan...

      Mutta yhteiskunnalliseen uhkaan se ei pysty vastaamaan, koska se ei ymmärrä, eikä osaa hankkia samanlaisia "aseita", joilla vastata, kun "ei kuulu kulttuuriin"?
      Tällä en tarkoita koraanin lukua, vaan yhteiskuntajärjestelmän muuttamista.

      Mutta miten se on mahdollista, jos ihmisiä kiinnostaa pääosin oma talous ja omaisuus? He eivät ole valmiit jakamaan juuri mitään, ja riippuen etenkin siitä, miten omistushaluinen luonne sattuu olemaan.

      Kokoa, liittele oikein, aseta täyte, ja hallitse. Tämän pystyy tekemään ihmisluonteen asiantuntija.
      Ja kansa ei tunnusta tätä seikkaa, eikä ketään, joka vastaan tulee, paitsi sukupuolen mukaan mieheksi tai naiseksi, tai jos on kersoja mukana, isäksi tai äidiksi. Siinä kaikki! Kyllä on köyhää!

      • Anonyymi

        Ongelma ei siis ole ainoastaan uudessa yhteiskunnallisessa ongelmassa, vaan myös suomalaisissa, jotka eivät pysty vastaamaan siihen. He ovat liian itsekeskeisiä.
        Kun esim. tiedetään miten pitkälle Venäjä on edennyt sotilasteknologiassa drone hyökkäys-, tiedustelu-, ja puolustusjärjestelmineen, kuulostaa Suomen hävittäjähankinnat naurettavilta!
        Entä yhteiskunnassa tapahtuvien negatiivisten muutosten ennaltaehkäisytoimet? Sotilas ei voi taistella kunnolla, jos hän ei tiedä ketä vastaan, tai minkä puolesta taistella!

        Voidaanko yhdistää kommunisti ja demokraatti, suvaitsevainen ja rasisti, itämielinen ja länsimielinen? Ei?
        Miksi näiden täytyisi tapella keskenään? Helpompi olisi jakaa ihmiset kahteen pääluokkaan, sotilaisiin ja siviileihin, joka antaa heille selko osan tässä yhteiskunnassa. Ei taritse kysellä kuka on kukin, ja mitä voi tehdä. Kun ihmiset on hajautettu, kukin menee sinne, missä tuntuu olevan hänelle lähin mukava asia tai paikka. Selvitä siinä sitten kelle voi antaa ase! Tämä on ongelma, koska uskottavuuskysymys! Ei saa olla eroava!

        Kuten eräs mies sanoi: Jos muu maailma hyppää järveen, niin Suomi hyppää perässä! Ei voi olla erimieltä!


      • Anonyymi

        Suomessa se sotiaallinen uhka tulee olemaan sisäinen ajan myötä. Ensimmäisenä sen uhreja ovat kantaväestön ryöstetyt, tapetut ja raiskatut uhrit - seuraavaksi sen saa kokea nahoissaan poliisi taistelussaan kehitrysmaalaisia rikollsiia vastaan. Suomalaisen siviilin osa on olla pelkästään samaan aikaan sekä rikollisten että suomen oikeusjärjestelmän uhreina vielä vuosikymmenet.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla, tässä aiheessa on puhuttu, että musujen älykkyysosamäärä on 60% alempi kun normaali. TODISTEET?? Ei laitettu. Yllätys? Ei?
      Ranskalaisia haukuttiin punaviinin lipittäjiksi, joiden varoituksiin ei kannata laittaa painoarvoa. No eipä tietenkään, vaikka 20 kentsua ja yli 1000 upseeria varoitti!

      Mitähän hemmettiä täällä tuollasia tekstejä kirjottelevat uskovat olevansa... niin kauan, kun ruokaa riittää, rahalla saa ja autolla pääsee?

      KAIKKI MUUUUT (NAVETAN LEHMÄT) ON JOTAIN HUONOMPAA KUIN SUOMALAINEN? SIINÄ SE ONGELMA! SIKSI SUOMALAISEN EI TARVITSE TEHDÄ MITÄÄN!

      • Anonyymi

        Tuo ranskalaisiakin haukkunut höyrypää vihaa kaikkia eurooppalaisia. Kyseessä lienee muslimi joka on trollannut tälläkin palstalla jo pidemmän aikaa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eivät he tulleet integroitumaan vaan valloittamaan. Allahin sana on laki!

      • Anonyymi

        Islamin oppien mukaanhan maailma jakautuu sodan ja rauhan huoneisiin. Muslimimaat, jotka elävät sharialain mukaan ovat rauhanhuoneita ja kaikki muut ovat valloitusta odottavia sodan huoneita.


    • Anonyymi

      Islamin perustarkoitus on maailmanvalta.

    • Anonyymi

      Ranskassa kaikki hyvin ei mitään hätää

    • Anonyymi

      Kyllä kai se aika vaikea olisi kovasta kokoomuslaisestakin tehdä vasemmistolainen koittaa siis selittää sille että kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita ja kaikki työ lähes yhtä arvokasta.

      Kai muslimi oikeasti näkee että vääräuskoiset on vain työntekijöitä joiden tulee palvella kunnon koko... tuota kunnon muslimia.

    • Anonyymi

      Totuus ei pala tulesassakaan.

    • Anonyymi

      Persut ovat ollet asiassa alunperinkin oikeassa. Silti heitä natseiksi ja rasisteiksi väärämielisesti haukutaan.

    • Anonyymi

      Muslimien äo on pienempi, siksi emme tule toimeen. Tatu Vanhasen maailmalla ylistetyt tutkimukset rotujen välisistä eroavaisuuksista kertoo sen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläinten pitoon pohjautuva maatalous loppuu

      https://yle.fi/uutiset/3-11918309 Uutiset näyttävät selvän suunnan.
      Maailman menoa
      317
      3243
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      357
      2310
    Aihe