Toiviainen saa selittää EU:n korkeimmassa oikeudessa miksi hän polkee YK:n ihmisoikeussopimusta

Anonyymi

Uskonnon halventaminen on YK:n ihmisoikeussopimuksen mukaan ihmisoikeusrikos. Toiviainen ja suomen oikeuslaitos joutuu selittämään EU:n korkeimmassa oikeudessa, jota myös ihmisoikeustuomioistuimeksi sanotaan. Suomelle tulee sakot Toiviaisen takia ja Suomi saa ihmisoikeusrikollisen maineen maailmalla. Hyvin toimittu..

16

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sosialistit luulevat että Räsänen ei tiedä mitä tekee.

      • Anonyymi

        Vain äärettömän tyhmä ei tiedä mitä Räsäsen onneton eukko tekee


    • Anonyymi

      Meidän täytyy vaatia korvausta. Rikollinen ei lopeta ellei se tunnu lompakossa.

    • Anonyymi

      Räsänen uskoo kuten raamattu opettaa ja hänellä on oikeus siihen. Me olemme täysin varmoja siitä että EU:n korkein oikeus on samaa mieltä

    • Anonyymi

      Voiko sitten herjata muita uskontoja ilman vastuuta sanoistaan? Roomalaiskatoliset, ortodoksit, Jehovalaiset, Islamistiset, ja muut eri lahkot ovat samanarvoisia lain edessä kuin Suomessa toimiva evankelis-luterilainen kirkko.

    • Anonyymi

      Kristitty raamattu vain evää heiltä perinnön jumalan valtkunnassa, johon te ette edes usko vaan se on siis teille fiktiivinen paikka. Eli itse vastustatte fiktiivista paikkaa kuten skitsofreenikot.

      • Anonyymi

        Mitä oöpötät kristityistä Raamatusta. Sinulla ei ole valtaa mihinkään etkä tiedä mistään mitään


    • Anonyymi

      Räsänen on se joka halventaa uskontoaan, kun käyttää Raamatun lauseita itsensä esilletuomiseen.

      • Anonyymi

        Päivi Räsänen ei halvenna kristinuskoa, eikä käytä Raamatun lauseita itsensä esilletuomiseen.


    • Anonyymi

      Paavalin kirjeestä roomalaisille: Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalijensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan ovat häpäisseet oman ruumiinsa. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteiden luonnonvastaiseen. Ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syyttynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
      Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään,kun muut tekevät samoin.
      Kyseinen Paavalin kirjeen kohta on nähtävillä netissä, mutta ei Räsäsen toimesta.Raija Toiviainen kuten muut hurskastelijat eivät tohdi kritisoida Paavalia eikä netti Raamatun näntäväksi laittajaa, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

    • Anonyymi

      Suomessa nyt ei näytä ihmisoikeudet tänäpäivänä paljon painavan. Räsänen kärsii vakaumuksensa takia ja Perusuomalaiset poliittisten näkemysten takia. Vapauden kumpaiseenkin takaa ihmisoikeudet jotka tuntuvat saavan ja saavatkin huutia ja kaiken kukkuraksi perustuslaiset oikeudet on viety työttömiltä kajoamalla heidän viimesijaiseen toimeentuloonsa työllisyytoimien kautta , joka on yhtäläillä ihmisoikeusrikos.

      • Anonyymi

        Hhahhaa. Räsänen kuuluu tuomiolle aikanaan Persun paholaiset samoin


    • Anonyymi

      Ei joudu Toiviainen vaan Räsänen saa itse selvittää asiansa oikeudessa

    • Anonyymi

      paha

    • Anonyymi

      laki

    • Anonyymi

      Perustuslaki 11§ Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
      Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa,oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
      Viitaten perustuslain 11§, Räsäsellä on oikeus tunnustaa uskovansa mitä Paavalin roomalaiskirjeessä mainitaan samaasukupuolta olevien seksisuhteista. Mikäli Räsänen tuomitaan Raamatun tekstin siteeraamisesta,hänen perustuslaillista oikeutta rikotaan koska kyseistä Raamatun kohtaa ei ole kriminalisoitu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      277
      2316
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1113
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1051
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      872
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      799
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      680
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      679
    Aihe