Sari Essayah: "Tämä viitoittaa tietää entistä suuremmalle kurjistumiselle"

Anonyymi

Kristillisdemokraatit ovat pettyneitä hallituksen puoliväliriihen talous- ja työllisyyspäätöksiin.

– Hallitus ei ole kuitenkaan palaamassa menokuriin toisin kuin pääministeri Marin antoi ymmärtää vielä helmikuussa. Sen sijaan hallitus ehdottaa Suomen pelastamiseksi lisää velkaa ja veronkorotuksia. Kehysriihi sai kovan mediamylläkän aikaiseksi, mutta paljon kaivatut työllisyyspäätökset jäivät jälleen tekemättä. Tämä viitoittaa tietää entistä suuremmalle kurjistumiselle.

– Ruotsissa sen sijaan sosiaalidemokraatit ymmärtävät järkevän politiikan päälle: siellä on tehty veronalennuksia elvytystoimena, Essayah näpäytti.

Kuten sanottu, niin muiden Pohjoismaiden sos.demit ovat järkeviä verrattuna suomalaisiin demareihin.

146

247

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Natsiämmä ja lisäksi vielä tekopyhä.

      • Anonyymi

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Juuri näin. Kauas on kuljettu Suomen kristillisen liiton oikeasti lähimmäisestä välittävästä politiikasta. Varsinkin Räsänen ja Essayah ovat vieneet Kristillisdemokraatit Perussuomalaisten vierelle taputtamaan kokoomuksen ajamalle kylmän oikeistolaiselle politiikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Populisti-Sari. Kristillisten kristilliset arvot ovat nykyään ahneus ja häikäilemättömyys. Nuo naamioidaan näennäisen kristillisyyden taakse. Siksi se on vielä tuomittavampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Kauas on kuljettu Suomen kristillisen liiton oikeasti lähimmäisestä välittävästä politiikasta. Varsinkin Räsänen ja Essayah ovat vieneet Kristillisdemokraatit Perussuomalaisten vierelle taputtamaan kokoomuksen ajamalle kylmän oikeistolaiselle politiikalle.

        Punaiset ovat sellaisia jotka suosivat joutenoloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiset ovat sellaisia jotka suosivat joutenoloa.

        Ei joutenololla valtion kassaan tule rahaa jota tarvitaan kolme neljä miljardia joka vuosi näille bemarimiehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Katsotaan ovatko tukemassa Eu tukipakettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Demarit lupasivat wappusatasia.
        Ei ole näkynyt, mutta lääkkeiden KELA-korvaukset ovat pienentyneet. TV-verokin on liki tasavero. Invalidivähennys 115 euroa ollaan poistamassa.
        Yrityksille on jaettu , ei wappusatasia, vaan helikopterirahana kaksitonnisia ja lisäksi kymppitonneja ja satojatuhansia.
        Varallisuusveron poisti SDP:n Heinäluoma jo ajat sitten. Siihen pyhään päätökseen ei kosketa tai Don Eero ja muut veron kiertäjät kimpaantuvat.
        Pieni- ja keskituloiset maksavat suorina ja välillisinä veroina kuten ruuasta ym. puolet palkastaan veroina, pien- ja keskieläkeläiset vieläkin enemmän, koska eläkeverotus on paljon korkeampi kuin palkkavero.
        Eläkeläiset maksavat myös korotettua sosiaaliturvamaksua, mutta mitä sillä saa?
        Hoitajamitoituksen nosto piti Kiurun mukaan olla puolen tunnin asia, mutta nyt niitä puolituntisia on kahden vuoden aikana kulunut iso kasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Allekirjoitan tuon kuvauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit lupasivat wappusatasia.
        Ei ole näkynyt, mutta lääkkeiden KELA-korvaukset ovat pienentyneet. TV-verokin on liki tasavero. Invalidivähennys 115 euroa ollaan poistamassa.
        Yrityksille on jaettu , ei wappusatasia, vaan helikopterirahana kaksitonnisia ja lisäksi kymppitonneja ja satojatuhansia.
        Varallisuusveron poisti SDP:n Heinäluoma jo ajat sitten. Siihen pyhään päätökseen ei kosketa tai Don Eero ja muut veron kiertäjät kimpaantuvat.
        Pieni- ja keskituloiset maksavat suorina ja välillisinä veroina kuten ruuasta ym. puolet palkastaan veroina, pien- ja keskieläkeläiset vieläkin enemmän, koska eläkeverotus on paljon korkeampi kuin palkkavero.
        Eläkeläiset maksavat myös korotettua sosiaaliturvamaksua, mutta mitä sillä saa?
        Hoitajamitoituksen nosto piti Kiurun mukaan olla puolen tunnin asia, mutta nyt niitä puolituntisia on kahden vuoden aikana kulunut iso kasa.

        Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa, matalimpiin eläkkeisiin lähes kuukauden lisä. Voidaan puhua Rinteen 13. kuukauden lomarahaeläkkeestä matalimpia eläkkeitä saaville 👍

        Noin 600 000 matalaa eläkettä saavaa sai näitä korotuksia, ei huono!


      • Anonyymi

        Tuo viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi, mutta ei mitään Sari Essayah'sta. Hänessä ei ole mitään mikä viittaisi hänen olevan natsi eikä mitään, mikä viittaisi hänen olevan tekopyhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        KD ei kepitä työttömiä eikä köyhiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Minusta kristilliset ovat valveutuneita ja haluavat saada maan asiat oikealle tolalle. Ei kukaan pysty tekemään työtä monen edestä. Jokainen töihin kykyjensä mukaan. Terveydentilakin saattaa monella lähteä kohenemaan ja elämänlaatu paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populisti-Sari. Kristillisten kristilliset arvot ovat nykyään ahneus ja häikäilemättömyys. Nuo naamioidaan näennäisen kristillisyyden taakse. Siksi se on vielä tuomittavampaa.

        Sari Essayah ei ole populisti. Ahneus ja häikäilemättömyys ei kuvaa häntä millään tavalla.

        Viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi, mutta ei mitään Sari Essayah'sta.

        Onko tämä taas vihervasemmiston vaalimainontaa? Eikö vihervasemmistolla ole muita keinoja tehdä vaalityötä kuin kertoa valheita muista puolueista ja heidän edustajistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi. Ehkä sinun kannattaisi etsiä syyllisiä omaan pahaan oloosi jostain muualta kuin kristityistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoitan tuon kuvauksen.

        Anonyymit Allekirjoittajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa, matalimpiin eläkkeisiin lähes kuukauden lisä. Voidaan puhua Rinteen 13. kuukauden lomarahaeläkkeestä matalimpia eläkkeitä saaville 👍

        Noin 600 000 matalaa eläkettä saavaa sai näitä korotuksia, ei huono!

        "Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa"

        Mitä tuo tarkoittaa? Tarkoitatko, että yli 70 000 000 matalimpien eläkkeiden saajille tuli 50 €/kk tai enemmän? Tuo ei taida olla ihan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari Essayah ei ole populisti. Ahneus ja häikäilemättömyys ei kuvaa häntä millään tavalla.

        Viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi, mutta ei mitään Sari Essayah'sta.

        Onko tämä taas vihervasemmiston vaalimainontaa? Eikö vihervasemmistolla ole muita keinoja tehdä vaalityötä kuin kertoa valheita muista puolueista ja heidän edustajistaan?

        Sari on viisas nainen, on ollut mm EU:ssa ja on laittanut "hanttiin" tästä paketista, joka viime kesänä eräs "kokematon" kävi sopimassa hyvänä pakettina mielestään. Monissa muissakin asioissa on tuonut huolensa kehä kolmosen ulkopuolen asioista. Olen kuunnellut keskusteluja eduskunnasta. Täydet 10 pistettä Sarille ja KD:lle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi, mutta ei mitään Sari Essayah'sta. Hänessä ei ole mitään mikä viittaisi hänen olevan natsi eikä mitään, mikä viittaisi hänen olevan tekopyhä.

        Riippuu kait miltä suunnalta katsoo ja kuka katsoo. En usko, että kukaan näki hitleristäkään mikä se oli, samoin on Sarin laita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari Essayah ei ole populisti. Ahneus ja häikäilemättömyys ei kuvaa häntä millään tavalla.

        Viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi, mutta ei mitään Sari Essayah'sta.

        Onko tämä taas vihervasemmiston vaalimainontaa? Eikö vihervasemmistolla ole muita keinoja tehdä vaalityötä kuin kertoa valheita muista puolueista ja heidän edustajistaan?

        Populisti mikä populisti ei mikään muu, turha turhempi turhin oikeistoston äänitorvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa"

        Mitä tuo tarkoittaa? Tarkoitatko, että yli 70 000 000 matalimpien eläkkeiden saajille tuli 50 €/kk tai enemmän? Tuo ei taida olla ihan totta.

        Ei , sulla jotenkin nollat sekoittaneet pään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kait miltä suunnalta katsoo ja kuka katsoo. En usko, että kukaan näki hitleristäkään mikä se oli, samoin on Sarin laita.

        Et varmastikaan usko. Hyvin moni kuitenkin näki Hitleristä mikä hän oli. Samoin näkee Sari Essayah'sta, että hän ei ole natsi tai tekopyhä.

        Ajatteletko sinä, että sinulla on jotenkin muista poikkeava kykyä nähdä millaisia ihmiset ovat? Pidätkö itseäsi jonkinlaisena meediona tai selvänäkijänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari on viisas nainen, on ollut mm EU:ssa ja on laittanut "hanttiin" tästä paketista, joka viime kesänä eräs "kokematon" kävi sopimassa hyvänä pakettina mielestään. Monissa muissakin asioissa on tuonut huolensa kehä kolmosen ulkopuolen asioista. Olen kuunnellut keskusteluja eduskunnasta. Täydet 10 pistettä Sarille ja KD:lle!

        Miinus 10 pistetä Sarille, no nyt ollaan taas nollatilanteessa heh heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miinus 10 pistetä Sarille, no nyt ollaan taas nollatilanteessa heh heh!

        Sari Essayah on ekonomi ja entinen EU-meppi, joka ymmärtää EU:n kiemuroista ja talousasioista enemmän kuin kaikki viherpunikit yhteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populisti mikä populisti ei mikään muu, turha turhempi turhin oikeistoston äänitorvi.

        Sari Essayah ei ole populisti, etkä sinäkään osannut perustella sitä, millä perusteella hän sellainen olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miinus 10 pistetä Sarille, no nyt ollaan taas nollatilanteessa heh heh!

        Millä perusteilla ottaisit Sari Essayah'lta pisteitä pois? Millaiset pisteet antaisit itsellesi tuosta kommentistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei , sulla jotenkin nollat sekoittaneet pään.

        70 000 tuhatta on 70 000 000 ja 50€/kk on 50€/kk. Missä kohdassa nollat ovat sekoittaneet pään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kristilliset ovat valveutuneita ja haluavat saada maan asiat oikealle tolalle. Ei kukaan pysty tekemään työtä monen edestä. Jokainen töihin kykyjensä mukaan. Terveydentilakin saattaa monella lähteä kohenemaan ja elämänlaatu paranee.

        vinkuu valtiontalouden tasapainosta, noh leikataan sitten esim kotihoidontuesta niin johan alkaa kristillisten vinkuminen. Kotihoito on myös yksi työllistymisen este, siinä essayahille vastinetta. Pelkkä öyhöttäjähän tuo hihhuli on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vinkuu valtiontalouden tasapainosta, noh leikataan sitten esim kotihoidontuesta niin johan alkaa kristillisten vinkuminen. Kotihoito on myös yksi työllistymisen este, siinä essayahille vastinetta. Pelkkä öyhöttäjähän tuo hihhuli on.

        Sinähän tuossa öyhötät. Miksi syytät siitä perusteettomasti Sari Essayah'ia? Onko tämä osa vihervasemmiston kuntavaalikampanjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sitä minäkin ihmettelin, että miten Suomessa voitaisiin maksaa eläkkeitä 70 miljoonalle ihmiselle. Siksi sitä kysyinkin, että mitä tuolla "Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille..." tarkoitetaan. 70 000 tuhatta on 70 miljoonaa.

        Taitaa olla niin, että minä olen kuitenkin meistä se, joka osaa laskea ja kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Hävettää miten vasemmisto tahtoo nostaa veroja ja tehdä tavallisen ihmisen vaikeaksi. Hyvä Sari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Eiköhän vasemmisto vie köyhiltä loputkin, verojen ja ilmaston varjolla ja jos puolustaa köyhää niinkuin Sari, niin on heti natsi. Punikeilla samat virret vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit lupasivat wappusatasia.
        Ei ole näkynyt, mutta lääkkeiden KELA-korvaukset ovat pienentyneet. TV-verokin on liki tasavero. Invalidivähennys 115 euroa ollaan poistamassa.
        Yrityksille on jaettu , ei wappusatasia, vaan helikopterirahana kaksitonnisia ja lisäksi kymppitonneja ja satojatuhansia.
        Varallisuusveron poisti SDP:n Heinäluoma jo ajat sitten. Siihen pyhään päätökseen ei kosketa tai Don Eero ja muut veron kiertäjät kimpaantuvat.
        Pieni- ja keskituloiset maksavat suorina ja välillisinä veroina kuten ruuasta ym. puolet palkastaan veroina, pien- ja keskieläkeläiset vieläkin enemmän, koska eläkeverotus on paljon korkeampi kuin palkkavero.
        Eläkeläiset maksavat myös korotettua sosiaaliturvamaksua, mutta mitä sillä saa?
        Hoitajamitoituksen nosto piti Kiurun mukaan olla puolen tunnin asia, mutta nyt niitä puolituntisia on kahden vuoden aikana kulunut iso kasa.

        Kaianko suomen kansa kestää tätä kyykyttämis politiikkaa? Punanatsi Mariini on köyhdyttänyt köyhinpiä ja vaivaisempia enempi kiin Sipilä aikoinaan. Vappusatasista ei saa enää puhuakaan ja kurjuus pahenee, paitsi isis akoilla ja matuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa, matalimpiin eläkkeisiin lähes kuukauden lisä. Voidaan puhua Rinteen 13. kuukauden lomarahaeläkkeestä matalimpia eläkkeitä saaville 👍

        Noin 600 000 matalaa eläkettä saavaa sai näitä korotuksia, ei huono!

        Naurettavaa, kun Sipilä nosti enemmän takuueläkettä ja nosti muutenkin suomea ylös. Mariinin punaiset syövät suomalaiset duunarit ja pienituloiset kurjuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari on viisas nainen, on ollut mm EU:ssa ja on laittanut "hanttiin" tästä paketista, joka viime kesänä eräs "kokematon" kävi sopimassa hyvänä pakettina mielestään. Monissa muissakin asioissa on tuonut huolensa kehä kolmosen ulkopuolen asioista. Olen kuunnellut keskusteluja eduskunnasta. Täydet 10 pistettä Sarille ja KD:lle!

        Kristilliset ja perussuomalaiset tuntuvat olevan parhaita kansalaistemme vähäosaisten puolustajia ja eipä ihme, sillä he kunnioittavat kristillisiä arvoja.


      • Anonyymi

        MARIININ hallitus muistuttaa kansallissosialismia jossa yksilön kärsimyksellä ei ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoitan tuon kuvauksen.

        Samoin punanatsien ylimielisen kurjistamis politiikan. HYVÄ Sari, sinunkaltaiset ihmiset antavat toivoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kait miltä suunnalta katsoo ja kuka katsoo. En usko, että kukaan näki hitleristäkään mikä se oli, samoin on Sarin laita.

        Stalinin ihailijat palvovat uutta isä aurinkoista, ilmastojumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinun omat pimeät pakanamaiset ja vastuuttomat mielikuvitus tautisi sinuakin yököttää .
        Sen näkee selvästi, miten tuo hallitus tekee vain suomen kansalle haistapaskan idioottimaisia kompromismi sotkujaan. Teikäläiset ei tajua, eikä sokeutenne takia näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoitan tuon kuvauksen.

        Ette siedä tervettä oppia. Tajuattekohan sitäkään, että teidän allekirjoituksenne on vain ripulivana juostenkustujen tunarointienne seassa.


      • Anonyymi

        SINÄKÖ KYYKÄÄRMEEN SIKIÖ KUVITTELET OLEVASI PAREMPI PYHÄ.
        Mistä hornan limaisesta perseestä teitä järjettömiä oikein sikiää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populisti-Sari. Kristillisten kristilliset arvot ovat nykyään ahneus ja häikäilemättömyys. Nuo naamioidaan näennäisen kristillisyyden taakse. Siksi se on vielä tuomittavampaa.

        Sinä oot valehteleva ja moraaliton omahyväinen metaaniletkun pätkä.
        Se näkyy aivan selvästi.


      • Anonyymi

        Kristillisdemokraatit on paras puolue Suomessa, Perussuomalaisten jälkeen meille suomalaisille. Maailmanhalauksen kun lopettavat niin ovat vielä parempia. Eu ja euro kriittisyyttä kristillisdemokraateissa onkin, onneksemme. Tanskassa nykyään sosiaalidemokraatitkin on maahanmuuttokriittisiä. Katsokaamme mallia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Kauas on kuljettu Suomen kristillisen liiton oikeasti lähimmäisestä välittävästä politiikasta. Varsinkin Räsänen ja Essayah ovat vieneet Kristillisdemokraatit Perussuomalaisten vierelle taputtamaan kokoomuksen ajamalle kylmän oikeistolaiselle politiikalle.

        Mutta kyllä kokoomuksen kokoomuslainen politiikka on kelvannut punavihreille vaikka on bet vaaleihin kerätty köyhiltä suomalaisilta ihmisiltä luvaten heille mannaa. Takki on kääntyillyt heti eduskuntavaalien jälkeen mm. 2011. Kokoomuksen kanssa punavihreät leikkasi takinkäännöllä (aika helppoa, eikö vain) Suomen vanhustenhoidosta ja lisäsi verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset sekä nosti suomalaisten ihmisten eläkeikää (vanhat raihnaiset ihmiset eivät päässeet ajoissa eläkkeelle) ja myös lapsilisistä leikattiin. Ja vastoin vaalilupauksia jaettiin tukipaketeita ympäri Eurooppaa. Muistan kun eduskuntavaalikampanjassa Demari Jutta Urpilainen sanoi että jos äänestät Demareita niin yhtään tukipakettia ei Suomesta lähde enää minnekään. Mutta sitten niitä vasta lähtikin. Mafia Kyposkin sai tukipaketin. Ja Jutta Urpilainen palkittiin Eu viralla kun kusetti kansaa. Uskon että sosiaalidemokraatit on joskus itsenäisyytemne alkuakoilla saanut hyvääkin aikaan suomalaisille köyhille mutta ei enää 2000 luvulla. Ääretön röyhkeys, ahneus, maailman halaus, yrittäjien taskuilla olo on saanut vallan. Myös imastohulluus. Ja Ei elpymispakettia miljardeineen työnnetään Italiaan, Espanjaan. Suomi maksaa yli 6 miljardia euroa ja saa takaisin jos saa alle 3 miljardia euroa. Espanja saa yli 100 miljardia euroa ja Italia enemmän. Hohoi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et varmastikaan usko. Hyvin moni kuitenkin näki Hitleristä mikä hän oli. Samoin näkee Sari Essayah'sta, että hän ei ole natsi tai tekopyhä.

        Ajatteletko sinä, että sinulla on jotenkin muista poikkeava kykyä nähdä millaisia ihmiset ovat? Pidätkö itseäsi jonkinlaisena meediona tai selvänäkijänä?

        Ainahan ne punikit näkevät natseina kaikki jotka ei niitä muuten miellytä tai yrittävät patistella töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kait miltä suunnalta katsoo ja kuka katsoo. En usko, että kukaan näki hitleristäkään mikä se oli, samoin on Sarin laita.

        Kylläpä järkesi on meleko pimeä. Taidat olla kasvanu siellä, minne aurinko ei paista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        Marin nostaa sinunkin verojasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Elämäntapatyöttömän kommentti.


      • Anonyymi

        Sulla on mielenterveysongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populisti-Sari. Kristillisten kristilliset arvot ovat nykyään ahneus ja häikäilemättömyys. Nuo naamioidaan näennäisen kristillisyyden taakse. Siksi se on vielä tuomittavampaa.

        Demarin käsi, aina toisen taskulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kommarin kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää miten Kristillisdemokraatit ovat siirtyneet porvarileiriin kepittämään työttömiä ja köyhiä, Kristuksen seuraajia muka pah!

        KD on oikeistopuolue, pässi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa"

        Mitä tuo tarkoittaa? Tarkoitatko, että yli 70 000 000 matalimpien eläkkeiden saajille tuli 50 €/kk tai enemmän? Tuo ei taida olla ihan totta.

        Sosiaali- ja terveysministeriön tiedoista käy ilmi, että Rinteen lupaaman eläkekorotuksen sai:

        Kaikkiaan kansaneläkkeen ja takuueläkkeen korotukset koskivat 584 000 eläkkeensaajaa.

        Yli 551 000:lla eläkeläisellä eläke nousi yli 21€/kk
        Yli 70 000 eläkeläisellä se nousi yli 50€/kk.

        2500 e palkansaajalla 50e korotus olisi 2% palkankorotus.

        50 euron tai sitä suuremman korotuksen eläkkeeseensä (600 e/vuodessa tai enemmän) sai vuoden alussa 70 267 henkilöä.

        Rinteen vappusatanen muuttuikin matalinta eläkettä saavilla 13. kuukauden lomaeläkkeeksi 600 e/vuosi
        Voidaan puhua jo melkein 13 kuukauden eläkkeestä matalimpiin eläkkeisiin, niin sanotusta "Rinteen kesälomaeläkkeestä" pienituloisimmille eläkeläisille.

        46-49 euroa kuukaudessa sai 30 913 eläkeläistä.

        34-45 euroa kuukaudessa sai 16 916 eläkeläistä.

        31-33 euroa kuukaudessa sai edellisten lisäksi sai 177 690 eläkeläistä

        Suurin osa, 246 029 eläkkeensaajaa, sai eläkkeeseensä 26–30 euron kuukausikorotuksen (312-360 e/vuodessa).

        Kansaneläkkeen ja takuueläkkeen korotukset tammikuussa 2020
        https://infogram.com/vappusatasensaajatelakelaiset-1h1749mrp9yq6zj

        No hallituksen kausi loppuu vasta 2023, joten aikaa on loppuosalle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vappusatasesta tuli yli 70 000 tuhannelle matalimpien elämien saajille 50€/kk tai enemmän, se on jo 600€/vuodessa, matalimpiin eläkkeisiin lähes kuukauden lisä. Voidaan puhua Rinteen 13. kuukauden lomarahaeläkkeestä matalimpia eläkkeitä saaville 👍

        Noin 600 000 matalaa eläkettä saavaa sai näitä korotuksia, ei huono!

        Niin kaikki eivät sitten ymmärtäneet virhettä?


    • Anonyymi

      Ruotsia kehuu.... ja PAKKORUOTSIA kristillisdemarit ovat Suomessa aina pönkittäneet.
      Ei loppunut Bjarne Kalliksen aikaan...

    • Anonyymi

      Miten menokuri kohentaa Suomen ja kansalaisten taloutta?

      • Anonyymi

        Sä et kyselis moista jos elättäisit ittes etkä jammailis sossun luukulla duunareiden piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et kyselis moista jos elättäisit ittes etkä jammailis sossun luukulla duunareiden piikkiin.

        Et tiedä sinäkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et kyselis moista jos elättäisit ittes etkä jammailis sossun luukulla duunareiden piikkiin.

        Duunari saisi samaa pientä palkkaa vaikka sosiaalikulut vähenisivät, voitto valuisi kapitalisteille, turha alkaa potkia omia (työttömäksi jääneitä työläisiä).


      • Anonyymi

        Lyhyellä tähtäimellä se ei auta, mutta pidemmällä tähtäimellä se auttaa siten, ettei Suomen ja kansalaisten talous romahda.


      • Anonyymi

        NO EI MITENKÄÄN!


    • Anonyymi

      Ruotsin peesari olisi voinut havaita sen, että länsinaapurin valtiontalous on paljon vahvempi kuin Suomen.

      • Anonyymi

        Ruotsin valtiontalous on vahva, koska siellä on 1990-luvulta asti noudatettu budjettikuria. Tarpeettomia tai suorastaan markkinoille vahingollisia tukiaisia on poistettu rankalla kädellä. Veroja on alennettu (tai poistettu kuten perintövero), jotta ihmiset pärjäävät itse ansaitsemillaan tuloilla.

        Ruotsissa tiedetään, että yhteiskunnan hyvinvointi ja valtion menot ovat kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi

        Millä perusteella Ruotsin valtion talous on Suomea vahvempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella Ruotsin valtion talous on Suomea vahvempi?

        Siellä on muiden Pohjoismaiden tapaan paljon parempipalkkaiset eli ostovoimaisemmat työläiset. Kotimaan kysyntä korkealla joka pitää talouden dynaamisena ja nostaa bkt:tä sekä vähentää näin työttömyyttä. No siellä ei olekaan ollut 16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia kuristamassa työläisten ansiotuloja ja ostovoimaa 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin valtiontalous on vahva, koska siellä on 1990-luvulta asti noudatettu budjettikuria. Tarpeettomia tai suorastaan markkinoille vahingollisia tukiaisia on poistettu rankalla kädellä. Veroja on alennettu (tai poistettu kuten perintövero), jotta ihmiset pärjäävät itse ansaitsemillaan tuloilla.

        Ruotsissa tiedetään, että yhteiskunnan hyvinvointi ja valtion menot ovat kaksi eri asiaa.

        Aina ruotsissa on ollut paremmin, paremmat palkat, joista toki suhteessa veroprosenttia voidaan laskea alle suomen tason, mutta silti ruotsalaiset maksaa enempi veroa, mitä suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin valtiontalous on vahva, koska siellä on 1990-luvulta asti noudatettu budjettikuria. Tarpeettomia tai suorastaan markkinoille vahingollisia tukiaisia on poistettu rankalla kädellä. Veroja on alennettu (tai poistettu kuten perintövero), jotta ihmiset pärjäävät itse ansaitsemillaan tuloilla.

        Ruotsissa tiedetään, että yhteiskunnan hyvinvointi ja valtion menot ovat kaksi eri asiaa.

        Ruotsin kokonaisveroaste on sama kuin Suomen.


    • Anonyymi

      Hmm.. mietin voisiko "poliittisen kodin" (Soinilaisuuden) ja PS:n jättänyt edustaja Turtiainen Ano - anoa KD:n Essayalta armoa ja ottaa hänet siipiensä suojiin?
      Minusta Anon käytös on rakkauden ja huomion saamisen kipuilua jonka voisi vain KD- puolue Essayan ja Räsäsen avulla saada rauhoittumaan?
      ---?
      VETOOMUS:
      https://rapsodia.fi/ano-turtiainen-alkaa-ottako-rokotetta/
      "Ano Turtiainen jatkaa rohkeana kansanäänenä Eduskunnassa. Ano yrittää varoittaa sekä Eduskuntaa, että myös koko Suomen kansaa.

      ”Vetoan Suomen kansalaisiin. Teitä on johdettu harhaan. Älkää olko niin typeriä, että otatte koronarokotteen. Tämä rokote johtaa väistämättä terveysongelmiin ja se tulee kuormittamaan terveyspalvelujamme ennennäkemättömällä tavalla”, sanoi Ano Turtiainen Eduskunnassa 28.4.2021." ...jne.

      • Anonyymi

        Nyt jotain rotia tuohon hörhöilyyn. Turtiaislaisille lähinnä nauretaan.


    • Anonyymi

      Työ ei ole demareitten tärkein tavoite. Veronkorotuksen sentään on. Kun kunnolla verotetaan töissäkäyviä pienipalkkaisiakin, niin ketä se työnteko enää kiinnostaa?
      Normaali ihminen on aina luullut, että työstä saatavalla palkalla voi elää, mutta ei, ei se ole demareitten näkökulmasta sillälailla.
      karsitaan palkasta sen verran pois, että työläinen hakee sossusta lisäavustuksia palkan lisäksi. Kas vain, siinä onkin sitten demareitten ääniharava, työläinen!

      • Anonyymi

        Palkkaa verotetaan, että työnantajille on varaa maksaa tukia. Työttömyysturva on myös yritystuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa verotetaan, että työnantajille on varaa maksaa tukia. Työttömyysturva on myös yritystuki.

        Pitäisi panostaa tuotekehittelyyn ja vientiin, vaihtoehtoisesti voisimme ottaa käyttöön italianmallin; otetaan velkaa niin että nurkat tuvasta repeää kun ei enää enempää muiden rahoja mahdu.

        Sitten kikka kehiin ja ilmoitetaan että pylly on nyt auki ja verotusta alennettu sekä työviikkoa lyhennetty, antakaa lisää rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa verotetaan, että työnantajille on varaa maksaa tukia. Työttömyysturva on myös yritystuki.

        Just niin. Kaikki tuet on sosiaalidemokratiaa. Sosialismin on juuri sitä. Muistamme hyvin Neuvostoliiton sosialismin. Kaikki elivät todella hyvin, kaikilla samat edut ja tarjoukset.
        Marssille, marx marx. Nyt on Vappu, työläisen juhlapäivä!
        Pitääkö suuri pääministeri köyhälistöä kannustavan vappupuheen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi panostaa tuotekehittelyyn ja vientiin, vaihtoehtoisesti voisimme ottaa käyttöön italianmallin; otetaan velkaa niin että nurkat tuvasta repeää kun ei enää enempää muiden rahoja mahdu.

        Sitten kikka kehiin ja ilmoitetaan että pylly on nyt auki ja verotusta alennettu sekä työviikkoa lyhennetty, antakaa lisää rahaa.

        Nykyisessä talousjärjestelmässä on mahdotonta kotiuttaa vientituloja. Pörssiyhtiöille on annettu liikaa mahdollisuuksia verojen kiertämiseen. Sitä paitsi viennistä tulee tuloja vain, jos suomalainen tekee työt muiden maiden työläisiä halvemmalla. Tämä on näkynyt jo kauan jatkuvina saneerauksina vientiyrityksissä. Päättäjät korostavat viennin merkitystä, koska päättävä ja sijoittava luokka hyötyy viennistä. Samasta syystä päättäjät haluavat tänne halpaa vierastyövoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin. Kaikki tuet on sosiaalidemokratiaa. Sosialismin on juuri sitä. Muistamme hyvin Neuvostoliiton sosialismin. Kaikki elivät todella hyvin, kaikilla samat edut ja tarjoukset.
        Marssille, marx marx. Nyt on Vappu, työläisen juhlapäivä!
        Pitääkö suuri pääministeri köyhälistöä kannustavan vappupuheen?

        Yritystuen, maataloustuet ja elinkeinoelämän tuet mm. Business Finland on porvarien jakamia sossutukia ja niitä menee kymmeniä miljardeja kankkulan kaivoon vuosittain 😝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisessä talousjärjestelmässä on mahdotonta kotiuttaa vientituloja. Pörssiyhtiöille on annettu liikaa mahdollisuuksia verojen kiertämiseen. Sitä paitsi viennistä tulee tuloja vain, jos suomalainen tekee työt muiden maiden työläisiä halvemmalla. Tämä on näkynyt jo kauan jatkuvina saneerauksina vientiyrityksissä. Päättäjät korostavat viennin merkitystä, koska päättävä ja sijoittava luokka hyötyy viennistä. Samasta syystä päättäjät haluavat tänne halpaa vierastyövoimaa.

        "...viennistä tulee tuloja vain, jos suomalainen tekee työt muiden maiden työläisiä halvemmalla."

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Mieti asiaa ennemmin niin, että vientituloja tulee silloin, jos suomalainen yritys tekee vastaavan tuotteen kokonaisuus katsottuna asiakkaan näkökulmasta edullisemmin kuin kilpailijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...viennistä tulee tuloja vain, jos suomalainen tekee työt muiden maiden työläisiä halvemmalla."

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Mieti asiaa ennemmin niin, että vientituloja tulee silloin, jos suomalainen yritys tekee vastaavan tuotteen kokonaisuus katsottuna asiakkaan näkökulmasta edullisemmin kuin kilpailijat.

        Kerro toi sveitsiläisille 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi panostaa tuotekehittelyyn ja vientiin, vaihtoehtoisesti voisimme ottaa käyttöön italianmallin; otetaan velkaa niin että nurkat tuvasta repeää kun ei enää enempää muiden rahoja mahdu.

        Sitten kikka kehiin ja ilmoitetaan että pylly on nyt auki ja verotusta alennettu sekä työviikkoa lyhennetty, antakaa lisää rahaa.

        Italian malli on alkujaan ollut kokoomuksen, kepun, kd:n ja persujen malli alentaa veroja. Kun ei ole verotuottoja leikataan ja otetaan velkaa. Tästä velkaannutaan ja halutaan fiskaaliunionin yhteisvastuita ja elvytyssossutukia. Parempi olisi jo alkujaan välttää veronvälttelypolitiikkaa ja maksaa kunniavelat maksukyvyn mukaisesti kiitollisena.
        Ei olla kunnoattomia paskiaisia kuten Virossa, Italiassa, Espanjassa jne. laittamalla muut maksamaan meidän matalan verotuksen tuomat ongelmat 🖓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuen, maataloustuet ja elinkeinoelämän tuet mm. Business Finland on porvarien jakamia sossutukia ja niitä menee kymmeniä miljardeja kankkulan kaivoon vuosittain 😝

        "Porvarit" maksavat myös ne verot, jotka jaetaan sosiaalitukina niitä saaville. Meneekö siinäkin kymmeniä miljardeja kankkulan kaivoon vuosittain?

        Minkä verran Business Finland jakaa tukia vuosittain? Onko edes yhtä miljardia? Oletko koskaan laskenut, kuinka monta työpaikkaa näillä tuilla luodaan Suomessa vuodessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italian malli on alkujaan ollut kokoomuksen, kepun, kd:n ja persujen malli alentaa veroja. Kun ei ole verotuottoja leikataan ja otetaan velkaa. Tästä velkaannutaan ja halutaan fiskaaliunionin yhteisvastuita ja elvytyssossutukia. Parempi olisi jo alkujaan välttää veronvälttelypolitiikkaa ja maksaa kunniavelat maksukyvyn mukaisesti kiitollisena.
        Ei olla kunnoattomia paskiaisia kuten Virossa, Italiassa, Espanjassa jne. laittamalla muut maksamaan meidän matalan verotuksen tuomat ongelmat 🖓

        Korkeampi verotus tarkoittaa korkeampaa BKT:ta, Suomessa EU:n seitsemänneksi korkein. Ei huono 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italian malli on alkujaan ollut kokoomuksen, kepun, kd:n ja persujen malli alentaa veroja. Kun ei ole verotuottoja leikataan ja otetaan velkaa. Tästä velkaannutaan ja halutaan fiskaaliunionin yhteisvastuita ja elvytyssossutukia. Parempi olisi jo alkujaan välttää veronvälttelypolitiikkaa ja maksaa kunniavelat maksukyvyn mukaisesti kiitollisena.
        Ei olla kunnoattomia paskiaisia kuten Virossa, Italiassa, Espanjassa jne. laittamalla muut maksamaan meidän matalan verotuksen tuomat ongelmat 🖓

        Italian malli ei ole ollut Kokoomuksen, Kepun, KD:n eikä Persujen malli.


    • Anonyymi

      Kristillisdemokraattien Sari Essayah voisi ottaa mallia Yhdysvalloista, siellä demokraattipresidentti Biden uskalsi ottaa rikkaat mukaan Make USA Great Again talkoisiin korottamalla näiden veroja ja alentamalla köyhien ja pienituloisten veroja, lisäämällä pieni- ja keskituloisten hyvinvointipalveluita sekä elvyttämällä. Pataporvarien joukossa oleva KD on Kokoomuksen linjalla, joissa verojakaan ei makseta henkilökohtaisten kokonaistulojen mukaan progressiivisesti vaan tulolajin mukaan. Esim. Osakesäästäjien keskusliiton mukaan koko Suomen osinkopotista maksetaan veroja alle 3%, koska heistä 3%:n osakeverotus KAIKISTA Suomen osinkotuloista toisi veroja enemmän kuin nykyinen 30-34%:n pääomaverokanta, koska suurin osa pääomatuloista on joko täysin verottomia tai matalammin verotettuja. Toisin kuin Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituksen aikana, jolloin työläisiä ja pienituloisia kykytettiin, mutta sikariportaalle kiky oli täysin vapaaehtoinen (vain presidentti Niinistö osallistui "työläisten" presidenttinä) nyt myös kermaperseluokan on osallistuttava Suomitalkoisiin maksukyvyn mukaisella osuudella. Verot ovat kunniavelkaa Suomen verovaroin rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista mahdollisuuksista, joten myös kunniavelkaa veroja maksetaan tietenkin progressiivisesti saadun hyödyn mukaan, jonka verovaroin katettu yhteiskunta on mahdollistanut ☺

      • Anonyymi

        Mitä Biden tekee todellisuudessa? On nähty, että päättäjien puheet ovat vain puheita alamaisten rauhoittamiseksi.


      • Anonyymi

        750 mrd€:n EU-elvytyspaketin jota kokoomuskin kannatti sossutukien saajamaissa on harjoitettu Suomen porvarien kokoomuksen, kepun, rkp:n, kd:n, liike nytin ja persujen ajamaa politiikkaa, jossa veroja maksetaan mahdollisimman vähän. Muut EU-maat, joiden talous on paremmalla tolalla kunniakkaan toiminnan kohtuullisten verojen maksamisen seurauksena kattavat sitten sosiaalitukemisella näiden oikeistolaisen politiikan kunniattomien paskiaisten veronvälttelyn aiheuttaman velkaantumisen ja/tai yhteiskunnan muun toimimattomuuden menot. Kokoomuslaisen politiikan tulosta Italian, Viron jne. kerjuupolitiikka. Ei tehdä samaa virhettä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        750 mrd€:n EU-elvytyspaketin jota kokoomuskin kannatti sossutukien saajamaissa on harjoitettu Suomen porvarien kokoomuksen, kepun, rkp:n, kd:n, liike nytin ja persujen ajamaa politiikkaa, jossa veroja maksetaan mahdollisimman vähän. Muut EU-maat, joiden talous on paremmalla tolalla kunniakkaan toiminnan kohtuullisten verojen maksamisen seurauksena kattavat sitten sosiaalitukemisella näiden oikeistolaisen politiikan kunniattomien paskiaisten veronvälttelyn aiheuttaman velkaantumisen ja/tai yhteiskunnan muun toimimattomuuden menot. Kokoomuslaisen politiikan tulosta Italian, Viron jne. kerjuupolitiikka. Ei tehdä samaa virhettä!

        Vallitseva talousjärjestelmä perustuu velanottoon yksityisiltä pankeilta. Kaikki raha on näin velkaa, mistä omistava luokka kiskoo korkoa. Kaiken huipuksi veronmaksajat takaavat pankkitalletukset tiettyyn rajaan asti. Päättäjät eivät tätä raha-automaattia muuta vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi

        Amerikassa verot eri tuloluokissa ja -lajeissa poikkeavat melko paljon siitä, millaisia ne ovat Suomessa. Suomessa progressio on huomattavasti kireämpi. USAssa rikkaat ovat jo ennestään maksaneet huomattavasti enemmän veroja kuin köyhät. Suomessa suurituloisimmat maksavat veroja eritättäin paljon enemmän suhteessa tuloihinsa kuin pienituloiset. Miksi suurituloisten pitäisi maksaa vielä nykyistäkin suurempi osa tuloistaan veroina?

        Olen sitä mieltä, että mitä suuremmat tulot, sitä enemmän euroja pitää tulla tulon saajalle. Mikäli verotus tasaisi vielä nykyistäkin voimakkaammin tuloeroja, vielä suurempi osa suuriin tuloihin kykenevistä löysää tahtiaan, koska eivät saisi edes nykyisen suuruista palkkiota lisäponnistuksestaan. Millä tavalla se auttaisi yhtään ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        750 mrd€:n EU-elvytyspaketin jota kokoomuskin kannatti sossutukien saajamaissa on harjoitettu Suomen porvarien kokoomuksen, kepun, rkp:n, kd:n, liike nytin ja persujen ajamaa politiikkaa, jossa veroja maksetaan mahdollisimman vähän. Muut EU-maat, joiden talous on paremmalla tolalla kunniakkaan toiminnan kohtuullisten verojen maksamisen seurauksena kattavat sitten sosiaalitukemisella näiden oikeistolaisen politiikan kunniattomien paskiaisten veronvälttelyn aiheuttaman velkaantumisen ja/tai yhteiskunnan muun toimimattomuuden menot. Kokoomuslaisen politiikan tulosta Italian, Viron jne. kerjuupolitiikka. Ei tehdä samaa virhettä!

        Mainitsemasi puolueet eivät pyri mahdollisimman pieniin veroihin, vaan juuri mainitsemiisi kohtuullisiin veroihin. Oletko milloinkaan vertaillut verotusta eri Euroopan maissa?

        Mm. Italiassa verokertymää pienentää hyvin paljon se, että veroja ei makseta niin kuin laki määrää. Sellaista tapaa eivät mainitsemasi puolueet ole pyrkineet Suomeen tuomaan. Mikäli Suomessa suurempituloisten veroja nostetaan Suomessa, liu'utaan yhä lähemmäs tuota italialaista tapaa jättää lain määräämät verot maksamatta tavalla tai toisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallitseva talousjärjestelmä perustuu velanottoon yksityisiltä pankeilta. Kaikki raha on näin velkaa, mistä omistava luokka kiskoo korkoa. Kaiken huipuksi veronmaksajat takaavat pankkitalletukset tiettyyn rajaan asti. Päättäjät eivät tätä raha-automaattia muuta vapaaehtoisesti.

        Jos yksityishenkilölle myönnettävää lainamäärää kerran aletaan valtion toimesta säätelemään, myös valtion pitäisi sitoutua samaan. Velkaa saa olla vain 4,5 x bruttokansantuote, eikä yhtään enempää.


    • Anonyymi

      Essayah, lukeeko Raamatussa että nälkäisiä, köyhiä, työttömiä ja pienituloisia pitää kepittää?

      • Anonyymi

        Tuskinpa lukee. Miksi kysyt tuota Sari Essayah'lta? Hän ei ole ollut ajamassa Suomeen nälkäisten, köyhien, työttömien ja pienituloisten kepittämistä.

        Onko tämä kirjoittelusi osa vihervasemmiston kuntavaalikampanjaa?


    • Anonyymi

      Menestysteologia uskoo että ihmisen menestys on omaa ansiota eikä sitä saa veroin vähentää. Katsokaapa Netflixistä sellainen dokkarisarja kuin The Family ja ymmärrätte paremmin äärikristillisyyttä joka on kiepsahtanut jo ympäri sielunvihollisen joukkoihin.

      • Anonyymi

        Menestysteologia ei liity mitenkään Sari Essayah'aan.


    • Anonyymi

      Suomen demarivetoinen hallitus velkaantuu velan päälle, kun koittaa maksuaika demarit huuttaa kitarisat suorina oppositiosta. Ja kansalaiset maksaa "ilolla" italiaannojen elämää.

      • Anonyymi

        Kepun ja Kokoomuksen johtamat porvarijojtoiset hallitukset velkaantui 16-vuotta ja ilman toisen maailmansodan jälkeen pahinta kriisiä koronapandemiaa. Miten porvarit saivat velkaa aikaan 107 mrd€, vaikka samalla leikkasivat hyvinvointipalveluiden resursseja? No raha menikin elinkeinoelämän ja kultapossukerhon etuihin 😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun ja Kokoomuksen johtamat porvarijojtoiset hallitukset velkaantui 16-vuotta ja ilman toisen maailmansodan jälkeen pahinta kriisiä koronapandemiaa. Miten porvarit saivat velkaa aikaan 107 mrd€, vaikka samalla leikkasivat hyvinvointipalveluiden resursseja? No raha menikin elinkeinoelämän ja kultapossukerhon etuihin 😠

        Ajattelikot, että koko tuo 107 mrd€ velka kertyi tuon 16-vuoden aikana? Otitko huomioon, että suhteessa BKT:hen velka kasvoi hyvin maltillisesti? Otitko huomioon sen, että tuon 16 vuoden aikana velkaa maksettiin myös pois kun siihen oli mahdollisuus? Muistatko ollenkaan, että tuona aikana oli myös erittäin voimakkaasti maailman taloutta myllertänyt finanssikriisi ja suuri maahanmuuttoaalto Suomeen, jotka vaikuttivat rajusti Suomen velanottotarpeeseen?


    • Anonyymi

      Eikö Vasemmistoliitto pitäisi olla työvän ja köyhien puolella ?
      Nyt kuitenkin jaetaan rahaa vielä ilmaista etelä euroopan maihin.
      Kuka nämä viulut maksaa kuin juuri äsken mainittu kansan ryhmä.

      • Anonyymi

        Eikö nuo sitten olleet. Tämä hallitus ei leikkaa sosiaalituesta ,kuten edellinen .Viekö ristilliset Ruotsissa ihmisiltä leivät suuta ja niinkö se pitäisi täälläkin toimia? Hallituksen tehtävä on rakentaa hyvinvointi valtiota ja tuolloin päämäärä on taata riittävä viimesijainen toimeentulomahdollisuus kaikille, eikä viedä sitä.

        Ammattiyhdistykset kiittivät ratkaisua ja se kertoo jo paljon. Ek moitti kun ei saatu työreformia joka tarkoittaa työehtosopimuksien purku ja matkaa matalapalkoille, joten kyllä hallitus huomioi hyvin työväestö, Koronan seuraamuksena maailmalla elvyitetään ja jopa Eu on tuota vaatimassa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007949931.html


      • Anonyymi

        Nykyinen hallitus on etelä-Euroopan työväen ja köyhien puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nuo sitten olleet. Tämä hallitus ei leikkaa sosiaalituesta ,kuten edellinen .Viekö ristilliset Ruotsissa ihmisiltä leivät suuta ja niinkö se pitäisi täälläkin toimia? Hallituksen tehtävä on rakentaa hyvinvointi valtiota ja tuolloin päämäärä on taata riittävä viimesijainen toimeentulomahdollisuus kaikille, eikä viedä sitä.

        Ammattiyhdistykset kiittivät ratkaisua ja se kertoo jo paljon. Ek moitti kun ei saatu työreformia joka tarkoittaa työehtosopimuksien purku ja matkaa matalapalkoille, joten kyllä hallitus huomioi hyvin työväestö, Koronan seuraamuksena maailmalla elvyitetään ja jopa Eu on tuota vaatimassa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007949931.html

        Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mikä on sosiaalitukien osuus Suomen valtion budjetista? Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka suuri osa verotuloista menee sosiaalitukien maksamiseen? Hallituksen ensisijainen tehtävä ei ole rakentaa hyvinvointivaltiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mikä on sosiaalitukien osuus Suomen valtion budjetista? Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka suuri osa verotuloista menee sosiaalitukien maksamiseen? Hallituksen ensisijainen tehtävä ei ole rakentaa hyvinvointivaltiota.

        Sossutuista pieni osa menee työttömien minimiperusturvan kattamiseen, joka on erityisesti porvarien myös KD:n hampaissa. Vastikkeellisuutta ja pakkotyötä orjapalkalla hengissä säilymisen ehtona on porvarien agenda.
        Suomi tukee köyhintä viidennestä 25%:lla sosiaalitukemisesta, varakkainta viidennestä 17%:lla ja muita varallisuusviidenneksiä tältä väliltä. Suomi sosiaalitukee siis omillaan toimeen tulevia, jopa varakkaita kansalaisiaan sosiaalitukemisella melkein yhtä paljon kuin köyhimpiä ja pienituloisia. Tämä omilla toimeen tulevien paapominen ja sossutukeminen pitäisi leikata ja poistaa, ei pienituloisten minimiperusturvaa. Porvaripuolueet eivät koskaan keskity tähän, onhan hyväosainen sossutukia saava väki varmimmin porvarien omaa äänestäjäkuntaa. Veroja voitaisiin alentaa kun näitä veroja maksavia omillaan toimeen tuleviakin ei tarvitsi sossutukea niillä maksetuilla verovaroilla. Sairasta puuhaa.
        Samoin yritystyssossutuista suurin osa on jopa Suomen yrittäjien mielestä tarpeettomia, jopa haitallisia ja kilpailua vääristäviä. Silti niitä maksetaan miljardeja vuodessa voittoa omistajilleen tekeville firmoille. Samoin maataloussossutukia Suomi jakaa EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti eniten, ehkä jopa koko maailman eniten. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa sossutuetaan Suomessa 1,90 eurolla, melkein siis kahdella eurolla! Kakkosena maataloustukemisessa olevassa EU-maassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla, eli ollaan jo rahtunen plussalla, ja tuet yli puolet Suomen maataloussossutukia matalampia. Keskimäärin EU-maat tukevat maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmän.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-kiesilainen/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa/
        Tässä olisi OIKEITA sossutukien leikkaiskohteita. Pienituloisille taattaisiin kuitenkin säällinen elämä ja toimeentulo. Pakkotyö minimiperusturvan ehtona järkyllä alipalkkauksella on työorjuutta ja orjuus on kielletty vaikka plantaasitilan työorjakin sai "palkaksi" katon päänsä päälle, ruokaa, juomaa ja vaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossutuista pieni osa menee työttömien minimiperusturvan kattamiseen, joka on erityisesti porvarien myös KD:n hampaissa. Vastikkeellisuutta ja pakkotyötä orjapalkalla hengissä säilymisen ehtona on porvarien agenda.
        Suomi tukee köyhintä viidennestä 25%:lla sosiaalitukemisesta, varakkainta viidennestä 17%:lla ja muita varallisuusviidenneksiä tältä väliltä. Suomi sosiaalitukee siis omillaan toimeen tulevia, jopa varakkaita kansalaisiaan sosiaalitukemisella melkein yhtä paljon kuin köyhimpiä ja pienituloisia. Tämä omilla toimeen tulevien paapominen ja sossutukeminen pitäisi leikata ja poistaa, ei pienituloisten minimiperusturvaa. Porvaripuolueet eivät koskaan keskity tähän, onhan hyväosainen sossutukia saava väki varmimmin porvarien omaa äänestäjäkuntaa. Veroja voitaisiin alentaa kun näitä veroja maksavia omillaan toimeen tuleviakin ei tarvitsi sossutukea niillä maksetuilla verovaroilla. Sairasta puuhaa.
        Samoin yritystyssossutuista suurin osa on jopa Suomen yrittäjien mielestä tarpeettomia, jopa haitallisia ja kilpailua vääristäviä. Silti niitä maksetaan miljardeja vuodessa voittoa omistajilleen tekeville firmoille. Samoin maataloussossutukia Suomi jakaa EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti eniten, ehkä jopa koko maailman eniten. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa sossutuetaan Suomessa 1,90 eurolla, melkein siis kahdella eurolla! Kakkosena maataloustukemisessa olevassa EU-maassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla, eli ollaan jo rahtunen plussalla, ja tuet yli puolet Suomen maataloussossutukia matalampia. Keskimäärin EU-maat tukevat maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmän.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-kiesilainen/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa/
        Tässä olisi OIKEITA sossutukien leikkaiskohteita. Pienituloisille taattaisiin kuitenkin säällinen elämä ja toimeentulo. Pakkotyö minimiperusturvan ehtona järkyllä alipalkkauksella on työorjuutta ja orjuus on kielletty vaikka plantaasitilan työorjakin sai "palkaksi" katon päänsä päälle, ruokaa, juomaa ja vaatteet.

        Mielenkiintoisia väitteitä tuossa alussa. Voitko laittaa niille lähdetietoja?


    • Anonyymi

      Kysymys kuaka maksaa EU:N tukipaketista etelä euroopan maille
      myönnetyt avustukset .En hyväksy työehtoje n heikentämistä
      enkä myös sosiaaliturvaan. Kyllä se loppupeleissä on tuunarit
      ja sosialiturvanvarassa elävät.

      • Anonyymi

        Jahka nuo ristilliset sitten tukevat noita tukipaketteja ja ehkä se on tuolla ulkomailla kovempi tarve rahalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahka nuo ristilliset sitten tukevat noita tukipaketteja ja ehkä se on tuolla ulkomailla kovempi tarve rahalle?

        En ihan ymmärrä tuota viestiäsi. Selvyyden vuoksi kerron kuitenkin, että Kristillisdemokraatit eivät tue EU:n "elpymispakettia".


    • Anonyymi

      "Natsiämmä ja lisäksi vielä tekopyhä."

      Tarkoitatko apulaispormestari Natzimama Rusinanaa?

      • Anonyymi

        Älä viitsi väännellä nimiä...se on lapsellista...

        Oikea nimi on Nuzzima Ruzina


    • Anonyymi

      100 prosentin työllisyydellä on hankala ratsastaa, vaikka kiusausta mahtuu maailmaan.

    • Anonyymi

      Luuletteko että Italia maksaa velkansa. Taitaa käydä niin että ne mitätöidään.

      • Anonyymi

        Mitähän Sanna Bobrikov päättänee, mitä sovittu, toi rahat.


      • Anonyymi

        Eihän noita nyt lainaksi anneta,eikös se nyt ole ollut puhe että lahjoittavat nuo rahat. Se on Espanja kaavailut lyhennettyä työviikkoa,nioin kai se sitten täällä pidennetään jotta nuo tulee masettua.

        https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/

        Kummallista se on jos nuo hyväksytään ja omaa maat pönkittävästä pudejetista natistaan:

        https://yle.fi/uutiset/3-11910869

        Luulisi että mm. Kokoomus yhtä reippaasti sitten pistää vastaan tuossa Eu tukipakettiasiassa.


      • Anonyymi

        Niin ja entäs Jenkkilä, tuo kokkareiden ihannoima maa joka on yksi maailman velkaisimpia maita eivätkä pysty koskaan maksamaan velkojaan pois, kuitenkin jenkeissä jaetaan jo helikopterirahaa köyhille, Suomessa halutaan vain näivettää kaikki ja jakaa verorahoista rikkaille lisää kriisin keskellä siis sellaisille yrityksille jotka ovat ennestäänkin hyvin pärjääviä.

        Kokkare ja kepu ideologia on viedä köyhältä leipä suusta ja alistaa vankila olosuhteisiin iso osa kansasta. Tällaista maatako me todella haluamme?


    • Anonyymi

      Entistä suuremmalle kurjistumiselle? Eikös kristillisdemokratiassa kaikki ole muutenkin kielletty.

      • Anonyymi

        Kristillisiltä juuri yritetään kieltää mielipiteidensä julkaiseminen ja rajoittaa heidän sananvapauttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisiltä juuri yritetään kieltää mielipiteidensä julkaiseminen ja rajoittaa heidän sananvapauttaan.

        Noinko on. Eikö heidän kuuluis olla lähinnä tyytyväisiä nykytilanteeseen ja koronarajoituksiin kun kaikki on saatu täydellisen kontrollin ja valvonnan alle. Vielä kun päihteet ois kielletty niin oltais varmaan aika lähellä sitä ihannetta.


      • Anonyymi

        "Eikös kristillisdemokratiassa kaikki ole muutenkin kielletty."

        No ei todella. Minkä perusteella sinä olet muodostanut kuvasi kristillisdemokratiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko on. Eikö heidän kuuluis olla lähinnä tyytyväisiä nykytilanteeseen ja koronarajoituksiin kun kaikki on saatu täydellisen kontrollin ja valvonnan alle. Vielä kun päihteet ois kielletty niin oltais varmaan aika lähellä sitä ihannetta.

        Kristillisdemokraatit eivät ole ajaneet Suomeen milloinkaan täydellistä kontrollia ja valvontaa. Mihin tuo kuvitelmasi perustuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikös kristillisdemokratiassa kaikki ole muutenkin kielletty."

        No ei todella. Minkä perusteella sinä olet muodostanut kuvasi kristillisdemokratiasta?

        No mikäs sitten on päin helvettiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs sitten on päin helvettiä?

        Yritätkö nyt kysyä apuja muilta, että miten voisit hyökätä Sari Essayah'aa ja/tai KD:ta vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö nyt kysyä apuja muilta, että miten voisit hyökätä Sari Essayah'aa ja/tai KD:ta vastaan?

        Kokeekos KD nyt ettei heitä ole kuultu vai onko sekin jo sama kuin hyökkäys heitä kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeekos KD nyt ettei heitä ole kuultu vai onko sekin jo sama kuin hyökkäys heitä kohtaan?

        Kyllä KD on tainnut aika hyvin saada äänensä kuuluviin. Ei sellaisen kokeminen varmaan KD:sta ole hyökkäys heitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä KD on tainnut aika hyvin saada äänensä kuuluviin. Ei sellaisen kokeminen varmaan KD:sta ole hyökkäys heitä kohtaan.

        Ylempänä vaan tarjottiin että eivät oikein olis kuulevinaan. Mutta jos ongelmaa ei tässä asiassa olekaan niin ei sitä sitten liene muuallakaan.


    • Anonyymi

      Yksi syy saattaa olla se, että Suomessa politiikassa on liikaa Antteja. Ennen oli sanonta, että kyllä yksi mies kolmea Anttia vastaa.

      • Anonyymi

        Antti Häkkästäkö tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Häkkästäkö tarkoitit?

        Kurvinen? Rinne? Lindtman?


    • Anonyymi

      Sari on urheilijana tottunut laulamaan sponsorinsa lauluja, niinpä se käy nyt hyvin helposti politiikassakin. Pohjanmaalla äänestetään.

      • Anonyymi

        Se onkin hyvä koska ääni on aina pois kepulta.


      • Anonyymi

        Eipä tainnut Sari Essayah kovin paljon urheilla sponsorien varassa, eikä juuri mainostaa mitään. Tuo nyt oli sinulta tuollainen rimanalitus, kun et mitään asiallista kritiikkiä keksinyt, mutta kritisoimisen tarve oli valtava.


    • Anonyymi

      On se kumma, kun tuo uskonto sekoittaa pään, että ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin. Vai onko se raha, jota rakastvat yli kaiken.

      • Anonyymi

        Oikea ja väärä on vain sopimusasioita. Jotkut myös arvottavat oikeata ja väärää. Jumalanpilkka laillistettiin joskus ja homopilkasta tehtiin rangaistavaa.


      • Anonyymi

        Mihin yrität viitata?


    • Anonyymi

      Jumala on vaihdettu antikristilliseen eriarvoistavaan mammonan epäjumalaan 🤑

      • Anonyymi

        Puhutko nyt omasta elämästäsi?


      • Anonyymi

        Eikös sitä edellisellä hallitus saatu esimakua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sitä edellisellä hallitus saatu esimakua.

        Ehkä. Sari Essayah eikä KD olleet siinä mukana.


    • Anonyymi

      Onkos vappunne jo ohi? Me tässä Muhamedin kanssa päätettiin, että teidän väppunne poistetaan. Noin tuhmää haukuntaa ei saa kuulla, kuin jossakin sosialistien kerhossa.

      • Anonyymi

        Muhammad vihaa myös vasemmiston arvoja, kuten homoutta, kovaa verotusta ja jumalan pilkkaa. Islamin uskoisissa on paljon samaa kuin kristityissä uskovissa ja jumala on suurin, joten pitäkääpä ateisti punikit pienempää suuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muhammad vihaa myös vasemmiston arvoja, kuten homoutta, kovaa verotusta ja jumalan pilkkaa. Islamin uskoisissa on paljon samaa kuin kristityissä uskovissa ja jumala on suurin, joten pitäkääpä ateisti punikit pienempää suuta.

        Muhametit vihaavat ja teurastavat kristittyjä ja Juutalaisia, vaikka matkivat vanhan testamentin sanomaa. Jeesuksenkin kieltävät, joten he ovat täysin vastahengen pimeyden palvojia, luullen siten palvelevansa jumalaa. Näin Jeesus sanoi heistä, vaikkei muslimismia vielä Hänen aikanaan näkynytkään.


    • Anonyymi

      Suomen vasemmiston erilaisuus johtuu suomen hävitystä sisällissodasta ja perintönä saatua katkeruutta ja kaunaa kostetaan kristityille ja niille jotka ajavat koko kansan parasta.

      • Anonyymi

        Työttömien kyykytys parasta?


    • Anonyymi

      Ei KD:n juttuja työttömien tai työläisten etujen kaventamisesta erota pataporvaripuolueiden kokoomuksen tai kepun vastaavista ☹

      • Anonyymi

        ..todellinen ihmisten ja lähimmäisenrakkauden puolue :(


    • Anonyymi

      Punaviher sittiäisiä selvästi täryyttää ja pelottaa jatkuvasti lähestyvät vaalit, kun alkavat tajuta, että eivät mahda pahojen sotkujensa takia täydelliselle tappiolleen yhtään mitään. JA se on aivan oikein ja tosi oikeuden mukaista.
      TEIDÄT ON PUNNITTU, JA MORAALITTOMIKSI HAVAITTU.

    • Anonyymi

      Raamatun ja Jeesuksen kieltäjät ja Räsäsen syytteisiin ränkkääjät täällä ovat vaatimassa, että kristillisten pitäisi kannattaa punavihreiden häpeämätöntä moraalittomuutta, huumeiden syöttämistä nuorisolle ja opetettava sukurutsausta, ym, vastaavaa monituhat sukupuolettomuutta.
      Sitten he ylistäisivät kristillisyyttä.

    • Anonyymi

      Luukkaan evankeliumi: 16:13
      Herraa vaan kartalle?
      Joh. 15: 12

    • Anonyymi

      Varsin järkevää tekstiä kristillidemokraateilta. Millä ihmeen halolla kansalle saisi päähän, että Suomen hyvinvointia (rahaa) Suomelle ei tule kuin yksityisyrityksistä ja heidän palkkalaistensa veroista. Kaikki valtion ja kuntien palkkalaiset ovat tulonsiirtoihmisiä, heidän palkkansa maksetaan näillä yksityisen puolen rahoilla.
      Ilmeisesti Ruotsissa jopa demokraateille on selvinnyt tämä.
      Nykyisen hallituksen on tietysti mukava jatkaa kautensa loppuun tekemättä mitään, koronatilanne sitä ei kuitenkaan enää estä, jotta toimiin voitaisiin ryhtyä.

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytyskö pelastaa ?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      26
      2652
    Aihe