Perustuslakivaliokunnan lausunnon (16/2020) mukaan "valtioneuvoston EI EU:n kriisirahaston käsittelyn tässä vaiheessa tule hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä"
Mitä tekee hallitus ja pääministeri Marin! Kävelee yli PVL:n lausunnon ja polkee sen jalkoihinsa, ottamatta sitä huomioon lainkaan.
Eurooppaoikeuden Professori Päivi Leino-Sandberg totesi useille medioille näin: ”En odottanut näkeväni Suomessa hallitusta, joka julkisesti kiistää perustuslakivaliokunnan kannan merkityksen. Suomessa on nyt käsillä valtiooikeudellinen ja perustuslaillinen konflikti"
Mitä tekee hallitus ja pääministeri Marin! Kävelee yli PVL:n lausunnon ja polkee sen jalkoihinsa, ottamatta sitä huomioon lainkaan.
Eurooppaoikeuden Professori Päivi Leino-Sandberg totesi useille medioille näin: ”En odottanut näkeväni Suomessa hallitusta, joka julkisesti kiistää perustuslakivaliokunnan kannan merkityksen. Suomessa on nyt käsillä valtiooikeudellinen ja perustuslaillinen konflikti"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kovin on hiljaista. Edes palstan vakiovahtikoira ei uskalla tulla määkimään "EU-vihaajan valeista". Silloin kun "EU-vihaajan valeita" fraasi ei toimi, eikä myöskään "EU on demokraattisten blah blah blah,..." niin palstan vakiovahtikoira loistaa loistaa poissaolollaan. Yritä nyt kumota nämä faktat ja yritä uskotella, että EU on demokraattinen yhteisö, jossa asiat päätetään ihanasti yhdessä ja kaikilla on hyvä olla.
Perustuslakivaliokunta edustaa puolueita ja sen poliitikot antavat poliittisia lausuntoja.
Halituspuolueet edustavat eduskunnan enemmistöä ja sen ministerit hallitsevat.
Mitä erikoista tässä on?
Siis muuta kuin se, ettäEU-vihaajat eivät tässäkään käsitä edes perusasioita?
Ei mikään laki määrää hallitusta noudattamaan perustuslakivaliokunnan linjauksia.
EU:n instituutiot tekevät päätöksensä perustuslakivaliokunnalta kysymättä.
EU:n päätösten laillisuuden ratkaisee EU-tuomioistuin.