Sanna ei halua ideologista kilpailua.

Sinusta ei ole piiskaamaan edes täti ihmistä saati setiä!

Kaikilla kansakunnilla on laarinpohja. Li edustaa sitä. Sen sijaan yllättävää on, että heidän ja Vihreiden seuraksi sinne on tarjolla myös entinen valtionhoitajapuolue SDP.

Vasemmistoliiton ministeri Aino-Kaisa Pekonen ratsastaa ja käyttää ratsupiiskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla kansakunnilla on laarinpohja. Li edustaa sitä. Sen sijaan yllättävää on, että heidän ja Vihreiden seuraksi sinne on tarjolla myös entinen valtionhoitajapuolue SDP.

Lue lisää

SDP on luopunut kaikesta järkevästä ja on sosialismin sokaisemana valinnut johtoon Sosialisti Sannan joka on sekä Secundaa että Saamaton pääministerinäö!

SDP:n pitää ryhdistäytyä sinne sotien jälkeisen ajan politiikkaansa jolloin sekin pyrki porvarilliseen Suomeen SKP:n ajaman sosialistiusen sijaan! Sai jopa apurahaa jenkkien CIA:lta!

Extyökkäri kirjoitti:

SDP on luopunut kaikesta järkevästä ja on sosialismin sokaisemana valinnut johtoon Sosialisti Sannan joka on sekä Secundaa että Saamaton pääministerinäö!

SDP:n pitää ryhdistäytyä sinne sotien jälkeisen ajan politiikkaansa jolloin sekin pyrki porvarilliseen Suomeen SKP:n ajaman sosialistiusen sijaan! Sai jopa apurahaa jenkkien CIA:lta!

Lue lisää

Suomi on saanut useita huomautuksia sosiaaliturvan tasosta . Oikeisto haastaa hallitusta ilmoittaen välikysymyksestä ,kehysriihen osalata. Kylmä totuus on se että ensimmäisen kerran pitkästä aikaa rakennetaan Suomea kestävässä mielessä ,pyrkimyksenä ihmisoikeudelliseen toimintaan ,taaten viimesijainen toimeentulo .Noita linjoja ei kylmä oikeisto politiikka kunnioittanut tippaakaan vai loi suorastaan mallin jolla vietiin jo rittämättömästä niiltä joilla jo oli vaikeaa. Tuo malli oli oikeiston aktiivimalli ,jolla tähdättiin työreformiin ,eli käytännössä pyrittiin pitämään työllisyys toimien kautta huolta siitä että työvoimaa on riittävästi tarjolla jolloin työnhinta putoaa. Noita toimia on peruteltu työpaikkojen syntymisellä lähes viimeisen 10 vuoden ajan ja talous on kyntänyt siitä huolimatta että valtion talous on ollut valjastettu yritystukien kautta talouden pönkittämiseen, Mitä tuo kertoo harjoitetusta politiikasta ,hurjien työttömyyslukujen alla ,jotka ovat vallinneet vuodesta toiseen? Onko se ollut onnistunutta ja jos ei miksi ja mitä tulisi muuttaa vai pitäisikö jatkaa tuolla tutulla polulla ,jossa palkansaajan asemaa ajetaan alas ja viedään toimeentulo mahdollisuus sosiaaliturva alas ajamalla ,sekä nostamalla eläkeikää työvoima reservin kasvattamiseksi ,jauhamalla työvoimapulasta jota ei todellakaan ole suomessa nähty vuosikausiin.

Totta on että velkaa otetaan ,mutta kaikki me tunnistamme syy. Lisääntynyt työttömyys ja talouden seisahtuminen koronan johdota .Samainen taho joka haastaa hallitusta toimii jokseenkin selkärangattomasti ,sillä Eu tukipakettien ja elvytyksen suhteen ei taholta ole kuultu yhtä ehdottomia kommentteja kuin hallituksen Suomen talouden elvyttämistä jota pidetään maamme talouden suorastaan romuttamisena. Onko näin että Suomalaisten tulee veroeurojen kautta tukea vain ulkovaltioita ja huolehtia heidän talouden kehityksestä, sekä hyvinvointi yhteiskuntien säilyttämisestä. Maailman taloutta elvytetään laajalti mm. Yhdysvallat huolehtivat omistaan ,miksi emme me sitä tekisi?

https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-suomalaisten-veronmaksajien-rahoilla/

https://www.kansalainen.fi/suomen-veronmaksajilta-eu-elvytykseen-66-miljardia-140-miljardia-saava-espanja-siirtyy-nelipaivaiseen-tyoviikkoon/

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euro-luisuu-alaspain-kun-yhdysvallat-elvyttaa-talouttaan-ennennakemattomalla-tavalla/6c81e4dc-46a3-449e-ac8a-18639b7217f4

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut useita huomautuksia sosiaaliturvan tasosta . Oikeisto haastaa hallitusta ilmoittaen välikysymyksestä ,kehysriihen osalata. Kylmä totuus on se että ensimmäisen kerran pitkästä aikaa rakennetaan Suomea kestävässä mielessä ,pyrkimyksenä ihmisoikeudelliseen toimintaan ,taaten viimesijainen toimeentulo .Noita linjoja ei kylmä oikeisto politiikka kunnioittanut tippaakaan vai loi suorastaan mallin jolla vietiin jo rittämättömästä niiltä joilla jo oli vaikeaa. Tuo malli oli oikeiston aktiivimalli ,jolla tähdättiin työreformiin ,eli käytännössä pyrittiin pitämään työllisyys toimien kautta huolta siitä että työvoimaa on riittävästi tarjolla jolloin työnhinta putoaa. Noita toimia on peruteltu työpaikkojen syntymisellä lähes viimeisen 10 vuoden ajan ja talous on kyntänyt siitä huolimatta että valtion talous on ollut valjastettu yritystukien kautta talouden pönkittämiseen, Mitä tuo kertoo harjoitetusta politiikasta ,hurjien työttömyyslukujen alla ,jotka ovat vallinneet vuodesta toiseen? Onko se ollut onnistunutta ja jos ei miksi ja mitä tulisi muuttaa vai pitäisikö jatkaa tuolla tutulla polulla ,jossa palkansaajan asemaa ajetaan alas ja viedään toimeentulo mahdollisuus sosiaaliturva alas ajamalla ,sekä nostamalla eläkeikää työvoima reservin kasvattamiseksi ,jauhamalla työvoimapulasta jota ei todellakaan ole suomessa nähty vuosikausiin.

Totta on että velkaa otetaan ,mutta kaikki me tunnistamme syy. Lisääntynyt työttömyys ja talouden seisahtuminen koronan johdota .Samainen taho joka haastaa hallitusta toimii jokseenkin selkärangattomasti ,sillä Eu tukipakettien ja elvytyksen suhteen ei taholta ole kuultu yhtä ehdottomia kommentteja kuin hallituksen Suomen talouden elvyttämistä jota pidetään maamme talouden suorastaan romuttamisena. Onko näin että Suomalaisten tulee veroeurojen kautta tukea vain ulkovaltioita ja huolehtia heidän talouden kehityksestä, sekä hyvinvointi yhteiskuntien säilyttämisestä. Maailman taloutta elvytetään laajalti mm. Yhdysvallat huolehtivat omistaan ,miksi emme me sitä tekisi?

https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-suomalaisten-veronmaksajien-rahoilla/

https://www.kansalainen.fi/suomen-veronmaksajilta-eu-elvytykseen-66-miljardia-140-miljardia-saava-espanja-siirtyy-nelipaivaiseen-tyoviikkoon/

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euro-luisuu-alaspain-kun-yhdysvallat-elvyttaa-talouttaan-ennennakemattomalla-tavalla/6c81e4dc-46a3-449e-ac8a-18639b7217f4

Lue lisää

Putkikirjoittamisessa lukijalle riittää pari ensimmäistä riviä. Ei tuollaista jattaa jaksa lukea, mutta toisaalta alkukaan ei ollut lupaava.

Anonyymi kirjoitti:

Putkikirjoittamisessa lukijalle riittää pari ensimmäistä riviä. Ei tuollaista jattaa jaksa lukea, mutta toisaalta alkukaan ei ollut lupaava.

Osuiko lahtaria omaan nilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut useita huomautuksia sosiaaliturvan tasosta . Oikeisto haastaa hallitusta ilmoittaen välikysymyksestä ,kehysriihen osalata. Kylmä totuus on se että ensimmäisen kerran pitkästä aikaa rakennetaan Suomea kestävässä mielessä ,pyrkimyksenä ihmisoikeudelliseen toimintaan ,taaten viimesijainen toimeentulo .Noita linjoja ei kylmä oikeisto politiikka kunnioittanut tippaakaan vai loi suorastaan mallin jolla vietiin jo rittämättömästä niiltä joilla jo oli vaikeaa. Tuo malli oli oikeiston aktiivimalli ,jolla tähdättiin työreformiin ,eli käytännössä pyrittiin pitämään työllisyys toimien kautta huolta siitä että työvoimaa on riittävästi tarjolla jolloin työnhinta putoaa. Noita toimia on peruteltu työpaikkojen syntymisellä lähes viimeisen 10 vuoden ajan ja talous on kyntänyt siitä huolimatta että valtion talous on ollut valjastettu yritystukien kautta talouden pönkittämiseen, Mitä tuo kertoo harjoitetusta politiikasta ,hurjien työttömyyslukujen alla ,jotka ovat vallinneet vuodesta toiseen? Onko se ollut onnistunutta ja jos ei miksi ja mitä tulisi muuttaa vai pitäisikö jatkaa tuolla tutulla polulla ,jossa palkansaajan asemaa ajetaan alas ja viedään toimeentulo mahdollisuus sosiaaliturva alas ajamalla ,sekä nostamalla eläkeikää työvoima reservin kasvattamiseksi ,jauhamalla työvoimapulasta jota ei todellakaan ole suomessa nähty vuosikausiin.

Totta on että velkaa otetaan ,mutta kaikki me tunnistamme syy. Lisääntynyt työttömyys ja talouden seisahtuminen koronan johdota .Samainen taho joka haastaa hallitusta toimii jokseenkin selkärangattomasti ,sillä Eu tukipakettien ja elvytyksen suhteen ei taholta ole kuultu yhtä ehdottomia kommentteja kuin hallituksen Suomen talouden elvyttämistä jota pidetään maamme talouden suorastaan romuttamisena. Onko näin että Suomalaisten tulee veroeurojen kautta tukea vain ulkovaltioita ja huolehtia heidän talouden kehityksestä, sekä hyvinvointi yhteiskuntien säilyttämisestä. Maailman taloutta elvytetään laajalti mm. Yhdysvallat huolehtivat omistaan ,miksi emme me sitä tekisi?

https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-suomalaisten-veronmaksajien-rahoilla/

https://www.kansalainen.fi/suomen-veronmaksajilta-eu-elvytykseen-66-miljardia-140-miljardia-saava-espanja-siirtyy-nelipaivaiseen-tyoviikkoon/

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euro-luisuu-alaspain-kun-yhdysvallat-elvyttaa-talouttaan-ennennakemattomalla-tavalla/6c81e4dc-46a3-449e-ac8a-18639b7217f4

Lue lisää

Taas lykkää Lyyli paksua jaskaa!

Mitähän huiomautuksia olemme saaneet sosiaaliturvan tasosta? Annapa selvitys!

Kun nyt jo velkaannutaan niin kuka maksaa? Onko vaikka ay mafia valmis yleishyödyllisyyteensä vedoten halukas?

SS tipuparvi ei rakenna mitään kestävyyden periaatteella koska jos niin tehtaisiin olisi ensin luotava työmarkkinat joissa kaikki kykenisivät palkkansa ansaitsemaan eikä niin kuin tänään jossa yksi laskutaidoton poprukka väsää työttömyysehtoja vaikka työllisyysehdoista puhutaan! Nykyinen SS linja on lopuin alkua ja kohta olemme tilanteessa jossa sosiaalisia tulonsiirtoja ei enää ole kuin lainahanat sulkeutuvat.

Kestävyyttä talouteen emme saa ellemme sitä itse ansaitse ja sen toivominen SS tavalla on kuin satukirjasta luettua. Työn hinta määräytyy markkinoilla eikä sitä voida päättää missään ay mafiosojen kerhossa. Työn hinnan määrittää asiakas koska vain oikea hinta luo vaurautta. Vaurauteen ei pääse ylihinnalla eikä alennusmyynnillä, sen olen oppinut noin 30 vuoden kokemuksella yrittäjänä!

Yksikään työnantaja ei aja sinua alas jos et sitä itse ansaitse, kuin teet työsi tuottavasti niin sinulla on jopa paikka puhua omasta palkastasi. Minä aikoinaan tein niin ennen yrittäjäksi alkamistani ja voin vakuuttaa niin toimien palkan ja suhteen työnantajaan olevan hyvässä mallissa.

Työttömyuys ei saa olla velanoton syy vaan työttömyys pitää ajaa alas. Se on yhtä helppoa kuin ylösajokin. Ser on miinni kilpailukyvystä joka pitää saada kohdalleen. Kun kilpailukyky laskee niin työttömyys nousee ja päinvastoin. Nyt jo vuosikymmeniä ay mafia on vain pyrkinyt nostamaan palkkoja ilman sen tarkkailua miten hyvin ne uudet korotetut toimivat kansainvälisesti katsoen eli mitä missäkin saadaan eurolla aikaan.

Nyt ollaan kilpailukyvyssä siinä, ettei enää kauppa käy kuin muutamalla toimialalla ja siitä pitää päästä eroon. Pitäisi sekin ay mafian oppia, että kun katsotaan talouden nousun olevan syy palkkojen korotukseen niin samaten pitäisi laskukauden vastaavasti laskea palkkoja. Tosin ainoa oikea syy palkankorotukseen on vain ja ainoastaan tuottavuuden nousu.

Ay mafian pitäisi myös tunnustaa tosiasiat, se ei ole jumalien työpåaikka vaan ihmisten joten nekin ihmiset voivat tehdä virheitä ja virheet on morjattava. Kannattaa siis mafiosojen ottaa hattu käteen, pyytää anteeksi työttömiltä ja sorvata äkkiä uudet sopimukset joilla työllisyys lähtee nousemaan.