Eric kavereineen teki dokumentin..
https://vimeo.com/493230373 traileri
En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa..
Nyt jään odotamaan Deplhin ja Nasumartan dokumenttia pyramideista.
https://vimeo.com/493230373 traileri
En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa..
Nyt jään odotamaan Deplhin ja Nasumartan dokumenttia pyramideista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No katsoimpa tuon sitten.. eipä siinä mitään uutta ollut vanhoja valheita.
Näin videon missä joku pelle sekoitti grogin ja höpisi epämääräisesti sen historiasta. Siinä oli enemmän tietoa.
Katsoin. En vakuuttunut. Jotenkin epäilyttävästi tämäkin näyttäisi olevan kaarevalla pinnalla. Miksi Eric Filmiinsä tuollaisen kuvan on laittanut?
https://i.imgur.com/EBtTaTX.png
Tuossa samasta sillasta valokuva vähän pidemmällä objektiivilla. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Lake_Pontchartrain_Causeway_From_Three_Lakeway_Center.png
Mukavasti se vesi kaareutuu.
Hemmetin hyfä dokkari. Huomasitteko, että se pallokamera (360) väänsi horisonttia myös toisin päin kaarelle. Eikä kukaan silti väitä, että asuisimme pallon sisäpinnalla. Todellisuudessa emme asu pallossa, vaan tasaisen maan päällä.
Niin.
On fysiikan lakien vastaista väittää että vesi kaareutuisi ikinä koskaan milloinkaan missään olosuhteissa. Kuitenkin näin meille väitetään mikä on todella hauskaa.
Uskoako fysiikan selvää lakia vaiko väittää sitä valheeksi?
Valinta on teidän.
Taannoin yhtenä päivänä silloiset pienet tyttäreni tulivat syyttämään minua valehtelusta. Olivat selvittäneet ettei Joulupukkia ollut olemassa ja tivasivat miksi olin heille sellaista väittänyt?
Toki hieman tuosta hämmennyin ja yritin selittää että kun teistä tulee äitejä niin kerrotte omille lapsillenne saman tarinan. Tuskin tuo silloin upposi.
Nyt toki nauravat tuolle koska niin on todellakin tapahtunut.
Näin vastaava satutarina toteutuu kaikkialla myös pallomaan kohdalla.
Ja edelleen kertoo että et ymmärrä tieteistä mitään 🤦♂️
Sanot että "kaareutuva vesi" on fusiikan lakien vastaista, kuitenkin on olemassa esimerkiksi vesipisara.
Osoitatko sen fysikaalisen reaktion kaavan jota vesi kaareutuessaan rikkoo?
Huomasitko, että myös se "ei kalansilmäkamera" väänsi kuvaa myös toisinpäin kaarelle?
https://i.imgur.com/ymMq9bv.png
"Results are always the same? (lopputulokset ovat aina samat) -sanoo Eric Dubayn ääni taustalla. Onko lopputulos siis aina se, että maan pinta on ylöspäin kaarella, vaikka kuinka korkealle mentäisiin, vai miksi ne kehumiset on kohdissa missä horisontti on U:n muotoinen?
Itseasiassa tämä tekijä tuntuu yleensäkin tykkäävän videoista missä maan pinta on vähän U:n muotoinen, kun tässä laivakohtauksessakin horisontti on ylöspäin kaarella. https://i.imgur.com/AFsYUc1.png
Videokuvaahan pystyy myös korjaamaan. Kalansilmälinssillä kuvattu videokuva on silloin korjattu, kun se ei enää vääntyile, vaikka kameraa käännetään. Ensimmäisessä laittamassani kuvassa se on helppo korjata, sillä me tiedetään, että tuon kireäksi vedetyn keltaisen narun ja alhaalla olevan mustan tangon tms pitäisi varmastikin olla suoria. https://i.imgur.com/EdPexjP.png
Vaikka minulla ei ole alkuperäistä klippiä ja videolla olevalle klipille on saatettu kaikenlaista, joka vaikeuttaa korjaamista (esim rajata) niin siltikin, kun väänsin köydet vähän paremmin suoriksi, eli todellisuutta vastaavaksi, yllättäen maisema onkin kaareva. Onko siis köydet kaarevia ja maisema suora, vai köydet suoria ja maisema kaareva?
Teitä miehet kyllä petetään pahasti näillä litteä maa jutuilla. Ei voi kun vaan päätä pudistella.
Huoh, oletko koskaan tutkinut tuota "water finds it's level" väitettä tarkemmin ?
Vai uskotko kaiken mitä eric ja kaverit kultteineen väittää.