Oletteko lukenut kirjan, joka kertoo mitä voi tapahtua, jos oikeistopopulisteja
ei pysäytetä ?
https://www.adlibris.com/fi/kirja/demokratian-kuolema-9789510439012?gclid=EAIaIQobChMI6PTs_quq8AIVTxV7Ch2S6wNcEAQYASABEgL5XvD_BwE
ei pysäytetä ?
https://www.adlibris.com/fi/kirja/demokratian-kuolema-9789510439012?gclid=EAIaIQobChMI6PTs_quq8AIVTxV7Ch2S6wNcEAQYASABEgL5XvD_BwE
Vastaukset 111
Vanhimmat
Tämä mikään kirjakauppa ole. Mene sinne vihreiden sivulle myymään tätä.
Persut ei lue:))
Homot lukee kirjoja
Demut tuhoo kansan tuomalla sotarikollisia Suomeen.
https://yle.fi/uutiset/3-11765677
Demut kähmii omilleen, kokomustat jo häviää kähminnän.
https://yle.fi/uutiset/3-10822021
Lue myös omiesi rikoksetkin.
https://yle.fi/uutiset/3-11627452
Persutollo ei ole edes lukenut koko uutista, mutta väittää demareiden tuoneen kyseisen henkilön. Mitenkäs sinä selität sen, kun kyseinen henkilö on tullut Suomeen vuonna 2008 Vanhasen porvarihallituksen aikana? Sinähän spämmäät tätä väitettäsi eli valhettasi lähes kaikkiin keskusteluketjuihin täällä.
Hitto mitä propagandaa. Parasta aikaa keksityn 'koronakriisin' varjolla ollaan Euroopan pieniltä valtioilta ottamassa pois viimeisiäkin itsenäisyyden rippeitä. Puhutaan jo selvänä asiana yhteisestä budjetista jne. EU:ssa on totaalinen demokratiavaje. Lisäksi sitä hallitsee Kiinan malliseen totalitarismiin viehättynyt komissio, jonka jäsenet valitaan samaan tapaan (itse itseään täydentäen) kuin Neuvostoliiton bolitbyroo.
Tietenkin oikeat vaikuttajat ovat vallan kulisseissa ja vetelevät sieltä naruja.
Tämän käsittäen on luonnollista että suoraa demokratiaa, kansallisvaltiota puolustavat leimataan 'populisteiksi' ja 'natseiksi'.
Keksityn koronakriisin? Ei tarvitse ketään leimata populistiksi, kun populisti tekee sen itse.
Persuveletta taas. Eivät demarit tuota Suomeen tuoneet!
Persu hölöttää omiaan. Mistään yhteisestä budjetista ei kukaan muu ole puhunut. Totta kai EU:lla on oma budjettinsa, mutta jäsenvaltioilla omansa. EU:n kriisirahoitus hoidetaan järjestön budjetin ulkopuolella.
EU:n komissio ei ole mikään itseään täydentävä elin!
Ketähän ne naruja vetelevät "oikeat vaikuttajat" ovat? Olet tainnut lukea liikaa salaliittohömppää!
Demokratian luisu diktatuuriksi on hälyttävän helppoa.
Demokratian kuolema on karmivan ajankohtainen kuvaus siitä, miten natsit nousivat valtaan - ja miten sen sallittiin tapahtua.
Adolf Hitlerin puolue kasvoi baijerilaisesta roskajoukosta määrätietoisesti Saksan valtaansa ottaneeksi mahdiksi. Miksi kansallissosialistien nousua ei pysäytetty ajoissa?
Benjamin Carter Hett näyttää Demokratian kuolema -kirjassaan, miten natsipuolueen suosio kasvoi, kun globalisaatio näytti kääntöpuolensa kansan arjessa ja poliitikot vaikuttivat kykenemättömiltä ratkaisemaan ongelmia. Mutta ennen kaikkea Hitler ei olisi tullut valituksi valtaan ilman muiden apua. Weimarin tasavallan poliitikot uskoivat käyttävänsä Hitleriä hyväkseen poliittisessa pelissä. Todellisuudessa kävi päinvastoin: poliitikot saivat huomata kantaneensa vallan avaimet Hitlerin eteen tarjottimella ja antaneensa hänen käteen työkalut, joilla muuttaa ällistyttävällä nopeudella demokraattinen valtio kammottavaksi diktatuuriksi.
Jos 2000-luvulla ilmaantuisi helppoja ratkaisuja tarjoava ja selkeitä syyllisiä osoittava karismaattinen vallantavoittelija, onnistuisiko hän yhtä hyvin kuin Adolf Hitler aikoinaan?
Benjamin Carter Hett toimii historian professorina New Yorkin Cityn yliopistossa ja on johtavia 1900-luvun Saksan johtavia tutkijoita. Hän on erinomainen kirjoittaja, jonka kuvaukset omaa etuaan tavoittelevista poliitikoista näyttävät, kuinka hauras demokratia voi olla, kun vallanpitäjät eivät muista vaalia sitä.
Kirjailija: Benjamin Carter Hett
Kääntäjä: Tommi Uschanov
Alaotsikko: Kuinka hitler nousi valtaan
ISBN: 9789510439012
Kieli: Suomi
Paino: 522 grammaa
Julkaistu: 2019-01-01
Kustantaja: Werner Söderström Osakeyhtiö
Sivumäärä: 371
Kommarti ja Natsit olivat kaksi kilpailevaa roskajoukkoa. Natsit oli kristittyjä miehiä ja kommunistit juutalaisia ja satanisteja
Pikkuhiljaa kaappinatsi alkaa tulemaan ulos hämyisestä kolostaan. Uskonsotako heti mielessä? Jäljet johtavat sylttytehtaalle, valkoisiin.
"Pyhä sota. Sellainen meillä nyt on – Jumalan kiitos! Kun meillä nyt kerran on sodan välttämättömyys, josta ei filosofoimalla pääse, niin olkoon Jumala kiitetty, että sotamme ei ole mikään militaristinen ryöstösota – vaan että se on jumalalliseen järjestykseen kuuluva Esivallan miekan käyttö pahojen rankaisemiseksi."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa#1f289414
Vaikea uskoa, että syylänaama persusta tulisi Euroopan johtaja
'baijerilaisesta roskajoukosta'
Aika kova nimitys tavallisista saksalaisista jotka olivat suuttuneet epäoikeudenmukaisesta rauhasta.
Epäoikeudenmukaisesta rauhasta? Nyt alkaa persulla sutimaan ja todella rankasti. Ja oikeudenmukaisena vaihtoehtona oli tietysti oikeudenmukainen sota, jonka natsit pistivät alulle? Missähän maakuopassa piileksit silloin, kun järkeä jaettiin?
Tulipahan taas uusi möläys, kommunistinen juutalainen satanisti! Mitähän aivoturtiaiset vielä keksivätkään!
Kyllä se alkuperäinen joukko oli tyhjänpäiväisiä kapakoissa räyhääjiä! Tutustu natsien historiaan!
Vapaus on tärkeämpi kuin demokratia. Siksi kommarit pitää pysäyttää kuten talvisodassa
Demokratia on vapautta. Sinun vapaudenmääritelmäsi taitaa kuitenkin kiteytyä pikemminkin lauseeseen "arbeit macht frei"?
Kiinanko aiot pysäyttää vai Pohjois-Korean?
Jos+persuja+äänestää+nyt+n.+20%+suomalaisista+mutta+näiden+palstakirjoitusten+perusteella+älyä+ei+ole+kannattajiin+tullut+samaan+prosenttiosuutta.
20%+on+ihan+uskottava+eliitti,+mutte+se+ei+ole+uskottava+bolsheviikki+vallankumous
Tuossa kirjassa kerrotaan natsien toimintatavoista, jotka ovat järkyttävän samankaltaisia tämän päivän oikeistopopulistien toimintatapojen kanssa.
"Vanhojen puolueiden" leimaaminen korruptoituneiksi ja ulkomaiden etua ajaviksi. Valtamedian halveksiminen ja kannattajien ohjaaminen vaihtoehtoisille mukamas totuuden kertoville medioille. Joidenkin vähemmistöjen demonisointi ja ahkera vihapuhe niitä kohtaan. Poliittisen keskustelun tason laskeminen...
Keitoksesta ei puutu kuin elintilan vaatiminen idästä. Se ei tietenkään tule kysymykseen suomaisten oikeistopopulistien kohdalla, koska idässä on nyt iso ystävä, joka oikeistopopulistien tavoin halveksii demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Persujen trollaus on yksi tapa vääristellä totuutta.
Perussuomalainen trollaus ei rajoitu Twitterissä lonkalta heitettyihin kommentteihin, sillä puolueen johto on myöntänyt ärsyttävänsä tarkoituksellisesti myös poliittisissa kampanjoissaan.
Esimeriksi ”postmodernin tekotaiteen” kritisointi oli puolueen aiemman puheenjohtajan Timo Soinin sanoin ”tietoinen provo”, jolla se tavoitteli julkisuutta vaaliohjelmalleen vuoden 2011 eduskuntavaalien alla.
Samasta oli kyse vuonna 2016, kun perussuomalaiset haki näkyvyyttä tuulivoiman vastaiselle kampanjalleen tutkimustiedon vastaisilla puheillaan räjähtävistä lepakoista.
Viime vuonna puolue laajensi strategian jopa osaksi virallisia poliittisia asiakirjoja, kun sen edustajat ehdottivat muutoksia valtionbudjettiin trollausviestinnälle ominaisin sanankääntein.
Persut todella lykkää "sitä itteensä" julkisuuteeen.
Yksikin persuvaltuutettu nimittää ministeriä "saatanan lypsylehmäksi,
joka ei kelpaa kuin teuraaksi"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html
Aika heikolla faktapohjalla olet liikkeellä. Tuntuu olevan silkka persuviha joka sinua taas ajaa. Rankka "vappu" ?
Vasemmisto toimii samalla perustalla kuin natsipuolue aikoinaan: yksi valtakunta, yksi ideologia, yksi hallitsija. Jos vasemmistolaisia nyppii perinteinen oikeistovalta, niin onko ratkaisu tuhota oikeisto ja luoda vasemmistolainen maailmanjärjestys? Siitähän se riemu repeisi.
Kunnallisalan kehittämissäätiön järjestämän tutkimuksen mukaan vihervasemmistolaiset pitävät täysin hyväksyttynä persujen yleistävän herjaamisen rasisteiksi ja natseiksi. Kun vihervasuri herjaa persua natsiksi, hän tuntee jopa ylpeyttä, mutta kun persu antaa samalla mitalla takaisin, vihervasuri uhriutuu, parkaisee ja nostaa metelin haluaa persun tuomiolle vihapuheesta. En ole kuunaan nähnyt niin kaksinaismoralistista vatipäätä kuin vihervasuri.
Oikeistopopulisti pyöräytti sitten koko kuvion ylösalaisin. Ajattelit kirjoittaa historian uusiksi vai? Sehän tekisi sinusta kommarin.
'Vanhojen puolueiden" leimaaminen korruptoituneiksi ja ulkomaiden etua ajaviksi. Valtamedian halveksiminen ja kannattajien ohjaaminen vaihtoehtoisille mukamas totuuden kertoville medioille. Joidenkin vähemmistöjen demonisointi...'
Tuohan TOTTA! Onko tuttu sana? Oli silloin ja on nykyään.
Suomessakin nykyään vanhat puolueet ovat korruptoituneita ja ottavat toimintaohjeet ulkomailta. Ei tarvitse kuin katsoa poliittista toimintaa viimeisten kuukausien ajalta.
Valtamedia uutisoi kuin Neukkulan Pravda.
Matut ovat uhka meidän etnografialle.
Mikä noista on muka valetta?
Post moderni 'taide' on eräs henkisen ja moraalisen mädäntymisen ilmenemismuoto. Kulttuurimarxismin tavoite on ollut sadan vuoden ajan valkoisen ihmisrodun tuhoaminen ja Euroopan kulttuurin, kristinuskon ja kansallisvaltioiden hävittäminen. Paska 'taiteen' tuottaminen on osa tätä projektia.
Lepakkojen (ei tarkoita nyt lesboja:)) verisuonten ja keuhkojen repeäminen isojen tuulimyllyjen siipien aiheuttaman paineenvaihtelun vuoksi on todistettu fakta.
Persut vain toivat asian raflaavasti esille.
Asiatonta valheellista räksytystä.
Kaikki on valetta!
Joopa joo, himmeältä vaikuttaa persun ajatusmaailma.
Tiesitkö, että se ihailemasi pieni itävaltalaiskorpraali oli taidemaalari, mutta helvetin keskinkertainen sellainen. Siitäkö tämä sinunkin vihasi taiteen tuottamista kohtaan kumpuaa? Kultturimarxismi, voi kättä päivää! Kumpiko olet, rotuhygieenikko vaiko Breivikin suuri fanittaja vaiko molemmat?
https://v.ylilauta.org/9/n/x/9nxat.mp4
"Entä jos Ambomaasta olisi tullut Suomen siirtomaa? Entä jos Adolf Hitler olisi hyväksytty Wienin taideakatemiaan? Vaihtoehtoisista todellisuuksista jossittelevat Jari Tervon kanssa Mari K. Niemi, Jani Halme ja Markus Leikola."
Jari Tervo toteaa, että mikäli Hitler ei olisi tehnyt itsaria vaan hänet olisi saatu kiinni, niin ei kuolemantuomiota vaan hänet olisi pitänyt tuomita ruotsalaiseen vankilaan. Mari K. Niemi lisäsi, että Hitler olisi tullut laittaa vihaamaansa impressionistiseen taiteen terapiaan. Tervo lisää, että loputonta filmimateriaalia maailman tiedostusvälineille siitä, kun Hitler istuu tunnista toiseen musiikkiterapiassa lyömässä tamburiinia. Oliko pakko olla niin ilkeä, Adolf?
https://areena.yle.fi/1-50514233?autoplay=true
Tyypillistä äärioikeistolaista propagandaa.
"Oikeistopopulismi" on vasemmistolaisten luoman olkiukon, savusillin ja muiden temppujen kombinaatio, jolla haetaan "itseoikeutus" pyrkiä vasemmistoideologiaa noudattavaan kovan linjan maailmanjärjestykseen, jossa ei hyväksytä oikeistolaisuutta. "Oikeutusta" haetaan erityisesti sillä, että viholliskuvaan yhdistetään mielivaltaisesti mahdollisimman pahoja mielikuvia, kuten "äärioikeistolaisuus", "natsismi", "fasismi", "rasismi", "venäjämielisyys", "totalitarismi", "diktatuuri", "sodan kauhut", "naisviha", "miesvallan ihannointi", sekä "valkoinen rotu", jolla pyritään maalailemaan viholliskuvaa "demokratian, yhteiskunnan ja vapauksien tuhoajasta". Samalla vasemmisto peittää itsestään totalitaristiset yms. piirteet pukeutumalla hyveistä kyhättyyn viittaan, jolla samalla velvollistetaan itsensä kannattaminen.
Nouseva valtarintama: sosialistit, vasemmistolaiset, kommunistit, vihreät, globalistiset opportunistit, politisoitu media, politisoitu oikeuslaitos, vasemmistolaistettu oikeusvaltioperiaate ja perustuslaki, ihmisten luokittelu, "toisinajattelun" kriminalisointi, sananvapauden rajoittaminen...
Kansalaiset tekee itselleen karhunpalveluksen jos nielevät vasemmistopropagandan. Sen vastustaminen ei ole "äärioikeiston" kannattamista, ja tässä on syytä olla hereillä, sillä vasemmistolaiset ovat jo rakentaneet "kahden vaihtoehdon" järjestelmän: "me hyvät vai äärioikeisto? - Valinta on sinun!" Tällaista totalitarismista kumpuavaa valtapyrkimystä on syytä vastustaa joka ikisen kansalaisen äärivasemmalta äärioikeaan, sekä politiikkaan puuttumattomat neutraalit. Ideologinen moninaisuus, demokratia ja sivistysvaltiolle ominaiset vapaudet ne. ovat toinen toisensa vastavoimia, jotka ylläpitää tasapainoa, ja jonka tasapainoa täytyy ylläpitää tasa-arvoisesti. Vasemmistolaisten "yhden ideologian" pyrkimykset tuhoaa tämän tasapainon. Emme halua Suomeen sen paremmin "neuvostoliittoa" kuin "natsisaksaakaan".
Ota anarkisti lääkkees ja hanki työpaikka.
Kiitos huolenpidosta
Äärioikeistolaisesta oikeistopopulismista ja sen poliittisten teemojen samankaltaisuudesta ovat useat tutkijat tehneet havaintoja historian valossa ja näistä on kirjoitettu useitakin teoksia. Ja mitä tekevät oikeistopopulistit vastahyökkäyksessään? Käyttävät juurikin niitä metodeja, mitä nämä asiaa tutkineet ovat kertoneet eli vähättelyä, maalinsiirtoa, pilkkaamista jne. Ja syylliseksi kaivetaan kommunistinen olkiukko. Oikeistopopulistit eivät vain näe, että poliittinen vastustus fasismia vastaan kattaa poliittisen kentän aina vasemmistosta maltilliseen oikeistoon asti ja äärioikeistolaiset siinä astuvat omaan, itse kaivamaansa kuoppaan.
Perussuomalaisten kääntymisestä äärioikealle kertoo eritoten se, että Supon ääriliikkeeksi luonnehtima Suomen Sisu elää ja voi hyvin puolueessa, koska sisulaisia on puolueen päättävissä elimissä ja merkittävillä paikoilla. Tämä kehitys on tapahtunut vuoden 2017 puoluekokouksesta, puolueen puheenjohtajan vaihtumisen jälkeen. Paikallaolleista ovat kertoneet, kuinka paikalle oli tuotu "aiemmin tuntematonta porukkaa" ja nimittivät näitä halla-aholaisiksi eli Suomen Sisu on ollut jo silloin vaikuttamassa oman vaikutusvaltansa pönkittämiseen puolueessa. Soldiers of Odin ja Finnish Defence League ovat sitten nämä kaksi muuta äärooikeistolaista järjestöä puolueen sisällä.
Perussuomalaisista annetaan ymmärtää, että fasistit ja etnonationalistit olisi putsattu pois puolueesta puolueen salonkikelpoisuuden kohottamiseksi, mutta koska näillä äärioikeistolaisilla ja varsinkin Sisulla on merkittävä vaikutusvalta puolueessa, niin se tarkoittaa ettei puolue ole tehnyt kuin pintapuolista siivousta, koska jos puolueessa olisi todellakin nakattu natsit pihalle, niin silloin näistä äärijärjestöistä ei näkyisi enää jälkeäkään puolueessa.
Vaalipäällikkö Katajan saama vasaratervehdys kuitenkin muistutus radikaalisiiveltä?
Markja, sinä voit kokemuksella avustaa molemmissa;)
Joo kommunistit ja taas...
Niin totta.
'Perussuomalaisten kääntymisestä äärioikealle kertoo eritoten se, että Supon ääriliikkeeksi luonnehtima Suomen Sisu elää ja voi hyvin puolueessa'
Mille vitun 'äärioikealle'? Suomen Sisun jutut ovat samaa 'äärilaitaa' kuin esim. 1960- luvun Sdp:n 'asevelisosialistien' linja tai kokoomuksen, 'koti, uskonto, isänmaa' periaatteet.
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä
Onko Supo muka tulkinnassaan väärässä?
Linkki-Lauri antipersuna, nostelemassa vanhoja tarinoita. Ei edes jaksa näitä alkaa kommentoimaan.
Ei persujen kommentteja kukaan haluakaan.
Pitääkö sulta kysyä ensin lupaa?
Olisi suositeltavaa.
Kokonaisuutena, juurikin sinun, antipersun palstatoiminta on sellaista ja sen sisältöistä valheellista ja toistavaa touhua. Että sinähän käyttäydyt juuri kuten nuo mainostamasi "äärioikeistolaiset, natsit" ovat propagandaansa ajaneet.
Eräässä Halla-ahon jutussa Halla-aho toivotti "Tervetuloa maahanmuuttaja tänne"
ja vieressä oli kuva kaivetusta haudasta.
Se oli jo niin makaaberia, että puistatti.
No, kommunisteilla on tunnetusti olematon huumorintaju.
Eräässä Halla-ahon jutussa Halla-aho toivotti "Tervetuloa maahanmuuttaja tänne!"
ja tekstin vieressä oli kuva kaivetusta haudasta.
Se oli jo puistattavan makaaberia.
Vääristelet. Kyseessä oli vihervasuri joka toivoi persujen kuolemaa. Se on makaaberia.
Pelottavaa asiassa on se, että Halla-aho on valinnut näennäisen maltillisen tien valtaan. Mutta hän ei ole mitenkään irtisanoutunut selkeästi natsismia sympatiseeraavista mielipiteistään. Jos hän pääsee vallan kahvaan, on oletettavaa että tämä sovinnaisuus alkaa rakoilla ja vanhat äärikovat arvot nousevat taas pintaan.
Nimitettäköön minua sitten antipersuksi, mutta pidän tärkeänä, että natsismin uhkaa torjutaan. Se tuhosi Euroopan jo kerran, niin on jo se todellisuus nähty.
Kansallismielisyys johtaa sotiin, natsimi maailmansotiin.
Halla-ahon imago on feikkiä, se pitää maltillista mielikuvaa yllä niinkuin hän olisi
muka jonkun oikean puolueen oikea johtaja.
Simon Elon totesi kirjansa esittelyssä: "Halla-aho on Suomen äärioikeiston johtaja".
Elon kirja "pamauttaa" tajunnan, jos ei ennestään ole mitään hajua persujen touhusta.
Yhtäkään kunnianloukkausjuttua ei persut ole kirjasta vieneet raastupaan
eli ei menisi läpi. Se mitä Elo kirjoittaa on totta, ja kirjassa on useimmat persut
mainittu nimeltä.
Persujen tapa reagoida kirjaan on "vaieta se kuoliaaksi".
Jos puolue/Halla-aho olisi siitä yhdenkään jutun nostanut,
kirjaa lukisi kymmenkertainen määrä ihmisiä ja media myös rummuttaisi
persujen negatiivisia puolia. (Posiitivista en tiedä yhtään)
Kirja on asiallinen ja vetäväkin.
Ano 12:17 Uusnatsi-puoluetta ei sympatiseeraa yksikään tervepäinen ihminen.
2017 jälkeen kun Halla-aho Suomen Sisun kanssa kaappasi PS:n,
tilanne on mennyt yhä pahemmaksi.
Uusnatsismia tunkee kuin hammastahnaa putkilosta, mutta miten sen saa takaisin ?
Uusnatsismia pitää vastustaa eikä olla hiljaa. Persuvalhepropagandan vastapainoksi
on tuotava esiin myös totuuksia.
Neuvostoliittohan aloitti 2. maailmansodan.
Eli kommunistit.
itä-puolassa.
Ihan vertailun vuoksi:
Natsit tappoivat 6 miljoonaa.
Kommunistit tappoivat 100 miljoonaa ja luku kasvaa joka päivä.
Mikä aate on siis pahin?
Simon Elo on juutalainen.
Natsisympatiaa?
Persun ajatus- ja tunnemaailmassa täytyy olla pahasti vikaa, kun vertailee kahden idioottidiktaattorin aikaansaannoksia ja kysyy vielä perään, että kumpi oli pahempi. Sillä ei ole mitään helvetin väliä, tappoiko 6 vaiko 100 miljoonaa. Molemmissa tapauksissa valtaan oli päässyt henkilö, joka olisi kuulunut tiilimuurien sisälle tai mielisairaalaan.
Ihmekös valitsi siniset. Persupuolueeseen tuli sellainen isäntäväki soinistien tilalle, että Elo olisi saanut pelätä joka päivä henkiriepuaan. Holokausti olisi saattanut saada jatkoa halla-aholaisten toimesta.
Suomessa on "näen näinen" demokratia, jos ette tiedä mitä tarkoittaa aina voi avata sanakirjan.
NSDAP:ssä oltiin samaa mieltä ennen heidän valtaannousuaan. Pitääkö kaiken toistua persujen avittamina? Fasismin kannattaja ruikuttaa demokratian perään? Se on sama asia kuin päästäisi kyykäärmeen makuupussiin ja kömpisi itsekin sinne yöksi.
Näen näinen. Tirks!
Trollaajan kantsisi opetella kielioppimme.
Hyvin sanottu !
Aatuhan oli sosialistinen työväen sankari ja vegaani.
Aivan kuten vihervassarit nykyään.
Kansallissosialismi on ideologioista parhain. Vuonna 1939 Saksan kansa oli erittäin tyytyväinen hallitukseen. Kannatus oli noussut koko ajan v. 1933.
Kansakunta oli itsenäinen, työttömyys oli voitettu, elintaso oli noussut valtavasti ua työläisillä oli Maailman parhaat edut.
Tämä kaikki siitä huomimatta että juutalaiset olivat julistaneet Saksalle 'sodan' eli taloussaarron v. 1933. Tästä syystä heidän täytyi lietsoa oikea sota Puolan avulla 1939.
Myös Suomen sosiaali ja finanssipolitiikka olivat kansallissosialismia 1944-1987.
Aatu oli kansallissosialistinen fasisti eli äärioikeistolainen. Yritätkö sinä muka kirjoittaa historiaa uusiksi? Omituista, että oikeistopöpilisti ei tunne esikuvaansa.
Ano 13:17 tänään. "Perussuomalaisista annetaan ymmärtää, että fasistit ja etnonationalistit olisi putsattu pois puolueesta puolueen salonkikelpoisuuden kohottamiseksi, mutta koska näillä äärioikeistolaisilla ja varsinkin Sisulla on merkittävä vaikutusvalta puolueessa, niin se tarkoittaa ettei puolue ole tehnyt kuin pintapuolista siivousta, koska jos puolueessa olisi todellakin nakattu natsit pihalle, niin silloin näistä äärijärjestöistä ei näkyisi enää jälkeäkään puolueessa."
Olen samaa mieltä, ettei sisulaisia mihinkään ole "putsattu pois",
ne ovat ehkä sovitusti tehneet saman tempun kuin Halla-ahokin,
eronneet Suomen Sisun jäsenyydestä ja "muuttuneet" kunniajäseniksi,
kuten Halla-ahokin, koska SS:n jäsenyydestä tuli hänelle mainehaitta.
En olisi mitenkään yllättynyt jos puolueessa olisi muitakin kuin Suomen Sisun
jäseniä. Äärijärjestöjen jäseniä on ristiin rastiin toistensa jäseninä
ja yksi syy tuli esiin Henrik Holapan kirjassa:
Jäseniä on "liian" vähän (järjestöjen mielestä).
Järjestöt haluavat ajatella ja antaa kuvan, että heitä olisi valtavasti.
Sen takia ne liikkuvat paljon paikasta toiseen ympäri Suomeakin,
että tulisi kuva, että niitä olisi paljon, kannattajia olisi paljon.
Ja tässä kohtaa on aika siirtää keskustelu Staliniin ja kommarien kauheisiin rikoksiin.
Tai sitten voitaisiin höpistä jotain sekavaa ay-mafiasta tai EU-diktatuurista.
Interstetsonilaiset femimistitkin voitaisiin ottaa mukaan.
Uusnatsit on yhteiskuntarikollisia.
Jokaisen hiukankin 1920-30-lukujen Saksan poliittista historiaa tuntevan sivistyneen ihmisen ei tarvitse lukea minkäänlaista kirjaa voidakseen vastata kysymykseen, mitä voi tapahtua, kun demokratia kielletään.
Jokainen voi kuvitella sellaista Suomea, jota muuan yksikiveksinen sekopää natsikorpraali suunnitteli. Se olisi ollut tuon psykopaatin pelkkä pässi natsinarussa kaikkine rotuoppeineen, keskitysleireineen, vainoineen etc etc.
Tunnevammaisia/tunteettomia psykopaatteja ovat kaikki historian natsit ja fasistit olleet.
Sama jäätävä kylmyys hohkaa perussuomalaisesta puolueesta ja sen harrastamasta politiikasta, jota ei voi oikein varsinaiseksi politiikaksi kutsuakaan.
Eikö vasuri ole saanut kokea lämpöä ihmissuhteissaan, no voi voi ...
Nykyään heitä kutsutaan Demareiksi ;)
Niin, vassarienhan mielestä 100 miljoonaa tapettua ei ole YHTÄÄN MITÄÄN.
Ai siis Demarit?
Olen historian ammattilainen ja tutkinut historia n. 40 vuotta. Lukenut tuhansia ja tuhansia, lähinnä ulkomaisia julkaisuja II-Maailmansodasta ja sen syistä. Kolunnut arkistoja jne.
Yhteenvetona voin sanoa että totuus tästä historian jaksosta on aivan erilainen mitä kerrotaan.
Totuutta ei voi kertoa koska sota on edelleen tavallaan kesken.
Oliko Stalin vassari? Pöpilistit eivät näemmä tiedä edes vasemmistoaatteen ja kommunismin eroa. Saati, että Stalin ei ollut suomalainen ja että lisäksi tapatti omiaan.
Persutollon maalinsiirtoyritys on toivoton. Oman tyhmyytesi ylittää vain oma yksinkertaisuutesi.
Älä projisoi omaa tunnevammaisuuttasi.
Kommunismin musta kirja kertoo miten käy kun vasemmistolaisuutta ei pysäytetä.
Jo yli 100 miljoonaa lukijaa tuonpuoleisessa ;DD--DD
Guten KansallisVasemmistoliiton johtaja, fyhrinna LiiiH on innoiSSaan kiljunut:
- Sosialismi on hienoa mutta KansalliSSosialismi on PARAASSTAAAAA!!!!!
Milloinkas Li:stä on tullut äärioikeistolainen?
Näin vanhana KansalliSSosiaalidemokraattina olen samaa mieltä!
Aina ollut sekasortoa yrittäviä niin nämä antipersut, ei kannata ottaa tosissaan, pimeistä piireistä kumpuavia muutamaa hörhöä
Avaajahan voikin esitellä jonkin sosialistisen työväen paratiisin, joka on ollut aidosti vapaa ja demokraattinen.
Voi aloittaa vaikka P-Koreasta.
Nythän Sanna Marinenkakin on osoittautunut Tavjaakin herkkähipiäisemmäksi pikku demaridiktaattoriksi.
Tämä kommentti ja muutama edeltävä osoittaa todeksi sen, että kopiopersulla paloi taas kerran hihat. Samoja kökköjä kopiokommentteja yhtenä solkena peräkanaa, kuin spämmärillä olisi ripuli iskenyt päähän.
Kommunismihan on demokratian kuolema.
Missäs tämä mainittu kommunismi on uhkaamassa demokratiaa, jos kärsii kysyä? Jätä nyt pois ne valtiot, jotka ovat valmiiksi kommunistisia. Niitä on turha luetella, ne tietää jokainen.
Digidemokratia vie mielen mennessään.
Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite nro
7914
Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Hahhhahh tyhmäpersu. Turpeen "uusiutuminen" kestää tuhansia vuosia.
Persut pääsivät ketjussa henkilöherjaamisen tasolle. Ällöttävää!
Perussuomalaisten ja natsien yhteystoiminnan ympärillä on vallinnut käsittämätön hiljaisuus
On mielenkiintoista nähdä, milloin uskalletaan mediassa vihdoin rikkoa suomalaisen poliittisen keskustelun tabu, eli sen myöntäminen, että perussuomalaisilla on
suoria yhteyksiä uusnatsitoimintaan.
Sitähän eivät myönnä missään vaiheessa. Ei vaikka paljastuisi, että sisulaisuus olisi nielaissut koko puolueen.
Tasavallan presidentti Risto Ryti kehui erästä mielenvikaista natsikorpraalia NEROKKAAKSI radiopuheessaan kesäkuun lopussa 1941. Ja toinen samanmoinen natsien lipoja toisti jo v. 1918 antamansa miekantuppipäiväkäskyn pari viikkoa myöhemmin.
Ja sitten alkoi puuristien tienuu (stm Lahtista mukaillen) niin, että niitä kertyi yksistään idioottimaisessa Neuvostoliittoon tunkeutumissodassamme vuonna 1941 noin 26 000 eli - sama määrä kuin105-päiväisessä talvisodassa.
Suomi toisin sanoen syyllistyi aivan samaan kaiken syksyä 1941 kuin NL talvisodassa, mistä mm. Väinö Tanner aiheellisesti huomauttukin.
Myöskään Englanti ei oikein pitänyt touhuistamme, vaan julisti sodan itsenäisyyspäivänä 1941. Myös USA katkaisi diplomaattisuhteet Rytin peuhattua kynineen ja papereineen Ribbentropin kanssa kesällä 1944.
Yksi oikeistopopulisti hiljeni eduskunnassa toukokuussa 1974, jolloin persujen edeltäjäpuolueen SMP:n taata Veikko Vennamo kannettiin vahtimestarivoimin eduskunnasta ulos. Oli niitä porttarin saaneita vennamolaisia muitakin.
Sisulaisuus on yhtä kuin puolue. Eiköhän H-aho suunnitellut sen niin,
että kaappaa valmiin puolueen uusnatsien työkassaraksi,
kun juoni soinilaiset ulos.
Olen lukenut bimbo-H-saaren kirjan, se myöntää,
että "niinhän siinä kävi, Suomen Sisu kaappasi puolueen".
Halla-ahon suunnitelman mukaan, kuinkas muuten.
Elon kirjassakin se kerrotaan yks yhteen.
Siksihän natsit persuja äänestävät, kun niillä on oma puolue.
Pieni osa äänestäjistä on ns. "autuaantietämättömiä" Suomen Sisusta,
osa eläkeläismummoista ja -papoista, jotka persuja äänestävät.
Niille on täysin mahdoton ajatus uskoa, että jossakin puolueessa olisi natsimiehitys.
Vihervasemmisto on harrastanut EU:n ja kepun avulla Suomessa sosalisoimista ja maareformia 1995 lähtien haaveena Euostoliitto
No kerropa nyt ihan konkreettisen esimerkin voimalla miten Suomea on sosialisoitu vuoden 1995 jälkeen vihervasemmiston, EU:n ja kepun toimesta.
Anna jotain esimerkkejä sosialisoinnista niin pohditaan sitten niiden todenperäisyyttä.
Odotan...
Kiitos ketjun aloittajalle, todella hienoa debattia, mutta varsin yksipuolista kun vastaukset on tuota "kommunisti, vihervasemmisto, kepu" jne. yhden lauseen persulinjaa.
Oikeistopopulistinen propaganda on levinnyt taajaalle mm. Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Toivottavasti ihmiset eivät sulje silmiään ja korviaan tältä maailman syövältä, ettemme pian ole jälleen siinä pisteessä, että maailmalla hilluu uusi Adolf Hitler. Kaikenlainen vihankylvö ja kansojen kahtiajakamisen lietsominen luo hyvin nopeasti puitteet sellaisen ei-toivotun tilanteen kehittymiselle, jossa uuden fasistidiktaattorin on helppo ujuttaa itsensä valtaan esiintymällä ensin "maailman pelastajana" ja karismaattisena uskovaisena, joka lupaa pyyhkiä pahuuden pois maapallolta. Siitä ei ole enää pitkä matka, kun alkaisivat toiset toimet.
Itseasiassa mitään oikeistopopulistista propagandaa ei ole muualla kuin sosialistipopulistien propagandassa. Kaikki vasemmalta katsottuna oikealla olevat joutuu maalittamisen ja vainojen kohteeksi, jos vähääkään julkaisee "epämukavia" näkemyksiä ja faktoja. Soslismia yritetään nostaa kapitalismin yläpuolelle sellaisella vimmalla, ettei ole aikoihin nähty. Länsimaissa on joka puolella sama ilmiö nousemassa. Tämä on sitä totalitarismia, kun ryhdytään rakentamaan maasta "yhden ideologian" maata, jossa sosialistit hallitsee ja tuomitsee muita.
Äärioikeisto, oikeistopopulismi, Hitler jne. on pelkkiä olkiukkoja. Ruma valhekampanja on menossa ja jos sellaista sontaa saa harjoittaa ilman rangaistusta, niin ei hyvää seuraa. Demokratiaa raiskataan huolella.
Annan muutaman helpon ja ajankohtaisen esimerkin "oikeistopopulistisesta" (kansallissosialistisesta) propagandasta jota et muka itse tunnista:
1. Koronatoimien estämistä vastustavat mielenosoitukset ja niihin yllyttäminen. Juuri nyt agitoidaan ja opetetaan kansaa tällä verukkeella rikkomaan yhteiskuntarauhaa ja yhteiskunnan yhtenäisyyttä.
2. Pilkkanimitellään ja maalataan kaikki vastustajat vasemmistolaisiksi yms. ja pyritään tekemään niiden viestistä epäuskottavaa.
3. Rohkaistaan kanssa käyttämään alatyylistä pilkkanimittelyä. Esimerkiksi Timo Soinin nimittely siaksi.
4. Venäjän, joka edustaa (oikeistopopulistien ajamaa) autoritääristä yhteiskuntaa, etujen puolustaminen, mm. Nato- ja Ukraina keskusteluissa.
Anna sinä nyt vuorostasi esimerkkejä väittämästäsi sosialistien propagandasta.
" Soslismia yritetään nostaa kapitalismin yläpuolelle sellaisella vimmalla, ettei ole aikoihin nähty. "
Ainoastaan oikeistopopulistisen äärioikeiston puheissa.