"Demokratian kuolema"

Anonyymi

Oletteko lukenut kirjan, joka kertoo mitä voi tapahtua, jos oikeistopopulisteja
ei pysäytetä ?
https://www.adlibris.com/fi/kirja/demokratian-kuolema-9789510439012?gclid=EAIaIQobChMI6PTs_quq8AIVTxV7Ch2S6wNcEAQYASABEgL5XvD_BwE

111

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä mikään kirjakauppa ole. Mene sinne vihreiden sivulle myymään tätä.

      • Anonyymi

        Persut ei lue:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei lue:))

        Homot lukee kirjoja


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demut tuhoo kansan tuomalla sotarikollisia Suomeen.
        https://yle.fi/uutiset/3-11765677

        Persutollo ei ole edes lukenut koko uutista, mutta väittää demareiden tuoneen kyseisen henkilön. Mitenkäs sinä selität sen, kun kyseinen henkilö on tullut Suomeen vuonna 2008 Vanhasen porvarihallituksen aikana? Sinähän spämmäät tätä väitettäsi eli valhettasi lähes kaikkiin keskusteluketjuihin täällä.


      • Anonyymi

        Hitto mitä propagandaa. Parasta aikaa keksityn 'koronakriisin' varjolla ollaan Euroopan pieniltä valtioilta ottamassa pois viimeisiäkin itsenäisyyden rippeitä. Puhutaan jo selvänä asiana yhteisestä budjetista jne. EU:ssa on totaalinen demokratiavaje. Lisäksi sitä hallitsee Kiinan malliseen totalitarismiin viehättynyt komissio, jonka jäsenet valitaan samaan tapaan (itse itseään täydentäen) kuin Neuvostoliiton bolitbyroo.
        Tietenkin oikeat vaikuttajat ovat vallan kulisseissa ja vetelevät sieltä naruja.
        Tämän käsittäen on luonnollista että suoraa demokratiaa, kansallisvaltiota puolustavat leimataan 'populisteiksi' ja 'natseiksi'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitto mitä propagandaa. Parasta aikaa keksityn 'koronakriisin' varjolla ollaan Euroopan pieniltä valtioilta ottamassa pois viimeisiäkin itsenäisyyden rippeitä. Puhutaan jo selvänä asiana yhteisestä budjetista jne. EU:ssa on totaalinen demokratiavaje. Lisäksi sitä hallitsee Kiinan malliseen totalitarismiin viehättynyt komissio, jonka jäsenet valitaan samaan tapaan (itse itseään täydentäen) kuin Neuvostoliiton bolitbyroo.
        Tietenkin oikeat vaikuttajat ovat vallan kulisseissa ja vetelevät sieltä naruja.
        Tämän käsittäen on luonnollista että suoraa demokratiaa, kansallisvaltiota puolustavat leimataan 'populisteiksi' ja 'natseiksi'.

        Keksityn koronakriisin? Ei tarvitse ketään leimata populistiksi, kun populisti tekee sen itse.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitto mitä propagandaa. Parasta aikaa keksityn 'koronakriisin' varjolla ollaan Euroopan pieniltä valtioilta ottamassa pois viimeisiäkin itsenäisyyden rippeitä. Puhutaan jo selvänä asiana yhteisestä budjetista jne. EU:ssa on totaalinen demokratiavaje. Lisäksi sitä hallitsee Kiinan malliseen totalitarismiin viehättynyt komissio, jonka jäsenet valitaan samaan tapaan (itse itseään täydentäen) kuin Neuvostoliiton bolitbyroo.
        Tietenkin oikeat vaikuttajat ovat vallan kulisseissa ja vetelevät sieltä naruja.
        Tämän käsittäen on luonnollista että suoraa demokratiaa, kansallisvaltiota puolustavat leimataan 'populisteiksi' ja 'natseiksi'.

        Persu hölöttää omiaan. Mistään yhteisestä budjetista ei kukaan muu ole puhunut. Totta kai EU:lla on oma budjettinsa, mutta jäsenvaltioilla omansa. EU:n kriisirahoitus hoidetaan järjestön budjetin ulkopuolella.
        EU:n komissio ei ole mikään itseään täydentävä elin!
        Ketähän ne naruja vetelevät "oikeat vaikuttajat" ovat? Olet tainnut lukea liikaa salaliittohömppää!


    • Anonyymi

      Demokratian luisu diktatuuriksi on hälyttävän helppoa.

      Demokratian kuolema on karmivan ajankohtainen kuvaus siitä, miten natsit nousivat valtaan - ja miten sen sallittiin tapahtua.

      Adolf Hitlerin puolue kasvoi baijerilaisesta roskajoukosta määrätietoisesti Saksan valtaansa ottaneeksi mahdiksi. Miksi kansallissosialistien nousua ei pysäytetty ajoissa?
      Benjamin Carter Hett näyttää Demokratian kuolema -kirjassaan, miten natsipuolueen suosio kasvoi, kun globalisaatio näytti kääntöpuolensa kansan arjessa ja poliitikot vaikuttivat kykenemättömiltä ratkaisemaan ongelmia. Mutta ennen kaikkea Hitler ei olisi tullut valituksi valtaan ilman muiden apua. Weimarin tasavallan poliitikot uskoivat käyttävänsä Hitleriä hyväkseen poliittisessa pelissä. Todellisuudessa kävi päinvastoin: poliitikot saivat huomata kantaneensa vallan avaimet Hitlerin eteen tarjottimella ja antaneensa hänen käteen työkalut, joilla muuttaa ällistyttävällä nopeudella demokraattinen valtio kammottavaksi diktatuuriksi.
      Jos 2000-luvulla ilmaantuisi helppoja ratkaisuja tarjoava ja selkeitä syyllisiä osoittava karismaattinen vallantavoittelija, onnistuisiko hän yhtä hyvin kuin Adolf Hitler aikoinaan?

      Benjamin Carter Hett toimii historian professorina New Yorkin Cityn yliopistossa ja on johtavia 1900-luvun Saksan johtavia tutkijoita. Hän on erinomainen kirjoittaja, jonka kuvaukset omaa etuaan tavoittelevista poliitikoista näyttävät, kuinka hauras demokratia voi olla, kun vallanpitäjät eivät muista vaalia sitä.
      Kirjailija: Benjamin Carter Hett
      Kääntäjä: Tommi Uschanov
      Alaotsikko: Kuinka hitler nousi valtaan
      ISBN: 9789510439012
      Kieli: Suomi
      Paino: 522 grammaa
      Julkaistu: 2019-01-01
      Kustantaja: Werner Söderström Osakeyhtiö
      Sivumäärä: 371

      • Anonyymi

        Kommarti ja Natsit olivat kaksi kilpailevaa roskajoukkoa. Natsit oli kristittyjä miehiä ja kommunistit juutalaisia ja satanisteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommarti ja Natsit olivat kaksi kilpailevaa roskajoukkoa. Natsit oli kristittyjä miehiä ja kommunistit juutalaisia ja satanisteja

        Pikkuhiljaa kaappinatsi alkaa tulemaan ulos hämyisestä kolostaan. Uskonsotako heti mielessä? Jäljet johtavat sylttytehtaalle, valkoisiin.

        "Pyhä sota. Sellainen meillä nyt on – Jumalan kiitos! Kun meillä nyt kerran on sodan välttämättömyys, josta ei filosofoimalla pääse, niin olkoon Jumala kiitetty, että sotamme ei ole mikään militaristinen ryöstösota – vaan että se on jumalalliseen järjestykseen kuuluva Esivallan miekan käyttö pahojen rankaisemiseksi."

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa#1f289414


      • Anonyymi

        Vaikea uskoa, että syylänaama persusta tulisi Euroopan johtaja


      • Anonyymi

        'baijerilaisesta roskajoukosta'

        Aika kova nimitys tavallisista saksalaisista jotka olivat suuttuneet epäoikeudenmukaisesta rauhasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'baijerilaisesta roskajoukosta'

        Aika kova nimitys tavallisista saksalaisista jotka olivat suuttuneet epäoikeudenmukaisesta rauhasta.

        Epäoikeudenmukaisesta rauhasta? Nyt alkaa persulla sutimaan ja todella rankasti. Ja oikeudenmukaisena vaihtoehtona oli tietysti oikeudenmukainen sota, jonka natsit pistivät alulle? Missähän maakuopassa piileksit silloin, kun järkeä jaettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommarti ja Natsit olivat kaksi kilpailevaa roskajoukkoa. Natsit oli kristittyjä miehiä ja kommunistit juutalaisia ja satanisteja

        Tulipahan taas uusi möläys, kommunistinen juutalainen satanisti! Mitähän aivoturtiaiset vielä keksivätkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'baijerilaisesta roskajoukosta'

        Aika kova nimitys tavallisista saksalaisista jotka olivat suuttuneet epäoikeudenmukaisesta rauhasta.

        Kyllä se alkuperäinen joukko oli tyhjänpäiväisiä kapakoissa räyhääjiä! Tutustu natsien historiaan!


    • Anonyymi

      Vapaus on tärkeämpi kuin demokratia. Siksi kommarit pitää pysäyttää kuten talvisodassa

      • Anonyymi

        Demokratia on vapautta. Sinun vapaudenmääritelmäsi taitaa kuitenkin kiteytyä pikemminkin lauseeseen "arbeit macht frei"?


      • Anonyymi

        Kiinanko aiot pysäyttää vai Pohjois-Korean?


    • Anonyymi

      Jos persuja äänestää nyt n. 20% suomalaisista mutta näiden palstakirjoitusten perusteella älyä ei ole kannattajiin tullut samaan prosenttiosuutta.

      • Anonyymi

        20% on ihan uskottava eliitti, mutte se ei ole uskottava bolsheviikki vallankumous


    • Anonyymi

      Tuossa kirjassa kerrotaan natsien toimintatavoista, jotka ovat järkyttävän samankaltaisia tämän päivän oikeistopopulistien toimintatapojen kanssa.

      "Vanhojen puolueiden" leimaaminen korruptoituneiksi ja ulkomaiden etua ajaviksi. Valtamedian halveksiminen ja kannattajien ohjaaminen vaihtoehtoisille mukamas totuuden kertoville medioille. Joidenkin vähemmistöjen demonisointi ja ahkera vihapuhe niitä kohtaan. Poliittisen keskustelun tason laskeminen...

      Keitoksesta ei puutu kuin elintilan vaatiminen idästä. Se ei tietenkään tule kysymykseen suomaisten oikeistopopulistien kohdalla, koska idässä on nyt iso ystävä, joka oikeistopopulistien tavoin halveksii demokratiaa ja ihmisoikeuksia.

      • Anonyymi

        Persujen trollaus on yksi tapa vääristellä totuutta.

        Perussuomalainen trollaus ei rajoitu Twitterissä lonkalta heitettyihin kommentteihin, sillä puolueen johto on myöntänyt ärsyttävänsä tarkoituksellisesti myös poliittisissa kampanjoissaan.

        Esimeriksi ”postmodernin tekotaiteen” kritisointi oli puolueen aiemman puheenjohtajan Timo Soinin sanoin ”tietoinen provo”, jolla se tavoitteli julkisuutta vaaliohjelmalleen vuoden 2011 eduskuntavaalien alla.

        Samasta oli kyse vuonna 2016, kun perussuomalaiset haki näkyvyyttä tuulivoiman vastaiselle kampanjalleen tutkimustiedon vastaisilla puheillaan räjähtävistä lepakoista.

        Viime vuonna puolue laajensi strategian jopa osaksi virallisia poliittisia asiakirjoja, kun sen edustajat ehdottivat muutoksia valtionbudjettiin trollausviestinnälle ominaisin sanankääntein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen trollaus on yksi tapa vääristellä totuutta.

        Perussuomalainen trollaus ei rajoitu Twitterissä lonkalta heitettyihin kommentteihin, sillä puolueen johto on myöntänyt ärsyttävänsä tarkoituksellisesti myös poliittisissa kampanjoissaan.

        Esimeriksi ”postmodernin tekotaiteen” kritisointi oli puolueen aiemman puheenjohtajan Timo Soinin sanoin ”tietoinen provo”, jolla se tavoitteli julkisuutta vaaliohjelmalleen vuoden 2011 eduskuntavaalien alla.

        Samasta oli kyse vuonna 2016, kun perussuomalaiset haki näkyvyyttä tuulivoiman vastaiselle kampanjalleen tutkimustiedon vastaisilla puheillaan räjähtävistä lepakoista.

        Viime vuonna puolue laajensi strategian jopa osaksi virallisia poliittisia asiakirjoja, kun sen edustajat ehdottivat muutoksia valtionbudjettiin trollausviestinnälle ominaisin sanankääntein.

        Persut todella lykkää "sitä itteensä" julkisuuteeen.
        Yksikin persuvaltuutettu nimittää ministeriä "saatanan lypsylehmäksi,
        joka ei kelpaa kuin teuraaksi"
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen trollaus on yksi tapa vääristellä totuutta.

        Perussuomalainen trollaus ei rajoitu Twitterissä lonkalta heitettyihin kommentteihin, sillä puolueen johto on myöntänyt ärsyttävänsä tarkoituksellisesti myös poliittisissa kampanjoissaan.

        Esimeriksi ”postmodernin tekotaiteen” kritisointi oli puolueen aiemman puheenjohtajan Timo Soinin sanoin ”tietoinen provo”, jolla se tavoitteli julkisuutta vaaliohjelmalleen vuoden 2011 eduskuntavaalien alla.

        Samasta oli kyse vuonna 2016, kun perussuomalaiset haki näkyvyyttä tuulivoiman vastaiselle kampanjalleen tutkimustiedon vastaisilla puheillaan räjähtävistä lepakoista.

        Viime vuonna puolue laajensi strategian jopa osaksi virallisia poliittisia asiakirjoja, kun sen edustajat ehdottivat muutoksia valtionbudjettiin trollausviestinnälle ominaisin sanankääntein.

        Aika heikolla faktapohjalla olet liikkeellä. Tuntuu olevan silkka persuviha joka sinua taas ajaa. Rankka "vappu" ?


      • Anonyymi

        Vasemmisto toimii samalla perustalla kuin natsipuolue aikoinaan: yksi valtakunta, yksi ideologia, yksi hallitsija. Jos vasemmistolaisia nyppii perinteinen oikeistovalta, niin onko ratkaisu tuhota oikeisto ja luoda vasemmistolainen maailmanjärjestys? Siitähän se riemu repeisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut todella lykkää "sitä itteensä" julkisuuteeen.
        Yksikin persuvaltuutettu nimittää ministeriä "saatanan lypsylehmäksi,
        joka ei kelpaa kuin teuraaksi"
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

        Kunnallisalan kehittämissäätiön järjestämän tutkimuksen mukaan vihervasemmistolaiset pitävät täysin hyväksyttynä persujen yleistävän herjaamisen rasisteiksi ja natseiksi. Kun vihervasuri herjaa persua natsiksi, hän tuntee jopa ylpeyttä, mutta kun persu antaa samalla mitalla takaisin, vihervasuri uhriutuu, parkaisee ja nostaa metelin haluaa persun tuomiolle vihapuheesta. En ole kuunaan nähnyt niin kaksinaismoralistista vatipäätä kuin vihervasuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto toimii samalla perustalla kuin natsipuolue aikoinaan: yksi valtakunta, yksi ideologia, yksi hallitsija. Jos vasemmistolaisia nyppii perinteinen oikeistovalta, niin onko ratkaisu tuhota oikeisto ja luoda vasemmistolainen maailmanjärjestys? Siitähän se riemu repeisi.

        Oikeistopopulisti pyöräytti sitten koko kuvion ylösalaisin. Ajattelit kirjoittaa historian uusiksi vai? Sehän tekisi sinusta kommarin.


      • Anonyymi

        'Vanhojen puolueiden" leimaaminen korruptoituneiksi ja ulkomaiden etua ajaviksi. Valtamedian halveksiminen ja kannattajien ohjaaminen vaihtoehtoisille mukamas totuuden kertoville medioille. Joidenkin vähemmistöjen demonisointi...'

        Tuohan TOTTA! Onko tuttu sana? Oli silloin ja on nykyään.
        Suomessakin nykyään vanhat puolueet ovat korruptoituneita ja ottavat toimintaohjeet ulkomailta. Ei tarvitse kuin katsoa poliittista toimintaa viimeisten kuukausien ajalta.
        Valtamedia uutisoi kuin Neukkulan Pravda.
        Matut ovat uhka meidän etnografialle.
        Mikä noista on muka valetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen trollaus on yksi tapa vääristellä totuutta.

        Perussuomalainen trollaus ei rajoitu Twitterissä lonkalta heitettyihin kommentteihin, sillä puolueen johto on myöntänyt ärsyttävänsä tarkoituksellisesti myös poliittisissa kampanjoissaan.

        Esimeriksi ”postmodernin tekotaiteen” kritisointi oli puolueen aiemman puheenjohtajan Timo Soinin sanoin ”tietoinen provo”, jolla se tavoitteli julkisuutta vaaliohjelmalleen vuoden 2011 eduskuntavaalien alla.

        Samasta oli kyse vuonna 2016, kun perussuomalaiset haki näkyvyyttä tuulivoiman vastaiselle kampanjalleen tutkimustiedon vastaisilla puheillaan räjähtävistä lepakoista.

        Viime vuonna puolue laajensi strategian jopa osaksi virallisia poliittisia asiakirjoja, kun sen edustajat ehdottivat muutoksia valtionbudjettiin trollausviestinnälle ominaisin sanankääntein.

        Post moderni 'taide' on eräs henkisen ja moraalisen mädäntymisen ilmenemismuoto. Kulttuurimarxismin tavoite on ollut sadan vuoden ajan valkoisen ihmisrodun tuhoaminen ja Euroopan kulttuurin, kristinuskon ja kansallisvaltioiden hävittäminen. Paska 'taiteen' tuottaminen on osa tätä projektia.
        Lepakkojen (ei tarkoita nyt lesboja:)) verisuonten ja keuhkojen repeäminen isojen tuulimyllyjen siipien aiheuttaman paineenvaihtelun vuoksi on todistettu fakta.
        Persut vain toivat asian raflaavasti esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto toimii samalla perustalla kuin natsipuolue aikoinaan: yksi valtakunta, yksi ideologia, yksi hallitsija. Jos vasemmistolaisia nyppii perinteinen oikeistovalta, niin onko ratkaisu tuhota oikeisto ja luoda vasemmistolainen maailmanjärjestys? Siitähän se riemu repeisi.

        Asiatonta valheellista räksytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Vanhojen puolueiden" leimaaminen korruptoituneiksi ja ulkomaiden etua ajaviksi. Valtamedian halveksiminen ja kannattajien ohjaaminen vaihtoehtoisille mukamas totuuden kertoville medioille. Joidenkin vähemmistöjen demonisointi...'

        Tuohan TOTTA! Onko tuttu sana? Oli silloin ja on nykyään.
        Suomessakin nykyään vanhat puolueet ovat korruptoituneita ja ottavat toimintaohjeet ulkomailta. Ei tarvitse kuin katsoa poliittista toimintaa viimeisten kuukausien ajalta.
        Valtamedia uutisoi kuin Neukkulan Pravda.
        Matut ovat uhka meidän etnografialle.
        Mikä noista on muka valetta?

        Kaikki on valetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Post moderni 'taide' on eräs henkisen ja moraalisen mädäntymisen ilmenemismuoto. Kulttuurimarxismin tavoite on ollut sadan vuoden ajan valkoisen ihmisrodun tuhoaminen ja Euroopan kulttuurin, kristinuskon ja kansallisvaltioiden hävittäminen. Paska 'taiteen' tuottaminen on osa tätä projektia.
        Lepakkojen (ei tarkoita nyt lesboja:)) verisuonten ja keuhkojen repeäminen isojen tuulimyllyjen siipien aiheuttaman paineenvaihtelun vuoksi on todistettu fakta.
        Persut vain toivat asian raflaavasti esille.

        Joopa joo, himmeältä vaikuttaa persun ajatusmaailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Post moderni 'taide' on eräs henkisen ja moraalisen mädäntymisen ilmenemismuoto. Kulttuurimarxismin tavoite on ollut sadan vuoden ajan valkoisen ihmisrodun tuhoaminen ja Euroopan kulttuurin, kristinuskon ja kansallisvaltioiden hävittäminen. Paska 'taiteen' tuottaminen on osa tätä projektia.
        Lepakkojen (ei tarkoita nyt lesboja:)) verisuonten ja keuhkojen repeäminen isojen tuulimyllyjen siipien aiheuttaman paineenvaihtelun vuoksi on todistettu fakta.
        Persut vain toivat asian raflaavasti esille.

        Tiesitkö, että se ihailemasi pieni itävaltalaiskorpraali oli taidemaalari, mutta helvetin keskinkertainen sellainen. Siitäkö tämä sinunkin vihasi taiteen tuottamista kohtaan kumpuaa? Kultturimarxismi, voi kättä päivää! Kumpiko olet, rotuhygieenikko vaiko Breivikin suuri fanittaja vaiko molemmat?

        https://v.ylilauta.org/9/n/x/9nxat.mp4

        "Entä jos Ambomaasta olisi tullut Suomen siirtomaa? Entä jos Adolf Hitler olisi hyväksytty Wienin taideakatemiaan? Vaihtoehtoisista todellisuuksista jossittelevat Jari Tervon kanssa Mari K. Niemi, Jani Halme ja Markus Leikola."

        Jari Tervo toteaa, että mikäli Hitler ei olisi tehnyt itsaria vaan hänet olisi saatu kiinni, niin ei kuolemantuomiota vaan hänet olisi pitänyt tuomita ruotsalaiseen vankilaan. Mari K. Niemi lisäsi, että Hitler olisi tullut laittaa vihaamaansa impressionistiseen taiteen terapiaan. Tervo lisää, että loputonta filmimateriaalia maailman tiedostusvälineille siitä, kun Hitler istuu tunnista toiseen musiikkiterapiassa lyömässä tamburiinia. Oliko pakko olla niin ilkeä, Adolf?

        https://areena.yle.fi/1-50514233?autoplay=true


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Vanhojen puolueiden" leimaaminen korruptoituneiksi ja ulkomaiden etua ajaviksi. Valtamedian halveksiminen ja kannattajien ohjaaminen vaihtoehtoisille mukamas totuuden kertoville medioille. Joidenkin vähemmistöjen demonisointi...'

        Tuohan TOTTA! Onko tuttu sana? Oli silloin ja on nykyään.
        Suomessakin nykyään vanhat puolueet ovat korruptoituneita ja ottavat toimintaohjeet ulkomailta. Ei tarvitse kuin katsoa poliittista toimintaa viimeisten kuukausien ajalta.
        Valtamedia uutisoi kuin Neukkulan Pravda.
        Matut ovat uhka meidän etnografialle.
        Mikä noista on muka valetta?

        Tyypillistä äärioikeistolaista propagandaa.


    • Anonyymi

      "Oikeistopopulismi" on vasemmistolaisten luoman olkiukon, savusillin ja muiden temppujen kombinaatio, jolla haetaan "itseoikeutus" pyrkiä vasemmistoideologiaa noudattavaan kovan linjan maailmanjärjestykseen, jossa ei hyväksytä oikeistolaisuutta. "Oikeutusta" haetaan erityisesti sillä, että viholliskuvaan yhdistetään mielivaltaisesti mahdollisimman pahoja mielikuvia, kuten "äärioikeistolaisuus", "natsismi", "fasismi", "rasismi", "venäjämielisyys", "totalitarismi", "diktatuuri", "sodan kauhut", "naisviha", "miesvallan ihannointi", sekä "valkoinen rotu", jolla pyritään maalailemaan viholliskuvaa "demokratian, yhteiskunnan ja vapauksien tuhoajasta". Samalla vasemmisto peittää itsestään totalitaristiset yms. piirteet pukeutumalla hyveistä kyhättyyn viittaan, jolla samalla velvollistetaan itsensä kannattaminen.

      Nouseva valtarintama: sosialistit, vasemmistolaiset, kommunistit, vihreät, globalistiset opportunistit, politisoitu media, politisoitu oikeuslaitos, vasemmistolaistettu oikeusvaltioperiaate ja perustuslaki, ihmisten luokittelu, "toisinajattelun" kriminalisointi, sananvapauden rajoittaminen...

      Kansalaiset tekee itselleen karhunpalveluksen jos nielevät vasemmistopropagandan. Sen vastustaminen ei ole "äärioikeiston" kannattamista, ja tässä on syytä olla hereillä, sillä vasemmistolaiset ovat jo rakentaneet "kahden vaihtoehdon" järjestelmän: "me hyvät vai äärioikeisto? - Valinta on sinun!" Tällaista totalitarismista kumpuavaa valtapyrkimystä on syytä vastustaa joka ikisen kansalaisen äärivasemmalta äärioikeaan, sekä politiikkaan puuttumattomat neutraalit. Ideologinen moninaisuus, demokratia ja sivistysvaltiolle ominaiset vapaudet ne. ovat toinen toisensa vastavoimia, jotka ylläpitää tasapainoa, ja jonka tasapainoa täytyy ylläpitää tasa-arvoisesti. Vasemmistolaisten "yhden ideologian" pyrkimykset tuhoaa tämän tasapainon. Emme halua Suomeen sen paremmin "neuvostoliittoa" kuin "natsisaksaakaan".

      • Anonyymi

        Ota anarkisti lääkkees ja hanki työpaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota anarkisti lääkkees ja hanki työpaikka.

        Kiitos huolenpidosta


      • Anonyymi

        Äärioikeistolaisesta oikeistopopulismista ja sen poliittisten teemojen samankaltaisuudesta ovat useat tutkijat tehneet havaintoja historian valossa ja näistä on kirjoitettu useitakin teoksia. Ja mitä tekevät oikeistopopulistit vastahyökkäyksessään? Käyttävät juurikin niitä metodeja, mitä nämä asiaa tutkineet ovat kertoneet eli vähättelyä, maalinsiirtoa, pilkkaamista jne. Ja syylliseksi kaivetaan kommunistinen olkiukko. Oikeistopopulistit eivät vain näe, että poliittinen vastustus fasismia vastaan kattaa poliittisen kentän aina vasemmistosta maltilliseen oikeistoon asti ja äärioikeistolaiset siinä astuvat omaan, itse kaivamaansa kuoppaan.

        Perussuomalaisten kääntymisestä äärioikealle kertoo eritoten se, että Supon ääriliikkeeksi luonnehtima Suomen Sisu elää ja voi hyvin puolueessa, koska sisulaisia on puolueen päättävissä elimissä ja merkittävillä paikoilla. Tämä kehitys on tapahtunut vuoden 2017 puoluekokouksesta, puolueen puheenjohtajan vaihtumisen jälkeen. Paikallaolleista ovat kertoneet, kuinka paikalle oli tuotu "aiemmin tuntematonta porukkaa" ja nimittivät näitä halla-aholaisiksi eli Suomen Sisu on ollut jo silloin vaikuttamassa oman vaikutusvaltansa pönkittämiseen puolueessa. Soldiers of Odin ja Finnish Defence League ovat sitten nämä kaksi muuta äärooikeistolaista järjestöä puolueen sisällä.

        Perussuomalaisista annetaan ymmärtää, että fasistit ja etnonationalistit olisi putsattu pois puolueesta puolueen salonkikelpoisuuden kohottamiseksi, mutta koska näillä äärioikeistolaisilla ja varsinkin Sisulla on merkittävä vaikutusvalta puolueessa, niin se tarkoittaa ettei puolue ole tehnyt kuin pintapuolista siivousta, koska jos puolueessa olisi todellakin nakattu natsit pihalle, niin silloin näistä äärijärjestöistä ei näkyisi enää jälkeäkään puolueessa.

        Vaalipäällikkö Katajan saama vasaratervehdys kuitenkin muistutus radikaalisiiveltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota anarkisti lääkkees ja hanki työpaikka.

        Markja, sinä voit kokemuksella avustaa molemmissa;)


      • Anonyymi

        Joo kommunistit ja taas...


      • Anonyymi

        Niin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaisesta oikeistopopulismista ja sen poliittisten teemojen samankaltaisuudesta ovat useat tutkijat tehneet havaintoja historian valossa ja näistä on kirjoitettu useitakin teoksia. Ja mitä tekevät oikeistopopulistit vastahyökkäyksessään? Käyttävät juurikin niitä metodeja, mitä nämä asiaa tutkineet ovat kertoneet eli vähättelyä, maalinsiirtoa, pilkkaamista jne. Ja syylliseksi kaivetaan kommunistinen olkiukko. Oikeistopopulistit eivät vain näe, että poliittinen vastustus fasismia vastaan kattaa poliittisen kentän aina vasemmistosta maltilliseen oikeistoon asti ja äärioikeistolaiset siinä astuvat omaan, itse kaivamaansa kuoppaan.

        Perussuomalaisten kääntymisestä äärioikealle kertoo eritoten se, että Supon ääriliikkeeksi luonnehtima Suomen Sisu elää ja voi hyvin puolueessa, koska sisulaisia on puolueen päättävissä elimissä ja merkittävillä paikoilla. Tämä kehitys on tapahtunut vuoden 2017 puoluekokouksesta, puolueen puheenjohtajan vaihtumisen jälkeen. Paikallaolleista ovat kertoneet, kuinka paikalle oli tuotu "aiemmin tuntematonta porukkaa" ja nimittivät näitä halla-aholaisiksi eli Suomen Sisu on ollut jo silloin vaikuttamassa oman vaikutusvaltansa pönkittämiseen puolueessa. Soldiers of Odin ja Finnish Defence League ovat sitten nämä kaksi muuta äärooikeistolaista järjestöä puolueen sisällä.

        Perussuomalaisista annetaan ymmärtää, että fasistit ja etnonationalistit olisi putsattu pois puolueesta puolueen salonkikelpoisuuden kohottamiseksi, mutta koska näillä äärioikeistolaisilla ja varsinkin Sisulla on merkittävä vaikutusvalta puolueessa, niin se tarkoittaa ettei puolue ole tehnyt kuin pintapuolista siivousta, koska jos puolueessa olisi todellakin nakattu natsit pihalle, niin silloin näistä äärijärjestöistä ei näkyisi enää jälkeäkään puolueessa.

        Vaalipäällikkö Katajan saama vasaratervehdys kuitenkin muistutus radikaalisiiveltä?

        'Perussuomalaisten kääntymisestä äärioikealle kertoo eritoten se, että Supon ääriliikkeeksi luonnehtima Suomen Sisu elää ja voi hyvin puolueessa'


        Mille vitun 'äärioikealle'? Suomen Sisun jutut ovat samaa 'äärilaitaa' kuin esim. 1960- luvun Sdp:n 'asevelisosialistien' linja tai kokoomuksen, 'koti, uskonto, isänmaa' periaatteet.


      • Anonyymi

        Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

        Esko Nurmijärveltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Perussuomalaisten kääntymisestä äärioikealle kertoo eritoten se, että Supon ääriliikkeeksi luonnehtima Suomen Sisu elää ja voi hyvin puolueessa'


        Mille vitun 'äärioikealle'? Suomen Sisun jutut ovat samaa 'äärilaitaa' kuin esim. 1960- luvun Sdp:n 'asevelisosialistien' linja tai kokoomuksen, 'koti, uskonto, isänmaa' periaatteet.

        Onko Supo muka tulkinnassaan väärässä?


    • Anonyymi

      Linkki-Lauri antipersuna, nostelemassa vanhoja tarinoita. Ei edes jaksa näitä alkaa kommentoimaan.

      • Anonyymi

        Ei persujen kommentteja kukaan haluakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persujen kommentteja kukaan haluakaan.

        Pitääkö sulta kysyä ensin lupaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sulta kysyä ensin lupaa?

        Olisi suositeltavaa.


    • Anonyymi

      Kokonaisuutena, juurikin sinun, antipersun palstatoiminta on sellaista ja sen sisältöistä valheellista ja toistavaa touhua. Että sinähän käyttäydyt juuri kuten nuo mainostamasi "äärioikeistolaiset, natsit" ovat propagandaansa ajaneet.

    • Anonyymi

      Eräässä Halla-ahon jutussa Halla-aho toivotti "Tervetuloa maahanmuuttaja tänne"
      ja vieressä oli kuva kaivetusta haudasta.
      Se oli jo niin makaaberia, että puistatti.

      • Anonyymi

        No, kommunisteilla on tunnetusti olematon huumorintaju.


    • Anonyymi

      Eräässä Halla-ahon jutussa Halla-aho toivotti "Tervetuloa maahanmuuttaja tänne!"
      ja tekstin vieressä oli kuva kaivetusta haudasta.
      Se oli jo puistattavan makaaberia.

      • Anonyymi

        Vääristelet. Kyseessä oli vihervasuri joka toivoi persujen kuolemaa. Se on makaaberia.


    • Anonyymi

      Pelottavaa asiassa on se, että Halla-aho on valinnut näennäisen maltillisen tien valtaan. Mutta hän ei ole mitenkään irtisanoutunut selkeästi natsismia sympatiseeraavista mielipiteistään. Jos hän pääsee vallan kahvaan, on oletettavaa että tämä sovinnaisuus alkaa rakoilla ja vanhat äärikovat arvot nousevat taas pintaan.

      Nimitettäköön minua sitten antipersuksi, mutta pidän tärkeänä, että natsismin uhkaa torjutaan. Se tuhosi Euroopan jo kerran, niin on jo se todellisuus nähty.

      Kansallismielisyys johtaa sotiin, natsimi maailmansotiin.

      • Anonyymi

        Halla-ahon imago on feikkiä, se pitää maltillista mielikuvaa yllä niinkuin hän olisi
        muka jonkun oikean puolueen oikea johtaja.
        Simon Elon totesi kirjansa esittelyssä: "Halla-aho on Suomen äärioikeiston johtaja".

        Elon kirja "pamauttaa" tajunnan, jos ei ennestään ole mitään hajua persujen touhusta.
        Yhtäkään kunnianloukkausjuttua ei persut ole kirjasta vieneet raastupaan
        eli ei menisi läpi. Se mitä Elo kirjoittaa on totta, ja kirjassa on useimmat persut
        mainittu nimeltä.

        Persujen tapa reagoida kirjaan on "vaieta se kuoliaaksi".
        Jos puolue/Halla-aho olisi siitä yhdenkään jutun nostanut,
        kirjaa lukisi kymmenkertainen määrä ihmisiä ja media myös rummuttaisi
        persujen negatiivisia puolia. (Posiitivista en tiedä yhtään)

        Kirja on asiallinen ja vetäväkin.


      • Anonyymi

        Ano 12:17 Uusnatsi-puoluetta ei sympatiseeraa yksikään tervepäinen ihminen.
        2017 jälkeen kun Halla-aho Suomen Sisun kanssa kaappasi PS:n,
        tilanne on mennyt yhä pahemmaksi.
        Uusnatsismia tunkee kuin hammastahnaa putkilosta, mutta miten sen saa takaisin ?
        Uusnatsismia pitää vastustaa eikä olla hiljaa. Persuvalhepropagandan vastapainoksi
        on tuotava esiin myös totuuksia.


      • Anonyymi

        Neuvostoliittohan aloitti 2. maailmansodan.

        Eli kommunistit.

        itä-puolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano 12:17 Uusnatsi-puoluetta ei sympatiseeraa yksikään tervepäinen ihminen.
        2017 jälkeen kun Halla-aho Suomen Sisun kanssa kaappasi PS:n,
        tilanne on mennyt yhä pahemmaksi.
        Uusnatsismia tunkee kuin hammastahnaa putkilosta, mutta miten sen saa takaisin ?
        Uusnatsismia pitää vastustaa eikä olla hiljaa. Persuvalhepropagandan vastapainoksi
        on tuotava esiin myös totuuksia.

        Ihan vertailun vuoksi:

        Natsit tappoivat 6 miljoonaa.

        Kommunistit tappoivat 100 miljoonaa ja luku kasvaa joka päivä.

        Mikä aate on siis pahin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon imago on feikkiä, se pitää maltillista mielikuvaa yllä niinkuin hän olisi
        muka jonkun oikean puolueen oikea johtaja.
        Simon Elon totesi kirjansa esittelyssä: "Halla-aho on Suomen äärioikeiston johtaja".

        Elon kirja "pamauttaa" tajunnan, jos ei ennestään ole mitään hajua persujen touhusta.
        Yhtäkään kunnianloukkausjuttua ei persut ole kirjasta vieneet raastupaan
        eli ei menisi läpi. Se mitä Elo kirjoittaa on totta, ja kirjassa on useimmat persut
        mainittu nimeltä.

        Persujen tapa reagoida kirjaan on "vaieta se kuoliaaksi".
        Jos puolue/Halla-aho olisi siitä yhdenkään jutun nostanut,
        kirjaa lukisi kymmenkertainen määrä ihmisiä ja media myös rummuttaisi
        persujen negatiivisia puolia. (Posiitivista en tiedä yhtään)

        Kirja on asiallinen ja vetäväkin.

        Simon Elo on juutalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vertailun vuoksi:

        Natsit tappoivat 6 miljoonaa.

        Kommunistit tappoivat 100 miljoonaa ja luku kasvaa joka päivä.

        Mikä aate on siis pahin?

        Natsisympatiaa?

        Persun ajatus- ja tunnemaailmassa täytyy olla pahasti vikaa, kun vertailee kahden idioottidiktaattorin aikaansaannoksia ja kysyy vielä perään, että kumpi oli pahempi. Sillä ei ole mitään helvetin väliä, tappoiko 6 vaiko 100 miljoonaa. Molemmissa tapauksissa valtaan oli päässyt henkilö, joka olisi kuulunut tiilimuurien sisälle tai mielisairaalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simon Elo on juutalainen.

        Ihmekös valitsi siniset. Persupuolueeseen tuli sellainen isäntäväki soinistien tilalle, että Elo olisi saanut pelätä joka päivä henkiriepuaan. Holokausti olisi saattanut saada jatkoa halla-aholaisten toimesta.


    • Anonyymi

      Suomessa on "näen näinen" demokratia, jos ette tiedä mitä tarkoittaa aina voi avata sanakirjan.

      • Anonyymi

        NSDAP:ssä oltiin samaa mieltä ennen heidän valtaannousuaan. Pitääkö kaiken toistua persujen avittamina? Fasismin kannattaja ruikuttaa demokratian perään? Se on sama asia kuin päästäisi kyykäärmeen makuupussiin ja kömpisi itsekin sinne yöksi.


      • Anonyymi

        Näen näinen. Tirks!

        Trollaajan kantsisi opetella kielioppimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NSDAP:ssä oltiin samaa mieltä ennen heidän valtaannousuaan. Pitääkö kaiken toistua persujen avittamina? Fasismin kannattaja ruikuttaa demokratian perään? Se on sama asia kuin päästäisi kyykäärmeen makuupussiin ja kömpisi itsekin sinne yöksi.

        Hyvin sanottu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NSDAP:ssä oltiin samaa mieltä ennen heidän valtaannousuaan. Pitääkö kaiken toistua persujen avittamina? Fasismin kannattaja ruikuttaa demokratian perään? Se on sama asia kuin päästäisi kyykäärmeen makuupussiin ja kömpisi itsekin sinne yöksi.

        Aatuhan oli sosialistinen työväen sankari ja vegaani.

        Aivan kuten vihervassarit nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NSDAP:ssä oltiin samaa mieltä ennen heidän valtaannousuaan. Pitääkö kaiken toistua persujen avittamina? Fasismin kannattaja ruikuttaa demokratian perään? Se on sama asia kuin päästäisi kyykäärmeen makuupussiin ja kömpisi itsekin sinne yöksi.

        Kansallissosialismi on ideologioista parhain. Vuonna 1939 Saksan kansa oli erittäin tyytyväinen hallitukseen. Kannatus oli noussut koko ajan v. 1933.
        Kansakunta oli itsenäinen, työttömyys oli voitettu, elintaso oli noussut valtavasti ua työläisillä oli Maailman parhaat edut.
        Tämä kaikki siitä huomimatta että juutalaiset olivat julistaneet Saksalle 'sodan' eli taloussaarron v. 1933. Tästä syystä heidän täytyi lietsoa oikea sota Puolan avulla 1939.

        Myös Suomen sosiaali ja finanssipolitiikka olivat kansallissosialismia 1944-1987.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatuhan oli sosialistinen työväen sankari ja vegaani.

        Aivan kuten vihervassarit nykyään.

        Aatu oli kansallissosialistinen fasisti eli äärioikeistolainen. Yritätkö sinä muka kirjoittaa historiaa uusiksi? Omituista, että oikeistopöpilisti ei tunne esikuvaansa.


    • Anonyymi

      Ano 13:17 tänään. "Perussuomalaisista annetaan ymmärtää, että fasistit ja etnonationalistit olisi putsattu pois puolueesta puolueen salonkikelpoisuuden kohottamiseksi, mutta koska näillä äärioikeistolaisilla ja varsinkin Sisulla on merkittävä vaikutusvalta puolueessa, niin se tarkoittaa ettei puolue ole tehnyt kuin pintapuolista siivousta, koska jos puolueessa olisi todellakin nakattu natsit pihalle, niin silloin näistä äärijärjestöistä ei näkyisi enää jälkeäkään puolueessa."

      Olen samaa mieltä, ettei sisulaisia mihinkään ole "putsattu pois",
      ne ovat ehkä sovitusti tehneet saman tempun kuin Halla-ahokin,
      eronneet Suomen Sisun jäsenyydestä ja "muuttuneet" kunniajäseniksi,
      kuten Halla-ahokin, koska SS:n jäsenyydestä tuli hänelle mainehaitta.

      En olisi mitenkään yllättynyt jos puolueessa olisi muitakin kuin Suomen Sisun
      jäseniä. Äärijärjestöjen jäseniä on ristiin rastiin toistensa jäseninä
      ja yksi syy tuli esiin Henrik Holapan kirjassa:
      Jäseniä on "liian" vähän (järjestöjen mielestä).
      Järjestöt haluavat ajatella ja antaa kuvan, että heitä olisi valtavasti.
      Sen takia ne liikkuvat paljon paikasta toiseen ympäri Suomeakin,
      että tulisi kuva, että niitä olisi paljon, kannattajia olisi paljon.

      • Anonyymi

        Ja tässä kohtaa on aika siirtää keskustelu Staliniin ja kommarien kauheisiin rikoksiin.

        Tai sitten voitaisiin höpistä jotain sekavaa ay-mafiasta tai EU-diktatuurista.

        Interstetsonilaiset femimistitkin voitaisiin ottaa mukaan.


      • Anonyymi

        Uusnatsit on yhteiskuntarikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusnatsit on yhteiskuntarikollisia.

        Jokaisen hiukankin 1920-30-lukujen Saksan poliittista historiaa tuntevan sivistyneen ihmisen ei tarvitse lukea minkäänlaista kirjaa voidakseen vastata kysymykseen, mitä voi tapahtua, kun demokratia kielletään.
        Jokainen voi kuvitella sellaista Suomea, jota muuan yksikiveksinen sekopää natsikorpraali suunnitteli. Se olisi ollut tuon psykopaatin pelkkä pässi natsinarussa kaikkine rotuoppeineen, keskitysleireineen, vainoineen etc etc.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen hiukankin 1920-30-lukujen Saksan poliittista historiaa tuntevan sivistyneen ihmisen ei tarvitse lukea minkäänlaista kirjaa voidakseen vastata kysymykseen, mitä voi tapahtua, kun demokratia kielletään.
        Jokainen voi kuvitella sellaista Suomea, jota muuan yksikiveksinen sekopää natsikorpraali suunnitteli. Se olisi ollut tuon psykopaatin pelkkä pässi natsinarussa kaikkine rotuoppeineen, keskitysleireineen, vainoineen etc etc.

        Tunnevammaisia/tunteettomia psykopaatteja ovat kaikki historian natsit ja fasistit olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnevammaisia/tunteettomia psykopaatteja ovat kaikki historian natsit ja fasistit olleet.

        Sama jäätävä kylmyys hohkaa perussuomalaisesta puolueesta ja sen harrastamasta politiikasta, jota ei voi oikein varsinaiseksi politiikaksi kutsuakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama jäätävä kylmyys hohkaa perussuomalaisesta puolueesta ja sen harrastamasta politiikasta, jota ei voi oikein varsinaiseksi politiikaksi kutsuakaan.

        Eikö vasuri ole saanut kokea lämpöä ihmissuhteissaan, no voi voi ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnevammaisia/tunteettomia psykopaatteja ovat kaikki historian natsit ja fasistit olleet.

        Nykyään heitä kutsutaan Demareiksi ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tässä kohtaa on aika siirtää keskustelu Staliniin ja kommarien kauheisiin rikoksiin.

        Tai sitten voitaisiin höpistä jotain sekavaa ay-mafiasta tai EU-diktatuurista.

        Interstetsonilaiset femimistitkin voitaisiin ottaa mukaan.

        Niin, vassarienhan mielestä 100 miljoonaa tapettua ei ole YHTÄÄN MITÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusnatsit on yhteiskuntarikollisia.

        Ai siis Demarit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen hiukankin 1920-30-lukujen Saksan poliittista historiaa tuntevan sivistyneen ihmisen ei tarvitse lukea minkäänlaista kirjaa voidakseen vastata kysymykseen, mitä voi tapahtua, kun demokratia kielletään.
        Jokainen voi kuvitella sellaista Suomea, jota muuan yksikiveksinen sekopää natsikorpraali suunnitteli. Se olisi ollut tuon psykopaatin pelkkä pässi natsinarussa kaikkine rotuoppeineen, keskitysleireineen, vainoineen etc etc.

        Olen historian ammattilainen ja tutkinut historia n. 40 vuotta. Lukenut tuhansia ja tuhansia, lähinnä ulkomaisia julkaisuja II-Maailmansodasta ja sen syistä. Kolunnut arkistoja jne.
        Yhteenvetona voin sanoa että totuus tästä historian jaksosta on aivan erilainen mitä kerrotaan.
        Totuutta ei voi kertoa koska sota on edelleen tavallaan kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vassarienhan mielestä 100 miljoonaa tapettua ei ole YHTÄÄN MITÄÄN.

        Oliko Stalin vassari? Pöpilistit eivät näemmä tiedä edes vasemmistoaatteen ja kommunismin eroa. Saati, että Stalin ei ollut suomalainen ja että lisäksi tapatti omiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis Demarit?

        Persutollon maalinsiirtoyritys on toivoton. Oman tyhmyytesi ylittää vain oma yksinkertaisuutesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään heitä kutsutaan Demareiksi ;)

        Älä projisoi omaa tunnevammaisuuttasi.


    • Anonyymi

      Kommunismin musta kirja kertoo miten käy kun vasemmistolaisuutta ei pysäytetä.

      Jo yli 100 miljoonaa lukijaa tuonpuoleisessa ;DD--DD

    • Anonyymi

      Guten KansallisVasemmistoliiton johtaja, fyhrinna LiiiH on innoiSSaan kiljunut:

      - Sosialismi on hienoa mutta KansalliSSosialismi on PARAASSTAAAAA!!!!!

      • Anonyymi

        Milloinkas Li:stä on tullut äärioikeistolainen?


    • Anonyymi

      Näin vanhana KansalliSSosiaalidemokraattina olen samaa mieltä!

    • Anonyymi

      Aina ollut sekasortoa yrittäviä niin nämä antipersut, ei kannata ottaa tosissaan, pimeistä piireistä kumpuavia muutamaa hörhöä

    • Anonyymi

      Avaajahan voikin esitellä jonkin sosialistisen työväen paratiisin, joka on ollut aidosti vapaa ja demokraattinen.

      Voi aloittaa vaikka P-Koreasta.

      • Anonyymi

        Nythän Sanna Marinenkakin on osoittautunut Tavjaakin herkkähipiäisemmäksi pikku demaridiktaattoriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän Sanna Marinenkakin on osoittautunut Tavjaakin herkkähipiäisemmäksi pikku demaridiktaattoriksi.

        Tämä kommentti ja muutama edeltävä osoittaa todeksi sen, että kopiopersulla paloi taas kerran hihat. Samoja kökköjä kopiokommentteja yhtenä solkena peräkanaa, kuin spämmärillä olisi ripuli iskenyt päähän.


    • Anonyymi

      Kommunismihan on demokratian kuolema.

      • Anonyymi

        Missäs tämä mainittu kommunismi on uhkaamassa demokratiaa, jos kärsii kysyä? Jätä nyt pois ne valtiot, jotka ovat valmiiksi kommunistisia. Niitä on turha luetella, ne tietää jokainen.


    • Anonyymi

      Digidemokratia vie mielen mennessään.

    • Anonyymi

      Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite nro
      7914

      Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

      • Anonyymi

        Hahhhahh tyhmäpersu. Turpeen "uusiutuminen" kestää tuhansia vuosia.


    • Anonyymi

      Persut pääsivät ketjussa henkilöherjaamisen tasolle. Ällöttävää!

    • Anonyymi

      Perussuomalaisten ja natsien yhteystoiminnan ympärillä on vallinnut käsittämätön hiljaisuus

      On mielenkiintoista nähdä, milloin uskalletaan mediassa vihdoin rikkoa suomalaisen poliittisen keskustelun tabu, eli sen myöntäminen, että perussuomalaisilla on
      suoria yhteyksiä uusnatsitoimintaan.

      • Anonyymi

        Sitähän eivät myönnä missään vaiheessa. Ei vaikka paljastuisi, että sisulaisuus olisi nielaissut koko puolueen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän eivät myönnä missään vaiheessa. Ei vaikka paljastuisi, että sisulaisuus olisi nielaissut koko puolueen.

        Tasavallan presidentti Risto Ryti kehui erästä mielenvikaista natsikorpraalia NEROKKAAKSI radiopuheessaan kesäkuun lopussa 1941. Ja toinen samanmoinen natsien lipoja toisti jo v. 1918 antamansa miekantuppipäiväkäskyn pari viikkoa myöhemmin.
        Ja sitten alkoi puuristien tienuu (stm Lahtista mukaillen) niin, että niitä kertyi yksistään idioottimaisessa Neuvostoliittoon tunkeutumissodassamme vuonna 1941 noin 26 000 eli - sama määrä kuin105-päiväisessä talvisodassa.
        Suomi toisin sanoen syyllistyi aivan samaan kaiken syksyä 1941 kuin NL talvisodassa, mistä mm. Väinö Tanner aiheellisesti huomauttukin.
        Myöskään Englanti ei oikein pitänyt touhuistamme, vaan julisti sodan itsenäisyyspäivänä 1941. Myös USA katkaisi diplomaattisuhteet Rytin peuhattua kynineen ja papereineen Ribbentropin kanssa kesällä 1944.

        Yksi oikeistopopulisti hiljeni eduskunnassa toukokuussa 1974, jolloin persujen edeltäjäpuolueen SMP:n taata Veikko Vennamo kannettiin vahtimestarivoimin eduskunnasta ulos. Oli niitä porttarin saaneita vennamolaisia muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän eivät myönnä missään vaiheessa. Ei vaikka paljastuisi, että sisulaisuus olisi nielaissut koko puolueen.

        Sisulaisuus on yhtä kuin puolue. Eiköhän H-aho suunnitellut sen niin,
        että kaappaa valmiin puolueen uusnatsien työkassaraksi,
        kun juoni soinilaiset ulos.
        Olen lukenut bimbo-H-saaren kirjan, se myöntää,
        että "niinhän siinä kävi, Suomen Sisu kaappasi puolueen".
        Halla-ahon suunnitelman mukaan, kuinkas muuten.
        Elon kirjassakin se kerrotaan yks yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisulaisuus on yhtä kuin puolue. Eiköhän H-aho suunnitellut sen niin,
        että kaappaa valmiin puolueen uusnatsien työkassaraksi,
        kun juoni soinilaiset ulos.
        Olen lukenut bimbo-H-saaren kirjan, se myöntää,
        että "niinhän siinä kävi, Suomen Sisu kaappasi puolueen".
        Halla-ahon suunnitelman mukaan, kuinkas muuten.
        Elon kirjassakin se kerrotaan yks yhteen.

        Siksihän natsit persuja äänestävät, kun niillä on oma puolue.
        Pieni osa äänestäjistä on ns. "autuaantietämättömiä" Suomen Sisusta,
        osa eläkeläismummoista ja -papoista, jotka persuja äänestävät.
        Niille on täysin mahdoton ajatus uskoa, että jossakin puolueessa olisi natsimiehitys.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on harrastanut EU:n ja kepun avulla Suomessa sosalisoimista ja maareformia 1995 lähtien haaveena Euostoliitto

      • Anonyymi

        No kerropa nyt ihan konkreettisen esimerkin voimalla miten Suomea on sosialisoitu vuoden 1995 jälkeen vihervasemmiston, EU:n ja kepun toimesta.

        Anna jotain esimerkkejä sosialisoinnista niin pohditaan sitten niiden todenperäisyyttä.

        Odotan...

        Kiitos ketjun aloittajalle, todella hienoa debattia, mutta varsin yksipuolista kun vastaukset on tuota "kommunisti, vihervasemmisto, kepu" jne. yhden lauseen persulinjaa.


    • Anonyymi

      Oikeistopopulistinen propaganda on levinnyt taajaalle mm. Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Toivottavasti ihmiset eivät sulje silmiään ja korviaan tältä maailman syövältä, ettemme pian ole jälleen siinä pisteessä, että maailmalla hilluu uusi Adolf Hitler. Kaikenlainen vihankylvö ja kansojen kahtiajakamisen lietsominen luo hyvin nopeasti puitteet sellaisen ei-toivotun tilanteen kehittymiselle, jossa uuden fasistidiktaattorin on helppo ujuttaa itsensä valtaan esiintymällä ensin "maailman pelastajana" ja karismaattisena uskovaisena, joka lupaa pyyhkiä pahuuden pois maapallolta. Siitä ei ole enää pitkä matka, kun alkaisivat toiset toimet.

      • Anonyymi

        Itseasiassa mitään oikeistopopulistista propagandaa ei ole muualla kuin sosialistipopulistien propagandassa. Kaikki vasemmalta katsottuna oikealla olevat joutuu maalittamisen ja vainojen kohteeksi, jos vähääkään julkaisee "epämukavia" näkemyksiä ja faktoja. Soslismia yritetään nostaa kapitalismin yläpuolelle sellaisella vimmalla, ettei ole aikoihin nähty. Länsimaissa on joka puolella sama ilmiö nousemassa. Tämä on sitä totalitarismia, kun ryhdytään rakentamaan maasta "yhden ideologian" maata, jossa sosialistit hallitsee ja tuomitsee muita.

        Äärioikeisto, oikeistopopulismi, Hitler jne. on pelkkiä olkiukkoja. Ruma valhekampanja on menossa ja jos sellaista sontaa saa harjoittaa ilman rangaistusta, niin ei hyvää seuraa. Demokratiaa raiskataan huolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa mitään oikeistopopulistista propagandaa ei ole muualla kuin sosialistipopulistien propagandassa. Kaikki vasemmalta katsottuna oikealla olevat joutuu maalittamisen ja vainojen kohteeksi, jos vähääkään julkaisee "epämukavia" näkemyksiä ja faktoja. Soslismia yritetään nostaa kapitalismin yläpuolelle sellaisella vimmalla, ettei ole aikoihin nähty. Länsimaissa on joka puolella sama ilmiö nousemassa. Tämä on sitä totalitarismia, kun ryhdytään rakentamaan maasta "yhden ideologian" maata, jossa sosialistit hallitsee ja tuomitsee muita.

        Äärioikeisto, oikeistopopulismi, Hitler jne. on pelkkiä olkiukkoja. Ruma valhekampanja on menossa ja jos sellaista sontaa saa harjoittaa ilman rangaistusta, niin ei hyvää seuraa. Demokratiaa raiskataan huolella.

        Annan muutaman helpon ja ajankohtaisen esimerkin "oikeistopopulistisesta" (kansallissosialistisesta) propagandasta jota et muka itse tunnista:

        1. Koronatoimien estämistä vastustavat mielenosoitukset ja niihin yllyttäminen. Juuri nyt agitoidaan ja opetetaan kansaa tällä verukkeella rikkomaan yhteiskuntarauhaa ja yhteiskunnan yhtenäisyyttä.

        2. Pilkkanimitellään ja maalataan kaikki vastustajat vasemmistolaisiksi yms. ja pyritään tekemään niiden viestistä epäuskottavaa.

        3. Rohkaistaan kanssa käyttämään alatyylistä pilkkanimittelyä. Esimerkiksi Timo Soinin nimittely siaksi.

        4. Venäjän, joka edustaa (oikeistopopulistien ajamaa) autoritääristä yhteiskuntaa, etujen puolustaminen, mm. Nato- ja Ukraina keskusteluissa.

        Anna sinä nyt vuorostasi esimerkkejä väittämästäsi sosialistien propagandasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa mitään oikeistopopulistista propagandaa ei ole muualla kuin sosialistipopulistien propagandassa. Kaikki vasemmalta katsottuna oikealla olevat joutuu maalittamisen ja vainojen kohteeksi, jos vähääkään julkaisee "epämukavia" näkemyksiä ja faktoja. Soslismia yritetään nostaa kapitalismin yläpuolelle sellaisella vimmalla, ettei ole aikoihin nähty. Länsimaissa on joka puolella sama ilmiö nousemassa. Tämä on sitä totalitarismia, kun ryhdytään rakentamaan maasta "yhden ideologian" maata, jossa sosialistit hallitsee ja tuomitsee muita.

        Äärioikeisto, oikeistopopulismi, Hitler jne. on pelkkiä olkiukkoja. Ruma valhekampanja on menossa ja jos sellaista sontaa saa harjoittaa ilman rangaistusta, niin ei hyvää seuraa. Demokratiaa raiskataan huolella.

        " Soslismia yritetään nostaa kapitalismin yläpuolelle sellaisella vimmalla, ettei ole aikoihin nähty. "

        Ainoastaan oikeistopopulistisen äärioikeiston puheissa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1977
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1516
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1428
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1357
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe