Euroopassa nopeimmin rokottaneessa Israelissa kuoli koronaan 1.1. - 31.3. yhteensä 2 884 ihmistä, kun maassa oli rokotettu31.3. mennessä kahteen kertaan 53 % väestöstä, eli 4 794 650 ihmistä.
Hitaimmin rokottaneessa, käytännössä rokottamattomassa Uudessa Seelannissa kuoli koronaan vastaavana aikana yksi ihminen, kun maassa oli rokotettu 31.3. mennessä 0,3 % väestöstä, eli 15 489 ihmistä.
Tilastot osoittavat, että suuret nopeasti jaetut tehostemäärät aiheuttavat valtavan korkean koronakuolleisuuden. Siellä missä ei rokoteta käytännössä lainkaan, ei ole koronakuolleisuuttakaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
Israelin koronakuolleisuus 2 884 kertaa suurempi kuin Uusi Seelannin.
Anonyymi
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos siellä ei olisi noita kaheleita ortodoksijuutalaisia, olisi Israel kaiken kaikkiaan mallimaa koronahoidon kannalta. Moni viatonkin kuoli niiden takia.
- Anonyymi
Kylmää faktaa rokotteista. Monituhatkertainen koronakuolleisuus rokotuksen ykkösmaassa verattuna rokottamattomaan maahan.
- Anonyymi
Tuo väitteesi ei tosiasiassa kerro mitään rokotteista, vaan se kertoo vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi ja erityisesti epärehellisyydestäsi tai vaihtoehtoisesti täydellisestä kyvyttömyydestäsi ymmärtää tilastoja ja niiden takana olevia asioita.
- Anonyymi
Iso Britanniassa kuoli koronaan 1.1. - 31.3. yhteensä 52 450 ihmistä.
Uuden Seelannin asukasluku on noin 5 miljoonaa ja Iso Britannian noin 66 miljoonaa.
Euroopan toisessa rokotuksen kärkimaassa Britanniassa kuoli 1.1. - 31.1. välisenä aikana väkilukuun suhteutettuna koronaan 3 973 kertaa enemmän ihmisiä kuin vähiten rokottaneessa Uudessa Seelannissa.
...Karua faktaa.- Anonyymi
Tuosta voidaan päätellä, että koronarokote ei juuri tapa ihmisiä. Et nyt taida oikein ymmärtää, että todistat jatkuvasti olevasi väärässä väittäessäsi, että koronarokote aiheuttaisi valtavan korkean kuolleisuuden.
- Anonyymi
Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.
Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.
Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut. - Anonyymi
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003591575104400903
Jo 1950- luvulla Britanniassa kuoli YLIMÄÄRÄISENÄ tuo 50 000, ja se muuten tapahtui reilussa yhdessä kuukaudessa.
Eli ei ollut Britanniassa ensimmäinen kerta. Tuo liite osoittaa tilanteen kaikessa vääjäämättömyydessään. Sama toistui sitten vielä kahtena talvena peräkkäin 1960-luvun lopussa.
Mutta palatakseni ensimmäiseen, niin 1951 epidemia KAKSINKERTAISTI koko kuolleisuuden sillloin tammikuussa. (Näet sen sekä graafista, ja lisäksi se on mainittu sanallisesti heti pian graafin alla tekstissä. Koko epidemian saldo, yli 50 000 on mainittu tekstin loppupuolella) Se kaksinkertaistuminen on niin paljon, että edes korona ei ole saanut siellä aikaan enempää, puhumattakaan, että tuo 1951 olisi toistunut nyt muualla Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003591575104400903
Jo 1950- luvulla Britanniassa kuoli YLIMÄÄRÄISENÄ tuo 50 000, ja se muuten tapahtui reilussa yhdessä kuukaudessa.
Eli ei ollut Britanniassa ensimmäinen kerta. Tuo liite osoittaa tilanteen kaikessa vääjäämättömyydessään. Sama toistui sitten vielä kahtena talvena peräkkäin 1960-luvun lopussa.
Mutta palatakseni ensimmäiseen, niin 1951 epidemia KAKSINKERTAISTI koko kuolleisuuden sillloin tammikuussa. (Näet sen sekä graafista, ja lisäksi se on mainittu sanallisesti heti pian graafin alla tekstissä. Koko epidemian saldo, yli 50 000 on mainittu tekstin loppupuolella) Se kaksinkertaistuminen on niin paljon, että edes korona ei ole saanut siellä aikaan enempää, puhumattakaan, että tuo 1951 olisi toistunut nyt muualla Euroopassa.Yleensä ottaen kun katsoo epidemioita, niin huomaa KARUN FAKTAN: Influenssa, ja nyt sitten korona on niittänyt todella paljon porukkaa seuraavissa maissa:
- Britannia (1951, ja jopa nyt viimevuosina)
- Italia ( 2016, 2017, , ja nyt viimeksi 1969, 1968)
- Espanja (2016, 2017, 2018, , ja nyt viimeksi 1969?)
- Ranska (2016, 2017, 2018, , jne.)
Aivan eri lailla kuin vaikkapa Suomessa, ja suhteessa Italiassa kuoli keskitalvella vain muutama vuosi sitten ylimääräisenä ja väkiluku huomioiden enemmän ihmisiä kuin koronan aikaan Ruotsissa. Italian ylikuolleisuus oli siis talvina 2017-2018 isompaa kuin kertaakaan koronan aikana esimerkiksi Ruotsissa.
Tämä on kaikki tietysti kirsikan poimintaa, mutta minun tarvii sanoa, että samalla tavalla kirsikanpoiminta harjoittavat koronakulttilaiset koronalla pelottelijat, joten siinä kontekstissa tämä on tietty ihan sallittua!
- Anonyymi
Osoitat taas erinoimaisen huolellisesti, ettet ole ymmärtänyt sanaakaan mitä näistä asioista on sinulle kirjoitettu tai sitten valehtelet aivan tarkoituksella. Huvittavaa on se, kuinka valitat siitä, kun joku muu postaa näitä täsmälleen samoja tilastoja mitä itsekin postaat.
Nuo luvut todistavat, että koronakuolleisuus ei johdu rokotteista vaan jostain muusta. Mikäli tuo Israelin korkea kuolleisuus johtuisi rokotteista ja varsinkin tehosterokotteesta, pitäisi Uudessa-Seelannissa noilla rokotusmäärillä olla n. 10 kuollutta eikä vain yksi. Onko sinulla tietoa, oliko tämä yksi saanut rokotteen vai ei?
Sinulle on monet kerrat osoitettu, että tuo kuolleisuus Israelissa nimenomaan ei johtunut rokotteista, vaan korkeista nousussa olleista tartuntamääristä ennen rokotusten aloitusta. Uudessa-Seelannissa todetuissa tartunnoissa liikuttiin mainitulla ajanjaksolla jatkuvasti alle kymmenessä tapauksessa päivässä, kun Israelissa tapauksia todettiin pahimmillaan n. 8000 kpl päivässä.
Todistit jälleen olevasi väärässä. - Anonyymi
Aloittaja on aika vatipää, eikö aloittaja ymmärrä asiaa, vai mistä kyse?
- Anonyymi
Jäänyt kyllä epäselväksi, että eikö hän ymmärrä asiasta juuri mitään, vai onko kyse vain epärehellisyydestä. Ainakin asiat on monet kerrat hänelle selitetty, eikä hän pysty kiistämään kun hänen virheitään korjataan, mutta kuitenkin hän hokee niitä samoja virheitä sitten taas avaamalla uusia keskusteluja ja esittämällä väitteitään niissä, kunnes joku ne murskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäänyt kyllä epäselväksi, että eikö hän ymmärrä asiasta juuri mitään, vai onko kyse vain epärehellisyydestä. Ainakin asiat on monet kerrat hänelle selitetty, eikä hän pysty kiistämään kun hänen virheitään korjataan, mutta kuitenkin hän hokee niitä samoja virheitä sitten taas avaamalla uusia keskusteluja ja esittämällä väitteitään niissä, kunnes joku ne murskaa.
Asiassa ei ole mitään virhettä. Uusi Seelanti on rokottanut äärimmäisen vähän, vain 0,3 % väestöstä tehosteella, eikä koronakuolemia ole kuin yksi tälle vuodelle. Euroopan johtavissa rokotusmaissa Israelissa ja Iso Britanniassa koronakuolleisuus moninkertaistui rokotusten alettua nopeasti. Nämä tiedot nyt vain ovat puhdasta faktaa. Vaikka faktat ottavat rokotekiimaisia päähän ja näiden esille tunti saa aikaan itkupotkuraivareita, eivät faktat muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiassa ei ole mitään virhettä. Uusi Seelanti on rokottanut äärimmäisen vähän, vain 0,3 % väestöstä tehosteella, eikä koronakuolemia ole kuin yksi tälle vuodelle. Euroopan johtavissa rokotusmaissa Israelissa ja Iso Britanniassa koronakuolleisuus moninkertaistui rokotusten alettua nopeasti. Nämä tiedot nyt vain ovat puhdasta faktaa. Vaikka faktat ottavat rokotekiimaisia päähän ja näiden esille tunti saa aikaan itkupotkuraivareita, eivät faktat muuksi muutu.
Tuohon väitteeseesihän on vastattu jo tuossa ylempänä. Miksi et vastannut siihen?
03.05.2021 01:57
"Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.
Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.
Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon väitteeseesihän on vastattu jo tuossa ylempänä. Miksi et vastannut siihen?
03.05.2021 01:57
"Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.
Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.
Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut."Ihmetteletkö oikeasti, miksi tuo rokotushörhö ei vastannut tähän viestiisi? Sehän veisi täysin pohjan taas kerran hänen väitteiltään rokotusta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon väitteeseesihän on vastattu jo tuossa ylempänä. Miksi et vastannut siihen?
03.05.2021 01:57
"Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.
Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.
Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut."Ei häntä faktat kiinnosta. Pelkää varmaan, ettei hänelle riitä rokotetta ja siksi kirjoittaa kaikenlaista puppua niistä koko ajan. Toivoo kai, että edes joku jättäisi ottamatta, että hänellekin riittää. Niin paljon jättää vastaamattta viesteihin ja siirtyy toisiin keskusteluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmetteletkö oikeasti, miksi tuo rokotushörhö ei vastannut tähän viestiisi? Sehän veisi täysin pohjan taas kerran hänen väitteiltään rokotusta vastaan.
Hörhö saattaa olla, mutta niitä on aivan selvästi kaksi.
Toinen väittää jatkuvasti rokotusten tappavan, ja toinen taas väittää, että rokotteet ovat tiputtaneet tartunnat. Nämä kaksi sekopäätä ovat jo varmasti yli kuukauden postailleet toisilleen.
Totuus sen sijaan on, että tuskinpa ne rokotteet mitään tappaavat, mutta tietysti ihmiset jatkavat kuilemistaan rokotuksista huolimatta, toiset saavat jopa tartunnan siitä rokotteesta huolimatta, ja näitä on paikoitellen maailmaa todettu olevan kymmeniä prosentteja rokotetuista.
Ei se rokote kuolemista estä, tai anna ikuista elämää.
Antaako,? estääkö? Estääkö? Antaako
Tietysti jotain haittavaikutuksia voi olla, ja kun on paljon rokotettu, niin nopeutuneita kuolemiakin, tämä kaikki tietysti asettaa koko rokotusta aina kauemmaksi mistään tieteen riemuvoitosta.
Yhtä hyvin sitten toisaalta voi todeta, että ei ole olemassa pienintäkään todistetta siitä, että rokotteet yksin olisivat tiputtaneet tartuntoja alas yhtään missään. Korkeintaan vaikuttaneet siihen suuntaan jonkin verran, mutta tartuntojen lasku on johtunut ihan luonollisista ja vääjäämättömistä asioista maailmassa, joihin ihminen ei pysty touhuilaan vaikuttamaan minkään vertaa, kuten nyt ehkä pystyisi poistamaan auringon taivaalta, siksi muuttamaan kesän talveksi, tai talven kesäksi tai pystyisi hävittämään ihmisistä ominaisuuden muodostaa vastustuskyky, joka vastustuskyky on olemassa ja muodostuu aivan ilman mitään apuja ja pakotuksia.
Ei se ihan heti onnistu.
Kyllä nämä asiat ovat olemassa, vaikka moni valehdellen ei myönnä.
- Anonyymi
ISRAELIN KUOLLEISUUS EI OLE OLLUT ERITYISESTI KOHOLLA verrattuna aikaisempiin vuosiin.
SIKSI KOKO KORONA ON KUSETUS, ja vertailut ISRAELIN ja UUDENSEELANNIN VÄLILLÄ TURHIA.
Sitäpaitsi Afrikasta löytyy pilvin pimein maita, joissa on niitä muka koronaan kuolleitakin tuhansia kertoja vähemmän, kuin Israelissa - Anonyymi
Muuten. Aasian ja Euroopan raja kulkee Punaisenmerellä ja Niilinjoella suistoineen.
Israel on maantieteellisesti Aasian mantereella.- Anonyymi
Joo, Israel on Aasian mantereella mutta muistaakseni Afrikan mannerlaatalla. Laattojen reuna kulkee Jordan-joen kohdalla.
- Anonyymi
Koko koronaan muka kuolleiden vertailu, mitä Worldometers infon lueskelu on on vain koronakultin seuraamista, ja siihen haksahtamista.
Sen sijaan pitää katsoa onko kuolleita yleensäkään enempää, kuin aikaisemmin.
Kun katsoo Israelista onko kuolleita yleensäkään enemää, kuin aikaisemmin
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Euromomo tilasto osoittaa asian aivan vääjäämättömästi. Korona ei missään vaiheessa nostanut kuolleisuutta Israelissa käytännössä tippaakaan talven 2017 yläpuolelle. Eli kaikki pakkorokotukset, ja sulut siellä ovat olleet turhia.
Sama on Suomessa, ja vielä korostuneemmin. Suomessa kuoli noin 1 000 ihmistä ylimääräisinä infktioihin talvina 2016-2017 ja myös talvena2017- 2018. Koronasta i kerry kuin murto-osa tästä, koska koronaan kuolleet ovat useat paremminkin muka koronaan kuolleita. Ja vaikka et niin ajatttelisikaan, niin silti vain puolet.
Kaikki Suomen sulut ovat siis olleet turhia, tehottomia, koska niillä on todennäköisesti vain pieni vaikutus, ja vielä kiistämättä ankarasti liioiteltuja, koska vain muutama vuisi sitten tilanne oli moninkertaisesti vaikeampi, jota tilannetta muuten jatkuvasti yritetään salata, ja vääntää piiloon.
Kaiken huipuksi tässä puhutaan tosiaan ihan muutaman vuoden takaisista asioista!
Jos mennään edes muutama kymmentä vuotta taaksepäin, löytyy maailmasta paikallisesti vaikka millä mitalla pahempia hengitystieepidemioita, kuin koronat. - Anonyymi
Emme me suvakit ymmärrä matematiikkaa, joten turha aloitus 😭😭
- Anonyymi
Nyt lypfffykaapu päälle tai Eeva Ruotsalainen tai Laffe- Fetä Hirttää teidät.
Teveys-sowthosissa oli lypfyaika vappu tulee pian - Anonyymi
Maailman mitassa koronakuolemia on kirjattu 2.3 miljoonaa. Todellisuudessa tuo luku on ainakin kaksinkertainen. Eikä loppua näy...
- Anonyymi
Kun nyt niistä 2.3 miljoonasta aletaan ensin vähentämään, Israelin mukamas koronaan kuolleet- Israelissa ei kuolleisuus ole käytännössä koholla parin vuoden takaisesta, Sitten vähennetään Ruotsin mukamas koronakuolleet, Ruotsissa on kuolleisuus käynyt jo kuukauden ajoittain tavallista alemmallakin tasolla, vaikka mikamas tulee koko ajan koronaan kuolleita, Sitten vähennetään kaikki Suomen tuhat koronaan mukamas kuollutta, koska kuolleisuus ei ole Suomessa ollut tippaakaan koholla aikaisemmista vuosista, vaan päin vastoin talvella 2018 tammikuussa oli ihan tilastossakin näkyvä ylikuolleisuus.
Niin katsotaan sitten mitä siitä 2.3 miljoonasta jää jäljelle.
- Anonyymi
Lainaus muualta:
"Faktaa:
Israelissa oli pahimmillaan yli 10.000 uutta tartuntaa päivässä. Eilen oli 7. Ei yksi päivä kesää tee Mutta tartunnat ovat olleet alhaalla jo kuukausia ja lasku jatkunut koko ajan."
Tämän yläpuolisen horhön fakta ei ole sen enempää faktaa kuin se että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia.
Mutta huomaa lisäksi:
Israelissa on jopa sitä kuolleisuutta kaikkiaankin ollut käytännössä ihan yhtä paljon tai vähän kuin muutama vuosi takaperin, niin että mitä iloa siitä 99% laskeneesta koronatartuntamäärästä sitten yleensä on? Kun Istaelissa ei kymmenistä tuhansista tartunnoista huolimatta tullut kuolleita, niin miksi meluat 99% laskeneista tartunnoista. Tämän ketjun aloittaja on siis HÖRÖ, KOSKA EI TAJUA ETTÄ ISRAELISSA EI EDES OLE KUOLLUT IHMISIÄ SEN ENEMPÄÄ KUIN AIEMMIN.
Kysehän on siitä, että on testeillä löydetty tartuntoja, joista ei ole muuta kuin rahan ja vallan lisääntyminen taerveydenhuollolle, Niistä ei seurannut kuolemantapauksia, koska kuolleisuus ei noussut, koronakuolleiksi väitetyt ovat siis pois jostain toisesta kuolleiden ryhmästä.
Kaikki käy esille vääjäämättömänä faktana tästä tilastosta:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Vastaa faktalla tähän alapuolelle.
Vastaa faktoilla molempiin asioihin mitä jo toin esille. Vastaa rehellisesti, ja lopeta vääntäminen, sinä Lasse Lehtosen kakara. Sitten mene isäsi luo ja ojenna häntä, koska hän itse pysyy piilossa, eikä vastaa valeistaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391731Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173