Israelin koronakuolleisuus 2 884 kertaa suurempi kuin Uusi Seelannin.

Euroopassa nopeimmin rokottaneessa Israelissa kuoli koronaan 1.1. - 31.3. yhteensä 2 884 ihmistä, kun maassa oli rokotettu31.3. mennessä kahteen kertaan 53 % väestöstä, eli 4 794 650 ihmistä.

Hitaimmin rokottaneessa, käytännössä rokottamattomassa Uudessa Seelannissa kuoli koronaan vastaavana aikana yksi ihminen, kun maassa oli rokotettu 31.3. mennessä 0,3 % väestöstä, eli 15 489 ihmistä.

Tilastot osoittavat, että suuret nopeasti jaetut tehostemäärät aiheuttavat valtavan korkean koronakuolleisuuden. Siellä missä ei rokoteta käytännössä lainkaan, ei ole koronakuolleisuuttakaan.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
25307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jos siellä ei olisi noita kaheleita ortodoksijuutalaisia, olisi Israel kaiken kaikkiaan mallimaa koronahoidon kannalta. Moni viatonkin kuoli niiden takia.

Äänestä

Kylmää faktaa rokotteista. Monituhatkertainen koronakuolleisuus rokotuksen ykkösmaassa verattuna rokottamattomaan maahan.

Äänestä
  • Tuo väitteesi ei tosiasiassa kerro mitään rokotteista, vaan se kertoo vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi ja erityisesti epärehellisyydestäsi tai vaihtoehtoisesti täydellisestä kyvyttömyydestäsi ymmärtää tilastoja ja niiden takana olevia asioita.

    Äänestä

Iso Britanniassa kuoli koronaan 1.1. - 31.3. yhteensä 52 450 ihmistä.

Uuden Seelannin asukasluku on noin 5 miljoonaa ja Iso Britannian noin 66 miljoonaa.

Euroopan toisessa rokotuksen kärkimaassa Britanniassa kuoli 1.1. - 31.1. välisenä aikana väkilukuun suhteutettuna koronaan 3 973 kertaa enemmän ihmisiä kuin vähiten rokottaneessa Uudessa Seelannissa.

...Karua faktaa.

Äänestä
  • Tuosta voidaan päätellä, että koronarokote ei juuri tapa ihmisiä. Et nyt taida oikein ymmärtää, että todistat jatkuvasti olevasi väärässä väittäessäsi, että koronarokote aiheuttaisi valtavan korkean kuolleisuuden.

    Äänestä

  • Tuohan+tarkoittaisi+sitten+sitä,+että+jos+kuolemat+johtuisivat+rokotteista,+olisi+Britanniassa+pitänyt+rokottaa+ihmisiä+väkilukuun+verrattuna+3973+kertaisesti+Uuteen-Seelantiin+verrattuna.+Uudessa-Seelannissa+on+sinun+mukaasi+rokotettu+0,3+%+väestöstä.+Väitteittesi+perusteella+Britanniassa+pitäisi+olla+n.+1200+%+väestöstä+rokotettu+1.1.2021+-+31.1.2021.Tosin+Uudessa-Seelannissa+ei+ollut+antamasi+lähteen+perusteella+yhtään+koronakuolemaa+tuolla+ajanjaksolla+ja+rokotukset+alkoivat+siellä+vasta+18.2.2021,+joten+en+tiedä,+kuinka+olet+näitä+lukujasi+laskeskellut.

    Äänestä

  • https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003591575104400903

    Jo 1950- luvulla Britanniassa kuoli YLIMÄÄRÄISENÄ tuo 50 000, ja se muuten tapahtui reilussa yhdessä kuukaudessa.

    Eli ei ollut Britanniassa ensimmäinen kerta. Tuo liite osoittaa tilanteen kaikessa vääjäämättömyydessään. Sama toistui sitten vielä kahtena talvena peräkkäin 1960-luvun lopussa.

    Mutta palatakseni ensimmäiseen, niin 1951 epidemia KAKSINKERTAISTI koko kuolleisuuden sillloin tammikuussa. (Näet sen sekä graafista, ja lisäksi se on mainittu sanallisesti heti pian graafin alla tekstissä. Koko epidemian saldo, yli 50 000 on mainittu tekstin loppupuolella) Se kaksinkertaistuminen on niin paljon, että edes korona ei ole saanut siellä aikaan enempää, puhumattakaan, että tuo 1951 olisi toistunut nyt muualla Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003591575104400903

    Jo 1950- luvulla Britanniassa kuoli YLIMÄÄRÄISENÄ tuo 50 000, ja se muuten tapahtui reilussa yhdessä kuukaudessa.

    Eli ei ollut Britanniassa ensimmäinen kerta. Tuo liite osoittaa tilanteen kaikessa vääjäämättömyydessään. Sama toistui sitten vielä kahtena talvena peräkkäin 1960-luvun lopussa.

    Mutta palatakseni ensimmäiseen, niin 1951 epidemia KAKSINKERTAISTI koko kuolleisuuden sillloin tammikuussa. (Näet sen sekä graafista, ja lisäksi se on mainittu sanallisesti heti pian graafin alla tekstissä. Koko epidemian saldo, yli 50 000 on mainittu tekstin loppupuolella) Se kaksinkertaistuminen on niin paljon, että edes korona ei ole saanut siellä aikaan enempää, puhumattakaan, että tuo 1951 olisi toistunut nyt muualla Euroopassa.

    Yleensä ottaen kun katsoo epidemioita, niin huomaa KARUN FAKTAN: Influenssa, ja nyt sitten korona on niittänyt todella paljon porukkaa seuraavissa maissa:

    - Britannia (1951, ja jopa nyt viimevuosina)
    - Italia ( 2016, 2017, , ja nyt viimeksi 1969, 1968)
    - Espanja (2016, 2017, 2018, , ja nyt viimeksi 1969?)
    - Ranska (2016, 2017, 2018, , jne.)

    Aivan eri lailla kuin vaikkapa Suomessa, ja suhteessa Italiassa kuoli keskitalvella vain muutama vuosi sitten ylimääräisenä ja väkiluku huomioiden enemmän ihmisiä kuin koronan aikaan Ruotsissa. Italian ylikuolleisuus oli siis talvina 2017-2018 isompaa kuin kertaakaan koronan aikana esimerkiksi Ruotsissa.


    Tämä on kaikki tietysti kirsikan poimintaa, mutta minun tarvii sanoa, että samalla tavalla kirsikanpoiminta harjoittavat koronakulttilaiset koronalla pelottelijat, joten siinä kontekstissa tämä on tietty ihan sallittua!

    Äänestä

Osoitat taas erinoimaisen huolellisesti, ettet ole ymmärtänyt sanaakaan mitä näistä asioista on sinulle kirjoitettu tai sitten valehtelet aivan tarkoituksella. Huvittavaa on se, kuinka valitat siitä, kun joku muu postaa näitä täsmälleen samoja tilastoja mitä itsekin postaat.

Nuo luvut todistavat, että koronakuolleisuus ei johdu rokotteista vaan jostain muusta. Mikäli tuo Israelin korkea kuolleisuus johtuisi rokotteista ja varsinkin tehosterokotteesta, pitäisi Uudessa-Seelannissa noilla rokotusmäärillä olla n. 10 kuollutta eikä vain yksi. Onko sinulla tietoa, oliko tämä yksi saanut rokotteen vai ei?

Sinulle on monet kerrat osoitettu, että tuo kuolleisuus Israelissa nimenomaan ei johtunut rokotteista, vaan korkeista nousussa olleista tartuntamääristä ennen rokotusten aloitusta. Uudessa-Seelannissa todetuissa tartunnoissa liikuttiin mainitulla ajanjaksolla jatkuvasti alle kymmenessä tapauksessa päivässä, kun Israelissa tapauksia todettiin pahimmillaan n. 8000 kpl päivässä.

Todistit jälleen olevasi väärässä.

Äänestä

Aloittaja on aika vatipää, eikö aloittaja ymmärrä asiaa, vai mistä kyse?

Äänestä
  • Jäänyt kyllä epäselväksi, että eikö hän ymmärrä asiasta juuri mitään, vai onko kyse vain epärehellisyydestä. Ainakin asiat on monet kerrat hänelle selitetty, eikä hän pysty kiistämään kun hänen virheitään korjataan, mutta kuitenkin hän hokee niitä samoja virheitä sitten taas avaamalla uusia keskusteluja ja esittämällä väitteitään niissä, kunnes joku ne murskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäänyt kyllä epäselväksi, että eikö hän ymmärrä asiasta juuri mitään, vai onko kyse vain epärehellisyydestä. Ainakin asiat on monet kerrat hänelle selitetty, eikä hän pysty kiistämään kun hänen virheitään korjataan, mutta kuitenkin hän hokee niitä samoja virheitä sitten taas avaamalla uusia keskusteluja ja esittämällä väitteitään niissä, kunnes joku ne murskaa.

    Asiassa+ei+ole+mitään+virhettä.+Uusi+Seelanti+on+rokottanut+äärimmäisen+vähän,+vain+0,3+%+väestöstä+tehosteella,+eikä+koronakuolemia+ole+kuin+yksi+tälle+vuodelle.+Euroopan+johtavissa+rokotusmaissa+Israelissa+ja+Iso+Britanniassa+koronakuolleisuus+moninkertaistui+rokotusten+alettua+nopeasti.+Nämä+tiedot+nyt+vain+ovat+puhdasta+faktaa.+Vaikka+faktat+ottavat+rokotekiimaisia+päähän+ja+näiden+esille+tunti+saa+aikaan+itkupotkuraivareita,+eivät+faktat+muuksi+muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiassa+ei+ole+mitään+virhettä.+Uusi+Seelanti+on+rokottanut+äärimmäisen+vähän,+vain+0,3+%+väestöstä+tehosteella,+eikä+koronakuolemia+ole+kuin+yksi+tälle+vuodelle.+Euroopan+johtavissa+rokotusmaissa+Israelissa+ja+Iso+Britanniassa+koronakuolleisuus+moninkertaistui+rokotusten+alettua+nopeasti.+Nämä+tiedot+nyt+vain+ovat+puhdasta+faktaa.+Vaikka+faktat+ottavat+rokotekiimaisia+päähän+ja+näiden+esille+tunti+saa+aikaan+itkupotkuraivareita,+eivät+faktat+muuksi+muutu.

    Tuohon+väitteeseesihän+on+vastattu+jo+tuossa+ylempänä.+Miksi+et+vastannut+siihen?03.05.2021+01:57"Tuohan+tarkoittaisi+sitten+sitä,+että+jos+kuolemat+johtuisivat+rokotteista,+olisi+Britanniassa+pitänyt+rokottaa+ihmisiä+väkilukuun+verrattuna+3973+kertaisesti+Uuteen-Seelantiin+verrattuna.Uudessa-Seelannissa+on+sinun+mukaasi+rokotettu+0,3+%+väestöstä.+Väitteittesi+perusteella+Britanniassa+pitäisi+olla+n.+1200+%+väestöstä+rokotettu+1.1.2021+-+31.1.2021.Tosin+Uudessa-Seelannissa+ei+ollut+antamasi+lähteen+perusteella+yhtään+koronakuolemaa+tuolla+ajanjaksolla+ja+rokotukset+alkoivat+siellä+vasta+18.2.2021,+joten+en+tiedä,+kuinka+olet+näitä+lukujasi+laskeskellut."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon+väitteeseesihän+on+vastattu+jo+tuossa+ylempänä.+Miksi+et+vastannut+siihen?03.05.2021+01:57"Tuohan+tarkoittaisi+sitten+sitä,+että+jos+kuolemat+johtuisivat+rokotteista,+olisi+Britanniassa+pitänyt+rokottaa+ihmisiä+väkilukuun+verrattuna+3973+kertaisesti+Uuteen-Seelantiin+verrattuna.Uudessa-Seelannissa+on+sinun+mukaasi+rokotettu+0,3+%+väestöstä.+Väitteittesi+perusteella+Britanniassa+pitäisi+olla+n.+1200+%+väestöstä+rokotettu+1.1.2021+-+31.1.2021.Tosin+Uudessa-Seelannissa+ei+ollut+antamasi+lähteen+perusteella+yhtään+koronakuolemaa+tuolla+ajanjaksolla+ja+rokotukset+alkoivat+siellä+vasta+18.2.2021,+joten+en+tiedä,+kuinka+olet+näitä+lukujasi+laskeskellut."

    Ihmetteletkö oikeasti, miksi tuo rokotushörhö ei vastannut tähän viestiisi? Sehän veisi täysin pohjan taas kerran hänen väitteiltään rokotusta vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon+väitteeseesihän+on+vastattu+jo+tuossa+ylempänä.+Miksi+et+vastannut+siihen?03.05.2021+01:57"Tuohan+tarkoittaisi+sitten+sitä,+että+jos+kuolemat+johtuisivat+rokotteista,+olisi+Britanniassa+pitänyt+rokottaa+ihmisiä+väkilukuun+verrattuna+3973+kertaisesti+Uuteen-Seelantiin+verrattuna.Uudessa-Seelannissa+on+sinun+mukaasi+rokotettu+0,3+%+väestöstä.+Väitteittesi+perusteella+Britanniassa+pitäisi+olla+n.+1200+%+väestöstä+rokotettu+1.1.2021+-+31.1.2021.Tosin+Uudessa-Seelannissa+ei+ollut+antamasi+lähteen+perusteella+yhtään+koronakuolemaa+tuolla+ajanjaksolla+ja+rokotukset+alkoivat+siellä+vasta+18.2.2021,+joten+en+tiedä,+kuinka+olet+näitä+lukujasi+laskeskellut."

    Ei häntä faktat kiinnosta. Pelkää varmaan, ettei hänelle riitä rokotetta ja siksi kirjoittaa kaikenlaista puppua niistä koko ajan. Toivoo kai, että edes joku jättäisi ottamatta, että hänellekin riittää. Niin paljon jättää vastaamattta viesteihin ja siirtyy toisiin keskusteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetteletkö oikeasti, miksi tuo rokotushörhö ei vastannut tähän viestiisi? Sehän veisi täysin pohjan taas kerran hänen väitteiltään rokotusta vastaan.

    Hörhö saattaa olla, mutta niitä on aivan selvästi kaksi.

    Toinen väittää jatkuvasti rokotusten tappavan, ja toinen taas väittää, että rokotteet ovat tiputtaneet tartunnat. Nämä kaksi sekopäätä ovat jo varmasti yli kuukauden postailleet toisilleen.

    Totuus sen sijaan on, että tuskinpa ne rokotteet mitään tappaavat, mutta tietysti ihmiset jatkavat kuilemistaan rokotuksista huolimatta, toiset saavat jopa tartunnan siitä rokotteesta huolimatta, ja näitä on paikoitellen maailmaa todettu olevan kymmeniä prosentteja rokotetuista.

    Ei se rokote kuolemista estä, tai anna ikuista elämää.

    Antaako,? estääkö? Estääkö? Antaako

    Tietysti jotain haittavaikutuksia voi olla, ja kun on paljon rokotettu, niin nopeutuneita kuolemiakin, tämä kaikki tietysti asettaa koko rokotusta aina kauemmaksi mistään tieteen riemuvoitosta.

    Yhtä hyvin sitten toisaalta voi todeta, että ei ole olemassa pienintäkään todistetta siitä, että rokotteet yksin olisivat tiputtaneet tartuntoja alas yhtään missään. Korkeintaan vaikuttaneet siihen suuntaan jonkin verran, mutta tartuntojen lasku on johtunut ihan luonollisista ja vääjäämättömistä asioista maailmassa, joihin ihminen ei pysty touhuilaan vaikuttamaan minkään vertaa, kuten nyt ehkä pystyisi poistamaan auringon taivaalta, siksi muuttamaan kesän talveksi, tai talven kesäksi tai pystyisi hävittämään ihmisistä ominaisuuden muodostaa vastustuskyky, joka vastustuskyky on olemassa ja muodostuu aivan ilman mitään apuja ja pakotuksia.

    Ei se ihan heti onnistu.

    Kyllä nämä asiat ovat olemassa, vaikka moni valehdellen ei myönnä.

    Äänestä

ISRAELIN KUOLLEISUUS EI OLE OLLUT ERITYISESTI KOHOLLA verrattuna aikaisempiin vuosiin.

SIKSI KOKO KORONA ON KUSETUS, ja vertailut ISRAELIN ja UUDENSEELANNIN VÄLILLÄ TURHIA.

Sitäpaitsi Afrikasta löytyy pilvin pimein maita, joissa on niitä muka koronaan kuolleitakin tuhansia kertoja vähemmän, kuin Israelissa

Äänestä

Muuten. Aasian ja Euroopan raja kulkee Punaisenmerellä ja Niilinjoella suistoineen.
Israel on maantieteellisesti Aasian mantereella.

Äänestä
  • Joo, Israel on Aasian mantereella mutta muistaakseni Afrikan mannerlaatalla. Laattojen reuna kulkee Jordan-joen kohdalla.

    Äänestä

Koko koronaan muka kuolleiden vertailu, mitä Worldometers infon lueskelu on on vain koronakultin seuraamista, ja siihen haksahtamista.

Sen sijaan pitää katsoa onko kuolleita yleensäkään enempää, kuin aikaisemmin.

Kun katsoo Israelista onko kuolleita yleensäkään enemää, kuin aikaisemmin

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Euromomo tilasto osoittaa asian aivan vääjäämättömästi. Korona ei missään vaiheessa nostanut kuolleisuutta Israelissa käytännössä tippaakaan talven 2017 yläpuolelle. Eli kaikki pakkorokotukset, ja sulut siellä ovat olleet turhia.

Sama on Suomessa, ja vielä korostuneemmin. Suomessa kuoli noin 1 000 ihmistä ylimääräisinä infktioihin talvina 2016-2017 ja myös talvena2017- 2018. Koronasta i kerry kuin murto-osa tästä, koska koronaan kuolleet ovat useat paremminkin muka koronaan kuolleita. Ja vaikka et niin ajatttelisikaan, niin silti vain puolet.

Kaikki Suomen sulut ovat siis olleet turhia, tehottomia, koska niillä on todennäköisesti vain pieni vaikutus, ja vielä kiistämättä ankarasti liioiteltuja, koska vain muutama vuisi sitten tilanne oli moninkertaisesti vaikeampi, jota tilannetta muuten jatkuvasti yritetään salata, ja vääntää piiloon.

Kaiken huipuksi tässä puhutaan tosiaan ihan muutaman vuoden takaisista asioista!

Jos mennään edes muutama kymmentä vuotta taaksepäin, löytyy maailmasta paikallisesti vaikka millä mitalla pahempia hengitystieepidemioita, kuin koronat.

Äänestä

Emme me suvakit ymmärrä matematiikkaa, joten turha aloitus 😭😭

Äänestä

Nyt lypfffykaapu päälle tai Eeva Ruotsalainen tai Laffe- Fetä Hirttää teidät.

Teveys-sowthosissa oli lypfyaika vappu tulee pian

Äänestä

Maailman mitassa koronakuolemia on kirjattu 2.3 miljoonaa. Todellisuudessa tuo luku on ainakin kaksinkertainen. Eikä loppua näy...

Äänestä
  • Kun nyt niistä 2.3 miljoonasta aletaan ensin vähentämään, Israelin mukamas koronaan kuolleet- Israelissa ei kuolleisuus ole käytännössä koholla parin vuoden takaisesta, Sitten vähennetään Ruotsin mukamas koronakuolleet, Ruotsissa on kuolleisuus käynyt jo kuukauden ajoittain tavallista alemmallakin tasolla, vaikka mikamas tulee koko ajan koronaan kuolleita, Sitten vähennetään kaikki Suomen tuhat koronaan mukamas kuollutta, koska kuolleisuus ei ole Suomessa ollut tippaakaan koholla aikaisemmista vuosista, vaan päin vastoin talvella 2018 tammikuussa oli ihan tilastossakin näkyvä ylikuolleisuus.

    Niin katsotaan sitten mitä siitä 2.3 miljoonasta jää jäljelle.

    Äänestä

Lainaus+muualta:"Faktaa:Israelissa+oli+pahimmillaan+yli+10.000+uutta+tartuntaa+päivässä.+Eilen+oli+7.+Ei+yksi+päivä+kesää+tee+Mutta+tartunnat+ovat+olleet+alhaalla+jo+kuukausia+ja+lasku+jatkunut+koko+ajan."Tämän+yläpuolisen+horhön+fakta+ei+ole+sen+enempää+faktaa+kuin+se+että+jäätelön+syönti+lisää+hukkumiskuolemia.Mutta+huomaa+lisäksi:Israelissa+on+jopa+sitä+kuolleisuutta+kaikkiaankin+ollut+käytännössä+ihan+yhtä+paljon+tai+vähän+kuin+muutama+vuosi+takaperin,+niin+että+mitä+iloa+siitä+99%+laskeneesta+koronatartuntamäärästä+sitten+yleensä+on?+Kun+Istaelissa+ei+kymmenistä+tuhansista+tartunnoista+huolimatta+tullut+kuolleita,+niin+miksi+meluat+99%+laskeneista+tartunnoista.+Tämän+ketjun+aloittaja+on+siis+HÖRÖ,+KOSKA+EI+TAJUA+ETTÄ+ISRAELISSA+EI+EDES+OLE+KUOLLUT+IHMISIÄ+SEN+ENEMPÄÄ+KUIN+AIEMMIN.Kysehän+on+siitä,+että+on+testeillä+löydetty+tartuntoja,+joista+ei+ole+muuta+kuin+rahan+ja+vallan+lisääntyminen+taerveydenhuollolle,+Niistä+ei+seurannut+kuolemantapauksia,+koska+kuolleisuus+ei+noussut,+koronakuolleiksi+väitetyt+ovat+siis+pois+jostain+toisesta+kuolleiden+ryhmästä.Kaikki+käy+esille+vääjäämättömänä+faktana+tästä+tilastosta:https://www.euromomo.eu/graphs-and-mapsVastaa+faktalla+tähän+alapuolelle.Vastaa+faktoilla+molempiin+asioihin+mitä+jo+toin+esille.+Vastaa+rehellisesti,+ja+lopeta+vääntäminen,+sinä+Lasse+Lehtosen+kakara.+Sitten+mene+isäsi+luo+ja+ojenna+häntä,+koska+hän+itse+pysyy+piilossa,+eikä+vastaa+valeistaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa nopeimmin rokottaneessa Israelissa kuoli koronaan 1.1. - 31.3. yhteensä 2 884 ihmistä, kun maassa oli rokotettu31.3. mennessä kahteen kertaan 53 % väestöstä, eli 4 794 650 ihmistä.

Hitaimmin rokottaneessa, käytännössä rokottamattomassa Uudessa Seelannissa kuoli koronaan vastaavana aikana yksi ihminen, kun maassa oli rokotettu 31.3. mennessä 0,3 % väestöstä, eli 15 489 ihmistä.

Tilastot osoittavat, että suuret nopeasti jaetut tehostemäärät aiheuttavat valtavan korkean koronakuolleisuuden. Siellä missä ei rokoteta käytännössä lainkaan, ei ole koronakuolleisuuttakaan.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu