Tapaus Toiviainen - älkää ampuko postinkantajaa

Anonyymi

taaskaan; hänenhän tulee vain noudattaa ja toteuttaa sitä lainsäädäntöä, joka määrittelee kiihotuksen kansanryhmää vastaan - ei tietenkään se ole Raija T:n ideoima/masinoima.
Pitää kysyä: ketkä olivat tämän (mielestäni turhan) pykälän arkkitehdit ja kannattajat...?

43

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No kyllähän tämä rouva Toiviainen pystyy omalla vaikutusvallallaan sekä nostamaan että hylkäämään näitä syytteitä. Hussein Al Taeen kohdalla hän päätti hylätä syytteet ja Räsäsen kohdalla nostaa syytteet. Eli kyllä hän on enemmän kuin pelkkä postinkantaja.

      • Anonyymi

        Tässä ilmeisesti vaikutti Al Taeen julkinen katumus ja puheiden peruminen (luin jostain)...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ilmeisesti vaikutti Al Taeen julkinen katumus ja puheiden peruminen (luin jostain)...?

        No ehkä, mutta se on kokonaan eri juttu katuiko Hussein oikeasti vai taipuiko paineen alla. Mutta Räsänen ei taidakaan olla niin vaan nujerrettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ilmeisesti vaikutti Al Taeen julkinen katumus ja puheiden peruminen (luin jostain)...?

        Olisiko Hitlerinkin kannattanut katua, niin ei olisi tarvinnut tappaa itseään bunkkeriin. Toki nuhteet olisi tullut.


      • Anonyymi

        Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on arvonim., Tämän tulikokeen suorittaneet poliitikot ovat ainoita todella äänestämisen arvoisia poliitikoita.
        Ainoastaan heillä on rohkeutta nousta kommunismia ja islamisaatiota vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ilmeisesti vaikutti Al Taeen julkinen katumus ja puheiden peruminen (luin jostain)...?

        Olisikin outoa, jos Räsänen nyt sanoisikin, että ei siellä Raamatussa niin luekaan! 🤣
        Ihan vaan sen takia, ettei halua sitä harakkaa kimppuunsa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Hitlerinkin kannattanut katua, niin ei olisi tarvinnut tappaa itseään bunkkeriin. Toki nuhteet olisi tullut.

        Hitler eli viimeiset 20 vuotta jenkkien ja argentiinalaisten suojeluksessa etelä-Ameriikassa. Ei hän nuhteita saanut vaan kokaiinia ja ayahuascaa joiden avulla jenkit yrittivät saada tietoonsa Hitlerin salaiset aseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Hitlerinkin kannattanut katua, niin ei olisi tarvinnut tappaa itseään bunkkeriin. Toki nuhteet olisi tullut.

        Ai Toiviaiselta vai? No hyvin mahdollista. Fanittaahan hän natsien henkisiä sielunveljiä, muslimeita.


    • Anonyymi

      Todellinen, valikoiva postinkantaja!

      • Anonyymi

        Postimies soittaa aina kahdesti, toinen kerta on valesoitto, toinen todellinen.


    • Anonyymi

      Mutta miksi hän ei puutu erään uskonnollispoliittisen systeemin henkilön miljoona kertaa hirveämpiin puheisiin homoista. Eräs uskonnollinen henkilö sanoi telkussa että homoille pitää langettaa kuolemantuomio jos heidät tavataan itse teossa neljän todistajan silmin.

      • Anonyymi

        Tätä tullaan aina ja ikuisesti kysymään kun tämä vaino Räsästä kohtaan on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä tullaan aina ja ikuisesti kysymään kun tämä vaino Räsästä kohtaan on tullut.

        Tämä on uskonnollista vainoa.


    • Anonyymi

      Sanoisin, että pikemmin poliittista vainoa. Rouva Toiviainen vaikuttaa olevan erityisesti kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten kimpussa. Ehkä Hussein Al Taee pääsi vähemmällä kun kuului SDP:hen.

      • Anonyymi

        Voi sitä paskamyrskyä, jos Hussein olisikin ollut perussuomalainen. :D


      • Anonyymi

        Koittakaa nyt jo tajuta että räsäsen ja altaen tapaukset eivät ole läheskään identtiset. Jälkimmäinen poisti kirjoituksensa, pyysi anteeksi, katui ja häpesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaa nyt jo tajuta että räsäsen ja altaen tapaukset eivät ole läheskään identtiset. Jälkimmäinen poisti kirjoituksensa, pyysi anteeksi, katui ja häpesi.

        Eli murhastakaan ei voida tuomita enää, jos tuntee myöhemmin siitä katumusta ja häpeää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaa nyt jo tajuta että räsäsen ja altaen tapaukset eivät ole läheskään identtiset. Jälkimmäinen poisti kirjoituksensa, pyysi anteeksi, katui ja häpesi.

        Uskovan ei kuulu kieltää uskoaan Raamatun opin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovan ei kuulu kieltää uskoaan Raamatun opin mukaan.

        Tässä ei uskova halua mitään pahaa lähimmäiselle toisin kuin erään uskonnon kohdalla. Sitäpaitsi anteeksipyytelyt eivät auta persuja eikä kristittyjä. Koska vastassa on punainen demla, silloin ei armoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovan ei kuulu kieltää uskoaan Raamatun opin mukaan.

        Uskovan ei kuulu pyytää lähimmäisen-rakkaudellista toimintaansa anteeksi. Tätä ei ei-uskova voi käsittää.

        Uskova uskoo kuten uskoo. Hänellä on oikeus ihmisoikeusartiklan mukaan uskoa haluamallaan tavalla. Hän varoittaa lähimmäisiä etteivät nämä joutuisi vaaraan. Sille ei mitään mahda jos kuulija ei usko vaaraan joka ihmistä uhkaa tässä mielessä. Kristityt eivät siis mitään väkivaltaa ole esittämässä. He toimivat Jeesuksen rakkaudellisten ohjeiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovan ei kuulu pyytää lähimmäisen-rakkaudellista toimintaansa anteeksi. Tätä ei ei-uskova voi käsittää.

        Uskova uskoo kuten uskoo. Hänellä on oikeus ihmisoikeusartiklan mukaan uskoa haluamallaan tavalla. Hän varoittaa lähimmäisiä etteivät nämä joutuisi vaaraan. Sille ei mitään mahda jos kuulija ei usko vaaraan joka ihmistä uhkaa tässä mielessä. Kristityt eivät siis mitään väkivaltaa ole esittämässä. He toimivat Jeesuksen rakkaudellisten ohjeiden mukaan.

        Varoittaminen jota uskovat tekee, se on aina rakkautta vaikka kuulija ei usko. Vastakohta on välinpitämättömyys eikä se ainakaan rakkautta ole. Sanon sitä vihaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoittaminen jota uskovat tekee, se on aina rakkautta vaikka kuulija ei usko. Vastakohta on välinpitämättömyys eikä se ainakaan rakkautta ole. Sanon sitä vihaksi.

        Asia on täysin sama kun Persut varoittaa kansaamme uhkaavista asioista. Sille taaskaan ei mahda mitään jos vastapuoli ei usko tai tunnusta näitä vaaroja. Varoittaminen on aina rakkautta kun varoitetaan vaarasta. Tätä ei yksikään punainen tai ateisti voi kumota.

        Ihminen on siitä kumma kapistus että vaivaantuu tai jopa suuttuu kun häntä varoitetaan vaarasta. Minä olisin iloinen jos joku vinkkaa että älä tee sitä tai tätä, sillä se on vaarallista. Olisin tälle varoittajalle kiitollinen kun hän hyväntahtoisesti varoittaa, vaikka en uskoisi vastaan josta tämä varoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaa nyt jo tajuta että räsäsen ja altaen tapaukset eivät ole läheskään identtiset. Jälkimmäinen poisti kirjoituksensa, pyysi anteeksi, katui ja häpesi.

        Joo eipä Hitler tajunnut toimiaan katua, sehän olisi sitten ollut siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on täysin sama kun Persut varoittaa kansaamme uhkaavista asioista. Sille taaskaan ei mahda mitään jos vastapuoli ei usko tai tunnusta näitä vaaroja. Varoittaminen on aina rakkautta kun varoitetaan vaarasta. Tätä ei yksikään punainen tai ateisti voi kumota.

        Ihminen on siitä kumma kapistus että vaivaantuu tai jopa suuttuu kun häntä varoitetaan vaarasta. Minä olisin iloinen jos joku vinkkaa että älä tee sitä tai tätä, sillä se on vaarallista. Olisin tälle varoittajalle kiitollinen kun hän hyväntahtoisesti varoittaa, vaikka en uskoisi vastaan josta tämä varoittaa.

        Siis vaikka en uskoisi vaaraan josta tämä varoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on täysin sama kun Persut varoittaa kansaamme uhkaavista asioista. Sille taaskaan ei mahda mitään jos vastapuoli ei usko tai tunnusta näitä vaaroja. Varoittaminen on aina rakkautta kun varoitetaan vaarasta. Tätä ei yksikään punainen tai ateisti voi kumota.

        Ihminen on siitä kumma kapistus että vaivaantuu tai jopa suuttuu kun häntä varoitetaan vaarasta. Minä olisin iloinen jos joku vinkkaa että älä tee sitä tai tätä, sillä se on vaarallista. Olisin tälle varoittajalle kiitollinen kun hän hyväntahtoisesti varoittaa, vaikka en uskoisi vastaan josta tämä varoittaa.

        Tämä maailma on siitäkin ihmeellinen että varoittajia haukutaan hörhöiksi, salaliittoteorioitsijoiksi, öyhöttäjiksi jne. Harvemmin mietitään että mahtaisiko nämä varoitukset olla aiheellisia ja tarttisko tehdä jotain asioille.

        Esimerkiksi Europolin suomalainen poliisi varoittaa että Euroopan rikollisjärjestöt odottavat kynnet kähällään suomalaistenkin veromaksajien rahoja tämän vakautuspaketin myötä. Tarttisko tälle tehdä jotain eli haudata koko paketti?

        On hirveää kun kaikki paha vaan sallitaan. Tiedetään että mafia odottaa rahaa Italiassakin. Silti aiotaan tehdä tämä hulluus. Mikä lopunaikojen ihmiseen on mennyt? Minä tiedän mikä, mutta olkoon sanomatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovan ei kuulu pyytää lähimmäisen-rakkaudellista toimintaansa anteeksi. Tätä ei ei-uskova voi käsittää.

        Uskova uskoo kuten uskoo. Hänellä on oikeus ihmisoikeusartiklan mukaan uskoa haluamallaan tavalla. Hän varoittaa lähimmäisiä etteivät nämä joutuisi vaaraan. Sille ei mitään mahda jos kuulija ei usko vaaraan joka ihmistä uhkaa tässä mielessä. Kristityt eivät siis mitään väkivaltaa ole esittämässä. He toimivat Jeesuksen rakkaudellisten ohjeiden mukaan.

        Ihmisoikeudet eivät kata sitä jos uskonto kehoittaa tekemään väkivaltaa kenellekään. Ei ainakaan pitäisi kattaa. Kristinusko ei vaikuta mitään muuta kuin rakkautta. Asia ei muutu muuksi vaikka ateistit voivat vetää kaikki hitlerit ynnä muut mukaan. He voivat sanoa että tämäkin kyseinen ukko oli kristitty ollessaan hirmuhallinnon johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaa nyt jo tajuta että räsäsen ja altaen tapaukset eivät ole läheskään identtiset. Jälkimmäinen poisti kirjoituksensa, pyysi anteeksi, katui ja häpesi.

        Todellisuudessa ei ole muuttanut mielipiteitä, vaan vihailee kaikkea.


    • Anonyymi

      Toki lainsäädännössämme on puutteita, mutta kyse on tulkinnoista. Toiviaisen tulkinnat ovat täysin kestämättömiä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toiviainen vaikuttaa ihan oikeasti mädättäjältä, joka saa käskynsä jostakin ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiviainen vaikuttaa ihan oikeasti mädättäjältä, joka saa käskynsä jostakin ulkomailta.

        Toivottavasti joku osuu silmien väliin tuossa paskaläjässä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ja mistä hänen olisi pitänyt aloittaa esitutkinta?


      • Maailma on ihmeellinen:Iran valittiin 4 vuodeksi YK:n naisten oikeuksien komiteaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä hänen olisi pitänyt aloittaa esitutkinta?

        Oikeusvaltio Suomi ! Liberiassa 20 vuotta sitten tehdyistä sotarikoksista haetaan näyttöjä ihan menemällä paikanpäälle tutkimaan ja haastattelemaan ihmisiä. Isis terroristit oikein noudetaan vip-lennoilla Suomeen elätettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä hänen olisi pitänyt aloittaa esitutkinta?

        Jos on viettänyt vuosia väkivaltaisessa terrorijärjestössä, joka on kuuluisa raakuuksistaan, niin tuskin on ihan puhtaat paperit. Ja poliisihan olisi halunnut kuulustella heitä, mutta naiset kieltäytyivät tulemasta eikä poliisi voinut velvoittaa heitä saapumaan koska ei ollut esitutkintaan lupaa jonka siis Toiviainen oli evännyt.


    • Anonyymi

      Mutta kun ei varmasti tiedetä , onko k.o. asia lausuttu n.s. mielipiteenään ... jolloin se on sallittu - tahi väittämänä , jolloin tulee olla perusteet ... -> ja ehkä kuspäisen syyttäjän (mielestäni!) vaatima yhteiskuntasopeuma tuomioistuimen kuluja säästelemättä näin vallan `tärkeän´ asian puimiseen muilta - n.s. oikeilta , esim. huume tahi naisten silpomis- rikoksilta tms... kö ?!?
      Media antaa esiin mitä media haluaa ... ei siis aina totuutta , vaan `muunneltua totuutta´ - joka inehmoja katsantokantansa kiimassa kiihottanee ja täten lehdykkää ostanee yliverotettujen euroin , kö ?!?

    • Anonyymi

      Lataa varmistamatta. Toivossa on hyvä elää valtakunnanlesbonkin.

    • Anonyymi

      Toiviainen on puolueellinen. Jotain Räsästä se jaksaa kiusata loputtomiin, mutta jättää homoille kuolemantuomiota kannattavat imaamit ja fanaatikot täysin rauhaan.

      Toiviainen saa nuo syyttämisideansa joko omasta intersektionaaliuskostaan tai sitten jostain ylemmältä monikulttuuriuutta haluavalta taholta.

    • Anonyymi

      NE ON TAATUSTI ns, vapaan kasvatuksen jätteet, jotka harrastavat viestintuojien kivittämistä . Heille on perseen kutkat ja satiaiset tärkeämpiä, kuin kansan hyvä ja kunnioitettava moraali.

    • Anonyymi

      Toiviaisen valikoivaa aktivismia on kritisoitu melko laajalti. On tullut kyllä ihan selväksi, että Toiviainen on yksi osa vihervasemmistolaista pyrkimystä vaientaa sananvapautta ja kritiikkiä, sekä epämukavia faktoja.

    • Anonyymi

      Miksi vihervasemmistoa, Toiviainen kuuluu kokoomukseen.

      • Anonyymi

        Siltikin joko noudattaa intersektionaalien raamattua tai on isompien herrojen käskyläinen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      61
      4800
    2. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu

      Mieheni on kertonut aika uskomattomia juttuja nuoremmalla iällä tapahtuneista ahdisteluista. Oli vielä kokematon ja uimarannalla häntä vanhempi nainen
      Parisuhde
      97
      4237
    3. Korona Hyrynsalmella

      Se sitten koronakin saavutti Hyrynsalmen.Kaikki siis nyt maskia käyttämään ja muutenkin olemaan varotoiminen.
      Hyrynsalmi
      108
      2851
    Aihe