Jos se koira on pakko olla, niin eikö sitä voi opettaa olemaan haukkumatta yksinollessaan. " Eläinrääkkääjät" hankkivat koiria kerrostaloasuntoon ja eivät ymmärrä koiran tarpeista ja kasvatuksesta mitään. Oma mukavuus menee aina eläimen edelle. Jos näillä olisikin oma tupa, oma piha ja kilometrin säteellä ei yhtään naapuria, a'vot, pitäkää rakkinne, mutta ei kerrostaloon.
Räkyttävät rakit kerrostalohuoneistossa
Anonyymi
1197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos meteliä esiintyy klo 22.00 - 07.00 välisenä aikana niin ilmoitus isännöitsijälle asian viemiseksi eteenpäin. Jos ei heti meteli lopu niin poliisi sitten viime kädessä hoitaa asian. On testattu ja toimii. Yörauha on laissa määritelty.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, suuremmalla osalla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä koira vaatii. Jättävät koulutuksen sikseen, silloin siitä tulee täys hullu. Vie emäntäänsä/isäntäänsä kuin pässiä narussa, kirjaimellisesti.. ,, ja mitä koira maksaa , ruoka, vakuutus, lääkärit, ,aikaa,, ulkoilua/liikuntaa. Siitä ihanasta suloisesta karvapallerosta kasvaa jonkun ajan päästä vasikan kokoinen hirmu, kun ei oteta selvää roduista , mikä "meille sopisi".. Näin korona aikana on vielä lisääntynyt koirien ottaminen huusholliin, "täytyyhän meilläkin olla, kuin kerran naapurillakin", ja räksytystä riittää.
Tiedän tunteen, on raivostuttavaa jatkuva räksytys, louskutus. Jos menee huomauttamaan aivan ystävälliseen sävyyn, tulee vielä kovemmat haukkumiset ja räksytykset, "isäntäväeltä", Ihan, kun niillä ei olisi aivan kaikki "matot suorassa vintillä", eivät ymmärrä, että se louskutus häiritsee naapureita.
Koiravero takaisin, jos se vähän hillitsisi koirien ottamista, ja olisi tarpeeksi suuri summa , sellainen , että se tuntuisi jo kukkarossakin.
Kannatan.
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.”
Lakiin perustuen, mutta myös vastuuntunnosta koiranomistajien tulee kerätä koiriensa jätökset pois taajaan asutuilla alueilla ja yleisillä ulkoilualueilla, kuten puistoissa. Monelta ristiriidalta vältytään, kun koiranomistajat totuttelevat keräämään koiransa jätökset roska-astioihin.
Moukkamaista on myös se, että koiraa ulkoilutetaan hautausmaalla. Kaatuneiden muistojuhlassa eräästä koirasta pyrittiin tekemään tilaisuuden keskipiste. Syy ei tietenkään ole järjettömän luontokappaleen, vaan sen omistajan.
Sanovat, että on paljon helpompaa kouluttaa mikä tahansa koira kuin omistaja.
Juu näin se on.
Ei pidä ottaa koiraa jos ei osaa kasvattaa .Sehän on aivan kasvattajasta kiinni miten se koira käyttäytyy,tekee tarpeensa ulos ja jos yhtään laiska omistaja niin eihän se koira opi mitään eli on paljon koiran omistajia jolle koira ei sovi .
Poliisi paikalle vain niin prosessi lähtee etenemään. Se on koettu vuosia sitten ja vastaava juttu oli esillä "poliisit" ohjelmassa TV 4 .llä. Raakaa peliä, mutta yörauha on tärkein.