YLE haastatteli jälleen tänään kolmea institutionaalista sijoittajaa EU:n elvytyssopimuksesta. Kaikki haastateltavat olivat tietenkin varauksetta EU:n elvytyssopimuksen kannalla, tottakai! Tässä on nyt kuitenkin iso vedätys sisällä. Ei Nordea, eikä EK tule ikinä maksamaan senttiäkään EU:n nimissä otetuista miljardien lainoista. Kyllä lainojen maksu jää kokonaan veronmaksajien kontolle. Sen sijaan nämä suuret institutionaaliset organisaatiot tulevat saamaan nopeita ja rahakkaita sopimuksia, kun erilaisia höttö-projekteja polkaistaan liikkeelle EU:n elvytysmiljardien tuella. Oikeutettu kysymys kuuluu tietenkin, miksi veronmaksajan pitää ylipäätään olla maksajana mukana näissä ison rahan melskeissä?
Suomen hallituksen tuleekin nyt määritellä, onko se ainoastaan suurten institutionaalisten organisaatioiden asialla, vai ajamassa suomalaisen työn ja veronmaksajien etuja?
Nordean ja veronmaksajien edut vastakkain EU:n elvytyssopimuksessa!
6
53
Vastaukset
- Anonyymi
Sanna Marin kuvitteli, että Nordean ja veronmaksajan intressit ovat identtiset, ja erehtyi jälleen täydellisesti.
- Anonyymi
Varmaan useimmille sama ajatteluvirhe.
YLE se jälleen tässäkin porskuttaa, kun isoja rahoja ollaan jakelemassa..
- Anonyymi
Suomen kansan enemmistö kannattaa elvytyssopimusta. Koska haluaa säilyttää vientiteollisuuden työpaikat. Suomen vienti EU-alueelle on 60 %. Jos se hyytyy koronan aiheuttaman talouskriisin vuoksi, tulee paljon murhetta. Myös niille, jotka eivät ole vientiteollisuudessa töissä. Kun työpaikkoja menee, niin verotulot vähenevät, joudutaan tekemään kipeitä leikkauksia sosiaaliturvaan jne.. Mutta hei, jatkakaa oman navan ympärillä pyörimistä. Ei siitä ole hyötyä jos ei haittaakaan. Päätöksiä tekevät onneksi ne, jotka taloudesta jotain ymmärtävät.
- Anonyymi
Samassa lähetyksessä valehdeltiin sujuvasti että suomi ois saamassa paketista 3 miljardia takaisin vaikka totuus on 2 miljardia.
Että sellaisia "uutisia"! - Anonyymi
Kyseisen p.askan vuoksi vaihdan pankkia.
- Anonyymi
Nordea sivut lakkasi toimimasta, en pääse laskun maksuun, en kanta sivuille, en mihinkään. Jostain syystä ei toimi ensinkään. En ole poistanut mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148755Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1456046Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3515077Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634706Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s964307Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664023SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813873- 911818
- 1031364
- 47939