Mikä kolmesta suuresta teki eniten akselivaltojen kukistamiseksi?

Jos verataan Kansainyhteisöä, Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja, niin mikä näistä teki eniten sodan voittamiseksi? Englantilaiset ja heidän vasallinsa sotivat alusta lopppuun asti, Neuvostoliitto maksoi suurimman hinnan verellä mitattuna ja USA teki teollisesti raskaimman työn.

En usko että voittoa olisi voitu saada ilman Yhdysvaltoja tai Kansainyhteisöä, Neuvostoliittoa ei olisi tarvittu sillä tarpeeksi suuri määrä atomipommeja olisi voinut pakottaa Saksan antautumaan, tai vaihtoehtoisesti tuhoutumaan. Saksan aina mahdollisuus olisi saada oma atomipommi ennen kuin liittoutuneilla olisi tarpeeksi atomipommeja sodan voittamiseen yhdekkä iskulla.
1081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Neukkula suurimman työn teki. A-pommeja olisi joko saatu vietyä Saksaan asti tai sitten ei. Saksan it olisi ampunut a-pommikoneet alas jo matkalla Ranskan tai Hollannin yllä.

Äänestä

Kaikki tekivät eniten omasta mielestään ja vähiten toisten mielestä!

Esimerkiksi NL oli liitossa Saksan kanssa pari vuotta ja sillä oli Japanin kanssa hyökkäämättömyyssopimus maaliskuusta -41 elokuuhun -45.

Ponimai?

Äänestä

N-liitto+75-80+%USA+15-20+%Englanti+5+%

Äänestä
  • Kannattaa lukea aloitus ennen kuin kommentoi.
    Englanti yksin ei ollut mukana vertailussa, vaan Kansainyhteisö (Commonwealth).

    Äänestä

Saksalaisten+sotilaskuolemista+85%+itärintamaan+liittyviä.+Yrittäkää+nyt+vain+kovasti+vähätellä+Neuvostoliiton+osuutta.+😄

Äänestä
  • Oli muitakin rintamia.

    Äänestä

Ihmetellä täytyy miten silloin kesällä 1941 perustettu Leningradin Rintama onnistui evakuoimaan suurimman osan miehistään Viipurin suunnalta Koiviston ja muiden saarien kautta omalle puolelleen. Samoin nuo kolmen divisioonan onnistuneet evakuoinnit Laatokalla. Suomen armeijan kyky motittaa ja ennen kaikkea tuhota motitetut neuvostojoukot ei ollut mitenkään loistava. Näin ainakin 60 000 sotilasta siirtyi omalle puolelleen varsin turvallisesti.

Äänestä
  • Saarrostuksen kohteeksi jäivät 43.D, 115.D ja 123.D. Koiviston kautta vetäytyvien pääosa oli 43.D:n joukkoja. Myöhemmin tiedetään että esim yksi 115.D:n rykmentti oli rintamavastuussa Kannaksen linnoutusalueen etulinjasta. Näin ollen suurimman tuhon kohtasi kai 123.D.

    Suomalaiset ilmoittivat Porlammin motista saaneensa 9 000 sotavankeja ja väittivät "laskeneensa 9 000 ruumista". Jälkimmäinen lienee tyypillistä Sota-ajan liioittelua (vrt kelurikkohyökkäys) . Se oliko 9 000 kuollut koko elokuun taisteluissa Kannakselle hyökänneitä suomalaisia vastaan on taas oma keskustelun aiheensa.

    Äänestä

  • Sortavalan suunnalta meni Laatokan yli pari divisioonaan neukkuja hitailla lautoilla keskellä kirkasta kesää ilman että Suomen ilmavoimat tai tykistö teki yhtään mitään. Yksi tykkipatteri kai yritti jotain mutta neukun sotalaiva tuhosi sen heti.

    Äänestä

Akselivallat olisivat hävinneet jopa siinä tapauksessa että Hitler olisi huolinut Neuvostoliiton mukaan sotaan muiden akselivaltojen rinnalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos verataan Kansainyhteisöä, Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja, niin mikä näistä teki eniten sodan voittamiseksi? Englantilaiset ja heidän vasallinsa sotivat alusta lopppuun asti, Neuvostoliitto maksoi suurimman hinnan verellä mitattuna ja USA teki teollisesti raskaimman työn.

En usko että voittoa olisi voitu saada ilman Yhdysvaltoja tai Kansainyhteisöä, Neuvostoliittoa ei olisi tarvittu sillä tarpeeksi suuri määrä atomipommeja olisi voinut pakottaa Saksan antautumaan, tai vaihtoehtoisesti tuhoutumaan. Saksan aina mahdollisuus olisi saada oma atomipommi ennen kuin liittoutuneilla olisi tarpeeksi atomipommeja sodan voittamiseen yhdekkä iskulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu