Sofia Belorf on keskeinen Katiska-toimija

Kuuluu Katiska-organisaatioon ja vastaa lähinnä rahaliikenteestä. Esiintyy tässä organisaatiokaaviossa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47473dc9-4365-4f30-8a74-80e684e6b8f4

Miksi Paul Perovuo yrittää valkopestä rikollisorganisaation keskeistä toimijaa? Siksi kun se on Perovuon tehtävä.
10911235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Nämä naruperseet kuten Belorf, Harala, Aitolehti ym. Poliisia vievät kuin pässiä narussa. Ranta-Ahon vapautus tutkintavankeudesta oli uskomatonta. Niko laittoi Katiska kakkosen pyörimään ja Sofia ja kumppanit pyörittävät rauhassa. Fitness porukat auttavat. Tällaista tässä maassa. 🇫🇮🤑🇫🇮🤑🇫🇮🤑🇫🇮🤑

1Äänestä
  • Sofian suurin pettymys oli se että hän kuvitteli Nikon joutuvan olemaan yhtäjaksoisesti kiinni vankilassa ehkä 7 vuotta tms. Siksi hän päätti asettua kaikille neljälle Stefanin sängylle. Kun Niko vapautuikin niin Sofiaa alkoi kaduttaa. Heti tuli riitoja. Sofia ikävöi Nikoa mikä oli nähtävissä siitäkin, että hän pyrki Nikon asuntoon mihin hän ei kuitenkaan päässyt sisään. Sofia järkyttyi ettei hänen pylly kelvannut enää Nikolle. No siksi Sofia sitten palasi takaisin Stefanin eteen ja asettui tukevasti kaikille neljälle.

    Äänestä

  • Eiköhän narupyllyt joudu vähän siirtämää narua auliisti muutaman vuoden aina kun jonkun haluttaa muistuttaa vapauden menetyksestä helppoudesta.

    1Äänestä

  • Mainitset nimeltä ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä katiskan kanssa. Näistä vain Belorfilla on. Jotain rajaa huutelussakin eli et voi niputtaa jotain tiettyä ammattiryhmää mielesi mukaan johonkin tapaukseen liittyväksi, vaikka kuinka tunnet kateutta ja vihaa näitä ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainitset nimeltä ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä katiskan kanssa. Näistä vain Belorfilla on. Jotain rajaa huutelussakin eli et voi niputtaa jotain tiettyä ammattiryhmää mielesi mukaan johonkin tapaukseen liittyväksi, vaikka kuinka tunnet kateutta ja vihaa näitä ihmisiä kohtaan.

    Martina+olisi+antanut+römelöä+Nikolle+jos+Niko+vain+olisi+ottanut.+Tästä+on+100%+näyttö+olemassa+eli+Martina+please+alapa+piipittään+että+et+tarjonnut+pimperoa+Nikolle+niin+näyttö+lävähtää+aijaakomiin.+:))))+TRY+ME!

    Äänestä

  • Mähän en toki tiedä noita kuvioita, mutta mulla on vahva enteily siitä, että Niko päästettiin vapaaksi, koska poliisilla (kansainväliselläkin) oli vinkkiä siitä, että isompikin kala on liikkeellä ja ui katiskaan sopivan syötin saatuaan. Tiesikö Niko siitä, vaiko eikö, aavistiko jotain ehkä, mutta niin vaan jäi kiinni isot tekijät kukkarekkoineen. Niko kuljetti aivan varmasti omalta osaltaan joko tietäen tai tietämättään konnat satimeen. Nikolle tuli kiire Epsanjasta pois, koska siellä ei vankia suojella samoin, kuin Suomessa. Siksi Niko ei vastustanut Suomeen luovutusta, vaan tuli heti, kun luovutusasiapaperit oli saatu valmiiksi.

    Ei Nikosta oikeesti olisi noin massiivisen huumekaupan pyörittäjäksi (pääjehuksi). Ei sellaiset, jotka sekoilee itse huumeiden kanssa pysty eikä heidän anneta hoitaa suurempia bisneksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina+olisi+antanut+römelöä+Nikolle+jos+Niko+vain+olisi+ottanut.+Tästä+on+100%+näyttö+olemassa+eli+Martina+please+alapa+piipittään+että+et+tarjonnut+pimperoa+Nikolle+niin+näyttö+lävähtää+aijaakomiin.+:))))+TRY+ME!

    Laitappas nyt ne näytöt aijaa.comiin jos sulla sellaisia on.
    Vai etkö uskalla, taidat olla mammanpoika

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mähän en toki tiedä noita kuvioita, mutta mulla on vahva enteily siitä, että Niko päästettiin vapaaksi, koska poliisilla (kansainväliselläkin) oli vinkkiä siitä, että isompikin kala on liikkeellä ja ui katiskaan sopivan syötin saatuaan. Tiesikö Niko siitä, vaiko eikö, aavistiko jotain ehkä, mutta niin vaan jäi kiinni isot tekijät kukkarekkoineen. Niko kuljetti aivan varmasti omalta osaltaan joko tietäen tai tietämättään konnat satimeen. Nikolle tuli kiire Epsanjasta pois, koska siellä ei vankia suojella samoin, kuin Suomessa. Siksi Niko ei vastustanut Suomeen luovutusta, vaan tuli heti, kun luovutusasiapaperit oli saatu valmiiksi.

    Ei Nikosta oikeesti olisi noin massiivisen huumekaupan pyörittäjäksi (pääjehuksi). Ei sellaiset, jotka sekoilee itse huumeiden kanssa pysty eikä heidän anneta hoitaa suurempia bisneksiä.

    Moi! Jankkaat samaa tarinaa minfossa. Mene sinne viisastelemaan foliohattujuttujesi kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitappas nyt ne näytöt aijaa.comiin jos sulla sellaisia on.
    Vai etkö uskalla, taidat olla mammanpoika

    Kylläpä olet utelias. Odota rauhassa ja tee niitä rikosilmoituksia 🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moi! Jankkaat samaa tarinaa minfossa. Mene sinne viisastelemaan foliohattujuttujesi kanssa

    En kirjoita missään muussa forumissa, kuin täällä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    En kirjoita missään muussa forumissa, kuin täällä.

    Ok! Uskotaan

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mähän en toki tiedä noita kuvioita, mutta mulla on vahva enteily siitä, että Niko päästettiin vapaaksi, koska poliisilla (kansainväliselläkin) oli vinkkiä siitä, että isompikin kala on liikkeellä ja ui katiskaan sopivan syötin saatuaan. Tiesikö Niko siitä, vaiko eikö, aavistiko jotain ehkä, mutta niin vaan jäi kiinni isot tekijät kukkarekkoineen. Niko kuljetti aivan varmasti omalta osaltaan joko tietäen tai tietämättään konnat satimeen. Nikolle tuli kiire Epsanjasta pois, koska siellä ei vankia suojella samoin, kuin Suomessa. Siksi Niko ei vastustanut Suomeen luovutusta, vaan tuli heti, kun luovutusasiapaperit oli saatu valmiiksi.

    Ei Nikosta oikeesti olisi noin massiivisen huumekaupan pyörittäjäksi (pääjehuksi). Ei sellaiset, jotka sekoilee itse huumeiden kanssa pysty eikä heidän anneta hoitaa suurempia bisneksiä.

    Päästettiin vapaaksi jatkamaan rikoksia. Yritti vielä lähteä karkuun Afrikkaan. Onneksi poliisit oli koko ajan jäljillä ja saivat kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moi! Jankkaat samaa tarinaa minfossa. Mene sinne viisastelemaan foliohattujuttujesi kanssa

    Raili on kyllä yksi niistä harvoista, joka kirjoittaa jopa asiaa ja perustelee myös.
    Tietty jyrkkä on joissakin asioissa (kova minusta), mutta on varmaa ns. "vanhan kansan kasvatti", mitä pidän hyvänä ja arvokkaana pääomana, järkevä ja jalat maassa ilman juppivedätyksiä.
    Sofia ei kyllä ollut keskeisin tekijä, isommat tuomiot tuli kaikille muille tuossa organisaatiossa. Minusta Sofia tarvitsee tukea eikä riepottelua, en ole fani enkä kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raili on kyllä yksi niistä harvoista, joka kirjoittaa jopa asiaa ja perustelee myös.
    Tietty jyrkkä on joissakin asioissa (kova minusta), mutta on varmaa ns. "vanhan kansan kasvatti", mitä pidän hyvänä ja arvokkaana pääomana, järkevä ja jalat maassa ilman juppivedätyksiä.
    Sofia ei kyllä ollut keskeisin tekijä, isommat tuomiot tuli kaikille muille tuossa organisaatiossa. Minusta Sofia tarvitsee tukea eikä riepottelua, en ole fani enkä kannattaja.

    Iltalehden artikkelin mukaan oli keskeinen tekijä joten kypsy siihen

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden artikkelin mukaan oli keskeinen tekijä joten kypsy siihen

    Oikeusistuin ei niin tainnut nähdä asiaa, että olisi ollut keskeinen tekijä, se on toinen juttu mitä iltapäivälehtien toimittajat kirjoittavat, vetävät otsikot eivät ole totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raili on kyllä yksi niistä harvoista, joka kirjoittaa jopa asiaa ja perustelee myös.
    Tietty jyrkkä on joissakin asioissa (kova minusta), mutta on varmaa ns. "vanhan kansan kasvatti", mitä pidän hyvänä ja arvokkaana pääomana, järkevä ja jalat maassa ilman juppivedätyksiä.
    Sofia ei kyllä ollut keskeisin tekijä, isommat tuomiot tuli kaikille muille tuossa organisaatiossa. Minusta Sofia tarvitsee tukea eikä riepottelua, en ole fani enkä kannattaja.

    Sofia tukea? Jatkaa samaa rallia kuin ex kanssa nenät valkoisena bileissä. Ei, kun sorry dinnereillä. Eli siivestelee ja tekee rikoksia, kun on pakko, että pääsee luxusta nettiin kuvaamaan ettei seuraajat luule köyhäksi! Tukea tarvitsee nyt joltain uudelta vanhalta pohatalta jolla siihen varaa. Lapsiakin saa vaikka sitten hedelmöityksellä. Ei opi mistään mitään. Ikuinen materialisti!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusistuin ei niin tainnut nähdä asiaa, että olisi ollut keskeinen tekijä, se on toinen juttu mitä iltapäivälehtien toimittajat kirjoittavat, vetävät otsikot eivät ole totuus.

    sinun läppäkö sitten on se totuus? iltalehdessä on julkaistu kaavio. jos se ei pidä paikkaansa niin sitten sofialle tulee satojen tuhansien eurojen korvaukset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina+olisi+antanut+römelöä+Nikolle+jos+Niko+vain+olisi+ottanut.+Tästä+on+100%+näyttö+olemassa+eli+Martina+please+alapa+piipittään+että+et+tarjonnut+pimperoa+Nikolle+niin+näyttö+lävähtää+aijaakomiin.+:))))+TRY+ME!

    😂😂😂

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mähän en toki tiedä noita kuvioita, mutta mulla on vahva enteily siitä, että Niko päästettiin vapaaksi, koska poliisilla (kansainväliselläkin) oli vinkkiä siitä, että isompikin kala on liikkeellä ja ui katiskaan sopivan syötin saatuaan. Tiesikö Niko siitä, vaiko eikö, aavistiko jotain ehkä, mutta niin vaan jäi kiinni isot tekijät kukkarekkoineen. Niko kuljetti aivan varmasti omalta osaltaan joko tietäen tai tietämättään konnat satimeen. Nikolle tuli kiire Epsanjasta pois, koska siellä ei vankia suojella samoin, kuin Suomessa. Siksi Niko ei vastustanut Suomeen luovutusta, vaan tuli heti, kun luovutusasiapaperit oli saatu valmiiksi.

    Ei Nikosta oikeesti olisi noin massiivisen huumekaupan pyörittäjäksi (pääjehuksi). Ei sellaiset, jotka sekoilee itse huumeiden kanssa pysty eikä heidän anneta hoitaa suurempia bisneksiä.

    Juuri näin Raili ja Niko oli vaan juoksupoika. Vaihtoehtoja ei tainut olla, kun jatkaa huumeiden parissa. Valtio takavarikoi niin paljon huumeita ja ilmeisesti ne on maksamatta. Tuohon porukkaan kun eksyy, niin pois ei noin vaan lähdetä.

    Äänestä

  • Elä saatana sotke Martina näihin katiskan juttuhin, ei ole ollut tekemisissä eikä koskaan tuu olekkaan.Tää on rikos juttu, että mustamaalaat viattomia henkilöitä huume porukoihin.☠️💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainitset nimeltä ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä katiskan kanssa. Näistä vain Belorfilla on. Jotain rajaa huutelussakin eli et voi niputtaa jotain tiettyä ammattiryhmää mielesi mukaan johonkin tapaukseen liittyväksi, vaikka kuinka tunnet kateutta ja vihaa näitä ihmisiä kohtaan.

    Ihmetelen miksi joku vetää omiin mielipiteisiin ihmisiä,joilla ei osaa ei arpaa katiskan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitappas nyt ne näytöt aijaa.comiin jos sulla sellaisia on.
    Vai etkö uskalla, taidat olla mammanpoika

    Laita ne näytöt sinne aijaa.comiin olisi mielenkiintoa tietää mikä on totuus, jos se koskaan selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä saatana sotke Martina näihin katiskan juttuhin, ei ole ollut tekemisissä eikä koskaan tuu olekkaan.Tää on rikos juttu, että mustamaalaat viattomia henkilöitä huume porukoihin.☠️💪

    "Elä " sinä kirjoittele tänne kun kirjoituksesi on ihan siansaksaa, opettele ensin kirjoitustaito., etkä sinä voi tietää kuka siihen Katiskaan kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusistuin ei niin tainnut nähdä asiaa, että olisi ollut keskeinen tekijä, se on toinen juttu mitä iltapäivälehtien toimittajat kirjoittavat, vetävät otsikot eivät ole totuus.

    Niinpä, kyllä ne keskeiset tekijät sai "pikkusen" pitemmät tuomiot kuin Sofian 80 pvää ehdollista. Miksi valehtelet päin naamaa?!
    Harmittaa sua varmaan kun elintaso laski ja meni meidän Levi, meidän Hanko, meidän Marbella, meidän Eiranranta... 😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raili on kyllä yksi niistä harvoista, joka kirjoittaa jopa asiaa ja perustelee myös.
    Tietty jyrkkä on joissakin asioissa (kova minusta), mutta on varmaa ns. "vanhan kansan kasvatti", mitä pidän hyvänä ja arvokkaana pääomana, järkevä ja jalat maassa ilman juppivedätyksiä.
    Sofia ei kyllä ollut keskeisin tekijä, isommat tuomiot tuli kaikille muille tuossa organisaatiossa. Minusta Sofia tarvitsee tukea eikä riepottelua, en ole fani enkä kannattaja.

    Ei tollaista rehentelijää/kusettajaa/feikkaajaa/kuppaajaa tarvitse tukea. Miksi pitäisi!?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinun läppäkö sitten on se totuus? iltalehdessä on julkaistu kaavio. jos se ei pidä paikkaansa niin sitten sofialle tulee satojen tuhansien eurojen korvaukset.

    Tuskinpa tulee, älä unta näe. Tuomio vain kovenee hovissa; eli hyvä, et valittavat👌🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin Raili ja Niko oli vaan juoksupoika. Vaihtoehtoja ei tainut olla, kun jatkaa huumeiden parissa. Valtio takavarikoi niin paljon huumeita ja ilmeisesti ne on maksamatta. Tuohon porukkaan kun eksyy, niin pois ei noin vaan lähdetä.

    Noinpa hyvinkin. Isot tekijät eivät kuljeta mukanaan mitään sellaista, varsinkaan isoja rahasummia, mistä voisi narahtaa. Isot kihot ovat pesseet rahan ja maksavat kaikki luxuksen luotettavien pankkien kortilla. He istuvat kiiltävien pöytien takana johtopaikoilla ja antavat käskyjä eivätkä koskaan tee kadulla hanttihommia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän narupyllyt joudu vähän siirtämää narua auliisti muutaman vuoden aina kun jonkun haluttaa muistuttaa vapauden menetyksestä helppoudesta.

    "Sofia ikävöi Nikoa mikä oli nähtävissä siitäkin, että hän pyrki Nikon asuntoon mihin hän ei kuitenkaan päässyt sisään. Sofia järkyttyi ettei hänen pylly kelvannut enää Nikolle".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Elä " sinä kirjoittele tänne kun kirjoituksesi on ihan siansaksaa, opettele ensin kirjoitustaito., etkä sinä voi tietää kuka siihen Katiskaan kuuluu.

    Kun argumentit loppuvat ja henkilö tietää hävinneensä, alkavat kommentit ulkonäöstä tai kirjoitustaidosta.

    Tämä on tunnettu fakta jo antiikin ajoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raili on kyllä yksi niistä harvoista, joka kirjoittaa jopa asiaa ja perustelee myös.
    Tietty jyrkkä on joissakin asioissa (kova minusta), mutta on varmaa ns. "vanhan kansan kasvatti", mitä pidän hyvänä ja arvokkaana pääomana, järkevä ja jalat maassa ilman juppivedätyksiä.
    Sofia ei kyllä ollut keskeisin tekijä, isommat tuomiot tuli kaikille muille tuossa organisaatiossa. Minusta Sofia tarvitsee tukea eikä riepottelua, en ole fani enkä kannattaja.

    Taidatkin olla itse Sofia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raili on kyllä yksi niistä harvoista, joka kirjoittaa jopa asiaa ja perustelee myös.
    Tietty jyrkkä on joissakin asioissa (kova minusta), mutta on varmaa ns. "vanhan kansan kasvatti", mitä pidän hyvänä ja arvokkaana pääomana, järkevä ja jalat maassa ilman juppivedätyksiä.
    Sofia ei kyllä ollut keskeisin tekijä, isommat tuomiot tuli kaikille muille tuossa organisaatiossa. Minusta Sofia tarvitsee tukea eikä riepottelua, en ole fani enkä kannattaja.

    Pari Guccin laukkua päivässä lienee hyvä tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian suurin pettymys oli se että hän kuvitteli Nikon joutuvan olemaan yhtäjaksoisesti kiinni vankilassa ehkä 7 vuotta tms. Siksi hän päätti asettua kaikille neljälle Stefanin sängylle. Kun Niko vapautuikin niin Sofiaa alkoi kaduttaa. Heti tuli riitoja. Sofia ikävöi Nikoa mikä oli nähtävissä siitäkin, että hän pyrki Nikon asuntoon mihin hän ei kuitenkaan päässyt sisään. Sofia järkyttyi ettei hänen pylly kelvannut enää Nikolle. No siksi Sofia sitten palasi takaisin Stefanin eteen ja asettui tukevasti kaikille neljälle.

    Mutta Sofiahan kiistää KAIKKI syytteet.

    Äänestä

  • En näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina+olisi+antanut+römelöä+Nikolle+jos+Niko+vain+olisi+ottanut.+Tästä+on+100%+näyttö+olemassa+eli+Martina+please+alapa+piipittään+että+et+tarjonnut+pimperoa+Nikolle+niin+näyttö+lävähtää+aijaakomiin.+:))))+TRY+ME!

    Martina ei.kuulu näihin huume juttuihin ainoastaan sofia joka on hyötynyt Nikon huume rahoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinun läppäkö sitten on se totuus? iltalehdessä on julkaistu kaavio. jos se ei pidä paikkaansa niin sitten sofialle tulee satojen tuhansien eurojen korvaukset.

    Millä rahalla sofian merkki tuotteet.on.ostettu tuskin sofia tienaa itse niin paljon vai ostaako velaksi tai sitten ne on ostettu niko ranta ahon huume rahoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Elä " sinä kirjoittele tänne kun kirjoituksesi on ihan siansaksaa, opettele ensin kirjoitustaito., etkä sinä voi tietää kuka siihen Katiskaan kuuluu.

    Koska sofia oppii puhumaan totta turha syyttää Nikoa sofia varmasti tiesi mistä.ranta ahon rahat tuli hyvähän sofian on.nyt jälke käteen.puhua toivottavasti ranta aho viisastuu ja puhuu mikä oikeesti oli sofian osa tässä huume jakelussa

    Äänestä

Janne Järvinen pesee ja huuhtelee rahoja purjehdusreissuilla. Ehkä olen vähän vihree kateudesta rikkaille sioille ⛵⛳🎯♠️💼⚒️💉💊

Äänestä
  • Janne Järvinen on rehellinen olympiatason urheilija!

    Äänestä

  • Järvinen on miljonääri eikä tajua normielämästä mitään ,ei ilmeisesti lehtiä eikä edes kirjoja tapaa rikollisen makkaran jolle on tatuoitu tuo otsaan ,eikä tiedä olevansa rikollisen kanssa tekemisissä , mustaraha vaatemallisto tuottaa niin vtusti hihi hii, minusta suvun tulisi asettaa näin heikolla tajulla oleva miljonääri holhoukseen .Oikeus valitsi kuitenkin oikein vaikka Janne syötti niin upeeaata jöötiä että korvat pyöri propellina uskomattoman pieni tuomio sinänsä oliko suhteet kunnossa miljonääripojulla ,varmaan elitille vaikeeta ja hatunosto poliisille kun uskalsivat puuttua ja lähettää vankilaan vaikka tuomiot osalta kivasti vesittyi . Noh uudet liigat on jo maassa ,eivätkä ehken ihan noin tyhmiä eliittipentuja olekkaan ,toivotaa kuitenkin jotta tuomiot koveneen hoveissa .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Janne Järvinen on rehellinen olympiatason urheilija!

    Samaa mieltä, hovista tulee vapauttava tuomio
    Rehellistä huippupurjehtijaa käytettiin hyväksi hänen hyväntahtoiseen luonteeseensa vedoten. Tulee vielä saamaan kovat korvaukset oikeuslaitoksen päätöksellä.

    Äänestä

  • Kyl maar katiskaa voi pesemiseenkin käyttää kunhan vain on nuo lupa-sekä kuivatusasiat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Janne Järvinen on rehellinen olympiatason urheilija!

    Hahahaha!! :D

    Äänestä

Melko kattava kaavio... Naiset tiukasti rahaliikenteen hoitajina.

1Äänestä
  • Ilmankos sitä rahaa on niin ettei paskalle taivu !!!!

    1Äänestä

Tuosta 12.25 kirjoittajasta pitäisi tehdä rikosilmoitus. Kirjoittaa kahden täysin asiaan liittymättömän ihmisen nimet vihjailevasti. Eli väittää.

Äänestä
  • Näin on toivottavasti tehdään rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Itse laitoin ilmoituksen Eskolle ja tiedän että perille meni. Esko hoitaa asian kuntoon jos tarpeelliseksi katsoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse laitoin ilmoituksen Eskolle ja tiedän että perille meni. Esko hoitaa asian kuntoon jos tarpeelliseksi katsoo.

    Eskolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eskolle?

    Esko Ensio Eerikäiselle? Suomin hotein YH isukki! :-)

    Äänestä

Ja kyllä Niko hymyilee leveästi ,vaikka tiesi tuomiostaan, ai että! 11 vuotta ja hyytyykö hymy? Mustuuko posliinihampaat? Lähteekö tukka?aiaiaiaiai

Äänestä
  • Suomen vankila on todella hyvä paikka olla ja Nikolla ei ole mitään hätää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen vankila on todella hyvä paikka olla ja Nikolla ei ole mitään hätää.

    Tuskimpa tuo mihkään riksuun joutuu hetken aikaa häkissä ja sitten avotaloon ja sieltä vuodessa pantavangiksi kotiin tai iskän luo, seon tietty paha tuo aika perhepojalle talossa jos on valmiiksi narkkis tulee vedettyä helposti kokoaika aineita vtu.tukseen , tuo saattoi tosiaan olla ansa poliisilta tuo vapautus, rohkeita olivat vaikka kun eliittikersoihin kävivät, kyllä siellä varmaan vaihtoja poliisissa tulee ja uraputket voi kärsiä juurin huumekäytön myönteisen sismin aikaan vielä, osa eliittipojuista valittaa ja selittää hoviin . Huumeidenkauppa menee varmaa isoille ulkolaisille ketjulle olihan näillä aika amatöörijuttuja tuossa, vaikka mukana olikin kovia käyttäjiä koodinimet heh.

    Äänestä

Esko vastasi yhteen ilmoitukseeni. Sanoi olevansa tietoinen siitä mitä paskaa hänestä kirjoitetaan täällä.

Äänestä
  • Väärä ketju. Et varmaan kiihkoissasi pysty mitenkään asiaa järkevästi miettimään, ymmärrän sen. Onko nyt kova fiilis, kun julkkis vastasi viestiisi? 😄

    Äänestä

Tosi keskeinen 😂muutama seteli matkalaukussa, eikä välttämättä edes tiennyt että Niko ne sinne tunkenut. Jotain rajaa...

Äänestä
  • No muttakuSofiaescortässbelorflaiskaeikelpaamihinkääntositeeveeohjelmaan! NII! Argumentoinnin taso tuota näillä hömelöillä jotka vaan haluavat käyttää aikansa toisen mollaamiseen, mutta kai se sitten heitä auttaa, kun riittävää lääkitystä ei selkeästi ole vielä saatu päälle.

    Äänestä

Älynjättiläiset kuluttaa aikaa täällä selittämässä asioita, joista ette tiedä mitään.

Äänestä
  • Jos se tulee sinulle yllätyksenä niin sitten tulee mutta sanotaan se ääneen: sun hengitys haisee ihan älyttömän karmealle... todennäköisesti mädäntyneitä hampaita useampia suussa

    Äänestä

Muistakaa:
Puolustusasianajajaksi joudutaan!
Syyttäjäksi pyydetään!
Ja erkoissyyttäjäksi Kutsutaan!


Tänään radio Suomeen soitti mies ja kysyi miksi Niko Ranta-ahoa kutsutaan aina liikemieheksi uutisissa ? hänhän on huumekauppias!
Toimittaja sanoi: Kiitos mielipiteestä!

1Äänestä

Eikös rouva ole voinut kuljettaa matkalaukussaan rahaa joka kerta matkustaessaan, tuo yksi kerta oli vain se huonoin keikka, kun laukku tarkistettiin tullissa. Ainakaan yhden satunnaisen kiinnijäämisen perusteella ei voi tietää, miten monta kertaa ko rouva oli rahankuljetushommissa.

1Äänestä
  • Tekari on voinut laittaa sinne laukkuun monta kertaa rahaa. Tekari itsekin myönsi, että Soffa ei tiennyt hänen laittaneen rahaa Soffan matkalaukkuun. Matkalaukku oli Ranta-ahon kirjaama ja siinä oli enimmäkseen hänen tavaroitaan.
    Se, että syyttäjä esittää asioita, varsinkin kun kyseessä on väittämä siitä, mitä jonkun päässä on liikkunut, ei tarkoita että se on faktaa. Samoin kuin puolustuksenkaan puheissa ei välttämättä ole totta nimeksikään. Totuus on siinä jossain välimaastossa, ja sitä varten oikeusistuin punnitsee asiat todistajalausuntojen perusteella.

    Äänestä

Ihmetyttää kans toi liikemies titteli. Kun huumeiden kanssa pelataan.

1Äänestä
  • Eikös Nelonen i.e. Hesari tehnyt huumekauppias Ranta-Ahosta huumehörhöilyä ja ko. elämänmuotoa ylistävän ohjelmankin?

    Mikä ihmisten huumekoukuttamisessa ja elämien tuhoamisissa on niin "hienoa", että pitää Sanomayhtiöiden ylistää "liikemiehenä" ihmiselämiä tuhoavia huumehörhöjä - voisiko Nelonen / Hesari / aka Sanomat ylimpänä vähän avata tätä ylistysideologiaa... kun ainakaan itse en näe huumediilailussa enempää hohdokasta kuin verisessä huumekännioksennuksessa...

    Äänestä

Martinan fanit taas ilmiliekeissä, kun nimi mainittu 😅

Äänestä

Martina on ihana.

Äänestä

Kaikki ne ihanat on ihan jossain muualla kuin seiskoissa ja staroissa !

1Äänestä
  • Tämän päivän näiset eivät tiedä mitään mitä on ihanuus ihmisessä !

    1Äänestä

Lolakin on ihana

Äänestä
  • Joo mut se ei oo Lokki 🤭😂😂😂

    Äänestä

  • Tuomiota odotellessa voi heittää ton vappublogin siinä toivossa et joku äitienpäivänä diggaa sitä mummoa 🙈🤭😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomiota odotellessa voi heittää ton vappublogin siinä toivossa et joku äitienpäivänä diggaa sitä mummoa 🙈🤭😂😂😂

    Ressu 🤡😜

    Äänestä

Milloin on viime vuosina nainen tuomittu Suomessa rikoksistaan tai häntä edes syytetty.

Äänestä

Voisiko Sohvi olla puhunut ohi papereiden, niinkuin sanonta kuuluu...? Selvittelee -off the record-vähän asioita, niin vältyy itse suuremmilta tuomioilta.

Äänestä
  • Sofia on kertonut kaiken ohi pöytäkirjan mutta siitä hän pitää tiukasti kiinni ettei hän tiedä että hänen puhelimeensa Javier-nimellä tallennettu tyyppi on Janne Nacci Tranberg joka lähetti viestiä silloin kun Sofia oli jo putkassa itkemässä.

    Äänestä

Moro kaikille..ootteko muuten huomannut että MATIAS PALMROTH nimeä ei mainita kuin pakon edessä..väkivaltainen voimatoimija jolla nyt JR (järjestäytynyt rikollisuus) status ? kuka tietää mistä johtuu? -ihmettelijä-

Äänestä
  • Matias mainitaan kaikkialla et vain ole lukenut oikeita paikkoja

    Äänestä

Ei Sofia voi oikeasti olla tällaisessa mukana. Nätti tyttö.

Äänestä
  • Ai rumat vaan rötöstelee🤣🤣🤣 Vetää kamaa itsekin ja on töysin tietoinen ollut siippansa puuhasteluista ja osallistunut piilottelemaan Naccia kodissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai rumat vaan rötöstelee🤣🤣🤣 Vetää kamaa itsekin ja on töysin tietoinen ollut siippansa puuhasteluista ja osallistunut piilottelemaan Naccia kodissaan.

    Miten Nacin piilottelu muuten Maralla? Nakki Mara = vikke

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai rumat vaan rötöstelee🤣🤣🤣 Vetää kamaa itsekin ja on töysin tietoinen ollut siippansa puuhasteluista ja osallistunut piilottelemaan Naccia kodissaan.

    Sofia nimenomaan suuttui, kun Tekari kutsui Nacin heidän yhteiseen kotiinsa. Nacci asui Thermoksen omistamassa kämpässä, ilmeisesti Tekari ollut välimiehenä vuokrasopparissa ettei Thermoksen epäilyt herää.

    Äänestä

  • Eikä Janne J. Hyväntahtoinen purjehtija, jonka Nacci.... Oikein ystävällismielisen näköinen kaveri huijasi Jannen hakemaan panttikamat ja pesemään rahat 🔆🌺🔆🌺🤔☺️👌🎯🤑🇫🇮

    Äänestä

Satukirjoissakin rumat on pahoja ja kauniit hyviä. Sofia on kaunis, eli siis hyvä.

Äänestä
  • Satukirjat on satua. Mutta totuus voi olla tarua ihmeellisempää.
    Todellisuudessa rikolliset on rikollisia ja ahneet ahneita.
    Ja rahattomat köyhiä, eikä ne feikkaamalla rikasta rikkaaksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satukirjat on satua. Mutta totuus voi olla tarua ihmeellisempää.
    Todellisuudessa rikolliset on rikollisia ja ahneet ahneita.
    Ja rahattomat köyhiä, eikä ne feikkaamalla rikasta rikkaaksi muutu.

    Silikonipakarat ei muutu pakaralihaksiksi

    Äänestä

  • Kannattaa ehdottomasti pistää netti kiinni ja palata niiden satukirjojen pariin...

    Äänestä

Uskon Sofian täydelliseen syyttömyyteen. On tyttö ja nätti. Ei ole mahdollista, että olisi paha persu.

Äänestä

Toiviainen on täysin katiskassa. Taitaa olla sellainen katiskakissa.

Äänestä

Ketjun tietyistä viesteistä vinkattu Eskolle.

Äänestä
  • Esko varmaan arvostaa...

    Äänestä

Huumevastainenko katiskassa.

Äänestä

Ranta-Ahon elämänkertaa odotellessa...

Äänestä

Pätevöitynyt teepussinkantaja.

Äänestä

Ketä kiinnostaa, eikö ihmisillä ole muuta elämää. Menkää töihin ja hommatkaa oma elämä. Vain paskasakki ja putouksen katselijat on noin tyhmiä.

Äänestä

Eiköhän Sofia ole lafkan todellinen johtaja.

Äänestä
  • Sofialla ei älli riitä minkäänlaiseen johtajuuteen, eikä kyllä paljon mihinkään muuhunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofialla ei älli riitä minkäänlaiseen johtajuuteen, eikä kyllä paljon mihinkään muuhunkaan.

    Totta turiset!

    Äänestä

Hohhoijaa 😳 hankkikaa elämä niin ärsyttävää koko kommentointi ja pähkäily näiden idioottien ympärillä maailman turhimpia julkkiksia koko sakki

Äänestä

Näkyy kaaviossa, koska Tekari oli laittanut Soffan matkalaukkuun rahaa.

Äänestä
  • Ja Tekari- Blörö oli tuosta tietoinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Tekari- Blörö oli tuosta tietoinen!

    Samanlaiset tekarit on asennettu Ranelle ja Sofialle molemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Tekari- Blörö oli tuosta tietoinen!

    Tekarinkaan mukaan ei tiennyt. Soffa itse kieltänyt myöskään tienneensä. Tekarilla ei ole mitään syytä valehdella Soffan takia, sehän olis hänelle vain eduksi jos sais jotain lykättyä Blörfin kontolle. Koettakaa nyt pällit jo uskoa, että Soffaa lähinnä kiinnosti itsensä puunaaminen, ei huumekartellin pyörittäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekarinkaan mukaan ei tiennyt. Soffa itse kieltänyt myöskään tienneensä. Tekarilla ei ole mitään syytä valehdella Soffan takia, sehän olis hänelle vain eduksi jos sais jotain lykättyä Blörfin kontolle. Koettakaa nyt pällit jo uskoa, että Soffaa lähinnä kiinnosti itsensä puunaaminen, ei huumekartellin pyörittäminen.

    Kyllä teetyttö tiesi mistä rahat puunaamiseen oli peräisin.
    Tottakai se kielsi kaiken kun luuli siten pääsevänsä ilman tuomioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekarinkaan mukaan ei tiennyt. Soffa itse kieltänyt myöskään tienneensä. Tekarilla ei ole mitään syytä valehdella Soffan takia, sehän olis hänelle vain eduksi jos sais jotain lykättyä Blörfin kontolle. Koettakaa nyt pällit jo uskoa, että Soffaa lähinnä kiinnosti itsensä puunaaminen, ei huumekartellin pyörittäminen.

    Juujuu mites se lause whatsapissa kun sano että mitäs se sit mikä meitä oottaa suomessa? Tiesi lötkö missä oli mukana ja Nikon kanssa sovittu mitä puhutaan. Meni vaan vituiksi kun ei voinut munanhimoissaan pillua olla jakamatta😅

    Äänestä

Kyllä Sohvi vielä saadaan koppiin, odotellaan rauhassa.

Äänestä
  • Toivottavasti jonakin päivänä ymmärtää tekojensa seuraukset.

    Äänestä

  • MT vai mihin kopiin?

    Äänestä

Mä luulen,että tähän vyyhtiin kuuluu myös Eino grön ja Jasper Pääkkönen.ihan sillä kun eikalla on niin hyvät hampaat ja jasperilla on varaa käydä Norjassa kalastamassa.näin me täällä maalla mietimme,tarkemmin Himoksella.

Äänestä
  • Komppaan.. Maalla nää jutut selkiytyy kun pässiä perseeseen pannaan..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuuluu Katiska-organisaatioon ja vastaa lähinnä rahaliikenteestä. Esiintyy tässä organisaatiokaaviossa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47473dc9-4365-4f30-8a74-80e684e6b8f4

Miksi Paul Perovuo yrittää valkopestä rikollisorganisaation keskeistä toimijaa? Siksi kun se on Perovuon tehtävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu